EL JUICIO DE AMPARO

Contenido
Juicio de amparo.................................................................................................... 1
El juicio de amparo.............................................................................................. 1
Historia............................................................................................................... 1
Caractersticas.................................................................................................... 1
Principios del Juicio de Amparo........................................................................... 2
Principio de instancia de parte..................................................................2
Principio de agravio personal y directo......................................................2
Principio de definitividad........................................................................... 2
Principio de estricto derecho.....................................................................2
Principio de relatividad de las sentencias de amparo................................2
Juicio de amparo indirecto................................................................................... 2
1. Leyes......................................................................................................... 3
Suspensin de oficio y de plano.......................................................................3
Suspensin de oficio........................................................................................ 3
Suspensin a instancia de parte......................................................................4
El juicio de amparo es un medio de control de constitucionalidad de los
actos emitidos con motivo del ejercicio de poder previsto por el ordenamiento
jurdicomexicano, el cual tiene por objeto proteger los derechos humanos y/o derechos
fundamentales establecidos en la Constitucin, as como en los Tratados Internacionales
de los que Mxico sea parte, cuando stos son violados por normas generales, actos u
omisiones de autoridad o de particulares sealados en la ley. El juicio de amparo
mexicano se encuentra regulado por los artculos 103 y 107 de la Constitucin Federal y
la Ley de Amparo.

El juicio de amparo se basa en la idea de limitacin del poder de las autoridades

gubernamentales, y ms recientemente de los particulares cuando sus actos se equiparen
a los de la autoridad, protegiendo as los derechos humanos y/o fundamentales de las
personas, garantizando, por ende, la libertad de stas frente al actuar arbitrario. El juicio
de amparo resulta ser un mecanismo de proteccin complejo, hablando tcnica y
jurdicamente, situacin que ha sido duramente criticado por diversos juristas, debido a
que el mbito de proteccin del Amparo, como instrumento jurdico de proteccin a los
derechos fundamentales, debe ser amplio y el acceso a ste debe ser sencillo para as
garantizar el Estado de Derecho.

De lo anterior vemos que, si bien el juicio de amparo es un medio de control de la

constitucionalidad de los actos, la esencia del mismo no es la proteccin de la totalidad de
la Constitucin, sino que procura la proteccin de derechos fundamentales-
individuales.1 Si bien a raz de la ley de amparo de 2013 se ampla el mbito de proteccin
del juicio de amparo a derechos colectivos, la esencia de dicho medio de control contina
siendo la proteccin de los derechos fundamentales. Por ello es que el juicio de amparo
no es el medio de control idneo para la impugnacin de actos de autoridad que
transgredan principios constitucionales diversos a los derechos fundamentales.

Historia

Dentro de la Pennsula de Yucatn en su descontento por el rgimen centralista enmarcado en

la entonces vigente Constitucin de 1836, comnmente conocida como Las Siete Leyes de
1836, amenaz con su intencin de separarse de la Repblica mexicana. Con la consiguiente
preocupacin, se le otorg la facultad de legislar su propio rgimen jurdico, como si se tratase
de un Estado federalista dando origen a la Constitucin de Yucatn del 31 de marzo de 1841.

Esta constitucin tuvo a bien recoger un proyecto en el artculo 53, elaborado por Manuel
Crescencio Rejn, que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte
Suprema de Justicia] reunido: 1. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su
proteccin contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se

1
hubiese infringido el Cdigo Fundamental o las leyes, limitndose en ambos casos a reparar
el agravio en la parte que procediere"

Caractersticas

La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos conjuntamente de los

tratados internacionales, deben de prevalecer sobre cualquiera otra ley y sus
disposiciones referentes a los derechos fundamentales, deben ser norma
limitativa de la actuacin de todas las autoridades, porque tales derechos son
base imprescindible de la convivencia social y, en consecuencia, su efectividad
prctica debe ser reconocida y aplicada por los rganos gubernativos a fin de
que sus actividades se desarrollen sin violacin de ninguno de los derechos
fundamentales. No obstante lo anterior, las violaciones a tales principios y
derechos constitucionales son inevitables, situacin por la cual desde el ao de
1840, en la Constitucin de la Repblica de Yucatn, se cre el juicio de
amparo.

El juicio de amparo es un medio de control constitucional a posteriori del

sistema jurdico mexicano al igual que la accin de inconstitucionalidad y
la controversia constitucional. A diferencia de estos dos ltimos, el juicio de
amparo es promovido por cualquier particular que considere que sus derechos
humanos y/o garantas constitucionales han sido violentadas por normas
generales, actos de autoridad o de particulares sealados en la ley. Por ello es
que se considera que el juicio de amparo es un control concreto de la
constitucionalidad, pues verifica la regularidad constitucional de un acto en
particular emitido en una situacin en particular.

Principios del Juicio de Amparo

El juicio de amparo se rige, segn la doctrina, la constitucin y la ley, por los siguientes
principios:2

Principio de instancia de parte.

Principio de agravio personal y directo.

Principio de definitividad.

Principio de estricto derecho.

2
 Principio de relatividad de las sentencias de amparo.

Juicio de amparo indirecto

El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente
un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que
debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto
de que se trate, sealando el nombre del particular que impugna el acto, que
es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emiti el acto
reclamado, las garantas que se consideran violadas y los argumentos que
demuestren la violacin a las garantas individuales, denominados conceptos
de agravio.

Conforme al artculo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes

tipos de actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales):

1. Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra

cualquier norma de observancia general y abstracta;

2. Contra actos emitidos dentro de un juicio , que afecten de manera

irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como
la vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violacin no
se repare ni con una sentencia favorable en el juicio en que se emiti el
acto reclamado);

3. Contra actos emitidos fuera de juicio o despus de concluido,

incluyendo actos para ejecutar una sentencia (con la limitante de que
slo proceder contra la ltima resolucin dictada en el procedimiento
de ejecucin);

4. Contra actos que afecten a terceros extraos a un juicio (tanto quienes

no son parte en l como lo que siendo parte no fueron debidamente
citados);

5. Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos

o del trabajo.

Suspensin del acto reclamado

Una institucin de suma importancia en el trmite del amparo indirecto es la
suspensin del acto reclamado. Mediante sta, a solicitud del quejoso o bien de
oficio, el juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el
estado que guardaban al interponerse la demanda, con el propsito de que se
preserve la materia del juicio y el acto no quede irreparablemente consumado
durante la tramitacin del juicio de amparo en lo que atae al fondo.

3
Suspensin de oficio y de plano
La suspensin del acto reclamado se otorgar de oficio y de plano nicamente
en los casos previstos por el artculo 126 de la Ley de Amparo, siendo estos
cuando el acto reclamado importe peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o
expulsin, proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de
personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito,
Armada o Fuerza Area nacionales. Es igualmente procedente la suspensin de
oficio y de plano en contra de cualquier acto que, por su trascendencia, sea
equiparable a los anteriormente sealados.

Suspensin de oficio

Existen otro par de casos por virtud de cual el juez de Distrito deber abrir el incidente de
suspensin de manera oficiosa, es decir, a pesar de no haber sido solicitado por el quejoso,
hiptesis que se encuentran previstas por el artculo 127 de la Ley de Amparo. Estos casos
son cuando los actos sean relativos a la extradicin del quejoso o siempre que se trate de
algn acto que, si llegare a consumarse, hara fsicamente imposible restituir al quejoso en el
goce del derecho reclamado.

Suspensin a instancia de parte

De acuerdo al artculo 128 de la Ley de Amparo, la suspensin a instancia de parte es aquella

que, para el efecto de que sea otorgada, requiere que el quejoso la solicite expresamente en
su demanda de amparo, que con la suspensin no se sigan perjuicios al inters social ni se
infrinjan disposiciones del orden pblico y que con la ejecucin del acto se cause una
afectacin de imposible reparacin al quejoso.6
La solicitud de suspensin dar lugar a que el juez la conceda o niegue, en un primer
momento con carcter provisional, ello tomando como cierto nicamente lo que hubiere sido
narrado por el quejoso en su demanda de amparo, pero sin dejar de considerar la apariencia
del buen derecho y el peligro en la demora. Dentro del mismo acuerdo en el que se resuelva
sobre la suspensin provisional, el juez sealar una fecha para la celebracin de la audiencia
incidental (audiencia en la que se decidir si la suspensin se levanta o bien se concede de
forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitar a las autoridades responsables sus
informes previos (que versarn slo sobre la aceptacin o negativa de la existencia del acto
reclamado), dando tambin oportunidad al quejoso para que en esa audiencia pruebe lo
siguiente:7

4
 A H
amparo, 1 Historia, 1

C P
Caractersticas, 1 Principios, 2
Constitucin Poltica, 2 principios del juicio de amparo
Principio de instancia de parte, 2
E Principios del Juicio de Amparo, 2

El juicio de amparo, 1
Bibliografa
wikipedia. (17 de 03 de 2003). Recuperado el 17 de 02 de 2017, de
https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_amparo

garica, c. a. (1984). el juicio de amparo. porrua.

oriuela, i. b. (1953). el juicio de amparo. porrua.

(garica, 1984) (garica, 1984)