Definisi Manajemen Ekosistem

Banyak orang dan organisasi telah mendefinisikan manajemen ekosistem, dari berbagai
definisi tersebut terdapat dua hal yang menjadi sama yaitu : (1) manajemen harus memelihara
atau meningkatkan ekosistem, dan (2) ekosistem harus menyediakan berbagai barang dan jasa
untuk generasi sekarang dan masa depan. Berikut ini berbagai definisi tentang manajemen
ekosistem.

1. Sebuah proses yang mengintegrasikan faktor-faktor ekologi, sosial-ekonomi, dan

institusional ke dalam analisis yang komprehensif dan tindakan dalam rangka
mempertahankan dan meningkatkan kualitas ekosistem untuk memenuhi kebutuhan saat
ini dan masa depan. (The IUCN's Commission for Ecosystem Management (IUCN-
CEM)).

2. Manajemen ekosistem adalah sebuah pendekatan pengelolaan sumber daya alam yang
berfokus pada upaya menjaga kelestarian ekosistem untuk memenuhi kebutuhan baik
ekologi maupun manusia di masa depan. Manajemen ekosistem haruslah adaptif terhada
perubahan kebutuhan dan informasi baru, serta berbagi visi masa depan yang diinginkan
dengan mengintegrasikan perspektif sosial, lingkungan dan ekonomi untuk mengelola
sistem ekologi alam secara geografis. (United Nations Environment Programme).

3. Pengaturan struktur internal dan fungsi ekosistem, ditambah input dan output, untuk
mencapai kondisi sosial yang diinginkan. (Agee dan Johnson 1987)

4. Strategi dimana, secara keseluruhan, susunan nilai-nilai dan fungsi hutan dijaga pada
tingkat lansekap. Mengkoordinasikan pengelolaan pada tingkat lanskap, termasuk di
seluruh kepemilikan, merupakan komponen penting. (Society of American Foresters
1993)

5. Strategi atau rencana untuk mengelola ekosistem untuk semua organisme yang terkait,
sebagai lawan dari strategi atau rencana untuk mengelola spesies individu. (Forest
Ecosystem Management Assessment Team, 1993)

6. Sebuah manajemen sumber daya sistem yang dirancang untuk memelihara atau
meningkatkan kesehatan ekosistem dan produktivitas sambil menghasilkan komoditas
penting dan nilai-nilai lain untuk memenuhi kebutuhan manusia dan keinginan dalam
batas-batas sosial, biologis dan ekonomis risiko yang dapat diterima. (American Forest
Paper Association Forest Resources Board, 1993)

7. Memadukan pengetahuan ilmiah hubungan ekologis dalam kerangka sosial politik dan
nilai-nilai yang kompleks menuju tujuan umum untuk melindungi integritas ekosistem
asli dalam jangka panjang. (Grumbine, 1994)

8. Manajemen didorong oleh tujuan eksplisit, dilaksanakan oleh kebijakan, protokol, dan
praktek, dan membuat beradaptasi dengan memonitor dan penelitian berdasarkan
pemahaman kami yang terbaik dari interaksi ekologi dan proses yang dibutuhkan untuk
mempertahankan struktur dan fungsi ekosistem. (Christensen et al. 1996)

Mengapa menggunakan pendekatan pengelolaan ekosistem

Bukti ilmiah menunjukkan bahwa ekosistem berada di bawah tekanan yang sangat tinggi, hal
tersebut mengancam proses pembangunan yang berkelanjutan. Sedangkan tantangan yang
menakutkan, mereka juga memberikan kesempatan bagi masyarakat lokal, bisnis dan
pemerintah untuk berinovasi untuk kepentingan masyarakat, ekonomi dan lingkungan global.
Namun, dalam rangka mengamankan kondisi lingkungan untuk kemakmuran, stabilitas dan
ekuitas, respon yang tepat waktu yang proporsional dengan skala tantangan lingkungan akan
diperlukan. Dalam menciptakan tanggapan tersebut, pemerintah, masyarakat internasional,
sektor swasta, masyarakat sipil dan masyarakat umum semua memiliki peran penting untuk
bermain.

Kesejahteraan manusia, keamanan pangan dan mata pencaharian yang berkelanjutan sangat
erat terkait dengan kesehatan masa depan beragam ekosistem kita. Ekosistem management
menuntut pemahaman tentang fungsi ekosistem dalam mendukung dan mengatur proses-
proses yang mendukung kehidupan di bumi. Selanjutnya, pendekatan ini mengakui bahwa
ekosistem menyediakan beragam barang dan jasa yang secara langsung atau tidak langsung
dinilai oleh masyarakat dari segi ekologi, ekonomi dan sosial-budaya.

Banyak pendekatan konvensional untuk pengelolaan sumber daya biasanya sudah satu tujuan
dan terbatas dalam ruang (misalnya lokal, regional, nasional dan lintas batas) waktu dan
(misalnya pendek, menengah dan jangka panjang). Keputusan-keputusan yang dihasilkan
karena itu umumnya proses telah gagal dalam mampu mengatasi tekanan yang disebabkan
manusia pada lingkungan dalam hal pemahaman pengaruhnya terhadap jasa ekosistem
esensial.

Ekosistem manajemen, dalam mengakui peran penting manusia miliki sebagai manajer dari
keanekaragaman hayati, bertujuan untuk menghindari-kedatangan pendek dengan
mengidentifikasi dan mengkomunikasikan manfaat dan nilai-nilai ekosistem yang sehat untuk
memastikan baik kelangsungan hidup spesies dan kesejahteraan manusia.

Tujuan utama pengelolaan ekosistem adalah pemanfaatan berkelanjutan, efisien dan adil
sumber daya alam. Mengakui manajemen Ekosistem bahwa konektivitas-antar sistem
ekologi, sosial-budaya, ekonomi dan kelembagaan merupakan dasar bagi pemahaman kita
tentang faktor-faktor yang mempengaruhi tujuan lingkungan dan hasil. Ini adalah pendekatan
holistik, multi disiplin dan terintegrasi, yang membutuhkan perubahan besar dalam cara kita
memandang dan pendekatan manajemen kedua lingkungan kita alami dan dimodifikasi.

Daftar Pustaka

Agee, J.K., and D.R. Johnson. 1987. Ecosystem management for parks and wilderness.
University of Washington Press, Seattle.
Canham, C.D., and O. Loucks. 1984. Catastrophic windthrow in the presettlement forests of
Wisconsin. Ecology 65: 803-809.
Christensen, N.L. et al. 1996. The report of the Ecological Society of America committee on
the scientific basis for ecosystem management. Ecological Applications 6: 665-691.
Clark, J.S. 1990. Fire and climate change during the last 750 yr in northwestern Minnesota.
Ecological Monographs 60: 135-159.
Forest Ecosystem Management Team (FEMaT). 1993. Forest ecosystem management: An
ecological, economic, and social assessment.
Foster, D.R. 1988. Disturbance history, community organization, and vegetation dynamics of
the old-growth Pisgah Forest, southwestern New Hampshire, USA. Journal of
Ecology 76: 105-134.
Grumbine, R.E. 1994. What is ecosystem management? Conservation Biology 8: 27-38.
Hemstrom, M.A., and J.F. Franklin. 1982. Fire and other disturbances of the forest in Mount
Rainier National Park. Quaternary Research 18: 32-51.
Lorimer, C.G. 1980. Age structure and disturbance history of a southern Appalachian virgin
forest. Ecology 61: 1169-1184.
McClachlan, J.S., D.R. Foster, and F. Menallad. 2000. Anthropogenic ties to late-
successional structure and composition in four New England hemlock stands.
Ecology 81: 717-733.
Oliver, C.D., and B.C. Larson. 1996. Forest stand dynamics. John Wiley and Sons. 520 pp.
Oliver, C.D., and E.P. Stephens. 1977. Reconstruction of a mixed species forest in central
New England. Ecology 58: 562-572.
Society of American Foresters. 1993. Sustaining long-term forest health and productivity.
Society of American Foresters, Bethesda, MD.
Tansley, A.G. 1935. The use and abuse of vegetation concepts and terms. Ecology 16:284-
307.
White, P.S. 1979. Pattern, process, and natural disturbance in vegetation. Botanical Review
45: 229-299.
Whitmore, T.C., and D.R.F.P. Burslem. 1998. Major disturbances in tropical forests.
Checkland, P. 1999. Systems thinking, systems practice. John Wiley and Sons. New York.
330 pp.
Senge, P.S. 1990. The fifth discipline: The art and practice of the learning organization.
Currency Doubleday, New York. 423 pp.
von Bertalanffy, L. 1968. General systems theory: Foundations, development, applications.
G. Braziller. New York. 289 pp.
Whitehead, A.N. 1925. Science and the modern world: The Lowell Lectures. Free Press,
Macmillan, New York. 121 pp.
Boyce, S.G. 1995. Landscape forestry. John Wiley and Sons, New York. 239 pp.
Carey, A.B., B.R. Lippke, and J. Sessions. 1999. Intentional systems management: Managing
forests for biodiversity. Journal of Sustainable Forestry 9: 83-125.
Lippke, B.R., and C.D. Oliver. 1993. A proposal for the Pacific Northwest: Managing for
multiple values. Journal of Forestry 91: 14-18.
Oliver, C.D. 1992. A landscape approach: Achieving and maintaining biodiversity and
economic productivity. Journal of Forestry 90: 20-25.
Oliver, C.D. 1999. The future of the forest management industry: Highly mechanized
plantations and reserves or a knowledge-intensive integrated approach? Forestry
Chronicle 75: 229-245.
Oliver, C.D., and M.J. Twery. 2000. Decision support systems: Models and analyses. In
Ecological Stewardship: A Common Reference for Ecosystem Management.
Elsevier Science Ltd. pp. 661-685.
Morgan, M.G., and M. Henrion. 1990. Uncertainty: A guide to dealing with uncertainty in
quantitative risk and policy and analysis. Cambridge University Press. 332 pp.
Forestry Commission. 1999. The U.K. Forestry Standard: The government's approach to
sustainable forestry. Department of Agriculture for Northern Ireland. 80 pp.
McCarter, J.B. 1997. Integrating forest inventory, growth and yield, and computer
visualization into a landscape management system. In: Teck, R., M. Moeur, and J.
Adams (comps.), Proceedings of the Forest Vegetation Simulator conference. Gen.
Tech. Rep. INT-GTR-373. Ogden, UT. USDA Forest Service, Intermountain
Research Station. p. 159-167.
McCarter, J.B., J.S. Wilson, P.J. Baker, J. Moffett, and C.D. Oliver. 1998. Landscape
management through integration of existing tools and emerging technologies.
Journal of Forestry 96: 17-23.
http://www.unep.org/ecosystemmanagement/Introduction/tabid/293/language/en-
US/Default.aspx