Anda di halaman 1dari 10

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

Magistrado Ponente: JUAN JOS M ENDOZA JOVER


Exp. 16-0275
El 15 de marzo de 2016, el abogado JAIM E PJARO NOVOA, titular de la cdula de identidad n
V. 11.941.972, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N 54.525, actuando en su propio nombre, interpuso ante
esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de interpretacin del artculo 227 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
El 17 de marzo de 2016, se dio cuenta del expediente y se design ponente al Magistrado Juan Jos
Mendoza Jover, quien con tal carcter suscribe el presente fallo.
Efectuada la lectura del expediente, se pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones:
I
DEL RECURSO DE I NTERPRETACIN

En el escrito contentivo del recurso de interpretacin, el abogado Jaime Pjaro Novoa, refiri que el
artculo 227 Constitucional, dispone que para ser elegido Presidente de la Repblica o elegida Presidenta de la
Repblica se requiere ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, ser mayor de
treinta aos, de estado seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente
firme y cumplir con los dems requisitos establecidos en la Constitucin.
Indic que su solicitud refiere al contenido y alcance, de la redaccin, NO POSEER OTRA
NACIONALIDAD, la cual en su criterio:
1.- (E)s ambigua, no precisa, como debe entenderse, NO POSEER OTRA NACIONALI DAD, al
no aclarar, que personas nacidas en el Territorio Nacional, tienen doble Nacionalidad.
2.- La ambigedad tambin consistira, en que como es un hecho Notorio, muchas personas,
nacidas en el Territorio Nacional, su o sus padres, nacieron en otro pas, o tienen otra nacionalidad, y por
consiguiente, esto admite, distintas interpretaciones al no saber, que si por el hecho, de haber nacido su
padre o sus padres en Territorio Extranjero, ellos automticamente, adquieren la Nacionalidad de su padre
o de sus padres; Y (sic) por consiguiente, tendran doble Nacionalidad .
3.- Que la norma tampoco precisa cuando la Persona Nacida (sic) en Territorio Nacional, de
padre o padres extranjeros o de otra nacionalidad, adquiere la nacionalidad del padre o de los padres .
4.- Que (t)ampoco precisa, si la persona nacida en Territorio Nacional, de padre o padres
extranjeros, cuya Constitucin de su padre o de sus padres, establece, que sus hijos nacidos en Territorio

1 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

(sic) extranjero, en este caso, en territorio Venezolano (sic), son nacionales de ese pas, o como es lo mismo,
tambin tendran doble Nacionalidad. Esto, sin que el hijo Nacido (sic) en Territorio Venezolano (sic), opte
por solicitar, previamente, la nacionalidad de su padre o de sus padres, vulnerando a criterio del recurrente,
la Soberana Nacional .
Consider que es necesaria y urgente, una interpretacin de esta Sala, en virtud del contenido
ambiguo y genrico del Precitado (sic) Artculo (sic), en cuanto a la Redaccin del Prrafo (sic) NO
POSEER OTRA NACIONALIDAD .
Finalmente, estim que posee legitimacin para recurrir, invocando inters jurdico, personal y actual
en la interpretacin del artculo 227 de la Constitucin solamente, referente al prrafo (sic) NO POSEER
OTRA NACI ONALIDAD y por estar interesado en la justa interpretacin de la expresada Norma, para una
correcta aplicacin de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela .

II
DE L A COM PETENCIA
Corresponde a esta Sala determinar su competencia para conocer de la interpretacin constitucional
solicitada y, al efecto, observa que, a partir de la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2000 (caso Servio
Tulio Len), esta Sala ha declarado su competencia para conocer de los recursos por los cuales se solicite la
interpretacin del texto constitucional, por ser la mxima garante del respeto del Texto Fundamental, y al
tener atribuida la interpretacin vinculante de sus normas, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 335
de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 17 del artculo 25 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala es competente para Conocer la demanda de interpretacin de
normas y principios que integran el sistema constitucional .
As, en virtud de que en el escrito contentivo del presente recurso, se ha solicitado la interpretacin del
artculo 227 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional, coherente
con lo dispuesto en el Texto Fundamental, en el criterio establecido en el fallo antes mencionado y en la
disposicin legal citada, se declara competente para conocer del presente recurso de interpretacin, y as se
decide.

II I
DE L A ADM ISIBI L IDAD DEL RECURSO INTERPUESTO
Determinada su competencia, corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la admisibilidad del presente
recurso de interpretacin constitucional y, al efecto, observa que en sentencia del 19 de febrero de 2002 (caso:
Beatriz Contast Ravelo), se precis los requisitos de admisibilidad del mismo, al disponer:

Una reunin de los diversos requisitos que ha venido imponiendo la Sala a la admisin de la
solicitud de interpretacin constitucional, arroja el siguiente resultado:
1.- Legitimacin para recurrir. Debe subyacer tras la consulta una duda que afecte de forma actual
o futura al accionante.
2.- Novedad del objeto de la accin. Este motivo de inadmisin no opera en razn de la
precedencia de una decisin respecto al mismo asunto planteado, sino a la persistencia en el nimo
de la Sala del criterio a que estuvo sujeta la decisin previa.
3.- Inexistencia de otros medios judiciales o impugnatorios a travs de los cuales deba ventilarse la
controversia, no que los procedimientos a que ellos den lugar estn en trmite (Sentencia n 2507

2 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

de 30-11-01, caso: Ginebra Martnez de Falchi).


4.- Que no sean acumuladas acciones que se excluyan mutuamente o cuyos procedimientos sean
incompatibles (tal circunstancia fue sancionada en la sent. n 2627/2001, caso: Morela
Hernndez);
5.- Cuando no se acompaen los documentos indispensables para verificar si la accin es
admisible;
6.- Ausencia de conceptos ofensivos o irrespetuosos;
7.- Inteligibilidad del escrito;
8.- Representacin del actor (...).

En atencin a lo antes expresado, se observa del escrito contentivo del presente recurso de
interpretacin constitucional, que el objeto del mismo es el alcance e inteligencia del artculo 227 de la
Constitucin vigente.
El artculo constitucional expresa textualmente lo siguiente:
Ar tculo 227. Para ser elegido Presidente o Presidenta de la Repblica se requiere ser
venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, mayor de treinta aos,
de estado seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente
firme y cumplir con los dems requisitos establecidos en esta Constitucin.

Considera esta Sala que quien ejerce el presente recurso tiene el inters requerido, de acuerdo a lo
establecido en sentencia del 22 de septiembre de 2000 (caso Servio Tulio Len), debido a que con la solicitud
de interpretacin del artculo 227 de la Constitucin vigente, el recurrente pretende que se dicte una sentencia
mero declarativa en la cual se establezca el verdadero sentido y alcance de la referida disposicin
constitucional, en vista de la especial relevancia del caso concreto planteado. As se declara.
Por otra parte, siendo que del examen del escrito contentivo de la presente solicitud, se desprende
claramente que sta tiene por objeto la interpretacin de la disposicin contenida en el artculo 227 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela; que esta Sala si bien se ha pronunciado sobre el tema
relativo a la nacionalidad como vnculo jurdico de una persona con un Estado, no se ha pronunciado con
anterioridad sobre la pretensin incoada; que no existe un recurso paralelo para dilucidar esta especfica
consulta; ni se han acumulado a dicho recurso otros medios judiciales o de impugnacin a travs de los cuales
deba ventilarse la controversia, cuyos procedimientos sean incompatibles o se excluyan mutuamente, esta Sala
considera que no se evidencian razones que hagan inadmisible el recurso interpuesto y, en consecuencia, vista
la legitimidad del solicitante, la inteligibilidad de su escrito y la ausencia de conceptos ofensivos o
irrespetuosos, admite la presente solicitud de interpretacin constitucional. As se decide.

IV
DE L A PROCEDENCIA

Declarado lo anterior, precisa esta Sala observar que, dada la condicin de mero derecho de este tipo
de causas y en vista de la relevancia que el presente asunto reviste, no har uso de las facultades establecidas
en sentencia del 22 de septiembre de 2000 (caso Servio Tulio Len), con relacin al procedimiento a seguir
para sustanciar el recurso de interpretacin de la Constitucin, por estimar que ste debe resolverse sin
dilacin, motivo por el cual, pasar inmediatamente a pronunciarse sobre su procedencia.

3 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

En tal sentido, en sentencia del 19 de febrero de 2002 (caso Beatriz Contast Ravelo), esta Sala
Constitucional, cuando mediante un anlisis exhaustivo de los diversos fallos que se refieren al recurso de
interpretacin constitucional, precis -en forma meramente enunciativa- algunos motivos de improcedencia de
dicho recurso, distinguindolos a su vez de las causales de inadmisin del mismo, al disponer:

(...) entre las decisiones de la Sala al respecto, podran desentraarse algunos motivos de
improcedencia (no obstante que se han manejado en muchos casos no en todos como
causales de inadmisin) con la advertencia de su mera enunciatividad. As tenemos:
a) Precisin en cuanto al motivo de la accin. La peticin de interpretacin puede resultar
improcedente, si ella no expresa con claridad en qu consiste la oscuridad o ambigedad de las
disposiciones o la contradiccin entre las normas del texto constitucional (As, sent. n
2078/2001, caso: Gisela Pea Troconis y otros);

b) Que la norma en cuestin no presente la alegada oscuridad, ambigedad o inoperancia (As,


fallo n 278/2001, caso: Homologacin de Pensiones y Jubilaciones; sent. 346/2001, caso:
Consejo Nacional Electoral; sent. n 1857/2001, caso: ngel Alberto Vellorn y sent. n
2728/2001, caso: Nstor Luis Oquendo);

c) Cuando a su respecto la Sala exceda sus facultades, viole el principio de separacin de


poderes, atente contra la reserva legal o, en fin, cuando el objeto de la peticin desnaturalice,
en perjuicio de la espontaneidad de la vida social y poltica, los objetivos del recurso de
interpretacin (As, sent. n 1309/2001, caso: Hermann Escarr (Derechos a la informacin,
expresin y rplica); sent. n 1316/2001, caso: Defensora del Pueblo-Homologacin de
Pensiones y Jubilaciones y sent. n 1912/2001, caso: Enrique Ochoa Antich y otros).

Cosa distinta (mas no distante de esta discusin) es la lista de casos en que tericamente podra
ser til hacer una solicitud de interpretacin, la cual fue esbozada por vez primera en la
decisin n 1077/2000, caso: Servio Tulio Len. Estima la Sala que dichos ejemplos slo
ilustran circunstancias pasibles de ser ventiladas a travs de este medio, pero no podran ser
elevados a requisitos de admisibilidad. Tales son los siguientes:
a) Cuando determinadas normas constitucionales colidan con los principios y valores
jerrquicamente superiores, consagrados en el texto constitucional;

b) Si la Constitucin se remite, como principios que la rigen, a doctrinas en general, sin precisar
en qu consisten, o cul sector de ellas es aplicable; o cuando ella se refiere a derechos
humanos que no aparecen en la Carta Fundamental; o a tratados internacionales protectores de
derechos humanos, que no se han convertido en leyes nacionales, y cuyos textos, sentido y
vigencia, requieren de aclaratoria;

c) Cuando dos o ms normas constitucionales colidan entre s, absoluta o aparentemente,


hacindose necesario que tal situacin endoconstitucional sea aclarada;

d) Cuando se cuestione la constitucionalidad o adecuacin con el Derecho Interno de las


normas emanadas de rganos supranacionales, a los cuales est sujeta la Repblica por virtud
de tratados y convenios internacionales;

e) Tambin se hace necesaria la interpretacin a un nivel general, para establecer los


mecanismos procesales que permitan el cumplimiento de las decisiones de los rganos
internacionales previstos en el artculo 31 de la vigente Constitucin, mientras se promulgan las
leyes relativas al amparo internacional de los derechos humanos;

f) Ante interrogantes con relacin al rgimen legal transitorio, cuando normas de ste parezcan

4 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

sobreponerse a la Constitucin, o cuando ni uno ni otro sistema sean aplicables en un caso


determinado;

g) Cuando se requiera determinar el contenido y alcance de normas constitucionales, pero an


sin desarrollo legislativo, con la finalidad de que sus disposiciones no queden en suspenso
indefinido;

h) Tambin pueden existir normas constitucionales cuyo contenido ambiguo las haga
inoperantes, y ante tal situacin, para que puedan aplicarse, hay que interpretarlas en sentido
congruente con la Constitucin y sus principios, lo que es tarea de esta Sala;

i) Ante interrogantes relativas a la congruencia del texto constitucional con las facultades del
constituyente (...).

A la luz de las consideraciones transcritas, observa esta Sala que el presente recurso tiene por objeto la
interpretacin de la disposicin contenida en el artculo 227 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, relativa a los requisitos para ser Presidente de la Repblica, siendo importante destacar que esta
Sala si bien se ha pronunciado sobre el tema de la nacionalidad al resolver acciones de ndole subjetivo, no se
ha pronunciado con anterioridad de forma objetiva sobre el contenido de la referida norma constitucional.

Efectuadas tales consideraciones, esta Sala proceder a pronunciarse acerca de la interpretacin


constitucional solicitada, en relacin a los planteamientos de la parte recurrente, para lo cual observa:

El recurrente ha sealado que, de la norma transcrita, se evidencian las siguientes circunstancias


fundamentales:

1) Que, no se precisa como debe entenderse por NO POSEER OTRA NACIONAL IDAD, al
no aclarar, que personas nacidas en el Territorio Nacional, tienen doble Nacionalidad.
2) Que, la ambigedad tambin consistira, en que como es un hecho Notorio, muchas
personas, nacidas en el Territorio Nacional, su o sus padres, nacieron en otro pas, o tienen otra
nacionalidad, y por consiguiente, esto admite, distintas interpretaciones al no saber, que si por el
hecho, de haber nacido su padre o sus padres en Territorio Extranjero, ellos automticamente,
adquieren la Nacionalidad de su padre o de sus padres; Y (sic) por consiguiente, tendran doble
Nacionalidad.
3) Que la norma tampoco precisa cuando la Persona Nacida en Territorio Nacional, de padre o
padres extranjeros o de otra nacionalidad, adquiere la nacionalidad del padre o de los padres.
4) Que (t)ampoco precisa, si la persona nacida en Territorio Nacional, de padre o padres
extranjeros, cuya Constitucin de su padre o de sus padres, establece, que sus hijos nacidos en
Territorio extranjero, en este caso, en territorio Venezolano, son nacionales de ese pas, o como es
lo mismo, tambin tendran doble Nacionalidad. Esto, sin que el hijo Nacido en Territorio
Venezolano, opte por solicitar, previamente, la nacionalidad de su padre o de sus padres,
vulnerando a criterio del recurrente, la Soberana Nacional.
Ahora bien, el artculo 227 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, dispone,
expresamente, lo siguiente: Para ser elegido Presidente o Presidenta de la Repblica se requiere ser
venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, ser mayor de treinta aos, de estado
seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente firme y cumplir con los
dems requisitos establecidos en esta Constitucin .

Sobre la doble nacionalidad, se han pronunciado algunos autores, entre los cuales, se puede destacar el

5 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

artculo de Ferrer Rojas, Luis Enrique, titulado: LA DOBLE NACIONALIDAD EN EL ORDENAMIENTO


CONSTITUCIONAL VENEZOLANO , publicado en la Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la Universidad Central de Venezuela N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 197-213), del cual se sustrajo lo
siguiente:

La doble nacionalidad implica la incidencia en un solo individuo de dos vnculos jurdicos de


nacionalidad con dos Estados distintos. Las causas de adquisicin de la doble nacionalidad son
principalmente las siguientes:

1. Adquisicin or iginar ia. Este caso se presenta cuando una persona nace en el territorio de un
Estado que se rija por el Ius Soli (derecho de suelo) y uno o ambos padres son nacionales de un
Estado distinto que se rija por el Ius Sanguinis (derecho de sangre). En este caso la doble
nacionalidad depende de un hecho fortuito de haber nacido en un territorio determinado donde
rige el Ius Soli y de nacer de progenitores de nacionalidades que se rigen por el Ius Sanguinis.
Ejemplo: El caso de un nio nacido en territorio venezolano donde existe el principio del Ius Soli y
cuyos padres fuesen espaoles, quienes conforme a su legislacin constitucional se rigen por el Ius
Sanguinis. En este contexto, el menor tendra derecho a la doble nacionalidad, la venezolana y la
espaola.
2. Adquisicin der ivativa. Es aquella que se origina en un acto distinto al nacimiento. Como
pueden ser el matrimonio y la naturalizacin, entre otros. En estos casos, la doble nacionalidad
depende de un hecho voluntario que persigue vincular a quien lo exprese con una determinada
sociedad, su cultura, su manera de vivir y su sistema de valores, adems del origen. Ejemplo: Un
venezolano puede adquirir una segunda nacionalidad, sin necesidad de renunciar a su nacionalidad
originaria. Adems, con permiso del Estado venezolano, segn lo consagra la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999, este ciudadano podra optar por la nacionalidad de
un pas que no exija renuncia de la nacionalidad de origen. Otro ejemplo, vendra dado por el caso
del venezolano que contraiga matrimonio con una mexicana y que luego decida residir en Mxico.
En esta situacin sobre la base de la legislacin constitucional venezolana, se tiene que son
venezolanos y venezolanas por naturalizacin: los extranjeros y extranjeras que contraigan
matrimonio con venezolano o venezolana desde que declaren su voluntad de serlo, transcurridos
por lo menos cinco aos a partir de la fecha del matrimonio. Por su parte, en la legislacin
mexicana seala que son mexicanos por naturalizacin, la mujer o el varn extranjeros que
contraigan matrimonio con varn o con mujer mexicanos, que tengan o establezcan su domicilio
dentro del territorio nacional. Como se puede observar, en este caso, tanto el marido venezolano
como la mujer venezolana podran obtener la doble nacionalidad Venezolana Mexicana.
3. Por convenio. Otra forma de adquirir la doble nacionalidad es por motivo de un convenio entre
dos o ms Estados. Este acuerdo puede ser del tipo general como los Convenios de Doble
Nacionalidad que tiene Espaa con Chile, Per, Paraguay, Guatemala, Bolivia, Nicaragua,
Ecuador, Costa Rica, Honduras, Argentina y Colombia o del tipo fronterizo como lo permite la
Constitucin Poltica Colombiana para los indgenas de territorio fronterizo

Asimismo, esta Sala estima necesario citar su sentencia n. 300, dictada el 27 de abril de 2016, en la
cual se seal lo siguiente:

() Puede una persona determinada tener una nacionalidad originaria, y ostentar la posibilidad de
adquirir otra nacionalidad u otras, dependiendo de la situacin que se lo permita (que los padres
tengan una nacionalidad distinta, que contraiga matrimonio con un extranjero, por ejemplo); de all
que adquiera relevancia la nacionalidad originaria para la tutela de determinados derechos, y es
impor tante distinguir la situacin de una per sona nacional con opcin a otr as u otr as
nacionalidades, que no la haya solicitado o adquir ido, de aquel que s tenga una doble y

6 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

hasta una tr iple nacionalidad, pues estar suj eto no slo a los der echos de los Estados cuya
nacionalidad ostenta sino a los deber es que las leyes que lo r igen le impongan. (Resaltado de
esta decisin).

En este sentido, la nacionalidad adquirida requiere para su adquisicin, primero, la manifestacin de


voluntad y, segundo, el agotamiento del procedimiento establecido por el Estado de la nacionalidad
pretendida, y por ende el cumplimiento de los requisitos exigidos para su adquisicin.
De all, que el hecho de que el ordenamiento jurdico del referido Estado otorgante de la nacionalidad
solicitada, establezca que la misma opera de forma inmediata, bien sea por filiacin sangunea o por resultado
de uniones matrimoniales, la misma slo surtir efecto, como se seal, una vez que se manifieste la voluntad
de adquirirla y se cumpla con los parmetros establecidos para su otorgamiento.
Con fundamento de lo anteriormente sealado, esta Sala considera que el artculo sometido a
interpretacin en cuanto al requisito de no poseer otra nacionalidad para ser elegido Presidente de la
Repblica, refiere que para ostentar el cargo de Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
participar en la eleccin referida al mismo y ejercer dichas funciones, nicamente se deber poseer una
nacionalidad, en este caso la venezolana, pues quien pretenda ejercer el cargo de Presidente y en el caso de
ejercerlo, mientras dure su perodo, no podr optar a cualquier otra nacionalidad.
Por ello, quien aspire al cargo de Presidente de la Repblica, tal y como lo establece el artculo 227
constitucional debe ser venezolano o venezolana por nacimiento, y no poseer otra nacionalidad al momento de
optar al ejercicio de dicho cargo; y si fuese el caso, que ya la hubiese adquirido, por el cumplimiento de los
trmites exigidos por el ordenamiento jurdico del pas que se trate, deber renunciar a dicha nacionalidad,
para la satisfaccin de las condiciones establecidas en el artculo 227 de la Constitucin, debiendo aclararse
que fenecido el mandato para el cual fue electo, podr, si es su voluntad, optar por otra nacionalidad, en el
caso de que cuente con tal posibilidad, sea por vnculos de consanguinidad o matrimonial, como expresamente
se detall en la sentencia n 300/2016.

Igualmente, tal como lo sostuviera esta Sala en reciente sentencia n 907 del 28 de octubre de 2016:

() es pertinente reiterar que tal como esta Sala lo asent en sentencia n 300 del 27 de abril de
2016, es importante distinguir la situacin de una persona nacional con opcin a otras u
otras nacionalidades, que no la haya solicitado o adquirido, de aquel que tenga otra u otras
nacionalidades; es importante distinguir entre el derecho a optar o recobrar otra nacionalidad, de
la tenencia o mantenimiento de otra u otras nacionalidades (mbito en el que resulta cardinal la
voluntad del sujeto), y, en fin, es cardinal tener en cuenta que no existe el deber de adoptar otra
u otras nacionalidades, todo ello a los efectos de las normas contenidas en los artculos 41 y 227
del Texto Fundamental.

En ese caso, tal y como se pronunci esta Sala, al resolver la accin incoada por el ciudadano Nicols
Maduro Moros, al ostentar la nacionalidad originaria y no poseer otra nacionalidad, as como no haber optado
a ninguna otra, al momento de postularse para la eleccin como Presidente ni durante el ejercicio del mandato,
es por lo que se concluy que el Presidente de la Repblica cumple con la exigencia del artculo 227
constitucional, ya que ha quedado plenamente demostrado que slo posee la nacionalidad venezolana.
Asimismo, esta Sala estima necesario citar el artculo 40 Constitucional que establece: Los derechos

7 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

polticos son privativos de los venezolanos y venezolanas por nacimiento, salvo las excepciones establecidas
en esta Constitucin. Gozan de los mismos derechos de los venezolanos y venezolanas por nacimiento los
venezolanos y venezolanas por naturalizacin que hubieren ingresado al pas antes de cumplir los siete (7)
aos de edad y residido en l permanentemente hasta alcanzar la mayoridad .
Por ello, en esta oportunidad esta Sala, como mxima garante e intrprete de la Constitucin, como
norma fundamental, establece que el requisito de poseer la nacionalidad venezolana por nacimiento, como
nica y excluyente, es una condicin esencial para quien aspire a los cargos pblicos que requieren tal
condicin expresamente en la Constitucin, por ello los ciudadanos y las ciudadanas que aspiren a un cargo
pblico y que en el Texto Fundamental se establezca tal condicin, estarn sometidos al presupuesto de la
nacionalidad venezolana originaria como nica y excluyente, y por ende obligados a abstenerse de optar a otra
nacionalidad o si es el caso, a renunciar a la otra nacionalidad u otras que ostenten, para poder participar en la
eleccin o en la postulacin del cargo. As se decide.

DECISIN

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando
justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, se declara resuelto el recurso de interpretacin
interpuesto por el abogado JAIM E PJARO NOVOA, titular de la cdula de identidad n V. 11.941.972, e
inscrito en el Inpreabogado bajo el N 54.525, actuando en su propio nombre, del artculo 227 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en los trminos expuestos en la motiva de este fallo.
Publquese y regstrese. Publquese el presente fallo en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana
de Venezuela, en la Gaceta Judicial y en la pgina web de este Alto Tribunal. Archvese el expediente.
Cmplase lo ordenado.

Dada, firmada y sellada en el Saln de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, en Caracas, a los quince das del mes de diciembre de dos mil diecisis (2016). Aos: 206 de la
Independencia y 157 de la Federacin.

La Presidenta de la Sala,

Gladys M ar a Gutir r ez Alvar ado

El Vicepresidente,

8 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

Ar cadio Delgado Rosales

Los Magistrados,

Car men Zuleta de M er chn

Juan Jos M endoza Jover


Ponente

Calixto Or tega Ros

L uis Fer nando Damiani Bustillos

L our des Benicia Sur ez Ander son

La Secretaria (T),

Dixies J. Velzquez R.

9 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.


http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/194075-1144-1512...

Exp. 16-0275
JJM J

10 de 10 22/01/2017 08:34 a.m.

Anda mungkin juga menyukai