Thme 1 de Gographie :

Cls de lecture dun monde complexe mises en cartes

- La gographie produit des cartes rpondant aux besoins dune poque et dune rflexion.
Elle construit ainsi des visions de lespace diffrentes selon les poques et les principes qui
en guident ladministration.

- Autrefois, les cartes cherchaient dlimiter comment les faits humains sinscrivaient dans un
espace prdtermin par sa morphologie propre.

- Aujourdhui, nous rendons compte de la faon dont lactivit humaine construit lespace.
Cela conduit organiser une vision du monde en rseaux, avec une hirarchie structure
selon le schma Centre/Priphries.

Pour autant, la cartographie met en lumire un ensemble de points de vue qui tracent des
reprsentations en partie seulement correspondantes et changeantes. Quelles sont celles qui
dominent ? Peut-on les articuler ?

I- Elments de lecture gostratgique du monde

A) une hirarchie conomique en mutation sous leffet de la redistribution de la division

internationale du travail

Le planisphre (anamorphose) reprsentant le PIB des Etats montre la permanence de la division

entre un Nord riche et un Sud pauvre.

Toutefois, lmergence de grands tats (les BRICS) conduit une redistribution de la valeur
globale produite, mme si leur PIB par habitant reste trs en de de celui des PID

De plus la globalisation, en relocalisant une grande part des lieux de production loin des centres
majeurs de consommation induit une multiplication des flux et des rseaux dont lorganisation
logistique devient un enjeu central de matrise de lespace.

Les routes maritimes -en fait transocaniques- du monde sont essentielles de ce point de vue,
leur reprsentation rvle le caractre stratgique de certains espaces et point gographiques :
isthmes percs de canaux, dtroits, mers intrieures ouvertes.

B) Un systme gopolitique multipolaire

Les cartes gostratgiques distinguent les zones de puissance (dominante, secondaire,

mergentes), les zones dinstabilit et des menaces contre les Etats et les populations (attentats,
prolifration nuclaire, mouvements arms). Elles font ressortir :
 Une permanence majeure : la coupure Nord/Sud demeure, souvent matrialise par des
frontires militarises (murs), sparant la zone des puissances (les membres permanents du
Conseil de Scurit) de celle des conflits et des interventions majeures des casques bleus.
Dans les documents du Pentagone, elle trace une frontire entre les tats intgrs la
globalisation sous hgmonie amricaine, et ceux qui restent en dehors.
Un ensemble dvolutions qui conduisent la mise en place progressive dun monde
multipolaire :
o La structuration de rgions lchelle continentale, allies conomiquement (ex:
ALENA, Mercosur) et/ou politiquement (UE), militairement (OTAN), globalement
(Union Africaine, Union de coopration de Shanghai)
o La monte en puissances de laire Pacifique et des grands tats mergents (Les
BRICS, + Afrique du Sud).

II- Culture et nature : lhomme et sa plante

A) Culture globalise ou clash des civilisations ?

En 1996, Samuel Huntington, un universitaire amricain, publie The clash of

civilizations and the remaking of World order (en Franais : le choc des civilisations). Cela
donne, la veille du 11 septembre 2001, une dimension stratgique aux questions culturelles : le
monde de demain serait structur autour dun paradigme1 majeur sinon unique : les hritages
culturels et leurs conflits.

Ce regard est souvent contest, la principale critique tant le refus de concevoir lavenir
autrement quen termes de conflits plantaires, plus forte raison si on en simplifie lextrme les
causes.

Nanmoins, la globalisation conduit sinterroger : que change pour lorganisation de

lespace mondial la multiplication des changes, des flux de personnes et dinformations ?

Le concept daire dinfluence semble prendre plus dimportance dans un monde

polycentrique o les tats ne sont plus lchelle pertinente de diffusion des ides ; par exemple
linfluence de la culture indienne sur le monde passe par la diaspora, par un cinma influent dans les
pays du Sud, par les recherches scientifiques et limplication dans les organisations internationales
(Amartya Sen thorise le micro-crdit et contribue imaginer lIDH, le droit des brevets
pharmaceutiques volue sous la pression des BRICS et des laboratoires indiens)

Cette diversit est parfois en conflit avec laffirmation dune hgmonie globale sur le
monde.

1
Paradigme : modle dexplication dterminant (ex : pendant la guerre froide, tout conflit oppose en dernier
ressort libert et communisme totalitaire et mrite donc une rponse dans ces termes).
 B) Lavenir de lespace terrestre : conomie verte ou impuissance fatale ?

La gestion de lespace global doit tenir compte de processus qui affectent lensemble des
quilibres naturels de la plante : la prise de conscience de la ncessit dun mode de
dveloppement durable est rcente.

Lun des risques majeur est le rchauffement climatique, produit dune contradiction
fondamentale de la globalisation : la croissance se fonde sur laugmentation des flux et des
dpenses dnergie, tant pour la production que pour le transport des marchandises.

Les PID, puis les tats mergents sont les plus pollueurs, alors que les risques se
manifestent dabord dans les pays pauvres.

La gouvernance mondiale est loin dtre ralise : Les Etats-Unis et la Chine signent un
accord sur le climat en 2014 qui prfigure la COP 21 de Paris (21e Confrence des parties de la
Convention sur le climat adopte Rio en 1992) de 2015, mais laccord laisse une large marge de
choix aux contributions de chaque tat et les prsidents dmocrates avaient approuv le protocole
de Kyoto que leurs successeurs rpublicains navaient pas sign! Or, Donald Trump ne croit pas au
rchauffement climatique

Conclusion : les risques de la mtropolisation du monde

Les grandes agglomrations du monde sont les centres organisateurs dun monde
multipolaire, mais leur puissance nest pas durable sans une gestion globale de lespace. Le dogme
de lAgenda 21 qui veut penser global pour agir local suppose donc une gouvernance aujourdhui
confronte une ligne de partage ente villes majeures et campagnes priphrises.

Les citadins et les pouvoirs quils soutiennent peuvent-ils comprendre leur dpendance par
rapport ces zones ?