Los efectos del cambio climtico en la oferta de agua en la

Microcuenca Piuray Ccorimarca

Nilton Montoya Jara Ing. Agr. MAS

Instituto de investigacion universidad y regin
IIUR - UNSAAC
 Resumen

1. Introduccion y Objectivos
2. Ambito y Datos
3. Metodos
4. Resultados y discusion
5. Conclusiones
 1. Introduccin and Objetivos

1. Analizar los datos histricos y determinar tendencias y los efectos

del cambio climtico.
2. Clculo del actual balance hdrico en la Microcuenca Piuray
Ccorimarca por el ao hidrolgico 2006/2007.
3. Extrapolar la disponibilidad de agua en la Microcuenca Piuray
Ccorimarca en escenarios futuros.
4. Recomendaciones y apropiadas acciones de adaptacin para los
efectos de cambio climtico en la Microcuenca Piuray -
Ccorimarca.
 2. Ambito
Pais : PERU
Region : Cusco
Provincia : Urubamba
Distrito : Chinchero

Elevation : 3375 4575 m.s.n.m.

Area total : 95.78 Km2
mbito
 Estaciones Meteorologicas
2. Datos
Nombre Provincia Distrito Latitud Longitud Elevacion Datos
(m.s.n.m.) (aos)
Ccorcor Urubamba Chinchero 13 24' S 71 59' W 3,920 1999 - 2009

Cachimayo Urubamba Cachimayo 13 28' S 72 35' W 3,445 1999 2009

Chuso Urubamba Chinchero 13 26' S 72 24' W 3,700 1999 2009

Kayra Cusco San Jernimo 13 34' 7154 3,219 1965 2006

S W
Data available
Temperatura Maxima
Temperatura promedio
Temperatura Minima
Precipitacion
Tambien, en un estudio previo de los recurso hidricos en la region, realizado por el IMA en el
2001, (Max. Temp, Min. Temp, promedio Temp. y datos de lluvia es disponible, IMA trabaj
con datos regionalizados
 3. Mtodos Anlisis de tendencias
Analisis de tendencias
Mann-Kendall test
Tendencia en el tiempo
Hiptesis nula y alternativa
Ho: Los valores de la serie de tiempo es independiente,
idnticamente distribuido.
H1: Hay una tendencia monotnica.

Ho: Es rechazado a un significante nivel de si |Z| > Zq,

La prueba estadstica de tendencia Z es usada como una medida
de la magnitud de la tendencia o de su significancia.

Magnitud de la tendencia
En adicional a la prueba de significancia estadstica de tendencia,
es necesario conocer la magnitud a travs de la regresin lineal.
 3. Mtodos Anlisis de Tendencia

El analisis de tendenica fue realizado por cuatro

cesiones: (DEF, MAM, JJA and SON).

Los clculos de Mann Kendall fue realizado en el

software matemtico MATLAB.

Adicional informacin acerca de la Microcuenca fue

obtenida utilizando Arc GIS.
 3. Metodos Balance Hdrico

Balance de la Laguna Piuray

Entradas
Lluvia
Escurrimiento de los tributarios

Salidas
Evaporacin
Captacin del agua para consumo humano.
 4. Resultados Anlisis de tendencias

Tumamayo

KAYRA

Microcuenca Piuray y ubicacion de las estationes meteorologicas

4. Resultados Estaciones meteorolgicas
 4. Resultados- Correlacin de Temperatura
Minimum temperature correlation
10
2 2
R = 0.614 R = 0.762
8
2
R = 0.8952
6

4
C

0
-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
-2

-4
C

Kayra - Cachimayo Kayra - Chuso Kayra - Ccorcor

 Maximum temperature correlation
30

R2 = 0.2592
25
R2 = 0.2297
20
R2 = 0.2175
C

15

10

0
12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00 26.00
C
Kayra - Ccorcor Kayra - Chuso Kayra - Cachimayo

09/02/17 Departement/Institut/Gruppe 13
 Maximun, Average and Minimum Temperature on Piuray's Stations and Kayra's Station

25.00

20.00

15.00
C

10.00

5.00

0.00

-5.00
.
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ccoccor 3920 m asl. Chuso 3780 m asl. Cachimayo 3445 m asl. Kayra 3219 m asl.

09/02/17 Departement/Institut/Gruppe 14
4. Resultados Correlacin de precipitacin
Rainfall correlation
300

250
R2 = 0.8387
R2 = 0.8306
200
R2 = 0.7746
mm

150

100

50

0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00
mm
Kayra - Ccorcor Kayra - Chuso Kayra Cachimayo

Evaluation of correlation between Piuray Stations and Kayra

 Kayra, Cachimayo, Chuso and Ccorcor Rainfall
300

250

200
mm

150

100

50

0
.

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Kayra 3219 m asl Cachimayo 3445 m asl Chuso 3780 m asl Ccorcor 3920 m asl

09/02/17 Departement/Institut/Gruppe 16
 4. Resultados Anlisis de tendencia
Maximum Temperature MAM
Maximum Temperature DJF 23.5
23.5
23
23
22.5
22.5
22
22
21.5
21.5
21
21

C
C

20.5
20.5
20
20
19.5
19.5
19
19

18.5
18.5 p = 0.0195 p = 0.0090
slope = 0.0394 slope = 0.0348
18 18
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years Years

Maximum Temperature SON

23.5
Maximum Temperature JJA
23 23.5

22.5
23

22.5
22
22
21.5
21.5
21
21
C

20.5

C
20.5
20
20
19.5
19.5
19 19

18.5 p = 0.0132 18.5 p = 0.0264

slope = 0.0432 slope = 0.0374
18 18
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years Years

Trend Analysis of Kayra Maximum Temperature

 4. Resultados Anlisis de tendencia
Minimum Temperature DJF
8
Minimum Temperature MAM
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
C

C
2
2
1
1
0
0
-1
-1
p = 0.1351
-2 slope = 0.0119 p = 0.1580
-2 slope = 0.0178
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years

Minimum Temperature JJA

8 Minimum Temperature SON
8
7

7
6

6
5
5
4
4
3
C

C
2
2

1
1

0
0

-1 -1
p = 0.0711 p = 0.2155
-2 -2 slope = 0.0115
slope = 0.0266

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years Years

Trend Analysis of Kayra Minimum Temperature

 4. Resultados Anlisis de tendencia
Precipitation DJF Precipitation MAM
550 550

500 500

450 450

400 400

350 350

300 300

mm
mm

250 250

200 200

150 150

100 100

50 50
p = 0.3227 p = 0.6247
slope = 0.8946 slope = -0.3391
0 0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years Years

Precipitation SON
Precipitation JJA 550
550

500
500

450
450

400
400

350
350

300
300

mm
mm

250
250

200
200

150
150

100
100 p = 0.5467
slope = -0.0479
50
50 p = 0.6468
slope = -0.3077
0
0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Years
Years

Trend Analysis of Kayra Precipitation

 4. Resultados Balance hidrico
2006 2007
M3 Total
Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun
Rainfall 129269 30398 91502 314116 306439 385352 334381 447070 385352 182083 25792 81676 2713430
Runoff -Modeled 27855 30534 69725 208380 637632 1522670 3894661 2115107 1904610 224208 42319 21254 10698955
Total Inflow 157125 60932 161227 522495 944071 1908022 4229043 2562176 2289962 406291 68111 102931 13412385

Water uptake 799502 746122 729130 793021 758419 811823 816912 749468 831108 830218 821197 784339 9471259
ET - Potential 275783 318667 367078 430843 378316 408895 402776 375670 381370 325567 306465 260908 4232338
Total Outflow 1075285 1064789 1096208 1223864 1136735 1220718 1219688 1125138 1212477 1155784 1127662 1045247 13703597
Water Balance -918161 -1003857 -934981 -701369 -192664 687304 3009355 1437038 1077485 -749494 -1059551 -942317 -291212

Water balance hydrological year 2006 - 2007

4000000

3500000

3000000

2500000
M3

2000000

1500000

1000000

500000

0
Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun
Rainfall Runoff -Modeled Water uptake ET - Potential
4. Resultados Comparacin de clculos de ET

Comparison of ET calculations Hargreaves 2010

Hargreaves (IMA - 2001)
150.00
140.00
130.00
120.00
110.00
mm

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb M ar Apr M ay Jun
Hargreaves 2010 89.82 103.78 119.55 140.32 123.21 133.17 131.17 122.35 124.20 106.03 99.81 84.97
Hargreaves (IM A - 2001) 89.28 104.16 108.00 111.60 115.20 104.16 96.72 87.36 96.72 100.80 96.72 86.40
4. Resultados Niveles de la laguna
09/02/17 Departement/Institut/Gruppe 23
Fuente: Memoria anual Seda Cusco 2010
09/02/17 Departement/Institut/Gruppe 24
 m mm

-200
-150
-100
-50
50
100
150
200
250
300

-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
85 - 86 85 - 86

86 - 87 86 - 87

87 - 88 87 - 88

88 - 89 88 - 89

89 -90 89 - 90

90 - 91
90 - 91

91 - 92
91 - 92

92 - 93
92 - 93

93 - 94
93 - 94

94 - 95
94 - 95

95 - 96
95 - 96

96 - 97
96 - 97

97 - 98
Years

Years
97 - 98
Level of lagoon

98 - 99
Rainfall Kayra station

98 - 99

99 - 00
99 - 00
00 - 01
00 - 01
01 - 02
01 - 02
02 - 03
02 - 03
03 - 04
03 - 04
04 - 05
04 - 05
05 - 06
05 - 06
06 - 07
06 - 07
07 - 08
07 - 08
4. Resultados Balance Hidrico

08 - 09
08 - 09
Relationship between lake level and observed precipitation
4. Resultados Plano Isomtrico

Decrese Area
M3
(m) (Km2) (Ha)
1 0.09 9 3370455
 4. Resultados Escenarios futuros
2006 2007
M3 Total
Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun
Rainfall 129269 30398 91502 314116 306439 385352 334381 447070 385352 182083 25792 81676 2713430
Runoff -Modeled 27855 30534 69725 208380 637632 1522670 3894661 2115107 1904610 224208 42319 21254 10698955
Total Inflow 157125 60932 161227 522495 944071 1908022 4229043 2562176 2289962 406291 68111 102931 13412385

Water uptake 799502 746122 729130 793021 758419 811823 816912 749468 831108 830218 821197 784339 9471259
ET - Potential 275783 318667 367078 430843 378316 408895 402776 375670 381370 325567 306465 260908 4232338
Total Outflow 1075285 1064789 1096208 1223864 1136735 1220718 1219688 1125138 1212477 1155784 1127662 1045247 13703597
Water Balance -918161 -1003857 -934981 -701369 -192664 687304 3009355 1437038 1077485 -749494 -1059551 -942317 -291212

2050 2051
M3 Total
Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun
Rainfall 129269 30398 91502 314116 306439 385352 334381 447070 385352 182083 25792 81676 2713430
Runoff -Modeled 27855 30534 69725 208380 637632 1522670 3894661 2115107 1904610 224208 42319 21254 10698955
Total Inflow 157125 60932 161227 522495 944071 1908022 4229043 2562176 2289962 406291 68111 102931 13412385

Water uptake 997930 989890 936320 955070 927520 960170 1225389 914443 1068160 1068160 1049930 1009060 12102041
ET - Potential 298664 332544 362170 403170 404541 421674 421935 373570 392485 341489 312737 281211 4346190
Total Outflow 1296594 1322434 1298490 1358240 1332061 1381844 1647323 1288012 1460645 1409649 1362667 1290271 16448231
Water Balance-1139469 -1261502 -1137263 -835745 -387990 526178 2581719 1274164 829317 -1003358 -1294556 -1187341 -3035846
4. Resultados
4. Resultados
4. Resultados
4. Resultados
4. Resultados
 5. Conclusiones
Ha sido determinado que existe una tendencia a incrementar la
temperatura, especialmente en mxima temperatura en 1.79 C en 45
aos de anlisis.
La tendencia de incremento de temperatura es ms en Diciembre y
Enero y Febrero, lo cual afecta a los cultivos (Fenologa y
enfermedades)
En el futuro escenario podra ser afectado por altos perdidas por
evaporacin.
El nivel de la laguna es altamente dependiente de la lluvia en el ao
hidrolgico.
Gracias por su atencin