Anda di halaman 1dari 6

Fue la Biblia robada de textos ms antiguos?

Esta pregunta es originada en las mentes atrofiadas de muchos enemigos de Dios y Su


Palabra.

La alegada falta de autenticidad de la Biblia debido a que muchas de sus historias y re-
cuentos provienen de fuentes anteriores a ella, est cercanamente ligada con la creencia
en que no fuimos creados, sino de que hemos evolucionado.

Raz del problema: Creacin vs. Evolucin

Si fuimos creados, todo cientfico que cree y ve evidencia en la naturaleza para la crea-
cin tiende a sostener la nocin de que fuimos creados hace aproximadamente seis mil
aos [ver al pi una lista parcial de los cientficos de fama mundial que creen en esta po-
sicin].

Otra vertiente del pensamiento sostiene que no fuimos creados, sino que evolucionamos
a travs del paso de millones de aos. Que todo el universo se origin de una Gran Ex-
plosin ocurrida hace un poco ms de 16,000 millones de aos.

Los que sostienen esta ltima posicin, generalmente


no se inmiscuyen con asuntos bblicos ya que conside-
ran que el reclamo bblico de la creacin no es lo sufi-
cientemente cientfico para que se le d mrito alguno.
"El Creacionismo es religin", con desdn dicen.

Sin embargo, existen otros, GENERALMENTE no cientficos, que tambin creen en la


vertiente evolucionista, pero a diferencia de los cientficos que s investigan para soste-
ner sus hiptesis, stos ltimos se dedican a mezclar sus posiciones sobre el origen del
universo con asuntos teolgicos e histricos. Esos son a los que catalogo de poseedores
de "mentes atrofiadas", al principio de este artculo.

Aquellos evolucionistas, e insto a que nuestros lectores no olviden que a los evolucionis-
tas a quienes me referir de aqu en adelante no son cientficos evolucionistas, sino reli-
giosos evolucionistas, atacan la autenticidad de la Biblia para as desvirtuar la posicin
creacionista sostenida y apoyada por la Biblia.
Ellos alegan que personas como los Sumerios, los antiguos chinos y los antiguos babilo-
nios, entre otros, ya contaban con historias sobre asuntos como el diluvio de No. Basn-
dose en la especulacin de que los "antiguos chinos y los antiguos babilonios" eran ms
antiguos que No y sus descendientes, tales como aquellos a quienes Dios dispers cam-
biando sus idiomas en Babel, estos crticos especulan que naturalmente los hebreos de-
bieron tomar su historia sobre el Diluvio registrado en la Biblia de los "antiguos chinos y
los antiguos babilonios". En otras palabras, si los "antiguos chinos y los antiguos babilo-
nios" existan antes que los hebreos y los "antiguos chinos y los antiguos babilonios" ya
tenan una historia sobre un diluvio universal, entonces es posible que los hebreos ha-
yan copiado de los "antiguos chinos y los antiguos babilonios" ese recuento.

La historia del diluvio no es la nica que estos crticos mencionan para tratar de desacre-
ditar la credibilidad de la Biblia, sino que sus argumentos son muchos. Sin embargo, to-
dos se podran clasificar bajo el mismo tipo de crtica: "La Biblia no es autntica porque
pueblos ms antiguos que los que escribieron la Biblia ya contaban con historias como
las contenidas en la Biblia".

No s si nuestros lectores ya habrn notado dnde yace la coincidencia entre los defen-
sores de estos argumentos y la evolucin.

Clave del asunto

Si la creacin bblica es la historia verdadera de los orgenes, entonces los hijos de No y


sus descendientes son los padres de las dems civilizaciones subsecuentes, y eso incluye
a los mencionados "Sumerios, antiguos chinos y los antiguos babilonios".

Sin embargo, si la historia bblica no es cierta, sino que hemos venido evolucionando y
por tanto tenemos ms de 6,000 aos de historia, es totalmente plausible que los hebreos
no hayan sido tan antiguos como otras civilizaciones, incluyendo a los Sumerios o los
antiguos chinos y los antiguos babilonios. Si la historia real es que evolucionamos, los
"antiguos chinos y los antiguos babilonios", adems de los Sumerios, simplemente fue-
ron un grupo de personas primitivas y supersticiosas que INVENTARON estas historie-
tas en sus horas de ocio, mientras divagaban la tierra en su constante andar durante el
proceso llamado por los evolucionistas "la Prehistoria".
El llamado hombre prehistrico no existi. Todos
los hombres somos descendientes de los hijos de
No. Sin embargo, la ciencia se perdi despus
del Diluvio y el hombre tuvo que comenzar des-
de cero a desarrollar sus civilizaciones. Una gran
parte de la riqueza cognoscitiva depositada en
Adn y pasada de ah en adelante a sus descen-
dientes, se perdi cuando todos murieron en el Diluvio, excepto los hijos de No. Cuan-
do los grupos fueron divididos en Babel, los el hombre retrocedi en su conocimiento y
tuvo que comenzar de nuevo. A raz de esta divisin, nos grupos debieron ser ms
avanzados que otros, dependiendo de quin haya sido el padre del grupo o del rea del
mundo al que se hayan dirigido despus de la divisin en Babel.

Sin embargo, la evidencia muestra que la alegada "Prehistoria" no existi. La evidencia


de la ocurrencia del Diluvio de No est presente en todo el mundo de manera abruma-
dora y aunque los cientficos evolucionistas se han esforzado en ignorar la evidencia de-
jada por este behemtico diluvio, no han podido.

Tanta es la evidencia del Diluvio de No, que la comunidad cientfica evolucionista se


ha dividido en dos, una que cree que hemos evolucionado gradualmente y que no ha
habido cambios drsticos en la tierra a partir de la "ltima Edad de Hielo" y los que
creen que la evolucin de la vida en la tierra ha sido testigo de innumerables catstrofes,
a lo que se ha bautizado como "catastrofismo local" evolutivo.

El "Catastrofismo" de los Evolucionistas

Este catastrofismo alega que en distintos lugares del mundo y en distantes pocas en la
historia, han ocurrido catstrofes responsables por la inmensurable cantidad de fsiles
animal y vegetal que hoy encontramos enterrada bajo las capas geolgicas de la tierra.
En otras palabras, como la evidencia muestra que los trillones de fsiles que se encuen-
tran sepultados y los trillones de rboles que se encuentran sepultados y que son res-
ponsables por el petrleo que hoy incansablemente consumimos, no se puede continuar
escondiendo, estos evolucionistas han aceptado la ocurrencia de "catstrofes locales"
para explicar los fsiles y otros accidentes geolgicos en la tierra, tal como el Gran Ca-
n. Pero aceptar el Diluvio Universal bblico? Nunca! Eso significara tener que ad-
mitir que la Biblia tuvo la razn y que si est correcta en un recuento como ese, quizs
tenga la razn acerca de otros temas como el pecado, el cielo y el infierno.

Esa es la raz de acusar a la Biblia de haber provenido de fuentes anteriores a ella!

Pero si en cambio se acepta la Biblia, entonces habra que


aceptar el Dios que ella presenta y la subsecuente salvacin
necesaria por el pecado de la humanidad.

Si se acepta la Biblia, habra que admitir que el hombre fue


castigado por el pecado a travs del Diluvio. Habra que ad-
mitir que el hombre fue esparcido por toda la tierra despus
de Babel. Habra que admitir que Dios cre los continentes
cuando dividi la tierra en los tiempos de Peleg. Habra que admitir que Dios prometo
un Salvador por los pecados de la humanidad, y finalmente habra que admitir que por
ser humanos, necesitamos de ese Salvador.

Qu es lo que los crticos no nos dicen?

Lo que los crticos no nos dicen y flagrantemente se niegan a admitir es que si en efecto,
todas las civilizaciones descienden de los hijos de No, entonces el hecho de que esas ci-
vilizaciones tengan historias como la del Diluvio y del Huerto de Edn, necesariamente
debe ser resultado de que todas tomaron esa informacin de una fuente comn: los hijos
de No (padres de todos los humanos de hoy).

Recuerden, No creci cuando Matusaln an estaba vivo y Matusaln creci cuando


Adn an estaba vivo. Eso significa que los hijos de No, Cam, Set y Jafet recibieron la
historia del Huerto y de la Creacin directamente de su padre No. Al mismo tiempo,
No recibi la informacin directamente de Matusaln y finalmente Matusaln recibi la
informacin de los primeros aos de la creacin directamente de sus abuelos, Adn y
Eva.

Eso es lo que los evolucionistas no nos dicen... Que si en realidad los "antiguos Sume-
rios, Chinos y Babilonios" descendieron de los hijos de No, sus historias vienen de sus
abuelos, no de su vivaz imaginacin!

La Biblia es un libro a "prueba de balas"!

Uno de los reporteros investigadores de temas cientficos ms famosos del mundo es Ian
Wilson. Hace una dcada, Wilson dijo a la comunidad cientfica mundial que se tomara
unos 10 aos para probar que arqueolgicamente la Biblia estaba llena de historietas
provenientes de "sociedades ms antiguas que los Hebreos". Pues hoy, Ian Wilson acaba
de publicar su libro y no le qued otra alternativa que titularlo: "La Biblia ES historia"!

Cuando compr este libro de Wilson, me lo le en horas consecutivas y cuando lo termi-


n me entristeci tener que cerrarlo. Quera seguir leyendo! Qu asombroso es nuestro
Dios!

Ian Wilson admite que sus hallazgos le mostraron que no existe libro alguno en los
anales de la historia que est por encima de la integridad y la exactitud histrica y ar-
queolgica de la Biblia. Dice "no haber encontrado un solo reclamo bblico ni en el Anti-
guo ni en el Nuevo testamento que no se haya verificado, o que est en proceso de veri-
ficacin". Aleluya!

Conclusin: NO existe un libro que venda ms


que la Biblia. Mientras ms libros se escriben ata-
cando el contenido de la Palabra de Dios, ms per-
sonas lo adquieren y encuentran en sus pginas
un mensaje regenerador que convierte trapos vie-
jos (como lo era yo) en hombres de bien que con-
tribuyen positivamente a la sociedad.

La Biblia es la Palabra de Dios y sin importar cun


amenazante parezca Satans usando a sus hijos,
los "cientficos" evolucionistas, la palabra de Dios seguir siendo "viva, eficaz y ms
cortante que toda espada de dos filos: penetrando hasta partir el alma y el espritu, las
coyunturas y los tutanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazn."
Hebreos 4:12

Enemigos de Dios...:

"Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!" Hebreos 10:31

Nota: Pido disculpas porque dej mucha informacin de fondo sobre la cual no abund,
pero si lo haca, este artculo resultara ser de 60 pginas, en vez de 3, como result ser!

Artculos relacionados

Lista de cientficos creacionistas


Existi la Prehistoria?
En realidad sucedi el Diluvio de No?

Pastor Dawlin Urea

nase al debate! (Regstrese y participe!):

[Pgina Principal | En qu creemos | Deseas ser salvo? | Galera | Defienda su Fe |


Enlace o intercambie banners con nosotros
| Preguntas a los Evolucionistas | Testimonios |
Nios | Campo misionero | Enlaces]