PPK VERSUS KEIKO

Por: Manuel Guerra

Resulta cmico ver a estos dos partidarios acrrimos del neoliberalismo

acusarse mutuamente de ser los candidatos de la Confiep y de los ricos, y
muy sueltos de huesos echan mano a sus recursos de embusteros para
asegurarnos que revisarn los contratos energticos, que estn de acuerdo
con la consulta previa, que las empresas estratgicas deben estar en manos
del Estado, y otras linduras robadas de las propuestas izquierdistas. Se
trata, claro est, de pragmticas maniobras para ganarse al electorado que
no vot por ellos en la primera vuelta y que reclama cambios de verdad.

Keiko y PPK representan dos caras de la misma moneda, y una vez en el

gobierno no harn otra cosa que continuar y profundizar el modelo
neoliberal, poniendo en prctica una poltica de ajuste para contrarrestar el
decrecimiento econmico, es decir mayor entreguismo, mayor nfasis para
favorecer las inversiones mineras, mayores recortes de derechos laborales,
ms autoritarismo para contener el descontento popular. En cualquiera de
los casos la izquierda y el movimiento popular debern llevar a cabo una
resistencia contra esta feroz ofensiva, persistiendo en la lucha por el cambio
democrtico y patritico.

La diferencia radica en que Keiko Fujimori representa, adems, la herencia y

continuidad de uno de los regmenes ms corruptos de la historia, de una
dictadura que viol sistemticamente los derechos humanos, responsable
de miles de asesinatos y desapariciones, de la poltica de esterilizaciones
que se ensa con las mujeres campesinas, de la manipulacin meditica y
el asistencialismo con que se ha deformado la mente de los sectores ms
empobrecidos.

De ganar el fujimorismo en la segunda vuelta, con la mayora absoluta

lograda en el Parlamento y a la base social con que cuenta, se convertir en
una formidable maquinaria de concentracin del poder, con capacidad para
hacer lo que le venga en gana, y tendr el terreno abonado para intentar
perpetuarse por varias dcadas. Ese es el riesgo y el peligro que se cierne
sobre el pas.

Hay quienes creen adoptar una posicin principista, de rebelda y dignidad,

llamando a viciar el voto. Tal vez eso sea lo ms fcil, lo ms cmodo y
razonable desde el punto de vista de la lgica formal. Pero en poltica no
siempre tenemos y debemos hacer lo que nos gusta y deseamos, sino lo
que es correcto y necesario en determinada coyuntura. Lo importante es
que en medio del fango sepamos mantener en alto los principios y valores y
pensar que ms all del charco el camino contina, un camino con
recovecos y altibajos que debemos recorrer para alcanzar el horizonte
deseado.