Analiza
Milo
saobraajnih
IV6 nezgoda (utvrivanje uzroka, 1
1. Uvod
Intenzivan razvoj saobraaja, koji je doprinosi razvoju i napretku civilizacije, predstavlja jedan
od osnovnih elemenata na kojima poiva svako savremeno drutvo. Danas, saobraaj je praen
velikim brojem negativnih drutvenih pojava koji naruavaju interese drutva a meu kojima su
i saobraajne nezgode.
ovjek u ulozi vozaa opaa sloenu stvarnost u saobarajnim okolnostima koje
uslovljavaju najvie nivoe svih psihofizikih i emocinalnih angaovanja. Upravljanje vozilom u
uslovima intezivnog saobraaja u kojem dominira brzina i snaga vozila naroito uslovljava
snano emocionalno doivljavanje i reagovanje koje ima povratne refleksije (uticaj)
na efikasnost reagovanja, na sopstvenu bezbjednost u vonji i bezbjednost drugih uesnika u
saobraaju.
Prema podacima, ljudski faktor je jedini uzrok nezgode u 57% sluajeva saobraajnih nezgoda,
a zajedno sa drugim faktorima je prisutan u preko 90% nezgoda. Moe se tvrditi da gotovo nema
saobraajne nezgode gdje ljudski faktor nije naao svoje mesto. Sa druge strane,prema istom
izvoru, mehaniki faktor (vozilo) bio je jedini uzrok saobraajnog traumatizma u2.4%, a faktor
okoline (put) bio je izolovan uzronik u 4,7% saobraajnih nezgoda. Postavlja se pitanje zato
ovjek pravi toliko greaka u vonji. U toku vonje, ovejk mora da se osloni na tri
nepostojane mentalne funkcije: percepciju, panju i pamenje . Utoku vonje vozai dobijaju
pravu "oluju" informacija. Najvei dio njih predstavljaju vizuelni inputi: sam put, druga
vozila, pjeaci, saobraajni znakovi, pejza i sl. ta vie, voza moe da procesuira i informacije
iz drugih izvora, kao to je auditivni input (sluanje radija, razgovor mobilnim telefonom,
razgovor sa putnikom u vozilu) ili interni input (priseanj eljenog pravca kretanja ili
planiranje dogaaja koji nisu u vezi sa vonjom).
Sl. 1
2.1 Uzrast
Uzrast je jedan od esto pominjanih inilaca nezgoda. Nezavisno od populacije vozaa koja se
posmatra, istiu se dvije posebne grupe koje su najvie zastupljene u uestanosti nezgoda. To su
mlae dobne grupe, do 24 god. starosti, i starije dobne grupe, od 60 god.U mlaem periodu,
pored karakteristika mladalakog perioda - nedovoljna obuenost i iskustvo, a u poznijim
godinama fizioloke i psiholoke promjene, doprinose veem broju nezgoda.
Naime, kod profesionalnih vozaa uzrast do 50-55 godina ima manje nezgoda, ali posle
se pojavljuje porast broja nezgoda. Taj porast nezgoda je naroito istaknut posle 60 - 65godina.
Meutim, pri vonji u gradskim uslovima kod profesionalnih vozaa, moe se dogoditi da
upravo stariji vozai ine najmanje nezgoda.
Mlai vozai ine vei broj nezgoda zbog toga to je to period mladalakog nemira i njihovo
ponaanje na putu je dio njihovog opteg ponaanja. Poto se danas smatra da vozai"voze onako
kao to ive" , to ono ima najbolju potvrdu u ovoj dobnoj grupi mlaih vozaa. Svakako da je i
samo iskustvo ovdje vrlo znaajno jer je to period kada se ui. Loe navike, kao to su
pijanstvo, puenje, loe ocjene, su meu najboljim pokazateljima onih vozaa koji ine
nezgode i prekraje. Kada se zavrava mladalaki period,oko 24 godine, dolazi postupno do
promjene ponaanja i smanjivanja nezgoda.
2.2 Iskustvo
U tijesnoj vezi sa uzrastom, iskustvo uestvuje u velikom procentu u saobraajnim nezgodama.
Uticaj iskustva se najvidnije ispoljava na mlaem uzrastu, kada se ispoljava mladalaka
nezrelost. Iskustvo nije potpuno definisano, ali se u statistikim razmatranjima uzima kao
duina vozakog staa. Broj saobraajnih i industrijskih nezgoda opada sa godinama
vonje i rada. Uticaj iskustva je najizraeniji na poetku u prvoj godini vonje, a kasnije njihovi
efekti opadaju. Kod profesionalnih vozaa u gradskom saobraaju prva godina je najkritinija i
ona je skoro tri puta rizinija od pete godine vonje. Kako se koliina vonje poveava sa
godinama, to jednostavno sledi da broj nezgoda opada po kilometrima tokom godina
vonje.Tako je dvostruko vie nezgoda koje ine mukarci u odnosu na ene potie od toga to
Vujovi
Analiza
Milo
saobraajnih
IV6 nezgoda (utvrivanje uzroka, 4
oni dvostruko vie voze pa imaju zato broj nezgoda po kilometrima isti. Povezanost nezgoda sa
godinama iskustva zavisi i od uzrasta kada se vozai obuavaju. Na mlaim uzrastima se
bre stie iskustvo.
2.3 Pol
Kod mlaih vozaa ne postoje bitne razlike izmeu mukaraca i ena u broju nezgoda,ako se
uzme u obzir njihova koliina vonje. Meutim, u odnosu na nain potovanja saobraajnih
pravila, tu su razlike oigledne jer se ene vie pridravaju saobraajnih pravila od mukaraca.
Postoje eksperimentalni dokazi da izmeu mukaraca i ena ima razlike u nekim sposobnostima i
osobinama. Najvidnija razlika je u fizikoj snazi, koja je dvostruko slabija kod ena nego kod
mukaraca ili, ako se prikazuje u odnosu na tjelesnu teinu, taj odnos je 60% u korist mukaraca.
Te razlike se ne mijenjaju sa uzrastom.
2.4 Vid
Poto se preko vida prima velika koliina informacije u toku vonje, to su brojne vidne
fuiikcije od posebnog znaaja za sigurnost u vonji. Meutim, empirijski podaci nisu to
uvek potvrivali, kada su vidne funkcije posmatrane kao nezavisne izolovane funkcije. Za
vonju je najznaajnije nekoliko funkcija: vidno polje, opaanje dubine i boje, adaptacija na
tamu. Vidno polje je u izvesnoj meri ogranieno iz vozila. Konstatovano je ak da na
raskrsnicama sudari nisu uvek na onoj strani na kojoj je vid ogranien. Poremeaj u
opaanju boja spada u jednu od najvie prouavanih funkcija vida sa nezgodama ali ipak nije
poznat njen odnos sa nezgodama. Dosta istraivanja ukazuje da vozai sa poremeajem u
opaanju boja nemaju vie nezgoda nego ostala populacija vozaa. Uprkos tome, ona je jedna od
sposobnosti koja se testira kod vozaa jer je njena uloga nesumljiva za brzo i tano opaanje
saobraajne signalizacije.
2.5 Psihomotorne sposobnosti
Poto je upravljanje vozilom perceptivno-motorna vetina, psihomotornih sposobnosti je
veoma velika. Brojna istraivanja su potvrdila da su sloene psihomotorne sposobnosti tijesno
povezane sa nezgodama, S druge strane, povezanost izmeu vremena reakcije i nezgoda je slaba.
Kada se ukljue novi momenti u vremenu reakcije, kao pravovremenost odgovora na uestale
signale, dakle, aspekt budnog ponaanja ili reakcije na vise signala, onda je povezanost sa
nezgodama vea. Konstatovano je da osobe koje brzo reaguju, a sporije su na perceptivnim
testovima, imaju vie nezgoda. Slino je utvreno u jednoj studiji sa posebnim vrstama
nezgoda koje nastaju sudarom otpozadi. Vozai koji su ee pogoeni otpozadi sporije
reaguju na svetlosne signale, ali izvode brzo motorni odgovor, imaju tzv. nesinhronizovani
model reakcije.
Alkohol dovodi do teih nezgoda najee kod mlaih neiskusnih vozaa. S obzirom na visok
procenat zastupljenosti uticaja alkohola na saobraajne nezgode i poto je u vezi sa drugim
aspektima socijalnog ponaanja, alkohol predstavlja problem od drutvenog znaaja. Da bi se
shvatilo kako alkohol utie na pojavu nezgoda, treba da se upozna mehanizam djelovanja
alkohola na ovjeka, iji uticaji zavise od njegove koncentracije u tijelu. Alkohol se,za razliku od
hrane, vrlo brzo apsorbuje i rastvara u tenosti i tkivima, tako da se u krvi javlja ve posle
nekoliko minuta od unoenja. Koncentracija alkohola brzo raste, do dva asa od unoenja, kada
poinje postepeno da opada u toku 18 asova. Na brzinu apsorpcije utie vrsta pia, vrsta i
koliina hrane, puenje i razne individualne osobine, posebno teina. Puenje odrava visoku
koncentraciju alkohola u krvi a razni sedativi i stimulatori pospeuju dejstvo alkohola.
Apsorbovana koliina alkohola koja se nalazi u krvi biva brzo prenijeta u ostale djelove tijela,
posebno u one koji su bogati krvnim sudovima. U mozak alcohol sporije dopire ali due
ostaje. Koncentracija alkohola u mozgu je u linearnom odnosu sa njenom koncentracijom u
krvi, pa je zato pouzdana direktna procena iz krvi.
Sl. 2
3. Greke u saobraaju
Svaka greka se ne zavrava saobraajnom nezgodom, ve na neki od navedenih naina:
a) Apstraktna opasnost
b) Konkretna opasnost
c) Saobraajna nezgoda.
I dok neke od greke nijesu prevelika opasnost za bezbijednost, ve su vie ples po nervima
ostalih uesnika u saobraaju, greke su uzbiljan rizik po bezbijednost. Najgore od svega je to to
dolaze od ljudi koji nijesu poetnici to se njihov broj mjeri u desetinama u toku jednog dana.
Najee greke saobraajnih nezgoda su:
Nepropisna (ukljuujui i neprilagoenu) brzina kretanja vozila
Nepropisno preticanjeili obiljeavanje (sudar vozila iz suprotnih smjerova i sl)
Neustupanje prvenstva prolaza
Nepravilno mimoilaenje
Nepropisno zaustavljanje i parkiranje
Nepropsno kretanje, skretanje,okretanje i vonja unazad.
Sredstva koja je drutvo uloilo u osposobljavanje lica koja nastradaju u momentu kada
su mogla biti produktivna;
Trokovi poveanja medicinskog aparata;
Trokovi represivnog aparata (MUP, sudovi, sudije, i dr.);
Trokovi izvrenja sankcija i sankcionisanje osuenih lica;
Gubitak transportnog uinka oteenih vozila;
Izmakla dobit zbog unitenja ili oteenja robe;
tete zbog oduzetih vozakih dozvola;
tete koje nastaju zbog prekida u saobraaju;
Trokovi nabavke pomagala za invalide;
Trokovi preureenja stana povreenih lica;
5. Zakljuak
Uprkos tome sto naa lina bezbjednost u saobraaju ne zavisi uvijek od nas samih, mi
moemo svojim ponaanjem bitno doprinijeti smanjenju mogunosti da doivimo saobracajnu
nezgodu. U saobraaju je najvanije voditi rauna kako o sebi, tako i o ostalim uesnicima. Smrt
i povrede su svakodnevna pojava na naim putevima, zato uvijek treba da se trudimo da ne
postanemo dio crne statistike.
U naem je interesu da se pridravamo savjeta:
Vujovi
Analiza
Milo
saobraajnih
IV6 nezgoda (utvrivanje uzroka, 13
6. Literatura
Komentar:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vujovi
Analiza
Milo
saobraajnih
IV6 nezgoda (utvrivanje uzroka, 15
Komisija:
Predsjednik: _______________
Ispitiva: _______________
lan: _______________