Evaluacin de la resistencia al corte sin drenaje de los suelos de sulfuro

de grano fino suecas

Bo Westerberg una ,, ,
Rasmus Mller b ,
Stefan Larsson c
Mostrar ms
doi: 10.1016 / j.enggeo.2015.01.007
Obtener los derechos y contenidos
De una licencia de licencia
Acceso abierto

Reflejos

factores empricos dan para evaluar la resistencia al corte sin drenaje de los suelos de sulfuro

Ninguna correlacin con lmite lquido de los factores empricos de CPT, FVTs y FCs

Correlacin con relacin preconsolidacin de los factores empricos de CPT y FVTs

Hiptesis OCR-corr y los efectos de los modos de deformacin y las trayectorias de tensiones
efectivas

suelos de sulfuro se comportan intermedio entre un mineral (inorgnico) y un suelo orgnico.

Abstracto
En la prctica de Suecia, hay una larga tradicin de evaluar la resistencia al corte sin
drenaje de las pruebas de cada de cono y pruebas de campo de paletas. Durante los
ltimos 20 aos las pruebas de penetracin de cono tambin han llegado a ser ampliamente
utilizado. Sin embargo, los resultados de todos estos mtodos de ensayo tienen que ser
evaluados utilizando factores empricos. Los factores utilizados generalmente para arcillas
suecas estn relacionados con lmite lquido y sobreconsolidacin, pero no son aplicables a
todos los tipos de suelos de grano fino y, a menudo pueden mejorarse mediante la
calibracin local para el tipo particular de suelo en el rea de inters actual. Para que esta
 calibracin, se utilizan normalmente los resultados de pruebas directas simples de corte y / o
pruebas triaxiales en el laboratorio.En este trabajo se presenta una evaluacin de los suelos
de sulfuro de grano fino suecos, para los que un factor de correccin general de 0,65 para
las pruebas de paletas de campo y la cada de cono pruebas, un cono factor de N kt de 20,2
para las pruebas de penetracin de cono y una relacin C u , DSS / ( ' c OCR - 0,2 ) de 0,28 se
han encontrado.No se encontraron correlaciones entre estos factores empricos y el
contenido de arcilla, lmite lquido o contenido orgnico, pero no se encontr una relacin
entre la proporcin de preconsolidacin y tanto el ensayo de penetracin de cono y la
prueba de campo de paletas. Los suelos de sulfuro en cuestin se encuentran en el norte de
Suecia a lo largo de la costa del Golfo de Botnia. Se clasifican principalmente como limo
orgnico o arcilla orgnica, que normalmente es limosa.

Palabras clave
Resistencia al corte sin drenaje ;
Factores empricos ;
El suelo orgnico ;
El campo;
laboratorio ;
Prueba

1. Introduccin
Una tarea importante en la ingeniera geotcnica es establecer modelos geolgicos y
geotcnicos sobre la base del conocimiento emprico y un nmero limitado pero suficiente
de pruebas. El modelo geotcnico forma una base para los modelos geomecnicos
idealizadas. Por sedimentos de grano fino glaciares y post-glaciales relativamente jvenes,
saturado, el parmetro principal en el diseo o la estabilidad de evaluacin del estado lmite
ltimo de las estructuras existentes o pendientes es la resistencia al corte no drenada
( c U ). Sin embargo, c u no es una propiedad fundamental del suelo, pero depende de
factores tales como el estado de tensin, la anisotropa fuerza, y la velocidad de
deformacin, por lo que es difcil de evaluar para los dominios de fallo en las que estos
factores varan. Pruebas de laboratorio avanzadas pueden llevar a cabo, pero el nmero de
pruebas pueden ser extensa y costosa. Para la mayora de aplicaciones geotcnicas, se
considera suficiente para evaluar los parmetros de fuerza de sondeos in situ y pruebas de
laboratorio relativamente simples. Mtodos tericos para la evaluacin de c u de pruebas de
penetracin de cono (CPT), pruebas de campo de paletas (FVTs) y pruebas de cada de
cono (FC) sobre muestras inalteradas se han desarrollado (por ejemplo, Te y Houlsby de
1991 , Su y Liao, 2002 , Morris y Williams, 1994 , Morris y Williams, 2000 , Houlsby,
1982 y Koumoto y Houlsby, 2001 ).Sin embargo, los enfoques tericos en general, tienen
 una serie de limitaciones que realiza las evaluaciones tericas de diferentes mtodos de
prueba difcil (por ejemploLow et al., 2010 y Casey y Germaine, 2013 ) y todava hay una
necesidad de correlaciones empricas entre los resultados de pruebas y c u evaluados de
pruebas de referencia bien definidos. Al igual que otra interpretacin emprica de
informacin geotcnica, tales correlaciones son todava tiles especialmente para baja como
para proyectos de riesgo moderado ( Robertson, 2012 ).
Suelos de sulfuro ocurren predominantemente en las zonas tropicales de todo el mundo,
sino que tambin se producen en las zonas costeras de todo el Golfo de Botnia en Suecia y
Finlandia, la Fig. 1 a. Estos suelos son de sulfuro de grano fino y tienen un relativamente
alto contenido orgnico. De acuerdo con la prctica de Suecia, c U de arcillas inorgnicas se
evala a partir de la CPT, TVR y el FC travs de las relaciones empricas de acuerdo con la
Tabla 1 . Suelos de sulfuros han anteriormente tambin han evaluado el uso de estas
relaciones, pero los resultados fueron entonces a menudo inconsistente y se diferenci de
experiencia y ms determinaciones precisas (Westerberg et al., 2005 ). Como alternativa, un
factor emprico de 0,5, que es un valor lmite conservador y menor para suelos orgnicos
( Larsson, 1990 ), se ha utilizado para FCs y FVTs. Hay as una necesidad de correlaciones
fiables entre un mtodo de referencia y la CPT de uso comn, TVR y FC.

Higo. 1.
a) Situacin aproximada de los suelos de sulfuro de todo el Golfo de Botnia (de Schwab, 1976 ). b) Ubicacin de
los cinco sitios. Las ciudades de Kalix y Ume estn marcados en ambas figuras.
Figura opciones
Tabla 1.
Evaluacin de c u FCS, FVTs, CPT y sigma ' c evaluados de SIR de acuerdo con la prctica sueca de arcillas
inorgnicas.
No Ecuacin Referencias y comentarios
1 c u = c Larsson et al. (1984) , Larsson et al. (2007b) . Por FC y TVR respectivamente,
2 c u = v donde c y v son los valores corregidos de FC y TVR.
3

4 Larsson et al. (1984) , Larsson et al. (2007b) . En suelos sobreconsolidadas

(OCR> 1.3), una correccin para OCR est incluido para TVR.
5 Larsson et al. (2007b) . Para CPT en suelos normalmente consolidadas.

6 Larsson et al. (1984) , Larsson et al. (2007b) . Para CPT en suelos

sobreconsolidadas (OCR> 1.3)
7 c u = a ' c OCR - (1 - b ) Larsson et al. (2007b) . Para ' c evaluado de CRS. El factor deuna depende
del tipo de suelo y del modo de cizallamiento. El factor de b vara tpicamente
entre 0,7 y 0,9.
8 un = 0,125 + 0,205 w L / 1,17 Larsson et al. (2007b) . Factor una de corte directo.
opciones de la tabla
El propsito de este estudio es determinar las relaciones entre c u evala a partir de pruebas
directas de corte (DSSS) y los resultados evaluados de CPT, FVTs, FCs y la presin pre (
' c ) evaluaron de velocidad constante de pruebas de tensin (SIR) de suelos de sulfuro de
grano fino suecas. Los resultados de los cinco sitios principales fueron investigados, pero los
resultados de tres investigaciones anteriores tambin se incluyeron en los anlisis. El
estudio se realiz con el supuesto de que el evaluaron c ude DSS puede ser considerado
como un valor de referencia, que es prctica comn en Suecia. Muchos investigadores han
propuesto correlaciones empricas relacionadas con diversos parmetros geotcnicos, y por
lo tanto los resultados de este estudio se analizaron con respecto al contenido de arcilla,
lmite lquido ( w L ), relacin sobreconsolidacin (OCR), y el contenido orgnico. Las tres
primeras propiedades pueden afectar a las relaciones de arcillas inorgnicas y, a menudo
tambin para suelos orgnicos.

2. Antecedentes histricos
El TVR se utiliza tradicionalmente para determinar c u en muchos pases, por ejemplo,
Canad, EE.UU., Japn, Noruega y Suecia. Ms recientemente, el CPT tambin se ha
convertido en ampliamente utilizado. En Suecia, la FC se ha utilizado en el laboratorio
durante casi 100 aos ( SJ, 1922 ) y TVR se ha utilizado desde la dcada de
1940.Diferentes mtodos de referencia se han utilizado para calibrar factores empricos, por
ejemplo, los factores de correccin ( ) para la evaluacin de c u de FCs y FVTs y los
factores de cono ( N kt ) de CPT. Idealmente, los resultados de las pruebas de campo a gran
escala y los fracasos se utilizan como referencias (por ejemplo Schwab, 1976 ,Larsson,
1980 y Azzouz y col., 1983 ), pero esto no suele ser posible y, en la mayora de los casos,
la correccin debe ser basado en los resultados de pruebas de referencia en el
laboratorio. Los resultados de los ensayos triaxiales y DSS se han considerado para ser
confiable y relevante (por ejemplo, Larsson, 1980 ). Los resultados de ensayos de
compresin triaxial son relevantes para el caso especial de la cizalladura del activo, mientras
que los resultados de DSS se consideran ser relevante tanto para corte directo en un plano
horizontal y la tensin media a lo largo de una superficie de falla incluyendo partes
aproximadamente iguales de activa y pasiva de cizallamiento (por ejemplo, Ladd y Foott,
1974 , Graham, 1979 , Larsson, 1980 y Ladd, 1991 ). DSS estn, por tanto, a menudo se
utiliza como pruebas de referencia en Suecia.
La evaluacin de c u de bloques FC en Suecia se ha revisado muchas veces a lo largo de
los aos, sobre todo en relacin con la introduccin de nuevas muestras que producen una
mejor calidad de la muestra. Cuando el muestreador de pistn estndar sueco fue
desarrollado en la dcada de 1950 (y finalmente termin en 1961), la FC se calibr para
producir la misma c U como el TVR ( Hansbo de 1957 ). Factores empricos basados
enw L fueron introducidos por la Sociedad Sueca geotcnico, SGF, en 1960 ( SGF,
1960 ).Ms recientemente, los dos tipos de pruebas se han calibrado frente a DSS ( Larsson
et al., 2007b ). La correccin de la fuerza medida desde FVTs se ha desarrollado, que
incluye adems la relacin entre el in situ eficaz esfuerzo vertical ' v0 y c u ( Morris y
Williams, 1994 , Aas et al., 1986 , Chung et al., 2007 , Chung et al., 2010 y Chung et al.,
2012 ), y OCR ( Larsson y Ahnberg de 2003 y Larsson y Ahnberg de 2005 ).
Los valores de c u evaluarse a partir de los DSS tambin se han utilizado para la calibracin
de N kt utilizan para derivar c U desde mide la resistencia del cono neto ( q neta) evaluaron de
CPT (por ejemplo, Larsson y Mulabdic, 1991 , Larsson y Ahnberg, 2003 y Larsson y
Ahnberg, 2005 ). Para arcillas inorgnicas en Suecia, la relacin
entre c u y qneta ( q neta = q t - v 0 ), donde Q t es la resistencia total del cono y v 0 es la
presin de sobrecarga totales, se ha encontrado que depender de w L y OCR, segn lo
propuesto por Larsson y Ahnberg de 2003 y Larsson y Ahnberg de 2005 , Tabla 1 .
Velocidad de deformacin, la fluencia, lmite elstico, y la anisotropa afectan los resultados
de FVTs as como de los CPT (por ejemplo, Chung et al., 2007 y Larsson et al., 2010 ). Sin
embargo, siempre y cuando las pruebas se realizan a una velocidad de cizallamiento
estndar y con un modo estndar de cizallamiento, la evaluacin inherentemente toma en
cuenta estos efectos.
La evaluacin de c u de ' c , tambin requiere un factor emprico teniendo en cuenta varios
parmetros, tales como la velocidad de cizallamiento, el modo de cizallamiento, y el tipo de
material del suelo. Se sugiere que comnmente c u se relaciona con sigma ' c y OCR (por
ejemplo, Ladd y Foott, 1974 , Jamiolkowski et al., 1985 y Larsson y Ahnberg, 2003 ), la
Tabla 1 .
Los suelos orgnicos se incluyen normalmente en los mtodos de evaluacin comunes para
suelos de grano fino (por ejemplo BIHS et al., 2010 , Bajda y Skutnik de 2010 ,Mlynarek et
al., 2006 y Lechowicz y Szymanski, 2001 ). Sin embargo, la experiencia y una investigacin
ms general del comportamiento de los suelos orgnicos (por ejemplo, Larsson, 1990 ) han
demostrado que algunos suelos orgnicos y suelos especialmente de sulfuros a menudo no
se ajustan a este patrn. Schlue et al. (2010)han propuesto nuevos factores dependientes
de la velocidad de cizallamiento de TVR para evaluar c U de lodo orgnico. Sin embargo los
estudios relacionados con los suelos orgnicos son considerablemente ms bajos que los
de los suelos inorgnicos, y se necesitan correlaciones especficas del lugar para suelos
orgnicos ( Saye et al., 2013 ).

3. Mtodos
Los resultados de las pruebas de los bloques FC, los FVTs, los CPT, y SIR se compararon
con los valores de c u obtenerse a partir de los DSS en las muestras de suelo tomadas en
los sitios de prueba. Las muestras fueron tomadas con un muestreador de pistn normal de
Suecia ( SGF, 1996 ). Factores empricos ( mu , N kt yuna ) que se ajusta a las relaciones
indicadas en la Tabla 1 se evaluaron a partir de estas comparaciones. Los resultados se
analizaron a continuacin con el fin de investigar la ocurrencia de las correlaciones entre
estos factores empricos y el contenido de las propiedades de la arcilla, w L , OCR, y el
contenido orgnico.
En los sitios, CPT y FVTs se realizaron ensayos in situ y de laboratorio en forma de DSS,
FC, y SIR (con el fin de determinar ' c ) se realizaron sobre muestras inalteradas tomadas
en los sitios. Todas las pruebas se realizaron de acuerdo con la prctica normal de Suecia
( SS 02 71 25, 1991 y SS 02 71 26, 1991 ; SGF, 1993a , SGF, 1993b y SGF de 1996 ,
y SGF, 2004 ). Las pruebas de rutina sueca sobre muestras de arcilla, para determinar la
densidad aparente ( ), contenido natural de agua ( w N ), w L y la sensibilidad ( S t ), y
tambin se llev a cabo el tipo de suelo de clasificacin. El contenido orgnico se determin
por anlisis del contenido de carbono orgnico total (TOC), y tambin se determin el total
de azufre y el contenido total de hierro.
En el DSS, las probetas fueron consolidadas por 0,85 ' c seguido de descarga hasta el
tensiones in situ antes de ser esquiladas en condiciones no drenadas. Este es el
procedimiento normal en Suecia, volver a consolidar las muestras y para evitar errores de
asientos sin el riesgo de aumentar la resistencia de las muestras. El DSS se realizaron a
temperatura ambiente (alrededor de + 20 C), y se evalu segn la norma sueca ( SS 027
127, 1991 ), y c u se evalu como la tensin de cizallamiento en un ngulo de distorsin de
0,15 rad (a menos que un Peak- se obtuvo el valor a una deformacin de cizalladura
inferior). El lmite de 0,15 rad est en conformidad con la prctica de Suecia. En Suecia, los
CRS se realiz de acuerdo con SS 027 126 (1991) .La tasa normal de compresin de la
muestra de ensayo elevada de 20 mm es 0,6% / h, pero la tasa se disminuye en los casos
en que la presin de poros en el extremo sin escurrir supera 15% de la presin vertical
aplicada y puede aumentarse si la presin de poro es demasiado baja para evaluar la
permeabilidad y el coeficiente de consolidacin.

4. suelos de sulfuros y sitios de prueba

4.1. Propiedades generales de los suelos de sulfuro
Suelos de sulfuro son comunes a lo largo de la costa del Golfo de Botnia, es decir, en las
partes del noreste de Suecia sobre una distancia de aproximadamente 900 km y tambin en
las partes del noroeste de Finlandia, la Fig. 1 a. Se formaron estos suelos de sulfuro durante
los ltimos 8000 aos, como sedimentos de grano fino se establecieron en la
desembocadura de los ros y en las zonas cercanas a la costa, en aguas salobres / fresca,
donde el ambiente era deficiente en oxgeno ( Mcsik, 1994 ). El medio ambiente impide una
descomposicin completa del material de hierro y monosulfuro orgnica (FeS) y piritas
(FeS 2 se formaron). Suelos de sulfuro generalmente consisten en los sulfuros de hierro y
materia orgnica, adems de las partculas de arcilla y limo ( Pusch, 1973 y Larsson,
1990 ). Segn la clasificacin de Suecia, un suelo est designado como un suelo mineral
inorgnico cuando el contenido orgnico es inferior al 2%, como un suelo mineral orgnico
cuando est entre 2 y 6%, como un suelo orgnico mineral cuando es 6-20 %, y como un
suelo orgnico cuando es 20% o superior ( Karlsson y Hansbo, 1984 ). Los suelos de sulfuro
investigados fueron clasificados de limo orgnico a la arcilla orgnica y, en los casos con
contenido orgnico ms altas, como gyttja limoso o arcilloso gyttja. Suelos de sulfuro que se
encuentran en otras partes del mundo pueden ser diferentes en su origen, la deposicin y la
composicin de los suelos de sulfuro encontrados a lo largo del golfo de Botnia, y las
propiedades mecnicas, incluyendo los factores empricos sugieren en el presente estudio,
por lo tanto, pueden ser diferentes.
Los rangos tpicos para algunas propiedades de los suelos de sulfuro que se encuentran en
Suecia alrededor del Golfo de Botnia son: contenido de azufre total 0,1-2% del peso
seco; contenido de hierro total de 2-5% del peso seco; contenido orgnico 2-7% del peso
seco; w N = 50-150%; y = 1,3-1,7 t / m 3 . Tpicamente c U es de 10-20 kPa. Suelos de
sulfuro son, en general, muy compresible y muestran un comportamiento de fluencia
significativa. Los sulfuros de hierro y materia orgnica se cree que contribuyen a la
estructura abierta del material, por lo tanto; la relativamente baja y alta w N . Debido a la
estratificacin varved de los suelos de sulfuro, las propiedades pueden variar de manera
significativa, incluso dentro de una profundidad de centmetros. Los suelos de sulfuro son
por lo general de color negro o mostrar varved con bandas negras procedentes de
monosulphides hierro. Los depsitos de sulfuro de suelos pueden ser ms de 20 m de
espesor y son tpicamente poco sobreconsolidadas a sobreconsolidadas.

4.2. Los sitios de ensayo

Las investigaciones se llevaron a cabo en cinco lugares dentro de una distancia de unos 350
kilmetros a lo largo de la lnea de la costa norte-oriental de Suecia, del Kalix en el norte de
Ume en el sur, la Fig. 1 b. Las propiedades de los suelos a prueba varan, pero sus
historias geolgicas son similares. Los sitios se designan, con la ciudad ms cercana entre
parntesis, Gammelgrden (Kalix), Sunderbyn (Lule), Hjoggble (Skellefte), Vstersltt
(Ume) y bangrd Ume (Ume), Fig. 1 b. Gammelgrden se encuentra en la pendiente del
terreno en el valle del ro Kalix, mientras que Sunderbyn est situado en una zona con un
terreno llano en el valle del ro de Lule, cerca de la carretera 97. El Hjoggble sitio est
ubicado en un terreno ligeramente inclinada cerca de la carretera 364, lejos de cualquier ro,
y la Vstersltt y Ume sitios bangrd estn situados en una zona con una superficie de
terreno llano en el valle del ro Umea, cerca de 1 km de distancia.

4.3. las propiedades del suelo geotcnicos

4.3.1. las propiedades del suelo en general
Una seleccin de los resultados de las investigaciones en el lugar de los suelos de sulfuro
que se encuentran en los cinco sitios se presenta en la Fig. 2 , donde las propiedades del
suelo , w N , W L , contenido orgnico, el contenido de hierro y el contenido de azufre se
presentan. Presiones de preconsolidacin verticales ( ' vc ) evaluaron de
SIR, ' V0 , q netos , c , v y c u Tambin se incluyen sealadas de los DSS.La Tabla
2 muestra el contenido de arcilla, S t , OCR y la clasificacin del suelo para los cinco sitios.
Higo. 2.
Las propiedades del suelo, tensiones, resistencia y fuerza neta cono sin corregir en los sitios: a) Gammelgrden,
b) Sunderbyn, c) Hjoggble, d) y e) Vstersltt Ume bangrd.
Figura opciones
Tabla 2.
Propiedades y tipos de suelos clasificados para los suelos de sulfuro en los sitios.
Sitio Gammel-Jardn Sunderbyn Hjoggble Vstersltt bangrd Ume
profundidad 2-12 2-5 2-5 2-10 2-8
investigado
principal (m)
El contenido de 23-35 33-34 14-23 10-25 6-19
arcilla (%)
St 8 10 14 4-11 9
LOC 1.1 a 3.1 1.3 a 2.4 5,0-6,7 1.7 a 4.9 2.8 a 5.1
el tipo de suelo sulfuro de sulfuro de sulfuro de arcilla Organic limo sulfuro (y la sedimentos de
clasificado arcilla arcilla orgnica / limo profundidad como la sulfuro
orgnica / gyttja orgnica sulfuro orgnico arcilla de sulfuro orgnico
sulfuro arcillosa orgnicos por debajo de
10 m
opciones de la tabla
Las variaciones en las propiedades con la profundidad en el sitio son generalmente bastante
grandes y las propiedades pueden variar tambin a una profundidad determinada, debido a
la estratificacin varved. Como se ve en la Fig. 2 , los valores de y w N estn influenciados
por el contenido orgnico, un alto contenido de materia orgnica dando lugar a un bajo valor
de y un alto valor de w N . El contenido de hierro y el contenido de azufre juntos son en
general ligeramente mayor que el contenido orgnico.
En los cinco sitios, el suelo se sobreconsolidadas con respecto al sigma ' V0 a travs de los
perfiles de suelo, la ms baja de OCR (= ' vc / ' v0 ) es de 1,1-1,2 en Gammelgrden y la
ms elevada en 6,7 Hjoggble. Las tendencias para ' vc y ' v0 con la profundidad varan
entre los sitios, los valores ms altos de OCR de aproximadamente 3-6 estar en las partes
superiores de los perfiles de suelo. Cuando los resultados de CRS se comparan con los
criterios para la evaluacin de perturbacin muestra propuesta por Lunne et al. (1997) , los
resultados van desde "muy bueno a excelente" a "bueno justo". La tasa de compresin en el
SIR vari entre 0,6 y 1,3% / h.

4.3.2. datos de resistencia

En todos los sitios excepto Hjoggble, los c u valores obtenidos del DSS ( c U , DSS ) son
significativamente ms bajos que los correspondientes valores de c y v , y las variaciones
de estas propiedades con profundidad son similares en cada sitio. La variacin de q neta con
la profundidad es similar a la de c u del DSS en los cinco sitios. ElC T valor se evalu como
el esfuerzo cortante en un ngulo de distorsin de 0,15 rad durante la mayor parte del
DSS. Para algunas pruebas, se obtuvo un valor de pico a un ngulo de distorsin de entre
0,10 y 0,15 rad.

5. Resultados y discusin
En la Fig. 3 , c , v , q neta (con y sin correccin para OCR), y ' c OCR - 0,2 se representan
frente a los valores correspondientes de c u , DSS . En cada diagrama, las mejores lneas de
regresin lineal de ajuste (lneas negras) se presentan junto con los intervalos de confianza
del 95% superior e inferior para estas lneas de regresin (lneas de puntos, asumiendo
distribuciones t de Student) y con c como el coeficiente de correlacin.Tomando los
promedios de todos los puntos de datos para cada mtodo, c U , DSS / c = 0,65 se obtuvo de
los bloques FC, c U , DSS / v = 0,65 para los FVTs, q neta / c U , DSS = 20,9 para el
CPT, q netos ( OCR /1.3) - 0,2 / c U , DSS = 20.2 para los TTC de correccin para OCR,
y c U , DSS / ( ' c OCR - 0,2 ) = 0,28 (suponiendo que b = 0,8) para ' c evaluarse desde
SIR. En las figuras, las lneas de puntos de trazos muestran estas relaciones.
Higo. 3.
Parcelas de c u , DSS frente a los datos obtenidos a partir de a) FC, b), c) FVTs CPT, d) TTC de correccin para
OCR y e) ' c de CRS.
Figura opciones
Como se ve en la Fig. 3 , los intervalos de confianza son relativamente estrechos y las
lneas de puntos de puntos de CPT (con y sin correccin para OCR) y para ' cevaluaron de
CRS se encuentran dentro de estos intervalos, mientras que las lneas de puntos de trazos
que representa FC y mentira TVR, al menos en parcialmente, fuera de los intervalos de
confianza. Esto indica que los factores empricos indicados anteriormente para la evaluacin
de c u , DSS basan en q neta obtenida de CPT y en ' cevaluado de SIR (es decir, N kt =
20,9, N kt = 20,2 y un = 0,28) son vlidos durante un intervalo de tensin grande, mientras
que los factores empricos para FC y TVR (es decirmu c = 0,65, v = 0,65) muestran
menos coherencia con el nivel de estrs que indica que estos ltimos factores pueden ser
depende del nivel de estrs.
Higo. 4 , Fig. 5 , Fig. 6 , Fig. 7 y Fig. 8 muestran los factores
empricos, c U , DSS / c FC, cU , DSS / v de TVR, q neta / c U , DSS para los
TTC, q neta ( OCR /1.3) - 0,2 / c u , DSS para los TTC con correccin para OCR, y c U , DSS / (
' c OCR - 0,2 ) representa frente a contenido de arcilla, w L , contenido de materia orgnica, y
OCR, con el fin de investigar si hay alguna correlacin con estas propiedades. En la
Fig. 3 , Fig. 4 , Fig. 5 , Fig. 6 , Fig. 7 y Fig. 8 datos evaluados reportados en Larsson et
al. (2007a) de otros tres sitios con suelos de sulfuro (Gidebacka, Teg y Rdng) tambin
estn incluidos. En las figuras, las mejores lneas de regresin lineal de ajuste (lneas
negras) se presentan junto con los intervalos de confianza del 95% superior e inferior para
estas lneas de regresin (lneas de puntos, asumiendo distribuciones t de Student) y las
lneas de puntos de puntos que representan los factores empricos sugeridas
anteriormente. Por FC ( Fig. 4), no se encontraron correlaciones significativas y la hiptesis
de un valor constante de c = 0,65 no puede ser rechazada al nivel del 95% de
confianza. Lo mismo vale para TVR ( Fig. 5 ) con la excepcin de OCR, y la hiptesis de un
valor constante de v = 0,65 no puede ser rechazada al nivel del 95% de confianza. Para
CPT sin correccin para OCR (Fig. 6 ), parecen existir (aunque bastante vagos)
correlaciones con w L , contenido orgnico y OCR. Sin embargo, cuando CPT ha sido
corregido para OCR ( Fig. 7 ) ninguna correlacin significativa con ninguno de los
parmetros estudiados se observa, y la hiptesis de un valor constante de N kt = 20.2 no
puede ser rechazada al nivel del 95% de confianza. Para ' c evaluado de CRS no hay
correlaciones evidentes con cualquiera de las propiedades estudiadas y la hiptesis de un
valor constante de un = 0,28 no puede ser rechazada al nivel del 95% de confianza. En las
Figs. 4 b- 8 b, lneas de puntos que representan las sugerencias para las arcillas inorgnicas
( Tabla 1 ), incluyendo correlaciones con w L , tambin se presentan. Es obvio que estas
lneas no son adecuados para los suelos de sulfuro.
Higo. 4.
Evaluado c U , DSS / c de bloques tal y como funciones de un contenido de arcilla), b) w L , c) el contenido
orgnico, y d) OCR.
Figura opciones
Higo. 5.
Evaluado c U , DSS / v de FVTs como funciones de un contenido de arcilla), b) w L , c) el contenido orgnico, y d)
OCR.
Figura opciones
Higo. 6.
Evaluado q neta / c U , DSS del CPT como funciones de un contenido de arcilla), b) w L , c) el contenido orgnico, y
d) OCR.
Figura opciones
Higo. 7.
Evaluado q neto ( OCR /1.3) - 0,2 / c u, DSS de CPT (corrigiendo para OCR) como funciones de un contenido de arcilla),
b) w L , c) contenido orgnico, y d) OCR.
Figura opciones
Higo. 8.
Evaluado c U , DSS / ( ' c OCR - 0,2 ) como funciones de un contenido de arcilla), b) w L , c) el contenido orgnico, y
d) OCR.
Figura opciones
Los resultados mostrados en la Fig. 9 han sido evaluados tanto en conformidad con la
prctica Sueco para suelos de grano fino con una correccin para w L (denotado
Corr w L; Tabla 1 ) y de acuerdo con los factores de correccin, los factores de cono y
factores empricos propuestos para suelo sulfuro; FCS 0,65, 0,65 para FVTs, para los TTC
20 con una correccin para OCR y de ' c evaluarse desde SIR con un = 0,28. Los
resultados de los bloques FC, FVTs, CPT y sigma ' c evaluados desde SIR coinciden mejor
con los resultados del DSS que los resultados obtenidos como consecuencia de la prctica
sueca para suelos de grano fino, Fig. 9 a-d. Puesto que no hay correlacin con w L de los
factores empricos para FCS, FVTs, CPT y sigma ' c evaluados de
SIR, Fig. 4 , Fig. 5 ,Fig. 6 , Fig. 7 y Fig. 8 , es de temer que las ecuaciones empricas para
suelos inorgnicos ( Tabla 1 ) no sern aplicables a sulfuro suelos. Para c U -valores
superiores a aproximadamente 25 kPa, un factor de correccin de 0,65 para FVTs no se
ajusta a los resultados de DSS, lo que sugiere que el factor de correccin depende del nivel
de estrs. Tambin puede haber otros factores, tales como la estratificacin de la muestra y
 las perturbaciones que afectan a las correlaciones entre la fuerza evaluada a partir de DSS y
la fuerza de FCS, FVTs, CPT y sigma ' c evaluados de SIR. Hay as una necesidad de datos
experimental ms detallada con el fin de evaluar y explicar posibles correlaciones con otros
factores en el caso de suelos de sulfuro.

Higo. 9.
Los grficos de la fuerza corregida c U , corr de acuerdo con w L de arcillas inorgnicas ( Tabla 1 ) y de acuerdo con
factores empricos propuestos para el suelo sulfuro de frente c U , DSS para a) FCs 0,65, b) FVTs 0.65, c) CPT 20
(con correccin para OCR), y d) ' c evaluado de SIR con un = 0,28.
Figura opciones
La experiencia de arcillas inorgnicas suecos dice que para OCR deben hacerse
correcciones para los valores de resistencia obtenidos a partir de los CPT y FVTs pero no
para los valores de FC, y que la correccin es mayor para los TTC ( Larsson y Ahnberg,
2003 y Larsson y Ahnberg, 2005 ). Los resultados del presente estudio de suelos de sulfuro
tambin indican que hay dependencia de OCR para valores de resistencia de los CPT y de
FVTs.
Una posible explicacin de la correlacin entre los factores empricos obtenidos a partir de
los CPT y desde FVTs y OCR podra ser los diferentes modos de deformacin y las
trayectorias de tensiones efectivas desarrolladas durante la esquila en las pruebas. Para la
CPT, la penetracin del cono hace que el suelo sea desplazado (predominantemente)
horizontalmente ( Larsson et al., 2010 y Lfroth de 2008 ), y el desplazamiento de masa es
grande. Esto conduce a aumentos en el esfuerzo horizontal total y en el exceso de presin
de poros. El aumento de la presin de poro est en primera menor que el aumento de la
tensin horizontal total, y esto conduce a un aumento en el esfuerzo horizontal eficaz. Con el
aumento de la deformacin, el esfuerzo horizontal efectiva finalmente llega a la presin pre
horizontal. A partir de esta etapa en, el aumento en la presin de poro corresponde al
aumento en la tensin horizontal total, ya que la tensin de fluencia efectiva no puede ser
superado en condiciones no drenadas, y la tensin horizontal eficaz sigue siendo igual a la
presin de preconsolidacin horizontal (Larsson, 1977 y Larsson et al., 2010 ). Las
tensiones verticales debajo del cono tambin aumentan, pero las presiones de
preconsolidacin horizontales gobiernan el comportamiento del suelo a la penetracin de
cono. En CPTs, los esfuerzos horizontales eficaces por lo tanto corresponden a los de un
estado normalmente consolidado y la resistencia total del cono depende de esto. Por lo
tanto, la fuerza evaluada a partir de la resistencia del cono medido en un estado
normalmente consolidado debe ser corregida para el cambio en la fuerza que se produce
cuando el suelo se descarga y se convierte en sobreconsolidadas. El evaluado c u valor as
debe ser adaptado para corresponder a el estado de tensin que prevalece en situ.
En el TVR, el desplazamiento de masa es menor que en el CPT cuando se inserta la
paleta. En arcillas inorgnicas, las c u valores tambin tienen que ser corregidos para
OCR. En suelos orgnicos, tales como suelos de sulfuro, el suelo es menos rgida y esto
conduce a un aumento relativamente pequeo en la tensin horizontal durante la instalacin
de la paleta que con la arcilla inorgnica. Por consiguiente, la prueba se realiza en el estado
natural de la consolidacin y la necesidad de correccin es menos significativo. Para la FC,
no hay hasta ahora ninguna investigacin que muestra que una correccin debe hacerse
para OCR en cualquier tipo de suelo.
Para los suelos de sulfuro estudiados, ninguno de los tres partes constituyentes (es decir, las
partculas de suelo que consta de minerales de arcilla, materia y hierro orgnico sulfuros)
parece afectar de manera significativa los factores empricos necesarios para la evaluacin
de c u a partir de los resultados de los mtodos investigados. Tampoco hay ninguna relacin
obvia con w L o el contenido orgnico. Sin embargo, tanto el contenido orgnico y el
contenido de arcilla, probablemente influyen en los factores empricos, y el suelo de sulfuro
se puede esperar que se comporte como un terreno intermedio entre un suelo mineral
(inorgnico) y un suelo orgnico, que se apoya en las siguientes comparaciones: El
calibrado N kt de 20,2 para los TTC cuando la correccin de OCR, es aproximadamente el
promedio de los valores tpicos de alrededor de 16 para arcillas inorgnicas y alrededor de
24 por gyttja ( Larsson, 2007 ). El resultado c = v = 0,65 para FCs y FVTs es tambin
aproximadamente la media de los valores tpicos de aproximadamente 0,8 por arcillas
inorgnicas y 0,5 para suelos con un alto contenido de materia orgnica ( Larsson et al.,
2007b y Larsson, 1990 ). El factor c u ,DSS / ( ' c OCR - 0,2 ) = 0,28 es aproximadamente el
promedio de los valores tpicos de alrededor de 0.22 para arcillas inorgnicas y 0,4 para
suelos orgnicos ( Larsson, 1990 ).La deformacin en la rotura para el DSS en suelos de
sulfuro fue mayor que la normalmente obtenida para arcillas inorgnicas, que es un
comportamiento no drenado tpico para suelos que contienen material orgnico y un mayor
contenido de limo ( Yu, 1993 ).

6. Conclusiones
Para suelos de grano fino suecos clasificados como suelos de sulfuro, los valores de
resistencia medidos a partir de bloques FC y FVTs deben ser corregidos por un factor =
0,65 segn
ecuacin( 1 )
c u = 0.65 C, V

Girar mathjax en

donde c u es la resistencia al corte no drenada correspondiente a un modo de corte directo,

y tau c , v es el valor de resistencia obtenido a partir de FCs ( c ) o FVTs ( v ).Sin embargo, se
debe tener cuidado al usar esta relacin para FVTs para tensiones ms altas ya que el factor
de correccin adecuado puede depender del nivel de estrs.
Para los TTC, c T (que corresponde a un modo de corte directo) deben ser evaluados
utilizando un factor de cono de N kt = 20,2 20 y una correccin para la relacin de
preconsolidacin OCR segn
ecuacin( 2 )

Girar mathjax en

donde q t es la resistencia total del cono y v 0 es la presin de sobrecarga total.

Para una presin pre vertical, sigma ' vc = ' c , evalu a partir de SIR, c T (que corresponde
a un modo de corte directo) deben ser evaluados como
ecuacin( 3 )

Girar mathjax en

Los resultados de la FCS, FVTs, CPT y sigma ' c evaluados de SIR, evaluado de acuerdo con
los factores propuestos para los suelos de sulfuro, coinciden mejor con los resultados del
DSS que los resultados obtenidos tras la prctica sueca para suelos de grano fino con una
correccin para w L .
No se encontraron correlaciones entre los factores empricos para el FCS, FVTs, CPT y
' vc evaluado de SIR, y el contenido de arcilla, w L , o el contenido orgnico, pero haba una
relacin con el OCR para los CPT y los FVTs.

Expresiones de gratitud
 Los autores desean expresar su agradecimiento a las siguientes organizaciones que
financian este estudio: la Administracin Sueca de Transporte , la Fundacin Sven Tyrns ,
el Instituto Geotcnico de Suecia , el Lule University of Technology , y la Agencia Sueca de
Contingencias Civiles .

referencias
1.
o Aas et al., 1986
o G. Aas, S. Lacasse, T. Lunne, K. Heg
o Uso de ensayos in situ para el diseo de la cimentacin en tierra batida

o ASCE geotcnico. Especulacin. Publ., 6 (1986), pp. 1-30

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (48)
2.
o Azzouz et al., 1983
o AS Azzouz, MM Baligh, CC Ladd
o Se ha corregido la fuerza de paletas de campo para el diseo de muro de contencin

o J. geotcnico. Ing. ASCE, 109 (5) (1983), pp. 730-734

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (24)
3.
o Bajda y Skutnik de 2010
o M. Bajda, Z. Skutnik
o Determinacin de los parmetros mecnicos del suelo orgnico usando CPT y SCPT

o 14 Conferencia Europea sobre Danubio-Ingeniera del Terreno: de la investigacin para el diseo de en

la prctica europea, Bratislava, junio de 2010. Actas (2010) (8 pgs.)

o
4.
o BIHS et al., 2010
o A. BIHS, M. larga, D. Marchetti, D. Ward,
o Interpretacin de CPTU y SDMT en suelos orgnicos, irlandeses

o 2 Simposio Internacional sobre Cone Penetration Testing, CPT'10, Huntington Beach, CA, mayo, 2010.
Proceedings, vol. 2 (2010), pp. 257-264
 o Ver registro en Scopus
| |
citando los artculos (1)
5.
o Casey y Germaine de 2013
o B. Casey, JT Germaine
o la dependencia de la tensin de la resistencia al corte de los suelos de grano fino y correlaciones
con lmite lquido

o J. geotcnico. Geoenviron. Ing. ASCE, 139 (10) (2013), pp. 1709-1717

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (7)
6.
o Chung et al., 2007
o SG Chung, Kim GJ, MS Kim, CK Ryu
o resistencia al corte sin drenaje del campo de prueba de paletas en la arcilla Busan

o Georesour marzo. Geotechnol., 25 (3-4) (2007), pp. 167-179

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (13)
7.
o Chung et al., 2010
o SG Chung, JG Chung, WY Jang, JM Lee
o Las correlaciones entre CPT y TVR, resultados de arcilla Busan

o Georesour marzo. Geotechnol., 28 (1) (2010), pp. 49-63

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (5)
8.
o Chung et al., 2012
o SG Chung, Hong YP, JM Lee, Carolina del Sur Min
o Evaluacin de la resistencia a la cizalladura sin drenar de arcilla Busan
 o KSCE J. Civ. Eng., 16 (5) (2012), pp. 733-741

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (3)
9.
o Graham, 1979
o J. Graham
o la estabilidad del terrapln en arcillas blandas anisotrpicas

o Poder. Geotech. J., 16 (2) (1979), pp. 295-308

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (7)
10.
o Hansbo, 1957
o S. Hansbo
o Un nuevo enfoque para la determinacin de la resistencia al corte de arcilla por la prueba de cada
de cono

o Real Instituto Sueco geotcnico, SGI. Actas N 14 (1957) (46 pp. Estocolmo)

o
11.
o Houlsby, 1982
o GT Houlsby
o Anlisis terico de la prueba de cada de cono

o Geotechnique, 32 (2) (1982), pp. 111-118

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (58)
12.
o Jamiolkowski et al., 1985
o M. Jamiolkowski, CC Ladd, JT Germaine, R. Lancelotta
o Los nuevos desarrollos en el campo y laboratorio de anlisis de suelos. conferencia tema
 o 11 Conferencia Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones, San Francisco, CA,
agosto de 1985. Proceedings, vol. 1 (1985), pp. 57-153

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (42)
13.
o Karlsson y Hansbo de 1984
o R. Karlsson, S. Hansbo
o Jordarternas benmning indelning och

o Geotekniska laboratorieanvisningar, 2Byggforskningsrdet, Estocolmo (1984) (T21: 1982, en sueco)

o
14.
o Koumoto y Houlsby, 2001
o T. Koumoto, GT Houlsby
o Teora y prctica de la prueba de cada de cono

o Geotechnique, 51 (8) (2001), pp. 701-712

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (75)
15.
o Ladd, 1991
o CC Ladd
o evaluacin de la estabilidad durante la construccin por etapas

o J. geotcnico. Ing. ASCE, 117 (4) (1991), pp. 537-615

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (16)
16.
o Ladd y Foott de 1974
o CC Ladd, R. Foott
o Nuevo procedimiento de diseo para la estabilidad de las arcillas blandas

o J. Geotechn. Ing. Div. ASCE, 100 (GT7) (1974), pp. 763-786

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (319)
17.
o Larsson, 1977
o R. Larsson
o Comportamiento bsico de arcillas blandas escandinavos

o Instituto Sueco geotcnico, SGI, Linkping (1977) (Informe, n 4, 108 + / 21 / pp.)

o
18.
o Larsson, 1980
o R. Larsson
o resistencia al corte no drenada en el clculo de la estabilidad de taludes y fundaciones en arcillas
blandas

o Poder. Geotech. J., 17 (4) (1980), pp. 591-602

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (41)
19.
o Larsson, 1990
o R. Larsson
o Comportamiento de arcilla orgnica y Gyttja

o Instituto Geotcnico sueco, SGI. Informe No. 38 (1990) (153 pp. Linkping)

o
20.
o Larsson 2007
o R. Larsson
o CPT-sondering

o Statens institut geotekniska, SGI, Linkping (2007) (Informacin N 15. 71 pp, 2 rev Utg., En sueco)

o
1.
o Larsson y Ahnberg, 2003
o R. Larsson, H. Ahnberg
o Efectos a largo plazo de las excavaciones en crestas de las pendientes; Presin de poro
Distribucin - Propiedades de resistencia al corte - Estabilidad - Medio Ambiente

o Instituto Sueco geotcnico, SGI, Linkping (2003) (Informe N 61, 368 pgs.)

o
2.
o Larsson y Ahnberg de 2005
o R. Larsson, H. Ahnberg
o En la evaluacin de la fuerza y la consolidacin previa sin escurrir la presin de cizalla de las
pruebas de campo comunes en arcilla

o Poder. Geotech. J., 42 (4) (2005), pp. 1221-1231

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (13)
3.
o Larsson y Mulabdic de 1991
o R. Larsson, M. Mulabdic
o Las pruebas piezocono en Clay

o Instituto Sueco geotcnico, SGI, Linkping (1991) (Informe 42, 240 pgs.)

o
4.
o Larsson et al., 1984
o R. Larsson, U. Bergdahl, L. Eriksson
o Utvrdering av skjuvhllfasthet i kohesionsjord

o institut Statens geotekniska, SGI, Linkping (1984) (Informacin Nr 3, 28 pp., en sueco)

o
5.
o Larsson et al., 2007a
o R. Larsson, B. Westerberg, D. Albing, S. Knutsson, E. Carlsson
o Sulfidjord - geoteknisk Klassificering och odrnerad skjuvhllfasthet [sulfuro de suelo - la
clasificacin geotcnica y resistencia al corte no drenada]

o Instituto Geotcnico sueco. SGI, Linkping (2007) (Informe No. 69 / Lule University of Technolog. 135
pp., En sueco)

o
6.
o Larsson et al., 2007b
o R. Larsson, G. Sllfors, P.-E. Bengtsson, C. Aln, U. Bergdahl, L. Eriksson
o Utvrdering av skjuvhllfasthet i kohesionsjord

o institut Statens geotekniska, SGI, Linkping (2007) (Informacin Nr 3, 28 pp., en sueco)

 o
7.
o Larsson et al., 2010
o R. Larsson, H. Ahnberg, H. Lfroth
o los datos de CPT en relacin con un modelo general para el comportamiento no drenado de las
arcillas suecas homogneos

o 2 Simposio Internacional sobre Cone Penetration Testing, CPT'10, Huntington Beach, CA, mayo, 2010.
Proceedings, vol. 2 (2010), pp. 145-152

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (1)
8.
o Lechowicz y Szymanski, 2001
o Z. Lechowicz, A. Szymanski
o Evaluacin de la resistencia al corte sin drenaje de los suelos cohesivos y orgnicos a partir de
ensayos in situ

o 15 Conferencia Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica: La Primera Conferencia

Internacional del Tercer Milenio, Estambul, agosto de 2001. Proceedings, vol. 1 (2001), pp. 445-448

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (1)
9.
o Lfroth de 2008
o Lfroth, H. (2008). resistencia al corte no drenada en pistas de arcilla - Influencia de las condiciones de
estrs. Un modelo y campo de estudio de ensayo. Diss. Chalmers University of Technology. Departamento
de Ingeniera Civil y Ambiental. Divisin de la geoingeniera. Ingeniera geotcnica 2846 / Instituto Sueco
geotcnico, SGI. Reportar 71, 195 pp. Gotemburgo.
o
10.
o Low et al., 2010
o HE bajo, T. Lunne, KH Andersen, MA Sjursen, X. Li, MF Randolph
o Estimacin de la resistencia al corte sin drenar intactas y remoldeados de pruebas de penetracin
en arcillas blandas

o Geotechnique, 60 (11) (2010), pp. 843-859

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
 citando los artculos (61)
11.
o Lunne et al., 1997
o T. Lunne, T. Berre, S. Strandvik
o efectos de perturbacin de la muestra en la arcilla blanda noruega plstico de baja

o Simposio sobre Avances Recientes en el suelo y pavimento Mecnica, Ro de Janeiro, junio, 1997
(1997), pp. 81-102

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (1)
12.
o Mcsik, 1994
o J. Mcsik
o Risken fr utfllning av ferrifreningar ur drneringsvatten Desde anaeroba och aeroba
sulfidjordar

o tesis de Licenciatura Lule University of Technology Division de Mecnica de Suelos e Ingeniera de

Cimentaciones, Lule (1994), p. 10 (en sueco)

o
13.
o Mlynarek et al., 2006
o Z. Mlynarek, W. Tschuschke, J. Wierzbicki, S. Marchetti
o Interrelacin entre los parmetros de corte y deformacin de gyttja y turba a partir de ensayos
CPT y DMT

o 13 Conferencia Europea sobre Danubio-Ingeniera del Terreno: Diseo geotcnico activo en el

desarrollo de infraestructura, Ljubljana, mayo de 2006. Actas (2006) (6 pgs.)

o
14.
o Morris y Williams, 1994
o PH Morris, DJ Williams
o veleta de los factores de estrs de cizalla correlaciones de correccin de la fuerza eficaces

o Poder. Geotech. J., 31 (3) (1994), pp. 335-342

o El texto completo a travs de CrossRef

15.
o Morris y Williams, 2000
o PH Morris, DJ Williams
o Una revisin del modelo de prueba de paletas de campo Tizn

o Poder. Geotech. J., 37 (5) (2000), pp. 1089-1098

 o Ver registro en Scopus
|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (2)
16.
o Pusch, 1973
o R. Pusch
o Influencia de la materia orgnica en la propiedades geotcnicas de las arcillas

o Byggforskningsrdet, Estocolmo (1973) (Documento D11:. 1973, 63 pp)

o
17.
o Robertson, 2012
o PK Robertson
o James K. Mitchell Conferencia: interpretacin de los ensayos in situ - algunas ideas

o Conferencia Internacional sobre geotcnico y geofsico Caracterizacin del sitio, Porto de Galinhas,
Brasil, septiembre de 2012. Actas, vol. 1 (2012), pp. 3-24

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (6)
18.
o Saye et al., 2013
o SR Saye, AJ Lutenegger, J. Santos, BP Kumm
o La evaluacin de las proporciones de preconsolidacin en el suelo con piezocono: hacer
referencia a propiedades de ndice de suelos

o J. geotcnico. Geoenviron. Ing. ASCE, 139 (7) (2013), pp. 1075-1085

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (1)
19.
o Schlue et al., 2010
o BF Schlue, T. Moerz, S. Kreiter
o Influencia de la velocidad de cizallamiento en la paleta sin drenar la fuerza de cizallamiento de
barro puerto orgnica

o J. geotcnico. Geoenviron. Ing. ASCE, 136 (10) (2010), pp. 1437-1447

 o Ver registro en Scopus
|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (5)
20.
o Schwab, 1976
o E. Schwab
o La capacidad de carga, resistencia y deformacin Comportamiento de suelos blandos orgnicos
sulfurados

o (Tesis Doctoral) Instituto Real de Tecnologa. Departamento de Mecnica de suelos y rocas, Estocolmo
(1976)

o
1.
o SGF de 1960
o SGF
o correccin recomendada de los valores de resistencia al corte de bloques FC y FVTs

o Minutos de una reunin de la Sociedad Sueca geotcnico en el Instituto Geotcnico sueca. Estocolmo
(1960)

o
2.
o SGF, 1993a
o SGF
o Recomendado estndar para las pruebas de penetracin de cono

o Sueca Sociedad geotcnico, SGF, Linkping (1993) (Informe 1:. 93E 26 pgs.)

o
3.
o SGF, 1993b
o SGF
o El campo normalizado para Vane ensayo de corte

o Sociedad Sueca geotcnico. SGF, Linkping (1993) (Informe 2:. 93E 11 pgs.)

o
4.
o SGF de 1996
o SGF
o flthandbok Geoteknisk
 o Allmnna metodbeskrivningar rd och, Svenska Geotekniska Freningen, SGF, Linkping (1996)
(Rapport 1:96. 147 pp., En sueco)

o
5.
o SGF de 2004
o SGF
o Direkta skjuvfrsk - en vgledning

o Svenska Freningen geotekniska, Linkping (2004) (SGF Notat 2:., 2004, 27 pp, en sueco)

o
6.
o SJ de 1922
o SJ
o Statens jrnvgars kommission geotekniska 1914-1922

o angivet Slutbetnkande hasta Kungl. Jrnvgsstyrelsen den 31 maj 1922, Geotekniska Meddelanden, 2,
Statens Jrnvgar, Estocolmo (1922) (180 pp., En sueco)

o
7.
o SS 02 71 25, 1991
o SS 02 71 25
o Geotekniska provningsmetoder - Skjuvhllfasthet - Fallkonfrsk - Kohesionsjord [ensayos
geotcnicos de resistencia al corte - - prueba de cada de cono - suelo cohesivo]

o Norma sueca SS 027125, Sueco de Estndares de Construccin Institucin, Estocolmo (1991) (11 pp.,
En sueco)

o
8.
o SS 02 71 26 1991
o SS 02 71 26
o Geotekniska provningsmetoder - Kompressionsegenskaper - dometerfrsk - CRS-Frsk
[ensayos geotcnicos propiedades de compresin - - - ensayos edomtricos pruebas CRS]

o Norma sueca SS 027126, Sueco de Estndares de Construccin Institucin, Estocolmo (1991) (11 pp.,
En sueco)

o
9.
o SS 02 71 27 1991
o SS 02 71 27
o provningsmetoder Geotekniska
 o Skjuvhllfasthet - DIREKTA skjuvfrsk, CU-och CD-Frsk - kohesionsjord, ensayos geotcnicos -
resistencia a la cizalladura - pruebas directas de corte simple, pruebas de CU y CD - suelo
cohesivo.Norma sueca SS 027127, Sueco de Estndares de Construccin Institucin, Estocolmo (1991)
(13 pp., En sueco)

o
10.
o Su y Liao, 2002
o SF Su, HJ Liao
o Influencia de la anisotropa fuerza sobre la resistencia piezocono en arcilla

o J. geotcnico. Geoenviron. Ing. ASCE, 128 (2) (2002), pp. 166-173

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (12)
11.
o Teh y Houlsby de 1991
o CI Teh, GT Houlsby
o Un estudio analtico de la prueba de penetracin de cono de arcilla

o Geotechnique, 41 (1) (1991), pp. 17-34

o Ver registro en Scopus

|
El texto completo a travs de CrossRef
| |
citando los artculos (196)
12.
o Westerberg et al., 2005
o B. Westerberg, D. Albing, R. Larsson
o Investigacin sobre las propiedades de resistencia y deformacin de los suelos de sulfuro de
grano fino suecas

o 16 Conferencia Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica, Osaka, septiembre de

2005. Actas, vol. 2 (2005), pp. 623-626

o Ver registro en Scopus

| |
citando los artculos (1)
13.
o Yu, 1993
 o Y. Yu
o Pruebas y Modelizacin de limosa y rica en sulfuro de Suelos

o (Tesis Doctoral) Lule University of Technology, Departamento de Ingeniera Civil, Lule (1993)

o
Autor correspondiente.
Copyright 2015 Publicado por Elsevier