Tesis: VII.2o.C.

36 Gaceta del Dcima poca 2012041 63 de

K (10a.) Semanario 1270
Judicial de la
Federacin
Tribunales Libro 32, Julio Pgina: 2244 Tesis
Colegiados de de 2016, Tomo Aislada(Comn)
Circuito III

TERCERO EXTRAO AL JUICIO. LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO

DEPENDEN DEL SUPUESTO EN QUE SE UBIQUE EL QUEJOSO CON ESE
CARCTER.

En la prctica judicial se presentan diversos supuestos de persona extraa a

juicio que se ha considerado conveniente clasificar con el fin de establecer, del
modo ms preciso posible, cules habrn de ser los efectos de la proteccin
constitucional en cada una de esas hiptesis. As, se tiene: I. Al tercero extrao
stricto sensu que se identifica con la persona fsica o moral distinta de los
sujetos que forman parte de una controversia; en esta hiptesis, al ser ajeno a
la litis ventilada en el juicio, el concepto de persona extraa es menester
ubicarlo como opuesto al de parte procesal. De resultar en el amparo que
efectivamente el quejoso es extrao a la controversia, conforme al principio
establecido en el artculo 80 de la Ley de Amparo, en restitucin de las cosas al
estado que guardaban antes de la violacin el efecto natural de la salvaguarda
constitucional solamente se constreir en reintegrarlo en el goce de sus
derechos que, involucrados en el litigio al que es ajeno, le fueron afectados;
esto es, se le restituir, por ejemplo, en el disfrute de su derecho de propiedad
sobre un bien que ha sido embargado en un juicio en que no es parte; al no ser
partcipe de esa relacin procesal, es claro que no puede verse favorecido ni
perjudicado por los actos que se lleven a cabo en la contienda. De ese modo, la
concesin del amparo no implicar la nulidad de todo lo actuado en el juicio
natural al que se es extrao, en mrito a que al acudir al juicio de garantas la
nica intencin del tercero en comento es simplemente extraer de aquella
controversia sus derechos; no le interesa una declaratoria de nulidad total del
juicio porque, se reitera, es ajeno a la relacin jurdica en l ventilada. II. El
tercero extrao por equiparacin que de acuerdo con la jurisprudencia se
presenta con las siguientes modalidades: a) El tercero extrao equiparado
simple que se define como el sujeto que es parte del juicio natural por ser el
demandado, y no es llamado correctamente virtud a un ilegal emplazamiento,
lo que le impidi apersonarse a fin de desplegar su defensa; bajo esa
condicin, evidentemente que ser extrao a todo lo actuado en el pleito. En
este supuesto el efecto de una sentencia protectora se traducir simplemente
en que se declare nulo el juicio a partir del inexacto emplazamiento, resultando
invlidas todas las actuaciones posteriores; en materia civil, a partir de ese
momento de restitucin, la continuacin y conclusin de la contienda quedarn
sujetas al principio de derecho rogado que la rige, por lo que ser la instancia
de las partes la que defina la conclusin de la controversia. Virtud a lo anterior,
el efecto de la sentencia de amparo no puede abarcar la orden de que se
convoque adecuadamente al tercero extrao en su calidad de demandado
como parte que es en aquel proceso, a fin de entablarse as la relacin procesal
pertinente, sino slo ordenar la nulidad en los trminos apuntados; b) El tercero
extrao equiparado por litisconsorcio que a su vez se manifiesta de dos formas:
por un lado, aquel que no fue sealado como demandado en el juicio natural
que se identifica con la persona que sin haber sido parte de la relacin procesal
entablada en el juicio, acredita un inters jurdico comn con la parte
demandada en la controversia, lo cual le otorga el carcter de un litisconsorte
pasivo necesario no llamado a juicio que de suyo evidencia la necesidad de
haberla integrado a la relacin jurdica para ponerla en aptitud de defender sus
derechos. En esta hiptesis, el amparo que llegara a concederse por quedar
corroborado el carcter de tercero en comento, habr de tener como alcance
no ordenar la reposicin del procedimiento a fin de que dicha persona que no
fue sealada en la demanda natural, sea emplazada junto con los dems
litisconsortes; sino que, como lo estableci la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin en la ejecutoria de la que emergi la jurisprudencia
1a./J. 79/2001 "...los alcances de la proteccin debern ser para que se
revoque la sentencia reclamada y se dejen a salvo los derechos de las
partes...", en mrito a que "...admitir otra postura, esto es, que se reponga el
procedimiento, sera tanto como darle poderes al Juez para que supla la
demanda del actor, sealando a demandados que no fueron mencionados en la
demanda, y es al actor a quien corresponde redactar otra demanda en la que
cite a todos los demandados, no al Juez hacerlo de oficio.". Por otro lado, dentro
de este apartado de tercero extrao equiparado por litisconsorcio se presenta
aquel que fue sealado en la demanda como litisconsorte pasivo necesario y,
no obstante ello, no fue emplazado o se le llam incorrectamente al juicio; caso
en que al igual que el tercero extrao equiparado simple al que se hizo
referencia, por virtud del principio de derecho rogado rector de la materia civil,
el efecto de una concesin de amparo se constreir a la declaratoria de
nulidad del juicio a partir del inexacto emplazamiento quedando invlidas
todas las actuaciones posteriores, con la particularidad, en esta modalidad, de
que tales consecuencias del fallo protector s deben alcanzar o beneficiar a los
codemandados del quejoso en el juicio natural, en tanto que constituye un acto
necesario para el debido cumplimiento de la sentencia de amparo, tal como lo
sustent el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la
jurisprudencia P./J. 9/96, de rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO
ORDENEN REPONER EL PROCEDIMIENTO, SUS EFECTOS DEBEN HACERSE
EXTENSIVOS A LOS CODEMANDADOS DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE ENTRE
STOS EXISTA LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO.". As, los diferentes
supuestos de persona extraa a juicio que se presentan en el amparo permiten
afirmar que el efecto del fallo protector no puede ser el mismo en todos ellos;
los alcances que deban asignarse a la proteccin constitucional dependern de
la ubicacin del caso en especfico dentro de la categorizacin enunciada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO.
Tesis: I.3o.C.234 C Gaceta del Semanario Judicial Dcima 2012657 41 de
(10a.) de la Federacin poca 1270
Tribunales Colegiados Libro 34, Septiembre de 2016,
Pag. 3020 Tesis Aislada(Civil)
de Circuito Tomo IV

TERCEROS EN EL PROCESO CIVIL. SUS GRADOS DE INTERS (SIMPLE, LEGTIMO

Y JURDICO).

La utilidad jurdica de llamar a juicio a un tercero es que ste puede ser

condenado en el juicio siempre que se demuestren los elementos de la accin,
o sea, que l es titular de una obligacin principal acreditada plenamente,
siempre que haya tenido audiencia previa con toda plenitud. El tercero que es
llamado a juicio puede quedar asimilado a una de las partes, con legitimacin
en la causa activa o pasiva, por lo que en funcin del principio de congruencia
puede ser condenado o absuelto, y no limitarse a una simple declaracin de
que le para o no perjuicio la sentencia dictada. En sentido ordinario es
contrario a la esencia y finalidad de un juicio que una persona intervenga y no
pueda obtener una declaracin de fondo en su favor, incluso, el derecho a las
costas; porque todo resultado del juicio debe atender a los elementos de la
accin, requisitos de procedibilidad, objeto o pretensin y sujetos, que
comprende la intervencin de terceros en un juicio, la funcin de stos en el
procedimiento y los efectos que puede producir en su contra la sentencia.
Luego, la titularidad de un derecho en la legitimacin activa o de una
obligacin contractual o extracontractual, para la legitimacin pasiva, que
corresponde a la situacin especfica que guarda una persona en determinada
relacin jurdica, o que tenga su origen en un hecho, es un elemento necesario
para poder ejercer una accin y responder de ella; para la accin la
legitimacin en la causa se trata de una condicin necesaria para obtener
sentencia favorable. Existe un vnculo necesario entre inters jurdico y la
legitimacin activa en la causa, porque es una condicin necesaria para
obtener sentencia favorable y, generalmente, por su naturaleza, es un
elemento que se analiza al dictarse la sentencia de fondo, que se ocupa
precisamente de decidir sobre la procedencia de la accin en relacin con las
excepciones y defensas. La legitimacin procesal pasiva se presenta cuando a
travs del ejercicio de la accin, se vincula a una persona como demandado, a
quien se le exige que cumpla con una determinada obligacin y aqulla nace
del solo ejercicio de la accin, que vincula al demandado con las prestaciones
que se le demandan, mientras que la legitimacin en la causa implica la
demostracin plena de que determinada persona es la titular de una
obligacin, o sea, la que debe responder frente al derecho exigido, sea que
tenga su origen en un contrato o en un hecho u omisin en responsabilidad
extracontractual. En el proceso pueden intervenir otras personas como sera un
tercero, pues ste podra tener inters en el resultado de la sentencia. Existe
legitimacin de los terceros que justifiquen su intervencin, cuando stos
tienen que hacer valer intereses jurdicamente tutelados en un proceso dado, o
cuando por existir una relacin material o disposicin legal, pueden ser
llamados de oficio o a peticin de alguna de las partes. El tercero en un
principio no es parte formal y material en el juicio de que se trate, pues no est
identificado expresamente en la demanda con la calidad de demandado o
sujeto pasivo de la pretensin del actor; pero cuando es emplazado al juicio
deja de ser un tercero y puede llegar a asimilarse a la situacin de una de las
dos partes que iniciaron con la presentacin de la demanda. En esos grados
entre el inters simple, el legtimo y el jurdico se puede dar la posibilidad de
intervencin en un juicio, para que sean objeto de la decisin en la sentencia, o
que por esa vinculacin con la relacin sustancial, el inters de los terceros
puede ser molestado o perturbado de alguna manera, con la decisin
jurisdiccional del litigio, que le puede beneficiar o perjudicar. Por ese grado de
inters una o ambas partes, o la ley, consideran conveniente o necesario
llamar al tercero o acudir al proceso en curso, para fijar su posicin y actuar en
defensa de su propio inters, para tratar de asegurar el beneficio al que creen
tener derecho, o evitar el perjuicio posible o previsible, y en casos de
legitimacin en la causa respecto de una obligacin sustancial materia de la
controversia obtener una sentencia estimatoria de absolucin o condena. Por
otra parte, dentro del proceso civil pueden surgir los terceros con un inters
jurdico propio respecto de un derecho de propiedad que se perjudique con la
materia de la controversia, o de un crdito para que se pague de modo
preferente, tienen una accin propia e independiente a la del juicio en el que
intervienen y da lugar a la accin de tercera excluyente de dominio o de
preferencia. Otra clase de terceros es la que formal y materialmente queda
asimilada a una de las partes por virtud del litisconsorcio pasivo necesario
activo o pasivo, como el tercero llamado a la eviccin. Finalmente, otro tipo de
tercero con inters jurdico propio es el que resulta de la misma situacin del
tercero respecto de la relacin sustancial materia del juicio al que es llamado o
al que comparece voluntariamente y que puede ser condenado o absuelto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.