100%(2)100% menganggap dokumen ini bermanfaat (2 suara)
388 tayangan3 halaman
El conflicto colombiano tiene raíces históricas profundas que se remontan a la cuestión agraria de 1920 y la concentración de tierras. Eventos como el Partidismo de 1930 y el Frente Nacional de 1958-1972 consolidaron el dominio de las élites y generaron más violencia. El narcotráfico a partir de 1970 fortaleció a los grupos armados y puso en tela de juicio la legitimidad del Estado. La violencia se ha mantenido debido a la polarización política, la insuficiencia estatal y las desigualdades
Deskripsi Asli:
Reseña del texto:Una lucha armada al servicio del statu quo social y político, de
Daniel Pécaut
El conflicto colombiano tiene raíces históricas profundas que se remontan a la cuestión agraria de 1920 y la concentración de tierras. Eventos como el Partidismo de 1930 y el Frente Nacional de 1958-1972 consolidaron el dominio de las élites y generaron más violencia. El narcotráfico a partir de 1970 fortaleció a los grupos armados y puso en tela de juicio la legitimidad del Estado. La violencia se ha mantenido debido a la polarización política, la insuficiencia estatal y las desigualdades
El conflicto colombiano tiene raíces históricas profundas que se remontan a la cuestión agraria de 1920 y la concentración de tierras. Eventos como el Partidismo de 1930 y el Frente Nacional de 1958-1972 consolidaron el dominio de las élites y generaron más violencia. El narcotráfico a partir de 1970 fortaleció a los grupos armados y puso en tela de juicio la legitimidad del Estado. La violencia se ha mantenido debido a la polarización política, la insuficiencia estatal y las desigualdades
Resea texto: Una lucha al servicio del statu Quo social y poltico.
La continuidades y discontinuidades que se presentan en el conflicto
colombiano, parten de un devenir histrico, donde sus distintos actores, a lo largo de los acontecimientos, ha tenido un papel fundamental en el debilitamiento de las relaciones sociales, en la fragmentacin de los territorios y en la agudizacin del conflicto en los diferentes territorios del pas. Y a su vez como la agudizacin de la violencia se ha dado por distintas rupturas a nivel histrico.
Estas rupturas histricas que ha sufrido el pas, y que dan origen a la
violencia y el desarrollo del conflicto, parten de la cuestin agraria desde 1920, est constituyndose como el trasfondo de las tensiones sociales, siendo un problema continuo y estructural; donde la concentracin de la tierra en grandes dominios y a expensas del campesinado sent las bases para el conflicto armado, en conjunto con las corrientes migratorias campesinas, que se desplazaron a zonas fuera del alcance de las instituciones sociales, y donde la ausencia de ttulos de propiedad han generado una doble condicin de relegacin del campesinado (pobreza y ciudadana muerta).
El reforzamiento de una agricultura capitalista, es decir ms productiva,
no solo desarrollo la competencia internacional, sino condujo a la expansin de cultivos ilcitos a finales de los 80s, encerrando a sus cultivadores en un conflicto. El partidismo 1930, como un hecho fundamental, en cuanto a la agudizacin de la violencia, ya que buscaba no solo acentuar las diferencias, sino tambin dividir los partidos (liberales y conservadores), la alternancia del poder, por otro lado, genero, junto con las pugnas por el poder, que las elites tomaran la gestin econmica y que el Estado recayera en precariedad, al no poder ejercer su autoridad.
Dado lo anterior, se da una fase de violencia, donde rige la
concepcin: la violencia es la que rige las relaciones sociales, donde la eleccin de Ospina Prez (1946), entra en confrontacin con el Gaitanismo, que a su vez genera pnico entre las elites, reviviendo el espectro de las masas peligrosas (anticomunismo), contribuye a la represin oficial y es all, donde se instaura una violencia generalizada, donde los fenmenos dados por el bogotazo en la ciudad, se van a expandir a lo rural, alcanzndose niveles supremos de violencia entre 1948 y 1949. Concluyendo as que, la insercin de las filiaciones partidistas, consolido, la dominacin social de las clases dominantes.
El frente nacional (1958 1972), como otro momento coyuntural, no se
reconoce el estado como culpable, de ms de 200.000 muertes, ni tampoco se rehabilita o se reconoce las vctimas del conflicto; la rotacin de las presidencias entre los partidos liberal y conservador va a desembocar en arbitrariedades, reduccin de otros partidos polticos, lo cual va a generar una confrontacin entre los partidos tradicionales y los de oposicin.
Los hechos que se generan en los 60s, como lo son el resurgimiento de
las organizaciones sindicales, los enfrentamientos sociales, amenazas de huelga, el surgimiento de movimientos sociales de izquierda, MOEC, FARC, ELN, EPL y posteriormente M19, van a ser entendidos como un avance de la subversin y posteriormente sern perseguidos y reprimidos, cualquiera que fuese sospechoso de rebelin. No solo con ello se expandi el conflicto, el Narcotrfico 1970, se va a entender como el nuevo contexto del conflicto, donde la expansin del trfico de drogas, va a fortalecer los protagonistas del conflicto armado.
El narcotrfico, va a generar diferentes dinmicas que no solo van
agudizar el conflicto, sino que van a poner en tela de juicio la legitimidad del Estado, la corrupcin, la entrada de dinero ilegal a la economa, el aumento en el consumo, el terrorismo (1980), la parlisis judicial, la asociacin entre miembros polticos y entes ilegales, la difusin en lo urbano de una cultura de violencia, etc. Van a generar no solo una ofensiva contra las organizaciones subversivas, sino que se agudice an ms el conflicto en los diferentes territorios del pas, en su mayor nfasis en lo rural y zonas estratgicas.
El auge de la UP y su vez el exterminio sistemtico de sus dirigentes por
parte de miembros polticos y paramilitares, no solo acabo con la idea de las FARC como fuerza poltica, sino que entre 1990 y 2005, agudizo el conflicto, aumentando los ataques, secuestros, extorsiones, desplazamientos, reclutamiento de menores Etc. Lo cual impulso el rechazo de la opinin pblica y el ocultamiento de los crmenes narco- paracos, donde la relacin, la propagacin y la insercin del paramilitarismo a la poltica fue responsabilidad del Estado. Todo esto, ha influenciado de manera decisiva a la sociedad civil, donde la desconfianza (temor) afecta las relaciones sociales y a su vez debilita los movimientos y acciones reivindicativas. En conclusin, el trascender histrico del conflicto en Colombia, responde a diferentes dinmicas que no solo fueron coyunturales en su poca, sino que se mantienen en la actualidad, las pugnas entre elites, se ven reflejadas con la polarizacin poltica a la que someten a los ciudadanos hoy en da; la Insuficiencia del Estado para ejercer su autoridad, no solo ha provocado que los territorios estn controlados por grupos criminales, sino que ha generado la agravacin de las desigualdades, la impunidad y la justicia. Solo cabe esperar, a que los procesos entre la guerrilla y el gobierno se den, para que se pueda reconstruir el tejido social y disminuya las desigualdades sociales