3
II - FALA E ESCRITA NO MUNDO JURDICO
6
ter uma concluso altamente provvel. Neste caso, bem provvel que a concluso
realizar-se- ou ser vlida. Diz-se ento que as premissas podero ser falsas ou
verdadeiras e as concluses podero ser vlidas ou no vlidas.
IV FATOS E INDCIOS
7
Um fato jurdico todo o acontecimento de origem natural ou humana que
gere consequncias jurdicas. Para Miguel Reale, ao lado da norma e do valor, o fato
elemento constitutivo do prprio direito. Ele descreve isso em sua concepo de Direito
denominada Teoria Tridimensional do Direito, na qual buscou unificar o Sociologismo,
Moralismo e o Normativismo.
Para Maria Helena Diniz, nem todo fato jurdico faz nascer ou perecer um
direito, posto que s vezes ele atua sobre uma relao jurdica j existente. Fatos
jurdicos seriam os acontecimentos, previstos em norma de direito, em razo dos quais
nascem, se modificam, subsistem e se extinguem as relaes jurdicas. O fato jurdico
em sentido amplo, o elemento que d origem aos direitos subjetivos, impulsionando a
criao da relao jurdica.
Indcio pode ser tambm a reunio de fatos, que juntos do espao a uma
interpretao. Esta certamente ser carregada de opinies, ideologias ou moral. E um
julgamento feito a partir desse tipo de indcio tem grande chance de ser injusto, pois se
baseia em constataes particulares. Em qualquer inqurito necessrio ordenar os fatos
e indcios envolvidos para que haja uma deciso jurdica justa e eficaz.
8
A argumentao um recurso que tem como finalidade persuadir alguma
pessoa, para que essa tenha a ideia ou a conduta alterada. Todas as vezes que se
argumenta, h a inteno de convencer algum a pensar como tal. Argumentar tambm
saber dosar na medida certa, o trabalho das ideias e emoes. A medida certa gastar
mais tempo em persuadir do que em convencer.
Pode-se afirmar que a lgica trata dos argumentos, ou seja, das concluses a
que se chega por mediao da exposio de evidncias que as sustentam. De acordo
com a tradio e com o que j foi dito anteriormente, os argumentos dividem-se em dois
tipos, os dedutivos so os argumentos cuja concluso inferida de duas premissas e os
indutivos so os argumentos nos quais, a partir de dados particulares suficientemente
numerados, se entende uma verdade universal.
VI CONCLUSO
10
Com a finalizao deste trabalho, se faz possvel refletir acerca da questo
relativa ao raciocnio jurdico, pois se trata exclusivamente de humanidade. E como tal,
passvel de falhas ou equvocos. Aprende-se aqui a importncia da comunicao para o
estabelecimento de uma sociedade organizada.
deixada clara a existncia de uma linha tnue que sustenta a certeza de uma
racionalidade nas decises jurdicas. O que enrijece esta linha a presena de
argumentos fortes no discurso do advogado e a apresentao de provas relevantes que
esclaream o fato. Mas sempre bom atentar-se para a neutralidade de quem julga, pois
este estar sempre sujeito a juzos de valor e probabilidades ludibriantes, os indcios.
VII BIBLIOGRAFA
11
GOLD, Miriam & SEGAL, Maurcio. Portugus instrumental para curso de direito:
como elaborar textos jurdicos. So Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008.
12