U N I V E R S I T I T U N H U S S E I N O N N M A L AY S I A Pengenalan Terdapat pelbagai gaya penyelidikan yang telah diamalkan oleh penyelidik dalam melaksanakan penyelidikan. Walaubagaimanapun, apa jua gaya yang dilakukan, pendekatan dan rekabentuk yang digunakan adalah berteraskan kepada kajian berbentuk kuantitatif dan menuju kepada matlamat penyelidikan. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 1 Tujuan kajian Mengesahkan/membandingkan permasalahan. Objektif kajian Mengenalpasti tahap. Kaedah kajian Kajian tinjauan menggunakan soal-selidik. Kuantitatif Analisis Data Ordinal & Nominal Desktriptif Mean, Sisihan Piawai. inferensi adalah seperti membuat perbezaan pada tahap melalui perbandingan data nominal. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 1 Contoh Kajian Pembangunan Profesionalisme Di Kalangan Pensyarah Politeknik Mustazam bin Hashim (2006) Persoalan Kajian Sejauhmana tahap pembangunan profesionalisme di kalangan pensyarah Politeknik? Adakah terdapat perubahan dari aspek pembangunan profesionalisme selepas menjalani pembangunan? Apakah ciri-ciri yang diamalkan oleh pensyarah? Hasil Kajian Maklumat tentang tahap dan perbandingandengan pembolehubah yang dikaji dapat dikenalpasti. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 2 Tujuan kajian Menentukan keberkesanan kaedah/produk Objektif kajian Mengenalpasti tahap Membandingkan hasil ujian Kaedah kajian Eksperimental Kuantitatif Analisis Data nisbah/ordinal Peratus, Mean Skor, Sisihan Piawai Pearson/Spearman Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 2 Contoh Kajian Pengajaran Berbantukan Komputer : Aplikasi CD Interaktif dalam pembelajaran di makmal. (Mohd Hafiz, 2007) Persoalan Kajian Mengenalpasti tahap kognitif pelajar sebelum pembelajaran berbantukan CD interaktif di makmal Mengenalpasti tahap kognitif pelajar selepas pembelajaran berbantukan CD interaktif di makmal Mengenalpasti persepsi pensyarah terhadap kebolehgunaan CD Interaktif dalam proses P&P Hasil Kajian Keberkesanan CD Interaktif dapat kenalpasti. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 3 Tujuan kajian Mengenalpasti faktor yang mempengaruhi. Objektif kajian Menentukan faktor Mengentahui korelasi faktor Mengesahkan faktor Kaedah kajian Kajian Hubungan Kualitatif/Kuantitatif Soal selidik & pendekatan kualitatif Analisis Data ordinal & data kualitatif Confirmatory Factor Analysis, Exploratory Factor Analysis, Principal Component Analysis Penggunaan Structural Equation Modeling Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 3 Contoh Kajian Faktor Pemangkin Dalam Pelaksanaan School Enterprise Di Sekolah. (Shazira, 2010) Persoalan Kajian Apakah faktor yang terlibat yang menjadi pemangkin kepada pelaksanaan School Enterprise di Sekolah. Adakah faktor pemangkin dapat dijelaskan oleh konstruk yang dibina melalui analisis pengesahan model. Hasil Kajian Faktor & Model Pemangkin School Enterprise dapat dihasilkan. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 4 Tujuan kajian Penghasilan model melalui kaedah tinjauan Objektif kajian Mengenalpasti model sedia ada Membuat perbandingan setiap model Membuat penilaian pembolehubah mengikut kesesuaian iklim yang dikaji. Menguji dan mengesahkan model Kaedah kajian Kajian Tinjaun Kualitatif/Kuantitatif Soal selidik & pendekatan kualitatif Analisis Data ordinal & data kualitatif Confirmatory Factor Analysis, Exploratory Factor Analysis, Principal Component Analysis Model Pengukuran Rasch, Winsteps, Penggunaan Structural Equation Modeling, Amos Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 4 Contoh Kajian Model Pembelajaran Informal Guru Dalam Proses Pengajaran Dan Pembelajaran Teknologi Komputer Persoalan Kajian Apakah kaedah pembelajaran informal bagi guru berdasarkan literasi? Apakah kaedah pembelajaran informal bagi guru berdasarkan pakar? Apakah elemen kaedah pembelajaran informal melalui persepsi sasaran. Adakah elemen pembelajaran informal dapat dijelaskan melalui analisis faktor? Hasil Kajian Elemen & Model Pembelajaran Informal dapat dihasilkan. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 5 Tujuan kajian Menghasilkan instrumen penilaian Objektif kajian Membentuk konstruk Membangunkan item Menguji dan memeriksa kefungsian item Pengesahan Konstruk Kaedah kajian Kajian Tinjaun Kualitatif/Kuantitatif Soal selidik & pendekatan kualitatif Analisis Data ordinal & data kualitatif Diagnosis Item, Confirmatory Factor Analysis, Exploratory Factor Analysis, Principal Component Analysis Model Pengukuran Rasch, Penggunaan Perisian Winsteps Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 5 Contoh Kajian Pemeriksaan Kefungsian Item dan Pembentukan Instrumen Kemahiran Generik Persoalan Kajian Apakah konstruk MaGSI? Apakah dimensi MaGSI? Apakah nilai indeks kebolehpercayaan Item/person Sejauhmanakah kesesuaian item dalam penghasilan MaGSI? Apakah kefungsian skala pengukuran? Adakah dikesan DIF berdasarkan gender? Adakah konstruk yang dibina bersifat unidimensi? Sejauhmana konstruk yang dibina memenuhi kriteria Analisis Komponen Utama? Hasil Kajian Model Kemahiran Generik dan Instrumen dapat dihasilkan. Pemilihan Perjalanan Penyelidikan Gaya Penyelidikan 6 Tujuan kajian Menilai program Objektif kajian Menilai perancangan dan pelaksanaan di peringkat konteks Menilai perancangan dan pelaksanaan di peringkat input Menilai perancangan dan pelaksanaan di peringkat proses Menilai perancangan dan pelaksanaan di peringkat produk Menentukan komponen yang perlu diberi penekanan Kaedah kajian Kajian Tinjaun Kualitatif/Kuantitatif Soal selidik & pendekatan kualitatif Analisis Data ordinal & data kualitatif Deskriptif dan Inferensi Arah tuju penyelidikan Perlu jelas dan terarah Tidak terlalu besar sehingga menyukarkan pelaksanaan penyelidikan Penyelidik perlu menguasai dari aspek Pengetahuan Melaksanakan Penyelidikan, Kaedah Penyelidikan, Statistik. Kemahiran Menggunakan perisian seperti SPSS/Winsteps/AMOS/SAS/RUM2020 dsb, kemahiran penulisan tesis, kemahiran memperoleh sumber. Sikap motivasi, ingin belajar, tidak mudah putus asa dsb Sesi Pertanyaan MALU BERTANYA SESAT JALAN..