Por qu la ciencia abarca tantas posturas a lo largo de la historia de la
humanidad? Al pasar de los aos la ciencia ha generado posturas diferentes en el momento de darle una definicin apropiada a la misma. Desde los tiempos ms remotos ya se hablaba de ciencia, y surgieron muchos personajes que se atrevieron a dar su concepto basado en su conocimiento y especulaciones que tenan sobre dicho trmino. Adems esos puntos de vista sobre la naturaleza de la ciencia; permitieron que se reconociera como algo especial y que los mtodos utilizados sean mejores que muchos otros que existen en la actualidad. En primer lugar hay que saber que el mtodo cientfico se refiere a la serie de etapas que hay que recorrer para obtener un conocimiento vlido desde el punto de vista cientfico, utilizando para esto instrumentos que resulten fiables. Lo que hace este mtodo es minimizar la influencia de la subjetividad del cientfico en su trabajo.1 Lo anterior nos muestra que dicho mtodo es muy importante porque nos permite evaluar nuestros conocimientos y adems explicar el por qu ocurren las cosas. Seguido de lo mencionado anteriormente hay que conocer que hay dos tradiciones importantes en la filosofa del mtodo cientfico; la primera es la aristotlica y la segunda es la galileana. La primera se encamina por el lado de la explicacin de la ciencia como explicacin teleolgica, es decir, que la importancia para describir un suceso est en las causas finales. Dentro de la postura aristotlica se mencionan cuatro tipos de causas, la primera es la causa formal, la segunda es la causa material, la tercera es la causa eficiente y la ltima es la causa final, sea la ms importante. La causa final segn ellos, nos permite saber que a partir de la observacin logremos llegar a un objetivo trazado. Los aristotlicos hacen una explicacin fsica cualitativa, es decir, que todo es analizado mediante los actos que realice el ser humano. Por otra parte la corriente galileana se basa en explicar la ciencia de manera causal, es decir que el conocimiento surge por medio de la experiencia y debe ser comprobado. Lo anterior hace referencia al positivismo. Esta corriente quiere explicar el conocimiento cuantitativamente, es decir, con procedimientos matemticos llegar a conocer el porqu de las cosas y la importancia de las mismas para el ser humano. La primera postura es empirista, es decir, se basa en la experiencia y observacin de los hechos y la segunda es positivista, es decir, que la experiencia debe ser comprobada o de lo contrario no ser vlida.
1 (definicion metodo cientifico, 2017)
En el libro Qu es esa cosa llamada ciencia?; el autor describe que en primer lugar la ciencia es derivada por los hechos de la experiencia. Para ello nos muestra que el conocimiento que hemos adquirido a lo largo de los aos los seres humanos, se presenta por hechos reales que hemos vivido, es decir, hay que partir de que gran parte de nuestro conocimiento es adquirido por dicha afirmacin. Posteriormente hay que evidenciar que la observacin tambin es muy importante para adquirir nuevo conocimiento, porque las observaciones capaces de constituir la base del conocimiento cientfico son a la vez objetivas y falibles. Son objetivas en cuanto que pueden ser probadas pblicamente por procedimientos directos, y falibles porque pueden ser desechadas por tipos nuevos de pruebas debidos a los adelantos en la ciencia y en la tecnologa. 2