Anda di halaman 1dari 11

ESTIBALIS PREZ NGEL.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO.

DETENCIN POR CASO


URGENTE
Violacin al debido proceso.
Contenido
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS..................1
ARTCULO 16............................................................................................... 1
GARANTA DE SEGURIDAD JURIDICA........................................................1
DETENCIN POR CASO URGENTE. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ...........2
LA VIOLACIN AL ARTCULO 16 CONSTITUCIONAL......................................3
AMPARO DIRECTO.......................................................................................... 4
VIOLACIN QUE PUEDE SER ALEGADA EN EL JUICIO DE GARANTAS..........4
VIOLACIONES COMETIDAS EN LA DETENCIN DEL INCULPADO CON
MOTIVO DE LA EXCEPCIN PREVISTA EN EL ARTCULO 16
CONSTITUCIONAL (FLAGRANCIA O CASO URGENTE). PROCEDE
ANALIZARLAS EN AMPARO DIRECTO........................................................4
CONCEPTOS BSICOS.................................................................................... 6
AUTORIDAD COMPETENTE:.........................................................................6
DEBIDO PROCESO:...................................................................................... 6
DETENCIN:................................................................................................ 6
Bibliografa..................................................................................................... 8

ILUSTRACIN 1........................................................................................................... 3
ILUSTRACIN 2........................................................................................................... 4
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.

ARTCULO 16.
GARANTA DE SEGURIDAD JURIDICA.

Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia,


domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de
la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.

()

No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y


sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como
delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que
establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de
que el indiciado lo cometi o particip en su comisin.

()

Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que


est cometiendo un delito o inmediatamente despus de haberlo cometido,
ponindolo sin demora a disposicin de la autoridad ms cercana y sta con
la misma prontitud, a la del Ministerio Pblico. Existir un registro inmediato
de la detencin.

()

Existir un registro inmediato de la detencin. Slo en casos urgentes,


cuando se trate de delito grave as calificado por la ley y ante el riesgo
fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de
la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Pblico podr, bajo su
responsabilidad, ordenar su detencin, fundando y expresando los indicios
que motiven su proceder.

()

De lo anterior se desprende que la detencin de una persona solo puede


ocurrir de dos maneras:

FLAGRANCIA. Esto es, en el momento que se est cometiendo el


delito o inmediatamente despus de haberlo cometido.

1
CASO URGENTE. Cuando no existe flagrancia, es decir, que no se
haya detenido al indiciado, sino que, por alguna circunstancia, sin que
medie orden de aprehensin, se realice la detencin del sujeto. Y para que
se actualice esta figura, se deben configurar tres requisitos sine qua non, los
cuales son:

a) Se trate de un delito grave

b) Exista riesgo fundado de que el indiciado se pueda sustraerse de la


accin de la justicia

c) Y que no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la


hora, lugar o circunstancia.

Ahora bien, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin se ha pronunciado


al respecto, surgiendo como consecuencia la siguiente tesis jurisprudencial:

poca: Dcima poca


Registro: 2012714
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 35, Octubre de 2016, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 51/2016 (10a.)
Pgina: 320

DETENCIN POR CASO URGENTE. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ.

El artculo 16, prrafo sexto, de la Constitucin Poltica de los Estados


Unidos Mexicanos, prev que slo en casos urgentes, cuando se trate de
delito grave as calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el
indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, siempre que no se
pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la hora, lugar o
circunstancia, el Ministerio Pblico podr, bajo su responsabilidad, ordenar
su detencin, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
Ahora bien, de las caractersticas ontolgicas de la detencin por caso
urgente, destaca que: a) es una restriccin al derecho a la libertad personal;
b) es extraordinaria, pues deriva de condiciones no ordinarias, como el
riesgo fundado de que la persona acusada de cometer un delito grave se
sustraiga a la accin de la justicia y que por razn de la hora, lugar o
circunstancia, el Ministerio Pblico no pueda ocurrir ante la autoridad
judicial a solicitar una orden de aprehensin; y, c) es excepcional, pues se
aparta de la regla general sobre el control judicial previo dentro del rgimen
de detenciones. En ese sentido, para que sea vlida o legal la detencin por
caso urgente, debe estar precedida de una orden del Ministerio Pblico, una

2
vez que se han acreditado los tres requisitos que la autorizan: i) que se trate
de un delito grave; ii) que exista riesgo fundado de que el inculpado se
fugue; y, iii) que por razones extraordinarias no sea posible el control
judicial previo. As, estos requisitos constitucionales a los que est sujeta la
detencin por caso urgente configuran un control normativo intenso
dispuesto por el legislador, que eleva el estndar justificativo para que el
Ministerio Pblico decida ordenar la detencin de una persona sin control
previo por parte de un juez. Por ello, esta Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin considera razonable que el Constituyente
determinara que el Ministerio Pblico deba demostrar que los tres requisitos
establecidos en el artculo 16 constitucional se actualizan
concurrentemente. Adems, deben existir motivos objetivos y razonables
que el Ministerio Pblico tiene la carga de aportar para que la existencia de
dichos elementos pueda corroborarse posteriormente por un juez, cuando
ste realice el control posterior de la detencin, como lo dispone el artculo
constitucional referido.

LA VIOLACIN AL ARTCULO 16 CONSTITUCIONAL.

La violacin al procedimiento en la detencin surge, pues, como


mencionamos en los prrafos que anteceden, se necesitan reunir tres
elementos para poder realizar una detencin por caso urgente (si est no
fue realizada en flagrancia), pero si el Ministerio Pblico no demuestra, por
ejemplo, que por cuestin de hora no poda acudir ante el rgano
Jurisdiccional competente para solicitar la orden de aprehensin respectiva,
este elemento no se estara actualizando, por lo tanto, no podra decretar la
formal detencin del sujeto, aunque se configuraran los otros dos requisitos,
y estaramos ante la presencia de una ilegal detencin.

Ilustracin 1

3
AMPARO DIRECTO

Ilustracin 2

VIOLACIN QUE PUEDE SER ALEGADA EN EL JUICIO DE


GARANTAS

Nuestro mximo Tribunal del Pas se ha pronunciado al respecto, con la


siguiente jurisprudencia:

poca: Dcima poca


Registro: 2001545
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1
Materia(s): Comn
Tesis: 1a. CLV/2012 (10a.)
Pgina: 509

VIOLACIONES COMETIDAS EN LA DETENCIN DEL INCULPADO CON


MOTIVO DE LA EXCEPCIN PREVISTA EN EL ARTCULO 16
CONSTITUCIONAL (FLAGRANCIA O CASO URGENTE). PROCEDE
ANALIZARLAS EN AMPARO DIRECTO.

Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la


jurisprudencia 1a./J. 121/2009, de rubro: "AMPARO DIRECTO. PROCEDE QUE
EN L SE ANALICEN COMO VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LAS
COMETIDAS EN LA AVERIGUACIN PREVIA, CUANDO AFECTEN LAS
GARANTAS CONTENIDAS EN LOS ARTCULOS 14 Y 20 DE LA CONSTITUCIN
GENERAL DE LA REPBLICA, EN TRMINOS DEL ARTCULO 160, FRACCIN

4
XVII, DE LA LEY DE AMPARO.", sostuvo que es procedente que en el amparo
directo se analicen como violaciones al procedimiento las cometidas en la
averiguacin previa cuando afecten las garantas contenidas en los artculos
14 y 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, lo cual
no debe interpretarse de manera limitativa, en la medida en que la
proteccin del derecho humano al debido proceso est conformada
sistemticamente por diversos numerales constitucionales, esto es, el
respeto a este derecho est vinculado con la observacin de los parmetros
que la Constitucin establece para todas las etapas procedimentales. As, el
catlogo de derechos del detenido previsto en el artculo 20, apartado A,
fracciones I, V, VII y IX constitucional, en su texto anterior a la reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de 2008, se
extiende a todos aquellos actos o diligencias que se realicen desde la
averiguacin previa, lo que permite ubicar posibles violaciones en cualquier
diligencia de esta etapa. Ahora bien, el artculo 16 de la Constitucin
General de la Repblica establece algunas excepciones que implican la
restriccin a aquellos derechos, entre los cuales se encuentra la privacin
de la libertad personal, especficamente en las detenciones por flagrancia o
caso urgente, derivadas de la existencia de elementos que permiten atribuir
a una persona su probable responsabilidad en la comisin de un hecho
calificado como delito por las leyes penales; sin embargo, para que dicha
excepcin sea constitucionalmente vlida, debe satisfacer ciertas
condiciones de legalidad, de ah que el rgano de control constitucional est
en condiciones de verificar si la prolongacin injustificada de la detencin
policiaca sin poner al detenido a disposicin inmediata de la autoridad
ministerial o sin cumplir los requisitos constitucionales que justifican el caso
urgente, gener la produccin e introduccin a la indagatoria de elementos
de prueba que incumplen con los requisitos de formalidad constitucional
que deban declararse ilcitos, o si las diligencias correspondientes se
realizaron en condiciones que no permitieron al inculpado ejercer su
derecho de defensa adecuada. En esas condiciones, procede analizar en
amparo directo, en trminos del artculo 160, fraccin XVII, de la Ley de
Amparo, las violaciones cometidas con motivo de la excepcin prevista en el
artculo 16 constitucional (flagrancia o caso urgente), que justifican la
detencin de una persona como probable responsable de la comisin de un
delito, pues podran constituir una transgresin al derecho humano al
debido proceso, conforme al cual es necesario el respeto a las formalidades
esenciales del procedimiento, a la licitud de las pruebas y al ejercicio de
defensa adecuada a que se refieren los artculos 14 y 20 constitucionales.

La tesis anterior nos hace referencia a que a pesar de que la


detencin es parte de la etapa de averiguacin previa, es procedente su
estudio en el amparo directo, pues esta violacin al debido proceso pudo
haber afectado el derecho de defensa adecuada del sentenciado.

Y por lo tanto es susceptible de ser analizada en su conjunto con la


sentencia definitiva y las constancias relativas a la causa penal.

5
CONCEPTOS BSICOS.

AUTORIDAD COMPETENTE:
Tal como se aplica a las cortes y los funcionarios pblicos, este trmino
significa Esta jurisdiccin y autoridad legal debida para tratar el asunto
particular en cuestin.

DEBIDO PROCESO:

El debido proceso es un principio legal por el cual el Estado debe respetar


todos los derechos legales que posee una persona segn la ley. El debido
proceso es un principio jurdico procesal segn el cual toda persona tiene
derecho a ciertas garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado
justo y equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser
odo y a hacer valer sus pretensiones legtimas frente al juez. El debido
proceso establece que el gobierno est subordinado a las leyes del pas que
protegen a las personas del estado. Cuando el gobierno daa a una persona
sin seguir exactamente el curso de la ley incurre en una violacin del debido
proceso lo que incumple el mandato de la ley.

DETENCIN:
La detencin es una medida cautelar personal que consiste en la privacin
temporal de la libertad ambulatoria ordenada por una autoridad
competente.

Tiene como finalidad la que establece la ley que, normalmente, consiste en


la puesta a disposicin de una persona ante el juez. Entre las causas que
dan lugar a la detencin se encuentran haber cometido un delito o ser
sospechoso de ello, quebrantado su condena, fugado estando detenido o en
prisin preventiva, o porque de otra manera su comparecencia judicial se
pudiere ver demorada o dificultada. Habitualmente existen lmites y
requisitos legales, como plazos y formas, que es necesario cumplir.

6
1
A
autoridad, 1, 2, 5, 6

C
caso urgente, 2, 3, 5

P
proceso, 6

V
violacin, 1, 3, 5, 6
Bibliografa
CONSTITUCIN POLITCA DE LOS ESTADOS UNIDOS MXICANOS. (2017).
MXICO: PRROA.
ROMERO, R. A. (2016). DETENCIN. MXICO: UNAM.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN . (s.f.).

Anda mungkin juga menyukai