Argumente pro i contra retrimiterii

Argumente Pro:
Legea la care face trimitere nu ar putea fi aplicat n situa ia n care aceasta se declar
necompent (i retrimitere la o alta lege) ntruct s-ar aduce suveranitii statului strin.
Atunci cnd norma conflictual trimite la dreptul strin se are n vedere ntregul
ansamblu de reglementri inclusive normele conflictuale.
Eficiena unei hotrri judectoreti se asigur prin neaplicarea legii materiale strine,
care a refuzat competena oferit.Instana trebuie s judece ca n ara unde se va cere
exquartur-ul.
Norma conflictual a forului are o competen subsidiar, n cazul n care legea strin se
declar necompetent,configurnd existena unei comuniti de vederi cu norma
conflictual strin.
ntre sistemele de drept n prezen se realizeaz o coordonare, care permite evitarea
situaiilor conflictuale.
Argumente Contra:
Retrimiterea depreciaz ideea c instana sesizat stabilete legea aplicabil n temeiul
normelor sale conflictuale i nu dup normele conflictuale strine.
Retrimiterea implic un cerc vicios, deoarece trimiterea se face la ansamblul dreptului
strin, ce retrimite tot la ntregul sistem de drept al forului, care dispune iar o retrimitere
i aa mai departe,fr ca acest circuit s fie oprit dect n mod arbitrar.
Retrimiterea determin o nesiguran n relaiile cu element de extranietate ntruct
soluiile concrete depind de poziia dreptului strin.