Praktikum Komputasi

Metode Shooting

Dewi Iriani
Departemen Fisika, Universitas Gadjah Mada, Sekip Utara BLS 21, 55281, Yogyakarta, Indonesia
(Dated: 11 November 2016)
Pada percobaan penyelesaian masalah syarat awal menggunakan metode shotting, dilakukan den-
gan membandingkan hasil analitik dari fungsi f (x) = 2 (x + 2) exp(x) dengan metode integrasi
langsung dan metode iterasi, yang kemudian diplot pada grafik. Pada grafik metode integrasi lang-
sung pada fungsi f (x) = 2(x+2)exp(x) dengan h=0.2 dan n=100 memiliki nilai awal 0.2 (dapat
dilihat pada gambar 1) sedangkan dengan metode iterasi dengan h=0.2 dan n=100 memiliki nilai
awal 0 (dapat dilihat pada gambar 2), dimana pada metode iterasi terdapat kesamaan nilai awal
yang juga ditunjukkan pada plotting hasil analitik (dapat dilihat pada gambar 3). Dengan ini dapat
ditarik kesimpulan bahwa metode iterasi lebih efektif dibandingkan metode integrasi langsung.
Kata kunci: Metode Shotting, Metode Integrasi Langsung, Metode Iterasi

I. PENDAHULUAN persamaan-persamaan nilai awal dengan mencari beber-

A. Latar Belakang
Beberapa metode numerik untuk menyelesaikan per-
samaan diferensial dengan syarat batas adalah metode
penyelesaian direct, metode shooting, dan lain-lain.
Metode Shooting dianggap metode yang paling seder-
hana terutama apabila persamaan diferensial yang di se-
lesaikan adalah persamaan diferensial homogen [1].
Bidang-bidang vital yang menunjang pengembangan
teknologi indutri dan teknologi rekayasa seperti bidang
teknologi informasi, elektronika, pengetahuan fisika,
dan gelombang sangat banyak menggunakan pemodelan
matematika yang berbentuk persamaan diferensial den-
gan syarat-syarat batas tertentu. Penyelesaian secara nu-
merik persamaan diferenial tersebut dengan presisi yang
sangat tinggi, sangatlah diperlukan oleh usernya dalam
mengambil keputusan yang akan dipergunakan selan-
jutnya. Persoalan persamaan diferensial dengan syarat
batas tertentu yang sering muncul tersebut mempunyai
bentuk
y 0 = f (x, y)
dengan syarat batas
yi (a) = i
yi (b) = i
dengan yi menyatakan komponen ke-i dari y.
Jika pada persamaan (1), nilai y(b) tidak diberikan
maka persamaan (1) disebut persamaan nilai awal dan
penyelesaian persoalannya dapat menggunakan metode
Runge Kutta atau metode Euler. Tetapi jika nilai y(b)
diberikan, maka penyelesaian persamaan (1) menjadi
sulit.
Suatu cara menyelesaikan persamaan (1) adalah
dengan mengubah persamaan (1) menjadi bentuk
dewi.iriani@mail.ugm.ac.id
apa syarat tambahan pada x = a atau pada x = b. Cara
ini dinamakan dengan metode shooting.
Jika penyelesaian persoalan nilai awal untuk x = a
dengan syarat tambahan tertentu diperoleh dan penye-
lesaian tersebut pada suatu titik pada selang [a, b] sama
dengan penyelesaian persoalan nilai awal untuk x = b
dengan beberapa syarat tambahan pada x = b, maka
penyelesaian tersebut merupakan penyelesaian persoalan
nilai batas peramaan (1).
Dengan demikian, yang perlu diperhatikan adalah
bagaimana mengestimasi syarat-syarat tambahan di x =
a dan, atau di x = b adalah sama atau lebih kecil dari
nilai toleransi yang diberikan [2].
B. Tujuan Percobaan
Tujuan diadakan praktikum komputasi ini adalah
1. Memahami prinsip dasar Metode Shooting dalam
penyelesaian masalah syarat batas.
2. Memberikan gambaran penggunaan metode shoot-
(1)
ing untuk penyelesaian masalah syarat batas.
3. Mampu menyelesaikan masalah fisika dengan
(2) Metode Shooting.
II. DASAR TEORI
Metode tembakan (shooting) merupakan metode yang
sederhana dan mudah digunakan. Metode ini bek-
erja dengan cara mereduksi masalah nilai batas menjadi
masalah nilai awal. Metode Tembakan sangat bergan-
tung pada pemilihan nilai slope awal yang tidak diketahui
nilainya. Metode Tembakan akan berhasil pemakaiannya
bila pemilihan slope awal yang dipilih mendekati slope
yang sebenarnya. Disebut Metode Tembakan karena
pada dasarnya metode ini dilakukan dengan menembak
satu nilai awal sebagai penyelesaian, apabila nilai terse-
but kurang sesuai maka akan ditembak satu nilai di atas
nilai tersebut atau dibawah nilai tersebut sampai pada
 2

akhirnya konvergen ke penyelesaian. Andaikan suatu masukkan nilai c1 dan c2 kedalam persamaan di atas.
persamaan diferensial linear adalah suatu masalah nilai Jika c2 = 1, maka
batas yang berbentuk :
c1 y1 (b) + y2 (b) = B (10)
y 00 = f (x, y, y 0 ) (3)
By2 (b)
dengan sehingga c1 = y1 (b) , diperoleh penyelesaian
y(a) = A
B y2
y(b) = B y(x) = y1 (x) + y2 (x) (11)
y1 (b)
mempunyai penyelesaian tunggal y(x). Misalkan y 0 (a) =
atau jika c1 = 1, maka
. Nilai belum diketahui. Metode tembakan adalah
menafsirkan nilai untuk y 0 (a) = sehingga menghasilkan y1 (b) + c2 y2 (b) = B (12)
suatu penyelesaian yang sesuai dengan nilai untuk y(b).
Dengan kata lain, misal penyelesaian Masalah Nilai Awal sehingga c2 = By1 (b)
y2 (b) , diperoleh penyelesaian
dengan y 0 (a) = adalah y(x, ), akan dicari nilai
sehingga y(b, ) = B. Untuk mendekati penyelesaian B y2 (b)
persamaan (3) dengan metode tembakan adalah dengan y(x) = y1 (x) + y2 (x) (13)
y2 (b)
mereduksi persamaan (3) ke dalam dua masalah nilai
awal. untuk menyelesaikan y1 (x) secara numerik dan mem-
Misal y1 (x) dan y2 (x) adalah penyelesaian dari peroleh nilai dari y2 (x) dari persamaan (13), digunakan
masalah nilai awal metode Runge-Kutta orde empat. Kemudian nilai terse-
but digunakan untuk mencari nilai dari Wn , dengan
y100 (x) = py10 (x) + qy1 (x) (4)
Wn = By 1 (b)
y2 (b) y2 (x). dan penyelesaian untuk y(x) =
y1 (a) = A
y1 (x) + Wn [3].
y10 (a) = 0
dan
III. METODE PERCOBAAN
y200 (x) = py20 (x) + qy2 (x) (5)
y2 (a) = 0 Pada percobaan ini, penggunaan metode shotting
y20 (a) = 1 yang diterapkan untuk memperoleh pemecahan masalah
syarat awal dilakukan dengan membandingkan fungsi
misalkan y(x) = c1 y1 (x) + c2 y2 (x) adalah penyelesaian f (x) = 2 (x + 2) exp(x) pada grafik hasil analitik
dari y 00 (x) = py 0 (x) + qy(x) dilihat dari penyelesaian dengan grafik dari hasil metode integrasi langsung dan
berikut : metode iterasi.
y 00 (x) = c1 y100 (x) + c2 y200 (x) (6)
= c1 (py10 (x) + qy1 (x)) + c2 (py20 (x) + qy2 (x)) IV. HASIL DAN DISKUSI
= c1 py10 (x) + c1 qy1 (x) + c2 py20 (x) + c2 qy2 (x)
= p(c01 (x) + c2 y20 (x)) + q(c1 y1 (x) + c2 y2 (x)) Pada percobaan metode shotting ini dilakukan dengan
= py 0 (x) + qy(x) membandingkan hasil analitik dari fungsi f (x) = 2
(x + 2) exp(x) dengan metode integrasi langsung dan
masukkan nilai awal untuk x = a dalam penyelesaian metode iterasi.
y(x) = c1 y1 (x) + c2 y2 (x) Pada metode integrasi langsung, fungsi f (x) = 2
y(a) = c1 y1 (a) + c2 y2 (a) (7) (x + 2) exp(x), dengan h = 0.2 dan n = 100. Hasil
plotting grafik yang terbentuk menunjukkan bahwa garis
= c1 A + 0 yang menyinggung sumbu y dimulai dari titik 0.2 dan di-
=A lanjutkan sampai titik 2, yang dapat dilihat pada gambar
1.
y 0 (a) = c1 y10 (a) + c2 y20 (a) (8) Pada metode iterasi, fungsi f (x) = 2(x+2)exp(x),
= 0 + c2 dengan h = 0.2 dan n = 100. Hasil plotting grafik yang
terbentuk menunjukkan bahwa garis yang menyinggung
=1 sumbu y dimulai dari titik 0 dan dilanjutkan sampai titik
sehingga diperoleh c1 A = A maka nilai c1 = 1 dan c2 = 1. 2, yang dapat dilihat pada gambar 2.
Masukkan nilai batas untuk x = b kedalam penyelesaian Pada grafik hasil analitik dengan menggunakan wol-
y(x) = c1 y1 (x) + c2 y2 (x) fram pada gambar 3, fungsi f (x) = 2 (x + 2) exp(x)
menunjukkan bahwa garis yang menyinggung sumbu y
y(b) = c1 y1 (b) + c2 y2 (b) (9) dimulai dari titik 0 dan dilanjutkan sampai titik 2. Den-
=B gan ini dapat diketahui bahwa metode iterasi lebih baik

Gambar 1. Grafik fungsi f(x)=2-(x+2)*exp(-x),h
0.2dann = 100, dengan metode integrasi langsung
Gambar 2. Grafik fungsi f(x)=2-(x+2)*exp(-x),h
0.2dann = 100, dengan metode iterasi
[1] Utomo, Y. R. 2013. Metode Shotting untuk Menye-
lesaikan Secara Numerik Persamaan Diferensial dengan
Syarat Batas. Jurnal Fisika Indonesia, No.27, Vol.IX, hal
118-125. Jurusan Fiska FMIPA: Universitas Gadjah Mada.
diakses tanggal 9 November 2016
[2] Austri, Adrian, dkk. 1995. Uji Penyelesaian Secara
Numerik Masalah Nilai Batas Persamaan Diferensial
Non-Linier yang Menggunakan Metode Shooting. Lapo-
3
dibandingkan dengan metode integrasi langsung, yang
dibuktikan dengan hasil grafik yang sama yang ditun-
jukkan oleh metode iterasi pada gambar 2, dan hasil anal-
itik pada gambar 3.
=
V. KESIMPULAN
= metode iterasi lebih efektif dibandingkan dengan
metode integrasi langsung
ran Penelitian. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan
Lembaga Penelitian: Universitas Andalas. diakses tanggal
9 November 2016
[3] Purwandari, Yuli. 2008. Penyelesaian Numeris Masalah
Nilai Batas Menggunakan Metode Tembakan (Linear
Shooting Method). Skripsi. Program Studi Matematika Ju-
rusan Matematika Fakultas Sains dan Teknologi: Uni-
versitas Sanata Dharma Yogyakarta. diakses tanggal 9
November 2016
 4

Gambar 3. Grafik fungsi f(x)=2-(x+2)*exp(-x) hasil analitik

dengan wolfram