BRUSQUE
2008
2
1. Introduo
1
Acadmicos da 3 fase do Curso de Direito matutino da UNIFEBE.
3
No se pode ignorar por outro lado que hoje tais questes no so mais
ignoradas como eram no passado, estando presentes em vrios debates, provocando
mudanas e exigindo novos olhares. Uma realidade que em tempos mais remotos seria
difcil imaginar. Como conclui Cathia Abreu ao afirmar que preconceitos, moralismos,
conservadorismos e discriminaes em relao s mulheres e aos homossexuais, por
exemplo, esto se quebrando aos poucos. (2007, p.67)
Diante desse cenrio, fcil que concluir que as leis existentes so falhas e
omissas, no acompanham o desenvolvimento social, primeiro porque o legislador no
tem condies de prever tudo o que digno de regramento e, segundo, porque certas
matrias, como j visto, so por demais polmicas e delicadas, como as relaes
afetivas, que mais sensveis evoluo dos valores e conceitos e devido a acelerao
com que se transforma a sociedade, escapam ao direito positivado. (DIAS, 2004, p. 24)
, portanto, na seara do Judicirio que primeiro se discutir as novidades:
Compete ao Judicirio colmatar as lacunas, consciente de que as regras
legais existentes no podem servir de limites prestao jurisdicional. Ante
situaes novas, a busca de subsdios em regras ditadas para outras relaes
jurdicas tende a solues conservadoras. Por outro lado, no reconhecer
direitos sob o fundamento de inexistir previso legal, bem como de utilizar
6
Sem sombras de dvida, no palco dos foros e dos tribunais que as nova
situaes, ou situaes velhas que se assumem e exigem seu lugar, sero primeiramente
analisadas e discutidas. A ilustre e corajosa Desembargadora gacha alerta, porm, que
imprescindvel um cuidado imenso na hora de tratar dessas questes, sob pena de
maiores injustias cometer. O enquadramento de competncia deve ser o mais prximo
possvel do caso a ser analisado, como por exemplo, as unies homoafetivas que, com
certeza, por terem como base o afeto, devem ser discutidas nas Varas de Famlia.
Para concluir, Lorea afirma que mesmo na hiptese de que fosse a procriao
um requisito para o casamento, esta poderia se dar atravs da adoo, o que invalidaria a
referncia capacidade reprodutiva em termos biolgicos. Isso sem considerar que o
Captulo III do Cdigo Civil, que trata dos impedimentos para casamento, no
menciona em nenhum momento a incapacidade reprodutiva dos cnjuges. (2007, p.176)
Ateno merece tambm o artigo 226, 7 da Constituio Federal, que
estabelece a liberdade que o casal tem para decidir em ter ou no filhos, bem como o
nmero destes, garantindo assim, o direito de acesso aos recursos educacionais e
ferramentas tecnolgicas disponveis. Sendo a vontade do casal seja soberana, vedada
qualquer interferncia contrria essa vontade.(2007, p.176-177)
Percebe-se assim que o argumento, muitas vezes utilizado contra as unies
homoafetivas, direcionado a incapacidade reprodutiva, invlido uma vez que
constatada a inexistncia de qualquer amparo legal exigncia de capacidade
reprodutiva dos cnjuges. (LOREA, 2007, p.177)
Ainda segundo Lorea analisa, o argumento da procriao das espcies se
encontra no Cdigo de Direito Cannico, no cnone 1.055, 1, que seria a concepo
de famlia natural que adota a procriao como constituio fundamental de famlia.
Porm, um fundamento calcado na f-crist, no passvel de ser imposto a todos os
cidados atravs do Poder judicirio,
Isso porque h dispositivos constitucionais que asseguram ao cidado que o
enfrentamento judicial de suas demandas no esteja contaminado por
convices pessoais de ordem religiosa, como por exemplo, o artigo 5,
incisos VI e VIII e artigo 19, inciso I da Constituio Federal.(2007, p.177)
Assim, apesar das conquistas esparsas conseguidas atravs dos movimentos que
lutam pelo direito ao direito sexual, ainda falta muito para sua efetivao no mundo
jurdico, preciso desenvolver um direito democrtico da sexualidade, ou seja:
5. A nossa resposta
4
A Corregedoria-Geral da Justia, do Rio Grande do Sul, por meio o Provimento n. 006/2004, de
17/02/2004, acrescentou um pargrafo ao art. 215 da Consolidao Normativa Notarial Registral, que
permite que as pessoas plenamente capazes, independente da identidade ou posio de sexo, que vivam
uma relao duradoura, registrem documentos que confirmem tal relao. (DIAS, 2004, p. 17)
11
REFERNCIAS
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 21. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
RIOS, Roger Raupp. org. Em defesa dos direitos sexuais. Porto Alegre: Livraria do
Advogado Editora. 2007.
Sites consultados:
http://www.tj.rs.gov.br/
5
http://www.tj.rs.gov.br/site_php/noticias/