O conceito jurdico de crime d-se de trs modos:

Formal, crime toda violao de conduta frontal que venha colidir com a lei penal.
Material, crime toda ofensa ou toda conduta que atinja os bens mais importantes da
sociedade. Analtico, crime como a um fato tpico, ilcito e culpvel. O objeto do nosso
estudo o fato tpico, por essa razo, vamos nos ater mais detalhadamente a ele.

O fato tpico um comportamento ativo ou omissivo, provocado pelo homem, e que

est perfeitamente correlacionado com a norma. Seria, igualmente, o que diz a lgica
jurdica, a subsuno, isto , a perfeita correlao do fato norma. Segundo uma viso
finalista, o fato tpico composto de elementos que o constitui. So eles: a conduta
dolosa ou culposa comissiva ou omissiva; o resultado (nos crimes onde se exige um
resultado naturalstico); nexo de causalidade entre a conduta e o resultado; e por fim, a
tipicidade (formal e conglobante).

Temos a conduta como o primeiro elemento integrante do fato tpico. A conduta

sinnima de ao e comportamento humano. Ao autor que da prtica do fato podem ser
imputados dois tipos de condutas: dolosa ou culposa. A primeira, diz que o agente atua
com dolo, quando quer diretamente o resultado ou assume o risco de produzi-lo; a
segunda, diz que o agente atua com culpa, quando d causa ao resultado em virtude de
sua imprudncia, impercia ou negligncia.
Alm de atuar com dolo e culpa, o agente pode praticar a infrao penal fazendo ou
deixando de fazer alguma coisa a que estava obrigado. As condutas, dessa forma, podem
ser comissivas (positivas) ou omissivas (negativas).

Nos crimes comissivos, o agente direciona sua conduta a uma finalidade ilcita. Por
exemplo, no delito de homicdio, desfere punhaladas querendo a sua morte, conduta
positiva. Nos crimes omissivos, ao contrrio, h uma absteno de uma atividade que
era imposta pela lei ao agente, como no crime de omisso de socorro, previsto no
art.135 do Cdigo Penal. Os crimes omissivos ainda podem ser prprios, quando so
descritos com uma conduta negativa, de no fazer o que a lei determina, consistindo a
omisso na transgresso da norma jurdica, no sendo necessrio qualquer resultado
naturalstico; ao contrrio dos crimes omissivos imprprios, em que somente as pessoas
referidas no 2 do art. 13 do Cdigo Penal podem pratic-los. Uma vez que para eles
existe uma dever especial de proteo.

O segundo elemento o resultado. Existem duas teorias que discorrem sobre esse
aspecto. A primeira a teoria naturalstica, afirmando que o resultado a modificao
do mundo externo, produzido pela conduta. Conduta positiva ou negativa do agente;
para essa teoria o homicdio seria a morte da vtima (mudana externa); e o furto seria a
mudana de posse da coisa subtrada. Para essa teoria existem crimes com resultado e
sem resultado.
A segunda teoria a normativa, afirmando em contrapartida que o resultado a leso a
um bem jurdico protegido pela lei penal. Todo crime tem resultado. Pouco importa se a
conduta deu causa ou no a uma modificao do mundo externo a ela, porque e, todos
eles sempre haver uma leso ou um perigo de leso de um bem jurdico.

O terceiro elemento constitutivo do fato tpico o nexo de causalidade, que aquele elo
necessrio que une a conduta praticada pelo agente ao resultado por ela produzido. a
relao de causa e efeito existente entre a ao ou omisso do agente e a modificao
produzida no mundo exterior.
O quarto e primordial elemento a tipicidade. O tipo penal surge quando a lei em
sentido estrito descreve a conduta (comissiva ou omissiva) com fim de proteger
determinados bens cuja tutela mostrou-se insuficiente pelos demais ramos do direito. Na
definio de Zaffaroni, o tipo penal o instrumento legal, logicamente necessrio e
de natureza predominantemente descritiva, que tem funo a individualizao de
condutas humanas penalmente relevantes.

A tipicidade segundo Muoz Conde, a adequao de um fato cometido descrio

que dele se faz na lei penal. Por imperativo do princpio da legalidade, em sua
vertente do nullun crimen sine lege, s os fatos tipificados na lei penal como delitos
podem ser considerados como tal. Quando afirmamos que s haver tipicidade se
existir uma adequao perfeita da conduta do agente ao modelo em abstrato previste na
lei penal, estamos querendo dizer que por mais que seja parecida a conduta levada a
efeito pelo agente com aquela descrita no tipo penal, se no houver encaixe perfeito, no
se pode falar em tipicidade.
Essa tipicidade pode ser formal, material e conglobante.

A tipicidade no aspecto formal, seria toda conduta que venha colidir frontalmente contra
e lei penal editada pelo Estado. No aspecto material, seria todo fato humano lesivo de
um interesse capaz de comprometer as condies de existncia, de conservao e de
desenvolvimento da sociedade. Essa leso de interesse da sociedade deve ser um bem
de interesse social relevante.

E, por fim, na tipicidade conglobante verificam-se dois aspectos fundamentais: se a

conduta do agente antinormativa; e se o fato materialmente tpico, vinculando assim,
ao princpio da insignificncia defendido por Claus Roxin, onde diz que o bem
juridicamente protegido pelo direito penal deve, portanto, ser relevante, ficando
afastados aqueles considerados inexpressivos. A conjuno da tipicidade material e a
antinormatividade forma o encaixe perfeito da tipicidade penal.