Daniela Gmez Guerrero Universidad

Industrial de Santander
2142415 Escuela de
Derecho y Ciencias Polticas
Juan Manuel Snchez
Filosofa del Derecho

Es un debate bastante complejo, pues adoptar cualquier posicin merece de

estudio e investigacin en los argumentos de las partes.
El Padre Giraldo opta por no colaborarle ms al estado Colombiano por la
indignacin a todo lo ocurrido, todas sus experiencias vividas en las
distintas masacres, en los diferentes territorios en Colombia, los muertos
masacrados, las vctimas y aquellos inocentes que fueron injustamente
condenados por delitos que jams cometieron, pero que por falta de
defensa, fueron juzgados.
Entiendo al Padre Giraldo, por su impotencia al querer resolver esta clase de
crmenes e injusticias cometidas por el Ejrcito y los paramilitares; donde la
Fiscala, jueces, abogados defensores, procuradura, cancillera etc.
Camuflaban la verdad de estos crmenes y absolviendo a los verdaderos
culpables de ser judicializados.
El Estado Colombiano no es un Estado fuerte, es precario e ineficaz, nos
garantiza derechos y libertades que al fin de cuentas no nos da; al mismo
tiempo es un Estado que es tan fuerte y poderoso que nos lo quita con
intencin, en donde no ha dejado que la oposicin como los de izquierda
tengan ese derecho de participacin y opinin, donde tambin ellos puedan
llegar al poder. Y es a esto a lo que en mi parecer el padre Giraldo, y
Mauricio Garca concuerdan; los dos saben que el Estado colombiano es
mediocre en todas las medidas posibles y que sus rganos de control son
ineficaces. Pero en lo que no est de acuerdo Mauricio y en parecer es
aceptable, es que jams se debe, o no se pude perder esa esperanza en que
la justicia existe, pero que no es completa, no hay Estado perfecto, ni
gobierno que as lo sea, siempre tiene que haber un desbalance, algo que
no deje el perfeccionamiento del mismo, pero no por eso se excusa la forma
en la que el Estado Colombiano no ha garantizado estos Derechos, ni los ha
protegido.
Aun as es muy aceptable y entendible la posicin que opta el Padre Giraldo,
y de hecho defiendo su decisin al no aceptar colaborar con la justicia
colombiana, argumentando que en la Constitucin colombiana dice que:
nadie ser obligado a efectuar contra su conciencia y sera lo ms justo
que l por fin pudiera conocer esa justicia al esperar que aceptaran su
rechazo ante la citacin por parte de la fiscala. Y es comprensible que
alguien con tanta experiencia y tanto recorrido por la justicia colombiana, y
al ver y sentir en carne propia la verdad de esta justicia, de esta justicia que
jams conoci, esta justicia que se le fue negada una y mil veces, y no solo
a l, sino a muchos ms ciudadanos de este pas, ciudadanos que se les
otorga derechos y aparte se los garantizan, pero que todo el tiempo se los
vulneraron, Cmo es posible que ahora el Estado Colombiano venga a
exigirle al Padre Giraldo que colabore con la justicia, con el Estado, cuando
sta jams lo reconoci como un ciudadano? Cuando nunca lo tuvo en
cuenta, cuando no fue escuchado, cuando ni siquiera sus testimonios y
pruebas fueron aceptadas.
A qu se le puede llamar justicia o injusticia?
O bien al hecho del que padre Giraldo se ausente del llamado de la fiscala;
o al que se le respete actuar conforme a su conciencia.