Anda di halaman 1dari 3

Katalis h2so4

Dari hasil penelitian kadar FFA untuk ketiga jenis minyak yang berbeda
akan terus menurun hingga < 2% seiring dengan peningkatan waktu
reaksi esterifikasi (Gambar 3). Hal ini menandakan terjadinya reaksi
antara FFA dengan metanol yang dibpercepat dengan bantuan katalis
asam H2SO4 untuk menghasilkan ester. Lamanya waktu reaksi esterifikasi
memberikan kesempatan kepada molekul-molekul senyawa untuk
bereaksi semakin besar, sehingga FFA yang tersisa semakin berkurang
(Aziz, 2007). Pada waktu awal reaksi yaitu sekitar 15 menit pertama
penurunan kadar FFA cukup tajam yaitusebesar 38% yaitu pada jenis
minyak goreng bekas pakai (WFO) dari 9.40% menjadi 6.44%. Penurunan
kadar FFA yang cukup tajam disebabkan pada awal reaksi konsentrasi
reaktan maksimal sehingga reaksi dapat berlangsung dengan cepat.
Namun setelah reaksi mencapai waktu 30 menit penurunan asam lemak
bebas tidak terlalu besar sampai batas batas waktu 120 menit konversi
maksimal hanya 80% dengan kandungan asam lemak mendekati 1%.
Berdasarkan penelitian terdahulu yang pernah dilakukan oleh Baidawi
(2008) waktu reaksi esterifikasi 120 menit mampumenurunkan kadar FFA
dari 5,2% menjadi 1,7%. Sedangkan menurut penelitian yang dilakukan
oleh Aziz dkk (2011) penurunan FFA mencapai < 1% setelah dilakukan
reaksi esterifikasi selama 150 menit.

Temperatur reaksi optimal untuk menurunkan kadar FFA minyak pada


reaksi esterifikasi adalah 60C (Gambar 4). Pada temperature 65C kadar
FFA minyak akan meningkat 20%dan terus meningkat seiring dengan
peningkatan temperature reaksi esterifikasi. Peningkatan kadar FFA pada
temperatur 70Cdapat mencapai 35% dari temperatur optimal reaksi
esterifikasi. Peningkatan ini disebabkan sebagian methanol yang
digunakan sebagai reaktan berubah fasa menjadi gas. Hal ini dapat
diketahui dari bahwa titik didih metanol sebesar 64.5C, dengan adanya
pengurangan metanol dalam fasa cair menjadi fasa uap dapat
mengurangi reaksi antara asam lemak bebas (FFA) dengan metanol,
sehingga terjadi peningkatan kadar FFA pada bahan baku. Penggunaan
temperatur reaksi esterifikasi yang tinggi menyebabkan gerakan molekul-
molekul senyawa semakin cepat atau energi kinetik yang dimiliki
molekulmolekul pereaksi semakin besar sehingga tumbukan antara
molekul pereaksi juga meningkat. Hal ini sesuai dengan pernyataan
Levenspiel, (1999), yang menyatakan bahwa bahwa laju reaksi sebanding
dengan temperatur reaksi dimana semakin tinggi temperatur reaksi,
konstanta laju reaksi (k) semakin besar, sehingga laju reaksi semakin
besar, sesuai dengan persamaan Arrhenius berikut:
k = A exp(-Ea/RT)

ionic liquid
Cairan onic jelas lebih mahal daripada pelarut tradisional dan katalis yang
digunakan dalam reaksi kimia. Dua dari cairan ionik yang paling sering
digunakan adalah 1-n-butil-3-methylimidazolium tetrafluoroborate ([BMI] [BF4])
dan 1-n-butil-3-methylimidazolium hexafluorophosphate ([BMI] [PF6]). Saat ini,
250 gram ini garam organik biaya US $ 493 dan US $ 590, masing-masing, di
pemasok seperti Sigma-Aldrich dan Acros Organics. katalis basa yang paling
populer digunakan untuk transesterifikasi minyak nabati, natrium hidroksida,
biaya US $ 20 untuk 250 gram dari pemasok yang sama, jadi ini cairan ionik
akan menelan biaya sekitar 25 kali lebih dari katalis tradisional. Sebuah alternatif
untuk mengurangi biaya ini garam organik adalah untuk mensintesis mereka,
yang akan mengurangi biaya bahan-bahan untuk sekitar US masing-masing $
150 dan US $ 205 - lagi menggunakan harga disajikan oleh pemasok seperti
Sigma-Aldrich dan Acros Organics - yang berarti bahwa bahan-bahan ini akan
menjadi 10 kali lebih mahal daripada katalis tradisional.

Namun, tidak semua cairan ionik mahal. Karena kita memiliki


kemungkinan untuk memilih kation dan anion menyusun cairan ionik, dapat
menyajikan berbagai biaya. Misalnya, garam berbasis choline yang relatif murah,
bahkan dari sudut pandang industri. biaya klorida kolin sekitar US $ 25 (250
gram), tapi bisa dibeli dalam botol 5 kilo untuk US $ 273 dari pemasok
tradisional. Holbrey et al. (2002) menyiapkan biaya rendah ionik cair yang
mudah dan efisien yang mengandung metil dan etil sulfat anion melalui reaksi 1-
metilimidazolium (US $ 65 per 250 g) dengan dimetil sulfat (US $ 20 per 250 mL)
dan diethylsulfate (US $ 30 per 250 mL), semua harga yang diperoleh dari situs
Sigma-Aldrich.

Selanjutnya, cairan ionik biasanya digunakan dalam jumlah yang lebih


kecil dibanding katalis tradisional dan dapat digunakan kembali dalam sebagian
besar aplikasi. Jika kita dapat menggunakan kembali katalis ini setidaknya 10
sampai 20 kali, disintesis cairan ionik akan mewakili biaya yang sama per siklus,
atau bahkan bisa lebih murah dibanding katalis konvensional. Oleh karena itu,
dua faktor yang akan menyebabkan keputusan tentang kelayakan sistem cairan
ionik berskala adalah kemampuan untuk menggunakan kembali katalis tanpa
aktivitas penurunan dan pencapaian pemisahan produk yang efisien tanpa
kontaminasi oleh cairan ionik (Plechkova dan Seddon, 2008).

Cairan ionik dipisahkan dari produk dan dapat dihilangkan dengan dekantasi,
menghadirkan keuntungan dari biaya dan kemudahan dibandingkan dengan
filtrasi (Seddon, 2003)

Sebagai kerugian, katalisis asam memerlukan penggunaan alkohol dalam jumlah


besar untuk mendapatkan biodiesel dalam hasil memuaskan, menerapkan rasio
molar alkohol: minyak 30-150: 1. Selain itu, katalis asam seperti asam sulfat
mengkatalisis transesterifikasi trigliserida perlahan bahkan ketika refluks dengan
metanol, yang mengarah ke waktu reaksi yang lama seperti 48 sampai 96 jam
(Liang et al., 2009). Akhirnya, ada risiko korosi peralatan yang digunakan karena
keasaman yang tinggi katalis tersebut.
engamatan lain yang perlu dicatat adalah penurunan luar biasa dari FFA formasi
dengan peningkatan konsentrasi substrat disistem reaksi [BMIM]? [PF6], [Toma]?
[Tf2N] dan Ammoeng120. ILS Commercial umumnya mengandung 1-2% air,
sedangkan air konten dalam minyak biasanya di bawah 0,1%. Oleh karena itu,
ketika minyak konsentrasi meningkat 0,44-1,77 g / g IL, air
konten dalam sistem reaksi yang sesuai menurun dari 0.7- 1,4% ke 0,36-0,72%
(jika kontribusi dari gliserol dan enzim dihilangkan). Hal ini diyakini untuk
mewakili terkemuka alasan untuk
account untuk penurunan yang signifikan dari pembentukan FFA sebagai minyak
meningkat konsentrasi. Pengaruh aktivitas air ditemukan tidak berpengaruh
signifikan terhadap selektivitas sebelumnya [12] dan tidak diteliti lebih lanjut.

Anda mungkin juga menyukai