Anda di halaman 1dari 15

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
A C R D O
7 Turma
CMB/pre

RECURSO DE REVISTA EM FACE DE DECISO


PUBLICADA ANTES DA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL. ALEGAO GENRICA. O
exame das razes recursais revela que a
recorrente se limita a arguir,
genericamente, a ocorrncia de negativa
de prestao jurisdicional, em razo de
a Corte a quo no ter sanado as omisses
indicadas nos embargos de declarao.
Em nenhum momento especifica quais
seriam essas omisses, tampouco se
dedica a demonstrar que realmente
teriam ocorrido. Tal conduta no se
coaduna com a natureza especial do
recurso de revista. Recurso de revista
de que no se conhece.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
DIFERENAS. PRESCRIO PARCIAL. O
pedido de pagamento de diferenas de
complementao de aposentadoria est
sujeito prescrio parcial e
quinquenal, por se tratar de parcelas de
trato sucessivo, em que a violao do
direito, ou seja, a actio nata se renova
ms a ms e faz nascer o direito nova
pretenso. Incidncia da Smula n 327
do TST. Incide, no caso, o disposto no
artigo 896, 4 e 5, da CLT. Recurso
de revista de que no se conhece.
CEF. AUXLIO-ALIMENTAO. SUPRESSO DO
PAGAMENTO AOS APOSENTADOS. Nos termos
da Orientao Jurisprudencial
Transitria n 51 da SBDI-1 desta Corte,
a revogao da norma interna da Caixa
Econmica Federal, que previa o
pagamento de auxlio-alimentao aos
aposentados, vlida, mas no atinge os
empregados que j o recebiam na condio
de aposentados ou ainda em atividade.
Deciso regional em harmonia com tal
posicionamento. Recurso de revista de
que no se conhece.
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
CEF. AUXLIO CESTA-ALIMENTAO.
PREVISO EM NORMA COLETIVA DE PAGAMENTO
APENAS AOS ATIVOS. NO EXTENSO AOS
INATIVOS. A regra contida no artigo 7,
XXVI, da Constituio Federal valoriza
a atuao do sindicato como
representante legtimo dos interesses
da categoria profissional, ou seja, o
agrupamento de todos os trabalhadores
reunidos em torno de uma mesma profisso
ou atividade exercida e, ao faz-lo,
pode expressar o anseio de determinada
parcela desse grupo aqueles que se
encontram em atividade no sentido de
fixar valor superior quantia paga para
complementar o custeio dirio com
alimentao, no pressuposto de que, em
assim fazendo, estaria reconhecendo a
existncia de gasto maior dessa
natureza. Nesse sentido o
entendimento desta Corte,
consubstanciado na Orientao
Jurisprudencial Transitria n 61 da
SBDI-1, da qual diverge a deciso
regional. Recurso de revista de que se
conhece e a que se d provimento.
MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAO
CONSIDERADOS PROTELATRIOS. certo que
s partes cabe o direito de recorrer de
todas as decises judiciais que
entendam injustas, fazendo uso dos
meios recursais cabveis. Todavia, as
ferramentas que o direito processual
torna disponveis ao cidado no podem
servir de meio para a procrastinao do
feito. No caso, conforme registrado
pela Corte de origem, as alegadas
omisses correspondiam matria j
analisada pelo acrdo, a qual
entendeu, portanto, que a parte
pretendia rediscutir a questo. Desse
modo, ao tentar obter nova manifestao
do Juzo sobre o mesmo tema, via
embargos de declarao, se utilizou do
remdio inadequado visando, em verdade,
protelar e conturbar o andamento do
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
feito processual. Correta, portanto, a
aplicao da multa pelo Tribunal
Regional, ante a configurao dos
embargos protelatrios. Recurso de
revista de que no se conhece.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso


de Revista n TST-RR-868-64.2010.5.01.0069, em que Recorrente CAIXA
ECONMICA FEDERAL - CEF e Recorrido GILSON HERVAL DA SILVA ARAJO.

A reclamada, no se conformando com o acrdo do


Tribunal Regional do Trabalho da 1 Regio (fls. 425/434), complementado
pela deciso proferida em sede de embargos de declarao (fls. 452/454),
interpe o presente recurso de revista (fls. 458/478) no qual aponta
violao de dispositivos de lei e da Constituio Federal, bem como indica
dissenso pretoriano.
Deciso de admissibilidade s fls. 494/495.
Contrarrazes s fls. 498/503.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.

V O T O

Inicialmente, destaco que o presente apelo ser


apreciado luz da Consolidao das Leis do Trabalho, sem as alteraes
promovidas pela Lei n 13.015/2014, uma vez que se aplica apenas aos
recursos interpostos em face de deciso publicada j na sua vigncia,
o que no a hiptese dos autos acrdo regional publicado em
08/11/2011.
Pela mesma razo, incidir, em regra, o CPC de 1973,
exceto em relao s normas procedimentais, que sero aquelas do Diploma
atual (Lei n 13.105/2015), por terem aplicao imediata, inclusive aos
processos em curso (artigo 1046).
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.4

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
Presentes os pressupostos extrnsecos de
admissibilidade, passo anlise dos pressupostos recursais intrnsecos.

NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL - ALEGAO


GENRICA

CONHECIMENTO

A reclamada suscita a nulidade do acrdo recorrido,


por negativa de prestao jurisdicional, sob o fundamento de que, mesmo
aps a oposio dos embargos de declarao, o Tribunal Regional
permaneceu omisso quanto a questes relevantes suscitadas no referido
apelo. Aponta violao dos artigos 5, LIV, LV, 93, IX, da Constituio
Federal; 769 e 897-A, da CLT. Indica contrariedade Smula n 297 do
TST.
O exame das razes recursais revela que a recorrente
se limita a arguir, genericamente, a ocorrncia de negativa de prestao
jurisdicional, em razo de a Corte a quo no ter sanado as omisses
indicadas nos embargos de declarao. Em nenhum momento especifica quais
seriam essas omisses, tampouco se dedica a demonstrar que realmente
teriam ocorrido. Tal conduta no se coaduna com a natureza especial do
recurso de revista.
No conheo.

COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DIFERENAS -


PRESCRIO PARCIAL

CONHECIMENTO

Defende a recorrente a aplicao da prescrio


extintiva pretenso de diferenas de complementao de aposentadoria.
Afirma que inexiste previso legal que obrigue o empregador ao pagamento
de auxlio-alimentao, o que faz incidir a prescrio total. Aponta
violao dos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal, e 269, IV, do
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.5

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
CPC/1973. Indica contrariedade s Smulas ns 294 e 326 desta Corte.
Transcreve arestos para o confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:

O ex-empregador ao deixar de cumprir com a obrigao de


suplementar regularmente a aposentadoria do ex-empregado aposentado
pratica leso que se protrai no tempo, ocorrendo reiteradamente, ms a ms.
Tem-se por inaplicvel, na hiptese, o entendimento consubstanciado na
Smula 294, TST, tendo em vista que no se trata de alterao do pactuado,
mas de supresso no pagamento de um benefcio que j se havia incorporado
ao patrimnio jurdico do ex-empregado. O incio da leso data do trmino
do contrato de trabalho quando o aposentado passa a fazer jus ao suplemento
de aposentadoria. No se cuida de simples alterao contratual com reflexos
em garantias do empregado aposentado.
Em se tratando de matria de prescrio aplicvel em complementao
de aposentadoria, h jurisprudncia majoritria sedimentada no C. TST, na
Smula 327, qual me filio. Inaplicvel a prescrio total extintiva, mas to
somente a quinquenal.
Assim, restam atingidas pela prescrio quinquenal apenas as
pretenses anteriores a 26.07.2005, considerando o ajuizamento da ao em
26.07.2010. A sentena merece pequeno reparo ao pronunciar a prescrio
das parcelas anteriores a 10.08.2004. (fl. 430)

Ao julgar os embargos de declarao, assim


complementou a Corte a quo:

Quanto prescrio, o v. aresto cristalino. O reclamante recebe


complementao de aposentadoria e pleiteia diferenas, em razo do seu
valor estar inadequado, sem a integrao do auxlio-alimentao, parcela que
se integrou ao seu patrimnio jurdico. Por certo que se trata de leso
renovada ms a ms, na forma do posicionamento adotado pelo TST na
Smula 327. (fl. 453)

O pleito de diferenas de complementao de


aposentadoria. Afirma-se que a parcela vem sendo paga a menor, o que
caracteriza a leso continuada, que se protrai no tempo.
Haveria descumprimento de normas afetas aos
pagamentos realizados aps a extino do contrato de trabalho, com o
advento da aposentadoria e suspenso da prestao de servios pelo

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.6

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
empregado. Trata-se, assim, de tpica obrigao ps-contratual, j que
a sua exigibilidade s surge com o trmino do pacto laboral.
Nessa hiptese, incide apenas a prescrio parcial e
quinquenal, nos termos da Smula n 327 do TST:

COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS.


PRESCRIO PARCIAL (nova redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado
em 27, 30 e 31.05.2011
A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria
sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito
decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j
alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao.

Incide, no caso, o disposto no artigo 896, 4 e 5,


da CLT.
Ademais, o entendimento consubstanciado na Smula n
326 do TST aplica-se apenas complementao de aposentadoria jamais paga
ao ex-empregado.
Impertinente, ainda, a indicao de contrariedade
Smula n 294 desta Corte, tendo em vista que tal verbete no trata da
prescrio do pedido de diferenas de complementao de aposentadoria.
No conheo.

CEF - AUXLIO-ALIMENTAO - SUPRESSO DO PAGAMENTO AOS


APOSENTADOS

CONHECIMENTO

A reclamada sustenta que o autor no tem direito ao


recebimento de auxlio-alimentao na aposentadoria, pois a verba tem
natureza indenizatria e no integra as demais parcelas salariais, em
virtude de previso em acordo coletivo de trabalho. Assevera que a
converso da natureza jurdica da referida verba decorreu de expressa
previso em norma coletiva e que h falta de previso legal e/ou
contratual para incidncia do auxlio-alimentao nos proventos de
aposentadoria. Aponta violao dos artigos 5, II, XXXVI, 7, XXVI, 37,

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.7

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
da Constituio Federal; 114 do Cdigo Civil; 3 da Lei n 6.321/76; e
6 do Decreto n 5/91. Indica contrariedade Smula n 680 do STF,
Orientao Jurisprudencial n 133 e Orientao Jurisprudencial
Transitria n 51, ambas da SBDI-1 do TST. Transcreve arestos para o
confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:

A Caixa Econmica Federal, mediante Resoluo de sua Diretoria,


em 22.12.1970, determinou fosse concedido o auxlio-alimentao a todos os
seus empregados. Em nova resoluo, datada de 16 de abril de 1977, o
auxlio-alimentao foi estendido a aposentados e pensionistas.
Transcreve-se a CN 083/89 da CEF, que cuidou da concesso do benefcio a
aposentados e pensionistas:

2.1 AUXLIO-ALIMENTAO 2.1.1 o benefcio


concedido mensalmente, atravs da folha de pagamento, na
rubrica Reembolso Despesas com Alimentao, no valor
correspondente a 105 do Salrio Mnimo de Referncia, vigente
no ms de sua concesso a: (...)
- aposentados e pensionistas do Servio de Assistncia e
Seguro Social dos Economirios SASSE, bem como os de
outros rgos, desde que essa condio seja resultado do extinto
vnculo com ex-Caixas Econmicas Federais e ex-Conselho
Superior; (...)

No entanto, a concesso do auxlio-alimentao aos aposentados e


pensionistas da CEF, foi suspensa em janeiro de 1995, por fora da CI
DERHU 011.95, em cumprimento determinao do Ministrio da Fazenda,
rgo ao qual a CEF se encontra vinculada dada a sua qualidade de sociedade
de economia mista, conforme Decreto-Lei n 200/67.
Em que pese a alterao perpetrada pela reclamada decorrer de norma
interna da Administrao Pblica qual est vinculada no se pode olvidar
que a regra somente atinge aqueles que foram contratados depois da
modificao, haja vista que a rubrica j havia se incorporaram a seus
patrimnios jurdicos, tomando fora de direito adquirido, integrando-se ao
seus contratos de trabalho. A alterao decorrente da supresso do
auxlio-alimentao no lhes h de atingir por configurar alterao unilateral
e ofensiva, defesa nos termos do artigo 468 da CLT, alm de resultar em
violao a direito individual assegurado no artigo 5, inciso XXXVI, da atual
Constituio da Repblica. No mesmo sentido as Smulas ns 51 e 288 do
TST.
A norma interna, de fora cogente para a reclamada, h de ser
respeitada, contudo, para regular situaes futuras, atingindo as
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.8

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
aposentadorias e penses de ex-empregados contratados aps a alterao
perpetrada pela reclamada quando passam a estar diante de novo regramento,
no havendo sequer em se falar em supresso.
Na hiptese dos autos, observa-se que o reclamante foi contratado em
19.05.1980, anteriormente alterao ultimada pela reclamada por fora de
determinao do Governo Federal. O reclamante recebia o
auxlio-alimentao, como mostram os documentos de fls. 25/56. A situao
do reclamante se enquadra naquela tratada nas Smulas ns 51 e 288 do TST
que privilegia o direito adquirido daqueles que j recebiam o
auxlio-alimentao.
Assim, responde a reclamada pelo restabelecimento do pagamento do
auxlio-alimentao parte autora, bem como ao pagamento das parcelas
vencidas. (fls. 430/432)

Ao apreciar os embargos de declarao, a Corte a quo


assim se manifestou:

A questo em tela teve abordagem minuciosa no v. aresto,


concluindo-se que o autor faz jus ao auxlio-alimentao, parcela que foi
indevidamente suprimida pela reclamada em 1995, obviamente quando o
reclamante ainda lhe prestava servios. A alterao somente poderia atingir
empregados contratados aps a alterao, o que no foi o caso do reclamante,
contratado em 1980. Assim, a violao ao seu patrimnio jurdica se
perpetrou em sua complementao de aposentadoria, sendo, portanto,
devidas as diferenas deferidas. (fl. 453)

Nos termos da Orientao Jurisprudencial Transitria


n 51 da SBDI-1 desta Corte, a revogao da norma interna da Caixa
Econmica Federal, que previa o pagamento de auxlio-alimentao aos
aposentados, vlida, mas no atinge os empregados que j o recebiam,
na condio de aposentados ou ainda em atividade.
Na hiptese, consta no acrdo regional que o
reclamante j recebia a referida parcela antes do advento da norma
coletiva que estabeleceu a sua natureza indenizatria, o que demonstra
a sua natureza salarial.
Incidem, no caso, o disposto no artigo 896, 4, da
CLT e o teor da Smula n 333 do TST, que obstam o processamento de recurso
de revista contrrio iterativa e notria jurisprudncia deste Tribunal,
o que afasta a alegao de violao dos dispositivos invocados, bem como
de divergncia jurisprudencial.
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.9

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
No conheo.

CEF - AUXLIO CESTA-ALIMENTAO - PREVISO EM NORMA


COLETIVA DE PAGAMENTO APENAS AOS ATIVOS - NO EXTENSO AOS INATIVOS

CONHECIMENTO

A reclamada sustenta que o auxlio cesta-alimentao


sempre teve natureza indenizatria, uma vez que foi institudo por norma
coletiva para os empregados da ativa, razo pela qual no pode integrar
os benefcios de complementao de aposentadoria. Aponta violao dos
artigos 5, XXXVI, LIV, e 7, XXVI, da Constituio Federal. Indica
contrariedade Orientao Jurisprudencial Transitria n 61 da SBDI-1
desta Corte Superior. Transcreve arestos para o confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:

Observa-se que a norma coletiva que previu o pagamento do auxlio


cesta-alimentao (clusula 6, Acordo Coletivo 2002/2003) estabeleceu que
a verba se destinava exclusivamente ao pessoal da ativa, havendo meno no
pargrafo segundo da referida clusula que o benefcio foi concedido em
carter indenizatrio, no sendo estendido ao pessoal em inatividade.
Transcreve-se:

(...) A CAIXA conceder Auxlio-Cesta-Alimentao


exclusivamente aos seus empregados, no valor mensal de R$
50,00 (cinquenta reais), sob a forma de 05 tquetes, no valor
unitrio de R$ 10,00 (dez reais), a ser pago juntamente com o
benefcio Auxlio-Refeio/Alimentao.
Pargrafo primeiro Os tquetes referidos no caput
podero, tambm, ser substitudos por carto eletrnico, mantida
a disponibilidade mensal na forma prevista nesta clusula, nas
localidades em que esse meio de pagamento seja normalmente
aceito pelos estabelecimentos comerciais conveniados.
Entretanto, em havendo dificuldade de aceitao normal pelos
estabelecimentos conveniados, o carto ser revertido para
tquetes-alimentao. Pargrafo segundo O benefcio ter
carter indenizatrio, no sendo considerado verba salarial para
quaisquer efeitos. (...)

A anlise da clusula revela que o auxlio-cesta-alimentao constitui


um evidente reajuste disfarado. Na prtica, tem a mesma natureza jurdica
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.10

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
que o auxlio alimentao, mas recebeu um nome distinto apenas para
beneficiar os empregados da ativa em detrimento dos aposentados, que
tiveram um parco reajuste no auxlio-alimentao.
Observa-se o intento fraudulento das partes convenentes em excluir
dos aposentados e pensionistas um aumento no valor correspondente
parcela do auxlio-alimentao, benefcio este que repercute na
complementao dos aposentados e pensionistas por j estar incorporado em
seus patrimnios jurdicos. A r utilizou de subterfgios criando um subtipo
de auxlio-alimentao, com denominao de auxlio-cesta-alimentao,
quando em verdade nada mais fez do que reajustar o benefcio apenas para o
pessoal da ativa, deixando margem o pessoal em inatividade. Registre-se
que tal benefcio foi repetido periodicamente nos sucessivos acordos
coletivos firmados.
Sabemos que a Orientao Jurisprudencial Transitria n 61 da SDI-1
do Colendo TST, cristaliza o entendimento de que o
auxlio-cesta-alimentao s devido aos ativos, conforme previsto na
norma coletiva que o criou. Contudo, estou convencido de que tal caso
corresponde apenas queles que ingressaram na empresa depois de 1995,
quando o auxlio-alimentao j no era mais pago a todos os inativos, em
razo dos fundamentos j expostos.
Nesses termos, devido ao reclamante, tambm, o pagamento do
auxlio-cesta-alimentao. (fls. 432/433)

E, no julgamento dos embargos de declarao,


complementou:

, ainda, claro o v. aresto quanto ao fato de o


auxlio-cesta-alimentao constituir um reajuste disfarado do
auxlio-alimentao, de modo que a norma coletiva se desviou de sua
finalidade, devendo ser interpretada de acordo com o ordenamento jurdico
vigente. (fl. 453)

No que diz respeito ao auxlio cesta-alimentao, a


sua instituio se deu a partir do acordo coletivo de 2002/2003,
especificamente para os empregados em atividade, com pagamento conjunto
com o auxlio-alimentao, idnticas forma de quitao, natureza
jurdica e semelhana de nomenclatura, a saber:

Clusula 6. A CAIXA conceder auxlio cesta-alimentao


exclusivamente aos seus empregados, no valor mensal de R$ 50,00
(cinqenta reais), sob a forma de 05 tquetes, no valor unitrio de R$ 10,00

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.11

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
(dez reais), a ser pago juntamente com o benefcio auxlio
refeio/alimentao.
Pargrafo Primeiro. Os tquetes referidos no caput podero, tambm,
ser substitudos por carto eletrnico, mantida a disponibilidade mensal na
forma prevista nesta clusula, nas localidades em que esse meio de
pagamento seja normalmente aceito pelos estabelecimentos comerciais
conveniados. Entretanto, em havendo dificuldade de aceitao normal pelos
estabelecimentos conveniados, o carto ser revertido para tquetes
refeio/alimentao.
Pargrafo segundo. O benefcio ter carter indenizatrio, no sendo
considerado verba salarial para quaisquer efeitos.
Pargrafo terceiro. O benefcio ser pago em parcelas mensais e
consecutivas correspondentes a cada ms do ano civil.

A regra contida no artigo 7, XXVI, da Constituio


Federal valoriza a atuao do sindicato como representante legtimo dos
interesses da categoria profissional, ou seja, o agrupamento de todos
os trabalhadores reunidos em torno de uma mesma profisso ou atividade
exercida e, ao faz-lo, pode expressar o anseio de determinada parcela
desse grupo aqueles que se encontram em atividade no sentido de fixar
valor superior quantia paga para complementar o custeio dirio com
alimentao, no pressuposto de que, em assim fazendo, estaria
reconhecendo a existncia de gasto maior dessa natureza.
E no me parece que possa ser diferente. Se os
empregados discordam da atuao do sindicato na conduo da poltica
regente das relaes coletivas de trabalho, devem manifestar a sua
vontade na assembleia e dela retirar a indicao no sentido de impor aos
dirigentes a vontade da maioria, mas se esta, no mesmo sistema de
apurao, delibera em sentido contrrio, aqueles que se mostrarem
descontentes devem respeit-la, como natural no processo democrtico.
Veja-se o magistrio de Luiz de Pinho Pedreira da
1
Silva :

A doutrina predominante [...] pronuncia-se pela existncia do


interesse coletivo, ou de categoria, diverso ao de cada trabalhador ou
empregador ou da soma destes. Rende-se evidncia de que no seio de cada
categoria profissional h antagonismos de interesses entre trabalhadores

1
SILVA, Luiz de Pinho Pedreira da. A Autonomia Coletiva Profissional. In: ROMITA, Ario Sayo.
Sindicalismo. So Paulo: LTr, 1986. p. 41.
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.12

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
individuais ou grupos destes ou at entre uns e outros e a categoria. Os
trabalhadores melhor remunerados podem preferir a conservao dos seus
empregos a reajustes salariais que podem implicar em sua despedida,
enquanto os trabalhadores de mais baixos salrios podero desejar reajustes
porque no lhes acarretaro o desemprego. Empregados isolados ou grupos
de empregados pertencentes mesma categoria podem ser contrrios greve
deflagrada pelo sindicato respectivo. Mas no significa isto a inexistncia do
interesse coletivo, dos pretensos interesses comuns, como proclamada a
Lei Le Chapelier, pois esses conflitos internos se resolvem mediante o
princpio democrtico da maioria, atravs do qual se revela o interesse
profissional.
[...] E Ojeda Aviles assinala que O princpio da maioria, que obriga a
minoria, a atuar contra a sua vontade, oferece o paradigma de um forcejo
cotidiano entre duas vontades que se necessitam mutuamente mas que nem
por isso deixam de se hostilizar: as greves so declaradas sempre apesar de
alguns que queiram continuar trabalhando, os acordos coletivos so firmados
entre um coro de protestos dos que apoiaram algumas reivindicaes
superiores s assinadas, o sujeitos coletivos no obtm um julgamento
benvolo dos prprios representados. Continua o professor de Sevilha
mostrando que a vontade coletiva deve ser acolhida porque a da maioria e
no a da minoria, porque obteve o reconhecimento estatal e patronal, como
demonstram as leis e as convenes coletivas, e porque constitui um
elemento estrutural do sistema econmico.

Registro que no h supresso do direito anteriormente


reconhecido e, por essa mesma razo, no atingida a coisa julgada.
Manteve-se o adicional original e se criou outro com destinao
especfica, valendo salientar que no se trata de parcela originada de
lei, o que impe o respeito da vontade expressada no ttulo que lhe deu
origem.
Na verdade, o Auxlio Cesta-Alimentao assemelha-se
ao Auxlio-Alimentao, mas foi fruto de negociao coletiva, legtima
e legalmente realizada.
Nesse sentido a Orientao Jurisprudencial
Transitria n 61 da SBDI-1 desta Corte:

AUXLIO CESTA-ALIMENTAO PREVISTO EM NORMA


COLETIVA. CEF. CLUSULA QUE ESTABELECE NATUREZA
INDENIZATRIA PARCELA. EXTENSO AOS APOSENTADOS E
PENSIONISTAS. IMPOSSIBILIDADE. (DJ 14.03.2008)
Havendo previso em clusula de norma coletiva de trabalho de pagamento
mensal de auxlio cesta-alimentao somente a empregados em atividade,
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.13

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
dando-lhe carter indenizatrio, indevida a extenso desse benefcio aos
aposentados e pensionistas. Exegese do art. 7, XXVI, da Constituio
Federal.

A deciso regional, ao deferir o benefcio em questo,


diverge desse entendimento, razo pela qual conheo do recurso de
revista, por contrariedade Orientao Jurisprudencial Transitria n
61 da SBDI-1 desta Corte.

MRITO

Como consequncia lgica do conhecimento do apelo, por


contrariedade Orientao Jurisprudencial Transitria n 61 da SBDI-1
desta Corte, dou-lhe provimento para excluir da condenao o Auxlio
Cesta-Alimentao e julgar improcedentes os pedidos contidos nos itens
a e b da inicial, no que concernem referida verba (fl. 13).

MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAO CONSIDERADOS


PROTELATRIOS

CONHECIMENTO

O reclamante insurge-se contra a aplicao da multa


por oposio de embargos protelatrios. Alega que no teve inteno de
retardar o andamento do feito, mas nica e exclusivamente de
prequestionar as matrias que seriam objeto do recurso de revista. Aponta
violao dos artigos 5, LIV e LV, da Constituio Federal; 769 e 897-A
da CLT. Indica contrariedade Smula n 297 do TST. Transcreve arestos
para o confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:

Diante da clareza do v. aresto quanto matria ora suscitada, assim


como pelos argumentos lanados nas razes dos embargos serem
nitidamente afetos reforma da deciso colegiada, foroso reconhecer que a
medida processual utilizada demonstrou o nico intuito da reclamada de
protelar o feito, razo pela qual se impe a condenao prevista no pargrafo

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.14

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
nico do artigo 538 do CPC, respondendo pela multa de 1% sobre o valor da
causa. (fl. 453)

Pois bem.
certo que s partes cabe o direito de recorrer de
todas as decises judiciais que entendam injustas, fazendo uso dos meios
recursais cabveis. Todavia, as ferramentas que o direito processual
torna disponveis ao cidado no podem servir de meio para a
procrastinao do feito.
No caso, conforme registrado pela Corte de origem, as
alegadas omisses correspondiam matria j analisada pelo acrdo, a
qual entendeu, portanto, que a parte pretendia rediscutir a questo.
Desse modo, ao tentar obter nova manifestao do Juzo
sobre o mesmo tema, via embargos de declarao, se utilizou do remdio
inadequado visando, em verdade, protelar e conturbar o andamento do feito
processual.
Nos termos do artigo 535 do CPC/1973, o recurso de
embargos de declarao tem por finalidade, somente, sanar omisso,
contradio ou obscuridade contida na deciso recorrida, motivo pelo
qual, quando oposto somente com o objetivo de alterar deciso
desfavorvel, deve ser aplicada a penalidade prevista no artigo 538,
pargrafo nico, da lei adjetiva civil, perfeitamente aplicvel ao
processo do trabalho por fora do artigo 769 da CLT.
Correta, portanto, a aplicao da multa pelo Tribunal
Regional, ante a configurao dos embargos protelatrios.
Inclumes os dispositivos e verbetes apontados como
violados.
Os arestos colacionados desservem comprovao de
dissenso pretoriano, nos termos da Smula n 296, I, do TST, por no
refletirem as premissas fticas das quais partiu o acrdo recorrido.
No conheo.

ISTO POSTO

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.15

PROCESSO N TST-RR-868-64.2010.5.01.0069

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3CDF54149F5A.
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista,
apenas quanto ao tema CEF - AUXLIO CESTA-ALIMENTAO - PREVISO EM NORMA
COLETIVA DE PAGAMENTO APENAS AOS ATIVOS - NO EXTENSO AOS INATIVOS,
por contrariedade Orientao Jurisprudencial Transitria n 61 da
SBDI-1 desta Corte, e, no mrito, dar-lhe provimento para excluir da
condenao o Auxlio Cesta-Alimentao e julgar improcedentes os pedidos
contidos nos itens a e b da inicial, no que concernem referida verba
(fl. 13). Fica mantido o valor da condenao, para fins processuais.
Braslia, 22 de fevereiro de 2017.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)


CLUDIO BRANDO
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.