1. Contenido. Estn reguladas en el libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, entre los
arts. 1 y 252.
2. Importancia.
3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP,
salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo
procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por
crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma
especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplicacin por
remisin (art. 52 NCPP).
I. Introduccin.
II. Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se
divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a
la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para... .
Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o
diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en
monistas y dualistas.
2.2 Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture,
conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos
concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos
como el de buena fe del accionante.
2.3 Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros)
establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo
afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de
vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los
Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
3. El ejercicio de la accin.
4
3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el
proceso.
5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se
quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las
infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte,
no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es
que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
A) Constitucin Poltica:
evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la jurisdiccin del
tribunal.
La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los
requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de
aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal,
la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin
puede deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querella, la
denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala judicial. En el
nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica
la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico.
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto
pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la accin
forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el
que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que
slo por economa se tramita con el inicial.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene
un inters social comprometido.
Semejanzas.
Diferencias.
Se diferencian en cuanto a:
2. Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensin
se dirige a obtener una sentencia favorable.
2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
2.1 Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer
por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad
especial del inciso 2 del art. 7 del CPC.
B. Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la
pretensin. Se clasifican en:
.1 Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin
afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303
CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios
del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben
hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del
trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan.
.4 Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin
para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre
que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus
de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin
para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal
se pronunciar respecto de ellas en nica instancia.
3. La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que
una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien
pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado
mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de
economa procesal.
Requisitos de la reconvencin:
CAPTULO III
EL PROCESO
I. Nociones generales.
10
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en
doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio,
procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
a. Finalidad e importancia.
El art. 19 No3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia
no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no
va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales
derechos se respeten.
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma
que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado
si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para
otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 No3 incisos segundo y
tercero).
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con
plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera
racional y, por tanto, sera inconstitucional.
garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto
consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar,
comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del
contradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en
su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos,
que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el
ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas
obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3o y art. 276 inc. 3o NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan
tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del
privilegio de pobreza.
1. Civiles.
a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin
jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite
13
2. Penales.
a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.
b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan conforme al
procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP,
salvo existencia de un procedimiento especial.
c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de
los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan
conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por
stos.
IV.
CIVIL COGNICIN ORDINARIOS DE MERA CERTEZA
ESPECIALES CONSTITUTIVOS
SUMARIOS DE CONDENA
EJECUCIN ORDINARIOS
ESPECIALES
INCIDENTALES
SUPLETORIOS
Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se
15
precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
ACTOR DEMANDADO
relacin no se da directamente entre las partes sino a travs del Juez, por su intermedio a
modo de tringulos.
JUEZ
ACTOR
DEMANDADO
JUEZ
ACTOR
DEMANDADO
1. Es una relacin jurdica de Derecho Pblico, porque esta destinada a regular el ejercicio
de la funcin publica que debe ejercer el Juez.
3. Es Unitaria, las relaciones que se dan entre los sujetos en forma bilateral se enlazan y
coordinan en funcin a un fin comn.
17
5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una
institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando
existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso
pero no su naturaleza jurdica).
1. Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de
ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
3. Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce
en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se
vern mas adelante).
19
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo).
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de
las obligaciones solidarias.
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o
en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del
Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las
partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (art. 14 CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn
20
a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se
ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma
accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa
juzgada.
b) Jactancia:Sedefinecomolaaccinyefectodeatribuirseporpersonacapazdeser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor
21
(Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los
que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los
siguientes casos:
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante
de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).
D. Los Terceros:
23
2. Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3. Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados
sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los
siguientes:
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC).
DEMANDANTE
DIRECTAS
DEMANDADO
PARTES
INDIFERENTE
PERITOS
INTERVINIENTES
INDIRECTAS
TESTIGOS
INTERESADOS
POR VIA DE PRINCIPAL
TERCERO
INDEPENDIENTE
CAPTULO IV
25
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades.
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en
juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin
esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
2.1 Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art.
3 D.L. 3.637).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante,
el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art.
1o inc. 4o Ley 18.120).
. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga
a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del
partes mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
27
incapaces)
La representacin es un elemento de la
La representacin es de la esencia
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no La delegacin siempre obliga al
ratifica. mandante.
3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art.
2 de la Ley N18.120, esto es:
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes.
a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al tribunal para
comparecer y defenderse personalmente.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios
de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores.
g. Causas Electorales.
i. Denuncias Criminales.
mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las
cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo
del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario
judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
Absolver Posiciones.
Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son
objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos
(Capitant).
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica
30
del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones
deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la
conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia
personal de la parte, etctera.
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante
un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido
en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar
32
Municipalidades: Alcalde.
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367
COT). Hay que distinguir tres situaciones:
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art.
844 y ss. CPC):
CAPTULO V
EL EMPLAZAMIENTO
1) En la primera instancia:
2) En la segunda instancia:
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda
instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al
recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales
de primera y segunda instancia.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (art. 545 COT).
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
CAPTULO VI
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
B. La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo
mximo de 90 das (Art. 64 inc 2o), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems,
ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de
casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s
misma (art. 5 CPC).
CAPTULO VII
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
36
1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio
tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
a) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que
ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
b) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775
CPC. Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones
dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
La oponibilidada procesal:
El acto procesal es oponible cuando se produce efectos con relacin a las personas
a quienes est destinado; es inopnible en todos los dems casos. La inoponibilidad debe
examinarse dentro del esquema de los actos procesales, puesto que impide que el acto
produzca sus efectos normales.
CAPTULO VIII
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en
el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
37
Se puede definir el Acto Jurdico Procesal como aquellos que tienen importancia
jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia
inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la
definicin de una relacin procesal. Sus elementos son:
2) Mayoritariamente unilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de
terceros.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular
cuestiones de fondo.
4.1 La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej:
394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos
la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de
derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se
contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, No7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en los
art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se
obtuvo con violencia.
4.2 La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a
su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los
art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.
4.3 El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En
cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de
arbitraje prohibido, etc.
4.4 La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una causa.
Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes,
etc. La causa debe ser lcita.
39
4.5 Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es
que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la
funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768
n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la
casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo.
Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de
nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
La regla general es que el acto procesal es slo oponible a las personas vinculadas
con el proceso en que produce o que hayan tomado parte en la celebracin de un acto
jurdico procesal extrajudicial.
Es as, como el acto jurdico procesal mas importante que emana del proceso
como es la sentencia, slo produce sus efectos respecto de aquellos que hubieran sido
parte en el proceso (artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Por otra parte, el artculo 185 del del Cdigo Orgnico de Tribunales, establece
que la prorroga de jurisdiccin (competencia) slo tiene efectos entre las personas que
han concurrido o otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o
41
5.4 La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no
se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC).
5.5 Otras sanciones. Por otra parte, dentro del derecho procesal se establecen otras
sanciones para el incumplimiento de una carga u obligacin dentro del proceso.
Podemos citar a titulo meramente ejemplar las siguientes: La condena en costas; las
consignaciones; la desercin; prescripcin de los recursos; el apercibimiento al no
acompaarse copia de los escritos; la inadmisibilidad como incumplimiento a requisitos
formales de escritos de defensa o recursos, etc.
CAPTULO IX
LA FORMACIN DEL PROCESO
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2).
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan
las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas
nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el
nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la
suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma. Corte
Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el
escrito termina con una peticin (art. 51).
c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos
escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y
otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la
original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe
apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no
presentado (art. 31).
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos
que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal,
procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya
sea de las partes o del proceso.
CAPTULO X
LOS PLAZOS
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
44
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
4.1 Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
4.2 Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los
establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y
aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3 Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho
o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en
el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos
del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art.
64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el
nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
4.6 Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en
los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).
CAPTULO XI
ACTUACIONES JUDICIALES.
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no
46
feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC).
En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin
del allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
47
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a
efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin,
plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se
resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que
da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
CAPTULO XII
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.Estas normas son de orden
pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar
libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en
el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est
sucediendo que se notifique va e-mail.
48
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
Es una catuacin judicial procesal que tiene por objeto poner en conocimiento de
las partes o de terceros un resolucin judicial.
C) Importancia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302 CPC).
Desercin del recurso de apelacin (artculo 201 del Cdigo de Procedimiento Civil).
D) Clasificacin:
49
a) Segn su forma: Personal; Personal Subsidiaria; Por Cdula; Por Avisos; Por el Estado
Diario; Tcita o Presunta; Ficta, Presunta Legal o de Pleno Derecho y Especiales.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes o aun tercero para que
ejecute una prestacin determinada.
2. Requisitos de validez.
50
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos
los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde
pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da
hbil siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las
08:00 y las 20:00 horas.
El tribunal puede habiliatr otros sitios para la notificacin personal, lo cual requiere de
dos condiciones:
2. El Ministro de fe debe certificar que ha hecho las certificaciones posibles para averiguar
la habitacin del notificado en lograra xito.
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC).
El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del
tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio,
el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no
hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
b) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
52
Fuera del artculo 47 del Cdigo de Procedimiento Civil, hay otros casos en que la ley
expresamente asi lo dispone. Ejemplo: Articulos 52 y 56 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
o en su lugar de trabajo.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la
audiencia. Ver artculo 532 nmeros 2, 3 o 4 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se
design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal,
las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado
Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha
podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario
judicial, se debe notificar a ste.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra
de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y
materia).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (Excepcin la resolucin que recibe la
55
causa a prueba en los incidentes se notifica por el estado diario artculo 323 del Cdigo
de Procedimiento Civil,
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52).
Se dejara testimonio en los autos de la notificacin con expresin del dia, lugar, nombre,
edad, porfesin y domicilio de la persona a quien se le haga la entrega.
La ley habla del domicilio del notificado, pues obliga a todas las partes, en su primera
actuacin, fijar domicilio dentro del radio urbano de la ciudad en que funciona el
tribunal. Ese ser el domicilio para todos los efectos efectos legales mientras las partes
no comuniquen otro (artculo 49 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Si las partes no fijan domicilio (demandante y demandado) la sancin ser que todas las
notificaciones que deban hacerse por cedula se harn por el ESTADO DIARIO (artculo
53 inciso 1, artculo 48 inciso 1, 52 y 56 del Cdigo de procedimiento Civil). Si el
demandante no fija domicilio, o si el demandado n contesta la demanda y continua en
silencio, ah se aplica la sancin de notificar por el estado diario.
La notificacin por cedula no dice nada respecto a la hora en que ha de efectuarse, por
lo tanto se siguen las reglas generales horas hbiles que van desde las 06:00 AM a 22:00
PM horas.
Concepto: Son avisos en los diarios del lugar en que se realiza el juicio, o en la
cabecera de provincia o regin si no los hay, conteniendo las mismas menciones que la
notificacin personal a menos que el tribunal autorice un extracto.
ii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta
forma de notificacin:
iii. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del
ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir
oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin,
tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Formas de practicarla:
3. Las publicaciones deben efectuarse en diarios del lugar donde se sigue el juicio y, en
caso de haberlo, en el de cabecera de provincia o de capital regional.
5. Cuando la Notificacin solicitada por avisos sea la primera de una gestin judicial, ser
necesario para su validez, que se inserte el aviso en el Diario Oficial, los das primero a
quince de cualquier mes (artculo 54 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil).
7. Practicada la notificacin por haberse publicado los avisos, se deja constancia de estos
en el expediente, sus fechas y diarios, pues es un requisito de toda resolucin judicial.
Es la mas simple de todas las notificaciones. Constituye una ficcin legal, ya que
no existe un conocimiento directo de la resolucin que se notifica por este medio.
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones ya que toda notificacin que legalmente no sea
necesario notificarla personalmente o por cedula, debe notificarse por el estado diario.
Hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la
notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin
que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente). Las
resoluciones que debieron notificarse por cedula y no lo fueron por no haberse
designado domicilio conocido (artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil). Tambin
la sentencia definitiva de segunda instancia (artciulo 221 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
Procedimiento Civil, dispone que al estado se agregar sello y firma del secretario.
Excepcionalmente al oficial primero, tambin puede practicar este tipo de
notificaciones, bajo la responsabilidad del Secretario (artculo 58 inciso 1 del Cdigo
de Procedimiento Civil)..
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art.
50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de
resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del
secretario.
Como es el caso de las notificaciones efectuadas en otra forma distinta que la que
establece la ley.
2. Requisitos.
b. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la
nulidad o falta de notificacin en forma previa. Su facultad precluye en ese momento.
Ejemplo: Contesta la demanda sin que este y su provedo hayan sido notificados.
c. La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.
. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
(carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de
das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d. Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC).
. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por
s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP).
CAPTULO XIII
RESOLUCIONES JUDICIALES.
2. Clasificacin:
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias
de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia,
estando pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria
dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo
que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario (art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son
las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
1. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
64
2. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven
sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: abandono del
procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
3. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las
partes.
4. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC)
y la cuanta.
a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los
requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a juicios
del tribunal.
Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo.
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de
primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no
subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo
y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al
tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso
(art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han
sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una
sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede
fallarlas.
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes
considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art.
182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del
recurso de reposicin).
b) Nulidad:
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una
resolucin judicial.
LACOSAJUZGADAI.Generalidades
Lasclasesdecosajuzgada
Concepto
2
Titulardelaaccindecosajuzgada
Concepto
nuevofalloentrelasmismaspartesysobrelamismamateria
quefueobjetodelfalloanterior
Fundamentoeimportancia
Accindecosajuzgada Excepcindecosaju
IV.EfectosdelasSentenciasPenalesenlosProcesosCiviles
Generalidades
identidad legal.
Ello porque los arts. 178 y 179 CPC son verdaderas excepciones
al art. 177 CPC. Es ms, las partes en los juicios difieren, y el
objeto y causa de pedir difieren, ya que en el proceso penal, ello
est configurado por el castigo del culpable en razn de la
infraccin penal cometida.
En un solo caso se necesitar para alegar la excepcin de cosa
juzgada la concurrencia la identidad legal de personas, cual es el
que la sentencia o el sobreseimiento se funden en la no existencia
de indicio alguno en autos en contra del acusado.
10
V.Efectosdelassentenciascivilesenlosprocesospenales
Generalidades
LOS INCIDENTES .
(Artculo 82 a 91del Cdigo de Procedimiento Civil )
2.- REGLAMENTACION.
En el Ttulo IX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil denominado " De los
Incidentes ", se reglamentan los denominados Incidentes Ordinarios.
En los Ttulo X a XVI del citado Cdigo, se regulan los Incidentes Especiales
siguientes:
85
Incidente Especial
Titulo
Acumulacin de autos
X
Cuestiones de Competencia
XI
Las Costas
XIV
XV Desistimiento de la Demanda
XVI
Abandono del Procedimiento.
4.- ELEMENTOS.
Los elementos que deben concurrir respecto de una cuestin que se suscite durante la
tramitacin de un procedimiento para otorgarle la naturaleza jurdica de un incidente
son los siguientes:
b.- Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal.
c.- Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal.
El artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que las incidencias deben
ser falladas mediante un pronunciamiento especial del tribunal. Esto significa que tan
pronto como la controversia accesoria est en estado de ser fallada, el juez deber dictar
la respectiva resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los incidentes
planteados por separado deben resolverse independientemente unos de otros y no todos
ellos aisladamente de la cuestin principal, porque slo as, como se dir oportunamente
se cumple su verdadero y legtimo rol, cual es de ir clarificando el proceso y permitir al
juez una labor ms fcil respecto a la sustanciacin del asunto principal, lo que, a su
vez, asegura una ms expedita y mejor justicia. 17
La regla general anterior es sin perjuicio de las oportunidades especiales que establece
el legislador para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o
extemporneas que pueden ser rechazadas de plano (art.84) o que se funden en hechos
que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad que tambin pueden ser
resueltos de plano por el tribunal.( Art.89)
dentro de los plazos establecidos en la ley, modificado actualmente por la Ley 19.374 de
18 de febrero de 1995. .
No obstante, debemos tener presente sobre la materia que por mandato de la ley existen
casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva,
siendo ellos los siguientes:
a.- Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
b.- Procedimientos en que por su carcter concentrado los incidentes deben ser resueltos
conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva.
5.- CARACTERSTICAS.
2o.- Las cuestiones accesorias que se promueven por va incidental tienen establecido
un procedimiento propio, como es el procedimiento incidental, reglamentado en el
titulo IX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.
Adems, dichas normas se aplican dentro del procedimiento penal por remisin expresa
del artculo 43 del Cdigo de Procedimiento Penal.
89
4o.- Los incidentes deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el
tribunal que conoce del asunto principal de acuerdo a la regla general de la
competencia de la extensin, contemplada en el artculo 111 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
5o.- Los incidentes pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte
sentencia definitiva o interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible
su continuacin, ejecutoriada en la causa principal.
Primera Clasificacin.
90
Losincidentesadmitendiversasclasificacionesdeacuerdoalaregulacinquedeellos
seefectanporelCdigodeProcedimientoCivil.
6.1.Segnsutramitacin.IncidentesOrdinarios sonaquellosquesetramitande
acuerdoalasreglasgenerales
contempladasenelTituloIXdelCdigodeProcedimientoCivil.
Incidentesespecialessonaquellosquesetramitandeacuerdoalasnormasparticulares
establecidas por el legislador en atencin a la naturaleza de la cuestin accesoria.
Revisten tal carcter la Acumulacin deAutos, las Cuestiones de Competencia, las
ImplicanciasyRecusaciones,elPrivilegiodePobreza,lasCostas,elDesistimientodela
DemandayelAbandonodelProcedimiento.
6.2.Segnsurelacinconelasuntoprincipal.IncidentesConexossonaquellosque
tienenrelacinconelasuntoprincipal.Dichosincidentes
debenseradmitidosatramitacinydebenresolversesegnlasreglasgeneralesquela
regulan.
IncidentesInconexos sonaquellosquenotienenrelacinconelasuntoprincipaly
puedenserrechazadosdeplanoporeltribunaldeacuerdoaloestablecidoenelinciso
primerodelartculo84delCdigodeProcedimientoCivil.
6.3.Segnsuorigen.
IncidentesPreviossonaquellosquenacendeunhechoanterioraljuicioocoexistente
con su principio y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestin
principalenelpleito.(art.84inc.2o).
IncidentesCoetneossonaquellosoriginadosdeunhechoacontecidoduranteeljuicio
y deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.(Art.85inc.1o).
Todosestosincidentescuyascausasexistansimultneamentedebenpromoverseala
vez.(Art.86).
Deberserrechazadosdeoficioodeplanoporeltribunalelincidenteprevioquese
hagavalerluegodehacercualquiergestinprincipalenelpleito;elcoetneoquenose
promuevatanprontocomoelhechollegueaconocimientodelaparte;yaquelloscuyas
causasexistansimultneamenteantesdelainiciacin,originadoconelprincipiodel
91
juiciooderivadodeunhechoacaecidoduranteeljuicioquenosehayapromovido
conjuntamenteconelhechovaler,Estasancinnotieneaplicacincuandoelincidente
sebasaenhechosqueanulanelprocesooserefierenaunacircunstanciaesencialpara
laritualidadomarchadeljuicio.
Enconsecuencia,losincidentesextemporneos,estoes,losquenosehanhechovaler
enlaoportunidadfijadaenlaley,debenserrechazadosdeplanoporeltribunal.
6.4o.Segnsuvinculacinconelasuntoprincipal.Incidentesqueversansobreel
fondodelasuntosonaquellosqueserelacionanconlas
pretensiones,excepciones,oposicionesalaspretensionesocontrapretensionesdelas
partes.
Incidentesqueversansobreelprocedimientosonaquellosqueserefierenalaforma
enquesedesarrollaelprocedimiento.
Estaclasificacintienesuorigenenelartculo84queserefiereaaquellosqueanulanel
procesooaunacircunstanciaesencialparalaritualidadomarchadeljuicio.
6.5o.Segnelefectoquetienelapromocindelincidenteenlatramitacindel
asuntoprincipalyelcuadernoenquesetramitan.
Incidentesquenorevistenelcarcterdeprevioyespecialpronunciamiento son
aquellos cuya promocin no suspende el curso de la causa principal y deben ser
substanciadosencuadernoseparado.(Art.87inc.2o).
Paradeterminarsiunincidenterevistealgunodeestosdoscaracteresdebemos
tenerpresentelassiguientesreglas:
a.Ellegisladorseencargaatravsdeunareglaespecialdeestablecerlanaturalezaque
revisteelincidentepromovido.
Enloscasosenqueellegisladorseencargadeestablecerendiversospreceptosdel
CdigodeProcedimientoCivilelcarcterquerevisteelincidentepromovido,debeel
tribunalprocederatramitarelincidenterespetandoesemandatolegal.
92
Ellegisladorestablecequerevistenelcarcterdeprevioyespecialpronunciamientolos
incidentesrelativosalacompetencia(art112),lasexcepcionesdilatorias(arts307y
308),etc.
Porotraparte,ellegisladorestablecequenorevistenelcarcterdeprevioyespecial
pronunciamiento el incidente de nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de
emplazamiento (art 81), los incidentes que se promueva por una parte que con
anterioridad hubiere promovido y perdido dos incidentes ( art.88)el privilegio de
pobreza(art131),losincidentesaquedenlugarlasmedidasprecautorias(art302),los
incidentesqueseformulenduranteeltrminoprobatoriooqueserelacionenconla
prueba(art.339),.
b.Ellegisladornoestableceatravsdeunareglaespecialelcarcterquerevisteel
incidentepromovido.
Deacuerdoalosealadoporladoctrinaylajurisprudencia,sehasealadocomoun
ejemplo general de incidentes que tienen el carcter de previo y especial
pronunciamiento a los relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones y a los
presupuestosprocesales,puestoqueesnecesariosubsanartododefectoprocesaldelcual
adolezcaunprocedimientoantesdeseguirsucursoenvirtuddelaeconomaprocesal,
ya que de acogerse el incidente se generar la nulidad de todo lo obrado con
posterioridadconelconsiguientedesgasteintildelaactividadjurisdiccional.
Deall,quecadavezquesepromuevaunincidenterespectodelcualellegisladornoha
determinadoelcarcterquereviste,sermenesterquelaparteenunotrosdelescritole
solicite
Incidentes que deben resolverse por el tribunal previa tramitacin de ellos son
aquellos que slo pueden ser fallados por el tribunal luego de haberse conferido traslado
a la otra parte y recibido ellos a prueba si fuere procedente, por tener el carcter de
conexos con el asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna y no
fundarse ellos en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad.
Incidentes que pueden ser resueltos de plano por el tribunal son aquellos que el
tribunal puede resolver el incidente con el slo mrito de la solicitud en que se
promueve.
Respecto de los casos en que el tribunal puede resolver un incidente de plano cabe
distinguir los casos en que el tribunal puede slo rechazar de plano el incidente y
aquellos en que el tribunal puede pronunciarse de plano respecto del incidente, ya sea
acogindolo o rechazndolo.
Los casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola
presentacin de la solicitud son los siguientes:
a.- Solicitud en que se promueve un incidente que no tiene conexin alguna con el
asunto que es materia del juicio.( Art. 84 inc.1o).-
b.- Solicitud en que se promueve un incidente que nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestin
principal en el pleito. ( Art. 84 inc 2o).-
d.- Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere
existido simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere
hecho valer conjuntamente con sta. (Art.86).-; y
e.- Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos o mas
incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompaado la
consignacin necesaria para promoverlo.( Art.88)
promueve.
Incidentes que revisten el carcter de dilatorios son todos aquellos que producen una
demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal carcter todos los de previo y
especial pronunciamiento.
Para otros autores, estos incidentes dilatorios tienen un alcance ms restringido, puesto
que se refieren slo a aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio.
a) Incidentes Conexos: Son aquellos que tienen relacin directa con el asunto que es
materia del juicio.
Segunda Clasificacin.
b) Incidentes Especiales: Se rigen por las mismas normas ordinarias, salvo las normas
especiales.
Tercera Clasificacin.
que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que
establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deber ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
(Arts 84 inc 3o, 85 inc 2o y 86 )
aq) b.- Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio.
ar) La regla general respecto de la condena al pago de las costas contemplada en el
artculo 144, es que " la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un
incidente , ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal
eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin.
as) Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Cdigo".
at) En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que
sea vendida totalmente en l, debe ser condenada al pago de las costas, pero el
tribunal puede eximir a la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos
plausibles para litigar.
au) No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios el legislador estableci en
el artculo 147 del Cdigo de Procedimiento Civil una regla especfica,
sealndonos que " cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no
obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en las costas."
av) En consecuencia, tratndose de un incidente que revista el carcter de dilatorio
el legislador establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de
la parte que lo promovi y
perdi de condenarla al pago de las costas, sin que tenga facultad para eximirla en
caso alguno de su pago.
La fase probatoria tambin reviste el carcter de eventual, puesto que existir slo
100
siguientes excepciones:
cl) 1.- La fase de prueba en un incidente se inicia, al igual que en el juicio ordinario,
con la resolucin que debe dictar el tribunal recibiendo el incidente a prueba.
cm) Al efecto, el inciso 1o del artculo 323 del Cdigo de Procedimiento Civil
establece que cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin
que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se
har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal."
cn) En consecuencia, las menciones que debe contener la resolucin de recibe a
prueba un incidente son las siguientes menciones:
co) a.- Establecer que se recibe el incidente a prueba, que constituye el trmite
que ordena el tribunal respecto del procedimiento; y
cp) b.- Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos como ocurre en el juicio
ordinario. Ello tiene importancia para la rendicin de la prueba testimonial,
puesto que en los incidentes solo procede presentar la nomina de testigos y no la
minuta de puntos de prueba. En consecuencia, los testigos sern interrogados en
los incidentes al tenor de los puntos fijados en la resolucin que recibi el
incidente a prueba.
cq) c.- Adems, el tribunal al igual que en el juicio ordinario puede en la resolucin
que recibe el incidente a prueba indicar las audiencias de prueba en que se
recibir la testimonial respecto de los puntos de prueba fijados en la resolucin.
Si el tribunal no realiza esta declaracin en la
cr) Facultad de Derecho Universidad de Chile Cristian Maturana M. Abril 2010
cs) 18
ct) resolucin, las partes debern solicitarle que efecte esa determinacin, puesto
que en slo en esos das del termino probatorio incidental ser procedente rendir
la prueba testimonial.
cu) 2.- La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado
diario de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del artculo 323 del Cdigo
y no por cedula como ocurre con la resolucin que recibe la causa a prueba en el
juicio ordinario.
cv) 3.- En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente
a prueba se ha sostenido que ella tendr el carcter de sentencia interlocutoria
de primer grado si la resolucin que falla el incidente tiene esa naturaleza
jurdica o de auto si la resolucin que falla el incidente tiene ese carcter.
cw) 4.- En cuanto a los recursos que proceden en contra de la resolucin
que recibe el incidente a prueba se ha sostenido por algunos que no cabe
interponer en su contra el recurso de apelacin de acuerdo a lo previsto en el
inciso final del artculo 90.
103
dg) 19
dh) Por otra parte, dicho trmino se encuentra establecido en la ley y de acuerdo al
artculo 64 debe conferrsele el carcter de fatal.
di) Finalmente, dada esta fatalidad del plazo es que no es necesaria la dictacin de
la resolucin que cita a las partes para or sentencia con el fin de poner trmino a
la actividad probatoria de las partes como se contempla en otros procedimientos.
dj) 9.- En cuanto a los diversos trminos probatorios especiales que no aparecen
contemplados en la regulacin del procedimiento de los incidentes y si en el
juicio ordinario, ellos seran aplicables en cuanto la naturaleza del procedimiento
los haga procedente por aplicacin de lo establecido en el artculo 3 del Cdigo.
dk) c.- Fase de Fallo.
dl) En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a
la prueba y de citacin para or sentencia como acontece en el juicio ordinario,
puesto que conforme al artculo 91 " vencido el termino de prueba hyanla o no
rendido las partes y an cuando estas no lo pidan, fallar el tribunal
inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado
origen al incidente."
dm) En todo caso, el tribunal podra ordenar las medidas para mejor resolver
de acuerdo a lo previsto en el artculo 159 del Cdigo, las que se contemplan en
el Libro I sobre Disposiciones comunes a todo procedimiento.
dn) La resolucin que falla el incidente ser una sentencia interlocutoria de primer
grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes en favor de las
partes.
do) La determinacin de la naturaleza jurdica de la resolucin tiene gran
importancia para los efectos de determinar los recursos que proceden en contra
de ella.
dp) Si la resolucin que falla el incidente no establece derechos permanentes en
favor de las partes ser un auto y entonces proceder el recurso de reposicin
(art.181), nunca proceder el recurso de apelacin directo, sino que la apelacin
en forma subsidiaria al recurso de reposicin cuando con el fallo del incidente se
altere la substanciacin regular del juicio o recaen sobre trmites no establecidos
en la ley (Art.188), y no procedern los recursos de casacin tanto en la forma
como en el fondo y la revisin.-
dq) Si la resolucin que falla el incidente establece derechos permanentes en favor
de las partes ser una sentencia interlocutoria y entonces no proceder el recurso
de reposicin (art.181), procedern el recurso de apelacin directo contra el fallo
del incidente (Art.188), los recursos de casacin tanto en la forma como en el
fondo siempre que ellas pongan termino al juicio o hagan imposible su
105
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea
vencida totalmente en l, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal
puede eximir a la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles
para litigar.
1.- Concepto.
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del
proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su
validez.
Es la sancin de ineficacia que la ley establece para las actuaciones judiciales que se
realizan sin cumplir con las formalidades que exige la ley.
el) Los medios indirectos son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden que ella sea declarada. Revisten este carcter el recurso de reposicin;
el recurso de apelacin; el recurso de queja.
em) La eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado, la
trascendencia de la irregularidad y/o la oportunidad en que se genere la nulidad.
en) c) La nulidad procesal no es clasificable.
eo) La nulidad procesal es una sola, no es ni absoluta ni es relativa.
ep) Sin embargo, en doctrina se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal.
eq) La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte por
haberse infringido normas que emanen del inters pblico, es decir, se refieren a
la relacin procesal o que tengan por finalidad el orden pblico. Son casos de
nulidad procesal los de incompetencia absoluta, implicancia, nulidad incidental
del art.84 del C.P.C., y la casacin de oficio.
er) La anulabilidad es aquella que puede ser declarada por el juez slo a peticin
de parte por haberse infringido normas que miren al orden privado. Son casos de
anulabilidad las excepciones dilatorias, la incompetencia relativa. Ello es as se
ha sealado por cuanto el juez no est en su intervencin en el proceso destinado
a reemplazar a las partes en el cumplimiento de sus obligaciones, sino que para
velar por el respeto de todo aquello que es trascendente para la existencia de un
debido proceso.
es) d) La nulidad procesal no requiere para que opere de una causal especfica.
et) En nuestro derecho no recibe aplicacin el principio de la especificidad, esto
es, que para proceder la nulidad procesal se requiera de una ley que la establezca
por cada vicio particular en que se incurra durante la tramitacin de un
procedimiento.
eu) En nuestro Derecho, para los efectos de la nulidad procesal se contemplan
causales genricas y causales especficas.
ev) Las causales especificas son las contempladas en los 8 primeros nmeros del
art.768 del C.P.C.; las nulidades especficas sealadas en los arts.79 y 80 del
C.P.C. a propsito del litigante rebelde y la fuerza mayor; y las contempladas en
el artculo 810 respecto del llamado recurso de revisin.-
ew) A esta situacin se refiere el inciso 1o del artculo 83 del Cdigo, el que
al regular el incidente de nulidad procesal nos seala que " la nulidad procesal
podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos en que la ley
expresamente lo disponga"
ex) Las causales genricas son aquellas contempladas en el art.84, relativas a vicios
que anulen el proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha
del juicio; la contemplada en el No6 del artculo 303 que posibilita la deduccin
108
de como excepcin dilatoria todas aquellas que tengan por objeto corregir vicios
del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida ; la contemplada en
el No 9 del art.768 del C.P.C. respecto del recurso de casacin en la forma,
acotada en cuanto a los tramites esenciales por los artculos 795 y 800 del C.P.C.
y la causal de casacin en el fondo en materia civil.
ey) La procedencia del incidente de nulidad procesal es amplsimo en nuestro
derecho, puesto que afectara de una manera genrica a todos los actos del
proceso ejecutados imperfectamente
ez) Facultad de Derecho Universidad de Chile Cristian Maturana M. Abril 2010
fa) 22
fb) apartndose de la regulacin legal, sin necesidad que el legislador la prescriba
para cada caso especfico.
fc) A esta situacin se refiere el inciso 1o del artculo 83 del Cdigo al sealarnos
que la nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en
los casos en que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que
exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo
con la declaracin de nulidad"
fd) Excepcionalmente, para morigerar la amplitud de la nulidad procesal, el
legislador se encarga de establecer diversos casos en que un vicio no da lugar a
la nulidad procesal como acontece con la omisin del envo de carta certificada
en la notificacin personal subsidiaria (Art 46); con los errores en que se
incurran en el testimonio que se estampa en el proceso acerca de la practica de
una notificacin por el Estado Diario ( Art.50), los errores y omisiones en las
tablas de las causas de los tribunales superiores (Art.165); etc.-
fe) e) La nulidad procesal requiere ser alegada.
ff) Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes; y en casos
excepcionales puede ser declarada de oficio por el tribunal.
fg) Para alegar la nulidad procesal por la va de la promocin de un incidente se
requiere:
fh) a.- Ser parte en el proceso en que se incurri en el vicio.
fi) Tendrn este carcter las partes originarias, demandante y demandado, como los
terceros que intervengan con posterioridad durante el curso del proceso como
terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes, los que tienen los mismos
derechos de las partes principales.
fj) b.- La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el
vicio que motiva la promocin del incidente.
fk) En los casos en que la ley no contemple expresamente la nulidad, es menester de
acuerdo a lo previsto en el inciso 1o del artculo 83 que "exista un vicio que
irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de
109
nulidad"
fl) c.- La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido
causante del vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l.-
fm)Al efecto, el artculo 83 en su inciso segundo establece que " la parte que ha
originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado
expresa o tcitamente el acto, no podr demandar la nulidad".
fn) f) La nulidad procesal requiere para que opere de la dictacin de una
resolucin judicial que la declare.
fo) El acto que adolece de un vicio produce todos sus efectos mientras no es
declarada la nulidad procesal que lo afecta.
fp) El tribunal que debe dictar la resolucin para declarar la nulidad procesal y el
procedimiento que debe de seguirse para obtener esa declaracin depender del
medio que se utilice para hacerlo valer. (P.Ej. incidente nulidad; casacin en la
forma, casacin en el fondo; recurso de revisin.).
fq) Tratndose del incidente de nulidad procesal, el nuevo artculo 83 del C.P.C.
establece expresamente en su inciso 1o que " la nulidad procesal podr ser
declarada , de oficio o a peticin de parte" y en su inciso 3o que " la declaracin
de nulidad de un acto no importa la nulidad de lo obrado".
fr) g) La nulidad se aplica solamente a los actos jurdicos procesales realizados
dentro del proceso.
fs) Facultad de Derecho Universidad de Chile Cristian Maturana M. Abril 2010
ft) 23
fu) Es por ello que los actos procesales que se hubieren realizado fuera del proceso
(P.Ej. La transaccin) no deben ser anuladas por va de la nulidad procesal.
fv) Adems, la nulidad procesal se sanea en la mayora de los casos si ella no es
alegada dentro del proceso y jams podr en un juicio ordinario posterior
pretenderse anular un acto jurdico procesal realizado en un proceso afinado. Es
as como el legislador ha sealado categricamente en el mensaje del C.P.C. que
" se desconoce de un modo expreso la accin ordinaria de nulidad para invalidar
sentencias, no admitindose otro camino que el de la casacin para lograr este
resultado".
fw) h) La nulidad procesal genera la ineficacia especfica del acto viciado y en
algunos casos, tambin la de los actos realizados con posterioridad al acto
viciado en el proceso por existir una dependencia directa entre todos ellos.
fx) Por regla general, la nulidad de un acto procesal slo afecta a ste y no al resto
de los actos realizados en el proceso. En tal caso, la doctrina nos habla de
nulidad propia. P.Ej. La nulidad de la declaracin de un testigo.
fy) Ello se contempla expresamente en la actualidad en el art.83 inc. final, al
establecer que " la declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de
110
todo lo obrado".
fz) Por otro lado, existe la nulidad extensiva o derivada, que es aquella que se
produce cuando la nulidad de un acto jurdico procesal no afecta slo a ste, sino
que a todos aquellos que se hubieren realizado con posterioridad en atencin a la
vinculacin existente entre ellos en el proceso.
ga) Ello se produce por el denominado efecto extensivo de la nulidad procesal.
gb) El acto procesal nulo derivativamente, en si, es perfectamente ajustado a
derecho, no adolece de vicio alguno intrnseco, y su falta de eficacia proviene de
haber sido contaminado, valga la frase, por la nulidad del que le precedi.
gc) Ejemplo tpico en nuestro derecho de nulidad extensiva o derivada es la que
proviene de la falta de emplazamiento, puesto que declarada la nulidad de la
notificacin de la demanda el proceso se retrotrae al estado de la notificacin de
ella de pleno derecho y todos los actos que se hubiere ejecutado con
posterioridad son nulos.
gd) A quien la corresponde determinar el efecto extensivo de la nulidad es al
tribunal; y as se establece a propsito del incidente de nulidad procesal en el
inciso final del art.83 del C.P.C.al sealarnos que " el tribunal al declarar la
nulidad deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado". El efecto expansivo de la nulidad procesal se
contempla en el recurso de casacin en la forma en el inciso primero del art.786
del C.P.C. y en el llamado recurso de revisin se establece en el inciso segundo
del art.815 del C.P .C.
ge) i) La nulidad procesal se sanea.
gf) En nuestra legislacin se han contemplado diversas causas o maneras de sanear
la nulidad.
gg) En primer lugar, la nulidad procesal de sanea mediante la resolucin que la
deniega.
gh) Ejecutoriada que sea la resolucin, y que normalmente tiene el carcter de
sentencia interlocutoria, ella va a producir el efecto de cosa juzgada y con ello se
producir la mxima purga de la nulidad procesal.
gi) En segundo lugar, la nulidad procesal se sanea por la preclusin de la facultad
establecida por la ley para hacerla valer.
exista".
gu) Este principio se reconoce expresamente por el legislador en el art.768 inciso
penltimo en el recurso de casacin en la forma, al establecer que "el tribunal
podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo
con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo
del mismo".
gv) Facultad de Derecho Universidad de Chile Cristian Maturana M. Abril 2010
gw) 25
gx) Por otra parte, el art.767 requiere para interponer un recurso de casacin en el
fondo no slo que exista una infraccin de ley, sino que ella adems hubiere
causado un perjuicio por haber influido sustancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
gy) Finalmente, es menester hacer presente que el legislador a propsito del
incidente de nulidad recogi este principio de la proteccin y trascendencia ya
sustentado con anterioridad en numerosos fallos de nuestros tribunales, al
prescribir en el inciso primero del art.83 que " la nulidad procesal podr ser
declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente
lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio reparable slo son la declaracin de nulidad".
INCIDENTES ESPECIALES.
1.- Accin y efecto de reunir dos o ms procesos o expedientes en trmite, con el objeto
de que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia.
3.- OBJETIVO.
4.- FUNDAMENTO.
b.- Evitar que se multipliquen intilmente los juicios que se tramitan en forma separada
en caso de existir una relacin de conexin entre ellos, materializndose con ello el
principio de la economa procesal, y
c.- Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarios, dndose aplicacin
al principio de la economa.
ACUMUL ACIN.
Como sealamos el inciso 1 del artculo 92 seala la regla general acerca de cuando es
procedente la acumulacin de autos, al sealarnos que tendr lugar siempre que se
tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y
terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa
118
Sin embargo, a continuacin el artculo 92 procede a sealarnos tres casos en los cuales
el legislador ha previsto especialmente que es procedente la acumulacin de autos por
estimar que existe en ellos de mantener la continencia o unidad de la causa.
Al efecto, dispone ese precepto que Habr, por tanto, lugar a ella, en los tres casos
que seala.
1.- Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se
hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente
de unos mismos hechos.
2.- Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque
las acciones sean distintas;
El artculo 95 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que para que pueda tener
lugar ha acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma
clase de procedimiento y que ha substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias
anlogas.
Conforme a esa norma legal dos son los requisitos de forma para que se decrete la
acumulacin de autos:
Regla General.
Al efecto, dispone el inciso segundo del artculo 94 que se considerar parte legtima
para solicitarla todo el que haya siclo admitido como parte litigante en cualquiera de los
juicios cuya acumulacin se pretende.
Excepcin.
La acumulacin de autos debe solicitarse ante el tribunal que debe seguir conociendo de
los procesos acumulados.(art. 98).
Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados
debemos distinguir:
En otras palabras, debe solicitarse la acumulacin ante el tribunal que conoce del
proceso ms antiguo.
33
Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que
exponga lo conveniente sobre ella.
De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se conceder
apelacin en el efecto devolutivo.(art. 100). Esta norma carece de relevancia luego de
la modificacin introducida al N| 2 del artculo 194 por la Ley 18.705.
La resolucin que decreta la acumulacin de autos produce sus efectos desde que se
notifica a las partes, sin necesidad de que se espere que se encuentre firme o
ejecutoriada.
El artculo 93 nos seala que habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los
casos de quiebra. De esta acumulacin se trata en la Ley de Quiebras.
Requisitos de Procedencia:
objeto y causa), sin embargo hay distintas posiciones (por tanto queda al criterio de
cada uno).
N2: "Cuando las personas y el objeto o materia de lo juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas". Todos los autores sostienen que el legislador
incurri en una impropiedad al decir "aunque las acciones sean distintas", pues debi
decir "aunque la causa de pedir sea distinta". Ejemplo: A demanda a B pidiendo la
terminacin del contrato de arrendamiento por no pago de la renta; paralelamente A
demanda a B en otro juicio pidiendo la terminacin del contrato de arrendamiento por
violacin a la ley de contrato, por ejemplo si subarrend en condiciones que no poda
hacerlo: as, todo es igual, menos la causa de pedir.
Se considerar parte legtima para solicitar todo el que haya sido admitido
como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende".
Artculo 95 del Cdigo de Procedimiento Civil : "Para que pueda tener lugar
la acumulacin de autos, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una
misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en
instancias anlogas".
Artculo 100 del Cdigo de Procedimiento Civil : "De las resoluciones que
nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se conceder apelacin en el efecto
devolutivo".
125
1.- GENERALIDADES.
Seanalizaronlasreglasgeneralesdelacompetenciaylas
especialesdelacompetenciaabsoluta,determinadosporlos
elementosdecuanta,materiayfuero,comolacompetencia
relativa,quese
26Art.109COT.
determinaporelelementoterritorio.Finalmente,seestudiola
prorrogadecompetenciayloscasosenqueellaprocedaenlos
asuntoscontenciososciviles.
Enestaoportunidadnoscorrespondereferirnosalasdosformas
dealegarlaincompetenciadeltribunal:1.Lavainhibitoria;y
b.Lavadeclinatoria.
Alefecto,sedisponeenelinciso1delarticulo101,quepodrn
laspartespromovercuestionesdecompetenciaporinhibitoriao
pordeclinatoria.
Lavainhibitoriasecaracterizaporqueellasepromueveanteel
tribunalaquiensecreecompetente,peroquenoestconociendo
delasunto,pidindolequesedirijaalqueestconociendodeun
juicioperoqueseestimaincompetente,paraqueseinhibayle
remitalosautos.
Lavadeclinatoriasecaracterizaporqueellasepromueveanteel
tribunalqueestconociendodelasunto,peroaquienseestima
incompetenteparaconocerdel,indicndoleculeseltribunal
queseestimacompetenteypidindolequeseabstengadedicho
conocimiento.
Lavasqueestableceellegisladorparaalegarlaincompetencia
deuntribunalsonincompatiblesentres,porloqueellasno
126
puedenserempleadassimultaneanisucesivamente,siendoun
clarsimocasoenqueelejerciciodeunavahaceprecluirlaotra
porelejerciciodeunactoincompatible.
Enestesentido,prescribeelinciso2delartculo101quelasque
hayanoptadoporunodeestosmedios,nopodrndespus
abandonarlopararecurriralotro.Tampocopodrnemplearselos
dossimultneanisucesivamente.
2.LADECLINATORIADE
COMPETENCIA.
2.1.Concepto.
Deconformidadaloprevistoenelartculo111,podemossealar
queladeclinatoriadecompetenciaeslareclamacinquese
propondranteeltribunalaquiensecreeincompetentepara
conocerdeunnegocioqueleestsometido,indicndolecules
elqueseestimacompetenteypidindoleseabstengadedicho
conocimiento
2.2.Oportunidadparahacervalerladeclinatoria.
Tratndosedelainfraccindeloselementosdelacompetencia
absoluta,noexisteplazoparapromoverelincidentede
declinatoriadecompetencia.Alefecto,prescribeelartculo83
quelanulidadslopodrimpetrarsedentrodecincodas,
contadosdesdequeaparezcaoseacreditequequiendeba
reclamardelanulidadtuvoconocimientodelvicio,amenosque
setratedelaincompetenciaabsolutadeltribunal.
Encambio,lainfraccinalasreglasdelacompetenciarelativaen
losasuntoscivilescontenciososdeberealizarseporeldemandado
antesdehacercualquiergestinenelpleito,puestoqueencaso
contrarioprorrogaratcitamentelacompetencia27purgndoseel
vicio,yademsseriaextemporneoportratarsedeunincidente
127
quedebeserformuladoantesdehacercualquiergestinenel
pleitoconformealinciso2delartculo84.
2.3.Tramitacindelasolicituddedeclinatoriade
competencia.
27VaseN2delart.182COT
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
35
Ladeclinatoriasepropondranteeltribunalaquiensecree
incompetenteparaconocerdeunnegocioqueleestsometido,
indicndoleculeselqueseestimacompetenteypidindolese
abstenga(ledichoconocimiento.
Sutramitacinsesujetaralasreglasestablecidasparalos
incidentes.(art.111).
Dichoincidenterevisteelcarcterdeprevioyespecial
pronunciamiento,puestoqueconformealoprevistoenelinciso
1delartculo112mmientrassehallependienteelincidentede
competencia,sesuspenderelcursodelacausaprincipal;pero
eltribunalqueestconociendodeellapodrlibraraquellas
providenciasquetenganelcarcterdeurgentes.
Laregladelasuspensinnoesabsoluta,dadoqueeltribunalque
estconociendodeellaestfacultadoparalibraraquellas
providenciasquetenganelcarcterdeurgentes,habindose
estimadoquerevistentalnaturalezalasmedidasprecautorias.
Laapelacindelaresolucinquedesechaladeclinatoriade
jurisdiccinseconcedersloenelefectodevolutivo.
Elefectodelaresolucinqueacogeladeclinatoriaesquetodolo
actuadoanteeljuezincompetenteesnulo.Enestas
circunstancias,sernecesarioreiniciartodoelprocedimientoante
eljuezcompetente.
128
3.LAINHIBITORIADECOMPETENCIA.
3.1.Concepto.
Deconformidadaloprevistoenelartculo102,podemossealar
quelainhibitoriadecompetenciaeslareclamacinqueseintenta
anteeltribunalaquiensecreacompetente,peroquenoest
conociendodelasunto,pidindolequesedirijaalqueest
conociendodelnegocioparaquesedeclareincompetente,
abstenindosedecontinuarconociendodelyleremitalosautos,
acompaandoalasolicitudlosdocumentosqueacreditenlos
fundamentosdesupeticinosolicitandoqueserecibanlos
testimonioscorrespondientes.
Deladefinicinsedesprendequeenlainhibitoriade
competenciapuedenllegaraintervenirdostribunales:
a.Eltribunalquenoestaconociendodelasuntoyquesecree
competente,antequiensepresentalasolicituddeinhibitoria
b.Eltribunalqueestconociendodelasuntoyaquienseestima
incompetente,aquienseleremiteelrequerimientoqueseinhiba
deseguirconociendodel.
Enconsecuencia,lainhibitoriatieneunatramitacinanteambos
tribunales.
3.2.Tramitacindelainhibitoriaanteeltribunalquese
estimacompetente,peroquenoestconociendodelasunto.
(tribunalrequirente)
Lasolicituddeinhibitoriadecompetenciadebeserpresentada
anteeltribunalqueseestimacompetente,peroquenoesta
conociendodelasunto.
Enesasolicituddebesolicitaradichotribunalquenoesta
conociendodelasunto,peroqueseestimacompetente(tribunal
129
requirente),quesedirijaaltribunalqueestaconociendodel
asunto,peroqueseestimaincompetente(tribunalrequerido),
paraqueseinhibadeeseconocimientoy
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
leremitalosautos.
36
Alasolicituddebenacompaarselosdocumentosqueacreditenla
incompetenciaosolicitarqueseordenerecibirlostestimonios
correspondientes.
Luegoderecibidoslostestimoniosquesehubierensolicitadopor
laparteuordenadoporeltribunal,oconelslomritodela
solicitudsiaquellonohubiereacontecido,eltribunaldebe
pronunciarsedeplanorespectodelasolicitud,pudiendoacogerla
orechazarla.
Enestecaso,recibeplenaaplicacinlaunilateralidaddela
audienciaanteeltribunalqueseestimacompetente,peroqueno
estconociendodelasunto,dadoquenosecontemplala
intervencindeldemandanteenestafase,sinoqueellasedebe
producirluegoanteeltribunalrequeridodeaccederseala
solicitud.Esporelloqueelartculo103,disponequeconsloel
mritodeloqueexpongalaparteydelosdocumentosque
presenteoqueeltribunaldeoficiomandeagregar,silojuzga
necesario,seaccederalasolicitudosenegarlugaraella.
Sieltribunalaccedealasolicitud,laprovidenciasercomose
pide,exhrtesedebiendodirigiraltribunalqueestconociendo
delnegociolacorrespondientecomunicacin,coninsercindela
solicituddelapartedeinhibitoriaydelosdemsdocumentosque
estimenecesariosparafundarsucompetencia.(art.104).Paratal
efecto,eltribunaldeberdirigirunexhortoaltribunalqueesta
conociendodelasuntorequirindolequeseinhibayleremitalos
autos.Enelexhortodebeninsertarselasolicituddeinhibitoria
130
presentadaporlapartedemandadaenesosautosylosdems
documentosqueeltribunalestimenecesariosparafundarsu
competencia.
Estaresolucinquesepronunciaporeltribunalaccediendoala
solicituddeinhibitoriaesinapelableconformealoprevistoenel
artculo107,queregulaexpresamenteloscasosenquees
procedenteelrecursodeapelacinenestacuestinde
competencia.
Sieltribunalnoaccedealasolicitud,laprovidenciaserNoha
lugar,terminndoselatramitacindelasolicituddeinhibitoria,
sinnecesidaddequeseremitacomunicacinalgunaaltribunal
queestconociendodelnegocio.
Sieltribunalantequiensepresentalasolicituddeinhibitoria
niegalugaraella,procedeentablarelrecursodeapelacinen
contradelarespectivaresolucindenegatoriaconformealo
previstoenelartculo107.
3.3.Tramitacindelainhibitoriaanteeltribunalqueest
conociendodelasuntoyaquienseestimaincompetente
(tribunalrequerido),unavezrecepcionadoelexhortopara
queseinhibadeseguirconociendodelmismo.
Unavezqueeltribunalqueestconociendodelasunto,peroque
seestimaincompetente(tribunalrequerido),harecibidoel
exhortoenelquesecontienelacomunicacindeltribunal
requirenteparaqueseabstengadeseguirconociendodel,debe
oralapartequeantellitigue,yconloqueellaexpongayel
mritoquearrojenlosdocumentosquepresenteoqueeltribunal
requeridomandeagregardeoficio,accederalainhibitoriao
negarlugaraella.(art.105)
Laprimeraresolucinquedebedictareltribunalrequerido
respectodelexhortoremitidoes:Trasladoyautos,paraquesede
aplicacinalabilateralidaddelaaudienciacontemplndosela
posibilidaddeescucharalapartedemandantequeactaanteel
131
tribunalrequerido.
Conlacontestacindelapartequeantellitigueyconelmrito
delosdocumentosqueellapresenteoqueeltribunalrequerido
mandeagregardeoficio,acogerlainhibitoriaonegarlugara
ella.(art.105).
Siseacogelasolicituddeinhibitoriaremitidaporeltribunal
requirente,unavezejecutoriadalaresolucindeberremitirleel
tribunalrequeridolosantecedentesaesetribunal.(art.106).Esta
resolucinesapelabledeconformidadconloprevistoenel
artculo107.Enconsecuencia,eltribunalrequeridodeber
esperarquelaresolucinqueacogelainhibitoriaquede
ejecutoriada,paraquesepuedanremitirlosautosalrequirente.
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
37
Sisedeniegalainhibitoriaporeltribunalrequerido,debeponerse
loresueltoenconocimientodelotrotribunal,ycadauno,con
citacindelapartequelitigueantel,deberemitirlosautosal
tribunalaquiencorrespondaresolverlacontienda.(art.106
inc.2).Enestecasoestamosanteunacontiendapositivade
competencia,puestoquetantoeltribunalrequirentecomoel
requeridoseestnatribuyendoelconocimientodelasunto.
Eltribuna!competentepararesolverlacontiendaesel
contempladoenelartculo190delCdigoOrgnicode
Tribunales,debiendodistinguirparatalefecto:
a.Si!ostribunalesentreloscualessehaplanteadolacontienda
decompetenciasondedistintajerarquadeberesolverla
contienda!ecompetenciaelsuperiordaquelquetengajerarqua
msalta
b.Silostribunalessondeigualjerarqua,sedebesubdistinguirsi
dependenonodeunmismosuperiorjerrquico.
132
b.1.Sidedependendeunmismosuperiorjerrquico,stedebe
resolverlacontiendadecompetencia.
b.2.Sidependendedistintossuperioresjerrquicos,debe
resolverlacontiendaelsuperiorjerrquicodeaquelhubiera
prevenidoenelconocimientode!negocio,estoes,elsuperior
jerrquicode!tribunalrequerido.
Finalmente,debemostenersepresenteque,paraestosefectos,los
juecesrbitrosdeprimera,desegundaodenicainstanciatienen
comosuperioralarespectivaCortedeApelaciones.
3.4.Tribunalcompetenteparaconocerdelasapelaciones
interpuestasencontradelasresolucionesquesedictenenlas
cuestionesdecompetencia.
Sabemosqueslosonapelableslaresolucinqueniegalugarala
solicituddeinhibitoriapronunciadaporeltribunalrequirenteyla
quepronunciaeltribunalrequeridoaccediendoalainhibitoria.
(art.107)
Estasapelacionessellevarnanteeltribunalaquien
corresponderaconocerdelacontiendadecompetenciapero
cuandolostribunalesdependandediversossuperiores,igualesen
jerarqua,conocerdelaapelacinelsuperiordeltribunalque
hayadictadolasentenciaapelada.(108)
Demaneraqueeltribunalcompetenteparaconocerdela
apelacineslmismoaquiencorresponderaconocerdela
contiendadecompetencia.Peroestareglatieneunaexcepcin.Si
lostribunalesdependendediversossuperiores,igualesen
jerarqua,escompetenteparaconocerdelaapelacinelsuperior
deltribunalquehayadictadolasentenciaapelada.Paraconocer
delacontiendadecompetencia,enelmismocaso,segnhemos
visto,laleysealaalsuperiorjerrquicodeltribunalrequerido.
Elsuperiorqueconozcadelaapelacinoqueresuelvala
contiendadecompetenciadeclararculdelostribunales
133
inferioresescompetenteoqueningunodeellosloes.
Parapronunciarresolucin,citaraunoyotrolitigante,pudiendo
pedirlosinformesqueestimenecesarios,yaunrecibirapruebael
incidente.
Silostribunalesdecuyacompetenciasetrataejercenjurisdiccin
dediferenteclase,seoirtambinalfiscaljudicial.(art.109).
Expedidalaresolucin,elmismotribunalqueladictremitirlos
autosqueantelobrenaltribunaldeclaradocompetente,paraque
stecomienceosigaconociendodelnegocio,ycomunicarlo
resueltoalotrotribunal.(art.110).
Fallada,porlotanto,laapelacinolacontiendadecompetencia
poreltribunalqueindicalaley,debesteremitirlosautosal
tribunaldeclaradocompetente,paraquestecomience(tribunal
requirente)osigaconociendodelnegocio(tribunalrequerido).
Debe,adems,comunicarloresueltoalotrotribunal.
Eltribunaldeclaradocompetentecomenzaraconocerdel
negocio,cuandoseaeltribunalrequirente.Enefecto,sabemos
quelaincompetenciatraecomoconsecuencianecesarialanulidad
detodoloobradoanteeltribunalincompetente.Comoesel
tribunalrequeridoelquehaestadioconociendodelnegocio,al
declararsecompetentealrequirente,todoloobradoanteaqul
adolecedenulidad,porlocualstedebecomenzardesdeun
principioaconocerdetodoeljuicio.
Porelcontrario,eltribunaldeclaradocompetenteseguir
conociendodelnegocio,cuandoseaeltribunalrequeridlo.El
tribunalrequeridoeselquehaestadoconociendodelnegocio
antesdeplantearselacuestiny,posteriormente,lacontiendade
competencia.Sabemosque,mientrassehallapendienteel
incidentedecompetencia,sesuspendeelcursodelacausa
principal.Puesbien,declaradlocompetenteeltribunalrequerido,
nohabrnecesidaddequesecomiencedesdeunprincipioel
conocimientodelnegocio.Bastarconqueeltribunalrequerido
134
sigaconociendodelpleito,que,conarregloalaley,estaba
radicadoanteeltribunalcompetente.Eltribunalsuperior,eneste
caso,nohacesinoconfirmarlacompetenciadeltribunalque
habainiciadoelconocimientodeljuicioquedioorigenala
inhihitoria.29
Ademsderemitirlosautosaltribunaldeclaradocompetente,
debeeltribunalsuperiorcomunicarloresueltoalotrotribunal
(art.110).
Artculo 101 del Cdigo de Procedimiento Civil : "Podrn las pares promover
cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus
abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultanea ni
sucesivamente".
135
Artculo 103 del Cdigo de Procedimiento Civil : "Con slo el mrito delo que
exponga 1 aparte y de los documentos que presente o que el tribunal e oficio mande
agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se negar lugar a ella".
Artculo 109 del Cdigo de Procedimiento Civil : "El superior que conozca de
la apelacin o que resuelva la contienda de competencia declarar cul de los
tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los
informes que estime necesarios, y aun recibir aprueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trate ejercen jurisdiccin de diferente
clase, se oir tambin al ministerio pblico".
Generalidades:
Lajurisdiccinesunafuncindelestadoquerequiereserejercida
porunrganointegradoporjuecesimparciales.
Sieljuezqueejercejurisdiccinnoesimparcialnosedarauno
delospresupuestosparaquenosencontremosanteeldebido
proceso.
Laimparcialidaddeljuezrespectodelosfinesperseguidosporlas
partesdebesertantopersonalcomoinstitucional.Esnecesario,en
primerlugar,queeljueznotenganingnintersprivadoo
personalenelresultadodelacausa
Pararesguardarestaimparcialidadsehaestablecidoelsistemade
lasimplicanciasyrecusaciones.
Lasimplicanciasyrecusacionesconducenaunaincompetencia
accidentalosubjetivaconformealoprevistoenelart.194del
C.O.T.
Deacuerdoconloanterior,podemosafirmarqueeldebido
procesorequieredeunjuezimpartial,estoes,quenoseaparte
enelconflicto,eimparcial,estoes,quenotengaintersenel
conflictoquedeberesolver.
2.REGLAMENTACIN.
Lasimplicanciasyrecusacionesseencuentranreglamentadasen
losartculos194ysiguientesy483ysiguientesdelC.O.T.;113
138
ysiguientesdelC.P.c.y75y76delCdigoProcesalPenal.
3.CONCEPTO.
Lasimplicanciasorecusacionessoninhabilidadesporlas
causalesprevistasenlaley,queinhabilitanaunjuezo
funcionarionaturalmentecompetenteparaconoceroparticiparen
undeterminadoasunto,porconsiderarsequeexisteuninters
presentequelehaceperderlaimparcialidadrequeridaenla
funcinquedesempea.
4.CAUSALES:
5.MOTIVOS.
Implicancias: Art.195C.O.T.
Recusaciones: Art.196C.O.T.
yR
1.Parentesco: Implicancias195Nos2,4,6,79
8,
yR
2.Inters Implicancias195Nos1,3,5,6,79
18
3.Amistad R
4.Enemistad R
5.Emisindejuiciooanticipo
ImplicanciaArt.195No8 R
juiciosobrecuestinpendiente
139
Especialtrascendenciatieneenestamateria,elincisofinaldelart.
195delC.O.T.elcualestablececomocausalesdeimplicanciasen
elnuevoprocesopenal,respectodelosjuecesconcompetencia
criminal,ademsdelassealadas,lassiguientes:
1oHaberintervenidoconanterioridadenelprocedimientocomo
fiscalodefensor;
2oHaberformuladoacusacincomofiscal,ohaberasumidola
defensa,enotroprocedimientoseguidocontraelmismo
imputado,y
3oHaberactuadoelmiembrodeltribunaldejuiciooralenlo
penalcomojuezdegarantaenelmismoprocedimiento.
Finalmente,seincorporcomocausaldeimplicanciaporlaLey
19.968alNo5delartculo195delC.O.T.ladehaberintervenido
enellacomomediador.Enconsecuencia,quedameriadanamente
claroquelafuncindejuezorbitroesincompatibleconlade
mediador.
32RafaelJimnezAsensio.ImparcialidadJudicialyderechoaljuezimparcial.Pgs71y72.
EditorialAranzadiS.A.2002.Navarra.
3,
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
5.PARALELOENTRELASIMPLICANCIASY
RECUSACIONES.
o
41
IMPLICANCIAS RECUSAC
140
Atodoslosjueces;funcionarijudicialesy
Extensin sIdem
peritos.
Declaracindeoficioovoluntaddeparte,. Peticinde
Mododeoperar
Art.200 deoficio.A
Procedesin
Renunciatcita Noexiste
C.P.C.
tribunalora
art76).
Debehaber
7C.P.P..En
Causalcasacinforma Bastasuconcurrencia habersidoa
nulidad.(Ar
procedenel
iaInapelable
Inapelable,salvolaquepronuncjuez amistosa,o
Apelacin
unipersonaldesechandoimplicancia inhabilitaci
205
Enelnuevosistemaprocesalpenal,secontemplarespectodela
inhabilitacindeljuezdegaranta,queplanteadalainhabilitacin
deljuezdegaranta,quiendebieresubrogarloconformealaley
continuarconociendodetodoslostrmitesanterioresala
audienciadepreparacindeljuiciooral,laquenoserealizar
hastaqueseresolvierelainhabilitacin.(Art.75NCPP).
Respectodelainhabilitacindelosjuecesdeltribunaldeljuicio
oral,seestablecequelassolicitudesdeinhabilitacindelos
juecesdeltribunaldejuiciooraldebernplantearse,amstardar,
dentrodelostresdassiguientesalanotificacindelaresolucin
quefijarefechaparaeljuiciooral,yseresolverncon
142
anterioridadaliniciodelarespectivaaudiencia.
Cuandoloshechosqueconstituyerenlacausaldeimplicanciao
recusacinllegarenaconocimientodelaparteconposterioridad
alvencimientodelplazoprevistoenelincisoanterioryantesdel
iniciodeljuiciooral,elincidenterespectivodeberserpromovido
aliniciarselaaudienciadeljuiciooral.
T
la
labe
ymadat,te
la
iode
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
42
Conposterioridadaliniciodelaaudienciadeljuiciooral,no
podrndeducirseincidentesrelativosalainhabilitacindelos
juecesqueintegrareneltribunal.Contodo,sicualquieradelos
juecesadvirtiereunhechonuevoconstitutivodecausalde
inhabilidad,eltribunalpodrdeclararladeoficio.
Eltribunalcontinuarfuncionandoconexclusindelodelos
miembrosinhabilitados,sistospudierenserreemplazadosde
inmediatoenvirtuddelodispuestoenelincisoquintodelartculo
281,osicontinuareintegradopor,alomenos,dosjuecesque
hubierenconcurridoatodalaaudiencia.Enesteltimocaso,
debernalcanzarunanimidadparapronunciarlasentencia
definitiva.Sinosecumplierealgunadeestascondiciones,se
anulartodoloobradoeneljuiciooral..(Art.76NCPP).
Comocausalespecificadeprocedenciadelrecursodenulidad,se
contemplaenlaletraa)delartculo374queeljuicioyla
143
sentenciasernsiempreanuladoscuandolasentenciahubieresido
pronunciadaporunjuezdegarantaoconlaconcurrenciadeun
juezdetribunaldejuiciooralenlopenallegalmenteimplicado,o
cuyarecusacinestuvierependienteohubieresidodeclaradapor
tribunalcompetente;
6.RECUSACINABOGADOSINTEGRANTES.
1o.Noserequiereexpresarcausarespectodeunodelos
abogadosintegrantesdelalistadelaCortesupremayCortede
Apelaciones,nopudindoseejercerestederechosinoque
respectodedosmiembros,aunqueseamayorelnmerodepartes
litigantes.
2.Escausalderecusacinrespectodelosabogadosintegrantes
lacircunstanciadepatrocinarnegociosenqueseventilelamisma
cuestinquedeberesolvereltribunal.
3.Debenformularseantesdeliniciodelaaudiencia.
4.DebepagarseunimpuestoespecialArt.198C.O.T.
7.INHABILITACINDELOSAUXILIARESDE
ADMINISTRACNDEJUSTICIAYPERITOS.
Losauxiliaresdelaadministracindejusticiapuedenser
inhabilitadosparaejercersusrespectivoscargos,cuandoles
afectaalgunacausaldeimplicanciaorecusacin.(Arts483y483
delCOTrespectodeministeriopblico;Arts485y486
defensorespblicos,yarts487,488y489relatores,secretariosy
receptores.)
Losperitostambinpuedenserinhabilitadoscuandolesafecte
algunadelascausalesdeimplicanciaorecusacindeterminadas
paralosjueces,encuantoseanaplicablesaaquellos.Art.113
CPC).
8.OBLIGACIONDEJUECESYAUXILIARESDE
ADMINISTRACINDEJUSTICIACOMPRENDIDOSEN
144
ALGUNACAUSALDEINHABILIDAD.
Losjuecesafectadosporunacausaldeinhabilidadtienenlas
siguientesobligaciones:
a.Dejarconstanciaeljuezoelauxiliarenenelprocesodela
causaldeimplicanciayrecusacinqueleafecta(art.199
C.O.T.);y
b.Declararsedeoficioinhabilitadossiestnafectadosporuna
causaldeimplicanciaosisetratadeunjuezdeuntribunal
unipersonalafectadoporunacausalderecusacin.
Noprocederquesedeclarelainhabilidaddeoficioyse
necesitaraporellosiempredeunasolicitudpreviaparadeclararla
inhabilidad:
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
43
a.SisetratadelosjuecesdelaCorteSupremaydelasCortesde
Apelaciones,fundadaencualquieradelascausalesderecusacin
y
b.Delosdemsjuecesproducidaporelhechodeserparteo
tenerintersenelpleitounasociedadannimadequeestossean
accionistas,sinperjuicioenunoyotrocasosehagaconstarenel
procesolaexistenciadelacausal.
Alosauxiliaresdelaadministracindejusticiaseaplicanlas
mismasreglasquealosjuecesdetribunalesunipersonales.(art.
490C.O.T.
9.TRIBUNALCOMPETENTEPARACONOCERDELAS
IMPLICANCIASYRECUSACIONES.
Lasreglasquerigenenlamateriasonlassiguientes:
1.Delaimplicanciadejuecesquesirvenentribunales
145
unipersonales,conocernellosmismos.(art.202C.O.T.)
2.Delaimplicanciadejuecesquesirvenentribunales
colegiadosconocereltribunalmismoconexclusindelmiembro
omiembrosdecuyaimplicanciasetrata(art.203C.O.T.).
3.Delarecusacindeunjuezdeletras,conocerlaCortede
Apelaciones.(art.204inc1C.O.T.).
4.DelarecusacindeunoomsmiembrosdeunaCortede
ApelacionesconocerlaCorteSuprema.(art.204inc2C.O.T.).
5.DelarecusacindeunoomsmiembrosdelaCorteSuprema
conocerlaCortedeApelacionesdeSantiago.(art.204inc3
C.O.T.).
6.Delainhabilitacin(implicanciaorecusacin)deunjuezde
tribunaloralconoceeltribunaldejuiciooral(art.76Cdigo
ProcesalPenal)
7.Delarecusacindeunjuezrbitroconocereljuezordinario
dellugarenquesesigueeljuicio(art.204inc4C.O.T.).
8.Delasimplicanciasyrecusacionesdelosauxiliaresdela
administracindejusticiasereclamaranteeltribunalque
conozcadelnegocioenqueaquellosdebanintervenir,yse
admitirnsinmstrmitecuandononecesitenfundarseencausa
legal.(art.491.C.O.T.)
10.SUJETOLEGITIMADOYSOLICITUDDE
INHABILIDAD.
Encasoquelosjueces,auxiliaresoperitosnohayancumplido
consuobligacindedeclararsedeoficioinhabilitadosenlos
casosprevistosporlaleyoenloscasosenquenotenganesa
obligacin,laspartesdebenhacervalerlaimplicanciao
recusacinanteeltribunalcompetente.(art.200inc.1C.O.T.).
Tratndosedelarecusacinseencuentralegitimadaparareclamar
146
deellasolamentelaparteaquien,segnlapresuncindelaley,
puedeperjudicarlafaltadeimparcialidadquesesuponeeneljuez
Art.200inc.2C.O.T.).
Enloscasosenquetodaslasparteslitigantespudierenalegaruna
mismacausaderecusacincontraeljuez,sersterecusablepor
cualquieradeellas.(Art.201C.O.T.).
Lasolicituddeimplicanciayrecusacindebecumplirconlos
siguientesrequisitos:3333Vasearts115a117.
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
44
1.Debesealarselacausalegalenqueseapoya,amenosque
nonecesitefundarseencausalegal,comoenelcasodela
inhabilidaddelosreceptoresydelosfuncionariosllamadosa
subrogarlos.
Larecusacinylaimplicanciaquedebansurtirefectoen
diversosjuiciosdelasmismaspartes,podrnhacersevalerensola
gestin.(art.127)
Finalmente,cuandoseanvarioslosdemandantesolos
demandados,laimplicanciaorecusacindeducidaporalgunode
ellos,nopodrrenovarseporlosotros,amenosdefundarseen
algunacausapersonaldelrecusante.(art.128)
2.Debenindicarseloshechosenquesefundalacausal.3.
Debenacompaarseuofrecersepresentarlaspruebasnecesarias;
4.Debesolicitarsequesedeclarelainhabilidaddeljuezo
funcionarioauxiliarrespectivo.Y
5.Debeacompaarsealasolicitudunaboletadeconsignacin
encuentacorrientedeltribunalpararesponderalamultaque
debeimponerseallitigantecuandosedesechalaimplicanciao
recusacin,porlosmontosindicadosenelinciso2delart.118.
147
Estaconsignacinseelevaaldoblecuandosetratedelasegunda
solicituddeinhabilitacindeducidaporlamismaparte,altriple
enlatercerayassucesivamente.
11.OPORTUNIDADPARAPROMOVERELINCIDENTE
DEIMPLICANCIAORECUSACIN
Ladeclaracindeimplicanciaoderecusacincuandohayade
fundarseencausalegal,deberpedirseantesdetodagestinque
ataaalfondodelnegocio,oantesdequecomienceaactuarla
personacontraquiensedirige,siemprequelacausaalegada
existayayseaconocidadelaparte.
Silacausaesposterioronohallegadoaconocimientodela
parte,deberproponerlatanprontocomotenganoticiadeella.No
justificndoseestaltimacircunstancia,serdesechadala
solicitud,amenosquesetratedeunaimplicancia.Enestecaso,
podreltribunalimponeralapartequemaliciosamentehaya
retardadoelreclamodelaimplicanciaunamultaquenoexceda
deunsueldovital.(art.114)
12.TRAMITACINDELASOLICITUD
Presentadalasolicitud,eltribunaldebeexaminarlapara
determinarsiellacumpleconlossiguientesrequisitos:
a.Sisehaalegadolacausalanteeltribunalcompetentepara
conocerdeella;b.Sisehaalegadounacausaldeimplicanciao
recusacinestablecidaenlaley;c.Siseespecificanloshechos
queconstituyenlacausalalegadad.Siloshechosinvocados
configuranlacausallegale.Sisehaacompaadoboletade
consignacin
Silasolicitudnocumpleconlosrequisitosdebeellaser
rechazadadeplano.
Encambio,sisecumpleconlosrequisitoslegalesdebeeltribunal
declararbastantelacausal,o,enotraspalabras,debeadmitira
tramitacinlasolicituddeimplicanciaorecusacin.
148
Enestecaso,eltribunalpuede:
a)Siloshechosenquesefundalacausalconstanaltribunalo
resultandelosantecedentesacompaadosoqueelmismo
tribunalmandeagregar,debedeclarar,sinmstrmite,la
implicanciaorecusacin.
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
45
b)Sinoconstaaltribunalonoaparecedemanifiestolacausal
alegada,eltribunaldebetramitarlasolicitudcomoincidente,
formandocuadernoseparadoparasutramitacin.(art.119.)
c)Silaimplicanciaolarecusacinnonecesitanfundarseencausa
legalcomoenelcasodelosfuncionariossubalternos,deben
admitirsesinmstrmite.(art.117).
Unavezaceptadacomobastantelacausaldeinhabilitacin,o
declaradastaporeltribunalsepondrdichadeclaracinen
conocimientodelfuncionariocuyaimplicanciaorecusacinse
hayapedido,paraqueseabstengadeintervenirenelasuntode
quesetratamientrasnoseresuelvaelincidente.(art.120)
Estacomunicacinrevistetrascendenciaparadeterminarla
procedenciadelrecursodecasacinenlaformaconformealo
previstoenelN2delartculo768delCdigodeProcedimiento
Civil,puestoquelacausalderecusacinpendientesepresenta
cuandolasentenciahasidodictadaporunjuezcontraelcualse
hapromovidounincidentederecusacinycuyacompetenciaha
quedadosuspendidaporhabrselecomunicadoquelacausalde
recusacinalegadahasidoaceptadacomobastante.
Silainhabilitacinserefiereaunjuezdetribunalunipersonal,el
quedebasubrogarleconformealaleycontinuarconociendode
todoslostrmitesanterioresalacitacinparasentencia,yeneste
estadosesuspenderelcursodeljuiciohastaquesedeclaresiha
onolugaralainhabilitacin.(art.121)
149
Sisedeclaraquenohalugaralainhabilitacin,debefallarla
causaeljuezenpropiedad.Porelcontrario,siseacogela
implicanciaolarecusacin,debefallarlaeljuezsubrogante.
Silainhabilitacinsepideparaunjuezdetribunalcolegiado,
debecontinuarfuncionandoelmismotribunal,constituido
legalmente,conexclusindelmiembroomiembrosqueseintente
inhabilitar,ysesuspendereljuiciocomoenelcasoanterior.
Cuandosetratedeotrosfuncionarios,sernreemplazados,
mientrasdureelincidente,porlosquedebansubrogarlossegnla
ley;ysiserechazalainhibicin,elquelahayasolicitadopagar
alfuncionariosubrogadolosderechoscorrespondientesalas
actuacionespracticadasporelsubrogante,sinperjuiciodeque
stetambinlosperciba.(art.121)
Silaimplicanciaolarecusacinesdesechadasecondenarenlas
costasalquelahayareclamado,yseleimpondrunamultaque
nobajedelamitadniexcedadeldobledelasumaconsignada.
Estamultaseelevaraldoblecuandosetratedelasegunda
solicituddeinhabilitacindeducidaporlamismaparte,altriple
enlatercerayassucesivamente.
Eltribunalfijarlacuantadelamulta,tomandoencuentala
categoradelfuncionariocontraquiensehayareclamado,la
importanciadeljuicio,lafortunadellitiganteylacircunstancia
dehaberseprocedidoonoconmalicia.
Sinperjuiciodeloanterior,podrnlostribunales,apeticinde
parteodeoficio,despusdehaberserechazadoenlacausadoso
msrecusacionesinterpuestasporunmismolitigante,fijaraste
ycompartesunplazorazonableparaquedentrodeldeduzcan
todaslasqueconceptenprocedentesasuderecho,bajo
apercibimientodenoserodosdespusrespectodeaquellas
causalesquesefundenenhechosocircunstanciasquehayan
acaecidoconanterioridadaldecretoquefijadichoplazo.
Lasrecusacionesqueseinterponganporcausassobrevinientesa
150
lafechadeestedecretosernadmitidaspreviaconsignacindela
multa,y,encasodeserdesestimadas,puedentambinlasCortes
imponeralrecurrente,amsdelamultaestablecida,otraqueno
deberexcederdeunsueldovitalporcadainstanciade
recusacin.
13.RECURSOS.Reglageneral:
FacultaddeDerechoUniversidaddeChileCristianMaturanaM.Abril2010
46
Lassentenciasquesedictenenlosincidentessobreimplicanciao
recusacinsoninapelables.
Excepciones:
Sonapelables:
a)lasentenciaquepronuncieeljuezdetribunalunipersonal
desechandolaimplicanciadeducidaantel;
b)lasentenciaqueaceptalarecusacinamistosay
c)lasentenciaenqueeltribunalsedeclarainhabilitadodeoficio
poralgunacausalderecusacin.
Delasapelacionesdeducidasenloscasosdeexcepcinsealados
debeconocereltribunalaquiencorrespondeocorresponderala
segundainstanciadelnegocioenquelaimplicanciaorecusacin
inciden.(Art205inc.2C.O.T.).
Enelcasodeunjuezrbitro,denicaosegundainstancia,se
entiende,paraestosefectos,comotribunaldealzadalaCortede
Apelacionesrespectiva.(Art205inc.3C.O.T.).
Todasentenciasobreimplicanciaorecusacinsertranscritade
oficioaljuezotribunalaquienafecte.(art126).
14.ABANDONOIMPLICANCIAYRECUSACIN.
151
Paralizadoelincidentedeimplicanciaoderecusacinpormsde
diezdas,sinquelapartequelohayapromovidohagagestiones
conducentesparaponerloenestadodequesearesuelto,el
tribunallodeclarardeoficioabandonadoconcitacindel
recusante.(art.123)
Deacuerdoconello,enlosincidentesdeimplicanciay
recusacin,ellegisladorhasidomuydrsticoalestablecerun
brevsimoplazoparasancionarlainactividaddelrecusante(diez
das)conlaprdidalaimplicanciayrecusacinquesehayahecho
valer,loqueseveacrecentadoconlafacultaddesudeclaracin
deoficioporeltribunal
15.RENOVACIN.
Cuandoseanvarioslosdemandantesolosdemandados,la
implicanciaorecusacindeducidaporalgunodeellos,nopodr
renovarseporlosotros,amenosdefundarseenalgunacausa
personaldelrecusante.(Art.128)
El artculo 194 del Cdigo de Orgnico de Tribunales dice que "los jueces
pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o
por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales". El Art.195
COT contempla 9 causales de implicancia, sin embrago, a este artculo se le agregaron
3 causales ms por la reforma; por su parte, el Art.196 COT contempla 18 causales de
recusacin.
Concepto: "son los medios que establece la ley para impedir que el juez conozca
de un determinado asunto por estimar que carece de imparcialidad necesaria". No slo
afecta a los jueces, sino tambin a otros funcionarios.
A) Implicancias .
Tramitacin:
Jueces y Ministros.
Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes (n4).
Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometida a su conocimiento (n5).
B) Recusaciones .
colegiado se har valer ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer estos
incidentes", pero cules son stos?, los establece el Art.204 COT:
De la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio.
Ser alguna de las partes sirviente, paniguado (mantenido) o dependiente asalariado del
juez, o viceversa (n4).
Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el Juez (n12).
Tener el juez con alguna de las partes amistas que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad (n15).
1.- CONCEPTO.
El privilegio de pobreza otorga los beneficios sealados en los artculos 591 y 594 del
C.O.T. y que son los siguientes:
a.- Quien goza del privilegio pueden usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones,
lo que
47
2.- Quien goza del privilegio tiene derecho para ser servido gratuitamente por los
funcionarios del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales subalternos
designados para prestar servicios a los litigantes pobres.
3.- Quien goza del privilegio de pobreza, salvo que la ley expresamente ordene otra
cosa, se encuentran exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes. Sin
embrago, si procedieren con notoria malicia, puede el tribunal imponerles la multa
correspondiente, conmutable en arresto de un da por cada un vigsimo de sueldo vital.
4.- Quien goza del privilegio de pobreza no ser condenado al pago de costas, a menos
que el tribunal respectivo, en resolucin fundada, declare que ha obrado como litigante
temerario o malicioso.
3.- CLASIFICACION.
La regla general es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista
una norma legal o una sentencia judicial que lo declare.(art. 591 C.O.T.).
160
Esta clasificacin slo tiene importancia en cuanto al origen del privilegio, pero no en
cuanto a los beneficios que confiere por ser ellos siempre los mismos.
Las personas patrocinadas por alguna de las entidades pblicas o privadas destinadas a
prestar asistencia jurdica y judicial gratuita. (art. 600 C.O.T.).
48
En los asuntos y gestiones que patrocinan dichas entidades, los procuradores del nmero
y receptores de turno y los notarios y dems funcionarios del orden judicial o
administrativo, deben prestar sus servicios gratuitamente.
Puede tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre las mismas
partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia.
(art. 130).
161
El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de
su iniciacin.
El escrito en que se solicita el privilegio de pobreza deben cumplir con los siguientes
requisitos: a.- Debe los motivos en que se funda; y
b.- Debe ofrecer la informacin para acreditar los motivos que justifican su
otorgamiento. (Art 131)
Una vez presentada la solicitud de privilegio de pobreza legal, el tribunal debe ste
ordenar que se rinda la informacin ofrecida con el objeto de acreditar los fundamentos
del privilegio de pobreza, con citacin de la parte contra quien se litigue o haya de
litigarse. Ordenar, adems, que se forme cuaderno separado.
En todo caso, debemos tener presente que en la gestin de privilegio de pobreza deben
ser odos
49
En cuanto al objeto de la prueba o informaciones que deben ser rendidas para obtener el
otorgamiento del privilegio de pobreza judicial debemos tener presente que para poder
162
En todo caso, debemos tener presente que se debe estimar como presuncin legal de
pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por
sentencia condenatoria, sea durante la substanciacin del juicio criminal.(art. 135 35)
La sentencia que se pronuncia acerca del privilegio de pobreza produce cosa juzgada
provisional, dado que ella puede ser modificada o dejada sin efecto si camban las
circunstancias que se tuvieron presentes al momento de su dictacin.
Al efecto, se dispone que el el privilegio de pobreza podr dejarse sin efecto despus de
otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo.
Asimismo, podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un
cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.(art.136)
Tramitacin:
3. Obviamente hay que notificar a la parte contraria (se cita), y sta va a tener el
plazo de 3 das para oponerse a la concesin del privilegio. Si no se opone, el
peticionario rinde la informacin y el juez resolver con el mrito de ella y de los
dems antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar. Si hay
oposicin, se forma un incidente que se tramita de acuerdo a las reglas generales
(incidente ordinario). La apelacin a la sentencia que acepte el privilegio de
pobreza se conceder slo en el efecto devolutivo (Art.132). En todo caso, este
incidente abre la puerta a que determinados funcionarios del orden judicial que se
puedan ver afectados, se hagan parte en esta incidencia y sean escuchados; tienen
165
4. El Artculo 134 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala las circunstancias que se
deben considerar para conceder o no el privilegio de pobreza: "Sern materia de la
informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el que
pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o industria, sus
rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes
intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo,
las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue
conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio".
6. De acuerdo al Art. 136 podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado,
siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Podr
tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de
fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.
7. El Art. 137 seala que cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni
tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.
LAS COSTAS.
Concepto: Las costas son los gastos inmediatos y directos que origina una
gestin judicial y que deben ser soportados por las partes en conformidad a la ley
Generalidades:
Fuentes legales.
Segn si las costas se han originado por una diligencia individual o comn, se
acostumbra tambin clasificarlas en: individuales y comunes. Tiene importancia la
clasificacin para los efectos del pago. Las costas individuales deben ser satisfechas por
la parte que solicit la correspondiente diligencia, en cambio, las costas comunes sern
soportadas por todas las partes en cuotas iguales, todo ello sin perjuicio del reembolso a
que haya lugar cuando por la ley o por resolucin de los tribunales corresponda a otras
personas hacer el pago (art. 25, inc. 2, CPC).
Segn la causa que las origina, las costas se dividen en: procesales y personales. Son
167
Las costas procesales, a su vez, pueden subclasificarse en: tiles e intiles. Son costas
procesales tiles aquellas que corresponden a diligencias o actuaciones necesarias o
autorizadas por la ley. A la inversa, son costas procesales intiles aquellas que
corresponden a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley. Esta
ltima subclasificacin reviste importancia para los efectos de la tasacin, pues slo se
tomarn en consideracin las primeras, esto es, las costas procesales tiles (art. 140, inc.
1, CPC).
Desde luego, todo litigante est obligado a pagar los oficiales de la administracin
de justicia los derechos que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados
en el proceso. Si la diligencia es individual, la paga la parte que la solicit; si la
diligencia comn, la pagan todas las partes por cuotas iguales; todo ello sin perjuicio del
reembolso a que haya lugar en virtud de la ley o resolucin judicial (art. 25 CPC).
La oportunidad para hacer estos gastos es tan pronto como la diligencia encomendada
se haya evacuado; pero la falta de pago no podr entorpecer en ningn caso la marcha
del juicio (art. 26 CPC). As, si el demandante encarga al receptor la notificacin de la
demanda, y luego no le paga, esto no significa que el plazo que tiene el demandado para
contestar haya quedado suspendido.
Acabamos de ver que, mientras pende el juicio, las costas comunes son pagadas
por las partes por cuotas iguales; y las individuales, por el litigante que hubiere
solicitado la diligencia. Sin embargo, una vez terminado el juicio, el tribunal en su
sentencia debe hacer un pronunciamiento sobre la suerte del pago de las costas.
La obligacin de reembolsar las costas la establece la ley; pero tiene que ser declarada
por una resolucin judicial. No hay condena sobre costas por el solo ministerio de la
ley. La resolucin judicial, en este caso, es imprescindible. An ms, el juez tiene la
obligacin de hacer un pronunciamiento sobre las costas del juicio en presencia de lo
que dispone el artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, a pesar de que las partes
no se lo hayan solicitado expresamente.
Si el juez condena o absuelve en materia de costas, sin que haya habido peticin expresa
de las partes, no dicta sentencia ultra petita, porque la ley le ha impuesto que haga esta
declaracin de oficio. A la inversa, si las partes le han pedido que se pronuncie sobre las
costas, y nada dice en su sentencia sobre el particular, no significar que la sentencia
haya omitido la decisin del asunto controvertido, porque ste, como ya sabemos, est
compuesto slo de las acciones y excepciones hechas valer en el juicio, y la peticin
sobre condenacin o absolucin de costas no es, desde el punto de vista procesal, accin
ni excepcin.
Por fin, la peticin alternativa o subsidiaria consiste en solicitar una cosa y en subsidio
otra, por ser naturalmente incompatibles. Aqu basta que se acoja una cosa para que
haya vencimiento total de parte del actor, pues la aceptacin de una excluye la
posibilidad de las otras; como tambin habr vencimiento total de parte del demandado
cuando se rechacen todas.
Hemos dicho que la parte litigante que sea vencida totalmente en el juicio ser
condenada al pago de las costas. Se trata, naturalmente, de una regla general, pues el
principio reconoce cuatro excepciones; a saber:
a) Puede eximir el tribunal del pago de las costas a la parte que ha sido totalmente
vencida en el juicio cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin (art. 144, inc. 1, parte final,
CPC).
Esto de motivos plausibles para litigar es una cuestin de hecho, que el tribunal debe
juzgar en cada caso. Creemos que es sinnimo de circunstancias calificadas que han
movido a las partes a litigar por estimar, fundadamente, que sus acciones o excepciones
tenan base legal. Claro es que estos motivos plausibles deben aparecer de los mismos
autos, y que el tribunal tiene la obligacin de hacer declaracin expresa sobre el
particular, al absolver a la parte totalmente vencida del pago de las costas del juicio.
Podramos decir que, en este segundo caso, los motivos plausibles para litigar estn
establecidos implcitamente en el mismo fallo, desde el momento en que ese litigante no
ha sido vencido totalmente por los votos conformes de la unanimidad del tribunal. Es
evidente que el solo hecho de haber obtenido uno o ms votos en su favor, demuestra
que haba cierto fundamento para mantener una accin o excepcin en las condiciones
sealadas.
d) Puede el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte
contra quien se dicte sentencia, sea que mantenga o no las que en primera se hayan
impuesto, expresndose en este caso los motivos especiales que autoricen la exencin
(art. 145 CPC).
Se trata de un caso similar al que se encuentran los jueces de primera instancia cuando
pueden eximir del pago de las costas a la parte que ha sido totalmente vencida en el
juicio, por haber tenido motivos plausibles para litigar. Aqu, el tribunal de segunda
instancia estima que la parte en contra de la cual se dicta sentencia ha tenido tambin
motivos plausibles para recurrir de apelacin. En tal evento, la exime del pago de las
costas del recurso y tiene que hacer una declaracin expresa sobre el particular,
indicando los motivos especiales que ha tenido para adoptar semejante resolucin.
Cierto es que este caso de excepcin juega cuando el fallo de segunda instancia es
acordado por unanimidad; pues, si el vencido ha obtenido uno o ms votos favorables a
su tesis, sabemos que no podr ser condenado al pago de costas, en virtud de lo
preceptuado en el artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tampoco tiene
importancia, para eximir del pago de las costas de la segunda instancia a la parte contra
171
la cual se dict sentencia, el hecho de que en ella se mantengan o no las costas en que
fue condenada en primera.
En general, a los incidentes se les aplican las mismas reglas en materia de costas
que las que informan el juicio principal. As, la parte que ha sido totalmente vencida en
un incidente, deber ser condenada al pago de las costas: pero podr eximirla el tribunal
de ellas, si aparece que ha litigado con fundamento plausible, sobre lo cual deber hacer
expresa declaracin, y sin perjuicio de lo establecido en reglas especiales (art. 144
CPC).
Sin embargo, en materia de incidentes hay una regla especial, que es preciso tener
muy en cuenta: cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga
resolucin favorable, ser precisamente condenada en las costas (art. 147 CPC).
Recursos.
Conocemos las normas que debe tener presentes el tribunal al pronunciarse sobre
el pago de las costas. Imaginemos, ahora, que el tribunal desconociera tales reglas, o
sea, que condenara en costas en el caso que tuviese que absolver y, a la inversa, que
absolviere de dicho pago en el caso que tuviese que condenar, qu recursos tendra la
parte agraviada contra una resolucin semejante?
partes, so pretexto de que el fallo ha sido pronunciado con omisin del asunto
controvertido, por cuanto este ltimo est constituido solamente por las acciones y
excepciones hechas valer en el juicio.
Una vez que el tribunal ha condenado a una parte litigante a pagar las costas del
juicio o de una incidencia, la parte favorecida con esa declaracin todava no est en
condiciones legales de poder exigir compulsivamente su pago. Es necesario cumplir con
un trmite posterior y previo, llamado de la tasacin de las costas.
Ahora bien, para proceder a tasar las ser necesario que est ejecutoriada la sentencia
que condena al pago de costas? A nuestro juicio es indiferente, por cuanto la
ejecutoriedad de la sentencia que condena al pago de las costas ser requisito previo
para su exigibilidad, mas no para su determinacin.
La tasacin de las costas corre a cargo del tribunal en cada instancia. Para avaluar las
costas procesales bastar con examinar las diligencias de que se trata y ver en cunto
estn estimadas en los aranceles judiciales respectivos. En cambio, la regulacin de las
costas personales queda al criterio del tribunal.
Una vez hecha la tasacin de las costas en la forma antes sealada, se pone en
conocimiento de las partes y se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de
tercero da (art. 141 CPC).
173
Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal resolver de plano sobre
ellas, o darles la tramitacin de un incidente (art. 142 CPC).
La tasacin de costas, hecha por los tribunales de acuerdo con las reglas anteriores, se
entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado,
para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley (art.
143 CPC.).
Respecto del honorario de los Abogados, se da asimismo una regla de toda justicia:
dicho honorario pertenecer a la parte en cuyo favor se decret la condenacin en
costas; mas, si el Abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya
estipulado o al que deba corresponderle (art. 139, inc. final, CPC).
2. Artculo 138 a 147 del Cdigo de Procedimiento Civil: "De las Costas" (se refiere ms
bien a las situaciones que se producen cuando el juicio est terminado o est
terminando a travs de la dictacin de la sentencia definitiva, son las costas que se
originan durante la tramitacin del juicio). Cuando una de las partes sea condenada
a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder
a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes (Art.138). Concepto: "Gastos
inmediatos y directos que origina una gestin judicial que deben ser soportados por
las partes de acuerdo a la ley".
La gratuidad del proceso significa que uno no se le paga a los jueces para que
resuelvan, sino que slo paga por los gastos que origina el juicio.
175
Clasificacin:
Primera Clasificacin:
a) Costas Individuales: aquellas que deben ser satisfechas por quien encarg la
diligencia. Ejemplo: la notificacin al demandado la paga el demandante.
b) Costas Comunes: aquellas que son pagadas por cuotas iguales por todas las partes, sin
perjuicio que en definitiva las soporte quien pierda el juicio. Ejemplo: si las partes
solicitan informe de peritos.
Segunda Clasificacin:
1) Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que correspondan a
diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de
actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. El tribunal de la
causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las
procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de
sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales
(Art.140).
2) Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores, y puesta
en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de
tercero da (Art.141).
176
3) Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal resolver de plano sobre
ellas, o darles la tramitacin de un incidente (Art.142).
4) La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin perjuicio del
derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien
corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley (Art.143).
Del Art.149 se infiere que debe dar traslado, pues dice que "si se hace
oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si
contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor".
En nuestra legislacin procesal rige el principio dispositivo, esto es, son las
partes las que deben impulsar el juicio para que los actos se sucedan unos a otros
hasta terminar con la sentencia. Pero como es el Estado quien asume la
responsabilidad de resolver las cuestiones que se someten a su conocimiento
(administrar justicia) impone a las partes la obligacin de dar impulso al proceso,
bajo sancin de que si no se hace, el proceso terminar. Sin embargo, la obligacin
pesa sobre el demandante, ya que fue l quien puso en movimiento todo el
aparataje jurisdiccional (a travs de la accin).
Paralizacin del Proceso Desde la Resolucin que Cit a las Partes para
Or Sentencia: Si un juez no dicta sentencia en un plazo de 8 meses, por ejemplo,
puede el demandado pedir el abandono el procedimiento?: en opinin del profesor,
no procede, puesto que el demandado debi insistir para que el juez dictara la
sentencia.
Problema: Este artculo dice que "subsistirn, sin embargo, con todo su valor
los actos y contratos de que resulten derecho definitivamente constituidos (in2)".
Los autores dicen que los actos como la condena en costas, o si se aprob un
avenimiento (transaccin parcial), o si un instrumento fue declarado como
autntico, etc. subsisten.
Niega el abandono: Auto (para el Profesor) o sentencia interlocutoria (para otros, porque
favorece al actor para que contine con el procedimiento).
LAS MULTAS.
Artculo 252 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todas las multas que este
Cdigo establece o autoriza, se impondrn a beneficio fiscal enterndose en la cuenta
corriente del tribunal respectivo.
Las multas debern pagarse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de
notificacin de la respectiva resolucin (la resolucin que impone la multa). El
incumplimiento de comunicar a la tesorera General de la Repblica y a la Contralora
general de la repblica para los efectos de su cobranza. (Y de su inclusin en la lista de
deudores fiscales). Ejemplos: incidentes, implicancias y recusaciones, cuando no se
entregan las copias correspondientes, etc.
JUICIO ORDINARIO
ya que hay instituciones tratadas en este libro que no son exclusivas del juicio ordinario,
sino que se aplican a toda clase de juicio, como las medidas prejudiciales, las medidas
precautorias y las medidas prejudiciales-precautorias; que son una verdadera arma, sea
de defensa o de ataque, y que pueden ayudar a obtener una sentencia favorable a
nuestras pretensiones.
I. GENERALIDADES
b) Las dems que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC.
b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya
183
motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora
de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC).
1. En el caso del inciso segundo del Art. 902 del CC, el decir cuando se demanda el
dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, y hubiere justo motivo de
temer que la cosa y los muebles y semovientes anexos a ella se deterioren en manos del
poseedor demandado, o las facultades pecuniarias de ste no ofrecieren suficiente
garanta.
2. En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo motivo de temor antes
indicado.
3. En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al
comunero socio que administra.
4. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que
versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes (Art. 293 CPC).
Las facultades del interventor se limitan a llevar la cuenta de las entradas y gastos
de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo del encargo-
imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado (Art. 294 inciso 1o
CPC).
persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse medidas ms rigurosas (Art.
294 inciso 2o CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 507 COT, ese
depsito y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser necesario recurrir
a un establecimiento de crdito o a terceros.
La retencin de estos bienes puede hacerse en manos del mismo demandante, del
demandado o de un tercero (Art. 295 inciso 1o, parte 1a CPC).
2. En caso que haya motivo racional para creer que el demandado procurar ocultar sus
bienes; y
3. En los dems casos determinados por la ley (Art. 295 inciso 1o, parte final).
hay que expresar qu clase de acto o contrato se desea que se prohba, o si estima que ha
de ser amplia la prohibicin. En la prctica, la ms comn es la de prohibicin de gravar
y enajenar bienes determinados.
Los requisitos para decretar esta medida vara segn se trate de prohibir actos o
contratos sobre bienes materia del juicio o sobre bienes ajenos a l.
d) Si se trata de bienes materia del juicio: basta que el demandante invoque esta
circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de la concurrencia de
los requisitos generales, que ya veremos.
e) Si se trata de otros bienes determinados del demandado: es necesario que las facultades
econmicas- del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado
del juicio.
El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son materia
del juicio se consideren comprendidos en el Art. 1464 No 4 CC que consagra el objeto
ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga- exige que el tribunal
decrete prohibicin respecto de ellos.
a) Efectos entre las partes: Se producen por el slo hecho de decretarse y tan pronto se
notifique la resolucin.
c)
III. PROCEDIMIENTO.
Hay que distinguir segn se trate de aquellas enumeradas por el Art. 290 CPC, las
referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las dems que autorizan las leyes
conforme al Art. 300 CPC.
1. Generales:
Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que
mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante, pero sin imponer
gravmenes innecesarios al demandado.
b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. 298: deben concurrir
tambin los requisitos generales y, adems, el otorgamiento de una caucin para
responder el actor de los prejuicios que se originen, si el tribunal as lo estima necesario.
187
8. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Art. 290 inc.1: Para asegurar el
resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, an cuando
no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas. Debe
adems considerarse que el Art. 433 CPC tambin establece que, a pesar de que las
partes se encuentren citadas para or sentencia, puede pedir el demandante una o ms
medidas precautorias indicadas en el Art. 290. Por tanto se pueden solicitar en primera
instancia, en segunda instancia y an en va de casacin, formulndose ante el tribunal
de primera instancia.
f) Segunda situacin: el mismo caso de la anterior, pero agrega que an le faltan los
comprobantes exigidos por la ley para acreditar a lo menos presuncin grave del
derecho que reclama. El tribunal examina los requisitos y adems, si se est o no en
presencia de un caso grave y urgente (Art. 299 1a parte). En caso afirmativo, conceder
la medida por un trmino que no exceda de 10 das, mientras se presentan los
comprobantes, exigir adems caucin para responder por los perjuicios que resulten y
ordenar formacin de cuaderno separado. En seguida, esta resolucin se notificar a las
partes, y rendida que sea la caucin, se llevar a efecto la medida en referencia. Dentro
del trmino sealado se tendr que acompaar los comprobantes y pedir que se
mantenga la medida, el demandado tiene derecho a oponerse y su oposicin dar lugar a
188
f. Tercera situacin: la conceden desde luego, sin previa notificacin. Lo anterior sin
perjuicio de conferir al demandado, en esa misma resolucin, el correspondiente
traslado por tres das. Tramitado el incidente de acuerdo a las normas generales, el
tribunal resuelve si ha o no lugar a la medida precautoria, es decir, si se mantiene o no la
que haba decretado, sin previa notificacin. A esta ltima la llaman provisional, y a la
que se decreta en la resolucin que falla el incidente, definitiva.
Para la ley, las medidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual
189
acontecer cuando el demandado se oponga a ella una vez decretada, mientras que en la
prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o ms medidas
precautorias sealadas en la ley.
10. Efectos de las medidas precautorias. El Art. 301 establece: todas estas medidas son
esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar, se trata de
cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar.
I. GENERALIDADES.
El Art. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales slo tienen
aplicacin en el juicio ordinario, sin embargo del Art. 3 del mismo cdigo puede
concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo
procedimiento. Dado lo anterior, su lugar lgico habra sido en el libro I.
190
a) Segn la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y
medidas prejudiciales del futuro demandante.
Se decretar solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el
juicio. Si el tribunal acepta la procedencia de esta medida prejudicial, ser necesario que
seale una audiencia para que concurra a ella el futuro demandado. Puede suceder que
el futuro demandado se resista, en tales casos, la ley autoriza para imponer multas que
no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de dos meses, sin perjuicio de repetir la
orden y apercibimiento. (Art. 274).
4. Exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar.
Art. 273 no2. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por objeto una
cosa, la cual desea examinar previamente para mejor xito de aquella. Se decretar solo
cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio.
Esta exhibicin ser decretada slo cuando a juicio del tribunal sea necesaria para
que el demandante pueda entrar en juicio. Tambin se aplica el Art. 283.
Art. 273 no5. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el
futuro demandado. Est destinada a preparar la demanda o su contestacin. Se decretar
en todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijar una audiencia
para que ella se lleve a efecto.
Se trata de:
a) Secuestro de la cosa.
c) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente para responder de los perjuicios que se
originen y multas que se impongan (Art. 279).
Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el futuro demandante
dos obligaciones:
193
b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta peticin debe formularse en el
cuaderno de medida prejudicial, junto con la presentacin de la demanda; pero no en
este mismo y ltimo escrito. Esta peticin debe ser resuelta directamente por el tribunal,
sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla, sin perjuicio, en el primer
caso del derecho del demandado para oponerse, dando origen al correspondiente
incidente.
b) A pesar de haberla deducido, no pide que continen en vigor las medidas precautorias
decretadas.
10. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo por parte del simple tenedor de la cosa de
que procede la accin o es objeto de ella. Art. 282. nicamente puede solicitarla el
futuro demandante. Debe relacionarse con lo dispuesto en el Art. 896 CC.
La peticin principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la accin
que es objeto de ella, exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma; y, para el
caso de exponer que es mero tenedor, subsidiariamente se solicitar que preste
juramento sobre el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene y que
exhiba el ttulo de su tenencia o jure carecer de l.
11. Confesin Judicial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como
por el futuro demandado y est destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera
desaparecer. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado
para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. El tribunal realiza un
examen previo del pliego de posiciones. La resolucin del tribunal sobre la conducencia
de las interrogaciones no ser susceptible de recurso alguno.
12. Constitucin de apoderado judicial. Art. 285. Slo puede solicitarla el futuro
demandante. Tendr lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se
ausente en breve tiempo del pas. El objetivo directo de la medida es que la persona
cuya ausencia se teme, constituya apoderado que le represente y que responda por las
costas y multas. Si la persona rehsa cumplirla, incurrir en el apercibimiento de
nombrrsele un curador de bienes.
13. Declaracin testimonial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro
demandado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos
graves, no puedan recibirse oportunamente. Versarn sobre los puntos que indique la
parte que solicita la diligencia, calificados de conducentes por el tribunal (pueden
interponerse recursos, ya que no se prohibi como en el caso de la absolucin de
195
b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en
que expresamente se exige su intervencin (Art. 289).
De acuerdo al artculo 253 del Cdigo de Procedimiento Civil, todos los juicios
comienzan por demanda del actor, sin perjuicio de que puedan comenzar tambin por
una medida prejudicial.
El artculo 273 establece que el juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que
pretende demandar (futuro demandante), alguna de las 5 medidas que seala el artculo.
Ejemplo: si necesito demandar a una persona e ignoro si tiene capacidad procesal; o si
necesito demandar a una persona por indemnizacin de perjuicio por daos en el techo
de mi casa y necesito que se constaten los mismos, etc.
Anlisis del artculo 273 del Cdigo de Procedimiento Civil: Pareciera ser que
estas medidas son exclusivas del juicio ordinario, lo cual o es as, ya que pueden ser
empleadas en cualquier clase de juicio (ver artculo 3 en virtud del cual las
disposiciones del juicio (procedimiento ordinario) se aplican a todas las gestiones,
trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla diversa, cualquiera sea su
196
naturaleza). Tambin pareciera que slo puede solicitar una medida prejudicial el futuro
demandante, lo cual tampoco es as ya que existen medidas prejudiciales que las puede
exigir el futuro demandado.
Definicin: Son los medios que concede la ley, sea al futuro demandante, sea al
futuro demandado, para preparar la entrada al juicio, para preparar la demanda o para
procurarnos medios de prueba que puedan desaparecer.
El artculo 276 del Cdigo de Procedimiento Civil, se refiere a los apremios que
se pueden imponer al demandado o a un tercero (dependiendo de quien tenga la cosa):
Si se rehsa hacer la exhibicin, podr apremiarse al desobediente con multa o arresto
en la forma establecida en el artculo 274 del Cdigo de procedimiento Civil (mximos
2 sueldos vitales o 2 meses arresto), y aun decretarse allanamiento del local donde se
halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios podrn decretarse contra los
terceros que, siendo meros tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.
Procedimiento Civil. De igual manera todos podrn ser medios prueba. Para la
ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se
trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o
donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor
de ausentes (inciso final).
b) Artculo 282 del Cdigo de Procedimiento Civil: Si aquel a quien se intenta demandar
expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella,
podr tambin ser obligado:
1. A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2. A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar
bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en
este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el
artculo 274.
El alcance de esta medida est relacionada con el artculo 896 del Cdigo Civil
que dice que el mero tenedor de la cosa que se reivindica es obligado a declarar el
nombre y la residencia de la persona en cuyo nombre la tiene. En consecuencia, se
infiere que la obligacin pesa sobre el mero tenedor de la cosa que se revindica, y este
mero tenedor est obligado a las 2 situaciones del artculo 282 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Es propia del futuro demandante.
d) Artculo 285 del Cdigo de Procedimiento Civil: Contempla una cuarta medida
prejudicial, cual es, la constitucin de apoderado judicial (algo vimos esto en la
representacin de ausentes). Slo la puede pedir el futuro demandante. Tiene lugar
cuando existe motivo fundado para temer que una persona (a la queremos demandar) se
ausentar en breve tiempo del pas, as, en este caso, podemos pedir al tribunal que le
exija que constituya apoderado en el lugar donde va a entablarse el juicio, para que lo
represente y responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.
RESUMEN 2: Las medidas prejudiciales slo tienen lugar antes del juicio, por
eso se llaman prejudiciales. Y su objetivo es preparar la entrada al juicio, principalmente
en dos aspectos:
1. Preparar la demanda.
A quin les Corresponde Solicitarlas?: Las del artculo 273 del Cdigo de
Procedimiento Civil, slo pueden ser solicitadas por el futuro demandante, salvo la del
nmero 5 que tambin puede solicitarla el futuro demandado. De las restantes, el futuro
demandado slo puede solicitar las del artculo 281, 284 y 286 para preparar su defensa,
cuando fundamentalmente tema ser demandada (as se desprende del artculo 288del
Cdigo de Procedimiento Civil).
Casos Prcticos:
Juan Demanda a Pedro para que le devuelva $10.000.000, y Juan en el curso del juicio
advierte que Pedro de est deshaciendo de todos sus bienes.
Juan arrienda su auto a Pedro por un ao; y juan advierte que Pedro es muy
irresponsable y est deteriorando su auto (la resolucin del contrato es ms lenta y
engorrosa).
Juan dirige una accin reivindicatoria en contra de Pedro, durante el juicio Pedro
traspasa el bien en disputa a Carlos. Si Juan gana el juicio no podr obtener el bien
porque est en poder de otro (por el efecto relativo de las partes).
artculo 293 del Cdigo de Procedimiento Civil, y sabemos que no es taxativo por su
nmero 5. De estos 5 casos, el ms comn es cuando se reclama una herencia ocupada
por otro, y ms an en los casos cuando el comunero demanda la cosa comn o pide
cuentas al comunero o socio que administra (nmero 3).
2. En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
temor que el citado inciso expresa.
3. En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al
comunero o socio que administra.
4. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados.
Los bienes retenidos podrn ser los bienes que son materia del juicio y tambin otros
bienes determinados del demandado cuando sus facultades no ofrezcan garanta
suficiente o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los
dems casos determinado por la ley.
205
Efectos de estas medidas: Una vez decretada produce efectos respecto de las
partes y de terceros. Se debe tener claro que si se trata de bienes races, para que surta
efecto respecto de terceros, la prohibicin debe estar inscrita en el Conservador de
Bienes Races y cuando verse sobre cosas muebles, slo tendr efectos para los terceros
que tuvieron conocimiento de esta medida al tiempo del contrato. El demandado debe
tener mucho cuidado porque puede caer en la figura penal del fraude (el demandado
ser en todo caso responsable de fraude si ha procedido a sabiendas).
NOTA: Cuando se solicite esta medida siempre hay que tener en cuenta el inciso
final del artculo 296 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que los objetos que son
materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del
Cdigo Civil (objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga, sin
permiso del juez que conoce del litigio), ser necesario que el tribunal decrete
prohibicin respeto de ellos.
a) Que nuestra peticin se limite a los bienes necesarios para responder a los resultados del
juicio.
Tramitacin de las Medidas Precautorias: Se solicita desde que hay juicio, esto
es, desde que se ha notificado la demanda (a diferencia de las prejudiciales que se
pueden solicitar incluso antes de que exista juicio9. Se presenta la solicitud al tribunal,
207
3. Dar traslado y autos, hacindose entre tanto como se pide (posicin eclctica).
Dijimos que uno de los requisitos era acompaar comprobantes que constituyan a
lo menos presuncin grave del derecho que se reclama; pero ocurre que nosotros
208
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias.
2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
que establece que para decretar las medidas de que tarta este Ttulo, deber el que las
solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
1. Es por esencia un procedimiento escrito: Esto significa que todas sus gestiones y
actuaciones, sin excepcin alguna, deben constar por escrito en el proceso.
. PERIODO DE DISCUSIN.
A) LA DEMANDA.
212
La demanda. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una accin
tendiente a la declaracin, en sentido amplio, por parte del tribunal, de un hecho que le
ha sido desconocido o menoscabado.
Aos atrs se exiga tambin que la demanda deba acompaar los documentos
justificativos de nuestra peticin, lo cual hoy est derogado; sin embargo nada impide
que junto a la demanda podamos acompaar documentos, lo cual se desprende del
artculo 255 del Cdigo de procedimiento Civil, incluso los podemos acompaar como
prueba; sin embargo, ya se ver que los documentos, de acuerdo a su naturaleza, pueden
ser impugnados dentro de 3 das si es un instrumento pblico y dentro de 6 das si es
instrumento privado. El artculo 255 del Cdigo de Procedimiento Civil nos rompe este
esquema porque sin hacer distincin entre la naturaleza de los documentos, dice que
pueden ser impugnados dentro del trmino de emplazamiento (plazo para contestar la
demanda).
Tres Juzgados con asiento en la comuna de La Serena, con competencia sobre las
comunas de La Serena y La Higuera;
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Ovalle, con competencia sobre las
comunas de Ovalle, Ro Hurtado, Monte Patria y Punitaqui;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Los Vilos, con competencia sobre las
comunas de Los Vilos y Canela.
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no
podr exceder de treinta das).
A) Plazo de Das: Artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil. E suspende durante los
feriados.
D) Plazo Fatal: Artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por cuanto su transcurso
implica extincin del derecho a contestar la demanda.
4) Reconvenir:
Excepciones Dilatorias.
Estn sealadas en el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero este
artculo no es taxativo. La excepcin dilatoria es una verdadera incidencia, que tiene el
carcter de previo y especial pronunciamiento, pues el procedimiento se paraliza hasta
que se resuelva el incidente, que se tramita en el mismo cuaderno principal.
224
3) La Litis pendencia: Hay un testigo pendiente entre las mismas partes y sobre
el mismo objeto (Igualdad de sujeto, causa y objeto); Ejemplo: Juan litiga con Pedro
en el primer Juzgado de La serena y Juan se da cuenta de que est perdiendo por
ejemplo, porque presento testigos tan malos que casi testificaron en su contra, por lo
tanto intenta otro juicio contra Pedro en otro Juzgado. En definitiva no dilata el juicio
sino que termina con el juicio nuevo.
tanto, si falta uno de ellos se puede oponer esta excepcin; ejemplo: si la demanda no se
entiende(la exposicin no es clara).
Caso Prctico: Se ha discutido en este tema porque todo se refiere la situacin del
demandante, pero qu pasa, por ejemplo, si notifico al demandado por medio de su
representante legal y ste no es tal?: si yo no conozco las medidas prejudiciales y
demando a x persona porque me dijeron que era representante de quien debo
demandar, en este caso el demandado como representante legal de otro podra oponer la
excepcin dilatoria del N 6 por no ser representante legal de quien se est demandando.
Ejemplos:
Litis pendencia que se opone, por ejemplo, estando la causa en prueba, el juez la
acoger a tramitacin si se demuestra que ese hecho de la Litis pendencia era ignorado
por los interesados, lo cual es absurdo (recordar artculo 85 del Cdigo de
Procedimiento Civil: conocimiento de la parte).
Por lo tanto, despus de contestada la demanda van a ser alegaciones tardas sin
aplicacin prctica (el que la opone est prcticamente perdido), el legislador lo puso
por ponerlo. As, hay que oponer las excepciones las excepciones dilatorias propiamente
tales antes de la contestacin de la demanda y en las dems excepciones dilatorias que
se opongan durante el curso del juicio se atender al tratamiento de los incidentes (es
lgico).
Si se acoge una excepcin dilatoria (la ley no es clara) por alguna de las causales
que no termina el juicio (ineptitud del libelo, correccin del procedimiento, falta de
capacidad, personera o representacin); por ejemplo: poder por escritura pblica y no
se present el escrito, y el juez no se dio cuenta y dio traslado a la demanda (existiendo
falta de personera); hay que interponer una excepcin dilatoria debiendo acreditar la
personera. Son tres das para alegarlo y luego son 10 das para contestar la demanda
(artculo 308 del Cdigo de procedimiento civil). Ac el problema es que no se sabe
bien desde cuando contar los 10 das, se supone que es desde que se subsana, por lo
tanto, lo ideal es que el Juez dicte una resolucin que diga tngase por subsanado el
juicio, y desde ah corre el plazo (desde la notificacin).
B) CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Primera Clasificacin:
229
Segunda Clasificacin:
Tercera Clasificacin:
Plazo para Contestar la Demanda: Estn sealados en los artculos 258, 259 y
260 del Cdigo de procedimiento civil.
1) La designacin del tribunal ante quien se presenta (al igual que en la demanda.
Los puntos 3 y 4 son tan importantes como lo son los puntos 4 y 5 del artculo
254 del Cdigo de procedimiento civil (requisitos de la demanda), pues demarcan el
juicio con las acciones y excepciones que hagan valer las partes, y slo dentro de ese
marco se podr mover el juez.
Excepciones Perentorias.
Concepto: Son aquellas que tienen por objeto desvirtuar el fondo del del asunto,
materia del juicio, es decir destruir las pretensiones del demandante.
Prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda. Artculo 310 del
Cdigo de procedimiento civil.
C) RPLICA. D) DPLICA.
La Reconvencin.
a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de ella (estimada como demanda), o
que sea admisible la prrroga de jurisdiccin.
LA CONCILIACIN.
(Artculo 262 a 268 del Cdigo de Procedimiento Civil).
ordinario), pues es propia de la mayora de los de los juicios, por lo tanto, debera estar
en el Libro I titulado Disposiciones comunes a todo procedimiento. Se ubica entre los
artculo 262 a 268 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Clases de conciliacin:
Segn su extensin, la conciliacin puede clasificarse en: total y parcial. Ser total
aquella que pone fin a todas las cuestiones controvertidas del pleito; y parcial, la que
resuelve slo alguna o algunas de estas cuestiones.
La clasificacin anterior descansa sobre base legal, pues el juez tiene la obliagcin
de tratar de obtener un avenimiento total o parcial (artculo 263 del Cdigo de
procedimiento Civil); y de la conciliacin total o parcial se levantar acta con las
especificaciones que la misma ley seala (artculo 267 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
La importancia de la clasificacin de la conciliacin en total o parcial radica en
que, segn ella sea, el juicio continuar o no adelante.
por regla general; y en los juicios como el sumario en que se contesta la demanda en
una audiencia, en esa misma audiencia el juez debe llamar a conciliacin (una vez
contestada la demanda). Cuntos llamados se pueden efectuar en un juicio?: al
menos uno es obligatorio (conciliacin), pero nada impide que el juez, en cualquier
estado de la causa, efectu la misma convocatoria, una vez contestada la demanda (por
lo tanto uno es obligatorio, pero el juez puede citar a otras audiencias).
Actuacin del Juez: Debe proponer las bases de acuerdo (Artculo 262 del
Cdigo de procedimiento Civil). Acta como amigable componedor, tratando de obtener
un avenimiento total o parcial en el litigio; y las opiniones que emita no lo inhabilitan
para seguir conociendo de la causa (Artculo 263 del Cdigo de procedimiento Civil).
Adems, el juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios
que estime pertinentes (Artculo 266 del Cdigo de procedimiento Civil).
. PERIODO DE PRUEBA.
Se ha dicho que un derecho respecto del cual los hechos que lo configuran no
pueden ser probados (cuya existencia no puede ser probada en juicio) no es tal derecho.
El legislador nacional se ha preocupado de reglamentar minuciosamente la prueba,
puesto que no slo seala en forma pormenorizada los medios de prueba que existen,
sino que tambin le asigna un valor probatorio a cada uno de ellos. Los dos textos
fundamentales que regulan la prueba son el Cdigo Civil (Ttulo XXI, Libro IV,
artculos 1698 y siguientes) y el Cdigo de Procedimiento Civil (Ttulo XI, Libro II,
artculo 341 y siguientes), los cuales sealan medios de prueba junto con asignar sus
valores probatorios. El Cdigo Civil nos da la parte sustantiva de los medios de prueba,
y el Cdigo de Procedimiento Civil nos informa de la forma en que se debe rendir la
prueba, sin perjuicio que tambin seala normas sustantivas. Ejemplo: Confesin
judicial est tratada en ambos Cdigos, por lo tanto, hay que armonizar las
disposiciones de ambos cuerpos legales.
Teora de la Prueba.
2. Costumbre: Sabemos que la costumbre constituye derecho slo en los casos en que la
ley se remite a ella (artculo 2 del Cdigo Civil), y en estos casos, hay que acreditar los
hechos que constituyen la costumbre.
Se discute tambin si se pueden probar los hechos negativos: lo que se prueba son
los hechos afirmados por las partes, por lo tanto, un hecho negativo (negado) no
requerira prueba, pues no se podra probar. Ejemplo: no adeudo, no se puede probar,
ahora bien, si digo no adeudo porque pague entonces ya hay un hecho positivo. Sin
embargo hay ocasiones en que se puede probar un hecho negativo a travs de un hecho
positivo, por ejemplo: puedo probar que el 14 de agosto no estaba en La Serena
demostrando que estaba en otra ciudad. Pero por regla general el hecho negativo no se
prueba (salvo el caso mencionado en que se prueba con un hecho positivo).
Dentro del objeto de prueba tambin est el Hecho Notorio (pblico y notorio),
se prueba o no?: no hay disposicin legal que se refiera a esto, salvo el artculo 89
(incidentes) en el cual el juez no recibe la causa a prueba cuando el fallo se funde en
hechos que consten en el proceso o sean de publica notoriedad.
a) Medios de Prueba Pre-constituidos: Son aquellos que las partes crean al momento de
la celebracin de un negocio jurdico, con el objeto de procurarse de antemano un
elemento de conviccin para una eventual controversia.
c) Medios de Prueba Directos: Son aquellos que permiten al juez formarse una
conviccin por la observacin (accin) personal y directa. Ejemplo: Inspeccin
Personal del Juez.
d) Medios de Prueba que Producen Plena Prueba: Son aquellos que por s solos son
suficientes para producir total conviccin en el juez. Ejemplo: Confesin judicial.
e) Medios de Prueba que Hacen Semi Plena Prueba: Son aquellos que no se bastan por
si solos para lograr la conviccin sino que se requiere de otros medios para lograrla.
246
a) Sistema Legal (Prueba Tasada): Es aquel en que la ley seala cules son los medios
de prueba y qu valor tiene cada uno de ellos.
b) Sistema de Prueba Libre o Moral: Las partes son soberanas para rendir cualquier
prueba, pueden acompaar diversos elementos que puedan convencer al juez (ejemplo:
pelo, grabacin, etc.), y se da libertad al juez para dar valor probatorio a cada prueba.
Unido a este sistema existe la prueba en conciencia. Tiempo atrs se deca que
esta prueba era igual que la sana critica, pero hoy se han separado los lmites y matices
que las distinguen, as la prueba en conciencia es ms libre que la sana critica. En la
sana critica (razonamiento-lgica) somos ms razn, mientras que en la en
conciencia somos ms corazn (ntima conviccin). En derecho laboral se aprecia la
prueba de acuerdo a la sana crtica, y en su procedimiento de menor cuanta se aprecia
en conciencia. En el procedimiento de menores tambin se aprecia la prueba en
conciencia. El artculo 456 del Cdigo del Trabajo nos define lo que es la sana critica,
pero la ley no ha sealado lo que es en conciencia, pero se extrae, a contrario sensu que
es la ntima conviccin, pues en la sana critica se deben expresar las razones jurdicas y
las simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia.
Si no se produce la conciliacin, hay que proseguir con los tramites que se indica
en el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil finalizado el periodo de
discusin el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la
causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos
sobre los cuales deber recaer; sin embargo, slo podrn fijarse como puntos de prueba
los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que
ordena recibirla. As, el juez va a determinar cules son los hechos controvertidos (de
los autos); Pero no basta que un punto sea controvertido sino que debe tener relevancia
en el juicio, esto es, deben ser hechos controvertidos, pertinentes y substanciales. Si es
as, el juez debe dictar una resolucin recibiendo la causa a prueba que se llama auto
de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de acuerdo al artculo
158 del Cdigo de Procedimiento Civil (pues resuelve un trmite que sirve de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria), por lo tanto, se notifica
por cedula. En la causa a prueba se fijan los hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos; se fija fecha para la prueba testimonial, si procede; y se ordena su
notificacin.
cual manifestamos nuestra disconformidad con el auto de prueba, pues queremos que se
eliminen, agreguen o modifiquen algunos puntos; debemos poner en el escrito: A lo
principal; Recurso de Reposicin con apelacin Subsidiaria; el juez tiene dos
alternativas: puede conferir traslado o resolver de plano; y cuando resuelva puede
acoger nuestra reposicin o no. Si no da lugar a la reposicin tendr que conceder el
recurso de apelacin interpuesto subsidiariamente, en el solo efecto devolutivo y elevar
las compulsas (copias: no se entrega el expediente principal) a la Corte de Apelacin
respectiva para que conozca del recurso de apelacin; en el intertanto el juicio principal
sigue adelante. Si el juez no recibe la causa a prueba y nosotros estimamos que si debi
hacerlo, podemos apelar.
Ampliacin de la Prueba.
Ya vimos que una vez que el juez fija los hechos controvertidos, mediante la
reposicin con apelacin en subsidio podemos ampliar o suprimir los puntos de prueba.
Estudiaremos situaciones especiales previstas por el legislador a travs de las cuales se
pueden incorporar nuevos puntos de prueba sin que se deduzca recurso alguno.
Artculo 321 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: Hecho Nuevo, dentro del
trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que
se ventila.
las reglas establecidas para la prueba principal; dicha resolucin se notificar por el
estado diario. Esto siempre es a peticin de parte (nunca es de oficio). Se da traslado a
la otra parte (se tramita incidentalmente, por lo tanto, el plazo es de 3 das).
Termino Probatorio.
(Artculo 327 al 340 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Ya vimos que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula.
Tenemos que aadir que una vez notificada a todas las partes del litigio comienza a
correr el trmino probatorio, esto es, el trmino ordinario que tiene una duracin de 20
das.
Termino Probatorio: Aquel espacio de tiempo que est destinado para que las
partes suministren las pruebas pertinentes de acuerdo a los puntos de prueba fijados en
la resolucin (hechos sustanciales, pertinentes y controvertido). Sin embargo, nuestra
legislacin ha dado bastante libertad a las partes ya que distintos medios de prueba
pueden rendirse fuera del termino probatorio y slo la prueba testimonial debe ser
rendida dentro del trmino probatorio (artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil).
1) Es un trmino comn: Pues empieza a correr para todos las partes a la vez, esto es,
desde que se notifica a la ltima parte, en forma general; sin embargo, el problema se
presenta cuando se pide reposicin.
2) Es un trmino legal: Pues la ley dice que el termino probatorio dura 20 das, sin
embargo, puede tambin ser judicial y convencional (judicial pues hay situaciones en
que el juez fija un trmino especial de das) (convencional porque las partes de comn
acuerdo pueden reducir el termino).
har dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se
pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin (artculo 320 del Cdigo de
Procedimiento Civil). As:
Si son dos reposiciones (de ambas partes) el plazo de 5 das corre desde la notificacin
de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin.
b) Trmino Extraordinario: Es aquel plazo que est destinado a rendir prueba en otro
territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica (artculo 329 del Cdigo de
Procedimiento Civil); ejemplo: Si queremos que se rinda prueba en Punta Arena o en
Canad obviamente que 20 das es muy poco, por eso se utiliza este trmino
extraordinario.
Arenas, por ejemplo: As, no podra rendir prueba el da 8 en Talca pues ya expiraron
los 5 das correspondientes.
1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente (periodo
de discusin) aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias
solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all
existen los medios de prueba que se pretende obtener.
c) Trmino Especial: Las situaciones estn sealadas en los artculos 339 y 340 del
Cdigo de Procedimiento Civil, el primero seala dos situaciones especiales y el
segundo seala dos ms. Si se dice que el termino de prueba fatal y dura 20 das (ms
emplazamiento), qu pasa si ocurre algn entorpecimiento durante el periodo
sealado?; ejemplo: se quema el juzgado, hay un temporal o se cortan los caminos, qu
pasara en estos casos si el cdigo dice que no se suspende en caso alguno. El artculo
339 del Cdigo de Procedimiento Civil establece la regla general: el trmino de prueba
no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan, pero adems se
contemplan otras situaciones.
Nosotros rendimos la prueba de acuerdo a los puntos fijados por el tribunal (a quo) de
primera instancia, y como la Corte de Apelaciones los modific o aadi otros, una vez
que vuelve el expediente a primera instancia si ya ha transcurrido el trmino ordinario,
el juez conceder un trmino especial que no podr exceder de 8 das.
Artculo 159 inciso 4 del Cdigo de Procedimiento Civil: Medidas para mejor resolver.
I) PRUEBA DE TESTIGOS.
Los distintos autores sostienen que la prueba testimonial est muy desvirtuada por
la idiosincrasia de los pueblos, en cuanto se sostiene que las palabras se las lleva el
viento. Puede ser muy criticada, pero en la prctica los juicios se gana con la prueba
262
Quines Pueden Ser Testigos?: Antes que todo hay que saber qu es un
testigo?, el articulado de nuestro cdigo no lo indica, pero la doctrina indica que es la
persona que declara acerca de un hecho discutido en el pleito (substancial y
pertinente). La regla general es que toda persona es hbil para testificar en juicio,
excepto las personas que la ley declare inhbiles (artculo 356 del Cdigo de
Procedimiento Civil). El artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil, nos seala 9
inhabilidades de personas que no pueden testificar en ninguna clase de juicio, y en
general se refiere a que no tienen aptitudes fsicas o morales. El artculo 358 del Cdigo
de Procedimiento Civil, por su parte, nos seala otras 7 inhabilidades, pero se
diferencian de las anteriores en que stas son respecto de un juicio determinado por
existir una determinada relacin entre el testigo y una de las partes o ambas.
Artculo 357 del Cdigo de Procedimiento Civil. No son hbiles para declarar
como testigos:
1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones
sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan
discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que
declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse stos;
5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7. Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
9. Los que hagan profesin de testificar en juicio.
263
Artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil. Son tambin inhbiles para
declarar:
1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya
reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que
solicite su declaracin;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se
entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y
7. Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas
a quienes podran aplicarse dichas tachas.
a) Testigos de Odas: Son aquellos que relatan sobre un hecho porque lo escucharon de
otras personas.
b) Testigos Presenciales: Son aquellos que declaran sobre hechos que presenciaron.
c) Testigos Singulares: Son aquellos que estn de acuerdo sobre el hecho fundamental que
declaran, pero difieren en detalles.
d) Testigos Contestes: Son aquellos que declaran sobre los mismos hechos tanto en sus
aspectos esenciales como accidentales.
264
1. Concurrir al llamado del tribunal; pues, toda persona, cualquiera sea su estado o
profesin, est obligado a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con
este objeto (artculo 359 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil).
3. Decir la verdad.
Excepciones a la Regla:
Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los
Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales
de estos Tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los
Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los
Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los
Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a
su cargo;
2. Derogado;
3. Los religiosos, inclusos los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin
grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se
hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las
personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro
del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin
ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le
confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la
Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la
respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre
que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial
presentado como testigo, una causa de recusacin.
266
Cmo se Produce la Prueba Testimonial?: La ley exige que para rendir prueba
testimoniales debe presentar una lista de testigos con su individualizacin, y adems se
debe presentar una minuta sobre los puntos que queremos que declaren los testigos;
obviamente las preguntas de la minuta deben tener relacin con los puntos de prueba. El
artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, contempla estas exigencias, son dos las
obligaciones: presentar lista de testigos y minuta. Sin embargo, se ha estimado que slo
la lista de testigos es obligatoria, pues la minuta es en beneficio de la propia parte que la
presenta, por lo tanto, no perjudica a la contraparte.
Cuntos Testigos Pueden Declarar?: Primero hay que tener presente que en la
lista no hay lmite de testigos, el lmite es para declarar, de hecho conviene presentar
ms de los necesarios, por si alguno (s) de ello (s) no puede asistir.
a) Antes de examinar a cada testigo se les har prestar juramento al tenor de la siguiente
formula: juris por dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, y el
interrogado responder si, juro, conforme a lo dispuesto en el artculo 62 del Cdigo
de Procedimiento Civil. Este juramento lo toma el funcionario autorizante, que es el
Receptor, pero en la prctica lo hace el juez (artculo 363 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
268
b) Sern examinados separada y sucesivamente los testigos de cada parte, empezando por
los del demandante, sin que unos puedan presenciar las declaraciones de los otros, ni
comunicarse entre ellos (artculo 364 del Cdigo de Procedimiento Civil).
d) Cada parte tiene derecho a dirigir, por conducto al juez, las interrogaciones que estime
conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a
los testigos, y a fin de estos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los
cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la
conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo
devolutivo (artculo 366 del Cdigo de Procedimiento Civil).
e) Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les
hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados. No se les permitir
llevar escrita su declaracin (artculo 367 del Cdigo de Procedimiento Civil).
constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario (la
palabra podr significa que siempre queda a criterio del juez apreciar esto).
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con
las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo
en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos,
o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en
sus declaraciones con otras pruebas de proceso (los testigos se pesan, no se cuentan, se
mira la calidad antes que la cantidad de acuerdo a los criterios de este nmero).
4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia,
de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero (se
tendr por cierto lo que declare el mayor nmero de ellos).
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en
nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos
que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y
6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma
parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta,
aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.
Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, sobre cada
uno de los hechos que deben acreditarse (por punto de prueba); y slo se examinarn
testigos que figuren en la nmina que se refiere el inciso final del artculo 320 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sin perjuicio que existe una excepcin en la cual si se
admiten nuevos testigos (artculo 372 del Cdigo de Procedimiento Civil).
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba (artculo 370 del Cdigo de
Procedimiento Civil).
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se
sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se
remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se practicar en la forma que
establecen los artculos anteriores, pudiendo las partes hacerse representar por
encargados, en conformidad al artculo 73 (artculo 371 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
LAS TACHAS.
(Artculo 373 a 379 del Cdigo de Procedimiento Civil).
O ms preciso an, son los medios que establece la ley para determinar si una
persona est afecta a una de las causales de inhabilidad que seala la ley, ya sea para
impedir que declare, ya sea para no tomar en consideracin lo declarado por ella.
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir
que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil de los que
figuran en la nmina respectiva (lista). Por eso es bueno presentar ms testigos de los
necesarios. (Artculo 374 del Cdigo de Procedimiento Civil).
El artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice que Cuando el tribunal
lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas a prueba
(excepcionalmente), la cual se rendir dentro del trmino concedido para la cuestin
principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar
para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo
adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en los casos a
que l se refiere. Ejemplo: se puede recibir prueba respecto si el testigo es o no
dependiente (trabajador) del demandante o demandado.
A) Instrumentos Pblicos.
B) Instrumentos Privados.
Hay que distinguir pues ambos instrumentos tienen un valor distinto. Pero antes
de estudiar en detalle uno y otro veremos las reglas generales aplicables a las dos clases
de instrumentos.
a) Por nuestro sistema procesal, claramente se produce a iniciativa de las partes, con ellas
las que acompaan documentos por medio de escritos.
NOTA: La vista de la causa se inicia con la relacin del relator (artculo 223 del
Cdigo de Procedimiento Civil), y se entiende que hay juicio desde que es notificada la
demanda.
A) INSTRUMENTOS PBLICOS.
1. Debe ser otorgado o extendido con las formalidades legales (que dependern de cada
documento).
Escrituras pblicas: El concepto lo da el artculo 1699 del Cdigo Civil, sin embargo es
ms descriptivo el concepto que nos da el artculo 403 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, al disponer Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico
otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico.
Que el instrumento sea incorporado al Protocolo o Registro Pblico. (Artculo 429 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, jams se puede acompaar la matriz de un instrumento,
slo se presentan copias autorizadas).
En Consecuencia:
B) El instrumento pblico hace plena fe respecto a que los otorgantes o actuantes hicieron
las declaraciones que en l se contengan, pero en cuanto a la verdad hace plena prueba
slo entre las partes, no respecto de terceros.
C) En relacin con el artculo 1706 del Cdigo Civil, hay que distinguir entre:
Cdigo Civil. Ahora bien, qu sucede entre las mismas partes que declaran?, puede
probarse lo contrario?: En materia civil las opiniones se encuentran divididas; una
corriente asilada en el artculo 1700 del Cdigo Civil, dice que no pues produce plena
prueba; y otra corriente ms reflexible dice que no puede probar la falsedad de las
declaraciones de la contraparte, pues la ley no prohbe que una plena prueba pueda ser
destruida por otra plena prueba, como por ejemplo, la que emana de la confesin
judicial.
fue otorgado por funcionario competente y con las solemnidades legales; tambin es
autntico porque fue otorgado y firmado por la persona que en l se expresan. Pero en
cambio, se impugna que las partes hayan faltado a la verdad en lo que respecta a lo que
en esas declaraciones se consigna. Ejemplo: Pedro declara en la escritura que recibi
$1.000.00 por la venta de una casa, que nunca ocurri. Hay autores que sealan que
respecto de terceros este instrumento pblico pueden impugnarse por todos los medios
que establece la ley. Sin embargo, el profesor considera que es absolutamente
innecesario, pues respecto de terceros las declaraciones de las partes no harn plena fe.
Vas que se Pueden Utilizar para Impugnar un Instrumento Pblico: Las vas
que se pueden utilizar para hacer valer las causales vistas son:
B) INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Concepto: Es todo escrito que da cuenta de hecho y que ha sido otorgado sin
solemnidad ni formalidad alguna.
En definitiva, son todos aquellos documentos que son pblicos. Ejemplo: carta,
recorte de diario, hoja de cuaderno, etc.
Valor Probatorio: Como regla de oro, tenemos que decir que, en principio, el
instrumento privado no tiene valor probatorio ni entre las partes ni respecto de
281
terceros. Sin embargo, puede tener valor probatorio los documentos privados que
emanen de la contraparte (de una de las partes en juicio) y que sea reconocido por sta
o mandado a tener por reconocido.
El artculo 1702 del Cdigo Civil, seala que El instrumento privado, reconocido
por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y
con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los
que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos de stos. Por su parte El artculo 1704 del
Cdigo Civil, dispone que Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente
hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con
toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la
parte que le fuere desfavorable. (o los reconoce en su integridad o no los reconoce).
Por lo tanto, para que un instrumento privado tengo valor en juicio debe emanar
de la contraparte y ser reconocido por sta o mandado tener por reconocido de acuerdo a
las circunstancias del artculo 346 (reconocimiento de instrumento privado).
En el caso 3 ser tcito. Ejemplo: documento subscrito por A est en poder de, y
ste lo presenta para demostrar que A le debe. En consecuencia, si yo quiero acompaar
el documento que emana de la contraparte, tendr que decir acompao en parte de
prueba el documento que se indica, bajo apercibimiento que se tenga por reconocido si
no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de 6 da, o bien acompao x
documento en parte de prueba bajo apercibimiento del artculo 346 nmero 3 Cdigo de
Procedimiento Civil. La parte podr oponerse dentro de estos 6 das, y se le notifica
por el estado diario. Cuando el tribunal tenga por acompaado dicho documento deber
sealar el apercibimiento del artculo 346 nmero 3 del Cdigo de Procedimiento Civil
(debe apercibir).
Valor Probatorio del Instrumento Privado Firmado ante Notario: sigue siendo
slo un instrumento privado, por lo tanto hay que estarse a la normativa expuesta.
Sin embargo, existe jurisprudencia avalada por algunos autores, que sealan que
por motivos de equidad y lgica, si una parte acompaa un documento y la contraparte
no se opone, podra constituir base para una presuncin legal (Alessandri).
As, para que valga como prueba, debe consistir en el reconocimiento de un hecho
desfavorable para quien lo reconoce.
284
Hay que distinguir entre prueba testimonial y confesional, pues en el primer caso
se trata de una declaracin de un tercero ajeno al juicio, mientras que en el segundo, si
bien tambin es una declaracin, lo esencial es que emana de una de las partes, o
eventualmente de uno de sus Abogados, y en contra de si mismo.
3) Que la voluntad est exenta de vicios: Debe estar exenta de todo error,
fuerza y dolo. En casos especiales se puede revocar una confesin por error, esto es, en
los casos del artculo 402 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil y artculo 1713
inciso final del Cdigo Civil.
Clasificacin de la Confesin:
1.2) Confesin Extrajudicial: Se presenta fuera del juicio o en otro juicio diverso.
2.2) Confesin Provocada: Es aquella que se presta a solicitud de parte o del juez, como
medida para mejor resolver, y es la llamada absolucin de posiciones.
3.1) Confesin Expresa: Es aquella que el confesante hace de un modo formal y categrico.
286
3.2) Confesin Tcita: Es aquella que se produce cuando se tiene por confeso a ttulo de
sancin. Ejemplo cuando responde evasivamente.
6.2) Confesin a Peticin del Juez (como medida para mejor resolver):
7.3) Como Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva: Ejemplo: se llama al deudor para que
confiese la deuda y esa confesin ser el titulo ejecutivo que nos permite realizar el
juicio ejecutivo. As nos ahorramos el procedimiento de lato conocimiento (juicio
ordinario).
287
CONFESIN JUDICIAL.
Concepto: Es aquella que se presta dentro del juicio, puede ser provocada
cuando el impulso lo toma la contraparte o espontanea cuando la parte reconoce el
hecho en un escrito.
Oportunidad: Recordemos que los testigos son los nicos que solo pueden
presentarse dentro del probatorio. Del mismo artculo 385 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se infiere que se puede exigir una confesin (declarar bajo juramento) desde que
est contestada la demanda hasta el vencimiento del termino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda (en cualquier estado del
juicio, contestada que sea la demanda).
Quines Deben Absolver Posiciones?: Del mismo artculo 385 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se refiere que este derecho para solicitar la confesin slo lo
pueden ejercer las partes, esto es, tanto las partes directas (que comienzan el juicio)
como las indirectas 8 que intervienen una vez comenzado el juicio. Tambin podran
hacerlo los procuradores, sea porque estn debidamente autorizados en representacin
de la parte (apoderados especiales), o bien, confesando hechos personales. Tambin el
Representante Legal (lo que no se sabe es qu alcance puede tener en perjuicio del hijo,
de la persona jurdica o de quien represente).
288
1. El litigante que desea que su contraparte absuelva posiciones debe tener muy presente,
en primer lugar el artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil, que le indica la
oportunidad hbil para pedirla: En cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia. Este derecho slo los podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera
instancia y una vez en segunda; pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr
exigirse una vez ms. El litigante deber presentar un escrito (con todas las
formalidades propias) solicitando la absolucin de posiciones.
3. Llegado el da y hora de la diligencia, quien la pidi debe tener claro que debe
procurarse con anterioridad un ministro de fe, por lo tanto, tiene que ir a la secretaria del
tribunal a solicitar esto.
4. Comparece el litigante que va a confesar (el artculo 390 del Cdigo de procedimiento
Civil, establece que antes de interrogarlo se le tomar juramento en conformidad al
artculo 363 del Cdigo de procedimiento Civil). El pliego de las preguntas se
acompaan en un sobre junto con el escrito (se guarda en la caja fuerte del tribunal,
pues, conforme al artculo 387 del Cdigo de procedimiento Civil, el cual seala
mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones
sobre que debe recaer). Las preguntas pueden estar redactadas en forma asertiva o en
forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan
ser entendidas sin dificultad (artculo 386 del Cdigo de procedimiento Civil).
290
NOTA: En derecho laboral se le tendr por confeso, pero ser slo una
presuncin.
b) Si el litigante se encuentra fuera del lugar del juicio, por ejemplo, en La Serena y el
juicio se sigue en Coquimbo, es juez competente el del territorio jurisdiccional en que
reside, en este caso La serena, mediante exhorto.
La confesin tacita o presunta del artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil (se le
tiene por confeso) producir los mismos efectos que la confesin expresa.
293
Por lo tanto, hay que distinguir, pues el artculo 402 del Cdigo de Procedimiento
Civil, seala:
295
a) No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por
los litigantes en el juicio; sin embargo esta regla tan absoluta, en la prctica pude
afectar a la lgica, por tanto, el legislador estableci una excepcin: podr admitirse en
este caso, y aun abrirse un trmino especial para ella, cuando el confesante alegue para
revocar su confesin que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar circunstancia.
En consecuencia:
b) En cuanto a los hechos no personales, los distintos autores entienden que se puede
revocar la confesin, sea que haya padecido o no error de hecho al prestarlo.
Cmo se Produce?: Porque lo piden las partes o a iniciativa del tribunal como
medida para mejor resolver (de oficio, de acuerdo al artculo 159 del Cdigo de
procedimiento Civil).
296
Oportunidad para Solicitarlo: La ley no dice nada. Casarino dice que durante
todo el juicio (desde la notificacin de la demanda) hasta que est notificada la
resolucin que cite a las partes a or sentencia. Para Ignacio Rodrguez Papic debe
solicitarse dentro del probatorio (opinin del Profesor).
Esto hay que relacionarlo con el artculo 281 del Cdigo de Procedimiento Civil
(medidas prejudiciales: puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del
tribunal).
Artculo 404 del Cdigo de Procedimiento Civil. Pueden las partes pedir que en
el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a
su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con
la anticipacin conveniente. La designacin de los peritos se har en conformidad a las
reglas del prrafo siguiente.
Artculo 405 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se llevar a efecto la
inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal
en ausencia de aqullas.
297
Artculo 406 del Cdigo de Procedimiento Civil. La parte que haya solicitado la
inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la
suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la
inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad
entre demandantes y demandados.
V) INFORME DE PERITOS.
(Artculo 409 a 425 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Cundo Procede?:
298
Artculo 411 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: Podr tambin orse
el informe de perito:
Quin Puede Pedirlo y Cundo?: Las partes solo pueden solicitarlo dentro del
trmino probatorio y el tribunal podr decretarlo de oficio en cualquier estado del juicio.
Decretado el informe de peritos no se suspender por ello el procedimiento (artculo
412 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Condiciones que Deben Reunir los Peritos: De acuerdo al Art. 413, salvo
acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos sino los que renan las siguientes
cualidades:
Deben tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte
cuyo conocimiento se requiere est regulada por la ley (ejemplo: mdico) y hay en el
territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo.
1. Para proceder el nombramiento de peritos el tribunal citar a las partes a una audiencia
(se notifica por cdula), que tendr lugar con slo las que asistan y en el cual se fijar
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto, por el tribunal:
2. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la audiencia
(Art. 415).
El perito que acepte el encargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad (debe aceptar y jurar). De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente
o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los 3 das inmediatos, se dejar
testimonio en los autos (artculo 417 del Cdigo de Procedimiento Civil).
5. Cuando son varios peritos, procedern unidos a practicar e reconocimiento, salvo que el
tribunal los autorice para obrar de otra manera (artculo 418 del Cdigo de
Procedimiento Civil)).
6. Las partes podrn hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen
oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que
juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni
estarn en ellas presente (artculo 419 del Cdigo de Procedimiento Civil)).
9. Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se
nombre un nuevo perito (de acuerdo a las reglas precedentes), si lo estima necesario
para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver (artculo 421 del Cdigo de
Procedimiento Civil)). Si este nuevo perito no llega a acuerdo con los anteriores, el
301
tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems
antecedentes del juicio (artculo 422 del Cdigo de Procedimiento Civil)).
10. El o los peritos entregarn oportunamente el informe que contenga la pericia al tribunal
y se agregara a los autos sin mayores formalidades. Los peritos podrn emitir sus
informes conjunta o separadamente (artculo 423 del Cdigo de Procedimiento Civil)).
VI) PRESUNCIONES.
(Artculo 426 y 427 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Luego, se allana la casa del vecino, que se relacionaba con el difunto y resulta que
tiene una pistola calibre 25 largo, y adems tiene la misma pintura roja marca pajarito.
Basta esto o No? No basta, ahora bien, si adems tiene restos de plvora en sus
manos, entonces si ser una presuncin grave.
Introduccin: Los distintos autores sealan que hay medios de pruebas directos e
indirectos, dentro de estos ltimos tenemos las presunciones, pues es un hecho que se va
a acreditar mediante una actividad racional, lgica, deductiva del juez. As, el legislador
estableci que esta actividad lgica ser considerada como medio de prueba y recibir el
nombre de presunciones.
Fuente Legal: Artculo 426 y 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 47
y 1712 del Cdigo Civil. (El artculo 426 nos remite al 1712 y ste al 47).
Hecho Hecho
Desconocido Razonamiento Conocido
Elementos:
- Hecho desconocido.
b) Judiciales: Las que deduce el juez, debern ser graves, precisas y concordantes.
Ejemplos:
a) Graves: Que el hecho conocido (del cual se infiere el desconocido) haga llegar al
desconocido sin dificultades, en forma casi obligatoria.
Hay que tener presente que, de acuerdo al 426, una sola presuncin puede
constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.
El 427 establece 2 presunciones legales, pues seala que sin prejuicio de las
dems circunstancias que en concepto del tribunal (presunciones judiciales) o por
disposicin de la ley (presunciones legales), deban estimarse como base de una
presuncin, se reputarn verdaderos:
Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden del
tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
304
Cada medio probatorio tiene asignado por ley un determinado valor. Sin embargo,
puede ocurrir que las pruebas sean contradictorias (no concuerden entre s), para este
caso el artculo 428 del Cdigo de Procedimiento Civil, Establece 2 reglas:
Artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil: Este epgrafe tambin trata la
impugnacin de una escritura pblica por testigos: Puede invalidarse con pruebas
testimonial una escritura pblica, pero se requiere:
b) Estos testigos tienen que acreditar que la parte que dice hablar asistido personalmente al
otorgamiento, o el notario, o alguno de los testigos instrumentales (funcionarios de la
notara), ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del
otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.
Pero como el asunto es grave, esta prueba quedara sujeta a la calificacin del
tribunal, quien la apreciar segn las reglas de la sana crtica.
. PERIODO DE SENTENCIA.
305
2. Las medidas para mejor resolver (artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil).
1) Una vez citada las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero. Salvo las siguientes excepciones:
Lo dispuesto en los artculos 83, 84 (incidente de nulidad), 159 (medidas para mejor
resolver) y 290 (medidas precautorias), todos del Cdigo de Procedimiento Civil.
Los plazos del artculo 342 N3 del Cdigo de Procedimiento Civil (objetar copias
inexactas dentro de 3 da desde que tuvo conocimiento de ellas: instrumento pblico),
artculo 346 N3 del Cdigo de Procedimiento Civil (alegar la falsedad o falta de
integridad de instrumentos privados dentro de los 6 das siguiente al de su presentacin)
y artculo 347 del Cdigo de Procedimiento (exigir dentro de 6 das que la traduccin
presentada de un instrumento extendido en lengua extranjera, sea revisada por
peritos)que hubiera comenzado a correr el tiempo de la citacin para or sentencia,
continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su
derecho de impugnacin. Si se produce la impugnacin, se tramitar en cuadernos
separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto de lo
dispuesto en el artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil (esto no tiene aplicacin
prctica).
Los autores sealan que se debe incluir en los plazos mencionados, los de los artculo 98
(acumulacin), artculo 130 (privilegio pobreza), artculo 148 (desistimiento de la
demanda) y artculo 262 (conciliacin).
2) Comienza a correr el plazo legal que tiene el juez para dictar sentencia (60 das:
Artculo 162), bajo sancin de aplicrsele una medid disciplinaria.
Estudio del Artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil: No ser motivo
para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho
de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal (ejemplo: se encarg una
prueba pericial el ltimo da del trmino extraordinario) o el de no haberse practicado
alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin
fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En
311
este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el
artculo 159. Ejemplo: El juez debe dictar sentencia aunque exista una prueba pericial
pendiente (no llega la prueba (no llega la prueba en tiempo).
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia,
si hubiere lugar a sta. Ejemplo: despus de dictada la sentencia llega el perito
(designado y que acept dentro del probatorio, pero que se demor ms de lo previsto)
el juez puede agregar su informe para que sea considerado en segunda instancia si hay
lugar a ella.
1) Slo puede decretar las medidas del artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2) Las debe dictar dentro del plazo para fallar (60 das).
Definicin: Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias que decreta
de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia, y que tiene por objeto
esclarecer o acreditar algn hecho del juicio que se estima necesario para la debida y
justa decisin del conflicto (debida y justa aplicacin del derecho).
Oportunidad: Slo dentro del plazo para dictar sentencia, que es de 60 das (de
acuerdo al artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil, este plazo no es fatal); por
ende suspende el curso del juicio y la dictacin del fallo.
Ejecucin: Las medidas decretadas deben cumplirse dentro del plazo de 20 das,
contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este
plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a
dictar sentencia, sin ms trmite.
Medidas que Pueden Decretar los Tribunales (Una o Todas): El juez puede
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren
de influencia en la cuestin y que no resulten probados.
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito.
Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37.
(Traer a la vista otro expediente, o las copias autorizadas si ello no es posible). Si se
remiti el expediente original ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida
slo por el tiempo necesario para su examen, no pudiendo exceder d 8 das este trmino
si se trata de autos pendiente.
313
Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil Los tribunales, slo dentro del
plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las
que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo
establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las
siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer
el derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren
de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito.
Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste
quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente
necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de
autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y
se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas.
Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados
desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las
medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar
sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el
inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar
sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de
314
Sabemos que la forma normal de poner fin a un juicio es mediante una sentencia
definitiva. Pero tambin sabemos, que existen formas anormales mediante las cuales
podemos poner fin:
- Conciliacin.
- Avenimiento al que llegan las partes sin intervencin del juez, pero sometido a su
aprobacin. Algunos autores dicen que sera transaccin, por lo tanto no necesitara
autorizacin del juez, pero las personas igual lo hacen para dar mayor validez al acto.
- Desistimiento de la demanda.
NULIDAD PROCESAL.
Cumplimiento de formalidades.
317
a) Debe ser alegada por las partes, y excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el
tribunal.
b) Siempre va a ser declarada por el juez (a peticin de parte o de oficio). Aunque hoy no
es tan pacifico, pues existen casos en que la nulidad procesal no es declarada por el
juez: excepcin dilatoria por incompetencia del tribunal, pues si se realizan actuaciones
varias y despus se sealan la incompetencia, tcticamente se anulan las actuaciones
anteriores.
c) Va ser declarada cuando el proceso ste en tramitacin, salvo en el caso del artculo 80
del Cdigo de Procedimiento Civil (litigante rebelde).
d) La nulidad puede afectar a un acto, pero de acuerdo a la entidad de ese acto podra ser
anulado todo el procedimiento.
2. Debe ser agraviado con la irregularidad del acto (que el vicio que sirve de antecedente a
la nulidad le provoque un perjuicio).
A) Medios Directos:
No queda al arbitrio de las partes utilizar uno u otro medio para pedir la
declaracin de nulidad. El medio queda condicionado a la forma en que se produce el
vicio. Si se dict sentencia en primera instancia y se quiere invalidar un acto, no se
podra oponer un incidente de nulidad, pero si por casacin (que es el medio idneo para
anular una sentencia).
Se debe tener presente que en la nulidad procesal el vicio debe haber ocurrido en
el proceso. A veces es difcil distinguir si el vicio en que ha incurrido alguien amerita
solicitar la nulidad del acto mediante los medios ya estudiados o bien, a travs de otro
juicio.
1. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos
que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que
irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de
nulidad. Por lo tanto, cuando la ley no dispone expresamente, debe tratarse de un vicio
grave y se aplicar slo para corregir asuntos de fondo no de forma.
a) Incidente que tiene por objeto la nulidad de la relacin procesal misma. Ejemplo:
Articulo 79 del Cdigo de Procedimiento Civil.
321
b) Incidente que tiene por objeto la ineficacia de actos procesales determinados. Ejemplo:
Articulo 80 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 81 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los incidente a que den lugar
las disposiciones contenidas en los artculos anteriores, no suspendern el curso de la
causa principal y se substanciaran en cuadernos separado.
REGLAMENTACIN.
APLICACIN.
El juicio de menor cuanta debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las
acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales
concurran los siguientes requisitos copulativos:
El procedimiento de menor cuanta tiene una aplicacin residual, al igual que el juicio
ordinario de mayor cuanta, por lo que slo podr utilizrsele en el caso que el
legislador no haya establecido un procedimiento especial para la tramitacin de la
accin declarativa que se hubiere deducido. As por ejemplo, si se hiciere valer una
accin de alimentos no cabr darle aplicacin al juicio ordinario de menor cuanta, por
323
Los nuevos montos para la aplicacin del procedimiento de menor cuanta fueron
fijados por la Ley 19. 594 de 1 de Diciembre de 1998, los cuales son muy superiores a
las que se contemplaban en pesos antes de su dictacin, lo que permitir darle a este
procedimiento una mucho mayor aplicacin.
De acuerdo con ello, debemos tener presente que al mes de Abril de 2007, el
procedimiento de menor cuanta debe ser aplicado a las causas de una cuanta superior a
$ 322.060 e inferior a $16.103.000 en atencin a que la Unidad Tributaria mensual
asciende a ese mes a la cantidad de $ 32.206.
CARACTERSTICAS.
3. Es un procedimiento extraordinario:
En el caso del juicio de menor cuanta, entendemos que ste es extraordinario toda
vez que se ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el nico
procedimiento ordinario, comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta
que regula el Libro II del C.P.C.
El juicio de menor cuanta tiene una aplicacin general, puesto que conforme a l
deben tramitarse todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple
324
un procedimiento especial y cuya cuanta sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
TRAMITACION.
Las modificaciones que se contemplan respecto del juicio ordinario de menor cuanta en
relacin con el juicio ordinario de mayor cuanta son las siguientes:
c) En el juicio de menor cuanta no regir la disposicin del inciso 2. del artculo 258,
esto es, no se contempla el aumento de tres das del termino de emplazamiento en caso
que el demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de
los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
De acuerdo con las reglas anteriores, podemos establecer como principio general
que el termino de emplazamiento en el juicio ordinario es de 8 das, con ms el aumento
de la tabla de emplazamiento si el demandado hubiere sido notificado de la demanda
325
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, sin que el aumento
pueda exceder de 20 das. En otras palabras, el termino de emplazamiento jams podr
tener una duracin superior a 28 das.
) En el caso del artculo 308, esto es, cuando se hubieren desechado las excepciones
dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido,
el plazo para contestar la demanda ser de 6 das y no de 10 das como ocurre en el
juicio ordinario.
3. Procede la reconvencin, pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de
rplica de dplica. (Art. 698 N 1 inc. 2)
En cuanto a los trminos probatorios especiales rigen las normas del juicio
ordinario de mayor cuanta.
8. Recurso de apelacin.
Para analizar las diferencias que se contemplan respecto del recurso de apelacin en el
juicio ordinario de menor cuanta es menester distinguir entre el recurso que se hace
valer contra la sentencia definitiva y las otras resoluciones que se dictan durante la
tramitacin de la primera instancia.
327
a) Sentencia definitiva.
b) Las dems resoluciones pronunciadas en el curso del proceso.
4) Los alegatos no podrn exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar
este tiempo hasta por el doble. Artculo 699 inciso 2. En el juicio ordinario es de 30
minutos, se podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Artculo 223
inciso 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.
5) La sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das, contados desde el termino de la
vista de la causa. Artculo 702 del Cdigo de procedimiento Civil. En el juicio ordinario
son 30 das. Artculo 90 nmero 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
del nmero 5 del artculo anterior, esto es, las apelaciones que se interpusieron en
contra de resoluciones dictadas durante la tramitacin del asunto en primera instancia y
que fueron reproducidos al deducir el recurso de apelacin en contra de la sentencia
definitiva. Art. 699.
Esta norma debemos entenderla derogada, puesto que establece una acumulacin
limitada a los recursos de apelacin que menciona, en circunstancias que en la
actualidad la acumulacin de recursos para su vista dice relacin con todos los recursos
que incidan en una misma causa, la debe ser efectuada de oficio o a peticin de parte,
sean los recursos interpuestos en la misma causa de apelacin, casacin, recurso de
queja cuando fuere procedente como ocurre con los rbitros arbitradores, conforme a lo
previsto en el inciso segundo del artculo 66 del C.O.T., modificado por la Ley 18. 969
de 10 de marzo de 1990.
c. Se establece que, en las apelaciones deducidas en los juicios de menor cuanta, los
alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar
este tiempo hasta el doble. Art. 699 inc. 2. En el recurso de apelacin en contra de
resoluciones dictadas en el juicio ordinario la duracin de los alegatos es de media hora
por cada abogado, pero el tribunal a peticin del interesado puede prorrogar el plazo por
el tiempo que estime conveniente. Art. 223 inc. 4 C.P.C.)
c) Las que recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso.
En esta materia debemos distinguir dos tipos de situaciones para los efectos
330
distinguir la oportunidad en la cual debe ser concedido el recurso de apelacin para ante
el tribunal de alzada con el fin de que este lo conozca y falle.
La regla general dentro del juicio de menor cuanta respecto del recurso de
apelacin que se deduzca en primera instancia en contra de resoluciones que lo hacen
procedente y que no tengan el carcter de sentencia definitiva es la concesin diferida
del recurso de apelacin.
En otras palabras, lo que este precepto establece es que la parte debe deducir el
recurso de apelacin en contra de una resolucin que no sea sentencia definitiva durante
el curso del procedimiento y en la forma y en los plazos que sean procedentes de
conformidad con las reglas generales. Sin embargo, el tribunal frente a la interposicin
del recurso slo debe tenerlo por interpuesto dictando una resolucin de mero tngase
presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, puesto que el apelante va a
tener la carga que reproducirlo dentro de los cinco das siguientes al de la notificacin
de la sentencia definitiva y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder. De
acuerdo con ello, la regla general ser que el tribunal de alzada conozca de la apelacin
de la sentencia definitiva as como de las apelaciones que se concedan por la reiteracin
que se efecte dentro del plazo previsto en la ley en una misma oportunidad, sin que se
contemple la revisin por el tribunal de alzada por va de apelacin de las resoluciones
que se dicten durante el curso de la tramitacin del asunto en la primera instancia.
Sin embargo, esa regla general reconoce excepciones, esto es, existen apelaciones
en contra de determinadas resoluciones que no revisten el carcter de sentencia
definitiva, que una vez interpuestas durante la tramitacin de primera instancia deben
ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su
otorgamiento para que ellas se reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga
trmino al juicio.
Las apelaciones que deben ser concedidas de inmediato por el tribunal de primera
instancia para ante el tribunal de alzada una vez que ellas han sido interpuestas, y
respecto de las cuales no cabe su concesin en forma diferida como es la regla general,
son las que se interponen en contra de las siguientes resoluciones:
c. Las que recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso.
Todas las apelaciones que se deduzcan en contra de estas resoluciones debern ser
concedidas de inmediato por el tribunal de primera instancia para ante el tribunal de
alzada, el que deber proceder a su conocimiento sin que ellas se acumulen para su vista
conjunta con la apelacin que se deduzca en contra de la sentencia que ponga trmino al
juicio, como ocurre con las apelaciones en contra de las resoluciones que no revistan el
332
carcter de sentencia definitiva y que se rigen por la regla especial antes sealada.
9. Recurso de casacin.
PARALELO ENTRE
REGLAMENTACIN.
APLICACIN.
336
El juicio de mnima cuanta debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las
acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales
concurran los siguientes requisitos copulativos:
CARACTERSTICAS.
. Es un procedimiento extraordinario:
El juicio de mnima cuanta tiene una aplicacin general, puesto que conforme a l
deben tramitarse todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple
un procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10 UTM . (Art. 703)
TRAMITACION.
1. Demanda.
Ello es posible en atencin a que el procedimiento ser verbal, pero las partes
podrn presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulen. Art. 704.
La demanda deber ser proveda con una resolucin en que se cite a las partes
para que comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el da y hora que se designe. (Art. 704 y 262 inc. 2 )
El tribunal fijar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior
al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo
prudencial entre la notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.
338
Para practicar notificaciones en estos juicios sern hbiles las horas comprendidas
entre las seis y las veinte horas de todos los das del ao (Art. 708), norma especial que
hoy no tiene gran trascendencia en atencin a que ella reviste en la actualidad el carcter
de general conforme a lo previsto en el inciso 2 del artculo 41 del C.P.C.
En tales casos deber dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo
da y hora para la celebracin de la audiencia. Art. 710
En caso afirmativo fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y sealar una
audiencia prxima para recibirla.
En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar a ms
tardar en el plazo de los ocho das subsiguientes. Art. 715.
La misma regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan las
partes. El domicilio deber designarse al tiempo de presentarse o constituirse el poder.
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los puntos
de prueba que fije el juez. Art. 716.
La confesin judicial de las partes podr pedirse por una sola vez en el juicio.
Los informes periciales se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir
informes verbales que se consignarn en los autos con las firmas de quienes los emitan.
De ellos deber darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible. Art.720
.5 Inspeccin personal.
5.6 Protocolizacin.
. Apreciacin de la prueba.
conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante
el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l. Art. 724
Si no fuere procedente recibir la causa a prueba, debe citar a las partes para or
sentencia al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber dictar
a ms tardar en el plazo de los ocho das subsiguientes. Art. 715.
8. Sentencia definitiva.
El artculo 725 establece los requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva,
no cabiendo en este caso dar aplicacin al artculo 170 del C.P.C. Al efecto, seala ese
precepto que la sentencia definitiva deber expresar:
9. Los incidentes.
El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos juicios, ser de tres
meses. Art. 709.
Con ello no se hace ms que aplicar la regla general consistente en que los jueces
de letras conocen en nica instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta no
exceda de 10 UTM. (Art. 45 N1letrasa) yb) elC.O.T.).
El recurso de casacin en la forma procede conforme a las reglas generales, con las
siguientes modificaciones:
12. 1. Causales
Regirn tambin en este caso las disposiciones del inciso 2. del artculo 699 y
los artculos 701 y 702. (Art. 793. )
PARALELO ENTRE
Etapa de sentencia:
a) Citacin a or sentencia.
b) Dictacin de la sentencia.
PROCEDIMIENTO SUMARIO.
d) Es rpido y concentrado. Los plazos son reducidos para dar curso progresivo a los
autos.
f) Admite la sustitucin del procedimiento. En los casos del inciso 1 del artculo 680 del
Cdigo de Procedimiento Civil, iniciado el procedimiento sumario podr decretarse su
continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivo fundados para
ello ( por tanto, no todo juicio sumario puede sustituirse por el ordinario). A la inversa,
un juicio iniciado como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento
sumario si aparece la necesidad de aplicarlo (cualquier juicio ordinario puede
transformarse en sumario). La solicitud en que se pida la substitucin de procedimiento
se tramitar como incidente (artculo 681 del Cdigo de Procedimiento Civil). Debe ser
solicitada tan pronto existan los motivos que justifiquen la sustitucin, y dada su
naturaleza, este incidente es de previo y especial pronunciamiento, pues de ser acogido
se sustituir el procedimiento ( el proceso no comienza de nuevo, son vlidos los actos
realizados en el proceso anterior).
1) El juicio comienza con la demanda, que podr presentarse verbalmente o por escrito,
cumpliendo con los requisitos del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
no existir regla especial.
350
2) El juez provee la demanda por interpuesta la demanda, vengan las partes a comparendo
a la audiencia del 5to da hbil despus de la ltima notificacin (demandado), a las 8: 30
horas. Si el demandado o alguno de ellos, en caso de ser ms de uno, tiene su domicilio
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, la fecha del comparendo ser para el
prximo 5to da despus de la ltima notificacin ms el aumento de la tabla de
emplazamiento (artculo 683 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil). Este
comparendo ser para contestar la demanda y para conciliacin. Si la audiencia recayera
en da sbado, se celebrar el da siguiente hbil a la misma hora. Se notifica
personalmente al demandado y por el estado diario al demandante.
4) Audiencia: Lo normal es que asistan todas las partes. El demandado debe contestar la
demanda, oponiendo las excepciones que procedan. Se hace verbalmente, aunque puede
presentar un escrito con su contestacin, siempre en el comparendo, lo que en la
prctica es lo ms usual. (Artculo 638 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento). Se
agregan las minutas presentadas.
5) De todo lo obrado deber levantarse acta, que ser suscrita por todos los asistentes.
mismo modo que aquella que recibe el incidente a prueba, la que como sabemos se
notificar por el estado diario.
10) Si no comparece ninguna de las partes, por ser un plazo legal. fatal e improrrogable, el
juez slo podra recibir la causa a prueba, y posteriormente dictar sentencia (no puede
celebrar el comparendo). Pero en la prctica, los tribunales, a peticin de parte, sealan
nuevo da y hora para la celebracin del comparendo, que ya no ser para el 5 to da
despus de la notificacin al demandado, sino para un da determinado.
11) Cuando ser necesaria la intervencin del defensor pblico: (Cuando deba intervenir
conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario), la ausencia de ste a la
audiencia no impide que ella se lleve a cabo. Pero, una vez concluida, el juez deber
dictar una resolucin ordenando que el defensor pblico evacue informe sobre el asunto
debatido, toda vez que en estos procedimientos en que se exige la comparecencia a este
auxiliar, su informe es obligatorio.
12) Tramitacin de los incidentes: (Artculo 690 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia de contestacin, conjuntamente
352
14) En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por
va de apelacin, sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser
falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado (artculo
692 del Cdigo de Procedimiento Civil).
15) Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa
el artculo 42 del Cdigo Civil (cnyuge y sus consanguneos mayores de edad; a falta
de consanguneos sern odos los afines; prefirindose los ascendientes y descendientes
a los colaterales, y entre los colaterales a los de ms cercanos parentesco) para que
asistan a la primer audiencia o a otra posterior; notificndoseles personalmente a los que
pueden ser habido. Los dems pueden concurrir aun cuando slo tengan conocimiento
privado del acto. A los que comparezcan se les pedir un uniforme verbal sobre los
hechos que el tribunal estime conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido
algunos parientes, que residan en el lugar del juicio, cuyo dictamen estimen de
influencia, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente
(artculo 689 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Civil.
65
susciten en el juicio de quiebra se sujetar a las reglas de los incidentes (Art. 5). Sin
embargo, por excepcin recibe aplicacin el juicio sumario en la tramitacin de la
demanda de nulidad y declaracin de incumplimiento del convenio celebrado entre el
fallido y los acreedores. (Art. 213, inc. 1o);
c) El Art. 233 del Cdigo de Minera de 1983 seala en su inciso 1o que "todos los
juicios en que se ventilen derechos especialmente regidos por este Cdigo o que
recaigan sobre el pedimento, manifestacin, concesin de exploracin o pertenencia y
que no tengan sealado otro procedimiento en este cuerpo legal, se tramitarn con
arreglo a las normas del juicio sumario".
De acuerdo con ello, el procedimiento sumario ha alcanzado una relevancia que supera
en su aplicacin ampliamente a cualquiera otro procedimiento por las materias a las
cuales ste se ha extendido, salvo al juicio ejecutivo, el que, por razones contingentes,
es el ms utilizado en la prctica.
354
2o. DEFINICION.
2. Es un procedimiento extraordinario:
En el caso del juicio sumario, entendemos que ste es extraordinario toda vez que se ha
fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el nico procedimiento
ordinario, comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta que regula el
Libro II del C.P.C.
Sin perjuicio, es menester sealar que algunos autores han sostenido que estaramos
frente a un procedimiento comn, puesto que cuando la ley seala en el inciso 1 del art.
680 que el juicio sumario se aplica cuando la accin intentada requiere de una
tramitacin rpida para ser eficaz estaramos frente a un caso en que el asunto "se
somete a la tramitacin comn ordenada por la ley" (Art. 2o).
A este aspecto nos referiremos ms adelante al tratar el mbito de aplicacin del juicio
sumario. 4. En cuanto a la pretensin deducida y a la sentencia que se obtenga, el
procedimiento sumario
66
1. Aplicacin General.
Por una parte, se puede sostener que el juicio sumario constituye un procedimiento
extraordinario de aplicacin general, cada vez que concurren los requisitos
establecidos en el inc. 1o del Art. 680, o sea, cada vez que " la accin (pretensin)
deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea
eficaz".
As, por ejemplo, tratndose de los interdictos posesorios, tenemos que ste tiene una
tramitacin extraordinaria, breve y concentrada, pero referida exclusivamente a los
inmuebles, sin que sea aplicable a los bienes muebles. Por lo tanto, para el caso de
recuperar la posesin de un bien mueble es obvio y conveniente aplicar el juicio
sumario en estudio.
a. El actor haya hecho valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza
requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz;
c. Que el tribunal dicte una resolucin en la cual expresa o tcitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin hecha valer por el
actor.
2. Aplicacin Especial.
Adems, el procedimiento sumario tiene una aplicacin especial, esto es, ste debe ser
aplicado por mandato expreso y especfico del legislador en los asuntos que se
determinan particularmente por el legislador, los cuales estn enumerados en el inc. 2o
del Art. 680.
De acuerdo con ese precepto, el juicio sumario "deber aplicarse, adems en los
siguientes casos:
Como ejemplos de los casos en los cuales la ley ordene proceder breve o sumariamente
se han sealado los casos de los artculos 271, 612 y 754 del C.P.C.
67
Hemos de hacer un alcance prctico ante este numeral: las cuestiones sobre deslindes
tambin se tramitan conforme a las reglas del juicio sumario, puesto que en el Cdigo
Civil tales asuntos estn comprendidos en las servidumbres (aparcera, mediera, etc. )
3o A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697";
357
Es menester, a este respecto, efectuar una importante distincin segn sea el origen de
los honorarios.
Si stos son causados en juicio, se aplica el breve procedimiento del Art. 697, en cuya
virtud " cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el
acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al
procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya
conocido en la primera instancia del juicio.
En este ltimo caso, la peticin ser substanciada y resuelta en la forma prescrita para
los incidentes".
4o A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
b. La segunda, es la que dice relacin con el juicio que se suscite entre representantes
legales y sus representados.
El artculo 43 del C. Civil establece los casos de representacin legal dentro de ese
358
cuerpo legal.
68
En el caso que la mujer se encuentre casada bajo el rgimen de sociedad conyugal, ella
puede demandar la separacin judicial de bienes del marido por la concurrencia de
alguna de las causales contempladas en el artculo 155 del Cdigo Civil.
Este Nmero 5 del artculo 680 fue derogado por el artculo 123 N 1 de la Ley 19.968,
de 30 de agosto de 2004, vigente desde el 1 de octubre de 2005, puesto que esa materia
pas a ser competencia de los tribunales de familia ( art. 8 N 15 de la Ley 19.968) y se
tramita conforme al procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley.
( arts 9 y sgtes).
Por otra parte, debemos recordar que el comodato toma el ttulo de precario si el
comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa en cualquier tiempo
de conformidad a lo prescrito en el artculo 2194 del Cdigo Civil.
Adems, se entiende que existe comodato precario cuando no se presta la cosa para un
servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin. (Art. 2195 inc. 1o C.C. )
Finalmente, constituye tambin comodato precario la tenencia de una cosa ajena, sin
359
previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueo. (Art. 2195 inc. 2o C.C. ) .
Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la
declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir la cuenta.
El juicio de cuentas propiamente tal est reglamentado en los artculos 693 y siguientes
del Cdigo.
9o A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo
Civil para hacer cegar un pozo".
69
Finalmente, cabe sealar que dentro de la estructura del Cdigo de Procedimiento Civil
encontramos dos artculos que hacen aplicables el juicio sumario, no obstante no
360
Este artculo 754 fue derogado por la Ley 19.947, pasando esa materia a ser
competencia de los tribunales de familia ( art. 8 N 16 de la Ley 19.968), la que se
tramita conforme al procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley.
( arts 9 y sgtes), con las moficaciones contenidas en las reglas especiales de la Ley
19.947.
La distincin que hemos hecho entre los casos de aplicacin del juicio sumario
contemplada en el inciso 1o (aplicacin general) y en los del inciso 2 (aplicacin
especial), no es asunto que carezca de importancia.
En segundo lugar, resulta trascendente la distincin, puesto que slo respecto de los
casos en que el procedimiento sumario tiene una aplicacin general rige el Art. 681, esto
es, puede solicitarse y obtenerse que el tribunal acceda al cambio o sustitucin del
procedimiento de sumario a ordinario y viceversa. En los casos en que procede la
aplicacin especial del juicio sumario nunca puede tener lugar su sustitucin a juicio
ordinario, y si se hubiere aplicado el juicio ordinario para su tramitacin lo actuado sera
nulo por no haberse dado aplicacin por el tribunal al procedimiento sumario que
especialmente se contempla para tal efecto..
4o. CARACTERISTICAS.
1) La ley quiere que sea un procedimiento RAPIDO, que se reduce en sus trmites a
una demanda con su notificacin, una audiencia de discusin y conciliacin obligatoria,
una fase probatoria cuando haya lugar a ella, la que se rinde conforme a las reglas de los
incidentes, la citacin para or sentencia y sentencia misma.
361
70
Antes de esta reforma, al no existir resolucin de citacin para or sentencia que importa
la clausura del debate, y al discutirse sobre la fatalidad o no fatalidad del trmino
probatorio para todos los medios de prueba, el juicio sumario poda alargarse "ad
eternum", ya que bastaba con que una de las partes (normalmente el demandado) ,
dilatare la presentacin de los medios de prueba, para que se retardare la dictacin de la
sentencia definitiva en la causa.
Finalmente, la sentencia ser de condena cuando lleva en si misma una prestacin que
362
51 Corte Suprema, Revista de Derecho y Jurisprudencia. ,t. 27, sec. 1o, p. 229.52 Corte
de Apelaciones de Santiago. 4. 4. 1997. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Abril No 202. Pg.
81.
71
verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se
establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen".
"En los casos del inciso primero del artculo anterior, iniciado el procedimiento sumario
podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen
motivos fundados para ello.
Algunos han sostenido una tesis mas restringida, sealando que la sustitucin de
sumario a ordinario debera solicitarse en la audiencia de discusin; y que el cambio de
procedimiento de ordinario a sumario debera ser requerido como excepcin dilatoria y
antes de la contestacin de la demanda.
Este incidente tiene el carcter de previo y especial pronunciamiento, y debe ser por ello
364
La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo produce efectos para
futuro, no afectando los actos que se hubieren realizado con anterioridad de acuerdo con
las normas del procedimiento sustituido.
Finalmente, debemos reiterar que no procede en caso alguno la sustitucin o cambio del
procedimiento sumario a ordinario en los casos en que aqul reciba aplicacin especial
por encontrarnos en algunos de los casos enumerados en el inciso 2o del artculo 680
del C.P.C.
72
Esta audiencia a los parientes se encuentra en el Art. 689, precepto que seala: "Cuando
haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el artculo
42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que pueden ser habidos. Los dems podrn concurrir
an cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que
365
considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar
que se les cite determinadamente".
En la prctica, no se utiliza como debiera ocurrir legalmente. A los padres se les notifica
personalmente, al resto debiera notificarse por avisos ya que es difcil ubicarlos a todos.
En el hecho, la audiencia se realiza con los parientes que asistan, notificndose
personalmente a los que se conozca.
De acuerdo con ello, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida
y los incidentes, o slo sobre stos, cuando sean previos o incompatibles con aquella.
La regla general es que se conceda la apelacin respecto de todas las resoluciones que
se dicten dentro del juicio sumario en el slo efecto devolutivo, segn se desprende de
lo expuesto en el inc. 2o del Art. 691 del C.P.C., situacin que en la actualidad
tratndose de las sentencias interlocutorias, autos y decretos no se aparta de la regla
general contemplada en el No 2 del artculo 194, luego de la modificacin que se
introdujera a este precepto por la Ley 18. 705, de 24 de mayo de 1988.
Sin embargo, se contemplan en ese precepto legal dos situaciones excepcionales en las
cuales es procedente que se conceda el recurso de apelacin en ambos efectos y no en el
slo efecto devolutivo, siendo estas las relativas a los recursos de apelacin que se
interponen en contra de:
73
Debemos recordar que el artculo 194, No 1 del Cdigo nos seala que cuando es el
demandado el que apela, dicho recurso slo habr de concederse en el efecto
devolutivo.
Existen aqu una contradiccin entre ambos preceptos respecto del recurso de apelacin
que deduce el demandado respecto de la sentencia definitiva, debiendo establecerse cual
de ellos debe primar.
En la especie, se ha estimado que debe primar el artculo 691 por sobre el 194, puesto
que aqul es especial respecto de ste.
El Art. 692 del C.P.C. seala un grado mucho mayor de competencia para el tribunal de
segunda instancia en el juicio sumario que el general que existe para el conocimiento y
fallo del recurso de apelacin por el tribunal de segunda instancia respecto de los otros
procedimientos civiles.
Sobre la materia, nos seala el Art. 170 del C.P.C. que "las sentencias definitivas de
primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 6) La decisin del asunto controvertido.
Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas".
Este principio aparece ratificado por lo que establece el artculo 160 del C.P.C. al
sealarnos al respecto que " las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del
proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos
a juicio por las partes, salvo cuando las leyes manden o permitan a los tribunales
proceder de oficio".
74
El tribunal de segunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que
se hubieren discutido por las partes en la primera instancia y que se hubieren resuelto en
el fallo de primera instancia.
Al efecto, se establece en el artculo 208 del C.P.C. que "podr el tribunal de alzada
fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya
pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que
se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior"; y
b) Cuando el tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar
declaraciones de oficio.
Al efecto, se establece en el artculo 209 del C.P.C. que "del mismo modo podr el
tribunal de segunda instancia, previa audiencia del ministerio pblico, hacer de oficio en
su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el
fallo apelado no las contenga".
cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun
cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado".
75
Al efecto, el Art. 527 del C.P.C. prescribe que "el tribunal de alzada tomar en
consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes
y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni
las comprenda la sentencia de primera instancia".
De este modo, el tribunal puede jugar con toda la figura delictiva pertinente, por
ejemplo, puede acusar por robo y condenar por robo con homicidio, etc.
De all que la ultrapetita tiene un alcance mucho ms restringido en materia penal que
en materia civil, puesto que ella se configura slo cuando la sentencia se extienda a
puntos inconexos con los que hubieren sido materia de la acusacin o defensa. (Art. 541
No 10 del C. P. P. ) .
5o. TRAMITACION.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (Art.
253 en relacin con el Art. 3 del C.P.C. ) .
Si bien el juicio sumario es oral, las partes pueden presentar minutas, con lo que el
principio de la oralidad se ve menoscabado.
3. Las reglas de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales (Ley 18. 120) ,
fundamentalmente, el patrocinio y poder.
76
El plazo de cinco das se ampla con todo el aumento que corresponda en conformidad
al art. 259 del C.P.C.
"Esta regla fluye de lo establecido en el inciso 1o del artculo 683, el que seala sobre la
materia:" Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el
lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el
artculo 259.
Prescribe al efecto, el artculo inc 2o del art. 683 del C.P.C. , que " a esta audiencia
concurrir el defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el
tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la
causa a prueba o se citar a las partes para or sentencia". Por la Ley 19.806, publicada
en el Diario Oficial de 30 de Mayo de 2002, se elimin la citacin al oficial del
ministerio pblico, lo que en la practica era de rarsima ocurrencia.
Cabe hacer notar que el Art. 683, inc. 1o no habla de notificacin al demandado, sino
que de ltima notificacin". As, puede ocurrir que la ltima notificacin le sea
practicada al demandante, porque, pese a la norma de la notificacin de la demanda a
ste por el estado diario, los tribunales pueden no haberla efectuado. En la prctica, el
receptor da por notificado personalmente al demandante y despus notifica al
demandado, pero cabe la posibilidad de que primero notifique a ste y despus notificar
a aqul. El asunto no carece de importancia, porque los plazos se cuentan en forma
distinta, pudiendo, incluso, quedar el demandado rebelde.
Por otra parte, cabe hacer presente que en el juicio sumario slo cabe el aumento del
termino de emplazamiento conforme a la tabla respectiva cuando el demandado se
encuentra fuera del lugar del juicio, y que no cabe el aumento de los tres das
contemplado en el inciso segundo del artculo 258 del C.P.C.
En este caso, el demandante ratificar su demanda y pedir que sea acogida en todas sus
partes.
77
Una vez producida la defensa del demandado, el Tribunal debe llevar a cabo el
ofrecimiento de la conciliacin obligatoria, y no producindose ella totalmente , pone
trmino a la audiencia; quedando en resolver si recibe la causa a prueba o citar a las
partes para or sentencia, segn si existen o no hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos (Art. 683, inc. 2) .
Algunos han sostenido, para hacer procedente la reconvencin, que las disposiciones del
procedimiento ordinario son supletorias a las de los dems procedimientos especiales en
la medida que no exista oposicin. As, las reglas de la reconvencin son comunes y
supletorias y no existira ninguna norma que estuviera en contravencin a las mismas
tratndose del juicio sumario.
c) En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirman esta tesis. Tales leyes son
la Ley 18. 101 sobre arrendamiento de predios urbanos, y el Cdigo del Trabajo en sus
artculos 410, 411 y 412, normativas que consagran expresamente la existencia de la
reconvencin. Especial inters reviste la primera ley, puesto que hace aplicable el
procedimiento sumario, y carecera de efecto que hubiere contemplado expresamente la
reconvencin respecto del procedimiento de arrendamiento de predios urbanos si ella
procediera conforme a las reglas generales de sumario.
Al efecto, establece el inciso 1o del artculo 684 que "en rebelda del demandado, se
recibir a prueba la causa, o si el actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder
provisionalmente a lo pedido en la demanda" "Art. 684, inc. 1o) .
78
Este comparendo, al igual que el anterior, tambin es de discusin, pero sin alterar la
condicin jurdica de las partes: el que fue demandante lo sigue siendo y el que fue
demandado pertenece en tal calidad. Tampoco se altera la carga de la prueba.
de impugnacin.
Sin embargo, resultara absurdo intentarlas conjuntamente dado que si el juez acepta la
oposicin ya no existira la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, y no
habr de que apelar. En consecuencia, cabra entender que el ejercicio de una de esas
facultades genera la extincin de la otra derivada de la preclusin, por el ejercicio de
una facultad incompatible.
Seala el Art. 686 que "la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la
forma establecidas para los incidentes".
La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cdula,
dado que, de acuerdo a la jurisprudencia de nuestros tribunales, esta resolucin es previa
a la prueba misma y, por tanto, no quedara incluida dentro de las expresiones "plazo y
forma" del Art. 686.
79
El trmino probatorio de los incidentes es de ocho das, el que se cuenta desde la ltima
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.
El plazo o trmino probatorio es fatal para todos los medios de prueba en atencin a la
forma gramatical que emplea el Art. 90, precepto que comienza a hablar de la prueba en
general para despus referirse a la prueba de testigos: "Si es necesaria la prueba, se
abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las
tachas de los testigos, si hay lugar a ellas" (inc. 1) . Es la prueba general la que debe
rendirse dentro del plazo de ocho das y no slo la de testigos.
a) Hemos visto que el legislador quiso que el juicio sumario fuera lo ms breve posible,
a fin de que, de esta manera, pudiera ser eficaz una accin que por su naturaleza o por la
ley lo requiera.
Pues bien, el objetivo del legislador slo se compatibiliza con la existencia de un plazo
fatal, como en la especie ocurrira.
b) Por otro lado, sabemos que son trminos o plazos fatales aquellos en que aparecen
utilizadas las expresiones "en" o "dentro de" (Art. 49 del C. Civil) . En el artculo en
comento se utiliza la voz "en", al decir que la prueba "se rendir en el plazo y. . . " O
sea, independientemente que el trmino probatorio de los incidentes sea o no fatal para
todos los medios de prueba, el legislador quiso que ese mismo plazo fuera fatal en el
juicio sumario. En la actualidad, este argumento ha perdido fuerza por haberse
contemplado la fatalidad de los plazos respecto de todos los establecidos en el CPC. , de
acuerdo a lo previsto en su artculo 64.
Surge otro problema, esta vez vinculado a la reposicin de la resolucin que recibe la
causa a prueba en el juicio sumario.
Aplicando las reglas generales, sabemos que la resolucin que recibe la causa a prueba
es susceptible de recurrirse de reposicin, apelando en subsidio dentro del plazo de tres
das, contados desde la ltima notificacin (Art. 319) .
Empero, como recibe aplicacin el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos
debe ser presentada dentro del plazo de dos das fatales, contados desde la ltima
notificacin de la resolucin que recibe el incidente a prueba.
Surge entonces un grave problema vinculado a dos plazos fatales distintos. En efecto, se
puede dar el caso de que se presente una lista de testigos antes de saber con certeza
cules son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puesto que la
reposicin puede cambiarlos totalmente.
a) El Art. 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ordinario de mayor cuanta.
resolucin que recibe la causa a prueba que contempla "el artculo anterior" y no a otro.
80
El lmite, entonces, entre las normas generales y las normas de los incidentes estara
dada por la resolucin que recibe la causa aprueba y por su notificacin por cdula.
Antes hay aplicacin del juicio ordinario y despus de los incidentes.
Otra solucin, prctica por cierto, dice relacin con la presentacin de la lista de testigos
y a travs de las contrainterrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso
incluir en los puntos de prueba de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Los testigos slo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal citar a las partes para or sentencia:
"Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or
sentencia".
378
5. Sentencia definitiva.
Finalmente prescribe el artculo 688 que " Las resoluciones en el procedimiento sumario
debern dictarse, a ms tardar, dentro del segundo da". Agregando en su inciso segundo
que "La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia".
EL JUICIO DE HACIENDA
REGLAMENTACION.
del estado le corresponde la representacin judicial del Fisco en todos los procesos y
asuntos que se ventilan ante los tribunales, cualquiera sea su naturaleza. (Art. 18 No1) .
CONCEPTO.
En consecuencia, dos son los requisitos que deben copulativamente concurrir para
que nos encontremos en presencia de un juicio de hacienda, a saber:
TRIBUNAL COMPETENTE.
Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga
380
inters.
De acuerdo con esas reglas tenemos que, en razn del elemento materia, podemos
distinguir tres situaciones en materia de competencia:
La razn de esta regla radica en que en cada ciudad asiento de corte debe el
Consejo de Defensa del Estado contar con un abogado Procurador Fiscal que lo
represente. (Art. 21 D. F. L. 1) .
TRAMITACION.
En todo caso, dado que se trata de la aplicacin de las reglas generales de mayor
cuanta, no tendrn aplicacin los procedimientos de menor y de mnima cuanta para
los efectos de tramitar un juicio de hacienda.
2. Se omiten en el juicio ordinario los escritos de replica y duplica cuando estos sean
de una cuanta inferior a la sealada en la ley.
Ello significa, que en los juicios de hacienda que en atencin a su cuanta deberan
ser de mnima o menor cuanta, ellos deben tramitarse conforme a las reglas del juicio
ordinario de mayor cuanta, pero sin los escritos de replica y duplica.
Al efecto, el artculo 750 del C.P.C. establece que " en los negocios en que el
382
ministerio pblico no figure como parte principal, debe ser odo antes de la prueba y
antes de la sentencia definitiva en una y otra instancia. El tribunal le pasar al efecto en
vista el proceso. "
a. En primera instancia, por cuanto por el DFL 426 de 1927, se suprimieron los
promotores fiscales que eran los representes del Ministerio Pblico en la primera
instancia;
b. En segunda instancia, porque el artculo 358 del C.O.T. prohbe al tribunal pasar el
expediente en segunda instancia al ministerio Pblico. Art. 358 " En segunda instancia
no se oir al Ministerio Pblico: En los juicios de hacienda. "
Este artculo 750 fue finalmente derogado por la Ley 19.806 de 31 de Mayo de
2002.
4. Notificaciones.
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, de acuerdo al No 4 del art 18 del
DFL1, tiene la atribucin de conferir la calidad de receptores judiciales a funcionarios
de las Plantas directivas, Profesionales y Tcnica para que, permanentemente o en casos
determinados, practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo en los procesos y
asuntos a que se refiere el artculo 3o. En el territorio de los abogados procuradores
fiscales, al designacin podr recaer, adems, en funcionarios de la Planta
Administrativa. Si la designacin es permanente debe ser comunicada a la Corte de
Apelaciones respectiva y si la designacin tuviere efecto respecto a un proceso, asunto o
actuacin determinada, bastar comunicarla por medio de un escrito, al tribunal que est
conociendo de la causa. (Art 44 DFL 1) .
Estos receptores tendrn los mismos deberes y funciones que el prrafo 5 del
Ttulo XI del Cdigo Orgnico de Tribunales y otras leyes sealan para los receptores
judiciales.
5. Mandato judicial.
6. Trmino de emplazamiento.
7. Absolucin de posiciones.
8. Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten
en los juicios de hacienda que sean desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas
no se apelare.
El artculo 751 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que "toda sentencia
definitiva pronunciada en primera instancia en los juicios de hacienda y de que no se
apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificacin a
las partes, siempre que sea desfavorable al inters fiscal".
Por otra parte, es menester que la sentencia definitiva se haya pronunciado slo
por el tribunal de primera instancia, sin que jams sea procedente la consulta respecto
de las resoluciones pronunciadas por un tribunal de segunda instancia. La razn de ello
es lgica, dado que la consulta es un trmite procesal que procede en caso que no se
haya revisado una resolucin por la va de apelacin.
De acuerdo con ese precepto legal, una sentencia es desfavorable al inters fiscal:
El artculo 751 del C.P.C. tiene un gran inters no slo porque determina cuando
una sentencia de primera instancia es desfavorable al inters fiscal, sino que adems
porque permite configurar la nocin de agravio para los efectos de interponer un recurso
de apelacin.
b. Porque el anlisis especifico de la legalidad del fallo se radica ante la misma Sala que
haya retenido el conocimiento del negocio; y
c. Porque el tribunal posee una competencia especifica para el anlisis de la legalidad del
fallo una vez que haya retenido el conocimiento del asunto, al poder recaer ese anlisis
solo sobre los puntos de derecho sealados en la resolucin en la que se retuvo el
conocimiento del asunto, sin perjuicio de poder ejercer de oficio otras facultades que le
confiere la ley, como es la declarar de oficio la nulidad absoluta que aparece de
manifiesto en el acto o contrato,, casar en la forma de oficio la sentencia en los casos
contemplados en el artculo 776 del C.P.C. .
En los Juicios de Hacienda, esto es, aquellos en los que tiene inters el Fisco y
cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se contempla en el artculo
388
b. Remisin de oficios.
Por otra parte, la remisin debe ser efectuada a peticin de parte, an cuando de
los trminos del Cdigo pareciera que debe hacerlo de oficio, puesto que la regla que
rige en el procedimiento civil es la del impulso procesal de parte y estamos adems ante
un derecho disponible para aquel que haya obtenido el juicio en contra del Fisco.
Adems, ese oficio debe remitirse al Consejo de Defensa del Estado para su
informe, en el cual deber indicar el nombre de la persona o personas a quien debe
hacerse el pago. El informe slo puede ser firmado por su Presidente y ser despachado
389
al Ministerio que corresponda dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del
oficio con que se hayan remitido las copias de sentencias.
El pago de la sumas a las cuales haya sido condenado el Fisco deber ser pagada
por la Tesorera General de la Repblica.
El tribunal, debe proceder a remitir una vez ejecutoriado el fallo, los siguientes oficios:
En esta materia, es menester tener presente que la Excma Corte Suprema haba
interpretado que el plazo para interponer el recurso de casacin en los juicios de
Hacienda era de das corridos, puesto que no se encontraba establecido en el Cdigo de
Procedimiento Civil y por ello no caba dar aplicacin a lo establecido en el artculo 66
de ese cuerpo legal. Nosotros discrepabamos de esa interpretacin de nuestro mximo
tribunal, puesto que claramente se haba afectuado una remisin al establecer ese plazo
a la norma legal comn y debe por ello aplicarse con las mismas caractersticas de ste;
y por otra parte, se violaba el espritu de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del
Estado la cual, justificadamente o no, tiende a otorgarle mayores beneficios que los
contemplados en las normas ordinarias y no a restringuirle los plazos y condiciones con
los cuales debe actuar dentro del procedimiento.
La Ley 19.743 derog el artculo 50 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del
Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el decreto con
fuerza de ley No 1 del Ministerio de Hacienda, de 1993, por lo que hoy recibe
aplicacin la regla general del art. 770 del C.P.C.
12. Facultad del Consejo de Defensa del Estado de acordar transacciones en los
procesos en que intervenga.
Podr tambin, con el voto de la mayora de los miembros en ejercicio, aceptar el pago
en cuotas de las deudas que le corresponda cobrar, an en los casos que stas consten en
391
Los acuerdos a que se refieren los incisos anteriores, debern ser aprobados por
resolucin del Ministerio de Hacienda cuando se trate de sumas superiores a tres mil
unidades tributarias mensuales ".
RBITROS.
a. Definicin.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 222 del C.O.T., se llaman rbitros los jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de
un asunto litigioso.
b. Clasificacin.
c. rbitro de derecho.
El rbitro de derecho es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la
tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas
establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. (Art.
223 inciso 2o del C.O.T. ) .
Para la designacin del rbitro de derecho se aplican las reglas generales de capacidad
que establece el Cdigo Civil, teniendo presente que el mandatario judicial requiere del
392
d. rbitros arbitradores.
La designacin de rbitro arbitrador se puede efectuar slo por las partes mayores de
edad y libres administradoras de sus bienes.
e. rbitro mixto.
En consecuencia, los incapaces slo pueden designar rbitros mixtos a travs de sus
representantes legales por motivos de manifiesta conveniencia y previa autorizacin
judicial.
a. Regla general.
pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas que establece la ley para los
jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. (Art. 628 inc. 1o C.P.C.
).
b. Reglas especiales.
El legislador ha establecido que los rbitros, adems del procedimiento que ellos deben
aplicar segn las reglas generales, deben cumplir con las siguientes reglas especiales:
Al efecto, el artculo 632 del C.P.C. establece que la substanciacin de un juicio arbitral
se har ante un ministro de fe designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias
o recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro
de fe en el lugar del juicio, ante una persona, que en calidad de actuario designe el
rbitro.
En caso que el rbitro deba designar actuaciones fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podr designar otro ministro de fe o actuario designado en la forma ya
sealada y que resida en el lugar donde dichas diligencias han de practicarse.
2. Notificaciones.
A falta de acuerdo de las partes, las notificaciones se harn personalmente o por cedula.
(Art. 629) .
3. Apremio de testigos.
El rbitro no puede compeler a ningn testigo a que concurra a declarar ante l. Slo
podr tomar declaraciones a los que voluntariamente se presenten a darlas en esta
forma. (Art. 633 inc. 1o) .
Cuando un testigo se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los antecedentes
necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por
394
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del juicio, se
proceder de acuerdo al procedimiento anterior, dirigindose por el rbitro la
comunicacin que corresponda al tribunal que deba conocer de las diligencias. (Art.
634) .
Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la
sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes
acuerden otra cosa.
6. Recursos.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 239 del C.O.T. , contra una sentencia arbitral
se pueden interponer los recursos de apelacin y casacin para ante el tribunal que
habra conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario, a menos que las
partes siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado
dichos recursos o sometdolos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso o
acto posterior.
Tratndose del recurso de casacin en el fondo debemos tener presente que el artculo
395
767 del C.P.C. establece que este procede solo en contra de sentencias inapelables
dictadas por las Cortes de Apelaciones o de un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan
conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes.
Debemos tener presente que si el rbitro haya dictado la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes respecto
de los recursos que ante l se interpusieren aunque haya vencido el plazo del
compromiso. (Art. 235 inc. 4o del C.O.T. ) .
" Se afirma, por ello, que el rbitro tiene una jurisdiccin limitada, desprovista de
imperio, por lo cual carece de competencia para dictar mandamientos de ejecucin.
" En consecuencia, la sentencia arbitral firme o que causa ejecutoria tiene mrito
ejecutivo, pero no ante el rbitro que la pronunci, sino ante el juez ordinario que
corresponde. "
1. Procedimiento.
En primer lugar, es menester tener presente que respecto de los rbitros arbitradores el
legislador ha dado primaca a la aplicacin del principio formativo del procedimiento
del orden consecutivo convencional, puesto que ellos deben someterse para la
396
tramitacin del asunto al procedimiento que las partes hubieren establecido en el acto
del compromiso.
Al efecto se establece, que los rbitros arbitradores no estn obligados a guardar en sus
procedimientos y en sus fallos otras reglas que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso. (Art. 636 inc. 1o C.P.C. ) .
Este procedimiento que establece el legislador ante la falta de regulacin de l por las
partes, consiste en lo siguiente:
El artculo 637 establece que el arbitrador oir a los interesados; cumplindose con ello
dentro del proceso con el principio de bilateralidad de la audiencia.
b. El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las
partes le presenten.
Facultativamente, el rbitro arbitrador puede " practicar las diligencias que estime
necesarias para el conocimiento de los hechos" de acuerdo a lo previsto en el artculo
637, y " si cree necesario recibir la causa a prueba, decreta este trmite" conforme a lo
establecido en el artculo 638.
En todo caso, es menester tener presente que al rbitro arbitrador se le aplican las
normas sobre apremio de los testigos y de las diligencias fuera del lugar del juicio
mencionadas en los prrafos b. 3 y b. 4 conforme a lo establecido en el inciso final del
artculo 638.
397
Al efecto, el artculo 639 del C.P.C. establece que " el arbitrado practicar slo o con la
asistencia de un ministro de fe, segn lo estime conveniente, los actos de
substanciacin que decrete en el juicio, y consignar por escrito los hechos que pasen
ante l y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo. "
232
En todo caso, tratndose de la sentencia definitiva del arbitrador, ella debe ser
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto de acuerdo a lo
establecido en el inciso final del artculo 640.
Al efecto, el artculo 640 establece que " la sentencia del arbitrador contendr:
Si los rbitros arbitradores son dos o ms, todos ellos debern concurrir al
pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos
que las partes acuerden otra cosa.
5. Recursos.
De acuerdo a lo establecido en los artculos 239 del C.O.T. y 642 del C. P. C, contra una
sentencia de un rbitro arbitrador slo habr lugar al recurso de apelacin cuando las
partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso , expresan que se reservan
ese recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de
desempear el cargo.
233
primera instancia para ser resuelto por los rbitros arbitradores designados para la
segunda instancia.
En todo caso, debe tenerse presente que segn lo establecido en el artculo 796, en los
juicios seguidos ante rbitros arbitradores son trmites esenciales los que las partes
expresen en el acto del compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, solo los
comprendido en los nmeros 1 (el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por
399
la ley) y 4 (la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra
la cual se presentan) del artculo 795.
Debemos tener presente que si el rbitro haya dictado la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes respecto
de los recursos que ante l se interpusieren aunque haya vencido el plazo del
compromiso. (Art. 235 inc. 4o del C.O.T. ) .
Tambin procede con motivo de la dictacin de una resolucin por el rbitro arbitrador
el recurso de queja, si en ella se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo
competente la Corte siendo competente en nica instancia la Corte de Apelaciones del
territorio jurisdiccional en que se haya desarrollado el compromiso para conocer de l
conforme a lo establecido en la letra b) del N 2 del artculo 63 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, modificado por la Ley 19. 374.