fluidos. Despus de establecer las bases ms clsicas de esta disciplina en los primeros siete
La primera parte del bloque ha estado dedicada al estudio de los fluidos en equilibrio, es decir,
laesttica de fluidos. Ya dijimos en la introduccin al bloque que el estudio de los fluidos que
no lo estn es mucho ms complicada, y tardamos bastante tiempo en comprender su
comportamiento de manera razonable. Hemos visto, por ejemplo, que Arqumedes ya era capaz de
predecir aspectos del comportamiento de los fluidos antes de nuestra era, y que Pascal hizo lo
propio en el siglo XVII. Pero todos ellos estudiaban fundamentalmente fluidos en equilibrio: dicho
mal y pronto, porque no vamos a entrar aqu en sutilezas, fluidos que no se
mueven ((Estrictamente hablando, que no tienen aceleracin)).
Esto puede parecer muy limitado, pero permite ya entender el comportamiento de muchos sistemas
fsicos: las presas, los gatos hidrulicos, los barcos, la presin atmosfrica, los globos de helio
multitud de cosas, muchas de ellas muy prcticas. Desde luego, hay muchas otras cosas para las que
la esttica de fluidos no vale el funcionamiento de la vela de un barco, el flujo del agua de un ro o
una tubera, la formacin de remolinos, tornados o huracanes pero es que, como ya hemos dicho
en la introduccin, este tipo de sistemas son endiabladamente difciles de entender y de predecir.
Tanto es as que la parte de la mecnica de fluidos que los estudia, la dinmica de fluidos, tuvo
que esperar muchos siglos para desarrollarse hasta alcanzar cierta solidez.
Esto no quiere decir que en este bloque no hablemos de la dinmica de fluidos, ni mucho menos.
Aunque sea un bloque introductorio quiere dar una idea general del comportamiento de este tipo de
sistemas, aunque sea de manera cualitativa. No podra ser de otra manera, porque vamos a hablar
precisamente de lo que da nombre a este tipo de sustancias: el hecho de que fluyen. Sera una
La dinmica de fluidos es tan compleja porque el flujo de los fluidos depende de factores a veces
muy sutiles que se acumulan para convertirla en una pesadilla casi impredecible. En situaciones
ideales es hasta cierto punto sencillo predecir su comportamiento, pero en la realidad es realmente
difcil. La solucin ha sido, como suele pasar en estos casos, clasificar el flujo de los fluidos de
acuerdo bsicamente con qu factores tienen un peso considerable en su comportamiento: si
estudiamos un sistema en el que pocos factores complicados influyen, es posible utilizar modelos
simples que son fciles de manejar y que proporcionan resultados razonables. Si aparecen factores
endiabladamente complejos entonces debemos acudir a los modelos ms completos y ms
terrorficos para poder predecir nada.
De modo que empecemos por pensar en cmo fluye un fluido perdn por la redundancia y qu
slido y el de un fluido, por la propia naturaleza de ambos, es la siguiente: las partes de un slido se
mueven todas a la vez, mientras que las de un fluido pueden hacerlo cada una por su cuenta.
Una piedra que vuela por el aire, por ejemplo, se traslada como un todo al avanzar; puede rotar
sobre su eje, pero la velocidad angular de todas sus partes es la misma. No tendra sentido
preguntarse, Qu distancia separar la parte inferior de la piedra de la parte superior
dentro de media hora? Se mantendrn cerca o se alejarn? Sera absurdo, la piedra es la
piedra y punto!
Pero en el caso de un fluido esto no es as: las partes de un fluido pueden desplazarse unas respecto
a otras, de modo que debemos fijarnos en todas y cada una de esas partes para comprender el
comportamiento del fluido entero. Es posible que algunas zonas se muevan ms deprisa que otras, o
que cambie la distancia entre ellas, o que se muevan en direcciones diferentes es posible casi
cualquier cosa. Y esas infinitas posibilidades son las que nos fuerzan a pensar en modelos simples
para casos sencillos.
Por ejemplo, hemos dicho que las partes del fluido pueden desplazarse unas respecto a otras. Esto
significa que pueden desplazarse unas sobre otras y as rozar entre ellas, algo que no poda
suceder en el caso de la piedra. Tiene sentido preguntarnos si la piedra sufre friccin debido al aire
contra el que se mueve o, si la arrastramos por el suelo, si el desplazamiento sobre la superficie
produce rozamiento que frene la piedra; pero no tiene razn de ser preguntarnos si las diferentes
partes de la piedra rozan unas contra otras.
En un fluido, sin embargo, esto s puede suceder. Imagina, por ejemplo, el ocano en profundidad:
podemos visualizarlo como una serie de capas horizontales, una en la superficie, otra un poco ms
abajo, otra ms abajo an, etc. E imagina tambin que sopla una brisa sobre la superficie de nuestro
ocano que hace que la capa superficial se mueva: se mueve todo el ocano, slo la capa
superior, o todas las capas pero no con igual mpetu? Es una pregunta importantsima que
viento pero las que hay por debajo no notarn el menor efecto y permanecern en
reposo. Se tratara de un fluido que no sufre ninguna friccin al desplazarse sobre s
mismo: el fluido ms fluido que puedas imaginar.
Si la friccin entre capas es gigantesca, cuando el viento arrastra la capa
superior en una direccin determinada las que hay por debajo sern a su vez
arrastradas por ella, de manera que el ocanose mover como un todo en la
direccin del viento: se estara comportando como un slido.
Si estamos en un caso intermedio, la capa superior se mover debido al viento y
arrastrar en cierta medida a la que hay por debajo, que se mover algo ms despacio.
sta a su vez arrastrar la inmediatamente inferior a ella, que se mover un poco ms
despacio, y as sucesivamente: todas las capas se movern, pero cada capa se
mover ms despacio que la anterior.
Seguro que te ests dando cuenta ya: nos hemos graduado en entender el comportamiento ideal
de los fluidos y estamos entrando en matices. Como puedes ver, el primer comportamiento es
precisamente la definicin de un fluido ideal, mientras que el segundo es el de un slido. Pero, como
hemos dicho varias veces en el bloque, se trata de etiquetas absolutas que describen un
comportamiento que es relativo: es una cuestin de grado, y los fluidos reales se comportan de
hecho como el tercer punto. Y es necesaria una manera de cuantificar esta cualidad.
Viscosidad
Podramos definir una propiedad, la fluidez, que nos dijera cmo de fluido es realmente un fluido
(el primer comportamiento de antes sera un fluido estupendo, el segundo un fluido espantoso). Sin
embargo, es muy comn en Fsica no medir la facilidad con la que sucede algo, sino la resistencia a
que algo suceda porque suele ser ms fcil medir eso, de modo que en este caso optamos por
definir una propiedad diferente: la viscosidad.
Fluidez
El caso de la viscosidad se parece hasta cierto punto al de la resistencia elctrica. La
resistencia es la oposicin que presenta un conductor al paso de la corriente, y la
viscosidad es la oposicin que presenta un fluido al desplazamiento entre sus capas.
En la electricidad exista una magnitud inversa a la resistencia, que indicaba la
facilidad de paso de corriente por el cuerpo: la conductancia, inversamente
proporcional a la resistencia. Dado que es ms fcil medir empricamente la
resistencia, fue sa la que terminamos usando ms a menudo.
Bien, aqu pasa casi lo mismo: existe una magnitud inversamente proporcional a la
viscosidad, la fluidez, que mide lo fcil que es desplazar una capa de fluido sobre las
dems. Pero, como en el caso anterior, es ms fcil medir resistencia al
desplazamiento, de modo que lo que solemos utilizar es la viscosidad, y por esa razn
hablamos de ella aqu.
Otra manera de visualizarlo es as: cuando una parte de un fluido se desliza respecto a otra aparece
una friccin que se opone a ese deslizamiento. Esa friccin depende de la velocidad relativa (cuanto
ms rpido se mueve una respecto a otra, ms friccin) y a la viscosidad del fluido mover una
capa de aire respecto a otra no cuesta lo mismo que una capa de miel respecto a otra a la misma
velocidad, ni mucho menos. se es el efecto de la viscosidad en el comportamiento de los fluidos.
hechos de fluidos distintos. En los tres forzamos la capa superior a moverse con una velocidad
determinada. Qu les pasa a las otras? Creo que el siguiente dibujo ser revelador para
entender la viscosidad:
El fluido de la izquierda es muy viscoso: es casi un slido. Cuando arrastramos la capa superior con
cierta velocidad, la friccin con la siguiente la fuerza a moverse a su vez a la derecha. No lo hace con
la misma velocidad que la capa superior, claro, porque al fin y al cabo es un fluido. Esta segunda
capa arrastra a la siguiente, sta a la siguiente, etc.
El fluido central es algo intermedio: la friccin entre capas es menor que antes, con lo que cada capa
siente menos arrastre que en el caso de la izquierda. El deslizamiento de unas capas sobre otras es
ms suave y el fluido, por tanto, fluye mejor.
El fluido de la derecha tiene una viscosidad tan pequea que apenas hay interaccin entre capas: la
capa inferior sufre un arrastre muy pequeo, de modo que se mueve muchsimo menos que la
superior. A su vez arrastra la que tiene debajo porque no es un fluido perfecto, pero una vez ms
se trata de una friccin muy pequea. En una distancia corta descendemos a regiones del fluido que
apenas notan el movimiento por encima.
A riesgo de repetirme quiero dejar clara la diferencia entre ambas maneras de mirar el asunto
(movimiento o frenado como efecto de la viscosidad), porque entenderlo es clave para comprender
la viscosidad:
Cunto se frenar una capa de fluido si intentamos desplazarla respecto a las
Como espero que veas, aunque son maneras diferentes de verlo hay algo en comn en ambos
razonamientos: una gran viscosidad fuerza al fluido a moverse como un todo, mientras que
una viscosidad muy pequea permite libertad de movimiento relativo a diferentes capas
del fluido.
As, si la capa superior apenas se frena fluido muy poco viscoso, la capa inferior
apenas se mover a su vez. Pero si la capa superior frena mucho, la inferior acelera
mucho. Ambos comportamientos son realmente el mismo cuando los miramos bajo el
ojo de Newton.
interaccin entre las partculas que componen el fluido. Sin embargo, no es exactamente lo mismo,
y me parece lo suficientemente importante entender la diferencia para detenernos un momento en
esto.
En primer lugar, la tensin superficial se deba al hecho de que las molculas que componen el
fluido se atraen unas a otras, de modo que pueden deslizar unas sobre otras pero se resisten a
alejarseunas de otras. A una molcula determinada le daba igual cules de sus compaeras
estaban cerca lo que se resista a hacer es alejarse de ellas (o acercarse, por supuesto, pero no voy
a volver a repetir todos los matices de nuevo). La viscosidad no tiene nada que ver con acercarse o
alejarse: las molculas se resisten a deslizarse.
Aunque en la prctica como suceda con la tensin superficial la viscosidad es una magnitud
tratada empricamente, su origen microscpico es bien diferente de la tensin superficial: es un tipo
de friccin entre las diferentes partes del fluido. En todos ellos, en mayor o menor
medida dependiendo del tamao de sus partculas y su composicin, cuando una parte del fluido se
mueve sobre otra pasa algo parecido a lo que sucede cuando una superficie slida se mueve sobre
otra: existen irregularidades y pequeos obstculos, choques entre partculas que se mueven en
direcciones diferentes, y por pequeas que sean estas fuerzas que se oponen al deslizamiento, tienen
un efecto medible: si una parte de un fluido se desliza sobre otra y no hacemos nada para
remediarlo, la velocidad relativa entre ambas partes ir disminuyendo debido a esta friccin la
viscosidad hasta que ambas estn en reposo una respecto a la otra.
En segundo lugar, como espero que recuerdes la tensin superficial era una propiedad de
loslquidos, no de todos los fluidos: los gases y los plasmas no presentan dificultad en modificar la
distancia entre sus partculas constituyentes. Pero la viscosidad est presente en todos los
fluidos, no slo los lquidos, aunque sea mayor en lquidos que en gases o plasmas. Es cierto que la
mayor movilidad de las partculas gaseosas puede hacer pensar que all no habra viscosidad, pero
hay otra clave en el asunto: dado que las molculas del gas se mueven aleatoriamente y muy deprisa,
es inevitable que si una parte del gas se mueve sobre otra haya ms choques de frente entre
molculas que antes, lo cual inevitablemente frena el movimiento relativo de las dos regiones del
gas. De hecho, la viscosidad de los gases aumenta con la temperatura por esta razn, mientras
Normalmente un fluido muy viscoso no slo presenta gran friccin entre sus capas, sino tambin
contra las superficies sobre las que fluye, y lo contrario pasa con un fluido muy poco viscoso
(aunque en ambos casos, por supuesto, hay excepciones). Por lo tanto una piedra que se hunde en
un lquido, por ejemplo, lo har ms deprisa en uno poco viscoso que en uno muy viscoso aunque
ambos tengan la misma densidad.
Es cierto que ambas propiedades tienen que ver, pero hay una diferencia fundamental:
un cuerpo, elstico o no, se resiste a la deformacin tanto ms cuanto ms se
aleja de su forma original. La resistencia aumenta con el desplazamiento.
Sin embargo, un lquido ms o menos viscoso no nota para nada el desplazamiento
absoluto: le da igual dnde estaba antes respecto a dnde est ahora cualquier parte
de fluido. Un fluido se resiste al deslizamiento tanto ms cuanto ms rpido es el
deslizamiento.
As, si hacemos el proceso muy poco a poco, un fluido viscoso apenas presentar
resistencia (porque la velocidad relativa de sus partculas es muy pequea) por muy
lejos que vayamos; pero si realizamos el proceso poco a poco en un cuerpo slido
elstico, cada centmetro que avancemos nos costar ms que el anterior, porque
estamos aumentando constantemente el desplazamiento respecto a la posicin
original.
Dado que ambas diferencias son cuestiones de grado, ambas magnitudes por tanto son cuantitativas
y tienen sus propias unidades. Sin embargo, lo mismo que no hablamos de unidades en el caso de la
tensin superficial, tampoco lo haremos ahora por la misma razn son complicadas y no aaden
mucho a esta discusin cualitativa. Lo que s haremos, como hicimos entonces, es hacer algunas
comparaciones entre fluidos que conocemos bien.
Nuestra referencia, como en el caso de la tensin superficial, va a ser el lquido que mejor
conocemos con mucha diferencia: el agua. La propia terminologa la utiliza como base; los fluidos
menos viscosos que el agua se denominan mviles, mientras que de los de mayor viscosidad se
dice que son viscosos.
La leche, por ejemplo, es un lquido viscoso ya s que esto suena raro, pero recuerda que es una
cuestin de grado: su viscosidad es el triple que la del agua. De hecho esto nos viene que ni pintado
para poner de manifiesto la diferencia entre tensin superficial y viscosidad: la viscosidad del
mercurio es 1,5 veces la del agua, pero su tensin superficial es seis veces mayor que la del agua.
Puede que te ests preguntando qu significa exactamente que la leche sea tres veces ms viscosa
que el agua. Aunque, como digo, no voy a entrar en detalles numricos, dicho mal y pronto significa
que si sometes a una capa fina de leche a una presin hacia un lado para que se deslice sobre la capa
inferior, tardar tres veces ms en recorrer una distancia igual al grosor de la capa mvil que si
haces lo mismo con agua. Ves? Ya te dije que no mereca la pena por ahora: basta con tener claro
que la viscosidad produce una friccin proporcional a la velocidad con la que una capa se mueve
sobre otra, tanto mayor cuanto ms viscoso es el fluido.
Un fluido viscoso: la miel (dominio pblico).
El triple de viscosidad puede parecer mucho, pero las diferencias de viscosidad pueden ser mucho
mayores. A temperatura ambiente, por ejemplo, la miel es diez mil veces ms viscosa que el agua.
Diez mil veces! Es una diferencia tan grande que, en el caso de la miel, merece la pena preguntarse
si podemos seguir considerando la miel como un fluido. Pero hay cosas an ms viscosas:
el ketchupes cinco veces ms viscoso que la miel. Ambos presentan, adems, otra diferencia con el
Desde 1930, en el experimento de Queensland han cado ocho gotas de brea. Esto significa que la
viscosidad de la brea es doscientos cincuenta mil millones de veces mayor que la del
Tambin hay muchos fluidos mviles: todos los gases, por ejemplo, son menos viscosos que el agua.
El aire que respiramos tiene una viscosidad cincuenta veces menor que la del agua: es bastante ms
fluido, pero tal vez no tanto como esperabas, no? Ahora bien, no slo los gases son mviles, sino
tambin muchos lquidos. Uno de los ms conocidos es la acetona (propanona) que se usa, por
Como suele suceder, el retrato que acabamos de hacer de la viscosidad es el ideal, a pesar de que la
propia viscosidad ya es una desviacin del comportamiento ideal! El problema es que, incluso
tenindola en cuenta, hay fluidos que se comportan de diferentes maneras. Lo que debera pasar,
segn hemos dicho, es que si dos regiones del fluido se deslizan una sobre otra debera aparecer una
friccin tanto mayor cuanto ms viscoso es el fluido y cuanto ms rpido se mueve una capa sobre
otra.
Los gases, por ejemplo, son todos newtonianos: la rareza aparece en los lquidos, y no en todos. El
agua es tambin un fluido newtoniano. Sin embargo, muchos otros lquidos no lo son por diversas
razones, y a veces esta anomala en su comportamiento respecto al de un fluido newtoniano los hace
muy tiles:
movimiento es suave son muy fluidos, pero cuando es violento presentan una
viscosidad aparente mucho mayor, en algunos casos hasta parecerse casi a un slido.
El caso ms famoso es el del almidn de maz en agua al que dedicaremos nuestro
experimento de hoy. Este tipo de fluidos puede ser un excelente chaleco antibalas:
muy flexible cuando mueves el cuerpo, pero muy rgido y casi slido cuando una bala o
algo parecido intenta penetrar en l a gran velocidad.
Los fluidos tixotrpicos disminuyen su viscosidad aparente con el tiempo. Si
los remueves, por ejemplo, al principio son muy viscosos pero si los mantienes en
movimiento van volvindose ms y ms fluidos. Si luego se dejan en reposo de nuevo,
su viscosidad va aumentando hasta volver a su valor inicial. Un ejemplo tpico de este
comportamiento es el yogur.
Ideas clave
estn en equilibrio.
La viscosidad es la resistencia que ofrece un fluido al desplazamiento de unas
proporcional a la velocidad de unas capas sobre otras, sino que depende de algn
otro factor.
Los tres tipos ms importantes de fluidos no newtonianos son