Justificacin de la investigacin
Por lo expuesto, los resultados del presente trabajo, si bien no pretenden revertir de ipso
facto la problemtica existente, dado que se reconoce su complejidad, y que involucra al
Estado, pero no menos cierto, es la urgencia y necesidad de marcar una iniciativa,
porque los resultados, servirn de base para la toma de decisiones, reformular planes de
trabajo y redisear estrategias, en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, la idea es
contribuir al cambio, caracterstica en el cual subyace su utilidad y aporte.
Por estas razones, es bsico sensibilizar a los jueces, para que produzcan resoluciones,
no solo basadas en los hechos y las normas, de lo cual no se duda; pero a ello es
fundamental sumar otras exigencias, como son: el compromiso; la concienciacin; la
capacitacin en tcnicas de redaccin; la lectura crtica; actualizacin en temas
fundamentales; trato igual a los sujetos del proceso; etc.; de tal forma que el texto de las
sentencias, sean entendibles y accesibles, especialmente para quienes los justiciables,
quienes no siempre tienen formacin jurdica, todo ello orientado a asegurar la
comunicacin entre el justiciable y el Estado. El propsito es, contribuir desde distintos
estamentos a disminuir la desconfianza social que se revelan en las encuestas, en los
medios de comunicacin, en la formulacin de quejas y denuncias.
Finalmente, cabe destacar que el objetivo de la investigacin ha merecido acondicionar
un escenario especial para ejercer el derecho de analizar y criticar las resoluciones y
sentencias judiciales, con las limitaciones de ley, conforme est prevista en el inciso 20
del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.