Anda di halaman 1dari 4

TALLER PHILADELPHIA

Jonathan Baltasar Antonio Posada Lpez

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

PROGRAMA DE DERECHO

CURSO DE DERECHOS Y GARANTAS

MEDELLN

2017

TALLER
FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS POLTICAS

1. Considera usted que el litigio que se presenta en la pelcula aborda un tema de inters
pblico? Por qu? 2. Especifique el tema abordado

R//: efectivamente, el tema que se aborda en la pelcula responde a un conflicto de inters


pblico, puesto que el litigio y, en general la trama del filme, se desarrollan en un contexto
de discriminacin en el cual confluye el fenmeno de la revictimizacin de las personas con
VIH y la homofobia ferviente de una sociedad cuyos valores conservadores pueden
contrastar respecto a las libertades individuales de ciertos sujetos. As, podramos asumir el
inters pblico como

el resultado de un conjunto de intereses compartidos y coincidentes de un grupo


mayoritario de individuos, que se asigna a toda la comunidad como consecuencia de
esa mayora, y que encuentra su origen en el querer axiolgico de esos individuos,
apareciendo con un contenido concreto y determinable, actual, eventual o potencial,
personal y directo respecto de ellos, que pueden reconocer en l su propio querer y su
propia valoracin, prevaleciendo sobre los intereses individuales que se le opongan o lo
afecten, a los que desplaza o sustituye, sin aniquilarlos (De cores & Cal, 2007. Pg.
132-133).

Por tanto, es dable afirmar que el inters pblico se configura ms all de la particularidad
del problema, pues independiente de ser Andy Beckett el protagonista, la problemtica es
transversal a la sociedad, siendo en principio un inters meramente particular de un tema de
responsabilidad civil contractual, pero que el mismo logra trascender y sentar un precedente
respecto a la proteccin y garanta de ese grupo mayoritario, puesto que este no se mide
en trminos de una cantidad de sujetos, sino que, por el contrario, responde a la proteccin
de un derecho o inters colectivo -en este caso el derecho a la igualdad y a la no
discriminacin- frente a intereses particulares como la prevalencia de valores
conservadores.

2
FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS POLTICAS

3. Cules son los hechos susceptibles de prueba presentados por el demandante?


- El diagnstico de VIH a Andrew Beckett y la omisin de dicha informacin a sus jefes.
- Eficiencia y competencia del abogado Beckett durante el ejercicio de su profesin en la
firma de abogados.
- Marcas fsicas de la enfermedad en el cuerpo de Beckett las cuales podan ser vistas con
facilidad por los socios de la firma.
- Estilo de vida descuidado y promiscuo del abogado.
- Despido en virtud de la orientacin sexual y la enfermedad (contrastable en los
antecedentes laborales de uno de los socios, pues este presentaba un trato despectivo
frente a otra paciente de VIH bajo su cargo aos atrs).

4. Presenta el demandante hechos irrelevantes durante el litigio?


R//: durante el trasegar del juicio resulta irrelevante el hecho de que haya desaparecido la
demanda contra Highline, puesto que la prdida temporal del documento fue un hecho que,
si bien da la motivacin de los socios para despedir a Beckett, durante los alegatos de la
defensa nunca fue probada o demostrada la responsabilidad de los socios en este suceso.
Incluso, con base en el veredicto del jurado, resulta evidente que la importancia de dicha
demanda comprueba tan solo la relevancia que tena el proceso para el bufete, por lo cual se
concluy que este abogado si era un activo importante dentro de la firma, dejando de claro
que el hecho del retraso en la presentacin de la demanda nunca fue un elemento a
considerar o de gran impacto en la decisin judicial.

5. Se sustenta la demanda de pruebas indirectas? Cules?

R//: por supuesto, ya que el repudio por los homosexuales se deriva tras el interrogatorio
que lleva a cabo la defensa a uno de los abogados del bufete, pues en este el abogado Miller
pregunta al testigo sobre el comportamiento de Beckett en la firma y respecto al deseo de
los jefes por despedirlo, no obstante, de forma inesperada e intempestiva la defensa le
cuestiona sobre su orientacin sexual al testigo de una forma airada, por lo cual este asume
una postura grosera y despectiva frente al cuestionamiento, pues encuentra ofensivo la
suposicin, razn por la cual se comprob de manera indirecta la homofobia y repudio

3
FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS POLTICAS

evidentes al interior del bufete, estableciendo un nexo causal entre los argumentos de la
defensa y los hechos narrados.

BIBLIOGRAFA

de Cores, C. A., & Cal, J. M. (2007). El concepto de inters pblico y su incidencia en la contratacin
administrativa. Revista de derecho, 6(11).