E a amantes do poker!

Pensei muito em escrever este artigo por algumas razes: primeiro, ponderando os prs e contras
de uma publicao que envolva cifras. Entretanto, como no acho que as cifras sejam algo
exorbitante, passei por cima deste problema.

Depois, pensando na exposio das pessoas que eu citaria. Mas como s falo coisas boas e
produtivas nao vi muito problema, mesmo assim entrei em contato com eles pois assim que acho
que as coisas devem ser.

Meu intuito de escrever veio de uma avalanche de comentrio que pintaram aqui no blog depois do
meu ltimo artigo onde circulei entre as diferenas do poker tratado como hobby e a sua face
profissional.

Senti que muita gente cria uma falsa realidade sobre o que o cenrio de poker profissional. A
falsa realidade muitas vezes vem das cravadas de torneios que geram uma expectativa em quem
no faz parte deste universo de que sempre assim para um profissional. Isso no realidade,
voc crava um torneio pequeno, mdio ou grande mas junto com ele, dia aps dia, vem uma srie
de investimentos em torneios que no final dentro de um fluxo de caixa vo gerar o resultado real
de cada jogador.

A grande maioria dos grandes nomes do poker nacional e internacional so sim lucrativos e, sim,
tem suas famas atreladas a esta lucratividade. Uns podem ter mais marketing que os outros, e uns
podem focar em reas que os outros no focam, muitas vezes reas no rastreveis, mas nem por
isso no so fenomenais e ganhadores.

O poker ainda, principalmente no Brasil, est longe de pagar seus atletas perto do que paga um
futebol mas cada vez mais pessoas esto se dedicando e assim ampliam-se as reas de atuao e
de rentabilidade do jogador como perspectivas de patrocinos, palestras, workshops, aulas e etc.

Para fazer minhas pesquisas sobre o jogo em si, usei o site www.thepokerdb.com . Nestes sites
que levantam ganhos e perdas dos jogadores de poker online os dados nunca so 100% precisos,
mas para esta minha pesquisa era mais do que o suficiente. No quero me amarrar aos detalhes e
sim mostrar uma condio geral dos jogadores e do cenrio do profissionalismo.

Acredito que devemos nos basear em uma carreira profissional com mtricas diferentes para
concluir se ela ou no de sucesso. Jogadores profissionais de poker possuem diferentes
caractersticas, uns focam em cash games, outros focam em uma rotina absurda de horas e horas
nos torneios multi table online e uma boa parte combina as duas vertentes. Ainda existe uma
pequena camada que se envolve em uma rotina como a minha: jogar poker online orientado para
multi tables, misturando com uma rotina tambm alavancada de poker ao vivo, viajando e
correndo circuitos majors pelo mundo.

Portato, analisar os dados dos jogadores que focaram apenas no poker ao vivo foge ao meu artigo,
pois no existe nenhuma referncia para colhermos estes dados. Definitivamente so jogadores
que correm muito mais riscos pois no conseguem uma amostragem suficiente para fazer suas
habilidades prevalecerem, por isso resolvi no focar neste tipo de jogador, mesmo achando que no
Brasil ainda no existam muitos desta espcie, a maioria ou esta focado 100% no online ou
mistura estas duas atividades.

Jogadores, ganhos, lucratividades ou perdas do cash game tambm no o foco do meu artigo.
No sou do cash game e no tenho como analisar de forma absoluta esta categoria, muito pelo
contrrio, sou perdedor em cash game, por volta de uns U$68.000,00 em 4 anos, de acordo com
alguns sites de referncia para esta categoria, sites que tambm no so confiveis mas apontam
para uma realidade. Recentemente, o site pokertableratings, que aponta uma perda minha de
U$100.000,00 em 4 anos, enviou um email pedindo desculpas pois haviam perdido mais de 1 ano
de base de dados, o que desconfigurava por completo seus nmeros. Mas no preciso dos
nmeros deles j que tenho os meus do Poker Tracker e sei qual a minha evoluo nesta
modalidade.

Sendo assim, meu foco a analise nos profissionais de multi table online, que tenham um pzinho
pelo menos nos torneios ao vivo mas fazem seus salrios e patrimonios derivados da rede digital.

Para analisar a carreira de um profissional de torneios acho que devemos levar em conta algumas
grandezas:

A primeira delas o nmero de torneios jogados, ou seja, independente do ano que o jogador
comeou a sua profisso, da sua qualidade tcnica, se ele for lucrativo, ou seja, ganhou ao menos
1 real na sua carreira subtraindo seus ganhos dos seus investimentos, quanto mais torneios ele
jogar maior ser o seu salrio.

A segunda grandeza importante a sua capacidade de retorno em valor absoluto a cada torneio
jogado, ou seja, o seu lucro lquido resultado do valor total dos seus ganhos menos os
investimentos, se for dividido pelo nmero de torneios que ele j jogou resultar em uma mdia
de U$ que ele ganha a cada torneio que joga.

Uma mtrica importantssima dentro da anlise de um jogador o seu avarage buy in, ou seja,
sua mdia de investimento a cada torneio. Esta grandeza nos mostra em qual nvel o profissional
opera no poker, se ele batedor dos torneios micros, mdios ou altos, onde relativamente os
nveis de jogadores acompanham as mesmas grandezas. No irei analisar a fundo esta mtrica,
mesmo ela sendo de fundamental importncia, pois meu objetivo no julgar quem melhor que
quem, e sim mostrar o qu cada tipo de profissional pode conseguir de lucratividade e o quanto
cada um investe de tempo para alcan-la, alm de definir tendncias do futuro de cada um deles.

Lembrando que utilizei apenas dados do PokerStars dentro do thepokerdb.com.

Vejamos alguns casos interressantes por nmero de torneios jogados, mdia de lucro por torneio,
mdia mensal de ganhos e alguns detalhes sobre as mdias de buy ins, mas nada a fundo:

O profissional Felipe Mojave uma dos maiores nomes do cenrio do poker nacional, vencedor em
cash games de PLO reconhecidamente e ainda proprietrio de uma carreira de sucesso no poker ao
vivo, tendo mesa final de WSOP e anel de campeo do circuit da mesma liga.

Muita gente j contestou sua carreira online mas na maioria das vezes sem analisar seus nmeros
de forma absoluta.

Mojave comeou sua carreira online em 2007, portanto adotei uma base de 60 meses de histrico,
entretanto nestes 60 meses ele jogou apenas 1.224 torneios, o que um nmero absurdamente
pequeno para um profissional desta modalidade, seus ganhos menos seus investimentos divididos
pelo nmero de torneios resulta em um valor absoluto de U$139,00 de lucro a cada torneio
jogado.

simplesmente enorme, ou seja, ele joga muito poucas vezes, acredito eu por estar focado em
outras reas como cash game live, torneios live, marketing e projetos em geral, mas mesmo assim
resulta em um ganho por torneio altssimo. Quando analisamos o seu salrio mensal projetado por
uma mdia chegamos ao nmero de U$2.854,00. O que no chega a ser um nmero nem perto de
um jogador de futebol, entretanto, para quem joga to pouco, R$5.000,00 por ms um grande
salrio, concordam?
Sua mdia de torneios por ms 20, ou seja, menos da metade do nmero que a maioria joga por
dia. Somente este nmero j faz com enxerguemos que sua amostragem quase deturpa a anlise,
entretanto, ele mantm a lucratividade ano aps ano.

Portanto, neste caso o poker justo, Mojave no tem volume, joga bem, tem um lucro satisfatrio
comparado ao seu volume resultando em uma mdia de salrio bacana mas sua amostragem de
valor/torneio desproporcional derivada de uma amostragem muito baixa ainda de torneios. Seu
foco torneio ao vivo e cash game de PLO, no tem amostragem online mas o pouco que tem
somado aos seus ganhos ao vivo e seus ganhos no PLO acabam dando a fama que ele merece.

Vejamos o caso de um outro nome que est entre os mais fortes no Brasil, Joo Bauer.

Bauer comeou a carreira em 2007, venceu quase tudo que se pode vencer no online, bracelete de
WCOOP, todos os regulares, e muito mais. Fora isso ainda com uma amostragem baixssima nos
torneios ao vivo tem um aproveitamento incrvel, com um segundo lugar no LAPT entre outros.
Mesmo caso que o Mojave no online o Bauer no ao vivo, tem uma amostragem baixa, mas um
ganho alto.

Bauer j tem um empenho online bem diferente do Mojave, jogou at hoje desde 2007, 12.910
torneios, com ganhos muito grandes e uma mdia de retorno por torneio de U$40,87. Ou seja,
muitos podem pensar que um jogador que jogou 1.200 torneios com mdia por torneio de
U$139,00 muito melhor naquela modalidade do que o jogador como o Bauer. Exatamente a que
a porca torce o rabo!

Aumentar mais de 10 vezes o nmero de torneio dentro de um cenrio de mdio e longo prazo
automaticamente faz com que voc reduza o seu ganho mdio mas faz com que seu ganho
absoluto aumente de forma incrvel. Bauer em 60 meses de carreira acumula uma mdia de
salrio mensal de U$8.794,00, algo em torno de R$15.000,00.

Isso nos mostra, alm da qualidade do Bauer, que uma amostragem de online precisa ser alta para
poder alcanar os limites analisveis de uma carreira.

Devemos considerar ainda o fato de que o jogador Joo Bauer provavelmente no jogava como
profissional e regular de MTTs desde 2007, como o site mostra, o que diminuiria o prazo e elevaria
ainda mais seu ganho mensal e seu lucro por torneio. De qualquer maneira j um nmero
fenomenal.

Ganhar no o grande problema no poker, o maior problema ganhar regularmente por muito
tempo. Estes nmeros mostram exatamente isto. Ganhar um torneio contra o Phil Ivey difcil
mas bem possvel, mas jogue 12.910 torneios contra o homem e vers!

Existem ainda casos mais impressionantes como o de Thiago Decano, o Corinthiano. Em todos os
nmeros com excesso do nmero de torneios Decano impressiona. Jogou 6.977 torneios com
uma mdia de U$46,50 de lucro por torneio, resultando em um salrio mensal de U$6.759,00 por
volta de R$12.000,00 mas compare seus nmeros com Bauer, para conseguir quase o mesmo
salrio ele trabalhou metade do tempo. Ou seja, um tpico caso de dedicao x escolha de
qualidade de vida, sem contar talvez o principal fator que o seu avarage buy in.

Decano deve ter os seus motivos para ter jogado metade dos torneios de Bauer que por sua vez
jogou metade dos torneios do fenomeno Pessagno, mas acabou optando por uma qualidade de
vida muito maior. Talvez seus altos indces venham mesmo desta mistura entre trabalhar e
valorizar a qualidade de vida. Jogando buy ins maiores que Mojave, Bauer e Pessagno, Decano
precisa de ainda mais qualidade em suas mesas, automaticamente resultando em um nmero
menor de torneios, mas quando entra em campo, destri.
Alm de tudo isso, Decano ainda tem uma amostragem bem satisfatria com lucros incrveis nos
outros sites. Neste artigo usei apenas nmeros do PokerStars. Portanto, bota lucratividade e
talento na conta do japons.

Em termos de empenho, dedicao e quantidade de mos jogadas no Brasil ningum supera Caio
Pessagno. Uma verdadeira mquina de jogar poker online.

Pessagno jogou 25.112 torneios, o que automaticamente reduz a sua mdia de ganhos por
torneios para U$17,79. Se comparados ao Mojave quase 24 vezes mais, incrvel! Mas no opera
no PLO nem no ao vivo como o primeiro monstro citado.

Seus ganhos mensais giram em torno de U$6.206,00.

A que vem a parte curiosa! Muitos podem indagar; Akkari, ento no vale a pena jogar tantos
torneios para chegar no mesmo resultado que o Decano, certo? ERRADO!

Vocs conseguem imaginar a quantidade de experincia que este jogador esta acumulando, a
quantidade de situaes diariamente que ele vem passando, o nmero de mos diferentes que ele
pode testar todos os dias e que iro levar ele em poucos anos a um patamar impressionante? Isso
trabalho, esforo e no tem como no ser recompensado ainda mais do que j vem sendo.

Fora isso, construir uma lucratividade com volume o sonho de todo jogador, sem risco, sem
varincia, este o segredo do sucesso, assim como em um torneio, crescer de pouco em pouco
suas fichas, sem flip, at chegar na mesa final, Pessagno faz isso com sua carreira,
positivamente invejvel.

Vale a pena tanta dedicao em prol da qualidade de vida? Realmente no sei, acredito que
mesmo com estes nmeros um jogador como o Pessagno, inteligente e dedicado ainda pode achar
forma de viver a vida em sua plenitude, morar bem, tirar folga, se divertir, viajar e trabalhar. Os
nmeros a princpio assustam mas existe a possibilidade de combinar tudo em uma vida saudvel.

O que teoricamente o separa dos outros jogador o avarage buy in, Pessagno um monstro de
praticamente todos os torneios do PokerStars mas principalmente os de buy ins menores, apenas
a ttulo de comparao, a mdia do Decano de U$158,00 enquanto a mdia do Pessagno de
U$38,00.

Isso no fala quem pior ou melhor na minha opinio, mostra apenas diferena entre eles, um
mais trabalhador, volume, menor varincia, o outro menos grindador mas entra em campo em
torneios mais caros, maior varincia e destri da mesma forma.

Difcil dizer o que seria do futuro dos dois, mas em teoria, jogar mais volume gera mais
experincia e menor varincia, portanto mais segurana na carreira financeira. Entretanto, o
talento do outro pode gerar a mesma segurana pela parte tcnica e mesmo com uma menor
amostragem possivel que o sucesso cresa e cheguem no mesmo ponto na curva futura.

Pessagno ainda tem um outro fator que eleva ainda mais o seu nvel e nmeros, se eu no me
engano, mesmo a conta dele no PokerStars sendo aberta ha muito tempo, ele jogou muito sit and
go, comeando tarde nos mtts, o que aperta ainda a amostragem dele de mtts para os ltimos 3
ou 4 anos, portanto, seus nmeros por torneio e mdias mensais seriam bem maiores, mas como
s quero ilustrar um pouco da realidade aqui no preciso me aprofundar tanto nos detalhes.

Minhas ltima anlise a que na minha concepo mais me agrada, a minha mesmo hehehe. Digo
que a que mais me agrada no por ser melhor tcnicamente, que no , e vou explicar, mas na
combinao qualidade de vida e trabalho, esta sim eu acho que cheguei no que para mim seria o
ideal.

No tenho mais como jogar como estas mquinas humanas, tenho duas filhas, esposa, diversos
projetos que adoro, entretanto ainda consigo manter uma rotina lucrativa e saudvel de poker
online para um cara de 37 anos e carreira desde 2006.

Joguei at hoje 7.302 torneios, gerando uma mdia muito boa de ganho por torneio de U$112,00,
resultando em uma mdia mensal de U$11.358,00. Incrvel n?

No muito, e vou explicar!

Minha carreira comeou em 2006, em 2009 eu tinha a mesma pegada dos citados cima Pessagno
e Bauer, no com tantos torneios mas com mesmos resultados financeiros. Alcancei meu ponto
alto de lucratividade e da por diante aconteceu comigo o que acontece com todos os profissionais.
Melhorei minha condio tcnica, e almejei voos mais altos, rumo ao live e experincias em cash
games espordicas.

Nos cash games minhas experincias foram fracas, no to fracas se pensar no prazo mas de
qualquer maneira perdedoras, mas acredito que se eu no tivesse desistido rpido sem o empenho
necessrio poderia ser pior.

Focando em viagens e torneios ao vivo, entra uma combinao bombstica, menos torneios, mais
riscos, menos regularidade, mais varincia, ou seja, at junho de 2011, eu havia investido uma
verdadeira fortuna em passagens, hoteis e alimentao.

Graas a Deus e ao meu trabalho, meus ganhos no ao vivo, somando Bellagio, EPT, WPT, WSOP e
outros resultavam em lucro, mas no muito no, por volta de U$112.000,00 de acordo com as
minhas planilhas, isso desde 2006 lembre-se!

De junho para c, eu j investi exatamente perto deste valor com as novas viagens e torneios,
mas felizmente veio o bracelete no meio do caminho e elevou o lucro novamente. Caso este
bracelete no viesse eu estaria ou empatado ou j investindo parte destes ganhos do online no live
com certeza.

Derivado de uma alterao de foco, meu grfico de volume e lucratividade no online est em curva
descendente, ao contrrio de um jogador como o Pessagno. Minha expectativa e empolgao se
posiciona muito mais no live, o que torna a carreira mais arriscada do que o volume do online.

Jogadores como Pessagno, Bauer e Decano no investiram nem perto do que eu j fiz na carreira
ao vivo. Por trabalho e empenho consegui resultados em um prazo que considero curto mas
poderia ter sido diferente, o longo prazo podia ter demorado um pouco mais e sendo assim o
resultado na ponta do lpis ainda seria outro. Os jogadores citados cima no tiveram este risco,
ou seja, construiram o que construiram sem almejar tantos voos maiores com mais riscos mas
garantem ms a ms a sua lucratividade.

O que seria de um cara com a amostragem de um Pessagno passeando pelo circuito live a todo
vapor? Ou um cara com o average buy in e ganhos do Decano impondo amostragem live pelo
mundo todo com o seu aproveitamento? Ou intensificar o volume do Bauer no ao vivo como ele faz
no online?

Outra marca que eleva a minha mdia para nmeros melhores, no que devam ser
desconsideradas mas devem ser citadas so as tacadas. Jogadores como o Pessagno no tem
grandes tacadas isso elevam seus mritos ainda mais, eu tive pelo menos trs grandes tacadas
ou seja, trs grandes torneios online que consegui prmios altos, elevando todas as mdias, no
tira o meu mrito, mas meu dever citar pois isso faz muita diferena nas comparaes e nos
preparos de novos jogadores para entrar neste mundo. Os jogadores de mtts so feitos de mini-
tacadas, ganhar torneios dia a dia a rotina do grinder de mtt, mas quando digo tacada so
torneios que extrapolam a curva, como foi o meu vice-campeonato do WCOOP ou Sunday 500.

Ter uma carreira slida como a do Pessagno, com mais de 25 mil torneios, sem ter nenhuma
grande tacada e ainda conseguir este ndice de lucratividade incrvel e se voc perguntasse
para qualquer profissional prefere este estilo a qualquer outro, inclusive para mim.

S no to incrvel quanto os nmeros seguintes;

Vamos falar de monstros!

Pra comear mostrando que existem alguns monstros, que sim, so monstros, mas no to
assustadores assim no online e sim no conjunto da obra.

O casca de ferida, famoso das mesas do PokerStars, Moorman1, um jogador que at hoje
disputou 12.961 torneios desde 2006, resultando em um lucro por torneio de U$70,00 o que gera
uma mdia de salrio mensal por volta de U$12.632,00. Se voc olhar apenas os nmeros online
do homem j so melhores que todos os brasileiros mas se combinarmos isso com sua carreira live
a vira sacanagem.

Moorman conseguiu atrelar todos estes nmeros com uma incrvel participao nos torneios do
circuito mundial, somente no ltimo ano ele fez Heads Up de WSOP 6max de 10k, com prmio de
1 milho de dolres, mais Heads Up da WSOP Europe Main Event. Somente estes dois prmios
somados j do todos os seus ganhos online.

Incrvel ou no? Em dois torneios ao vivo ele ganhou o que cada um dos brasileiros ganhou online!
E ele tambm ganhou online mais do que todos ns!

Pois bem, vejam ento esta verdadeira cobra com mouse na mo chamada GBORO780.

Quem nunca ouviu falar no GBORO780 porque no vive o poker online. Na minha opinio, o
homem mais forte deste universo digital, e vejam a razo para tanto sucesso:

Gboro jogou at hoje 6.791 torneios, menos que praticamente todos os citados cima, seus
ganhos por torneio so de minsculos U$212,00, mole? O que resulta em um salrio mensal de
U$20.070,00. Como se no bastasse isso, ainda seu average buy in de U$234,00.
Praticamente um Phill Ivey do online, um fenomeno.

Ele joga menos que todos, mais caro que todos, e ganha em todos os quesitos de todos! No sofre
com varincia imediata, no tem queda significativa em seu grfico e ainda por cima enfrenta
todos os dias os melhores do online, joga tudo o que tiver de mais caro em uma perspectiva de
apenas quatro mesas por vez como um dia me confessou.

Todos querem seguir seus passos mas poucos conseguem. No jogar pouco a ponto de ser
profissional, no jogar muito a ponto de esquecer que existe vida fora do computador, enfrentar os
melhores e maiores sem grindar nos torneios pequenos e ainda destruir! Impressionante!

Gboro peca agora no mesmo quesito que todos que tem este tipo de carreira, migrou para o ao
vivo, e agora est tentando voos mais altos, ou seja, maiores riscos, maior varincia e menor
amostragem. Ainda no conseguiu resultados to expressivos nem grandes lucros mas acredito
que no demora muito para ele Moormar esta categoria tambm. De qualquer maneira, ele tem
muita lenha para queimar tentando.

Quero com este artigo mostrar um pouco da realidade no poker para que mais e mais pessoas
possam analisar nosso esporte como ele deve ser analisado, nem pra baixo nem pra cima.

Estamos muito longe de viver a realidade dos esportes como futebol, tenis e golfe, pelo menos no
Brasil.

Retire destes ganhos citados acima os valores mensais de impostos que so pagos referentes aos
possveis lucros e as retenes na fonte de torneios ao vivo e voc chegar a concluso que a
atividade pode ser boa, melhor que a maioria da populcao brasileira que passa tanto perrengue
mas que tambm no a vida das estrelas do futebol que muitos imaginam. apenas uma
profisso bem sucedida como diversas outras podem ser.

Nossas aliquotas de impostos navegam em torno dos 27.5% chegando at os 30% no caso dos
torneios nos Estados Unidos. Antes que voc pergunte, sim, paguei isso no ttulo da WSOP e, sim,
pago todos os meses lucrativos. Portanto, estes valores ficam bem menores do que os citados nos
paragrfos das anlises dos jogadores.

Lembrando um ponto importante. Estes nmeros so derivados de sites no to confiveis,

possuem erros, para cima e para baixo, ou seja: apenas para ilustrar, desenhar uma possvel
realidade.

No existe no mundo nenhum site que rastreie todos os resultados sem margem de erro, mas
podemos us-los apenas como referncias e material para estudo, principalmente para iniciantes
tomarem suas decises. E lembro novamente que so apenas dados do PokerStars, no somados
os outros sites existentes no mercado.

Espero ter ajudado com este artigo as pessoas que querem ingressar nesta carreira, acredito que
a melhor forma para todos os envolvidos do mercado seja a transparncia e a instruo para que
mais gente participe do nosso esporte.

O que vocs achavam do mundo profissional podia ser algo completamente diferente do que
desenhei aqui, para outros, j enxergavam a realidade desta forma, entretanto, o objetivo vocs
tomarem suas decises sabendo onde esto pisando. Esta a realidade do poker no Brasil e no
mundo. Um esporte que virou febre, est explodindo, existe a varincia mas que no final do dia
recompensa seus adeptos estudiosos e dedicados.

Se voc gostou e quer mergulhar de cabea neste mundo, seja bem vindo, mas esquea as
Ferraris e manses do Cristiano Ronaldo, aqui o buraco mais embaixo.

Um grande abrao a todos,