Anda di halaman 1dari 2

NAMA : CHRISTY NAVIDA PRAYITNO PUTRI

NIM : 150810301089

MATA KULIAH : ETIKA PROFESI DAN BISNIS

PEMBAHASAN KASUS BAB 8 ETIKA BISNIS DAN PROFESI

1. Cobalah anda identifikasi pelanggaran prinsip etika dan aturan etika apa saja
yang telah dilanggar oleh AA dengan mengacu pada pedoman kode etik AICPA!
Jawaban : menurut pengamatan saya mengenai kasus ini adalah terdapat
berbagai penyimpangan yang melanggar ketentuan kode etik AICPA, prinsip-
prinsip yang dilanggar adalah mengenai independensi dimana sebuah KAP itu
haruslah memiliki kemandirian yang tidak boleh di pengaruhi pihak lain apalagi
klien, kalau dikasus ini pihak AA sangat dipengaruhi bahkan dikontrol oleh
pihak enron sendiri. Lalu yang kedua yaitu pelanggaran mengenai prinsip
integritas dan objektivitas yang mana seharusnya dalam sebuah KAP itu tidak
boleh ada konflik kepentingan yang mana pada akhirnya akan berdampak pada
dilakukannya pelanggaran tika, dalam kasus ini sangat kental dengan adanya
konflik kepentingan dalam penilaian itu sendiri, karena banyak para anggota AA
itu direkrut dari pihak enron jadi disini jelas para pegawai yang berasal dari
enron akan melakukan manipulasi penilaian sesuai dengan yang diinginkan. Dan
disini juga adanya pelanggaran objektifitas itu sendiri, karena dalam
penilaiannya pihak AA tidak objekif namun terdapat unsur subjektifnya.
Mungkin menurut saya pelanggaran yang dilakukan adalah seperti diatas.
2. Bagaimana pelanggaran etika tersebut dapat dijelaskan bila menggunakan
pedoman kode etik IFAC?
Jawaban : jadi disini sebenarnya seorang akuntan itu haruslah bekerja dengan
tujuan untuk melayani kepentingan publik bukan kepentingan perorangan. Jadi
apabila pihak KAP AA ini hanya condong pada perusahaan enron maka ini tidak
sesuai dengan ciri-ciri ini, karena penilaian yang harus dilakukan oleh sebuah
lembaga KAP adalah emberikan penilaian yang wajar yang mana hasil
penilaiannya itu dapat digunakan oleh berbagai pihak yang membutuhkannya.
Nah jadi disini menurut pedoman kode etik IFAC sebenarnya seorang akuntan
itu tidak hanya melayani kepentingan klien saja namun juga untuk kepentingan
publik. Independensi yang tidak ada dalam KAP AA ini menjadikan mereka
mudah dan berani dalam melakukan pelanggaran prinsip-prinsip dasar yang
harus dipatuhi oleh seorang akuntan itu sendiri. Maka dari itulah janganlah
selalu tergoda dengan gemerlap harta karena uang dan harta hanyalah titipan.
3. Coba anda identifikasi ketentuan-ketentuan yang ada dalam sarbanes-oxley act
untuk mengatasi ancaman pelanggaran etika sebagaimana yang telah dilakukan
oleh personel AA!
Jawaban : yaitu dengan membentuk public company accounting oversigh board
(PCAOB) yang bertujuan untuk mengawasi audit atas perusahaan publik dan
melindungi kepentingan investor, melarang jasa non audit secara spesifk,
perputaran partner jadi disini sebuah KAP tidak bisa memberikan layanan audit
kepada klien yang sama secara terus menerus, laporan kepada komite audit jadi
seotang auditorium haruslah melaporkan kepada komite audit.
4. Bagaimana anda menjelaskan perilaku pejabat puncak enron?
Jawaban : menurut saya apa yang dilakukan oleh pihak AA maupun enron
merupakan tindakan yang mementingkan diri sendiri, padahal seorang akuntan
itu bekerja untuk kepentingan publik. Jadi bisa dikatakan mereka tu masih
belum memiliki kesadaran manusia secara utuh, karena apabila mereka
memilikinya pastilah mereka tidak akan melakukan semua itu yang mana sangat
merugikan pihak lain. Karena sesungguhnya manusia dikatakan manusia secara
utuh apabila mereka dapat menggunakan semua kecerdasan secara seimbang,
karena apabila seseorang itu hanya mementingakan diri sendir maka mereka
tidak menggunakan seluruh kecerdasan mereka.