Nous ddions ce mmoire nos chers parents qui ont toujours t l pour
nous, qui ont cru en nous et nous ont encourag, pousse et motiv dans nos
tudes.
Nous ddions cette modeste contribution eux parce que sans eux on
naurait certainement pas fait des tudes longues. Ils nous ont donn la force
daller jusquau bout. Ce mmoire reprsente donc laboutissement du soutien
et des encouragements quils nous ont prodigu tout au long de notre scolarit.
Nous esprons quils trouvent dans ce travail toute notre reconnaissance et tout
notre amour.
Nous ddions cette uvre nos collgues de promotion que nous avons
eu le plaisir de ctoyer pendant cette priode de formation.
REMERCIMENTS
Par ces quelques lignes, nous tenons montrer notre reconnaissance
envers tous ceux qui, de prs ou de loin, nous ont t dune aide prcieuse dans
la ralisation de ce travail de fin dtudes.
INTRODUCTION
Depuis toujours, la construction mtallique a t troitement lie lart de lingnieur
et a trouv un langage architectural propre .Jetant un regard sur lhistoire de larchitecture, on
affirmer que lacier la rvolutionne. Aucun autre matriau de construction na exerc une
influence aussi radicale sur la forme des ouvrages et na confr aux structures porteuses une
expression plus pure.
Leur dformabilit.
Imperfection gomtrique
Caractristiques dimensionnelles
Procds dassemblage
Premire phase : Ce mmoire commence par une introduction des principales notions
ncessaires pour comprendre la problmatique aborde lors de cette tude suivie du chapitre 1
qui consiste en une recherche bibliographique pour dterminer les phnomnes dinstabilits.
Dans ce dernier, une dfinition du voilement des plaques minces en gnral et le voilement
des mes des poutres en particulier a t prsente ainsi que des tudes faites par diffrents
chercheurs sur le cloquage des mes
Les plaques sont des lments dont deux dimensions sont plus grandes que la
troisime. On dfinit souvent le phnomne de voilement, cest une forme dinstabilit
excessive que peut engendrer une plaque mince lors de sa sollicitation par une compression
dans son plan.
valeur, la plaque peut rester dans sa position dform donc elle passe dun tat dquilibre
un autre. Les plaques planes possdent donc une rserve post-critique. Ceci explique
pourquoi la plaque peut atteindre un tat dquilibre stable au-del de sa charge critique de
voilement lastique. Celle-ci est due leffet membrane qui tend stabiliser la plaque aprs
son voilement. Cest pour cela il a considr quune plaque peut tre modlise comme tant
un ensemble de barres croises afin de simplifier le phnomne produit puis et par des
sommations sous forme des sries de Fourier.
1.2.1
Contrainte critique de voilement lastique :
4 w 4 w 4 w 1 2 w
+2 + = Px 2 (1.1)
x4 x2 y2 y4 D x
Avec :
w : dformation de la plaque, perpendiculairement son plan.
Px : effort normal par unit de longueur (P = t) appliqu dans la direction de laxe des X.
3
Et
D : rigidit de la plaque pour une largeur unitaire (D = 12(1 2 ) )
t : paisseur de la plaque.
: coefficient de contraction latral (Poisson).
Cette quation de plaque a t drive pour une plaque idale (matriaux lastique linaire,
plaque parfaitement plane) en considrant les hypothses suivantes :
2- La plaque est sollicite par des charges agissant dans son plan moyen.
Figure 1.3 : Gomtrie et chargement de la plaque considre
Lintgration de lquation fait par Timoshenko avec les conditions aux limites suivantes :
2 w
x = 0 et x = a ; w = x2 =0
2 w
y = 0 et y = b ; w = y2 =0
mx ny
w= a mn sin sin (1.2)
m=1 n=1 a b
On dfinit ainsi la charge critique de voilement lastique Pcr qui est la valeur critique de
Px. Cette dernire est alors dtermin par substitution de la valeur de w de lquation tablit
par Saint Venant et en tenant compte des conditions aux limites on a :
2 a2 D m 2 n2 2
Pm ,n = ( 2 + 2) (1.3)
m2 a b
Prenant n = 1, la plus petite valeur de Pm ,n est donc la charge critique Pcr. En remplaant la
a
rigidit de la plaque D par sa valeur et en posant = b , lexpression de la charge critique
devient :
2 2 2
m tE t
Pcr = ( + )
m 12(1 2 ) b () (1.4)
Pcr m 2 2 E t 2
cr =
t (
= + 2
m 12(1 ) b) () (1.5)
cr =K E (1.6)
2 2
E t
O: E = 2 ()
12(1 ) b est la contrainte critique dEuler et K est le coefficient de
a
distribution des contraintes et du coefficient daspect de la plaque = b . Pour une
plaque idale simplement appuye sur quatre cts et soumise une compression uniforme ce
coefficient de voilement k est donn par lexpression suivante :
2
m
K= ( +
m ) (1.7)
Ce rsultat nest que la charge critique de flambement dune srie de colonnes jointives
dcoupes dans le sens de la compression, ayant une raideur majore par leffet de plaque
( leffet coefficient de Poisson ) et ne possdent pratiquement aucun support de la part des
bords non chargs (i.e effet membranaire).
On reconnat que la charge critique de voilement d'une plaque n'est pas un moyen satisfaisant
de mesure de la rsistance relle d'une plaque. Une plaque sans imperfections initiales reste
dans le cadre de lhypothse. Cependant, aucun matriau ne possde une lasticit infinie, il
existe donc une charge partir de laquelle le matriau se plastifie, ce qui rend la structure plus
flexible et augmente le gradient de la dforme transversale en fonction de la charge. Un
diagramme peut expliquer la diffrence entre la ralit et lhypothse :
Figure 1.5 Comportement rel tenant en compte la plasticit du matriau de la plaque soumis la
compression
Figure 1.6 Distribution relle des contraintes ltat dform de la plaque voile
Tenant en compte des imperfections initiales que peut prsenter une certaine plaque soit au
niveau gomtrique ou au niveau des contraintes rsiduelles dues au refroidissement ingal du
matriau lors de la fabrication, on remarque quil ya plastification prmature dans certaines
zones par rapport au plaques considres initialement parfaitement planes. La plastification de
la plaque se produira alors un niveau de charge plus bas compar une plaque sans
contraintes rsiduelles.
On a dj mentionn lexistence de non linarit, au niveau de ltude en domaine post
critique, qui engendre des complexits mathmatiques lors de la rsolution du problme vers
la recherche de la charge de ruine. cause de la prsence de la non-linarit mentionne
dessus, Von Karman tait le premier qui a propos une solution pour la dtermination de la
charge de ruine.
Par simplification karman a remplac le diagramme non uniforme par un diagramme
uniforme de valeur gale la contrainte maximale max agissant sur une largeur effective be
x t d y = max t b e (1.8)
0
la ruine, Von-Karman admet que cette contrainte maximale max vaut la limite
dlasticit fy et suppose que la plaque de largeur be voilerait pour une contrainte critique
Avec :
2 2
t
cr ,be =k c 2
12(1 ) b e ( ) (1.12)
2 2 2
t b
cr ,be =k c 2
12(1 ) b ( )( ) be (1.13)
2
b
cr ,be = cr
( )
be (1.14)
Do :
b
be
f
= y
cr (1.15)
Il est alors commode dintroduire, par analogie avec la thorie du flambement, un lancement
de plaque adimensionnel, dfini par :
= max
cr (1.16)
Le fait de considrer la contrainte critique max gale la limite dlasticit fy donne une
valeur scuritaire de be et il est vident que dans certains cas le matriau ne peut pas
Et
= f y
cr
(1.18)
=1
si 0,673 (1.19)
1 0,22
= 2
si 0,673 (1.20)
De plus, Rondal et Maquoi, dans le cadre dune recherche concernant les profils creux en
acier, ont propos une formulation trs intressante de calcul de la largeur effective grce la
gnralisation suivante :
( 1 ) ( 1 )= (1.21)
= ( 0) (1.22)
tant un coefficient dimperfection qui, avec 0 , dfinit la valeur de . Lallure gnrale
de la solution de lquation ( 1 (1 ) est montre dans cette courbe :
Figure 1.7 : Courbe gnrale de largeur effective due Rondal et Maquoi [54]
1.3 Plaques munies de raidisseurs
Dans tous les cas de flambement des plaques, les valeurs critiques des forces sont
proportionnelles la rigidit la flexion des plaques D. afin de retarder le voilement dune
plaque, il existe deux solutions possibles.
t
(1.1), la contrainte critique de voilement est proportionnelle ( ) . Afin de stabiliser la
b
La premire utilisation des plaques raidies dans le domaine des ouvrages dart a t
tablie dans le pont du Britannia (1850) qui relie lAngleterre lIrlande. Ces panneaux raidis
sont simplement dimensionns par la thorie lastique de la rsistance des matriaux. En
revanche, dans cette poque, plusieurs ponts scroulent pendant leur construction (Akesson
[7]). Suite des enqutes ont t menes et ont conclu que les rgles pour la conception de
panneaux raidis taient insuffisantes. Par consquent, les efforts de recherche se sont guids
vers le dveloppement doutils thoriques pour amliorer les pratiques existantes pour le
dimensionnement.
- Des raidisseurs ayant une section symtrique par rapport au plan moyen de lme :
- Des raidisseurs ayant une section dissymtrique par rapport au plan moyen
de lme, le raidisseur est alors plac dun seul.
Pour assurer au raidisseur une efficacit maximale, sa position doit tre au sommet de
la cloque de la plaque non raidie, afin de crer une ligne nodale immobile ce qui entraine
seulement le voilement des sous-panneaux (entre les deux raidisseurs). Par consquent, il
diminue la largeur de voilement de la plaque et rend la section plus efficace.
Pour crer un appui linaire, un raidisseur doit avoir une certaine rigidit. En
supposant que les raidisseurs sont placs dune manire symtrique par rapport au plan de la
plaque, leur rigidit peut tre dtermine en tenant compte de leffet du raidisseur dans
lquation diffrentielle (1.1).En tenant compte des conditions aux limites, Lintgration de
cette nouvelle quation permet davoir la valeur de la rigidit ncessaire du raidisseur pour
former un appui linaire.
On peut dfinir alors la rigidit relative s comme tant le rapport entre les
EIs
En gnral : s =
D b
(1.23)
10.92 I s
s
Pour lacier : = b t 3
(1.24)
Avec
relative s (figure 12.11). Par consquent, le raidisseur peut crer un appui fixe quand sa
s s ,nc (1.26)
a
La rigidit relative ncessaire peut tre encore fonction du rapport b , ainsi que laire
relative s o
As
s= (1.27)
bt
Figure : rigidit relative ncessaire dun raidisseur pour constituer un appui fixe
La valeur de s , nc obtenu pour un raidisseur nest pas dispos au droit dune ligne nodal
(voilement en deux demi-ondes), il doit avoir une rigidit thoriquement infinie pour rester
rectiligne.
Les plaques comprime sont susceptibles tre voiler mme sils sont renforces, de ce fait il
faut dterminer la rsistance des sections raidies vis--vis du voilement. Pour cela, lEurocode
dans sa partie 1-5 a dtermin deux mthodes pour dterminer la rsistance des sections
raidies au voilement :
On peut dterminer en premier lieu laire efficace rsultant dun voilement local soit
des panneaux soit des raidisseurs. LEurocode a dfini des panneaux de classe 1,2 ou 3 et il
les considre comme entirement efficaces, mais pour les sections de classe 4 une rduction
de leur section doit tre effectue. Cette classification est base sur un nombre de variable
= f y = 1 b
cr 28.4 k t (1.28)
Avec = 235
fy
Il faut noter que la classification des sections en console ou interne est diffrente cause de la
diffrence du coefficient de voilement k. Daprs lquation (1.28), on peut dduire les
rapports largeur/hauteur limites. Un extrait des valeurs limites des sections soumises une
compression uniforme est illustr dans la figure ()
{
0.22
1 parois en internes
=
0.188
1 parois en console
Lapplication du coefficient de rduction une paroi console ou interne est prsent dans le
tableau (..)
beff = . b
be 2=0.5 b eff
beff = . beff
Parois en console
Pour une plaque non raidie, la section efficace calcule prcdemment est directement
celle qui doit tre utilise dans les vrifications de la rsistance de la section. Par contre,
lorsquil sagit dune paroi raidie, il faut tenir compte aussi du voilement global.
f A sl ,1,eff
c = A , c y o A , c =
cr, c A sl ,1
Avec A sl ,1 laire brute de la section du poteau dfinie auparavant et A sl ,1, eff laire
efficace
terme de majoration qui prend en compte lexcentricit du centre de gravit du poteau par
rapport au plan moyen de la plaque.
0.09
e =+
i
e
O i= I sl ,1
A sl, 1 est le rayon de giration et e = max (e1; e2) dont e1 et e2 sont respectivement
les distances de laxe neutre du raidisseur seul et du plan moyen de la plaque mesures par
rapport laxe neutre de la section efficace constitue du raidisseur et des parties adjacentes
de plaque.
Ltude du comportement des plaques est tudie lorsque ces plaques sont menues des
raidisseurs longitudinaux pour les assimiler des tles.
La contrainte critique de voilement est value comme suit :
cr = k , p E
voilement global de la plaque menue des raidisseurs, ce dernier coefficient est difficile
dtermine.
On connait que lannexe A de lEN 1993-1-5 donne des formules analytiques dans le cas
dune plaque ayant plus de trois raidisseurs longitudinaux galement espacs et soumise une
compression uniforme :
I sl
Du rapport = et I sl tant la raideur flexionnelle de lensemble de la paque
Ip
raidie et celle de la tle.
=
A sl
Du rapport entre laire brute des raidisseurs et de la tle seule Ap .
p =
B A , c ,f
cr , p
y
A c, loc ,eff
Et A , c= le coefficient de rduction qui est dfinit nouveau.
Ac
1.6 COCLUSION
On a prsent un tat de lart sur le voilement des plaques raidies dans ce chapitre. Il
sagit dun problme complexe o plusieurs paramtres interviennent. En effet, les plaques
raidies ont la fois un comportement de type flambement de colonne et un comportement de
type voilement de plaque (diffrencis par le comportement post-critique) variant selon la
rigidit flexionnelle du raidisseur et le rapport daspect de la plaque.
Les modles pour la dtermination de la charge ultime dune plaque raidie bass sur
lun des deux comportements extrmes prsentent des inconvnients : surestimation ou sous-
valuation de la rsistance ultime relle de la plaque. Cest pourquoi lEurocode EN 1993-1-5
propose une dmarche permettant dunifier les deux comportements. Le comportement rel de
la plaque est interpol entre ces deux cas extrmes : colonne ou plaque orthotrope quivalente
en fonction du rapport des contraintes critiques des deux types de comportement.
La discussion et lvaluation par lments finis de cette dmarche est lobjectif du
prochaine chapitre.
Chapitre Ii : Calibration du modle aux lments
finis
1. Introduction
Ce chapitre prsente ltude numrique en utilisant le logiciel CAST3M. En effet,
La mthode des lments finis est largement applique pour lanalyse des structures
mtalliques. Une srie de simulations numriques par lments finis a t ralise pour but
dtudier son comportement mcanique lorsquelle est soumise une double compression
transversale localise. Le logiciel retenu permet de prendre en compte les diffrents aspects du
problme. Nous allons tout dabord prsenter une brve comparaison des rsultats fournis par
CAST3M avec des calculs analytiques sur des modles simples dont les rsultats sont connus.
2. Le logiciel CAST3M
CASTEM est un code de calcul par la mthode des lments finis pour lanalyse des
structures. Ce nouveau code a t dvelopp par le Dpartement Mcanique et Technologie
(DMT) du Commissariat franais l'Energie Atomique (CEA). Il permet deffectuer des
calculs non linaires avec accroissement progressive contrl des charges appliques. Le
logiciel Cast3m entre dans le cadre dune activit recherche dans le domaine mcanique.
Des lments plaques ont t choisis pour modliser la structure qui consiste tudier
une poutre mtallique renforce avec des raidisseurs. Pour ltude du comportement spatial de
ces lments, Le logiciel Cast3m a une bibliothque dlments spcifiques. Il sagit dlments
de type coque appels comme suit par le logiciel : DKT et COQ4.
Les lments DKT et COQ 4 (triangle trois nuds et quadrangle 4 nuds) peuvent tre
utiliss avec nimporte quel type danalyse (flambage linaire, analyse non linaire,
comportement lastoplastique, analyse non linaire).
2.2 Simulation du voilement dune plaque simplement appuye sur son contour :
Dans un premier temps, Nous allons modliser le voilement dune plaque simplement
appuye sur ses quatre cots et soumise une compression uniforme sur sa largeur.
Figure 4.1 : Gomtrie de la plaque pour ltude du voilement lastique
daspect a/b sur le coefficient de voilement de plaque K , nous allons simuler le voilement
technique [1]. ([1] S.P. TIMOSHENKO, J. Monroe Gere, Theory of Elastic Stability 2E,
MCGRAW-HILL, 1961.)
2
m
K= ( +
m )
Une srie de calculs est effectue pour diffrentes configurations gomtriques de plaques .
Le tableau ci-dessous rsume les rsultats obtenus avec CAST3M pour une plaque
uniformment comprime sur deux bords opposs et les compare avec les valeurs
thoriques donnes par Timoshenko.
La Figure 4.2 montre lvolution du coefficient de voilement K en fonction du
9
8
7
6
5
4
K (MEF)
3 K (analytique )
2
1
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
=a/b
On constate que la solution numrique converge vers la solution thorique, vu que lerreur ne
dpasse pas 1.3%.
2.3.1 Maillage :
On ne peut jamais dcrire parfaitement la complexit gomtrie physique dun
ouvrage par un maillage. Nanmoins en prenant certaines prcautions, on peut rapprocher
intelligemment de la gomtrie physique. La gnration dun maillage est considre comme
une fondation des rsultats numriques. Nous allons prsenter le maillage en 3D de la poutre.
Il doit tre optimal pour dfinir avec prcision le comportement de la poutre. Cette tude est
tablie pour dlments finis tridimensionnels surfaciques. Le maillage des plaques est
constitu dlments triangulaires 3 nuds sur son feuillet moyen (six degrs de libert par
nud). Ils sont frquemment utiliss pour le comportement des plaques non-linaires (grands
dplacements). Il est indniable que la zone susceptible de dvelopper des dformations
significatives est au voisinage du chargement ce qui entraine une importance particulire aux
mailles situes dans cette zone. En allant vers les extrmits la taille des lments augmente
progressivement.
Densit de maillage Taille dlment fini (mm) Charge de ruine (KN) Ecart (%)
F1 10 576.667 -
F2 12.5 578.110 0.25
F3 15 579.560 0.5
F4 20 582.727 1.05
F5 30 588.998 2.13
F6 50 603.281 4.62
2.3.2 Matriau
Les panneaux quon a tudis sont tous en acier de nuance S355. Ils sont gnralement
utiliss dans les ponts mtalliques. Ses caractristiques mcaniques sont les suivantes :
5
Module dYoung E = 2.1 10 MPa.
Coefficient de Poisson = 0, 3
Limite dlasticit fy = 355 MPa.
Dans ce travail, nous allons utiliser trois modles de matriau daprs lEN 1993-1-5
Annexe C. Ainsi, un modle lastique linaire pour trouver la charge critique de voilement.
On admet que ce modle de matriau nest pas rel pour la recherche de la rsistance ultime
car le comportement des matriaux infiniment linaires nest videmment pas valable pour
lacier. En ralit, il prsente un palier plastique qui peut tre dtermin par un essai de
traction jusqu la rupture. Une courbe contrainte-dformation dun tel essai possde
plusieurs phases.
chargement.
Une phase plastique o les dformations sont importantes et irrversibles.
Une phase de striction qui prcde la rupture de lprouvette.
Figure : comportement de lacier.
Il faut annoter que la capacit dcrouissage nest pas fixe et dpend de plusieurs
paramtres, tels que la mthode de construction et la teneur en carbone de lacier. Des
modles simplifis sont recommands par lAnnexe C de lEN 1993-1-5 et ils seront utiliss
dans la suite:
un modle lastique-parfaitement plastique pour savoir la rsistance plastique.
un modle lastoplastique avec crouissage linaire isotrope pour savoir de la rsistance
ultime.
un blocage de tous les degrs de libert sauf les dplacements suivant 2 des surfaces
charges aux niveaux de la semelle suprieure et infrieure.
Les dispositifs empchant le dversement sont modliss en bloquant les 4 points de
chaque semelle suivant leurs dplacements dans la direction de 3.
La continuit de la matire est modlis par des appuis simples ce qui entraine un blocage
des dplacements dans la direction de 3 de tous les nous appartenant aux lignes des
extrmits de lme et les semelles.
Limperfection est lun des paramtres les plus importants qui causent des divergences
entre les thories et la pratique dans notre problme dinstabilit. Cest un dfaut initial qui est
introduit sur la structure et qui est invitable. Gnralement, ces imperfections diminuent la
capacit ultime de la structure. Elle se prsente comme tant :
Imperfections gomtriques
Imperfections matrielles cause des contraintes rsiduelles provoques par le
soudage
En revanche, leurs informations ne sont pas faciles obtenir car les imperfections sont
des variables alatoires. Pour couvrir au mme temps les imperfections gomtriques et les
imperfections rsiduelles, Lamplitude de limperfection sera choisie selon les
recommandations de lEurocode 3 partie 1-5 [2]. (EN 1993-1-5, EUROCODE 3: Design of
steel structures Part 1-5: General rules: Plated structural elements. CEN, 2006). Sous le
premier mode de voilement les dplacements obtenus pour chaque nud sont multiplis par
un coefficient k (k= w0/U). Ce dernier est dfini partir du nud qui possde un dplacement
hors plan du lme maximal pour le premier mode. Lamplitude maximale pour le dfaut impos
est gale hw/200.