Anda di halaman 1dari 597

EDIFICACIONES DE

MAMPOSTERA PARA VIVIENDA


Primera Edicin

Derechos Reservados 1999


Fundacin ICA, A.C.

Av. del Parque N 91


Colonia Npoles
C.P. 03810 Mxico, D.F.
Tel. 5272 9991, 5272 9915 ext. 4000-4001
Ext. Fax 4083

http://www.fundacin-ica.org.mx
e-mail: lunaf@fundacin-ica.org.mx

ISBN 968-7508 65-5

Segunda Edicin

Derechos Reservados 2002


Fundacin ICA, A.C.
ISBN 968 5520 00-3

Impreso en Mxico
CONTENIDO

CONTENIDO ..................................................................................................................................................... iii


PRESENTACIN ............................................................................................................................................. xiii
PRLOGO ....................................................................................................................................................... xvii

CAPTULO 1 LAS ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA .............................................. 3


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 3
1.1 PREHISTORIA ....................................................................................................................................... 3
1.2 INICIO DE LA HISTORIA: SUMERIA .................................................................................................... 4
1.3 MESOAMRICA .................................................................................................................................... 6
1.4 EGIPTO Y GRECIA................................................................................................................................ 13
1.5 ROMA..................................................................................................................................................... 14
1.6 DEL SIGLO V AL SIGLO XIX ................................................................................................................ 16
1.7 MAMPOSTERA REFORZADA ............................................................................................................. 19
1.8 NOTAS FINALES................................................................................................................................... 19
REFERENCIAS .................................................................................................................................................. 21

CAPTULO 2 ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL ........ 25


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 25
2.1 EL HOMBRE Y EL BARRO ................................................................................................................... 25
2.2 EL SIGLO XX ......................................................................................................................................... 26
2.3 LA VIVIENDA EN EL MUNDO ............................................................................................................... 33
2.4 EJEMPLOS DE EDIFICIOS EN LA CIUDAD DE MXICO.................................................................... 40
2.4.1 Alemania............................................................................................................................................. 40
2.4.2 Tlaxpana ............................................................................................................................................. 41
2.4.3 Luisa ................................................................................................................................................... 43
2.4.4 Lzaro Crdenas ................................................................................................................................ 45
2.4.5 Blgica ................................................................................................................................................ 47
2.4.6 Xola ..................................................................................................................................................... 49
2.4.7 Peten ................................................................................................................................................... 52
2.4.8 Vista Alegre ........................................................................................................................................ 53
2.4.9 Romero ............................................................................................................................................... 54
2.5 CONCLUSIONES................................................................................................................................... 57

iii
CAPTULO 3 MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE
MAMPOSTERA ....................................................................... 59

3.1 MATERIALES ................................................................................... 59


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 59
3.1.1 Unidades o piezas.............................................................................................................................. 59
3.1.2 Piedras artificiales ............................................................................................................................. 60
3.1.3 Los morteros...................................................................................................................................... 65
3.1.4 Acero de refuerzo .............................................................................................................................. 69
3.1.5 Concreto ............................................................................................................................................. 71
3.1.6 Propiedades mecnicas del conjunto pieza-mortero ..................................................................... 72
3.1.7 Mampostera de piedras naturales ................................................................................................... 73
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 75

3.2 SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA ......................... 77


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 77
3.2.1 Tipos de muros .................................................................................................................................. 77
3.2.1.1 Muros diafragma .......................................................................................................................... 77
3.2.1.2 Muros confinados ........................................................................................................................ 79
3.2.1.3 Muros reforzados interiormente ................................................................................................. 82
3.2.1.4 Muros no reforzados.................................................................................................................... 84
3.2.1.5 Criterio de seleccin .................................................................................................................... 85
3.2.2 Sistemas de piso ............................................................................................................................... 86
3.2.2.1 Desempeo estructural deseable ............................................................................................... 86
3.2.2.2 Losa Maciza (Trabajo Bidireccional) .......................................................................................... 88
3.2.2.3 Losas aligeradas (Trabajo bidireccional)................................................................................... 90
3.2.2.4 Sistemas prefabricados (Unidireccionales y bidireccionales)................................................. 91
3.2.3 Cimentaciones ................................................................................................................................... 92
3.2.4 Conclusiones ..................................................................................................................................... 99
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 100

CAPTULO 4 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA ......................... 103


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 103
4.1 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LAS PIEZAS ............................................................................ 104
4.2 COMPORTAMIENTO MECNICO DEL MORTERO ............................................................................. 108
4.3 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA EN COMPRESIN.................................. 109
4.4 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA BAJO TENSIN DIAGONAL ................. 113

iv
CONTENIDO

4.5 MAMPOSTERA CONFINADA .............................................................................................................. 118


4.6 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA CONFINADA ANTE CARGAS LATERALES ............. 118
4.7 IDEALIZACIONES DE LA CURVA CARGA-DEFORMACIN DE LA MAMPOSTERA
CONFINADA BAJO CARGAS LATERALES ........................................................................................ 123
4.8 COMPORTAMIENTO ANTE CARGAS LATERALES REVERSIBLES ................................................. 128
REFERENCIAS ....................................................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 0

CAPTULO 5 MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO ............. 135


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 135
COMPORTAMIENTO DE MAMPOSTERA REFORZADA SUJETA A CARGAS LATERALES Y
CONSIDERACIONES DE DISEO ................................................................................................................... 136
5.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES ................................................................................................ 136
5.1.1 Calidad de las piezas......................................................................................................................... 138
5.1.2 Calidad del mortero y de la mampostera........................................................................................ 140
5.1.3 Desconocimiento de los diseadores del comportamiento de las mamposteras ...................... 140
5.2 COMPORTAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERA....................................................................... 141
5.2.1 Influencia cualitativa de otras variables .......................................................................................... 145
5.2.2 El acero de refuerzo en las mamposteras ...................................................................................... 146
5.3 EVOLUCIN DEL REFUERZO DE LAS MAMPOSTERAS ................................................................. 148
5.3.1 Refuerzo longitudinal ........................................................................................................................ 150
5.3.2 Refuerzo transversal ......................................................................................................................... 153
5.3.3 Refuerzo horizontal ........................................................................................................................... 157
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 159

CAPTULO 6 OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE


EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS ....................... 163
INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 163
6.1 DESEMPEO SSMICO OBSERVADO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA ............................ 164
6.1.1 Edificaciones de adobe ..................................................................................................................... 164
6.1.2 Edificaciones de mampostera sin refuerzo .................................................................................... 169
6.1.3 Edificaciones de mampostera confinada ....................................................................................... 170
6.1.4 Edificaciones de mampostera con refuerzo interior...................................................................... 175
6.1.5 Muros diafragma ................................................................................................................................ 176
6.1.6 Estudios de vulnerabilidad ssmica en edificaciones de mampostera existentes...................... 178
6.2 ASPECTOS A CONSIDERAR EN EL DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA EN
ZONAS SSMICAS................................................................................................................................. 179
6.2.1 Normatividad ...................................................................................................................................... 179
6.2.2 Calidad de los materiales.................................................................................................................. 180
6.2.3 Influencia de las aberturas en muros de mampostera .................................................................. 180
6.2.4 Importancia de la configuracin estructural ................................................................................... 184

v
6.3 DETALLADO DEL REFUERZO EN ZONAS SSMICAS ....................................................................... 187
6.3.1 Importancia de los castillos.............................................................................................................. 187
6.3.2 Refuerzo transversal en castillos ..................................................................................................... 188
6.3.3 Refuerzo horizontal mediante alambres corrugados ..................................................................... 188
6.3.4 Refuerzo adicional mediante malla de alambre .............................................................................. 189
6.4 Control de los desplazamientos laterales para limitar el dao estructural .................................. 190
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 195

CAPTULO 7 ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE


MAMPOSTERA ......................................................................... 201
RESUMEN ......................................................................................................................................................... 201
INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 201
7.1 SISTEMAS ESTRUCTURALES............................................................................................................. 202
7.1.1 Mampostera confinada..................................................................................................................... 202
7.1.2 Mampostera reforzada interiormente.............................................................................................. 205
7.2 ANLISIS............................................................................................................................................... 207
7.2.1 Anlisis por carga vertical ................................................................................................................ 207
7.2.2 Anlisis por cargas laterales ............................................................................................................ 209
7.3 REVISIN, ASPECTOS REGLAMENTARIOS ...................................................................................... 224
7.3.1 Factores de reduccin de resistencia.............................................................................................. 224
7.3.2 Factores de comportamiento Q ........................................................................................................ 225
7.3.3 Evaluacin de la resistencia ............................................................................................................. 225
7.4 DETERMINACIN DE SISTEMAS DE MAMPOSTERA DE BUENA CALIDAD.................................. 230
7.5 EJEMPLOS DE ANLISIS Y DE REVISIN DE MUROS..................................................................... 239
7.5.1 Datos para la revisin estructural .................................................................................................... 240
7.5.2 Consideraciones, procedimiento y resultados ............................................................................... 242
7.6 COMENTARIOS GENERALES PARA EL ANLISIS Y LA REVISIN DE ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERA..................................................................................................................................... 268
7.6.1 Espectros de diseo.......................................................................................................................... 268
7.6.2 Factores de comportamiento ssmico Q.......................................................................................... 269
7.6.3 Modelacin de muros de mampostera............................................................................................ 270
7.6.4 Condiciones de regularidad.............................................................................................................. 271
7.6.5 Resistencia al cortante...................................................................................................................... 271
7.7 Detallado y aspectos constructivos de estructuras de mampostera........................................... 271
7.8 CONCLUSIONES................................................................................................................................... 275
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 277

vi
CONTENIDO

CAPTULO 8 CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS


HABITACIONALES ...................................................................... 281
8.1 ANTECEDENTES .................................................................................................................................. 283
8.1.1 Caractersticas de los proyectos...................................................................................................... 283
8.1.2 Problemtica asociada ...................................................................................................................... 284
8.1.3 Objetivo .............................................................................................................................................. 285
8.2 CONDICIONES ESTRATIGRFICAS DEL SITIO ................................................................................. 285
8.2.1 Informacin existente........................................................................................................................ 285
8.2.2 Trabajos de exploracin.................................................................................................................... 285
8.2.3 Ensayes de laboratorio ..................................................................................................................... 287
8.3 DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN ................................................................................... 288
8.3.1 Solucin de cimentacin................................................................................................................... 288
8.3.2 Profundidad de desplante................................................................................................................. 288
8.3.3 Excentricidad ..................................................................................................................................... 289
8.3.4 Incremento de esfuerzos ssmicos .................................................................................................. 289
8.3.5 Hundimientos..................................................................................................................................... 290
8.3.6 Giro de la cimentacin en condicin ssmica ................................................................................. 290
8.4 EJEMPLOS ILUSTRATIVOS................................................................................................................. 291
8.4.1 Conjunto habitacional en la Av. Zaragoza de la delegacin Iztapala en Mxico D. F. ................. 291
8.4.2 Conjunto habitacional Trbol No 42 en la delegacin Azcapotzalco, Mxico D. F. ..................... 303
8.4.3 Conjunto habitacional Joyas Diamante II en Acapulco, Gro. ........................................................ 309
8.4.4 Edificio en la calle de Canarias, delegacin Benito Jurez en la ciudad de Mxico.................... 315
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 325

CAPTULO 9 CONSTRUCCIN ...................................................................... 329

9.1 ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE TIPO GENERAL EN LA VIVIENDA DE


MAMPOSTERA ................................................................................. 329
INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 329
9.1.1 Construccin de la cimentacin....................................................................................................... 330
9.1.1.1 Estudio de mecnica de suelos .................................................................................................. 330
9.1.1.2 Plantillas ....................................................................................................................................... 330
9.1.1.3 Acero de refuerzo......................................................................................................................... 331
9.1.1.4 Anclaje de castillos en la cimentacin ....................................................................................... 331
9.1.2 Construccin de firmes..................................................................................................................... 331
9.1.3 Transporte y almacenamiento de los materiales ............................................................................ 331
9.1.4 Tratamiento de la succin de las piezas.......................................................................................... 331
9.1.5 Espesor de las hiladas y acabado de las juntas ............................................................................. 332

vii
9.1.6 Fabricacin del mortero en obras pequeas y en obras grandes................................................. 333
9.1.7 Construccin de la mampostera ..................................................................................................... 334
9.1.8 Ritmo de la construccin .................................................................................................................. 335
9.1.9 Cuidado de los muros durante su construccin ............................................................................ 335
9.1.10 Colocacin de instalaciones............................................................................................................. 336
9.1.11 Armado de dalas y castillos y anclaje de armado en muros reforzados en su interior............... 337
9.1.12 Impermeabilizacin de muros y mantenimiento de la mampostera............................................. 338
9.1.13 Errores comunes que pueden evitarse............................................................................................ 338
9.1.14 Aspectos importantes del supervisor de vivienda ......................................................................... 339
9.1.15 Estndares de organismos gubernamentales en el control de calidad........................................ 340
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 341

9.2 CONCEPTOS CONSTRUCTIVOS PARA MUROS DE BLOCK DE CONCRETO


REFORZADOS INTERIORMENTE ............................................................... 343
INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 343
9.2.1 Caractersticas de los materiales y componentes .......................................................................... 344
9.2.1.1 Piezas especiales de block destinadas a permanecer aparentes............................................ 345
9.2.1.2 Piezas de block destinadas a recubrirse ................................................................................... 346
9.2.1.3 Caractersticas por tipos de morteros........................................................................................ 346
9.2.2 Disposiciones constructivas ............................................................................................................ 350
9.2.2.1 Aceros ........................................................................................................................................... 350
9.2.2.2 Despieces ..................................................................................................................................... 354
9.2.2.3 Juntas y sellados ......................................................................................................................... 354
9.2.2.4 Castillos ahogados ...................................................................................................................... 357
9.2.2.5 Tolerancias de ejecucin............................................................................................................. 357
9.2.2.6 Zonas sensibles y soluciones particulares ............................................................................... 360
9.2.2.7 Interfaces e interferencias........................................................................................................... 364
9.2.2.8 Hidrofugantes de superficie........................................................................................................ 367
9.2.3 Medios y procesos de ejecucin ...................................................................................................... 368
9.2.3.1 La manipulacin mecanizada y la logstica de obra ................................................................. 369
9.2.3.2 Herramientas ................................................................................................................................ 373
9.2.3.3 Medios auxiliares ......................................................................................................................... 376
9.2.3.4 Consignas de higiene y seguridad ............................................................................................. 379
9.2.4 Capacitacin y control de calidad .................................................................................................... 387
9.2.4.1 Perfil de los equipos de albailera de muros y su capacitacin ............................................ 388
9.2.4.2 Autocontrol y control tcnico durante la ejecucin y recepcin de los trabajos................... 389
9.2.5 Conclusiones ..................................................................................................................................... 389
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 391

viii
CONTENIDO

9.3 EXPERIENCIAS EN EL DISEO Y CONSTRUCCIN DE ESTRUCTURAS DE


MAMPOSTERA A BASE DE BLOQUES HUECOS DE CONCRETO ........................ 395
RESUMEN ......................................................................................................................................................... 395
9.3.1 Anlisis y diseo................................................................................................................................ 395
9.3.1.1 Construcciones en condominios horizontales.......................................................................... 395
9.3.1.2 Construcciones verticales........................................................................................................... 398
9.3.2 Relacin del detallado con el diseo y CONSTRUCCIN de muros ............................................. 400
9.3.2.1 Castillos ahogados ...................................................................................................................... 401
9.3.2.2 La importancia del despiece del bloque, en un proyecto de vivienda .................................... 401
9.3.3 Materiales ........................................................................................................................................... 402
9.3.3.1 Acero de refuerzo......................................................................................................................... 402
9.3.3.2 Unidades de mampostera........................................................................................................... 403
9.3.3.3 Mortero.......................................................................................................................................... 404
9.3.3.4 Pilas y muretes ............................................................................................................................. 404
9.3.3.5 Unidades de mampostera de concreto de alta resistencia ..................................................... 406
9.3.4 Otras aplicaciones de la mampostera............................................................................................. 406
9.3.4.1 Escuelas........................................................................................................................................ 406
9.3.4.2 Muros de contencin ................................................................................................................... 407
9.3.5 Conclusiones ...................................................................................................................................... 407
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 408

CAPTULO 10 SUPERVISIN INTERNA Y CONTROL DE CALIDAD EN


CONSTRUCCIN DE VIVIENDAS DE MAMPOSTERA ............................. 413
RESUMEN ......................................................................................................................................................... 413
10.1 OBJETIVOS DEL CONSTRUCTOR ...................................................................................................... 413
10.2 SUPERVISIN INTERNA ...................................................................................................................... 415
10.3 Laboratorio de control de calidad .................................................................................................... 415
10.4 MATERIALES ........................................................................................................................................ 416
10.4.1 Mampostera....................................................................................................................................... 416
10.4.2 Cemento ............................................................................................................................................. 418
10.4.3 Agregados .......................................................................................................................................... 419
10.5 FABRICACIN DE MUROS .................................................................................................................. 419
10.5.1 Tipos de Aparejo................................................................................................................................ 419
10.5.2 Fabricacin......................................................................................................................................... 420
10.5.3 Castillos.............................................................................................................................................. 422
10.5.4 Anclaje de muro de mampostera con muro de concreto .............................................................. 423
10.5.5 Elaboracin de mortero..................................................................................................................... 424
10.5.6 Tiempo de aplicacin del mortero fresco ........................................................................................ 424

ix
10.5.7 Refuerzo de la mampostera ............................................................................................................. 425
10.5.8 Aplanados .......................................................................................................................................... 427
10.6 CONSTRUCCIN .................................................................................................................................. 427
10.6.1 Documentacin inicial....................................................................................................................... 427
10.6.2 Planos estructurales.......................................................................................................................... 429
10.6.3 Nivelacin........................................................................................................................................... 429
10.6.4 Excavacin y cimentacin ................................................................................................................ 430
10.6.5 Cimbra ................................................................................................................................................ 431
10.6.6 Colocacin del acero de refuerzo..................................................................................................... 432
10.6.7 Colado de elementos......................................................................................................................... 434
10.6.8 Curado de losas ................................................................................................................................. 434
10.6.9 Agrietamiento superficial en losas................................................................................................... 434
10.6.10 Descimbrado ...................................................................................................................................... 435
10.7 CONTROL DE CALIDAD....................................................................................................................... 435
10.7.1 Pruebas a materiales ......................................................................................................................... 437
10.7.2 Verificacin de la calidad de muros ................................................................................................. 450
10.7.3 Consumo de materiales .................................................................................................................... 451
10.7.4 Habilitado de acero............................................................................................................................ 452
10.8 OTROS ASPECTOS DE OBRA............................................................................................................. 452
10.8.1 Elevacin de materiales .................................................................................................................... 452
10.8.2 Empleo de escantillones ................................................................................................................... 453
10.8.3 Herramienta requerida....................................................................................................................... 453
10.8.4 Ritmo................................................................................................................................................... 453
10.9 RECOMENDACIONES SOBRE ESTRUCTURACIN .......................................................................... 454
10.9.1 Cimentacin ....................................................................................................................................... 454
10.9.2 Anclaje de muros de relleno ............................................................................................................. 454
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 456

CAPTULO 11 REHABILITACIN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA ......................... 459


INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 459
11.1 PRINCIPIOS BSICOS PARA UN COMPORTAMIENTO SSMICO ADECUADO DE
ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA................................................................................................... 460
11.2 COMPORTAMIENTO SSMICO OBSERVADO EN EDIFICIOS DE MAMPOSTERA .......................... 462
11.2.1 Mampostera simple .......................................................................................................................... 463
11.2.2 Mampostera confinada..................................................................................................................... 463
11.2.3 Mampostera reforzada...................................................................................................................... 464
11.3 EVALUACIN Y ANLISIS DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA EXISTENTES ................................. 465
11.3.1 Evaluacin de edificios existentes................................................................................................... 465
11.3.2 Registro documental de diseo y construccin ............................................................................. 466
11.3.3 Inspecciones ...................................................................................................................................... 466

x
CONTENIDO

11.3.4 Propiedades de los materiales ......................................................................................................... 467


11.3.5 Evaluacin de grietas ........................................................................................................................ 467
11.3.6 Criterio de seguridad de la rehabilitacin ....................................................................................... 476
11.3.7 Toma de decisiones sobre una rehabilitacin ................................................................................ 477
11.4 TCNICAS DE EVALUACIN Y ENSAYES EN EL SITIO DE ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERA..................................................................................................................................... 479
11.4.1 Inspeccin visual ............................................................................................................................... 480
11.4.2 Martillo de rebote ............................................................................................................................... 480
11.4.3 Pruebas de extraccin....................................................................................................................... 482
11.4.4 Barrenado........................................................................................................................................... 483
11.4.5 Prueba de penetracin ...................................................................................................................... 483
11.4.6 Ensayes a corte en el plano de piezas y elementos ....................................................................... 484
11.4.7 Ensaye de probetas extradas o corazones .................................................................................... 487
11.4.8 Medicin de la adherencia mortero-pieza........................................................................................ 488
11.4.9 Gatos planos ...................................................................................................................................... 489
11.4.10 Tcnicas de transmisin de pulso ................................................................................................... 491
11.4.11 Medicin del eco producido por impactos ...................................................................................... 491
11.4.12 Tomografa ......................................................................................................................................... 497
11.4.13 Mtodos magnticos ......................................................................................................................... 497
11.4.14 Radiografa ......................................................................................................................................... 498
11.4.15 Termografa de rayos infrarrojos...................................................................................................... 498
11.4.16 Emisin acstica................................................................................................................................ 499
11.4.17 Pulsos electromagnticos ................................................................................................................ 500
11.4.18 Interferometra lser .......................................................................................................................... 500
11.4.19 Microondas......................................................................................................................................... 500
11.4.20 Resistividad de la mampostera ....................................................................................................... 501
11.4.21 Petrografa.......................................................................................................................................... 502
11.4.22 Endoscopa ........................................................................................................................................ 502
11.4.23 Pruebas de carga ............................................................................................................................... 502
11.4.24 Potencial de corrosin ...................................................................................................................... 502
11.4.25 Tamao de la muestra ....................................................................................................................... 503
11.5 TCNICAS DE REHABILITACIN........................................................................................................ 503
11.5.1 Modalidades de conexin a la mampostera existente................................................................... 504
11.5.2 Reemplazo de piezas y de concreto daados................................................................................. 506
11.5.3 Reparacin de grietas ....................................................................................................................... 507
11.5.4 Insercin de barras de refuerzo........................................................................................................ 512
11.5.5 Encamisado de muros....................................................................................................................... 513
11.5.6 Adicin de elementos confinantes de concreto reforzado ............................................................ 528
11.6 CORROSIN DEL ACERO DE REFUERZO ......................................................................................... 528
11.7 RECIMENTACIONES Y RENIVELACIONES ........................................................................................ 535

xi
11.7.1 Pilotes de control............................................................................................................................... 536
11.7.2 Subexcavacin................................................................................................................................... 536
11.7.3 Micropilotes........................................................................................................................................ 537
11.8 MAMPOSTERA DE ADOBE ................................................................................................................. 541
11.8.1 Principios bsicos de estructuracin de viviendas de adobe ....................................................... 542
11.8.2 Daos observados en estructuras de mampostera de adobe ...................................................... 543
11.8.3 Tcnicas de rehabilitacin de estructuras de mampostera de adobe ......................................... 546
11.9 EVALUACIN Y REHABILITACIN SEGN LAS NTC-MAMPOSTERA........................................... 556
AGRADECIMIENTOS ....................................................................................................................................... 557
REFERENCIAS ................................................................................................................................................. 558

CAPTULO 12 PROBLEMTICA DE LA CONSTRUCCIN DE VIVIENDA EN MXICO ........ 565

12.1 HACIA UNA CULTURA PARA LA PREVENCIN Y MITIGACIN DE


DESASTRES. EL CASO DE LA VIVIENDA............................................ 565
12.1.1 El proceso de produccin de la vivienda popular ......................................................................... 565
12.1..2 El acceso a la tierra .......................................................................................................................... 566
12.1.3 Los programas institucionales......................................................................................................... 567
12.1.4 La reglamentacin y normatividad en la vivienda............................................................................ 568
12.2. Vulnerabilidad y riesgo en la vivienda............................................................................................... 569
12.2.1 Condiciones de localizacin ............................................................................................................... 569
12.3 El desarrollo tecnolgico....................................................................................................................... 571
12.3.1 La industria de la construccin .......................................................................................................... 571
12.4 El proceso de evaluacin de la vivienda ............................................................................................ 574
12.5 Recomendaciones ................................................................................................................................ 576
REFERENCIAS ................................................................................................................................................... 580

xii
PRESENTACIN

En Mxico ms del 90% de la vivienda, ya sea unifamiliar o multifamiliar, se


construye a base de muros de carga de mampostera. Esto hace que la
edificacin de vivienda a base de este sistema estructural represente un poco ms
del 50% del volumen total de la construccin que se hace en nuestro pas. A pesar
de esto, en la mayora de las universidades de nuestro pas dentro de las carreras
de Ingeniera Civil o de Arquitectura no existe un curso especialmente dedicado al
anlisis y diseo de estructuras de mampostera, y en ocasiones,
desafortunadamente, nicamente se le dedican unas cuantas horas a este tema
dentro de otras materias. Por otra parte, tampoco existen libros de texto sobre este
tema y la mayor parte del conocimiento sobre el anlisis, el diseo y el
comportamiento de estructuras de mampostera se encuentra en artculos tcnicos
o reportes de investigacin, los cuales, en muchas ocasiones, no estn
disponibles a los ingenieros de la practica profesional.
Con la finalidad de ayudar en algunos de estos problemas, la Sociedad
Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE) organiz un curso sobre edificaciones
de mampostera para vivienda en el mes de octubre de 1997 con la participacin
de destacados especialistas en la materia. Dentro de las personas que impartieron
este curso se encuentran profesores, investigadores e ingenieros de la practica
profesional. El curso atrajo una importante cantidad de asistentes y fue calificado
muy positivamente por los mismos. Como parte de dicho curso los profesores
prepararon algunas notas de cada uno de los temas que se abarcaron.
Fue a raz de las notas que prepararon los profesores de dicho curso que la
SMIE decidi emprender la tarea de hacer el presente libro. En el libro se abarcan
muy diversos temas como son la descripcin de los materiales, de las
cimentaciones y sistemas de piso que se utilizan en este tipo de vivienda, el
comportamiento mecnico de los materiales y los muros de mampostera bajo
diferentes tipos de solicitaciones, anlisis de viviendas a base de mampostera,
aspectos constructivos y de control de calidad y por ltimo reparacin y refuerzo
de estructuras de mampostera.
Este libro no debe verse como un libro que pretende cubrir en forma
exhaustiva y rigurosa todos los aspectos relacionados a las estructuras de
mampostera, sino como un importante esfuerzo por reunir material sobre los
temas principales relacionados al anlisis, diseo y construccin de estructuras de
mampostera. El material esta dirigido tanto a estudiantes de nivel licenciatura de
las carreras de Ingeniera Civil como de Arquitectura como a profesionales del
diseo y construccin de viviendas.
Dado que el libro representa un compendio de captulos escritos por
diferentes autores pueden existir algunas heterogeneidades tanto en su extensin
como en el estilo de redaccin, en la notacin, o an en algunos de los criterios
tcnicos que son resultado de la experiencia profesional de cada uno de los

xiii
autores. Si bien esto podra interpretarse como una debilidad del presente trabajo,
puede entenderse como riqueza del material y respeto a la contribucin de cada
autor.
Este libro es el resultado del esfuerzo y apoyo de muchas personas e
instituciones. En primer lugar deseamos agradecer a los autores quienes
dedicaron muchas horas de su valioso tiempo, sin remuneracin alguna, a la
preparacin de este libro. As mismo, agradecemos la oportunidad y apoyo de la
Fundacin ICA por el apoyo econmico para la publicacin del presente libro.
Finalmente, agradecemos especialmente al M. en l. Tomas A. Snchez y al Sr.
Oscar Zepeda, quienes tuvieron a su cargo la edicin del presente trabajo.

Ing. Oscar de la Torre Rangel Dr. Eduardo Miranda Mijares Ing. Francisco Garca Jarque
Presidente Vicepresidente Presidente
X Mesa Directiva SMIE X Mesa Directiva SMIE XI Mesa Directiva SMIE

xiv
PRESENTACIN A LA SEGUNDA EDICIN

E n 1999, la Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE), con el


apoyo de la Fundacin ICA (FICA), public la primera edicin del libro
Edificaciones de Mampostera para Vivienda, aspirando a que este documento
sirviera como referencia para los profesionales del anlisis, diseo, construccin,
control de calidad y promocin de la vivienda, as como libro de texto para los
estudiantes de Ingeniera Civil y Arquitectura del pas. El libro tuvo una excelente
bienvenida, en Mxico y en el extranjero, agotndose su tiraje en slo unos
cuantos meses.

En estos aos recientes se han documentado avances en los estados del


conocimiento y de la prctica, tanto en el mbito nacional como en el internacional,
relacionados con las edificaciones de mampostera para vivienda. Asimismo, se ha
hecho una revisin profunda de las Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera del Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal (NTC-M), las cuales son referencia en
varios reglamentos de construcciones del pas.

Motivados por los adelantos y las modificaciones de las normas, as como


por la creciente demanda del libro, la SMIE y FICA decidieron preparar una
segunda edicin, presentada en formato electrnico. Al igual que en la primera
edicin, el libro es un compendio de contribuciones de varios autores. En esta
edicin se han incorporado dos captulos, el de aspectos arquitectnicos y el de
cimentaciones, se ha reorganizado el contenido, y se han revisado y actualizado
todos los dems captulos, incorporando, en varios de ellos, las ideas de nuevos
autores.

Con objeto de facilitar la consulta de las referencias de varios de los


captulos, esta edicin incluye un vasto nmero de ellas en formato electrnico.
Algunas corresponden a textos de lectura obligada en el tema cuya disponibilidad
se limita a algunas cuantas bibliotecas en el pas. Finalmente, tambin como
material de apoyo y referencia, se incluye el texto completo de la versin 2002 de
la propuesta de NTC-M.

La SMIE agradece el valioso y desinteresado esfuerzo y dedicacin del grupo


de profesionales que escribieron y revisaron el contenido del libro. Adems,
expresa su reconocimiento al Instituto de Ingeniera de la Universidad Nacional
Autnoma e Mxico, al Centro Nacional de Prevencin de Desastres de la
Secretara de Gobernacin, as como a la Sociedad Mexicana de Ingeniera
Ssmica A.C., por autorizar la reproduccin en formato electrnico de las
referencias citadas.

xv
La SMIE agradece de nuevo el apoyo e inters de la Fundacin ICA.
Finalmente, se agradece, de manera destacada, al M.I. Leonardo Flores, al Ing.
Miguel ngel Pacheco, del CENAPRED y al M.C. Fernando O. Luna Rojas, al Ing.
Cesar Arteaga, y al Ing. Alfonso Arias Estrada de FICA, la cuidadosa edicin del
libro electrnico.

Ing. Jos Mara Riobo Martn Dr. Sergio M. Alcocer Martnez de Castro
Presidente Vicepresidente Tcnico
XII Mesa Directiva SMIE XII Mesa Directiva SMIE

xvi
PRLOGO

Mxico tiene una larga y destacada trayectoria en el empleo de la mampostera en


la construccin. Muestras de las extraordinarias realizaciones de las diferentes
culturas prehispnicas todava permanecen y asombran por su belleza y calidad
constructiva. Los grandes edificios civiles y religiosos de la poca de la colonia
estn distribuidos en casi todo el pas y se encuentran en su mayora todava en
uso, como muestra de la validez de las soluciones adoptadas.
El material est fuertemente arraigado en la cultura nacional y es objeto de
gran aceptacin, especialmente para la vivienda. De hecho es esa preferencia la
que ha frenado el cambio hacia otras tcnicas de construccin ms modernas y en
algunos aspectos mas eficientes y ms factibles de un proceso industrializado de
construccin.
La mampostera es considerada frecuentemente como un material estructural
de secundaria importancia con respecto a otros ms industrializados como el
acero y el concreto. Por lo mismo, se le supone poco apto para ser objeto de
estudios rigurosos y de clculos ingenieriles. Hay amplias pruebas de que la
posicin anterior es errnea.
Existe en Mxico una larga tradicin en el estudio e investigacin sobre la
mampostera. Poco despus del sismo de 1957, comenz un programa de
investigacin analtica y experimental sobre el tema, y esta actividad ha
continuado ininterrumpida desde entonces, con la participacin cada vez de
nuevas generaciones de especialistas. Las contribuciones de estos estudios al
conocimiento del material y de su funcin estructural, sobre todo en cuanto al
diseo ssmico, son reconocidas internacionalmente.
Tambin Mxico ha estado a la vanguardia en la normativa sobre el diseo
estructural de este material. Desde el Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal de 1963, y sobre todo en el de 1976, se han incluido criterios
racionales de diseo de la mampostera que han sido adoptados por normas de
otros pases. El planteamiento del Reglamento de 1976, que trata a la
mampostera con un criterio de diseo similar al de los otros materiales ms
modernos y ms estudiados, como el concreto reforzado y el acero, fue pionero a
escala internacional.
La prctica de diseo y construccin de la mampostera ha resultado exitosa
en Mxico, ya que las edificaciones de este tipo han tenido relativamente pocos
daos, aun ante los sismos severos que han afectado al pas. La mayora de los
casos de mal comportamiento son atribuibles a errores claros de diseo y
construccin, o a discrepancias claras con respecto a la reglamentacin y a la
prctica establecidas. Es por ello particularmente importante que los
conocimientos bsicos sobre el tema tengan la ms amplia divulgacin.

xvii
Existe un amplio acervo documental de los estudios realizados en nuestro
pas sobre el tema; sin embargo, se ha tratado casi siempre de informes tcnicos
sobre estudios especficos, y es por ello que este libro viene a cumplir una
importante funcin al reunir en un solo documento el estado del conocimiento y la
prctica sobre el tema. Un grupo destacado de especialistas ha cubierto no slo
los temas ms propios de la ingeniera estructural, sino tambin los de
construccin, arquitectura, historia y ciencias sociales. La escasez de textos sobre
la materia, en cualquier idioma, hace ms valiosa la obra.
El volumen ser de gran utilidad para estudiantes y profesionales de distintas
reas y hay que felicitar a Fundacin ICA por una contribucin ms al progreso de
la Industria de la construccin.

Roberto Meli
Agosto de 1999

xviii
CAPTULO 1

LAS ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERA
H. GALLEGOS
O. RAMREZ DE ALBA
CAPTULO 1
LAS ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Hctor Gallegos1, Horacio Ramrez de Alba2

INTRODUCCIN

L aenhistoria de la humanidad va de la mano con su necesidad de tener un lugar


donde protegerse de las inclemencias de la naturaleza. Desde pocas
remotas, el hombre ha buscado para ello, materiales accesibles que sean fciles
de utilizar y que proporcionen la mayor comodidad. Los tipos de materiales
utilizados por las culturas de la antigedad fueron determinados por las
condiciones del terreno en donde se asentaron. En este captulo se har una
descripcin somera acerca de la historia de la mampostera desde la prehistoria,
hasta la poca actual mostrando la evolucin que han tenido las edificaciones de
mampostera a travs del tiempo (Gallegos, 1989), y en particular, la historia de la
mampostera en Mesoamrica.

1.1 PREHISTORIA

Es probable que la mampostera haya sido inventada por un nmada, hace


unos 15,000 aos, cuando, al no encontrar un refugio natural para protegerse de
las adversidades de la naturaleza, decidi apilar piedras para formar un lugar
donde guarecerse. Sin embargo, como la transmisin de tcnicas o ideas era muy
lenta o no ocurra, la invencin seguramente tuvo que repetirse innumerables
veces.
El proceso inmediato en el desarrollo de la mampostera debi ser la
utilizacin del mortero de barro, el cual permiti no slo apilar, sino acomodar o
asentar con ms facilidad, y a mayor altura, las piedras irregulares naturales. Este
paso se dio, seguramente, cuando se comenzaron a integrar las primeras aldeas.
Existen varios vestigios de poblados prehistricos construidos con piedras
asentadas con barro desde las Islas Aran, en Irlanda, hasta Catal Hyk, en

1
Profesor e investigador de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
2
Profesor e investigador de la Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico.

3
Anatolia; tambin, el mismo sistema constructivo, fue empleado en otro lugar
distante y unos 10,000 aos despus, por los incas en Ollantaytambo (Fig. 1.1),
cerca del Cusco, donde quedan construcciones importantes, con muros de piedra
natural asentada con mortero de barro y techos de rollizos de madera cubiertos
con una gruesa capa de paja.
La unidad de mampostera
fabricada por el hombre a partir
de una masa de barro secada al
sol, para sustituir a la piedra
natural, debi ocurrir en lugares
donde esta ltima no poda
encontrarse. El vestigio ms
antiguo se encontr realizando
excavaciones arqueolgicas en
Jeric, en el Medio Oriente. La
unidad de barro tiene la forma
de un gran pan, fabricada a
mano y secada al sol; su peso Figura 1.1 Ollantaytambo. Cusco, Per (siglo
es de unos 15 kg, y en ella an XIV). Los muros son de piedra y han
se notan las huellas del hombre sido asentados con barro y recubiertos
que la elabor. Las unidades de luego con enlucido de barro
barro formadas a mano se han
encontrado en formas diversas y no siempre muy lgicas. La forma cnica es de
inters, pues se repite y est presente en lugares distantes, sin conexin directa y
en momentos de desarrollo semejantes; estas unidades se encuentran en muros
construidos en Mesopotamia, con una antigedad de 7,000 aos, y en la zona de
la costa norte del Per, en Huaca Prieta, con una antigedad de 5,000 aos.

1.2 INICIO DE LA HISTORIA: SUMERIA

Las unidades de barro formadas a mano y secadas al sol, as como el


mortero de barro constituyen el estado del arte de la construccin con
mampostera en la aurora de la historia. En el cuarto milenio a.C. los sumerios,
considerados como iniciadores de la civilizacin y de la ingeniera, inventaron la
ciudad, la irrigacin, la escritura, los nmeros, la rueda y el molde. Este ltimo
constituido por un marco de madera elemental y rstico an se emplea en algunos
pases. El molde es un avance sustantivo en la construccin de mampostera y en
otras actividades, pues posibilita la produccin rpida de unidades prcticamente
iguales.
Aquella masa de barro mezclada con paja a la cual se daba la forma de
paraleleppedo recto colocndola a presin dentro de un molde de madera, para
luego dejarla secar al sol, hizo posible la libertad de construccin y la arquitectura
monumental. El adobe puso en manos del hombre un medio de expresarse con

4
libertad, escogiendo la manera de colocar y juntar adobes en donde la
construccin podra hacerse en una escala monumental. Como tal, la obra ya no
es una creacin individual, sino esencialmente, el producto colectivo de muchas
manos.
Las primeras construcciones de adobe siguieron estrechamente la forma de
las estructuras a las que obligaban los antiguos materiales. Al copiar en
mampostera la bveda en forma de tnel de las chozas practicadas en los
caaverales, algn sumerio construy el falso arco y luego encontr el principio
del verdadero. De este modo se aplicaron leyes mecnicas de resistencias y
empujes muchos milenios antes de que estas leyes llegaran a ser formuladas.
La arquitectura del adobe produjo pronto, en forma incidental, una
contribucin a las matemticas aplicadas. Una ruma de adobes ilustra,
admirablemente, el volumen del paraleleppedo. A pesar de que los adobes
antiguos difcilmente eran regulares, resulto fcil advertir que el nmero de adobes
comprendidos en una ruma poda encontrarse contando el nmero de ellos en tres
lados adyacentes y multiplicando estas cantidades entre s.
El primer templo de forma sumeria fue edificado en la ciudad de Uruk
(2 900 a.C.). En las excavaciones arqueolgicas practicadas all aparecen los
cimientos de construcciones verdaderamente monumentales, una colina artificial y
el prototipo del zigurat o torre escalonada, el cual era indispensable en un templo
sumerio. Este primer zigurat est enteramente construido con adobes unidos con
capas de betn.
El adobe fue llevado al horno a principios del tercer milenio antes de Cristo,
para hacer ladrillos cermicos.
Para la construccin de la
mampostera, el ladrillo3 era
asentado con mortero de betn o
alquitrn, (sustancia abundante
en el suelo del Medio Oriente) al
cual se aada arena. Esta
mampostera se convirti
entonces en el material
fundamental de las construc-
ciones ms importantes y
posibilit alturas crecientes de los
zigurates. El de la ciudad de Ur
(2 125 a.C.), con una base de 62
Figura 1.2 Babilonia (primer milenio antes de m por 43 m y una altura de 21 m,
Cristo). Muro de unidades de arcilla tenan un ncleo de adobe y un
decorativas: esmaltadas y vitrificadas forro de mampostera de 2,4 m

3
Ladrillo: Arcilla cocida en forma de paraleleppedo utilizada para construir paredes. En algunas
zonas, como en Mxico se le llama tabique para diferenciarlo de una pieza ms delgada a la que se
le denomina ladrillo.

5
de espesor, hecho de ladrillos cermicos asentados con mortero de betn, en el
que se incorpor tejidos de caa. El aspecto de estos zigurates debi ser
espectacular. El Gnesis relata la historia de uno de ellos, conocido como la Torre
de Babel.
En Babilonia los ladrillos cermicos tenan inscripciones en bajo relieve que
relataban la construccin de la obra y nombraban a sus autores; en las obras ms
suntuosas estos ladrillos eran esmaltados, formando en alto relieve y en colores,
el len, el toro y el dragn, que actuaban de guardianes y protectores
(Fig. 1.2). En construcciones elevadas, donde ocurran grandes esfuerzos, el
mortero era reforzado con fibras de caa, lo que procuraba a la mampostera una
considerable resistencia a la tensin.

1.3 MESOAMRICA

Las culturas mesoamericanas lograron desarrollos sorprendentes en la


construccin, cuyos vestigios son admirados y estudiados en la actualidad por
propios y extraos. Las creencias religiosas y la organizacin poltica y social les
llevaron a concebir una arquitectura monumental basada principalmente en las
construcciones de mampostera con piezas naturales y artificiales.
Progresivamente dominaron nuevas tcnicas constructivas apoyadas en el
desarrollo de materiales cada vez ms durables y resistentes. Descubrieron la
actividad puzolnica de diferentes materiales como el nejayote (Rivera, 2000),
residuo del proceso de nixtamalizacin del maz, las cenizas volcnicas y las
arcillas calcinadas y finamente molidas. Con ello pudieron producir materiales
cementantes de mejor calidad para realizar obras cada vez ms sofisticadas.
Algunas culturas como los mayas y los totonacas dominaron la tecnologa del
concreto de forma similar e independiente al hormign de los romanos. El concreto
lo utilizaron para construir losas de piso y de techo, muros de contencin, muelles,
pilas de puente, soportes y bvedas. Es decir, desarrollaron formas estructurales
variadas que aplicaron segn sus necesidades y aspiraciones; se mencionan
enseguida algunos casos especficos.
a) Muros de contencin. Centros ceremoniales como los de Teotenango y
Calixtlahuaca, en el Estado de Mxico, se construyeron sobre terrazas
artificiales en lo alto de cerros que requirieron importantes obras de
contencin. Para ello emplearon lajas de piedra de forma alargada e irregular
para que una vez acomodadas interactuaran por friccin con el peso del
terrapln, para as lograr la estabilidad del conjunto. De esta manera, el
paramento de los muros poda ser vertical, inclinado o escalonado segn los
diseos arquitectnicos.
b) Grandes pirmides. La Pirmide del Sol en Teotihuacan fue construida hacia
el ao 500 a.C., y tiene un ncleo masivo de adobes que soporta el
revestimiento de piedra. Para levantar el milln de metros cbicos de material
de que est hecha la pirmide, se estima que se necesit la fuerza de 20 000

6
hombres trabajando ininterrumpidamente durante diez aos. Otro ejemplo
sobresaliente es la Pirmide Mayor de Cholula, la cual se realiz en varias
etapas sobrepuestas; para acondicionar los soportes estructurales de las
diferentes etapas constructivas se utilizaron diversos materiales como
bloques de tepetate, sillares y adobes. La pirmide tiene mayor tamao que
la de Keops en Egipto, y es capaz de soportar en la cima el peso del edificio
colonial que alberga al Santuario de Nuestra Seora de los Remedios,
construccin de gran volumen y peso que consiste del templo principal y
varios edificios anexos. Repetidas veces el santuario ha sufrido daos por
movimientos ssmicos, el ms reciente el 15 de junio de 1999. A ello
contribuye seguramente la interaccin dinmica del conjunto pirmide-
santuario.
c) Edificios cubiertos. El templo de Quetzal-Mariposa en Teotihuacan es un
edificio de planta rectangular que cuenta con un patio interior. La
estructuracin es de prticos con pilares que destacan por sus dimensiones,
tallado y aparejo. Se han restaurado tres habitaciones con claro de 8 m, y un
techo formado por un terrado soportado por un doble entramado de madera
rolliza. Se puede agregar que durante el periodo clsico en Teotihuacan se
depur la tcnica de construccin de los soportes prismticos (columnas),
para lo cual se sobreponan varios sillares tallados en forma especial con una
espiga en la parte superior y un hueco en la inferior; as se formaba la
columna con estos elementos machihembrados. Estas tcnicas fueron
utilizadas y perfeccionadas posteriormente por los toltecas y los mexicas.
Por otro lado, en el Tajn han sido estudiados varios edificios que
originalmente estuvieron cubiertos con grandes losas de concreto ligero con
espesor entre 0.6 a 1.0 m (Rivera y Krayer, 1996). Los agregados de piedra
pmez fueron seleccionados especialmente por su bajo peso y transportados
desde distancias considerables. Estas losas pudieron resistir su propio peso
y las cargas adicionales de uso trabajando como placas sin refuerzo
adicional, es decir, el esfuerzo de tensin provocado por la flexin es
resistido nicamente por el concreto.
Muchos otros tipos estructurales se pueden mencionar, por ejemplo en
Tenayuca, fundada hacia 1 200 d.C. por los chichimecas, son notables las
grandes alfardas hechas con piedra volcnica con juntas de mortero de cal y
arena con funciones estructurales y estticas. Los texcocanos, antiguos
chichimecas, heredaron las habilidades constructivas de stos, y lograron
fama de excelentes constructores; colaboraron de forma notable en la
construccin de Tenochtitlan. Otro caso interesante se tiene en Zempoala
donde lograron grandiosas construcciones con boleos unidos con mortero
agregado con materiales puzolnicos. En Malinalco, algunos de los edificios
o parte de ellos se labraron directamente en la roca como esculturas
monolticas.

7
Con este breve repaso se quiso dar una idea general de la variedad de tipos
constructivos que desarrollaron las culturas antiguas mediante algunos ejemplos;
sin embargo, no se puede dejar este apartado sin hacer mencin especial y aparte
de la cultura maya (Ramrez de Alba y otros).
La cultura maya se desarroll en una vasta zona cuya extensin territorial se
estima en 400 mil km. En trminos de las fronteras actuales, dicho territorio
comprende el sureste mexicano incluyendo gran parte de los estados de Chiapas
y Tabasco, as como toda la Pennsula de Yucatn. Tambin comprende gran
parte de Centroamrica incluyendo Guatemala y Belice, as como parte de
Honduras y El Salvador, identificndose recientemente restos importantes de esta
cultura en Costa Rica. Este amplio territorio donde floreci la civilizacin maya
est comprendido dentro del rea cultural conocida como el Sureste
Mesoamericano.
Entre los rasgos que caracterizan la civilizacin maya, se incluye, en primer
lugar, la arquitectura monumental en los centros ceremoniales con el uso de
bvedas a base de piedras saledizas y de cresteras que aumentan de manera
impresionante la altura de los edificios.
La importancia de los materiales constructivos, como el mortero y el
concreto, en el desarrollo de la arquitectura maya se enfatiza sealando a la
bveda como uno de los tres rasgos distintivos de la tradicin maya clsica.
Adems, en el aspecto estructural, la arquitectura maya se basa en cuatro
elementos: las piedras, los materiales cementantes (estucos, morteros y
concretos), los soportes y la bveda. Se ha propuesto que a fines del Preclsico
tardo (300 a.C.) el techo de palma fue sustituido por la bveda en saledizo,
tambin llamada errneamente arco falso, la cual parece haber sido utilizada
primeramente para techar las tumbas; tambin principia el uso de la crestera.
Esta nueva modalidad tecnolgica produce un cambio radical al aspecto de las
construcciones y se constituye en definitiva el sistema constructivo.
Estas bvedas, as como otros elementos estructurales usados o
desarrollados por los mayas, como basamentos, muros, escalinatas, alfardas,
terrazas, soportes, pilas y columnas, fueron posibles gracias a su tecnologa de
materiales cementantes. As, por ejemplo, la bveda tuvo varias modalidades
como las hechas con piedras tipo zapata sin junteo, las piedras junteadas y las
bvedas de concreto ciclpeo.
El uso de estos elementos y los materiales cementantes, determinan en
cierta medida los diferentes estilos arquitectnicos que se han identificado. En la
tabla 1.1 se presenta un resumen de los principales estilos arquitectnicos que
diversos autores han identificado, relacionando las caractersticas principales de
cada estilo con los aspectos constructivos y estructurales.
Tomando en cuenta el esquema general representado en la tabla 1.1 se
pueden sealar algunos aspectos estructurales particulares referidos a sitios
arqueolgicos conocidos.

8
Tabla 1.1 Resumen de los diferentes estilos arquitectnicos

Estilo Regin Ejemplo Caractersticas


Cuerpos escalonados, divididos por molduras y
Norte de entrecalles. Esquinas remetidas y con una empinada
Guatemala, Belice. Templo I del escalinata sin alfardas. Muros muy anchos para
Petn Extremo meridional Gran Jaguar en soportar su propio peso y el de altas cresteras.
de Campeche y Tikal, Guatemala Exteriores de los muros bien trabajados con sillares
Quintana Roo. uniformes. Interiores de cascajo y tierra, en
ocasiones de concreto ciclpeo.
Varios niveles, cuartos mltiples. En el exterior,
sillares bien labrados con decoracin integral.
Suroeste de Templo I 22 en Gruesas molduras y mascarones en las esquinas.
Montagua
Honduras Copn, Honduras Soportes masivos de mampostera de piedra
labrada. Uso de la bveda escalonada, variante de la
bveda maya.
Secciones de salientes y entrantes en los muros,
cuartos amplios con varios accesos gracias al uso de
Estructura 22 grandes bvedas. Uso de grandes bloques de piedra
Tierras altas de
(Gran Acrpolis) caliza para formar dinteles y jambas. Cresteras de
Usumacinta Chiapas y
en Yaxchiln, muro colado que se adelgaza hacia arriba y se
Guatemala.
Chiapas. apoya en la parte central del techo. Uso de morteros
y concretos para dar estabilidad estructural,
refinamiento en los materiales.
Conserva algunos y principales elementos del estilo
Petn (altos edificios crestera). La singularidad son
rea septentrional Estructura I de
torres macizas, escalinatas muy inclinadas casi
Ro Bec de la pennsula de Xpuhil, Quintana
verticales (haciendo imposible subir por ellas).
Yucatn. Roo.
Decoraciones zoomorfas en fachadas. Uso de
concreto ciclpeo para lograr la estabilidad.
Las caractersticas del Rio Bec, pero adems
rea septentrional Estructura A-1 piedras salientes colocadas en la moldura media y
Chenes
de la pennsula de Dzibinocac, en la crestera para apoyar figuras humanas
(Pozo)
Yucatn. Campeche. esculpidas. Hileras de cuartos con escalinatas
interiores para comunicar con niveles superiores.
Construcciones ms ligeras y muros construidos con
sillares de corte y ajuste cuidadoso. Marcado inters
rea septentrional Cuadrngulo de por dar mayor amplitud a los espacios interiores y un
Puuc
de la pennsula de las Monjas en sentido de horizontalidad. Tcnica del mosaico de
(Lomas)
Yucatn. Uxmal, Yucatn. piedra. Elemento decorativo: Mascarn del dios
Chahac con gran nariz. Mximo desarrollo del arco
de mampostera como arco triunfal.

Relacin con el estilo Puuc, con influencia del centro


de Mxico y que corresponde ya a la poca
Noreste de la El Castillo en posclsica. Sntesis de la tradicin constructiva maya
Norte de
Pennsula de Chichen Itz, combinada y enriquecida con otras de Mesoamrica,
Yucatn
Yucatn Yucatn. el resultado es un estilo distintivo e innovador cuyo
principal rasgo son los edificios con columnas. Poco
uso del concreto.

Los edificios de Palenque tienen claros elementos del estilo del Petn, as
como tambin del estilo Usumacinta. Sin embargo, presenta tambin aspectos
singulares como la presencia de dos salas abovedadas paralelas que resultan
ms grandes y ms abiertas que sus contemporneas. En lugar de ser verticales,

9
las fachadas superiores se inclinan hacia adentro (tipo buhardilla). Esto permiti
reducir la carga soportada por las paredes exteriores y como resultado ser menos
voluminosas. Esto a su vez fue factor para poder abrir mltiples entradas. Otra
caracterstica es la presencia de un solo muro interior transversal que sostiene la
mayor parte del techo que incluye una crecera aligerada por ser de celosa abierta
y no slida, lo cual alivia considerablemente la carga sobre el muro. Las bvedas
en Palenque son de una variedad de formas, entre ellas una con el intrads
doblemente redondeado que lo acerca, en geometra y en forma de transmitir las
cargas, al arco.
Otro caso digno de mencin que ilustra los adelantos en ingeniera
estructural de los mayas es Comalcalco. Ante la carencia de canteras prximas,
se desarroll toda una tecnologa de la mampostera de tabique de arcilla cocida,
muy similar a la usada en la actualidad. De esta manera se construyeron grandes
edificios que sugieren estar en presencia de una construccin moderna, con sus
hiladas bien logradas con juntas de mortero uniformes y el cuatrapeo necesario
para lograr mayor estabilidad. Varios de los tabiques y ladrillos de arcilla estn
decorados en su cara oculta, representando rostros, manos, trazos geomtricos,
figuras zoomorfas y antropomorfas, personajes ricamente ataviados, as como
otros muchos motivos, lo cual sugiere que exista una escuela de arte.
Adems de los estucos y morteros, tambin utilizaron un material con las
mismas caractersticas del hormign o concreto moderno, ya sea como un
concreto ciclpeo, consistente de piedras de diferente tamao rodeadas del
mortero de arena y cemento, o bien con agregados graduados, principalmente
arenas y gravas calizas.
El cemento aparentemente se
haca a base de cal con adiciones
variables de arcilla para lograr
actividad puzolnica que permita
lograr materiales durables y
resistentes.
La utilizacin de este concreto,
permiti diversificar los sistemas
estructurales para su uso en las
construcciones. Un ejemplo notable
es en la construccin de muros en los
edificios del estilo Puuc. Se supone
Figura 1.3 Ejemplos de construcciones que procedan, en primer lugar, a
empleadas en Mesoamrica. A construir un basamento rgido;
la izquierda, relieves de Mitla y, posteriormente, se construan las
a la derecha, basamento y
caras exteriores de piedra caliza
adornos mayas de Kabah
finamente cortada y ensamblada,
levantndolas hasta una altura
compatible con el procedimiento (se supone que no ms de un metro). Entonces,
se rellenaba el hueco con el concreto que al endurecer formaba un ncleo

10
resistente, y al ir entrelazndose con otros muros transversales, se consegua una
estructura de considerable resistencia y rigidez.
En los edificios Puuc en ruinas que han perdido su capa exterior se aprecia
claramente que ese recubrimiento de piedra no da apoyo estructural, en cambio,
en casos as, el centro de concreto generalmente sigue soportando la estructura.
En una visita a la zona arqueolgica de Kabh, se pudo apreciar claramente lo
anterior como se muestra en la fotografa del la figura 1.4.

Figura 1.4 Recubrimiento de piedra bajo el cual se encuentra el


muro de carga construido con el concreto maya

Por otro lado, las bvedas de los edificios Puuc conservan las forma de arco
saledizo, con el intrads de lados rectos o redondeados. Sin embargo,
tcnicamente, ya no son saledizos, ya que las piedras que forman la bveda que
suelen tener en otros casos la forma de zapatas para lograr mejor apoyo en el
centro, son una chapa sobre el concreto que en realidad sostiene la bveda. Esto
permite asegurar que la civilizacin maya s aprovech las propiedades de la
bveda y el arco.
En la ciudad de Yaxchiln que se encuentra a orillas del ro Usumacinta
existen restos de lo que se cree fue un puente colgante de 180 m de claro, con
dos estribos extremos y dos pilas intermedias hechos con un ncleo de concreto
ciclpeo y revestidos de mampostera de piedra. En un estudio realizado en la
Facultad de Ingeniera de la UAEM, por medio de un modelo analtico utilizando el
programa SAP 2000, se concluy que con los materiales, tcnicas y
procedimientos constructivos que tenan a su alcance, los mayas lograron
construir el puente ms largo de su poca.
En la figura 1.5 se observan las dimensiones generales de este puente y en
la figura 1.6 se presenta el modelo analtico utilizado.

11
Este breve resumen acerca de la ingeniera maya, tiene por objeto resaltar el
hecho de que la gran variedad y cantidad de construcciones, fue posible gracias a
la utilizacin de tres materiales y un elemento fundamental del cual los obtenan.
Los materiales utilizados son: estucos, morteros y concretos, y el material
fundamental es el cemento maya.

6m
15 m

25 m

Detalle pila, B Detalle estribo, C

Extremo Extremo
sur, zona norte, centro
agrcola ceremonial

57 m
180 m

Figura 1.5 Esquema del puente de Yaxchiln

Figura 1.6 Modelo analtico del Puente de Yaxchiln. Programa SAP 2000

12
1.4 EGIPTO Y GRECIA

La materia prima para la fabricacin de piezas de mampostera siempre ha


estado determinada por las formaciones y condiciones geolgicas del lugar donde
va a ser utilizada. El ladrillo cermico se remonta a Sumeria por que all haba
abundantes depsitos de arcilla, pero no de rocas.
En Egipto, por la misma
poca, se pudo escoger y se
prefiri para las grandes obras la
roca trada de las montaas a lo
largo del Nilo. Calizas, areniscas,
granitos, basaltos y alabastros
fueron explotados en las canteras
estatales; all, los bloques eran
desprendidos perforando agujeros
en los que luego introducan
cuas metlicas. Una vez
separados, estos bloques eran
desbastados con ayuda de bolas y
martillos de diorita para formar
grandes monolitos que pesaban
Figura 1.7 Monolitos de cuatro toneladas en el cientos de toneladas, como los
ncleo de las grandes pirmides en usados en los ncleos de las
la vecindad de El Cairo, Egipto pirmides (Fig. 1.7) o incluso
tallados directamente en la forma
de columnas, vigas y losas, como en los templos de Luxor. Estas "unidades de
mampostera" ciclpea eran asentadas con morteros de yeso y cal.

Las obras comunes se construyeron de caas o adobes; el ladrillo cermico


rara vez se us.

Grecia adopt una arquitectura de lujo y de exteriores y, si bien careca de


las ricas canteras egipcias, posea los mejores mrmoles para llevarla a cabo.
Ellos sirvieron para revestir su gruesa mampostera de piedra caliza asentada con
morteros de cal.

En Egipto y en Grecia la construccin importante es de piedra, rectilnea; el


arco era inexistente. Consecuentemente la arquitectura estaba limitada en sus
posibilidades espaciales interiores por la escasa resistencia del material a la
tensin. La piedra exiga claros pequeos para las vigas, y las losas y los espacios
entre columnas tenan que ser reducidos.

13
1.5 ROMA

En algunas obras, los romanos utilizaron piedra importada de las mejores


canteras egipcias y mrmol griego; en la mayora de los casos emplearon la piedra
de sus depsitos de caliza, travertino y tufa volcnica, y la tecnologa sumeria de
la mampostera de ladrillos de arcilla. A esta tecnologa aportaron una nueva
racionalidad constructiva y la invencin del mortero de cemento y del concreto.
La nueva racionalidad consisti principalmente en el desarrollo de diferentes
sistemas para la construccin de muros (Fig. 1.8), las cuales eran ms
econmicos y fciles de levantar, particularmente empleando el nuevo mortero de
cal al cual incorporaron de acuerdo con el relato de Vitruvio (25 a.C.): "una clase
de polvo que por causas naturales produce resultados asombrosos. Se le
encuentra en la vecindad de Baia y Putuoli y en los alrededores del monte
Vesubio. Esta sustancia, cuando es mezclada con cal o piedras, no solamente
provee resistencias a construcciones, sino que cuando se construye pilares en el
mar, endurece bajo el agua".

a) Opus incertum b) Opus reticulatum c) Opus testaceum

Figura 1.8 Tipos de muros romanos

El compuesto de las tres sustancias (aglomerante hidrulico, agregado


grueso y agua) descrito por Vitruvio es lo que hoy llamamos concreto. El
aglomerante hidrulico, pariente cercano de los cementos puzolnicos modernos,
se elabora mezclando dos partes de la "arena" volcnica (muy fina, de color
chocolate), con una parte de cal (material conocido por las ms antiguas
civilizaciones). Los xidos de slice finamente pulverizados, contenidos
naturalmente en la puzolana, reaccionaban qumicamente con el hidrxido de
calcio (la cal) en presencia del agua, para formar los componentes bsicos de un
aglomerante hidrulico.
Si bien los romanos no saban por qu la "arena" de Putuoli daba un
resultado distinto y superior a la convencional, la aplicaron sabia y liberalmente en
sus grandes construcciones portuarias, urbanas, viales e hidrulicas, tanto para
asentar piedras o ladrillos formando mampostera como para elaborar concreto

14
aadiendo piedras, con el que construyeron muros, bases de pavimentos y
cimentaciones. El molde de ese concreto en los muros, arcos y bvedas estaba
constituido por mampostera permanente de ladrillos de cermica asentados con
mortero, mientras que para formar las cpulas tuvieron que desarrollar moldes
provisionales (encofrados o cimbras) de madera.

Las invenciones e innovaciones romanas significaron una verdadera


revolucin tecnolgica de la construccin y tuvieron los siguientes efectos
sustanciales:

a) Posibilitar la construccin de cimentaciones ms competentes.

b) Simplificar la construccin de los muros. El muro romano de las


construcciones pblicas era tradicionalmente de mampostera de piedra
natural o de ladrillos cermicos asentados con mortero de cal, y en los
muros ms gruesos (Fig. 1.8), el espacio entre dos muros delgados de
mampostera era rellenado con pedacera de ladrillos o piedras
acomodadas con mortero de arena y cal. En ambos casos el proceso de
endurecimiento de estos morteros se produca nicamente por medio de la
carbonatacin de la cal y la ganancia de resistencia era muy lenta. La
invencin del mortero de cemento permiti a los romanos un sustantivo
incremento en la rapidez de construccin, contribuyendo a que en breve
tiempo se tuviera una infraestructura adecuada al proceso de expansin
del imperio. Esto no se hubiera conseguido con morteros que slo tenan
cal.

c) Libertad para el desarrollo de la tecnologa del arco, bveda y la cpula,


que si bien eran formas estructurales conocidas desde los sumerios, 3 500
aos antes, estaban aprisionadas por las ajustadas restricciones
impuestas al constructor por la piedra y el ladrillo.

d) Posibilitar aberturas totales o parciales en los muros usando arcos o


bvedas, proveyendo as una herramienta de gran potencial en el diseo
de interiores.

Muchas grandes obras romanas son frutos de la revolucin del mortero y del
concreto. Una de las ms notables es el Panten (Fig. 1.9), porque rene de
manera coherente la totalidad de la creatividad arquitectnica y estructural y la
refinada aplicacin de la nueva tecnologa constructiva.

La construccin del Panten la inici 27 aos antes de Cristo, el cnsul


Agripa en honor a todos los dioses. Se trataba, en su versin primera, de un
edificio clsico de planta rectangular soportado en columnas y construido en
piedra. Su forma actual fue decidida por el emperador Adriano, quien modific
sustancialmente el edificio aprovechando las nuevas tecnologas del concreto y de
la mampostera, terminando aproximadamente en el ao 118 despus de Cristo.

15
Figura 1.9 El Panten, seccin y
planta

El Panten es un edificio circular de mampostera y concreto con acabado de


ladrillo en las paredes exteriores y mrmoles en el interior, cubierto con un gran
domo de concreto.

No se conoce con precisin el procedimiento utilizado en su construccin,


pero es notoria su dependencia del mortero y concreto romanos, sin los cuales no
hubiera existido. Su xito y durabilidad se deben sin lugar a dudas, a una notable
cimentacin de un anillo de concreto slido de 7.3 m de ancho por 4.5 m de alto,
bajo todo el muro perimetral; a la excelente calidad del concreto y la construccin,
y a la cuidadosa seleccin de agregados. La cimentacin tiene agregado pesado
basltico; los muros son de la forma opus incertum, que se recomendaba por ser
la ms resistente, con agregado de travertino en la parte baja y de pedacera de
ladrillo en la parte alta. Son aspectos notables de su construccin los rigidizadores
de los muros y las bvedas y arcos que forman los siete grandes nichos y la
puerta, ubicados todos como parte integral de los muros; el acabado reticular del
domo, y el gran lucernario (u ojo) que provee el total de la iluminacin interna.

1.6 DEL SIGLO V AL SIGLO XIX

Despus de Roma, el avance de la tecnologa de la mampostera en Europa


se detiene por varios siglos ya que se dejan de fabricar ladrillos; los morteros de

16
cemento y el concreto, desaparecen, perdindose su tecnologa, siendo rescatada
13 siglos despus por Smeaton, el fundador de la ingeniera civil moderna, quien
en 1756 reconoci la necesidad de usar en Inglaterra una mezcla de cal y
puzolana italiana para la reconstruccin de partes de estructuras sumergidas o
expuestas a la accin del mar.
En el siglo XII, los arcos sumerio y romano de medio punto ceden el paso al
arco apuntado gtico y a la bveda de crucera que posibilitan cubrir grandes
claros y trasforman la estructuracin tradicional de las obras de mampostera. Se
sustituyen, as, gruesos muros laterales por muros esbeltos, y la pequea ventana
romnica por grandes ventanas. Se alcanza una arquitectura de equilibrio, en
donde el empleo de mampostera de arcilla o piedra con juntas gruesas de
morteros de cal provea la posibilidad de modificar su geometra inicial para
acomodarse a las lneas resultantes de las fuerzas generadas por las cargas
verticales y los empujes laterales, manteniendo al conjunto en una estabilidad de
compresin en todas sus secciones y elementos.
La mampostera fue importante en Europa occidental para controlar
desastrosos incendios que destruan a las ciudades medievales. Por ejemplo,
despus del gran incendio de 1666, Londres deja de ser una ciudad de madera
para convertirse en una de mampostera. En 1620, el rey de Inglaterra Jacobo I,
haba proclamado el espesor mnimo de los muros en stanos y primeros niveles
en dos y medio espesores de ladrillo, ella fue seguida en 1625 por otra ordenanza
que especificaba las dimensiones del ladrillo
estndar.
La mampostera era aplicada tambin
en otras partes del mundo. La gran muralla
china de 9 m de altura tiene una gran parte
de su longitud construida con ladrillos de
arcilla unidos con mortero de cal. Los rabes
emplearon la mampostera en sus mezquitas
y minaretes, desarrollando una construccin
masiva en sus espesores, delicadsima en
sus cierres y detallado y conteniendo
muchas veces un increble alarde geomtrico
(Fig. 1.10).
Con la revolucin industrial (siglo XVIII),
se extendi la aplicacin de la mampostera
de ladrillos de arcilla en Inglaterra. Desde un
inicio las grandes plantas para fabricar
ladrillos se ubicaron en la vecindad de las
minas de carbn, combustible abundante y
Figura 1.10 Minarete (siglo IX) de 60 barato.
m de altura en la gran Un paso importante en el mejoramiento
mezquita de Samarra,
de la produccin de las piezas lo constituy
actualmente Iraq
el cambio de combustible, usualmente a gas

17
y el salto ms importante fue el rediseo de los hornos, emprendido en pases
como Dinamarca, donde era muy grande la necesidad de economizar combustible.
El perfeccionamiento del horno fue acompaado de maquinaria auxiliar: molinos,
trituradoras y mezcladoras para las materias primas; extrusoras y prensas
mecnicas para el formado de unidades (Fig. 1.11). El cambio ms significativo
durante la revolucin industrial fue la gradual sustitucin de la va emprica por
mtodos cientficos. Se realiz un anlisis racional de las materias primas, una
medicin exacta de temperaturas del horno y una formulacin de las normas para
impedir el agrietamiento en ladrillos.

La mampostera de ladrillo
llega al nuevo mundo trada por los
europeos, aunque como se
mencion ya haba sido utilizada
esta tecnologa por los mayas de
Comalcalco. En las colonias de la
costa Atlntica norteamericana se
realizaron grandes producciones
artesanales de ladrillos de arcilla
empleando prcticamente los
mismos moldes que miles de aos
atrs inventaron los sumerios. Los
ladrillos fueron utilizados para Figura 1.11 Mquina de Clayton (1863) para el
construir con los mejores obreros proceso de extrusin. Inclua desde
de la colonia (los holandeses), la molienda de la arcilla hasta el
edificios de mampostera dando corte de las unidades
formalidad inglesa a las partes
antiguas de muchas ciudades norteamericanas y particularmente a las del estado
de Virginia.
En Per, el ladrillo no se fabric localmente: se trajo como lastre en los
barcos que en su viaje de vuelta trasladaran el botn a Espaa. Por ello, la
construccin es principalmente de adobe y caa hasta bien entrado el siglo XX. La
gran Penitenciara de Lima fue la excepcin, ya que para su construccin en 1856
se instal una fbrica donde se moldearon casi siete millones de ladrillos de
cermica. La mampostera se elabor con mortero de cal.
Entre finales del siglo XVIII y el siglo XIX ocurrieron en Europa los siguientes
avances:
En 1796, se patenta el "cemento romano" que era, estrictamente hablando,
una cal hidrulica. En 1824 se inventa y patenta el cemento portland. Entre 1820 y
1840, se inventa la mquina para extruir ladrillos de arcilla, se usa por primera vez
mampostera reforzada, y se inventa el horno de produccin continua. Entre 1850
y 1870 se inventa y patenta el bloque de concreto, el ladrillo slico-calcreo y el
concreto armado.

18
1.7 MAMPOSTERA REFORZADA

Brunel, el insigne ingeniero britnico, propuso en 1813 el refuerzo de una


chimenea en construccin con mampostera reforzada con barras de hierro
forjado. Sin embargo, fue con la construccin del tnel bajo el Tmesis, en 1825,
que aplic por primera vez dicho material. Con l construy dos accesos verticales
al tnel que tenan 15 m de dimetro y 20 m de profundidad, con paredes de
ladrillo de arcilla de 75 cm de espesor reforzadas verticalmente con pernos de
hierro forjado de 25 mm de dimetro y zunchos circunferenciales de platabanda
(moldura metlica plana y lisa comnmente llamada solera) de 200 mm de ancho
y 12 mm de espesor, que se iban colocando conforme iba avanzando el proceso
de construccin. Los accesos fueron construidos sobre el suelo hasta una altura
de 12 m y luego hundidos excavando la tierra de su interior a manera de
caissones (pozo indio). Brunel y Pasley ensayaron posteriormente vigas de
mampostera reforzada con pernos de hierro forjado con claros de 6 y 7 m
cargndolas hasta la rotura, lo cual ocurri por la falla en tensin del refuerzo. A
pesar de intentarlo, los investigadores no pudieron llegar a mtodos racionales de
diseo.

El tema de la mampostera reforzada desaparece por 50 aos, hasta que en


1889 el ingeniero francs Paul Cottancin patent un mtodo para reforzar y
construir edificios de mampostera. En 1920 se construyeron varias obras de
mampostera reforzada en la India, y se ensayaron un total de 682 especmenes
entre vigas, losas, columnas y arcos. Este trabajo constituye la primera
investigacin organizada de mampostera reforzada, como el punto de inicio del
desarrollo moderno de la mampostera estructural.

Japn un pas tambin sometido a acciones ssmicas importantes construy


en las primeras dcadas de este siglo muros de mampostera reforzada en
edificios y en obras de contencin, puentes, silos y chimeneas. En los Estados
Unidos se inici en 1913 una investigacin apoyada por los fabricantes de ladrillos
de arcilla para el estudio experimental de la mampostera reforzada, sentando las
bases para otras investigaciones similares en otras partes del mundo.

1.8 NOTAS FINALES

Entre los aos 1889 - 1891 se construy, en Chicago (Illinois, E.U.A.), el


edificio Monadnock en el cual su diseador emple los criterios ms modernos de
la ingeniera alcanzados hasta ese momento que incluan la aplicacin de fuerzas
horizontales y la determinacin, con criterios empricos, del espesor de los muros
de mampostera en funcin de la altura (Fig. 1.12). El edifico de muros de carga
exteriores de mampostera simple consta de 16 pisos y de muros de 1.80 m de
espesor en la base dando lugar a un rea de ocupacin de la planta por la

19
estructura de 25% del rea total. Este fue el
ltimo edifico alto de su clase en Chicago y es
hoy un monumento histrico.
El reglamento de construccin de la Ciudad en
Nueva York de 1924 indicaba que, un edificio de
12 pisos de altura de muros exteriores de carga
de mampostera requera por cada metro
cuadrado de rea bruta, un tercio de metro
cbico de mampostera. Obviamente, un material
estructural con tan elevado consumo de material
y tan grande ocupacin de rea no era
competitivo y estaba llamado a desaparecer. Era
claro que el problema no estaba en el material en
s sino en la falta de conocimiento ingenieril del
mismo, que imposibilitaba su anlisis y
dimensionamiento racionales. En los ltimos 40
aos, sobre la base de investigaciones analticas y
experimentales en diversas partes del mundo, Figura 1.12 Edificio Monadnock,
Chicago 1891
incluyendo a Mxico, el diseo y construccin de
la mampostera se ha racionalizado y ha
adquirido el apelativo redundante de mampostera estructural.

En 1954 se complet, en Zurich, el primer edificio de muros de carga de


mampostera diseada racionalmente. Su altura es de 20 pisos y los muros de
mampostera simple tienen 320 mm de espesor, determinado prioritariamente por
condiciones de aislamiento trmico. Por otra parte, la destruccin de edificaciones
de mampostera simple por sismos en California, Colombia, China e Italia, y el
buen comportamiento ssmico de la mampostera correctamente reforzada y
construida en Nueva Zelanda, Chile, Per y Mxico han dado un fuerte impulso a
la investigacin, y a la determinacin de configuraciones estructurales y a mtodos
de anlisis, diseo y dimensionamiento racionales. En regiones sujetas a alto
peligro ssmico, es usual la construccin de edificios de varios niveles con muros
de carga de mampostera con diferentes modalidades de refuerzo, que son
competitivos econmicamente con otras formas y materiales estructurales.
Por su parte, en algunos pases latinoamericanos y europeos, ubicados en
zonas con alto y moderado peligro ssmico, se ha popularizado con mucho xito el
empleo de multifamiliares de altura media (hasta 5 6 pisos) de muros de carga
de 120 a 240 mm de espesor, de mampostera reforzada con elementos
perimetrales de concreto reforzado (mampostera confinada) o de mampostera
con refuerzo interior, diseados y construidos con base a reglamentos propios que
recogen las investigaciones y experiencias realizadas.

20
REFERENCIAS

ASTM (1969), Masonry: Past and present, STP 589, American Society for testing
Materials, Philadelphia, PA. USA.
Childe V.G. (1936), Man makes himself, Pitman Publishing, London, England.
Gallegos H. (1989), Albailera estructural , Pontificia Universidad Catlica del
Per; Lima Per, agosto.
Oppenheimer A.L. (1977), Ancient Mesopotamia, The University of Chicago
Press, USA.
Plummer H.C. (1950), Brick and tile engineering, Structural, Clay Products
Institute, Washington D.C., USA.
Ramrez de Alba H., Daz H., Manjarrez L.E. y Prez J., Estudio del concreto
maya, Informe Tcnico, CONACyT 25355-A.
Rivera R. y Krayer S. (1996), Ancient structural concrete in Mesoamerica.
Concrete International, Vol. 18, No. 6.
Rivera R. (2000), El extraordinario concreto prehispnico en Mxico, Ciencia
UANL, Cuatro partes, 2000 y 2001.
Salvat Mexicana Editores, S.A. (1974), Historia de Mxico, Tomos 1-4, Mxico.
Ward B. y Perkins J.B. (1972), Roman architecture, Harry N. Abrams Inc.,
Publishers, New York, USA.
Zerry T.K. y Williams T.I. (1960), A short history of technology, Oxford University
Press, England.

21
CAPTULO 2

ASPECTOS
ARQUITECTNICOS DE
LA VIVIENDA DE
INTERS SOCIAL
M. LUGO GRAUE
CAPTULO 2
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE
INTERS SOCIAL

Manuel Lugo Graue

INTRODUCCIN

A halo sido
largo de la historia una de las necesidades ms importantes del individuo
sin lugar a dudas el de protegerse del medio, el encontrar un refugio
un lugar clido que brinde seguridad y proteccin. De ah la importancia histrica
de la vivienda y sus materiales de edificacin, ya que si entendemos a la vivienda
como la clula bsica de la conformacin familiar y de la interaccin del ser
humano con sus seres en la generalidad ms cercanos podemos comprender la
importancia de sus espacios, colores e iluminacin. Por eso hablar de los aspectos
arquitectnicos de la vivienda nos obliga a entender el pasado para poder
entender con claridad la tipologa y las condiciones en las que se desarrolla

2.1 EL HOMBRE Y EL BARRO

A lo largo de la historia la profunda relacin que existe entre el hombre y el


barro nos lleva a concluir que este material tiene una extraordinaria composicin,
la cual ha permitido por siglos generar ciudades enteras en base a la nobleza y
calidad del mismo. Las primeras civilizaciones conocidas utilizaron procedimientos
lgicos para refugiarse del medio y el barro jugo un papel trascendente para la
composicin de los primeros espacios generados por el hombre.
Parecera increble que los materiales que se usaban hace miles de aos
como el barro sigan participando de manera trascendente en las edificaciones
actuales.
Por eso no nos debe de extraar que las ms exquisitas construcciones
modernas de las cuales se mostraran algunos ejemplos mas adelante utilicen
como acabado final o de recubrimiento la textura, el color y la belleza del barro.

25
C A P T U L O 2

2.2 EL SIGLO XX

Sin lugar a dudas a lo largo del siglo XX se dieron importantes


transformaciones tanto en la tecnologa como en los hbitos y costumbres de vida
de las personas, lo cual a influido directamente en la tipologa de la vivienda que
conocemos hoy da. De tal manera que encontramos a lo largo del siglo pasado
innumerables ejemplos de soluciones funcionales y plsticas que dieron pauta a
las soluciones arquitectnicas con las que convivimos hoy en da, de ellas muchas
fueron sumamente ricas como el conjunto Carl Marx primer concepto de
multifamiliar construido en Viena en 1927 seguido aos despus de la primera
propuesta integral multifamiliar concebida por Le Corbusier en 1946 en Marsella.

Figura 2.1 Conjunto Carl Marx

26
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.2 Marsella en Francia

27
C A P T U L O 2

Figura 2.2 Marsella en Francia (continuacin)

Al responder estas propuestas a las necesidades de la gente y a la


rentabilidad de los inversionistas no exista duda la verticalidad y la agrupacin de
espacios con distribuciones inteligentes y en superficies mas reducidas que en el
pasado, pero con las ventajas de insertarse en el tejido urbano dieron las
condiciones para que en todas las capitales del mundo empezaran a surgir
ejemplos arquitectnicos con esa misma tendencia. Y Mxico no fue la acepcin
Mario Pani logra desarrollar una importante cantidad de edificaciones con los
esquema europeos tanto en funcionamiento como en su propuesta plstica lo cual
genero una manera de vivir distinta dentro de las ciudades.

28
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.3 Conjunto habitacional Tlatelolco en la ciudad de Mxico

Ya para los aos ochentas muchos de estos ejemplos de conjuntos


habitacionales empezaron a mostrar algunas deficiencias tanto en su estructura,
como en su funcionamiento ya que al ser tan grandes muchas de las actividades
delictivas se daban al interior de los mismos y los sismos de 1985 dejaron claro en
Tlatelolco que el esquema europeo estaba concebido para lugares donde el sismo
no era un factor trascendente y en Mxico a partir de ese momento sin lugar a
dudas el factor seguridad se volvi prioridad para la construccin de vivienda y
dems edificaciones.
Sin embargo esta situacin que se dio en Mxico no se repiti en todas las
partes del mundo en muchos casos las condiciones econmicas y sociales
permitieron que estos esquemas de vivienda funcionaran y no slo eso sino que
tambin se fueran renovando con el tiempo.
Estos ejemplos que se dieron en diversas partes del mundo y que si tuvieron
la oportunidad de evolucionar dieron pauta a una magnifica generacin de
edificaciones llenas de soluciones coquetas y armoniosas con su entorno, de
funcionamientos lgicos y espacios agradables para la vida, lo cual ha estado
embelleciendo muchas de las ciudades europeas. Lo que se vuelve sumamente

29
C A P T U L O 2

interesante de toda esta reflexin es que el barro, transformado a tabique


recocido, extruido o en cualquiera de sus expresiones se vuelve el protagonista de
estas edificaciones jugando de nuevo un papel trascendente en la imagen
arquitectnica de nuestros das.
Sin embargo en nuestro pas muchas de las edificaciones que se hacen con
tabique estn desvaloradas, se piensa en muchos casos en un producto de menos
calidad y no es para menos la gran mayora de los diseos en tabique para la
vivienda popular y de inters social en nuestro pas han sido l ms claro ejemplo
de no entender los valores del material, sus enormes posibilidades tanto
estructurales como estticas.
De ah la importancia de recalcar que curiosamente mientras en otras partes
del mundo uno de los materiales mas valorados como acabado final es la imagen
del tabique, en nuestro pas se prefieran y en muchos casos se exalte mas la
calidad de las edificaciones con acabados en aplanado o similares. Las imgenes
que se muestran a continuacin son los ms claros ejemplos de la belleza a la que
se puede aspirar cuando se utiliza el tabique con maestra.

Figura 2.4 Detalle vivienda unifamiliar Suiza

30
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.5 Vivienda, oficinas y comercio. Lugano Suiza

Figura 2.6 Museo de arte moderno de San Francisco USA

31
C A P T U L O 2

Figura 2.7 Detalle del interior de una capilla en Francia

Figura 2.8 Fachada principal de la capilla

32
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

2.3 LA VIVIENDA EN EL MUNDO

Ahora veremos algunos de los ejemplos de los cuales comentamos


anteriormente que si pudieron evolucionar y madurar tanto en su expresin
plstica como funcional e insertarse de manera armnica dentro de las ciudades, y
no solo eso sino tambin embellecindolas

Figura 2.9 Detalle del juego geomtrico hecho con tabique

33
C A P T U L O 2

Figura 2.9 Detalle del juego geomtrico hecho con tabique (continuacin)

34
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.10 Edificio de departamentos, Barcelona Espaa

Figura 2.11 Imagen de departamentos en las calles de Barcelona Espaa

35
C A P T U L O 2

Figura 2.12 Ambiente al interior de un conjunto de departamentos

36
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.13 Se puede apreciar como el tabique se mezcla con otros elementos
arquitectnicos como los balcones dando interesantes visuales

37
C A P T U L O 2

Figura 2.14 Tratamiento para una esquina en la ciudad de Madrid

38
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.15 Estas imgenes de departamentos insertados en los centros de ciudades


europeas no dejan duda de que la vivienda, el tabique y la buena
arquitectura pueden enriquecer de manera importante la imagen de una
ciudad

En Mxico la industria de la vivienda es una de las ms dinmicas de la


economa, esto ha permitido no slo la construccin de miles de viviendas por
ao, sino tambin la exploracin de muchas de las diversas posibilidades de
generarla y de integrarla al contexto urbano. Se presentan ahora 10 edificios
significativos insertados en el tejido urbano de la ciudad de Mxico.

39
C A P T U L O 2

2.4 EJEMPLOS DE EDIFICIOS EN LA CIUDAD DE MXICO

2.4.1 ALEMANIA

Alemania es un excelente ejemplo de saturacin urbana, insertado a unas


cuadras de las principales vialidades de la ciudad de Mxico, propone una
utilizacin mxima del terreno jugando con suaves curvas que armonizan su
entorno. Dos edificios independientes integrados por sus fachadas generan la
unidad suficiente como para pensar que se trata de un solo edificio.

Figura 2.16 Proyecto Alemania

40
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.17 Planta arquitectnica Alemania

Figura 2.18 Imgenes del proyecto en el contexto urbano

2.4.2 TLAXPANA

Este edificio que trabaja la esquina con una propuesta de ventana abierta y
terrazas curvas al interior tiene una importante exploracin de la verticalidad
acentuando tambin la horizontalidad.

41
C A P T U L O 2

Figura 2.19 Proyecto Tlaxpana

Resuelve 48 departamentos en 570 m lo que nos habla de una densidad de


12 m por vivienda significativo sin dudas por la complejidad de la composicin
que sacrifica un espacio significativo en su detalle de esquina, concreto y tabique
expuesto hacen de este edificio un claro ejemplo de la nueva tendencia
arquitectnica en vivienda de inters social.

42
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.20 Planta arquitectnica Tlaxpana

2.4.3 LUISA

En este caso encontramos un edificio de muchsima expresin orgnica,


donde se denotan los balcones que le imprimen un sello de amabilidad. La
ventaneara se preocupa por obtener la mejor orientacin y logra ser discreta.

43
C A P T U L O 2

Figura 2.21 Proyecto Luisa

Figura 2.22 Proyecto Luisa

44
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.23 Planta arquitectnica Luisa

2.4.4 LZARO CRDENAS

Lzaro Crdenas es un proyecto insertado en una de las principales


vialidades de la ciudad de Mxico, se exploran nuevas posibilidades en fachada
combinando los aplanados, el cristal y el aluminio generando una imagen
renovada de las posibilidades de la vivienda de inters social. Es importante
destacar que al frente se resuelve el 60% de la densidad con departamentos de
dos recamaras y en la parte de atrs se resuelve el faltante con departamentos de
tres recamaras y accesos independientes.

Figura 2.24 Proyecto Lzaro Crdenas

45
C A P T U L O 2

Figura 2.25 Lzaro crdenas

Figura 2.26 Planta arquitectnica Lzaro crdenas

46
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

2.4.5 BLGICA

El proyecto de Blgica siguiendo con la misma tendencia de su antecesor


Lzaro crdenas busca con el cristal y los ngulos rectos hacer una propuesta de
armona y exploracin entre el tabique y otros elementos de color como el cristal
en color y tubulares en blanco, generando un ritmo que acenta la verticalidad del
mismo.

Figura 2.27 Proyecto Blgica

47
C A P T U L O 2

Figura 2.28 Proyecto Blgica

48
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.29 Detalle proyecto Blgica

Figura 2.30 Planta arquitectnica Blgica

2.4.6 XOLA

Este es un edificio insertado en una de las principales vialidades de la ciudad


de Mxico, retoma en el diseo mucho de sus antecesores, pero con una mayor
preocupacin del ruido y la contaminacin se hace una propuesta mas cerrada
mas hacia el interior, pretendiendo que el usuario viva mas su edificio hacia el
interior protegiendo al usuario de los inconvenientes de la ciudad.

49
C A P T U L O 2

Figura 2.31 Proyecto Xola

50
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.32 Planta arquitectnica, proyecto Xola

Figura 2.33 Vista del proyecto Xola

51
C A P T U L O 2

2.4.7 PETEN

Peten se ubica en una calle estrecha, sin grandes edificaciones a su lado lo


que le permite resaltar pero sin afectar las visuales de la calle, se trabaja una
fachada ciega hacia el norte protegiendo las habitaciones de dicha orientacin,
suaves curvas acentan la fachada logrando una imagen agradable para el
observador.

Figura 2.34 Proyecto Petn

52
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.35 Planta arquitectnica Peten

2.4.8 VISTA ALEGRE

Este ejemplo es interesante, debido a que el promotor primero adquiri un


predio y se hizo la primera propuesta, meses despus se adquiri el predio
colindante y s tubo que trabajar en darle continuidad y simetra al primer
planteamiento, de tal suerte que este proyecto ocupa una manzana completa,
dando la imagen de haber sido proyectado en un mismo momento. Un marco
central acenta los accesos y divide a un edificio del otro.

53
C A P T U L O 2

Figura 2.36 Proyecto Vista alegre

2.4.9 ROMERO

Este desarrollo refleja una nueva generacin de proyecto, que toma lo mejor
de sus antecesores pero propone una serie de elementos nuevos tanto en lo
plstico como en su propio funcionamiento. En este caso en particular
encontramos un conjunto de 166 departamentos segmentado en 5 grandes
bloques lo cual permite que cada uno sea independiente de los dems, una plaza
central da unidad y permite que el usuario tenga la posibilidad de convivir con el
resto del edificio.

54
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

Figura 2.37 Proyecto Romero

Figura 2.38 Imagen del ambiente de la plaza interior

55
C A P T U L O 2

Figura 2.39 Imagen fachada primer bloque

Figura 2.40 Planta arquitectnica Romero

56
ASPECTOS ARQUITECTNICOS DE LA VIVIENDA DE INTERS SOCIAL

2.5 CONCLUSIONES

Los edificios que se han podido apreciar son una clara muestra de las
posibilidades reales que existen de explorar y mejorar el diseo de los
departamentos hechos en mampostera y que utilizan materiales que quedan
totalmente expuestos como lo son el tabique extruido y el concreto. Lo que nos
lleva a reflexionar sobre la responsabilidad de todas las personas que intervienen
en el proceso de diseo y concepcin del edificio, ya que roto el paradigma de
vivienda de inters social = baja calidad en el diseo el factor econmico no debe
ser mas una barrera para la realizacin de cada vez mejores proyectos de
vivienda de inters social.
En resumen el reto es generar la mejor vivienda para la gente y que eso se
traduzca en cada vez ciudades mas armnicas, bellas y respetuosas con su
entorno.

57
CAPTULO 3

MATERIALES
D. VASCONCELOS T. SNCHEZ

SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
PARA VIVIENDA DE
MAMPOSTERA
O. DE LA TORRE
CAPTULO 3
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA
VIVIENDA DE MAMPOSTERA

3.1 MATERIALES

Daro Vasconcelos1 y Toms Snchez2

INTRODUCCIN

E nqueesteconcaptulo se presentan las principales caractersticas de los materiales


mayor frecuencia se utilizan para la construccin de mampostera
para vivienda. Se presentan algunas recomendaciones prcticas para su uso, y se
incluyen algunas referencias tiles para profundizar en el estudio del tema.
Las propiedades mecnicas de la mampostera son ms variables y difciles
de predecir que las de otros materiales estructurales como el concreto reforzado o
el acero. Esto es debido al poco control que se tiene sobre las propiedades de los
materiales componentes y sobre los procedimientos de construccin empleados.
As, el comportamiento estructural de la mampostera, ha sido objeto de una
amplia gama de estudios experimentales y analticos, que han dado como
resultado la elaboracin de normas para el control de calidad de los elementos
que la constituyen as como para el diseo y construccin del producto
compuesto.

3.1.1 UNIDADES O PIEZAS

El componente bsico para la construccin de mampostera es la unidad o


pieza que por su origen puede ser natural o artificial. Las unidades de piedra
natural se utilizan sin labrar o labradas. En Mxico suelen distinguirse los

1
Consultor en Estructuras de Mampostera para Vivienda de Inters Social en varios Organismos y
Dependencias Oficiales.
2
Coordinador de Difusin, Centro Nacional de Prevencin de Desastres.

59
C A P T U L O 3 . 1

siguientes tipos de mampostera de acuerdo con la forma en que ha sido labrada


la piedra natural (Fig. 3.1).
a) Mampostera de primera. La piedra se labra en paraleleppedos regulares
con su cara expuesta de forma rectangular. Las unidades de piedra de este
tipo reciben el nombre de sillares.
b) Mampostera de segunda. La piedra se labra en paralelepdedos de forma
variable siguiendo la configuracin natural con que llega de la cantera.
c) Mampostera de tercera. La piedra se utiliza con la forma irregular con que
llega de la cantera, aunque procurando que la cara expuesta sea
aproximadamente plana.

Mampostera de Mampostera de Mampostera de


primera segunda tercera

Figura 3.1 Tipos de mampostera de piedras naturales

Las piedras utilizadas tienen propiedades muy variables. En la tabla 3.1 se


dan caractersticas aproximadas de algunas piedras comnmente usadas en la
construccin.

Tabla 3.1 Propiedades mecnicas de piedras naturales (Robles y otros, 1984)


Resistencia a
Peso Resistencia a Mdulo de
tensin en
Piedra volumtrico compresin Elasticidad
flexin
seco (t/m) (kg/cm) (kg/cm)*10
(kg/cm)
Areniscas 1.75 2.65 150 3200 60 120 40 200
Basaltos
2.30 3.00 800 5800 200 300 100 300
(piedra braza)
Granito natural 2.403.20 800 3000 100 200 400 500
Mrmol 2.402.85 300 3000 35 200 900

3.1.2 PIEDRAS ARTIFICIALES

Existe una gran variedad de piezas de mampostera (piedras artificiales) que


se utilizan en la construccin. Estas difieren entre s tanto por la materia prima
utilizada, como por las caractersticas geomtricas de las piezas y por los
procedimientos de fabricacin empleados (Figs. 3.2 y 3.3) las materias primas ms

60
MATERIALES

comunes son el barro, el concreto, con agregados normales o ligeros, y la arena


con cal.

Bloques para Decorama Trapecio Achurado


muros lisos

Vibro adobe Agregado expuesto Muro piedrin Seorial

Figura 3.2 Piezas en relieve para mampostera

20 cm (min)

30cm (min)

B A
C/2
A A C
B C
B B
A
C C
B
C A

A
Tipo U Tipo columna
Esquina Tipo entero Tipo medio Tipo U Tipo columna
AxBxC AxBxC

Tipo entero Tipo medio Esquina Tipo U Tipo columna

ABC
102040 102020 122040 202040
122040 122040 122040 122020 222040
152040 152040 152040 152040 252040
202040 202040 152020 302040
202040
202020

Figura 3.3 Dimensiones y tipos de bloque de concreto

61
C A P T U L O 3 . 1

Los procedimientos de construccin son muy variados: desde los artesanales


(Fig. 3.4) como el cocido en horno para los tabiques comunes, hasta los
industrializados (vibro-compactacin, para los bloques de concreto, y extrusin
para el bloque hueco de barro). La forma es prismtica pero con distintas
relaciones entre las dimensiones.

Figura 3.4 Procedimientos artesanales para la produccin de tabique de barro recocido

Es recomendable que las piezas usadas en los elementos estructurales de


mampostera cumplan los requisitos de calidad para cada material especificados
en las Normas Mexicanas (NMX) cuya declaratoria de vigencia se publica en el
Diario Oficial de la Federacin. Cuando algn reglamento de construccin local
haga referencia a una Norma Mexicana, sta ser obligatoria en dicha localidad.
En particular debern aplicarse las siguientes normas.

Norma Pieza
NMX-C-006 Ladrillos, bloques cermicos de barro, arcilla y/o similares.
NMX-C-010 Bloques, ladrillos o tabiques y tabicones de concreto.
NMX-C-404-ONNCCE Bloques, tabiques, ladrillos y tabicones para uso estructural.

Las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de


Estructuras de Mampostera (NTCM) proporcionan resistencias a compresin (fm*)
y a cortante (vm*) para las mamposteras construidas con las siguientes piezas
(GDF, 2002a):
a) Tabique de barro recocido (arcilla artesanal maciza), fp* > 60 kg/cm;
b) Tabique de barro con huecos verticales, fp* > 120 kg/cm;
con relacin rea neta-bruta no menor de 0.5 (arcilla industrializada hueca).
c) Bloque de concreto tipo pesado fp* > 100 kg/cm;

62
MATERIALES

con peso volumtrico neto, en estado seco, no menor que 2000 kg/m.
d) Tabique de concreto (tabicn), fp* > 100 kg/cm
fabricado con arena slica y peso volumtrico no menor de 1500 kg/m3.
e) Piedras naturales (piedra braza, para cimientos de mampostera, muros u
otros usos).
Actualmente, en la construccin de vivienda se utilizan tambin los siguientes
materiales:
Bloque slico calcreo, compuesto de arena slica y cal hidratada, cocido
en autoclaves bajo vapor y presin;
Bloque de concreto celular (concreto ligero);
Paneles estructurales (alma de alambre con poliestireno, y recubrimiento
de mortero en las dos caras);
Concreto laminado (tabletas de cemento reforzado con fibras sintticas).
Si bien las NTCM proporcionan algunos valores ndice, para los materiales
ms empleados, no limitan el uso de otros tipo de materiales o modalidad
constructiva. En dichas normas se anota: Cualquier otro tipo de piezas, de
refuerzo o de modalidad constructiva a base de mampostera, diferente de los aqu
comprendidos, deber ser evaluado segn lo establece el Reglamento y el
Apndice Normativo A de estas Normas.
De acuerdo con la Norma Mexicana NMX-C-404 y con las NTCM (GDF,
2002a), las piezas para uso estructural pueden ser macizas o huecas. Se define a
las piezas macizas como aquellas cuya rea neta sea igual o mayor al 75% de su
rea total (bruta) en la seccin transversal ms desfavorable. Para definir las
piezas huecas la norma NMX-C-404 admite que posean huecos verticales u
horizontales y con rea neta no menor al 40% del rea bruta. Sin embargo, las
NTCM admiten solamente piezas con hueco vertical (ortogonal a la cara de apoyo
que se colocar horizontal), y slo acepta como huecas a las piezas con no menos
del 50% de la relacin de rea neta a rea bruta. Las piezas que no cumplan con
alguna de las anteriores especificaciones no podrn ser empleadas para uso
estructural, aunque s para otros usos.
Por otro lado, para las piezas huecas la NMX-C-404 pide un espesor mnimo
de las paredes exteriores de 20 mm, mientras que las NTCM admiten que sea de
15 mm. En ambas reglamentaciones, para piezas huecas con 2 hasta 4 celdas, el
espesor mnimo de las paredes interiores deber ser de 13 mm y para piezas
multiperforadas, con perforaciones de las mismas dimensiones y cuya distribucin
sea uniforme, el espesor mnimo de las paredes interiores es 7 mm.
Es comprensible que algunas reglamentaciones locales adopten la norma
general pero sealando algunas variaciones para adaptarlas a particularidades de
cada regin. Bajo este esquema, dicha norma se vuelve de carcter obligatorio.
En particular, en las NTCM se prohbe el uso de piezas con huecos horizontales
ya que su comportamiento es muy deficiente, asociado a una falla frgil, y con

63
C A P T U L O 3 . 1

poca disipacin de energa despus del agrietamiento, cuando se pierden las


paredes de la pieza.
La resistencia de las piedras artificiales se determina por el ensaye de una
pieza. Aunque la restriccin a la deformacin transversal, proporcionada por la
friccin con las cabezas de la mquina de ensaye, influye en la resistencia de la
pieza, sigue siendo un ensaye muy til por la facilidad de ejecucin. La forma
irregular de las piezas impide muchas veces definir su resistencia real sobre el
rea neta del material. Por esto es usual definir la resistencia sobre el rea bruta,
es decir, el rea dada por las dimensiones exteriores.
La tabla 3.2 proporciona caractersticas representativas de las propiedades
mecnicas de las piezas de uso ms frecuente. La tabla da rangos de valores de
pesos volumtricos medios, resistencias medias a compresin y coeficientes de
variacin de las resistencias obtenidas de muestras de piezas fabricadas por
distintos productores (Robles y otros, 1984). Puede apreciarse que incluso para un
tipo dado de piedra existen variaciones grandes en las resistencias promedio y en
el control de calidad, reflejado por los coeficientes de variacin, de los productos
de diversa procedencia. An cuando estos datos se obtuvieron en la dcada de
los 70, es preocupante encontrar en la actualidad, para algunas piezas, valores
similares o mayores de coeficientes de variacin.

Tabla 3.2 Caractersticas tpicas de algunas piedras artificiales (Robles y otros, 1984)
Resistencia a
Coeficiente de Peso volumtrico
Material compresin fp
variacin, cv (t/m)
(kg/cm)
Tabique rojo de barro recocido 35 115 10 30 1.30 1.50
150 430 11 25 1.65 1.96
Tabique extrudo perforado
310 - 570 15 - 20 1.61 - 2.06
verticalmente
150 400 11 - 26 1.66 - 2.20
Tabique extrudo macizo 375 900 5 16 1.73 2.05
Tabique extrudo, huecos 75 - 80 13 - 18 1.25 - 1.32
horizontales 50 80 16 30 1.69 1.78
Bloques de concreto
Ligero 20 50 10 26 0.95 1.21
Intermedio 20 80 7 29 1.32 1.70
Pesado 70 145 7 28 1.79 2.15
Tabicn 45 120 11 35 1.05 1.6
Silicio Calcreo 175 200 11 15 1.79

Dos materiales no mencionados en la tabla, pero de gran importancia, son el


adobe y el tabique de suelocemento. El adobe es un material de gran
importancia en el medio rural. Se trata de un tabique de barro sin cocer,
normalmente mezclado con fibras de distintos tipos (estircol, paja, hojas, etc.) y
secado al sol al aire libre. Su resistencia a la compresin es del orden de 15
kg/cm. El tabique suelocemento es un material que parece de inters por su bajo

64
MATERIALES

costo. Se fabrica mezclando suelos de ciertas caractersticas con cemento


portland.
Segn la NMX-C-404, las piedras artificiales que se utilizan con fines
estructurales se clasifican en tabiques, bloques y tabicones, y deben tener las
siguientes caractersticas:
Tabique: ...fabricado de forma prismtica con arcillas comprimidas o
extrudas, mediante un proceso de coccin o de otros materiales con procesos
diferentes. Las dimensiones nominales mnimas deben ser 5 cm de alto, 10 cm de
ancho y 19 cm de largo sin incluir la junta de albailera.
Bloque: ...fabricado por moldeo del concreto y/o de otros materiales, puede
ser macizo o hueco. Las dimensiones nominales de las piezas deben basarse en
el mdulo de 10 cm en mltiplos o submltiplos, estando incluida la junta de
albailera de 1 cm de espesor. Sus dimensiones mnimas deben ser de 10 cm de
altura, 10 cm de ancho y 30 cm de largo. Las dimensiones de la pared deben ser
de 2.5 cm como mnimo.
Tabicn: ...fabricado de concreto u otros materiales. Las dimensiones
nominales mnimas deben ser de 6 cm de alto, 10 cm de ancho y 24 cm de largo.
Se incluye la junta de albailera.

En la norma antes mencionada se indica adems que en localidades donde


se cuente con un reglamento de construccin, cuya vigencia sea posterior a los
sismos de 1985, y que contenga disposiciones de diseo sismorresistente para
estructuras de mampostera, regirn las disposiciones estipuladas en dicho
reglamento referentes a los requisitos de dimensiones nominales mnimas, reas
netas mnimas y espesores mnimos de paredes de piezas macizas y huecas. En
caso contrario regirn las especificaciones de la NMX-C-404. Dicha norma indica
valores de resistencia mnima a la compresin para las piezas de mampostera
que se utilizan con fines estructurales. Estos valores son de 60 kg/cm para
bloques y tabiques recocidos y de 100 kg/cm para tabique extrudo con hueco
vertical y tabicones.

3.1.3 LOS MORTEROS

Los morteros son mezclas plsticas aglomerantes que resultan de combinar


arena y agua con un material cementante que puede ser cemento, cal, o una
mezcla de estos materiales.

Las principales propiedades de los morteros son: su resistencia a la


compresin y tensin, adherencia con la piedra, mdulo de elasticidad,
trabajabilidad, rapidez de fraguado, e impermeabilidad. Otra caracterstica
importante es su retencin de agua, es decir, su capacidad para evitar que la
pieza absorba el agua necesaria para el fraguado del mortero. El ndice de

65
C A P T U L O 3 . 1

resistencia generalmente aceptado es la resistencia a compresin, obtenida segn


la NMX-C-061 mediante el ensaye de muestras cbicas de 5 cm de lado.

Las propiedades mecnicas de los morteros son muy variables y dependen


principalmente del tipo de cementante utilizado y de la relacin arena/cementante.
Los morteros a base de cal, son de baja resistencia a compresin, del orden de
1 a 10 kg/cm, por lo cual en las NTCM se descarta el uso de la cal como nico
cementante del mortero en elementos que tengan funcin estructural. Segn
dichas normas, todo mortero deber tener cemento hidrulico (con al menos la
proporcin que se indica en la tabla 3.3). Las mezclas que se obtienen son muy
trabajables, de fraguado lento y con buena retencin de agua. El fraguado lento es
favorable ya que permite preparar una mezcla para toda una jornada de trabajo,
sin embargo una desventaja importante se refiere a que la resistencia de la
mampostera se desarrolla lentamente.

Los morteros de cemento tienen resistencias a la comprensin mucho ms


altas que los de cal, entre 40 y 200 kg/cm. El mdulo de elasticidad vara entre
10,000 y 50,000 kg/cm y el peso volumtrico es de aproximadamente 2 t/m.

Estos morteros son de fraguado rpido; una mezcla puede usarse como
mximo 40 a 60 minutos despus de fabricada. Son menos trabajables que los de
cal y su retencin de agua es menor que en los morteros de cal. Los morteros de
yeso tienen resistencias muy bajas, fraguado muy rpido y slo se usan en
modalidades constructivas especiales.

Los morteros que contienen ms de un material cementante se conocen


como mixtos. En la prctica prevalecen los morteros elaborados con cemento y cal
ya que renen ventajas de los dos materiales, dando lugar a mezclas de buena
resistencia y trabajabilidad. Tambin se usan ampliamente los cementantes
premezclados, como los llamados cementos de albailera que contienen
cemento, cal y aditivos plastificadores.

Para fines estructurales, la relacin arena a cementante recomendable debe


estar entre 2.25 y 3 ya que se obtienen as mezclas de buena resistencia, buena
adherencia con la piedra y baja contraccin. La variabilidad en la resistencia que
se obtiene para un proporcionamiento dado es considerable, debido a que la
dosificacin se hace por volumen y sin controlar la cantidad de agua. El coeficiente
de variacin se encuentra entre 20 y 30%.
Las NTCM mencionan las siguientes recomendaciones para el mezclado del
mortero (GDF, 2002a).
El mortero se elaborar con la cantidad de agua mnima necesaria para
obtener una pasta manejable. Los materiales se mezclarn en un recipiente no
absorbente, prefirindose un mezclado mecnico. El tiempo de mezclado, una vez
que el agua se agrega, no debe ser menor de 4 min., ni del necesario para
alcanzar 120 revoluciones. La consistencia del mortero se ajustar tratando de
que alcance la mnima fluidez compatible con una fcil colocacin.

66
MATERIALES

Remezclado. Si el mortero empieza a endurecerse, podr remezclarse hasta


que vuelva a tomar la consistencia deseada agregndole un poco de agua si es
necesario. Slo se aceptar un remezclado. Los morteros a base de cemento
portland ordinario debern usarse dentro del lapso de 2.5 h a partir del mezclado
inicial.
En la tabla 3.3 se muestran algunos proporcionamientos recomendados para
su empleo en elementos estructurales y las resistencias mnimas que deben
obtenerse.

Tabla 3.3 Proporcionamientos recomendados para mortero en


elementos estructurales (GDF, 2002a)
Tipo Partes Partes de Valor tpico de la resistencia
Partes de Partes de
de de cemento de nominal en compresin,
cal arena*
mortero cemento albailera kg/cm
1 0 0 a1/4 No menos de
I 125
1 0a 0 2.25 ni ms
de 3 veces la
1 0 1/4 a 1/2
II suma de 75
1 1/2 a 1 0 cementantes
III 1 0 1/2 a 1 1/4 en volumen 40
* El volumen de arena se medir en estado suelto

Diversas investigaciones han demostrado que la adherencia entre el mortero


y las piezas de mampostera es de naturaleza mecnica. Cuando el mortero se
pone en contacto con la pieza de mampostera, sta succiona lechada que
penetra por los poros capilares de la pieza, que al cristalizar forma la trabazn
mecnica, que es la base de la adhesin entre ambos elementos. Este fenmeno
ser incrementado tanto por el aumento de la rugosidad superficial en la cara de
asiento de la unidad, como por la presencia de cavidades o alvolos en la misma
cara (Gallegos, 1989). En la figura 3.5 se muestra en forma esquemtica el
proceso antes descrito. Ntese que en la pieza inferior se desarrolla por la
naturaleza del proceso constructivo, una mayor adherencia con respecto a la pieza
superior que succiona menos lechada. Para minimizar este efecto e incrementar la
adherencia se puede optar por uno o ms de los siguientes procedimientos:

a) Proveer juntas de mortero gruesas, de manera que la succin de agua por


la unidad de abajo no alcance a afectar la disponible para la de arriba. La
consecuencia de este procedimiento es la reduccin de la resistencia a la
compresin de la mampostera.
b) Reducir la succin en el momento del asentado de la pieza cuando esta
succin es elevada. Esto implica humedecer la unidad, incorporando un
factor ms de variabilidad difcilmente controlable.

67
C A P T U L O 3 . 1

c) Aumentar la consistencia del mortero (aumentando la cantidad de agua en


el mismo) o aumentando su retentividad3, por ejemplo, aadiendo cal en la
dosificacin del mortero. Sin embargo, estas posibilidades tienen
limitaciones.

1. Pieza 2. Mortero 3. Se coloca el mortero sobre


la unidad de abajo

unidad de mampostera con mezcla de cementante, el agua del mortero es


propiedades absorbentes arena y agua succionada preferentemente
por la pieza de abajo

4. Se coloca la 5. Fraguado del 6. En un ensaye de tensin


unidad de arriba cemento

el mortero est ms seco, la se forman cristales en los poros


unidad de arriba succiona de las piezas, estos son mayores se rompe la interfaz
menos agua y menos solubles y ms profundos abajo que arriba mortero-unidad de arriba
del cemento que la de abajo

Figura 3.5 Mecnica de la adherencia entre piezas y mortero (Gallegos, 1989)

En las figuras 3.6 y 3.7 se muestra de manera general, el efecto de diferentes


parmetros en la adherencia medida en ensayes a tensin. Se observa que existe
un rango de succin de la pieza al momento de la colocacin del mortero que
flucta entre los 10 y 40 gramos, en donde la adherencia es mxima. Por otra
parte, los proporcionamientos elevados de cal y arena reducen la adherencia al
reducirse la concentracin de cementante, material que provee los cristales
necesarios para la trabazn en la interfaz. Si se demora la colocacin de la pieza
se permite adems de que el agua se evapore, que la pieza de abajo extraiga del
mortero una mayor cantidad de agua disminuyendo la incrustacin de cristales en
la interfaz superior. Obviamente si se retira una pieza asentada se pierde
totalmente su adherencia, si se bambolea la pieza al asentarla, se reduce esta
propiedad, y si se ejerce presin en la colocacin o asentado de la pieza se
mejora la adherencia.

3
Cualidad del mortero que mide su consistencia o fluidez durante su colocacin, cuando entra en contacto
con superficies absorbentes.

68
MATERIALES

0.5

Adherencia (MPa)
0.4

0.3

0.2

0.1

0 1 2 3
Tiempo entre la colocacin del mortero y el asentado
de la unidad de arriba (minutos)

Figura 3.6 Variacin de la adherencia con respecto de la demora de asentado de la


pieza superior (Gallegos, 1989)

0.6

0.5 1:0:3
Adherencia (MPa)

0.4
1:1:6
0.3

0.2 1:3:12

0.1

0.0
0 20 40 60 80 100 120

Figura 3.7 Efecto de la succin de las piezas en la adherencia para diferentes


proporcionamientos del mortero (Gallegos, 1989)

3.1.4 ACERO DE REFUERZO

De acuerdo con las NTCM (GDF, 2002a), el refuerzo que se emplee en


castillos, y dalas y/o elementos colocados en el interior del muro, estar
constituido por barras corrugadas, por malla de acero, por alambres corrugados
laminados en fro, o por armaduras soldadas por resistencia elctrica de alambre
de acero para castillos y dalas, que cumplan con las Normas Mexicanas
correspondientes. Se admitir el uso de barras lisas, como el alambrn,

69
C A P T U L O 3 . 1

nicamente en estribos, en mallas de alambre soldado o en conectores. El


dimetro mnimo del alambrn para ser usado en estribos es de 5.5 mm.
Para el refuerzo que debe colocarse como refuerzo interior en juntas o en
huecos de las piezas es recomendable emplear la mayor cantidad de barras y
alambres de pequeo dimetro para asegurar un recubrimiento adecuado y
facilitar el correcto llenado de los espacios donde se coloca el refuerzo. El tipo de
acero que se utiliza en la mampostera confinada y en la mampostera con
refuerzo interior, no difiere del empleado en el concreto reforzado.
La utilizacin en la junta de mortero, de barras y alambres de dimetro
pequeo, ha demostrado que la utilizacin del refuerzo en la junta mejora la
resistencia al cortante, reduce el ancho de grietas y proporciona una mayor
capacidad de deformacin ante fuerzas laterales (Hernndez y Meli, 1976; Daz y
Vzquez del Mercado, 1995)
El refuerzo en la junta de mortero debe hacerse, necesariamente, con
alambres delgados cuyo dimetro no exceda la mitad del espesor nominal de la
junta. Las NTCM prohben explcitamente el uso de la escalerilla (alambres
soldados) como refuerzo horizontal debido a la falla frgil en los puntos de
soldadura (GDF, 2002a). En todo caso, el alambre puede ser liso o corrugado. Los
dimetros de acero de refuerzo ms usados para la construccin de vivienda se
muestran en la tabla 3.4.

Tabla 3.4 Caractersticas de barras de refuerzo comnmente usadas


para la construccin de vivienda (NMX-C-407)
Dimetro rea Peso fy
Denominacin Notas
mm pulg cm kg/m kg/cm
Alambrn No. 2 6.4 1/4 0.32 0.248 2100 (1) Lisa
(2)
No. 2.5 7.9 5/16 0.49 0.388 4200
No. 3 9.5 3/8 0.71 0.560 4200
Corrugada
No. 4 12.7 1/2 1.27 0.994 4200
No. 5 15.9 5/8 1.98 1.552 4200
1
El esfuerzo de fluencia en el alambre No. 2 conocido como "alambrn" no est normado. El
valor asentado es un valor conservador observado en ensayes de materiales.
2
Los valores de la NMX estn en sistema internacional, fy = 412 MPa.

Con la idea de lograr una mayor economa y versatilidad en la ejecucin de la


obra, se han producido adems de barras de alta resistencia (fy = 6 000 kg/cm),
elementos prefabricados de acero, tales como castillos con resistencias a la
fluencia de 5 000 y 6 000 kg/cm, y en las dimensiones ms comnmente usadas,
mallas soldadas con fy = 5 000 kg/cm, lisas o corrugadas con dimetro de alambre
de 3.43, 4.11, 4.88, 5.72 y 6.35 mm, y armadura con fy = 5 000 y 6 000 kg/cm,
cuya aplicacin principal es para losas de vigueta y bovedilla (tabla 3.5).

70
MATERIALES

Tabla 3.5 Caractersticas de alambre de acero laminado en fro para refuerzo


Dimetro rea Peso fy
Nota NMX
mm pulg cm kg/m kg/cm
4.0 5/32 0.12 0.10 6000
4.8 3 /16 0.18 0.14 6000
Corrugada NMX-B-072
6.4 1/4 0.32 0.25 6000
7.9 5/16 0.49 0.39 6000

Cabe mencionar que tanto la fabricacin de alambre, barras, mallas y


armaduras deben cumplir entre otras, con las siguientes Normas Mexicanas:
NMX-B-072 Alambre corrugado de acero, laminado en fro para refuerzo
de concreto
NMX-B-253 Alambre liso de acero, estirado en fro para refuerzo de
concreto
NMX-B-290 Malla soldada de alambre liso de acero, para refuerzo de
concreto

3.1.5 CONCRETO

Con el fin de lograr la integracin del acero de refuerzo con la mampostera


los huecos de las piezas se llenan con concreto, el cual, para poder ser vaciado,
debe tener una elevada fluidez. El nombre en ingls que se refiere a este concreto
es grout. Una de las primeras traducciones de este trmino al idioma castellano
fue lechada de cemento, acepcin que no contempla la posibilidad de que el
grout contenga, como es necesario para muchas de sus aplicaciones, agregados
finos y gruesos. Actualmente, los trminos que expresan con mayor propiedad de
qu se trata son: para grout sin agregados, lechada de cemento, y, para grout con
agregados, concreto lquido.
En las construcciones de mampostera reforzada se busca que el concreto
lquido tenga una elevada trabajabilidad. As una medida recomendable de
revenimiento es de 20 cm. Esta condicin demanda contenidos de agua elevados
sin producir segregacin de los materiales, con relaciones agua/cemento de entre
0.8 y 1.2. Podra pensarse que al tener relaciones tan altas, el producto final ser
de escasa resistencia; sin embargo al colocar el concreto en los huecos de las
piezas, stas, son muy absorbentes, y retirarn gran parte del exceso de agua,
modificando la relacin agua/cemento del concreto a valores del orden de 0.6. La
consistencia del concreto lquido debe ser compatible con las dimensiones de los
espacios a llenar y con las caractersticas de absorcin de la mampostera.

71
C A P T U L O 3 . 1

El tamao mximo de agregado (TMA) est limitado, por la dimensin de los


huecos, por lo que las NTCM especifican no usar TMA mayores de 1 cm.
El transporte y el vaciado del concreto pueden efectuarse por cualquier
mtodo no sujeto a segregaciones. El vaciado debe llevarse a cabo de tal modo
de no producir segregacin y de no dejar aire atrapado en los huecos de las
piezas. El concreto lquido debe compactarse, ya que usualmente, la presin
hidrosttica no es suficiente para tal efecto, por lo que es indispensable vibrar.

3.1.6 PROPIEDADES MECNICAS DEL CONJUNTO PIEZA-MORTERO

La resistencia en compresin de las piezas es el parmetro ms importante


del que dependen las propiedades mecnicas de los muros. Por otra parte las
propiedades mecnicas pueden deducirse ya sea del estudio de los materiales
componentes, piedra y mortero, o del ensaye directo de probetas compuestas. La
primera forma es evidentemente menos precisa debido al gran nmero de
variables que intervienen en el problema y a la dificultad de tomar en cuenta la
interaccin entre los dos materiales.
Para mampostera de piedras artificiales, la resistencia en compresin del
conjunto ha sido estudiada a travs del ensaye de pilas formadas por varias
piezas sobrepuestas hasta alcanzar una relacin altura a espesor de
aproximadamente cuatro.
En las NTCM, se dan valores especficos de las propiedades mecnicas de
diseo para las combinaciones ms usuales de piezas y morteros, para las que
hay informacin experimental y experiencia prctica disponible. Para otros
materiales se indican las pruebas necesarias para determinar dichas propiedades
(tablas 3.6 y 3.7).

Tabla 3.6 Resistencia de diseo a compresin de la mampostera, fm*, para


algunos tipos de pieza, sobre rea bruta (GDF, 2002a)

Valores de fm*, en kg/cm


Tipo de pieza Mortero
I II III
Tabique de barro recocido (fp* > 60 kg/cm). 15 15 15
Tabique de barro con huecos verticales (fp* > 120
40 40 30
kg/cm)
Bloque de concreto (tipo pesado, fp* > 100 kg/cm) 20 15 15
Tabique de concreto (tabicn, fp* > 100 kg/cm) 20 15 15

La obtencin de las resistencias a la compresin y al cortante de la


mampostera, se realiza mediante el ensaye de pilas y muretes, respectivamente
(ONNCCE, 2002a y 2002b).

72
MATERIALES

Tabla 3.7 Esfuerzo cortante resistente de diseo para algunos tipos de


mampostera, sobre rea neta (GDF, 2002a)

Pieza Tipo de mortero vm*, kg/cm


I 3.5
Tabique de barro recocido (fp* > 60 kg/cm).
II y III 3.0
I 3
Tabique de barro con huecos verticales (fp* > 120 kg/cm)
II y III 2
I 3.5
Bloque de concreto (tipo pesado, fp* > 100 kg/cm)
II y III 2.5
I 3
Tabique de concreto (tabicn, fp* > 100 kg/cm)
II y III 2

Aun cuando se tratar en otro captulo el comportamiento ssmico de la


mampostera, conviene apuntar que en las normas tcnicas complementarias para
diseo por sismo (GDF, 2002b) especifican reducir las fuerzas ssmicas por un
factor de comportamiento Q = 2 para muros de piezas macizas que cumplan con
los requisitos de refuerzo para muros diafragma, confinados o con refuerzo
interior; mientras que para muros de piezas huecas debe usarse Q = 1.5, lo que
implica fuerzas de diseo 33% mayores. Lo anterior responde esencialmente a
que los muros de piezas macizas tienen un comportamiento menos frgil que los
de piezas huecas, en los que la falla de los muros da lugar a una prdida sbita de
capacidad.

3.1.7 MAMPOSTERA DE PIEDRAS NATURALES

Los resultados experimentales acerca de la resistencia en compresin de


este material son escasos. En pruebas efectuadas en especmenes
aproximadamente cbicos de 40 cm de lado, se han obtenido resistencias del
orden de 200 kg/cm para la sillera y de 120 kg/cm para mampostera ordinaria.
Se observa que estos valores son muy inferiores a la resistencia de la piedra sola
(tabla 3.1) y mayores que la resistencia del mortero.
El mecanismo de falla no est muy bien definido. La resistencia parece ser
muy sensible a la calidad del mortero, al tamao de las piedras y al espesor de las
juntas. La variacin de la resistencia en especmenes nominalmente iguales es
considerable. Los valores en los cubos son representativos de la resistencia en
carga axial de elementos cortos en los que no hay efectos de esbeltez. Se
considera que estos ltimos son despreciables si la relacin altura a espesor del
elemento no excede de cinco (Robles y otros, 1984).
En la tabla 3.8 se dan valores conservadores de la resistencia a compresin
de la mampostera de piedras naturales, clasificada como mampostera de tercera.
Estos valores ya incluyen el factor de reduccin FR .

73
C A P T U L O 3 . 1

Tabla 3.8 Resistencia en compresin de la mampostera de piedras


naturales (GDF, 2002a)

F R fm * FR vm*
Tipo de mortero
(kg/cm) (kg/cm)
Mampostera unida con mortero de resistencia en
20 0.6
comprensin mayor o igual a 50 kg/cm.
Mampostera unida con mortero de resistencia a
15 0.4
compresin menor que 50 kg/cm.

Nota: Los esfuerzos de diseo anteriores incluyen un factor de reduccin, FR, que por lo tanto no deber
ser considerado nuevamente en las frmulas de prediccin de resistencia.

Se establecen adems los siguientes requisitos:


a) Su resistencia mnima a compresin en direccin normal a los planos de
formacin sea de 150 kg/cm;
b) Su resistencia mnima a compresin en direccin paralela a los planos de
formacin sea de 100 kg/cm
c) La absorcin mxima sea de 4 por ciento; y
d) Su resistencia al intemperismo, medida como la mxima prdida de peso
despus de cinco ciclos en solucin saturada de sulfato de sodio, sea de
10 por ciento.

Las piedras no necesitarn ser labradas, pero se evitar, en lo posible, el


empleo de piedras de formas redondeadas y de cantos rodados. Por lo menos, el
70 por ciento del volumen del elemento estar constituido por piedras con un peso
mnimo de 30 kg, cada una.
En cuanto a los morteros que se empleen para mampostera de piedras
naturales, las NTCM piden que sea al menos del tipo III, con al menos una
cantidad de cemento como la de la tabla 3.3. Cierto es que, histricamente, se ha
usado mampostera con mortero a base de cal (o de lodo como en las estructuras
de adobe), pero estas recomendaciones buscan garantizar un nivel mnimo de
calidad en las nuevas construcciones.

74
MATERIALES

REFERENCIAS

Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995), Normas tcnicas


complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.
Daz R. y Vzquez del Mercado R.R. (1995), "Comportamiento de muros de
mampostera confinada reforzados horizontalmente", Tesis profesional, Facultad
de Ingeniera, UNAM, Mxico, 215 pp.
Gallegos H. (1989), Albailera estructural , Pontificia Universidad Catlica del
Per; Lima Per, agosto.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002a), Normas tcnicas complementarias
para el diseo y construccin de estructuras de mampostera, Anteproyecto del
Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002b), Normas tcnicas complementarias
para diseo por sismo, Anteproyecto del Comit de Normas, Mxico, D.F., 22 pp.
Hernndez O. y Meli R. (1976), Modalidades de refuerzo para mejorar el
comportamiento ssmico de muros de mampostera, Informe No. 382, Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico, 35 pp.
Instituto de Ingeniera (1991), Comentarios, ayudas de diseo y ejemplos de las
normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras de
concreto, DDF, Series del Instituto de Ingeniera N ES-2, UNAM, Mxico D.F.,
noviembre, 341 pp.
NMX-B-072 (1986), Alambre corrugado de acero, laminado en fro para refuerzo
de concreto, Secretara de Comercio y Fomento Industrial, Mxico, 11 pp.
NMX-B-253 (1988), Alambre liso de acero, estirado en fro para refuerzo de
concreto, Secretara de Comercio y Fomento Industrial, Mxico, 9 pp.
NMX-B-290 (1988), Malla soldada de alambre liso de acero para refuerzo de
concreto, Secretara de Comercio y Fomento Industrial, Mxico, 9 pp.
NMX-C-006 (1976), Ladrillos, bloques cermicos de barro, arcilla y/o similares,
Secretara de Comercio y Fomento Industrial, Mxico, 11 pp.
NMX-C-010 (1986), Industria de la construccin. Concreto. Bloques, ladrillos o
tabiques y tabicones, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la
Construccin y Edificacin, Mxico, 9 pp.
NMX-C-061-ONNCCE (2001), Determinacin de la resistencia a la compresin de
cementantes hidrulicos, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de
la Construccin y Edificacin, Mxico.

75
C A P T U L O 3 . 1

NMX-C-404-ONNCCE (1997), Industria de la construccin. Bloques, tabiques o


ladrillos y tabicones para uso estructural. Especificaciones y mtodos de prueba,
Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y
Edificacin, Mxico, 11 pp.
NMX-C-407-ONNCCE (2001), Industria de la construccin. Varilla corrugada de
acero proveniente de lingote y palanquilla para refuerzo de concreto.
Especificaciones y mtodos de prueba, Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, Mxico, 14 pp.
ONNCCE (2002a), Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la
resistencia a compresin y del mdulo de elasticidad de pilas de mampostera de
barro y de concreto, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la
Construccin y Edificacin, Mxico, 8 pp.
ONNCCE (2002b), Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la
resistencia a compresin diagonal y de la rigidez a cortante de muretes de
mampostera de barro y de concreto, Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, Mxico, 9 pp.
Robles F., Gonzlez O. y Meli R. (1984), Apuntes de mecnica de materiales,
Primer curso, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico D.F.
San Bartolom A. (1994), Construcciones de albailera. Comportamiento
ssmico y diseo estructural , Fondo editorial de la Pontificia Universidad Catlica
del Per, primera edicin, octubre, 228 pp.

76
3.2 SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

Oscar de la Torre1

INTRODUCCIN

L asidocreacin de nuevos materiales y sistemas constructivos para la vivienda, ha


y ser permanente, siempre para lograr un producto que proporcione
mayor confort al usuario, mejor apariencia, durabilidad y sobre todo, a menor
costo. Cualquier aportacin o novedad que se salga de los lineamientos de la
normatividad vigente, requiere investigacin y experimentacin, por lo que algunos
comentarios y notas integradas al texto figuras de este captulo admiten crticas,
sugestiones y modificaciones, siempre por el bien de todos los involucrados.

3.2.1 TIPOS DE MUROS

3.2.1.1 Muros diafragma

Son muros contenidos dentro de trabes y columnas de un marco estructural,


al que proporcionan rigidez, ante la accin de cargas laterales, pueden ser de
mampostera confinada, reforzada interiormente, no reforzada, de piedras
naturales, y con un espesor no menor de 10 cm.
La unin entre el marco y el muro diafragma deber garantizar la estabilidad
de este, bajo la accin de fuerzas perpendiculares al plano del muro. Adems, las
columnas del marco debern ser capaces de resistir, cada una, en una longitud
igual a una cuarta parte de su altura libre, una fuerza cortante igual mayor a la
mitad de la carga lateral que acta sobre el tablero. (ver Fig. 3.8).
Pueden integrarse al marco, usndolos como cimbra parcial de trabes y
columnas, o bien colocarse despus del cimbrado el marco, usando dalas y
castillos de "empaque" o morteros con aditivo expansor en la mezcla en lugar de
la ltima hilada. El concepto de diagonal equivalente (aproximado) o el concepto
de elemento finito, se usan para el modelo matemtico de anlisis estructural.

1
Director General, Proyecto Estructural, S.A. y Ex-Presidente de la Sociedad Mexicana de Ingeniera
Estructural.

77
C A P T U L O 3 . 2

posible dala
y castillo

A
Fuerza lateral

(Vr) A

h
carga

B B (Vr) h/4

(Vr) COLUMNA > 1/2 CARGA

Elevacion muro diafragma

Columna
Ventana para colado de Castillos de
Posible dala, o bien mortero con empaque
conector aditivo expansor en lugar
(varillas) de la ultima hilada

Posible
conector

Corte A - A Corte B - B
Elevacion Elevacion

Figura 3.8 Detalles en planta y elevacin de un muro diafragma

Un caso de estructuracin para vivienda, que resulta interesante y no muy


frecuente, lo constituye un conjunto de marcos metlicos ortogonales, montados
en una primera etapa, como un esqueleto "vaco", usando perfiles de lmina
delgada en trabes y columnas; en una segunda etapa, permiten la colocacin de
muros de bloques de concreto, de tabique o de concreto celular o ligero,
"rellenando" el espacio dentro de trabes y columnas, formando unas piezas
"mixtas" y de paso constituyendo el "empaque" requerido para un muro diafragma
(Fig. 3.9).
Esta estructuracin permite la prefabricacin parcial, con las ventajas de la
estructura mixta, pero con los acabados e imagen arquitectnica difcilmente
dominada, y adems, requiere la milimetra y especializacin durante la
fabricacin y montaje de la estructura metlica.

78
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

Planta columna
tpica mixta

Seccin transversal
de trabes mixtas

Corte T - T
T T

Figura 3.9 Muro diafragma enmarcado en perfiles de lmina

Siempre ser objeto de creacin, algn procedimiento constructivo, que


requiere estudio y verificacin analtica y experimental.

3.2.1.2 Muros confinados

Son muros reforzados con dalas y castillos que cumplen con requisitos
geomtricos y de refuerzo, definidos en la seccin 5.1.1 a 5.1.4 de las Normas
Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Mampostera (NTCM) y que se resumen en la figura 3.10a y 3.10b (GDF, 2002).
Existirn elementos de refuerzo (dalas y castillos), en el permetro de todo
hueco, cuya dimensin exceda de la cuarta parte de la dimensin del muro en la
misma direccin.

79
C A P T U L O 3 . 2

(5.1.1.b)
dala en pretiles
500 mm
3m castillos en
pretiles
losa
separacin

(5.1.1.a)
de dalas

dala en todo
extremo de muro refuerzo en el
y a una distancia permetro de
no mayor de 3 m aberturas
(5.1.1.b) castillos en interseccin (5.1.3)
de muros (5.1.1.a)

t 100 mm (5.1.4)

castillos en H
extremos de muros 30 (5.1.4)
t
e intersecciones

separacin 4m

PLANTA de castillos 1.5H
(5.1.1.b)

Figura 3.10 a) Requisitos para mampostera confinada (GDF, 2002)

80
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

t
100 mm 100 mm

hc t dala
pieza pieza
(5.1.1.b y
Concreto castillo externo: pieza 6.1.2.2.a)
fc'
fc' 15 MPa (150 kg/cm) As 0.2 t
(5.1.1.d)
fy t t t
en tres o ms
barras (5.1.1.e) ELEVACIN
estribo
t muro castillo t estribo
(5.1.1.c)
estribo
hc t (5.1.1.c) 10 000 s
cerrado
s
200 mm Asc
1.5 t f y hc
castillo interior (5.1.2) Asc (5.1.1.g) (5.1.1.g)

piezas del celdas rellenas con


t muro concreto dala
fc' 12.5 MPa (125 kg/cm)
(5.1.2)
piezas del tres o ms barras
t muro (5.1.1.e)

PLANTA
hc

castillo
200 mm
s 1.5 t
(5.1.1.g)
ELEVACIN

Castillos y dalas

Refuerzo en separacin
aberturas si > de castillos
dimensin 600 mm abertura que no
requiere refuerzo

separacin de castillos separacin de castillos

Figura 3.10 b) Castillos y dalas y refuerzo en el permetro de aberturas (GDF, 2002)

81
C A P T U L O 3 . 2

3.2.1.3 Muros reforzados interiormente

Son muros reforzados con barras alambres corrugados de acero,


horizontales y verticales, colocados en las celdas de las piezas, en ductos en las
juntas, y debern cumplir con los requisitos 6.1.1 a 6.1.9 de las NTCM (ver Figs.
3.11a y 3.11b).
separacin 3 m sv

t
s v 6800 mm ventana
(6.1.2.1)

Dos celdas consecu-


tivas con refuerzo en:
- extremo de muro 3m
- interseccin de muros
- a cada 3 m PLANTA
(6.1.2.2.b)

Detalle 1
t
s v 6800 mm
(6.1.2.1) dala o elemento de concreto reforzado
(6.1.2.2.a)

6 hiladas
sh 600 mm
(6.4.3.2)

hilada

3m
ELEVACIN DETALLE 1

sv
Asv t
H (6.1.1)
30 (6.1.7)
t
t 100 mm
(6.1.7)
Ash
(6.1.1)

sh

Figura 3.11 a) Requisitos para mampostera con refuerzo interior (GDF, 2002)

82
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

s 300 mm

PLANTA

Ast

Ast

Conectores entre muros sin traslape de piezas

Refuerzo vertical en pretiles


y horizontal en pretiles
mayores a 500 mm Refuerzo en sep. refuerzo
aberturas si > en doble celda
(6.1.8)
dimensin 600 mm
(6.1.6)
abertura que no
requiere refuerzo

elemento de
refuerzo
horizontal
(6.1.6)

separacin de refuerzo en doble celda

Figura 3.11 b) Refuerzo en aberturas y pretiles (GDF, 2002)

83
C A P T U L O 3 . 2

Para el colado de los huecos donde se aloje el refuerzo vertical, podr


emplearse el mismo mortero que se usa para pegar las piezas, o un concreto de
alto revenimiento, especificado en la seccin 2.5.3 de las NTCM
Deber existir una supervisin continua en la obra, que asegure que el
refuerzo est colocado de acuerdo con lo sealado en planos y que los huecos en
que se aloja el refuerzo, sean colados completamente; solo de esta forma puede
asegurarse el comportamiento adecuado; aunque esto no implica que deban
evitarse, ya que su aprovechamiento arquitectnico y conveniencia econmica los
mantendr vigentes.

3.2.1.4 Muros no reforzados

Son aqullos que no cumplen con el acero mnimo especificado para ser
incluidos en alguna de las tres categoras anteriores.
Con objeto de mejorar la redundancia y capacidad de deformacin de la
estructura, en todo muro de carga se dispondr de refuerzo por integridad con las
cuantas y caractersticas en las secciones 7.3.1 a 7.3.3 de las NTCM. El refuerzo
por integridad estar alojado en secciones rectangulares de concreto reforzado de
cuando menos 50 mm de lado. No se aceptarn detalles de uniones entre muros y
entre muros y sistemas de piso/techo que dependan exclusivamente de cargas
gravitacionales (ver Fig. 3.12).

PIEDRAS
Las piedras que se empleen en elementos estructurales debern satisfacer
los requisitos siguientes:

a) Su resistencia mnima a compresin en direccin normal a los planos de


formacin sea de 15 MPa (150 kg/cm);
b) Su resistencia mnima a compresin en direccin paralela a los planos de
formacin sea de 10 MPa (100 kg/cm);
c) La absorcin mxima sea de 4 por ciento; y
d) Su resistencia al intemperismo, medida como la mxima prdida de peso
despus de cinco ciclos en solucin saturada de sulfato de sodio, sea del
10 por ciento.

Las piedras no necesitarn ser labradas, pero se evitar, en lo posible, el


empleo de piedras de formas redondeadas y de cantos rodados. Por lo menos, el

84
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

70 por ciento del volumen del elemento estar constituido por piedras con un peso
mnimo de 30 kg, cada una.

MORTEROS
Los morteros que se empleen para mampostera de piedras naturales
debern ser al menos del tipo III, tal que la resistencia mnima en compresin sea
de 4 MPa (40 kg/cm).

3.2.1.5 Criterio de seleccin

El criterio de seleccin obedece primordialmente al costo, y en forma


importante a la apariencia dentro del proyecto arquitectnico; sin embargo las
ventajas o desventajas estructurales, entre los diferentes productos terminados,
debe conocerlas el promotor, propietario, constructor y usuario, a travs del
Ingeniero Estructurista.
Desde el punto de vista del proyecto estructural se deben considerar los
siguientes aspectos:
a) Relaciones altura espesor del muro mayores que 20 pueden
propiciar pandeos perpendiculares, al plano del muro, o rotaciones
indeseables en sus extremos, a menos que el factor de reduccin
por excentricidad y esbeltez (FE) se modifique.
b) Si no se cumplen los requisitos mnimos de armado, el factor de
reduccin de resistencia (FR) se reduce al 50% del valor
especificado (0.6) para muros reforzados.
c) El uso de dalas o elementos repartidores de carga sobre un muro,
favorece la reduccin de excentricidades en la aplicacin de carga
vertical, especialmente en muros extremos, al recibir losas macizas
o piezas prefabricadas.

85
C A P T U L O 3 . 2

4m t 100 mm
(7.1)
dos o ms barras
o alambres
mampos-
t tera
(7.3.1)

estribo concreto
o grapa (7.3.3)

en interseccin t 50 mm
de muros (7.3)
(7.3.1)
4m 4 m (7.3.1)
50 mm
2VmR
As1 + As2+ As3 = As
3 FR fy t
50 mm
As1 As2 As3
PLANTA
sv

Figura 3.12 Refuerzo por integridad (GDF, 2002)

3.2.2 SISTEMAS DE PISO

Los sistemas de piso o sistemas estructurales para soportar las cargas


verticales y transmitirlas a los elementos portantes como son las trabes, dalas y
muros, son muy variados desde su concepcin unidireccional o bidireccional, as
como en sus caractersticas geomtricas y cualidades constructivas.
Sus cualidades y bondades, son relativas para cada promotor, constructor y
usuario, dependiendo principalmente de su costo y aceptacin, pero para el
estructurista, debe prevalecer la eficiencia con la cual se comportan
estructuralmente.

3.2.2.1 Desempeo estructural deseable

a) Bajo cargas gravitacionales deben cumplir con las deformaciones


verticales permisibles, durante la operacin de colados
complementarios en su etapa constructiva, as como en su etapa
definitiva, para preservar los materiales frgiles por ellos soportados.
b) Al recibir impacto por las cargas vivas, deben responder con
vibracin aceptable por el usuario. En general, al cumplirse las
deformaciones verticales reglamentarias, queda cubierta esta
respuesta desagradable.

86
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

c) El desempeo como diafragma horizontal eficiente, para unir entre s


a todos los elementos verticales de rigidez, durante una accin
ssmica o de viento, es indispensable para garantizar la aplicacin
de mtodos simplificados y mtodos detallados de anlisis.

Bastones para conexin de dala


(eficiencia completa del diafragma)

Espesor del
diafragma
Anclaje
deficiente

Losa a desnivel
que interrumpe la
integridad y eficiencia
del diafragma

Bastones para conexin de dala


Espesor del
(eficiencia completa del diafragma)
diafragma colado
sobre bovedillas

Sistema parcialmente prefabricado


(viguetas y bovedillas)
Dala con diferentes
colocaciones, con
respecto al elemento
prefabricado.

Figura 3.13 Detalles y recomendaciones constructivas

Este efecto de diafragma o placa horizontal rgida, supone elementos con


muy poca o nula deformacin o distorsin angular en su plano. El espesor
adecuado de este diafragma y su correcta conexin con dalas, trabes y muros,
generalmente se presupone como automticamente establecido por la prctica
constructiva comn, pero afortunadamente, cada vez es de mejor y mayor
conocimiento del estructurista, para sus detalles en planos y recomendaciones
constructivas (Fig. 3.13).
En la figura 3.14 se muestra algunas soluciones para ubicacin de
instalaciones hidrosanitarias.

87
C A P T U L O 3 . 2

Posible relleno
N.P.T.

t2 Efecto de
diafragma
completo

Objeto de
supervisin y
correccin Falso
plafn

Firme que no repone


Espesor del el efecto de diafragma
diafragma N.P.T. interrumpido

t2
Relleno de
tezontle

t1

Concreto pobre que repone


Espesor del parcialmente el efecto de
diafragma N.P.T. diafragma interrumpido

t2
Segunda etapa de
colado

Primera etapa
de colado

Figura 3.14 Soluciones para instalaciones

3.2.2.2 Losa Maciza (Trabajo Bidireccional)

El procedimiento para definir su espesor, y dosificar su acero de refuerzo, es


del dominio del estructurista, desde su etapa de estudios profesionales, y se
mencionan a continuacin, observaciones y recomendaciones que obedecen a
experiencias y prctica profesional compartida con proyectistas arquitectnicos,
promotores y constructores.

88
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

a) La correcta colocacin del acero de refuerzo, requiere posicionadores que


difcilmente se usan en la mayora de los casos. La redistribucin de
esfuerzos que se produce por mala colocacin del acero de refuerzo, no
repercute substancialmente en el comportamiento como diafragma, pero
provoca fisuras inaceptables, que reducen la capacidad por cargas
verticales y deformaciones mayores que las previstas.

Grieta o fisura
visible por el lecho bajo
Muro o trabe
de carga

Acero de refuerzo
2b o mayor
adicional

Planta tablero
de losa maciza
2b

b
Direccin diagonal
donde se define un
claro corto
generalmente sin
armado Refuerzo del lecho
bajo de losa, que se
2a a a reduce en las esquinas
o mayor

L/4 Columpio para completar armado


(a) +Columpio con varillas (b) + y varillas (a)
(a) Bastones Rec.
t

Rec.
+ (b) Acero corrido
( b ) + Columpio lecho bajo
10
Separaciones 15
Eje de trabe recomendables 20
o muro 30

Figura 3.15 Efecto de esquina en tablero de losa maciza y detalle tpico para
armado de losa

b) La prctica comn de no compactar la masa de concreto fresco, y la accin


incompleta o nula de curado, producen agrietamientos prematuros e
indeseables, que finalmente afectan a los acabados y vida til de la propia
estructura.

89
C A P T U L O 3 . 2

c) En las zonas de esquina de cada tablero, se produce una flexin local en


direccin diagonal, ya que la presencia de un claro muy corto, sin armado
en el lecho inferior, genera agrietamiento pocas veces previsto. (Efecto de
esquina con grieta en el lecho bajo, definida en direccin de la diagonal del
tablero, ver Fig. 3.15).

3.2.2.3 Losas aligeradas (Trabajo bidireccional)

Este tipo de estructura, tiene en general un volumen de concreto similar al de


la losa maciza equivalente, tiene mejores propiedades de inercia, pero requiere de
elementos adicionales (bloques), que aunque dificultan la accin de armado,
benefician la operacin limpia durante el colado (Fig. 3.16).

Malla electrosoldada Refuerzo de


en toda el rea sobre nervaduras
bloque y nervaduras

Bloque Nervadura Bloque de concreto


o poliestireno

Se recomienda esta colocacin del acero de


nervaduras, para igualar estribos y compensar
peraltes efectivos

* Elintegrado
espesor (t) sobre bloques, constituye el diafragma horizontal y al quedar
a las nervaduras, stas operan tambin como un diafragma de
espesor (h), cuya efectividad debe demostrarse

Figura 3.16 Corte tpico en losas aligeradas

En el trabajo como diafragmas, no slo participa la costra superior, sino la


retcula de nervaduras, aunque de difcil evaluacin sin programas de anlisis
tridimensional.

90
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

3.2.2.4 Sistemas prefabricados (Unidireccionales y bidireccionales)

Con viguetas prefabricadas y presforzadas + Bovedilla


Con viguetas + Bovedilla
Con tabletas prefabricadas
Algunas requieren apuntalamiento provisional durante la etapa de colado
complementario.
El sistema de bloques, bovedillas, dovelas, que se colocan entre viguetas,
obedece a variados diseos y materiales, mecanismos de colocacin y retiro
despus del fraguado, cuya aplicacin obedece a costos, apariencia, facilidad de
colocacin de instalaciones, etc. (Fig. 3.17).

Malla electrosoldada

5.5
4.5

Tabletas precoladas trabajo 30 30 30


unidireccional (sin bovedillas) Aprox. Aprox. Aprox.

Diafragma

Separacin Bovedilla en arco


(50) (60) (75) o bien cimbra removible

Vigueta parcialmente precolada con acero


preformado (electrosoldado) con 3 varillas
Bovedilla de concreto o armadas en planta o en el sitio
poliestireno de diversas formas Posible extencin
del peralte

Diafragma

Diafragma

Vigueta precolada y postensada


que no requiere apuntalamiento
temporal (segn cada fabricante)

Figura 3.17 Detalle en sistemas de piso prefabricados

91
C A P T U L O 3 . 2

En el trabajo como diafragma, en general solo participa la costra o capa de


concreto colada sobre el sistema de elementos prefabricados, y debe garantizarse
su espesor eficiente y su conexin con dalas, trabes y muros, as como su
integridad en toda la planta de la edificacin, y no slo con tableros aislados.

3.2.3 CIMENTACIONES

Las edificaciones para vivienda, desde un nivel, hasta cinco niveles, ya sea
en cuerpos aislados o agrupamientos, representan un reto al estructurista, quien
nunca debe decidir el tipo de cimentacin a usar, por si solo, ya que el punto de
vista del Geotecnista y de un Gelogo, es indispensable, para conocer los riesgos
en que se puede incurrir para cada una de las posibles soluciones. El limitar a
cinco niveles el tipo de edificaciones para vivienda, obedece a que la mayora de
soluciones para vivienda masiva, no requiere elevadores, ni estacionamiento en la
planta baja, y el uso de muros de carga y rigidez en todos los pisos, ha llevado a
soluciones arquitectnicas econmicamente realizables.

El comportamiento inaceptable que han tenido las cimentaciones de algunos


de los conjuntos habitacionales, an sin la presencia de sismos, pone de
manifiesto la mala eleccin del tipo de cimentacin, y quiz el errneo
procedimiento constructivo, o el desconocimiento de alguna peculiaridad en el
subsuelo.

El conocimiento cada vez mejor del perfil de suelos, de sus propiedades y de


la afectaciones que sufre con el tiempo, por ejemplo por bombeo continuo de
mantos superficiales o profundos, nos hace reflexionar sobre la ligereza con la que
en ocasiones, decidimos sobre algn tipo de cimentacin a usar.

Se presenta en la figura 3.18 los tipos de cimentacin comnmente utilizados


para edificaciones de pocos pisos, sobre terrenos de baja y mediana
compresibilidad, con algunas observaciones y comentarios que quiz algunos
estructuristas califiquen de incompleta y an inaceptables.

92
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

a)
2 3 4
2
H t N.P.T.

3
1

5 cm aprox.
Plantilla hecha con mortero y agregado
grueso de material (pedaceria disponible)

b)
2 3 4 2
H N.P.T.
Junta de
t colado

Concreto ciclopeo 3
2
(f 'c=100 kg/cm min)
colado contra el terreno
actual recortado

3
c) Armado
H N.P.T. de dala
4

t
1
1

"Piln" o concreto ciclopeo debajo de


castillos, al menos en cada esquina principal
d l difi i
Figura 3.18 Cimentaciones comnmente utilizadas para edificaciones de pocos pisos

93
C A P T U L O 3 . 2

d)
2 3 4 2
H N.P.T.

Zapatas corridas

Plantilla

Nomenclatura:

Material limo arenoso compactado al 95% para integrarse al firme como


placa de cimentacin de peralte (H). Este material est confinado
lateralmente por las dalas de los cimientos.
Bastones que permitirn el trabajo de conjunto del firme armado, al dar
continuidad a la malla electrosoldada y adems, proporciona la fuerza
horizontal que requiere el equilibrio del cimiento de colindancia.
Armado de castillos, que deben quedar anclados al menos en la dala del
cimiento y de preferencia en las esquinas, prolongrarlo dentro del concreto
pobre integrado a la piedra del cimiento.
Firme de espesor (t), que con su armado (malla electrosoldada o varillas)
Trabaja de conjunto con el material limo arenoso 1. Formando una placa
(H) de cimentacin y puede ser colado en una etapa posterior a la
terminacin de los cimientos, la posicin del acero de refuerzo, puede
aceptarse an fuera del lecho alto, aceptando pequeas fisuras que no
alteran la respuesta deseada.
El uso de plantilla, debajo de la piedra del cimiento, slo se justifica para
limpieza en el proceso de la obra y posiblemente para algn efecto de
reparticin de carga concentrada, por arista o punta de las primeras piedras.
En el caso de cimiento de concreto existe la prdida de agua del concreto
por absorcin del terreno natural.

Figura 3.18 Cimentaciones comnmente utilizadas para edificaciones


de pocos pisos (continuacin)

En la figura 3.19 se presentan esquemas de cimentaciones para cargas


mayores o bien sobre subsuelos muy compresibles, sealando la conveniencia de
dejar preparaciones para futuras correcciones, sin la necesidad de inversiones
iniciales importantes, por lo que se debe insistir en la participacin e
involucramiento del promotor, constructor y/o propietario.

94
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

a)
M
--
N.P.T.

M M
+ +
Posible
plantilla

Contratrabes
"atrincheradas"
coladas contra
1
el terreno recortado
Futuro micropilote
por fuera de la edificacin
para corregir alteraciones

b)

N.P.T.

1
Plantilla

Dado de concreto, o prolongacin de la losa y/o contratrabe que es muy


conveniente para dejar previsto ya colado o con facilidad de colado futuro
por el exterior de la edificacin, esta previsin permitir fcilmente corregir
cualquier tendencia de desplome o hundimiento, debido especialmente a
alteraciones del subsuelo por bombeo de aguas freticas, por descargas
vecinas, o modificaciones de la propia estructura esta previsin es valida y
fcilmente realizable, para cualquiera de las soluciones comunes de
cimentacin, adems el uso de micropilotes, metlicos o de concreto,
representa una tcnica rpida y econmica cada vez ms difundida como
eficaz recimentacin.

Figura 3.19 Cimiento por compensacin

95
C A P T U L O 3 . 2

Las posibilidades de cimentacin son conocidas en general por el


estructurista de la prctica profesional, que debe conciliar su propuesta, con el
constructor, con el geotecnista y con el promotor o inversionista (ver Figs. 3.18 y
3.19).
Los objetivos de una cimentacin que se pretenda eficiente deben ser:
a) Mnimo de hundimientos y en especial los diferenciales.
b) Facilidad de colocacin de instalaciones.
c) Procedimiento constructivo fcil y en especial cuando existe
presencia de agua a poca profundidad o se requiere su
conduccin adecuada durante y despus de la construccin.
d) Previsin de correccin a futuro, en especial en zonas de
espesores compresibles potentes, de hundimientos a
mediano y largo plazo (posibilidad de pilotes futuros y/o
subexcavacin, ver Fig. 3.19).
Especialmente en los agrupamientos de edificaciones multihabitacionales, la
correcta investigacin del subsuelo y la completa interaccin con el geotecnista
son indispensables.
En el caso del valle de Mxico las zonas de orilla del ex-lago presentan
peculiaridades que generan respuestas indeseables de cimentaciones, y
desafortunadamente para el campo estructural, los terrenos en estas reas,
siguen siendo objetivos para los desarrolladores y promotores de vivienda (ver
Figs. 3.20 y 3.21).

a) Deformacin no uniforme del subsuelo por presencia de domo

Material deformable

Perfil de domo
o capa resistente

Figura 3.20 Problemas geotcnicos en un edificio desplantado en la orilla del lago

96
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

b) Hundimiento regional en orilla del lago

A B original

A Superficie H
B actual
Zona de
Roca fisuras
volcnica
Arcilla
blanda
H= Hundimiento regional

c) Domo sepultado, mecanismo de fisuramiento en arcillas


Superficie
original
Superficie
actual H

Zona de
fisuras
Roca volcnica

d) Inclinacin de una estructura por deformacin diferencial del subsuelo

Sub excabar para regresar


el dedificio a la vertical * Zona
densificada

1
H H2
H1 H1
H2 H2 > H1 H1 > H2

H2

Descripcin:
Una estructura en la orilla se inclina por deformacin diferencial causada
por peso propio e incrementada por el hundimiento regional, se debe
regularizar la estratigrfia para uniformizar los hundimientos futuros.

Figura 3.20 Problemas geotcnicos en un edificio desplantado en la orilla


del lago (continuacin)

97
C A P T U L O 3 . 2

H1 *

H2
H1

Zona de transicin a la
orilla del ex-lago (D.F.)

Lmina
de mortero

Isomtrico Planta con ubicacin de


micro pilotes y lminas
de mortero dirigidas

Densificacin o Estructuracin del subsuelo, a base de inclusin de laminas verticales


de lechada de cemento, inyectada a presin, a travs de ranuras dispuestas en tubos
metlicos recuperables. Estos tubos se hincarn en el subsuelo formando una retcula
ortogonal, a distancias convenientes segn el tipo de suelo, para lograr la continuidad entre
laminas verticales consecutivas.
Otro tipo de densificacin masiva del subsuelo ha tenido eficiencia, aunque con
poco control, y a un costo inconveniente.

Figura 3.21 Densificacin o estructuracin del suelo y geometra de las lminas de


mortero inyectado

98
MATERIALES Y SISTEMAS CONSTRUCTIVOS PARA VIVIENDA DE MAMPOSTERA

3.2.4 CONCLUSIONES

En la seleccin del tipo de muros y del sistema de piso, el ingeniero


estructurista se ve guiado y limitado por el promotor, por el constructor y por el
proyectista arquitectnico, sin embargo debe aportar su experiencia y
conocimiento de la respuesta estructural observada y su ingenio para satisfacer en
lo posible las exigencias de las otras partes involucradas.
En cada nuevo proyecto, queda manifiesta la importancia que tiene el
proporcionar mayor confort al usuario, como aislamiento acstico, trmico, as
como el requerir poco o nulo mantenimiento, an a costa de soluciones
estructurales caras o con poca eficiencia.
Si la solucin de la cimentacin, produce pocos o nulos hundimientos
generales y diferenciales, y si se dejan previsiones para conexiones futuras, sin
inversiones iniciales altas, los problemas de mantenimiento y degradacin de la
superestructura bajo cargas permanentes y accidentales, se vern minimizados.

99
C A P T U L O 3 . 2

REFERENCIAS

Departamento del Distrito Federal (DDF, 1993), Reglamento de construcciones


para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal,
Mxico, D.F., 2 de agosto, 96 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995a), Normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995b), Normas tcnicas
complementarias para y construccin de cimentaciones, Gaceta Oficial del
Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero, 28 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002), Normas tcnicas complementarias
para el diseo y construccin de estructuras de mampostera, Anteproyecto del
Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp.
Jumonji T. (1996a), Normas para la evaluacin del nivel de dao por sismos en
estructuras y gua tcnica de rehabilitacin (Estructuras de concreto reforzado),
Cuaderno de Investigacin No. 37, Centro Nacional de Prevencin de Desastres,
Mxico.
Jumonji T. (1996b), Normas y comentarios para la evaluacin del
comportamiento ante sismos de estructuras existentes de concreto reforzado,
Cuaderno de Investigacin No. 39, Centro Nacional de Prevencin de Desastres,
Mxico, 137 pp.
Jumonji T. (1997a), Gua de diseo para refuerzo ssmico de estructuras
existentes de concreto reforzado, Cuaderno de Investigacin No. 43, Centro
Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico.
Jumonji T. (1997b), Gua de aplicacin de la norma de evaluacin de
comportamiento ante sismo y de la gua de refuerzo para estructuras existentes de
concreto reforzado, Cuaderno de Investigacin No. 44, Centro Nacional de
Prevencin de Desastres, Mxico.
Daz Cobo J.L. (1987), Comportamiento de cimentaciones sobrecompensadas en
suelos con hundimiento regional, Tesis de maestra, UNAM.
Avils E. (1991), Capacidad de carga de cimentaciones superficiales sobre
suelos blandos en condiciones ssmicas, Tesis de maestra, UNAM.
Zeevaert L. (1980), Interaccin suelo-estructura de cimentaciones superficiales y
profundas, sujetas a cargas estticas y ssmicas, Ed. Limusa, Mxico, 1 edicin.
TGC Geotecnia (1988), Propuesta para la Reglamentacin de los estudios
geotcnicos en las zonas de transicin afectadas por el fenmeno de
fisuramiento.

100
CAPTULO 4

COMPORTAMIENTO
MECNICO DE LA
MAMPOSTERA

A. TENA E. MIRANDA
CAPTULO 4
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

Arturo Tena Colunga1 y Eduardo Miranda2

INTRODUCCIN

L os muros de mampostera de piezas artificiales estn formados bsicamente


por dos elementos, por un lado piezas prismticas que forman los ladrillos o
bloques, y por otro el mortero que se utiliza para unir dichas piezas prismticas.
Existen adems distintas modalidades de refuerzo, siendo comn en Mxico las
siguientes: (a) Mampostera confinada, donde se utilizan elementos adicionales de
concreto reforzado cuya finalidad es aumentar el confinamiento del muro y mejor
con ello su capacidad para resistir cargas verticales y laterales, aumentando en
este ltimo caso su resistencia y su deformacin lateral y, (b) Mampostera
reforzada, donde se agrega acero de refuerzo en la direccin vertical mediante el
uso de piezas huecas y en la direccin horizontal en las juntas de mortero y/o
empleando piezas especiales (conocidas como media caas), cuya finalidad es
tambin mejorar notablemente la capacidad de resistir cargas verticales y
laterales, al aumentar en este ltimo caso tanto su resistencia como su capacidad
de deformacin lateral.
Este captulo describe, en primera estancia, el comportamiento mecnico de
la mampostera no reforzada, que es aquella que: (a) no cuenta con refuerzo en el
interior de las piezas y, (b) no tiene refuerzo adosado a las piezas, ya sea
embebido entre el mortero que une a las piezas (como por ejemplo en el caso de
la escalerilla o de varillas de acero colocadas entre hiladas), o bien cuando est
adosado en una o ambas caras exteriores del muro (como en el caso de mallas
electrosoldadas clavadas a la mampostera y embebidas en el recubrimiento de
mortero). Cuando a la mampostera se le confina por medio de elementos de
concreto reforzado verticales (castillos) y horizontales (dalas) en su permetro se le
denomina mampostera confinada, que es el tipo de mampostera de mayor uso
en edificaciones ingenieriles en nuestro pas, y que ser tratada en la segunda
parte de este captulo.

1
Profesor-Investigador, Departamento de Materiales, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco
(UAM-A).
2
Assistant Professor, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University.

103
C A P T U L O 4

En la produccin de piezas artificiales existe una gran diversidad, tanto en la


calidad de la materia prima utilizada, en los procesos de manufactura y en las
formas geomtricas que se comercializan. En los morteros que se utilizan en la
pega de piezas tambin existe una gran variabilidad, dado que frecuentemente se
utilizan proporcionamientos en volumen de los ingredientes bsicos (cemento
hidrulico, cemento de albailera, cal, arena y agua) diferentes, los que varan de
regin a regin. Adems, frecuentemente se utilizan distintos espesores de junta
de mortero para pegar a las piezas, que son funcin del tipo de pieza, de la
modalidad de la mampostera que se utiliza, as como del conocimiento y prctica
profesional de cada regin. Por lo tanto, se dificulta establecer una descripcin
general del comportamiento mecnico de la mampostera, y en muchas ocasiones
hace poco confiable la extrapolacin de resultados de un tipo de mampostera a
otro. En este captulo se describirn las caractersticas mecnicas de algunos de
los tipos de mampostera de uso ms comn en nuestro pas.
Es deseable que el comportamiento de las distintas modalidades de
mampostera se estudien principalmente a travs de ensayes de especimenes a
escala natural para las solicitaciones ms usuales. Sin embargo, esto no siempre
es posible, y si se pretende establecer criterios generales para estimar el
comportamiento mecnico de la mampostera, es necesario estudiar sus
mecanismos de falla ante las solicitaciones bsicas y determinar sus propiedades
mecnicas elementales; esto puede efectuarse mediante ensayes simples en
pequeos conjuntos de piezas y mortero. En nuestro pas se han realizado un
gran nmero de ensayes simples en pequeos conjuntos de piezas y mortero con
los materiales ms comnmente utilizados, principalmente en los aos sesentas y
setentas, obtenindose valores representativos de sus propiedades mecnicas.
Tambin se han realizado ensayes en los materiales que conforman la
mampostera, piezas y morteros, para obtener valores representativos de sus
propiedades y conocer la variabilidad de stas, as como su influencia en el
comportamiento de la mampostera en que se usen. Las razones que han
conducido a la eleccin de los ensayes, la descripcin de las tcnicas
experimentales y la presentacin detallada de los resultados se encuentran en
Meli y Reyes (1971), Meli y Hernndez (1971), Meli (1979) y en Alcocer y otros
(1995). Gran parte del captulo no es ms que una recopilacin organizada de
parte de la informacin tcnica contenida en las publicaciones antes mencionadas
y en algunas otras acompaada de algunos comentarios por parte de los autores.
Al final del captulo se ha incluido la lista de referencias, as como publicaciones
tcnicas adicionales para los lectores interesados en profundizar en el
comportamiento de la mampostera.

4.1 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LAS PIEZAS

Uno de los parmetros ms importantes de una pieza desde el punto de vista


estructural es su resistencia a compresin, determinada mediante el ensaye
directo a compresin de la pieza entera o de la mitad de ella. La resistencia a

104
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

compresin as determinada no es un parmetro uniforme de calidad, ya que los


resultados obtenidos en piezas de materiales o geometras distintos no son
comparables y no se relacionan en la misma forma con la resistencia que puedan
tener las piezas en un elemento estructural. La razn de estas diferencias estriba
en que las restricciones a las deformaciones transversales, producidas por la
friccin con las placas de la mquina de ensaye, introducen compresiones
transversales que afectan la resistencia de las piezas. La forma en que influye
esta restriccin depende no slo de la relacin altura a espesor del espcimen,
sino tambin del material de que se halla compuesta la pieza; por lo tanto, no ha
sido posible encontrar un procedimiento general para estandarizar los resultados a
un caso uniforme (Meli y Hernndez, 1971).
Por lo anterior, los resultados del ensaye de compresin son estrictamente
comparables solo para piezas del mismo tipo, y la relacin entre la resistencia a la
compresin de la pieza y el comportamiento estructural del muro puede ser
distinto para materiales diferentes.
Se realiz un muestreo de la produccin de piezas para mampostera
destinada a la construccin en el Distrito Federal, a fin de estudiar las propiedades
ms importantes y, en particular, la distribucin estadstica de la resistencia de las
piezas. Esta ltima se determin en todos los casos sobre una mitad de las piezas
por la mayor facilidad que se tena en esta modalidad de ensaye y por no diferir
significativamente los resultados respecto a los obtenidos con piezas enteras (Meli
y Hernndez, 1971). Se muestrearon lotes de materiales del mismo tipo
producidos por diferentes fbricas y se realizaron distintas etapas de muestreos
para una misma empresa, a fin de tener medidas de la dispersin de la
resistencia, distinguindose la que se presenta entre unidades de un mismo lote,
entre lotes de una misma procedencia y entre lotes de distintas fbricas que
producen un mismo material. Los resultados completos de este programa
experimental se presentan en Meli (1979).
Para el tabique de barro recocido, se observ que se distinguan grupos de
fbricas con resistencia del mismo orden y que estos grupos correspondan a las
zonas geogrficas en las que estaban localizadas las tabiqueras. Esto indica que
la resistencia del tabique depende principalmente de los bancos de materia prima
de los que se obtienen los productos, y que la diferencia en los procedimientos de
fabricacin empleados tiene menos importancia. Salvo algunas excepciones, los
coeficientes de variacin de la resistencia de piezas de un mismo lote fueron del
mismo orden (35 por ciento en promedio) para las diferentes empresas. La
resistencia fue notablemente uniforme para otro lote de una misma procedencia.
La figura 4.1 muestra un histograma de los datos obtenidos para tabique de
barro recocido; la homogeneidad justifica que se considere una sola poblacin
cuya distribucin de probabilidades es aproximadamente lognormal con media 67
kg/cm y un coeficiente de variacin de 54 por ciento.

Para el tabique extrudo con huecos verticales, existe una diferencia


importante en la resistencia media de piezas semejantes producidas por fbricas

105
C A P T U L O 4

distintas, mientras que piezas de forma diferente elaboradas por una misma
empresa tienen resistencias semejantes, si estas se calculan sobre el rea neta de
la pieza. Lo anterior indica que las diferencias en las materias primas,
especialmente en los procedimientos de fabricacin, modifican netamente la
resistencia de una a otra fbrica, de modo que es necesario considerar cada
procedencia por separado. Los coeficientes de variacin de la resistencia en
piezas de un mismo lote son relativamente bajos y uniformes de uno a otro lote de
una misma fbrica.
Los resultados de estas
pruebas son an hoy en da la base
N de las tablas de diseo de las
Fbricas 11
Normas Tcnicas Complementarias
No.datos 350 2
para Diseo y Construccin de
120 Media 67 kg/cm Estructuras de Mampostera (NTCM)
Coef.var. 54%
(ver DDF, 1995 y GDF, 2002). Dados
los cambios que han ocurrido en las
80 ltimas dos dcadas en cuanto a la
calidad de los materiales utilizados,
los procesos de manufactura y el
40
control de calidad, resulta imperioso
iniciar un estudio estadstico, similar
al realizado hace ms de 30 aos,
0 100 200 2
que permita revisar las tablas de
fp, en kg/cm
diseo para piezas de barro de las
NTCM (tablas 2.7 y 2.8 de GDF,
Figura 4.1 Histograma de la resistencia a la
compresin de piezas de 2002) de manera que reflejen la
tabique rojo (Meli, 1979) realidad actual de las piezas de barro
producidas y utilizadas en Mxico.

En cuanto al bloque de concreto, en las pruebas experimentales de Meli


(1971), tres de las empresas consideradas empleaban procedimientos de
construccin muy mecanizados y ejercan buen control de calidad; en estas
fbricas se obtuvieron resistencias medias altas y uniformes, y baja dispersin en
los resultados individuales; para los materiales de las otras dos fbricas, menos
industrializadas, las resistencias medias fueron menores y hubo mayor dispersin.

En la figura 4.2 se muestra el histograma reportado por Meli para este tipo de
piezas. En nuestro pas normalmente existen tres calidades de bloques de
concreto, clasificadas en: (a) bloques pesados; (b) bloques intermedios; (c)
bloques ligeros. El ingeniero estructural debe estar consciente de que, por lo
general, la seleccin del tipo de bloque de concreto no slo influye en el valor
esperado de la resistencia a la compresin de la pieza, sino tambin en la
dispersin de sta. Por lo general, las fbricas que producen los bloques de
concreto pesado tienen un mejor control de calidad y, por lo tanto, la dispersin
alrededor del valor esperado de la resistencia ser menor que para las otras dos
calidades. En el caso particular de los bloques ligeros o livianos, por lo general su

106
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

resistencia es muy baja, su control de calidad tambin es bajo y por lo tanto su


dispersin en resistencias puede ser elevada. As mismo, los bloques de concreto
ligero suelen ser mucho ms susceptibles a daarse durante su carga y descarga
durante el proceso de transporte a la obra, lo que produce un mayor desperdicio
y/o el que se coloquen piezas daadas en la mampostera.

Al igual que para las piezas de barro,


N
Fbricas 5
los resultados de estas pruebas son
No.datos 129 2
an hoy en da la base de las tablas
30
Media 115 kg/cm de diseo de bloques de concreto de
Coef.var. 31 %
las NTCM (tablas 2.6 y 2.9 de GDF,
2002), por lo que tambin resulta
20
imperioso iniciar un estudio
estadstico, similar al realizado hace
ms de 30 aos, que permita revisar
10 estas tablas de diseo, de manera
que reflejen la realidad actual de los
bloques de concreto producidos y
utilizados en Mxico, particularmente
0 80 160 2
fp, en kg/cm porque existe evidencia que la
calidad de algunos bloques de
Figura 4.2 Histograma de la resistencia a la concreto que se comercializan hoy en
compresin de bloques de
da es inferior a los producidos hace
concreto pesado (Meli, 1979)
30 aos.

Para el tabique macizo de concreto, tambin se encontr una gran diferencia


entre la resistencia de piezas de distintas fbricas, debido a que no se observ un
proporcionamiento uniforme, sino que variaba el tipo de agregado y la cantidad de
cemento empleados. La resistencia media vari de uno a otro lote y la dispersin
de los resultados individuales fue alta. Para este caso, la media reportada fue de
57 kg/cm y el coeficiente de variacin 54 por ciento. Es importante hacer notar
que la resistencia a la compresin del tabique macizo de concreto es
significativamente ms baja a la de otro tipo de piezas, lo que restringe su uso en
muchas situaciones, adems que su expansin volumtrica y su gran
permeabilidad lo hacen poco atractivo en aplicas que tengan contacto frecuente
con el agua y la humedad del ambiente.

La dispersin total de la resistencia a la compresin para un tipo de pieza


dado proviene de cuatro fuentes: la variacin de la resistencia dentro de piezas de
un mismo lote, la variacin de un lote a otro de una misma fbrica, la variacin de
una a otra empresa, y la variacin de una regin a otra. Durante el diseo de
estructuras de mampostera el ingeniero estructurista debe estar consciente de
estas dispersiones y tomarlas en cuenta, sobre todo cuando se lleven a cabo
pruebas de la resistencia a la compresin de las piezas a utilizarse en un
determinado proyecto, o cuando en el diseo se utilicen valores indicativos

107
C A P T U L O 4

obtenidos de ensayes experimentales realizados en piezas provenientes de otra


regin.

4.2 COMPORTAMIENTO MECNICO DEL MORTERO

Con excepcin de morteros extremadamente dbiles, las propiedades


mecnicas del mortero que ms influyen en el comportamiento estructural de un
elemento de mampostera, son su deformabilidad y su adherencia con las piezas;
de la primera propiedad dependen en gran medida las deformaciones totales del
elemento de mampostera y en parte su resistencia a carga vertical; la adherencia
entre el mortero y las piezas define en muchos tipos de mampostera (sobre todo
en aquellos en que las piezas son muy resistentes) la resistencia por cortante del
elemento.
Es importante tambin que el mortero tenga una manejabilidad adecuada
para que pueda ser colocado en capas uniformes sobre las que asienten bien las
piezas, evitndose concentraciones de esfuerzos y excentricidades accidentales.
La resistencia a compresin del mortero no tiene, dentro de un intervalo
bastante amplio, una influencia preponderante en el comportamiento estructural de
la mampostera; sin embargo, el control de calidad del mortero se basa en la
determinacin de esta propiedad a travs del ensaye de cubos de 5 cm de lado.
La razn de esta eleccin estriba en la facilidad de la prueba y en el hecho de que
muchas otras propiedades (como por ejemplo su adherencia, su mdulo de
elasticidad y su resistencia a la tensin) pueden relacionarse en forma indirecta
con la resistencia a compresin.

En la figura 4.3 se muestra un


N
histograma de la resistencia a la
No.de muestras 211
compresin de morteros de cal y Resistencia media 205 kg/cm
2

arena en una proporcin 1:3 hechos 60 Coef.var. 24 %


y probados en el laboratorio del
Instituto de Ingeniera de la UNAM.
Como es de esperarse, al aumentar 40
la cantidad de arena y/o de cal en el
mortero en relacin a la cantidad de
cemento se disminuye la resistencia 20

a la compresin del mortero. Una


descripcin completa de
resistencias para otros tipos de 0 100 200 300 400
proporciones se puede consultar en Resistencia, en kg/cm
2

Meli (1979).
Figura 4.3 Histograma de la resistencia a la
compresin de morteros cemento-
arena 1:3 (Meli,1979)

108
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

En condiciones de obra, es de esperarse mayor dispersin en los resultados


que los obtenidos en laboratorio, debido a la intervencin de diferentes
operaciones y a la posible variacin de los proporcionamientos realmente
empleados. Desgraciadamente, es muy comn que en nuestro pas no se ponga
la suficiente atencin al proporcionamiento de materiales en la elaboracin del
mortero en la obra, siendo que, por ejemplo, el valor esperado de la resistencia de
un mortero cemento-arena 1:6 es del orden de la mitad del de un mortero
cemento-arena 1:3; por otra parte, el comportamiento de un mortero 1:6 es
altamente no lineal y su rigidez es bastante veces menor a la de un mortero 1:3.
Por lo tanto, para un mismo nivel de carga de compresin, debe esperarse
aproximadamente el doble del esfuerzo y ms del doble de deformacin en el
mortero 1:6 que en el mortero 1:3.
El mdulo de elasticidad de morteros bien proporcionados volumtricamente
(1:3) determinado en ensayes estndar es del orden de 1,000 veces su resistencia
en compresin, y este disminuye no linealmente conforme se incrementa la
cantidad de arena utilizada en la relacin cemento-arena. Nuevamente, hay que
tomar en cuenta que el valor determinado a partir de pruebas de cubos de 5 cm de
lados no corresponde a las caractersticas de deformabilidad del mortero cuando
forma una junta delgada entre dos piezas, debido a las diferentes condiciones de
confinamiento y a las distintas condiciones de fraguado del mortero. En el
fraguado del mortero de pega, al igual que en la adherencia qumica que se
desarrolla entre las piezas y el mortero, influyen significativamente las
caractersticas de retentividad de agua del mortero y de las caractersticas de
absorcin inicial de agua de las piezas (que tanta agua intentan quitar las piezas al
mortero en los primeros minutos que interactan, por efecto de capilaridad).

4.3 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA EN


COMPRESIN
El ensaye que se utiliza para obtener
un ndice de la resistencia a compresin de
la mampostera y para estudiar la forma de
4t relacin esfuerzo-deformacin y el efecto
de las diferentes variables, es el de una pila
o prisma formado por varias piezas
sobrepuestas. En general, se acostumbra
construir prismas de tres, cinco y hasta
siete piezas sobrepuestas, resultando ms
t representativo construir prismas de cinco
piezas sobrepuestas, ya que con ellos se
Figura 4.4 Ensaye de una pila para obtiene una relacin altura a espesor del
determinar la resistencia
a la compresin de la
prisma de aproximadamente cuatro, que de
mampostera hecho es la relacin ptima reconocida por
las NTCM (tabla 2.5 de GDF, 2002).

109
C A P T U L O 4

Las razones de esta eleccin en la relacin altura-espesor se encuentran en


la relativa facilidad de construccin y ensaye del espcimen, en que se reproducen
razonablemente los modos de falla observados en muros a escala natural y en
que, para una pila de esas proporciones, las restricciones a las deformaciones
transversales introducidas por las cabezas de la mquina de ensaye no influyen
de manera importante en el comportamiento.
El comportamiento y los modos de falla de la mampostera ante cargas
axiales dependen en forma importante de la interaccin de piezas y mortero; sta
puede interpretarse en la forma siguiente: las piezas y el mortero tienen
caractersticas esfuerzo-deformacin diferentes; por tanto, al ser sometidos a un
mismo esfuerzo se produce una interaccin entre ambos que consiste en que el
material menos deformable, las piezas en general, restringe las deformaciones
transversales del material ms deformable, introduciendo en l esfuerzos de
compresin de direccin transversal (Fig. 4.5c). Por lo contrario, en el material
menos deformable se introducen esfuerzos transversales de tensin (Fig. 4.5b)
que disminuyen su resistencia respecto a la que se obtiene en el ensaye de
compresin simple del material aislado.


P y
zl
xl
ladrillo
tl

tm xl
zl


y
b) Esfuerzos actuantes en las piezas

y
zm
xm
mortero


zm xm
L
b

y
c) Esfuerzos actuantes en el mortero
P
a) Falla tpica por traccin lateral

Figura 4.5 Mecnica tpica de falla de la mampostera a la compresin (Tena, 2001)

110
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

En el ensaye a compresin de pilas de mampostera el modo de falla ms


comn es el conocido como falla por traccin lateral, es decir, a travs de grietas
verticales en las piezas producidas por las deformaciones transversales
incrementadas por el efecto de las deformaciones del mortero en las juntas (Fig.
4.5a). Cuando este agrietamiento vertical se vuelve excesivo, se producen la
inestabilidad del elemento y su falla. Para piezas de baja resistencia, la falla se
presenta por aplastamiento en compresin de las piezas mismas. El aplastamiento
del mortero generalmente no ocasiona la falla cuando los esfuerzos son
puramente axiales, ya que ste, cuando se aplasta, es retenido por friccin por las
piezas, y el conjunto puede soportar cargas mayores, salvo que el mortero sea
muy pobre en comparacin con las piezas. Sin embargo, en elementos esbeltos,
el aplastamiento del mortero puede provocar problemas de inestabilidad.
La relacin esfuerzo-
deformacin registrada en
, en Mortero 1:0:3
kg/cm2
ensayes de pilas a
Tabique con compresin es prcticamente
huecos verticales
150 lineal hasta la falla, que se
presenta en general en forma
Tabique extruido brusca (Fig. 4.6). nicamente
tipo rejilla para piezas de baja
resistencia, la curva tiende a
100
ser parablica y la falla se
produce en forma paulatina.
El mortero tiene
Tabique recocido influencia poco significativa,
50
dentro del intervalo de los
proporcionamientos por
volumen estudiados, ya que la
Bloque de concreto
resistencia de las pilas es
aproximadamente propor-
0 0.002 0.004 cional a la de las piezas, pero
distinguindose claramente
Figura 4.6 Curva esfuerzo-deformacin de pilas
en compresin (Meli, 1979)
las piezas a base de cemento
de las de barro.
La resistencia a la compresin de la mampostera puede estimarse como:
fm = 0.45 fp para piezas de barro y
slico-calcreas
fm = 0.60 fp para piezas de concreto
donde:
fm es la resistencia a la compresin de la mampostera.
fp es la resistencia a la compresin de la pieza.

111
C A P T U L O 4

En el caso de piezas de barro, la primera expresin es vlida tanto para


piezas de barro recocido como para piezas de barro extrudas con perforaciones
verticales u horizontales. En el caso de morteros con proporcin cemento-arena
1:3, el factor que relaciona la resistencia a la compresin de las piezas y de la
mampostera puede sustituirse por 0.50 en el caso de piezas de barro o piezas
slico-calcreas y por 0.65 en el caso de piezas de concreto.
La dispersin de la resistencia de pilas es, por lo general, notablemente
menor que la de la resistencia de las piezas con que se construyen las pilas. Los
coeficientes de variacin no llegaron a ningn caso a 75 por ciento de los de la
resistencia de la pieza.
Los mdulos de elasticidad secantes obtenidos de los ensayes son un poco
ms sensibles que la resistencia a la calidad del mortero, especialmente para
piezas de tabique por el mayor nmero de juntas por unidad de longitud. Los
resultados, mostrados en detalle en Meli y Reyes (1971), permiten proponer las
siguientes relaciones aproximadas:

Em = 450 fm para piezas de barro


Em = 600 fm para piezas de concreto

en las que fm es la resistencia a compresin obtenida en pilas.


Los ensayes realizados y los valores del mdulo de elasticidad presentados
se refieren al efecto de compresin axial en direccin normal a las juntas. Hay que
considerar que la diferente densidad de juntas en distintas direcciones ocasiona
una ortotropa en el material. Sin embargo, en la mayora de los casos en que las
propiedades elsticas son obtenidas con esfuerzos normales a las juntas, se
justifica que se considere a la mampostera como un material isotrpico.
De hecho, si se considera que el comportamiento tanto del mortero como de
la pieza es elstico lineal, se puede demostrar (Tena, 2001) que la relacin
existente entre el mdulo de elasticidad de la mampostera (Em ) y el de las piezas
(EP) est dado por:
Em 1 + t
=
Ep
1+ t
M
donde
tj
t = es la relacin entre el espesor de la junta de mortero (tj) y
tp
el espesor de la pieza (tp)
Ej
M = es la relacin modular entre el mdulo de elasticidad de la
Ep
junta de mortero (Ej) y el de la pieza (Ep)

112
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

En la figura 4.7 se grafica la relacin Em /Ep contra la relacin modular m para


relaciones de espesores t =0.049 (tpica para bloques de concreto) y t =0.15
(tpica de piezas de arcilla). Las relaciones modulares se encuentran alrededor de
1.0 (M =1.0) para bloques de concreto y entre 0.2 y 0.5 (0.2 < M < 0.5) para piezas
de arcilla. Como se observa, por lo general, las juntas de mortero tienen una
influencia muy pobre en el mdulo de elasticidad de la mampostera. El mdulo de
elasticidad de la mampostera Em depende ms en la rigidez de las piezas.

Figura 4.7 Variacin del mdulo de elasticidad de la mampostera en funcin de la


relacin modular para relaciones de espesores fijas (Tena, 2001)

4.4 COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA BAJO


TENSIN DIAGONAL

Existen muchas situaciones en las que un muro de mampostera se puede


ver sometido a tensin diagonal. Desde luego una de las situaciones ms
importantes es cuando una edificacin de mampostera se ve sometida a un efecto
ssmico; sin embargo, existen muchas otras situaciones en las que se pueden
producir este tipo de solicitacin en la mampostera, como por ejemplo, cuando se
producen hundimientos diferenciales en una edificacin de mampostera, o bien
an bajo la accin de cargas gravitacionales cuando existe una distribucin poco
uniforme de cargas verticales en un determinado muro. De ah que sea muy
importante conocer el comportamiento mecnico de la mampostera no reforzada

113
C A P T U L O 4

bajo este tipo de solicitaciones, pues es el tipo de accin que con mayor
frecuencia produce su falla.
Para estudiar el comportamiento de la mampostera en tensin diagonal se
utiliza un ensaye de compresin diagonal. Este ensaye consiste en aplicar una
compresin diagonal a un murete de dimensiones aproximadamente cuadradas en
las que la base sea formada por lo menos de una y media piezas. En este ensaye,
en el murete se produce un estado de esfuerzos de compresin a lo largo de la
diagonal en la cual se aplica la carga, pero al mismo tiempo se produce un estado
de esfuerzos de tensin a lo largo de la diagonal perpendicular a la que se
produce la compresin. Como en el caso de la mampostera no reforzada el
esfuerzo resistente a la tensin es mucho menor que el esfuerzo resistente a la
compresin de la mampostera, aunque se trate de un ensaye de compresin
diagonal, el modo de falla es en prcticamente todos los casos por tensin
diagonal. En la figura 4.8 se muestra esquemticamente este tipo de ensayes.

P
cabezales para
distribucin de carga
L
1

L L
1 2

L
2

Elevacin Perspectiva

Figura 4.8 Ensaye de compresin diagonal (ONNCCE, 2002b)

La falla de un muro por efecto de fuerzas cortantes ocurre generalmente a


travs de grietas inclinadas debidas a tensiones diagonales. Estas grietas se
forman generalmente a lo largo de las juntas, propiciadas por la debilidad de la
unin pieza-mortero; sin embargo, para piezas con baja resistencia y buena
adherencia con el mortero, las grietas atraviesan indistintamente piezas y mortero.
Es importante estudiar el comportamiento de la mampostera ante
combinaciones de carga que introducen esfuerzos principales de tensin con
distintas inclinaciones con respecto a las juntas. Adems, es de inters el estudio
de los mecanismos de falla por las juntas y el efecto de la calidad del mortero y de
su adherencia con las piezas en la resistencia.

114
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

En la figura 4.9 se muestran los principales tipos de falla de la mampostera


en un ensaye de compresin diagonal. En esta figura puede verse que un primer
modo de falla es cuando el agrietamiento diagonal atraviesa las piezas. Este tipo
de falla normalmente se da cuando la resistencia a la tensin de las piezas es
menor en relacin con la resistencia de adherencia del mortero con las piezas. El
segundo modo de falla mostrado en la figura 4.9, corresponde a aquel en que el
agrietamiento se produce en las juntas, y se produce cuando la resistencia de las
piezas es mayor en relacin con la resistencia de adherencia del mortero con las
piezas, por lo que el agrietamiento ocurre en el elemento dbil que en este caso
es la junta. Este tipo de falla es muy comn en mamposteras hechas con piezas
refractarias. Finalmente, cuando el esfuerzo resistente a la tensin de las piezas
es semejante a la adherencia entre piezas y mortero, se da un modo de falla mixto
en que el agrietamiento diagonal se da tanto en las piezas como en las juntas. La
variacin de la resistencia con el ngulo de la carga es muy definida slo cuando
la falla es por juntas (tabique hueco).

a) Falla por las piezas b) Falla por las juntas c) Falla mixta

Figura 4.9 Modos de falla de ensayes de compresin diagonal (Meli, 1979)

La figura 4.10 muestra curvas tpicas carga-deformacin obtenidas de


ensayes de muretes cuadrados (Meli y Reyes, 1971; Hernndez y Meli, 1975). En
esta figura se observa cmo las resistencias son aproximadamente uniformes para
los distintos tipos de piezas, excepto para las piezas huecas, en que la resistencia
es frecuentemente menor. Se observa tambin que la resistencia se reduce
cuando se emplean morteros muy pobres (con bajo contenido de cemento). Las
curvas esfuerzo-deformacin obtenidas distan mucho de ser lineales y los
especmenes pierden mucha rigidez antes de llegar a su esfuerzo mximo. En
general, su comportamiento se caracteriza por un primer tramo aproximadamente
lineal hasta que se produce el primer agrietamiento diagonal. Puede verse que el
tipo de pieza y el tipo de mortero no influye significativamente en la deformacin a
la cual se produce este primer agrietamiento diagonal. El tipo de pieza tiene una

115
C A P T U L O 4

pequea influencia en el esfuerzo cortante para el cual se produce este


agrietamiento, y el tipo de mortero en la rigidez de la mampostera despus del
agrietamiento.

2
v (kg/cm )
1:0:3
6
Tabique recocido
1:2:9
1:0:3
4
Tabique rejilla

1:2:9
2

0 50 100 150 200 x10 -5


Ensaye de compresin diagonal

Figura 4.10 Curvas esfuerzo-deformacin obtenidas en ensayes de compresin diagonal


(Meli, 1979)

En este tipo de curvas, la pendiente representa el mdulo de rigidez a


cortante Gm , que es una medida de cuanta deformacin a cortante sufre la
mampostera bajo un determinado nivel de esfuerzo cortante. La relacin del
mdulo de rigidez a cortante y el mdulo de elasticidad calculado
experimentalmente, Gm /Em, vari entre 0.1 y 0.3, lo cual es menor de lo que se
calcula considerando un comportamiento elstico en un material isotrpico y, de
hecho, no cumplira con la ley de la isotropa, ya que de acuerdo con ella, el
mnimo valor posible de Gm /Em es 0.33 para satisfacer la teora (considerando que
el mximo valor terico de la relacin de Poisson es = 0.5), por lo que lo anterior
indica que modelar a la mampostera como isotrpica no es del todo adecuado y
que debe tenerse especial cuidado en interpretar los resultados obtenidos de
anlisis que se basan en esta hiptesis. Las diferencias que desvan a la relacin
Gm /Em de la teora de la isotropa se deben, adems de la anisotropa existente de
las piezas, a las deformaciones de cortante y compresin del mortero, en el cual el
efecto del confinamiento es distinto en los muretes en la prueba de compresin
diagonal al que ocurre en pilas en la prueba de compresin. Tambin hay que
considerar que la aproximacin con la que se pueden fijar los valores del mdulo
de cortante es muy pobre, ya que en el tramo lineal de la curva las deformaciones
son muy pequeas y pueden ser fcilmente afectadas por errores de medicin de
estas deformaciones.

Una de las modificaciones de las NTCM-2002 (GDF, 2002) con respecto a


versiones anteriores es adoptar que, para fines de anlisis, Gm =0.4Em cuando se

116
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

determine a partir del mdulo de elasticidad de la mampostera (Em ), para hacerlo


totalmente compatible con la teora de la elasticidad lineal, homognea e
isotrpica, ya que muchos programas de anlisis y de elementos finitos que se
utilizan en la prctica profesional para estudiar estructuras de mampostera se
basan en estas hiptesis, y resulta incongruente y peligroso utilizar Gm =0.3Em ,
como en versiones anteriores, ya que esto conduce a valores de irreales que
pueden introducir errores numricos significativos en los anlisis que pueden
redundar en estimaciones errneas de esfuerzos y deformaciones. El utilizar
Gm =0.4Em no es exclusivo de las NTCM-2002, los reglamentos de los Estados
Unidos ACI-530 (2002), UBC (1997) e IBC (2000) vienen tomando este valor
desde hace tiempo, esencialmente para la razn expuesta anteriormente.
Por otra parte, la calidad del mortero afecta la resistencia; la diferencia es
sensible entre un mortero con proporcionamiento volumtrico 1:0:3 y 1:2:9 de
cemento, cal y arena. El esfuerzo cortante resistente vara generalmente entre 2 y
10 kg/cm, lo cual depende del tipo de pieza; las resistencias menores
corresponden a piezas de muy baja resistencia en compresin y a piezas con
huecos muy grandes y superficies lisas. Las resistencias mayores corresponden a
piezas de superficies rugosas o con huecos pequeos en los que se introduce el
mortero, proporcionando un anclaje mecnico.
Se ha visto que el esfuerzo cortante resistente, cuando la falla es por tensin
diagonal, es proporcional a la raz cuadrada de la resistencia en compresin.
Cuando la falla se presenta a travs de la piezas, el esfuerzo cortante resistente
de la mampostera puede aproximarse como:

v m = fm

Esto implica que para una mampostera hecha con tabiques de barro rojo con
una resistencia a la compresin fp de 70 kg/cm, su resistencia a la compresin de
la mampostera (fm ) ser aproximadamente 32 kg/cm y su resistencia a esfuerzo
cortante de aproximadamente 5.6 kg/cm.
A partir de resultados de muros sin refuerzo, se ha visto que para
mamposteras en que no se puede anticipar si el agrietamiento diagonal ocurrir a
travs de las piezas la expresin v m = 0.8 fm es en general conservadora y que
su aproximacin es aceptable. Por ejemplo, para el caso de una mampostera
hecha con bloques de concreto pesado con una resistencia a la compresin fp de
120 kg/cm, su resistencia a la compresin de la mampostera (fm ) ser
aproximadamente 72 kg/cm y su resistencia a esfuerzo cortante de
aproximadamente 6.8 kg/cm.
Dado que la base experimental de los ensayes realizados en los aos 70 es
relativamente reducida estadsticamente en un espectro amplio de resistencias a
compresin de los prismas (fm ), y que no se han conducido estudios especficos
en los ltimos 20 aos que permitan relacionar al esfuerzo cortante resistente en
funcin de la raz cuadrada de la resistencia en compresin en un intervalo amplio

117
C A P T U L O 4

de valores para (fm ), las NTCM-2002, al igual que en versiones anteriores,


establecen un valor lmite de vm para resistencias a la compresin de los prismas
relativamente bajas (tabla 2.9 de GDF, 2002). Esto en teora castiga el diseo ante
carga lateral de mamposteras hechas con piezas de muy buena calidad y, si se
lee miopemente a las NTCM-2002, parecera que no promueve su uso. Sin
embargo, las NTCM-2002 permiten utilizar valores mayores de vm si estos se
basan en ensayes a compresin diagonal conforme lo establecen las NTCM-2002
en su seccin 2.7.2.1, por lo que el incremento que se obtiene en los valores de
diseo de vm al utilizar piezas de mayor calidad si es reconocido por las NTCM-
2002, aunque el costo para ello es realizar pruebas experimentales para justificar
valores mayores a los establecidos en la tabla 2.9 de las NTCM-2002. Por lo tanto,
resulta imperioso conducir los estudios de referencia lo antes posible de manera
que en versiones futuras las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y
Construccin de Estructuras de Mampostera permitan relacionar a de vm en
funcin de la raz cuadrada de la resistencia en compresin (fm ) en un intervalo
ms amplio de valores, como lo hacen los reglamentos norteamericanos ACI-530,
UBC e IBC, ya que esto promueve el uso de piezas de mayor calidad, lo que
redunda, sin duda alguna, a una menor vulnerabilidad de las estructuras de
mampostera ante sismos.

4.5 MAMPOSTERA CONFINADA

El tipo de mampostera ms utilizado en nuestro pas es la mampostera


confinada. En este tipo de mampostera se colocan elementos de concreto
reforzado, de seccin transversal pequea, en el permetro de los muros. Los
elementos de confinamiento horizontales se les conoce en nuestro pas como
dalas y a los elementos de confinamiento verticales se les denomina castillos. Es
importante hacer notar que la mampostera confinada tiene un comportamiento
mecnico muy diferente a la mampostera no reforzada, y que cuando los
elementos confinantes tienen un nmero, ubicacin y detallado adecuado, la
mampostera confinada es un excelente material para ser usado en edificaciones
para vivienda de poca altura an en zonas de alta sismicidad. La mampostera
confinada tambin se usa con mucho xito en otros pases latinoamericanos y su
efectividad ha llamado poderosamente la atencin en la regin de los Balcanes en
Europa, donde ya tambin se utiliza.

4.6 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA CONFINADA ANTE


CARGAS LATERALES

Si bien el ensaye de compresin diagonal permite obtener ndices como son


el esfuerzo cortante resistente de la mampostera y el mdulo de rigidez a
cortante, este tipo de prueba no es totalmente representativa del comportamiento

118
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

de un muro bajo cargas laterales, ya que en ella no existen deformaciones ni


esfuerzos por flexin, como ocurre en muros sometidos a cargas laterales
(particularmente si son esbeltos), por ejemplo, como las que se producen en
edificaciones de mampostera sometidas a solicitaciones ssmicas.
La prueba de un muro ante cargas laterales consiste en probar al espcimen
en voladizo por lo que se introducen esfuerzos cortantes simultneamente con
esfuerzos de flexin. En la figura 4.11 se muestra un ejemplo tpico de una prueba
en voladizo.

En el caso particular de los Muro de tabique macizo de barro,


muros de mampostera confinada, Dimensiones exteriores 2x2 m aprox.
Columna de 15x15 cm
su comportamiento ante cargas 4 varillas del #5 con estribos del # 2 @ 15
laterales es muy semejante al que
se tiene en el ensaye de compresin
diagonal. Sin embargo, debido a la
presencia de flexiones que
disminuyen los esfuerzos verticales
en un extremo del muro y los
incrementan en el otro, la fuerza
cortante que produce el
agrietamiento es menor cuando el
ensaye se realiza en voladizo que
cuando se efecta en compresin
diagonal. Se ha observado que el
esfuerzo cortante que produce el
agrietamiento diagonal en un muro Figura 4.11 Ensaye en voladizo de un muro
sujeto a cargas laterales y sin de mampostera confinada (Meli,
esfuerzos de compresin 1979)
significativos puede estimarse como:

va = 0.8 vaCD
donde:
va es el esfuerzo cortante que produce el primer agrietamiento en un muro
sujeto a cargas laterales.
vaCD es el esfuerzo cortante que produce el agrietamiento diagonal en un
ensaye de compresin diagonal.

De los resultados de ensayes en voladizo realizados en su mayora en el


Instituto de Ingeniera de la UNAM en las dcadas de los aos sesenta y setenta,
se vi que los esfuerzos de agrietamiento varan en un intervalo muy estrecho (2 a
3 kg/cm), mientras que los esfuerzos mximos resultaron bastante mayores y
variaron en un intervalo un poco ms amplio. Las resistencias menores

119
C A P T U L O 4

correspondieron a tabiques que presentaban una adherencia muy baja con el


mortero.
La deformacin angular a la cual ocurre el agrietamiento vari entre 0.0015 y
0.0025 cuando el ensaye fue en voladizo, mientras que para pruebas en
compresin diagonal el agrietamiento ocurre para deformaciones menores
(0.0005 a 0.0015).
La grieta diagonal se forma inicialmente en el centro del muro y se prolonga
rpidamente hacia los extremos. Su inclinacin es usualmente la de la diagonal,
aunque tiende a ser ms horizontal si el ensaye es en voladizo y cuando se
aplican al muro cargas verticales.

En cuanto a los tipos de falla, se presenta la falla por las piezas en muros de
piezas dbiles y de superficies rugosas que tienen buena adherencia con el
mortero; tambin es tpica de muros en los que existen esfuerzos de compresin
altos en direccin normal a las juntas. En los ensayes realizados se observ este
tipo de falla en muros de tabique recocido, algunos de bloque de concreto y en
tabiques ligeros. La falla en las juntas se presenta en muros formados por piezas
de alta resistencia o de escasa adherencia con el mortero por sus superficies lisas
o por tener huecos grandes, y en muros en los que existen esfuerzos verticales
muy bajos o nulos.

En el caso de muros de mampostera confinada por medio de dalas y


castillos (por ejemplo, muros de mampostera confinada), su comportamiento
hasta el primer agrietamiento diagonal es prcticamente el mismo al de los muros
de mampostera no reforzada, lo que implica que la presencia y caractersticas de
las dalas y castillos no tiene una influencia significativa en el comportamiento de la
mampostera antes de que se produzca el primer agrietamiento diagonal.

Despus del agrietamiento diagonal existe una importante redistribucin de


esfuerzos, y el puntal de compresin de la mampostera incrementa
significativamente las demandas de flexin, pero principalmente de cortante en los
extremos de los castillos. Este incremento en fuerza cortante puede producir la
falla del castillo en la esquina, dando lugar a una reduccin drstica de la
capacidad resistente del muro. Si la seccin y armado del castillo en su parte
inferior y superior es capaz de resistir esta fuerza cortante, el muro confinado
puede soportar cargas laterales adicionales que provocan generalmente la
formacin de nuevas grietas con inclinaciones menores que la diagonal. Esto da
lugar a un modo de falla, en el cual el sistema puede idealizarse como dos
bloques rgidos de muro que actan sobre dos tramos cortos de los castillos. En
este sistema idealizado, la fuerza lateral se resiste en parte por friccin y anclaje
mecnico a lo largo de la grieta y en parte por la resistencia a cortante de los
castillos en los extremos de la grieta. La falla puede ocurrir nuevamente por
cortante en los castillos, o si estos tienen resistencia suficiente en cortante, existe
reserva de carga importante hasta que los dos tramos cortos de los castillos llegan
a articularse, y el conjunto es capaz de soportar deformaciones muy grandes.

120
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

Para el ingeniero estructurista es importante estar consciente que la funcin


principal de los castillos no es incrementar la capacidad mxima del muro ante
cargas laterales, sino la de aumentar su capacidad de deformacin y la de
postergar y disminuir la degradacin de resistencia.

A partir de estas observaciones se recomienda que los extremos superior e


inferior de los castillos tengan una resistencia adicional por cortante lo cual se
puede lograr si la separacin de los estribos se reduce a la mitad en una longitud
igual a una vez y media la dimensin transversal del castillo (Fig. 4.12).
Desafortunadamente, con la introduccin de aceros de refuerzo prefabricados y de
alta resistencia para los castillos, se ha observado un incremento en la separacin
de los estribos que en algunas ocasiones llegan a ser del orden de la dimensin
transversal del castillo. En estos casos, se recomienda se coloquen estribos
adicionales en los extremos inferior y superior de los armados en castillos. De
igual forma, se recomienda se ancle por medio de ganchos de 90 grados el acero
longitudinal de las dalas en el acero longitudinal de los castillos en esquinas (Fig.
4.12) y con ganchos de 180 grados en nudos interiores. Actualmente, las NTCM-
2002, adems de sugerir estos detalles, los ilustran dentro del mismo cuerpo
normativo para facilitar la interpretacin de estas disposiciones.

200 mm
s
1.5 t

dala

200 mm
s
castillo 1.5 t

ELEVACIN

Figura 4.12 Algunos detalles de armado y anclaje de castillos y dalas (GDF, 2002)

La falla por flexin del conjunto ocurre si el refuerzo longitudinal del castillo
de tensin es escaso y la carga vertical no muy alta. El comportamiento es en este
caso similar al de un elemento subreforzado de concreto. Las grietas de flexin se
prolongan a lo largo de casi toda la seccin, la rigidez disminuye en forma
progresiva y finalmente ocurre la fluencia del refuerzo de tensin, lo cual limita
prcticamente la resistencia a cargas laterales del muro.

Aunque la dispersin en la resistencia lateral mxima del muro es mucho


mayor que la que existe en la carga lateral que produce el primer agrietamiento, es
posible tambin relacionar la carga resistente de un muro sujeto a cargas laterales

121
C A P T U L O 4

con la carga resistente de un murete probado en compresin diagonal por medio


de la siguiente expresin:
vm = 0.45 vmCD
donde:
vm es el esfuerzo mximo resistente de un muro sujeto a cargas laterales.
vmCD es el esfuerzo mximo resistente obtenido de una prueba de
compresin diagonal.

La presencia de carga vertical aumenta la rigidez y la resistencia. En muchos


de los ensayes en voladizo realizados en el Instituto de Ingeniera de la UNAM, se
aplicaron diversos niveles de carga vertical constante a los muros.
Los esfuerzos de compresin producidos por las cargas verticales variaron
en los diferentes ensayes entre 1.5 y 10 kg/cm. En todos los casos la presencia
de carga vertical aument la resistencia a cargas laterales, con respecto a la de un
muro idntico ensayado sin carga vertical.
Se observ que el incremento de resistencia era aproximadamente lineal con
el nivel de carga vertical aplicado y que no haba diferencia notable por efecto del
tipo de estructuracin o del tipo de falla.
Se apreci cmo para la carga de agrietamiento este incremento fue ms
uniforme que para la carga mxima, y est definido aproximadamente por la
expresin:
VW = Vo + 0.4W
donde:
Vo fuerza cortante que causa el agrietamiento del muro sin carga vertical

VW fuerza que resiste el muro cuando est sujeto a carga vertical W

En cuanto a la carga mxima, el incremento es ms variable, pero puede


afirmarse que es del mismo orden que para la carga de agrietamiento.

En el caso de muros diafragma, que se definen como aquellos que participan


en la resistencia a cargas laterales, pero que no toman carga vertical alguna, la
curva carga-deformacin se caracteriza por tener una zona inicial de rigidez alta,
seguida por una reduccin en rigidez correspondiente al surgimiento de una
separacin entre el muro y el marco en dos de las esquinas (Fig. 4.13). El
siguiente punto caracterstico es una disminucin brusca de la rigidez lateral,
correspondiente a la formacin de una grieta diagonal que se abre ya sea en las
juntas o atravesando las piezas; casi inmediatamente la carga vuelve a
incrementarse hasta llegar a un valor mximo que puede ser bastante mayor que

122
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

el de agrietamiento; despus la carga se mantiene en niveles muy cercanos a la


carga mxima para deformaciones relativamente grandes.

H VR,columna

H
Carga

VR,columna
H

VR,columna Carga

Figura 4.13 Interaccin marco-muro diafragma

En forma anloga al caso de la mampostera confinada, hasta la carga de


agrietamiento diagonal, el comportamiento no depende en forma importante de las
caractersticas del marco confinante; sin embargo, despus del agrietamiento
diagonal, la posible reserva de carga y en parte tambin la ductilidad, s dependen
del marco, especialmente de la resistencia en cortante de las esquinas, ya que si
sta es baja, la grieta diagonal se prolonga rpidamente en el marco y la carga no
aumenta apreciablemente, mientas que si la esquina del marco es resistente, se
tiene un incremento muy apreciable de carga hasta que ocurre la falla de
aplastamiento local en la mampostera.
En ensayes de voladizo de sistemas marco-muro diafragma, si la columna de
tensin del marco tiene refuerzo suficiente para que no haya problemas de flexin,
el comportamiento es cualitativamente similar al observado en ensayes de
compresin diagonal. Las caractersticas del marco tienen poca influencia hasta
que se produce el agrietamiento diagonal; despus, la posibilidad de que se
presente una falla por cortante en los castillos determina la reserva de carga arriba
de la de agrietamiento y la magnitud de las deformaciones laterales que puede
aceptar el conjunto antes de la falla.

4.7 IDEALIZACIONES DE LA CURVA CARGA-DEFORMACIN DE LA


MAMPOSTERA CONFINADA BAJO CARGAS LATERALES

En muros de mampostera sometidos a carga lateral, es comn que la curva


carga-deformacin se represente con distorsin angular, desplazamiento lateral
entre la altura del muro, en el eje de las abscisas contra carga lateral (o esfuerzo
cortante promedio) en el eje de las ordenadas.

123
C A P T U L O 4

Con base en curvas


obtenidas experimentalmente, vM
Meli (1979) propuso una curva
de tipo trilineal como la que se
vM
muestra en la figura 4.14. El
primer tramo describe el
comportamiento hasta cerca
del agrietamiento del muro; el
segundo tramo, de rigidez
inferior, corresponde a la zona
entre el agrietamiento y la 1 o 2 o
o

carga mxima, despus de la Figura 4.14 Curva trilineal propuesta por Meli (Meli,
cual sigue en tramo horizontal 1979)
hasta la falla.

En este modelo se propone que la resistencia lateral del muro puede


mantenerse en un determinado intervalo de deformaciones. Sin embargo, otros
investigadores, como Tomazevic (1997) han propuesto modelos que incluyen una
degradacin de resistencia importante, como se ilustra en las figuras 4.15 y 4.16.

H max K=Hu/d

Hu
0.8H max Idealizada Experimental

H agr
H dmax

K=Ke

d agr d e d Hmax du d max d

Figura 4.15 Curva bilineal para idealizar el comportamiento de la mampostera


(Tomazevic, 1997)

124
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

K2
H max
Idealizada 1 2
0.8H max
Experimental
H agr
K1
H d max

d agr d Hmax du d max d

Figura 4.16 Curva trilineal para idealizar el comportamiento de la mampostera


(Tomazevic, 1997)

El tramo inicial de estas curvas es aproximadamente lineal y las


deformaciones que se registran en los ensayes son muy pequeas; por tanto,
pueden ser afectadas en forma importante por deformaciones locales debidas
principalmente a pequeas holguras en los anclajes y en los sistemas de
medicin. Por lo anterior, las rigideces medidas en ensayes semejantes difieren a
veces en ms de ciento por ciento. Se deben esperar diferencias semejantes o
mayores en estructuras reales por variaciones en el confinamiento de los muros.
Por estas razones y por la gran variabilidad en las propiedades del material,
no se justifica el empleo de mtodos refinados para la prediccin de la rigidez y se
proponen frmulas simples basadas en expresiones de resistencia de materiales o
artificios que transforman la estructura en otra equivalente y fcil de analizar. En
varios estudios de investigacin se han explorado anlisis basados en tcnicas de
elementos finitos con refinamiento tales como considerar la ortotropa del material,
la separacin entre marco y muro, la presencia del refuerzo y diferentes modos de
falla; sin embargo, estos estudios, que no son prcticos para su uso en el diseo
cotidiano de estructuras de mampostera, han permitido valorar la aproximacin
obtenida con mtodos analticos ms simples (por ejemplo, Ordua y Ayala, 2001)
y evaluar el impacto de geometras complicadas, como es el caso de aberturas en
los muros (por ejemplo, lvarez, 2000).
Los mtodos basados en frmulas de resistencia de materiales consisten en
considerar deformaciones de cortante:

VH
c =
AG

125
C A P T U L O 4

y de flexin:
VH 3
f =
EI
donde:
VyH fuerza cortante y altura del muro;
AeI rea y momento de inercia equivalentes de la seccin;
EyG mdulos de elasticidad y de cortante, que deben definirse
apropiadamente.
coeficiente que depende de la restricciones a las deformaciones de
los extremos.

Por lo que la deformacin total estar dada por:

VH VH
T = c + f = +
AG EI

Las deformaciones de cortante pueden predecirse con muy poca


aproximacin debido a variaciones importantes en los valores experimentales. Se
recomienda considerar el rea transversal bruta de la seccin influyendo el
refuerzo, y que el mdulo de rigidez se deduzca de ensayes en muretes o, en
caso de no existir stos para los materiales de inters, se tome G = 0.3E para
tabiques de baja resistencia y G = 0.1E para tabiques de alta resistencia, salvo que
se pretenda utilizar software con la restriccin de modelar a todos sus elementos
para satisfacer la teora de la elasticidad lineal, homognea e isotrpica, por las
razones expuestas anteriormente en la seccin 4.4.
Para el estudio de las deformaciones de flexin se recurre a los resultados de
los ensayes en voladizo si la cimentacin est empotrada la deformacin total, en
los que se suman las deformaciones de flexin y de cortante est dada por:

VH VH
T = c + f = +
AG 3EI

Si se acepta que las deformaciones de cortante se predicen en la forma


arriba indicada, se recomienda que se tome el mdulo de elasticidad E obtenido
de ensayes en pilas y que se considere el momento de inercia de la seccin
agrietada.
Este procedimiento slo predice el orden de la rigidez secante hasta la carga
de agrietamiento y se obtienen discrepancias frecuentemente muy importantes.
Para tomar en cuenta el efecto del refuerzo y de castillos, Meli (1979) sugiere que
se emplee la seccin transformada mediante la cual se obtienen aproximaciones
aceptables aun para muros con marcos exteriores.

126
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

Durante la estimacin de la rigidez lateral inicial debe tomarse en cuenta que


la presencia de una carga vertical sobre el muro puede aumentar
considerablemente la rigidez debido a que reduce o impide el agrietamiento por
flexin y mantiene la rigidez de la seccin intacta hasta cargas prximas a la del
agrietamiento.
En muros confinados, el esfuerzo cortante promedio al que se produce el
primer agrietamiento es entre un 45 y un 65% del esfuerzo mximo resistente del
muro mientras que la correspondiente distorsin angular entre 0.0015 y 0.0020.
Es importante hacer notar que la mampostera no reforzada se caracteriza
por tener una baja capacidad de deformacin por lo que, en general, se requiere
de tan slo una muy pequea deformacin angular para sufrir un agrietamiento.
En una edificacin esto implica que desplazamientos relativos horizontales (por
ejemplo, desplazamientos relativos de entrepiso durante un sismo) o verticales
(por ejemplo, hundimientos diferenciales) tan pequeos como 0.0015, pueden
producir un agrietamiento diagonal en la mampostera. Esto tiene implicaciones
sumamente importantes en la prctica del diseo de estructuras de mampostera,
ya que el diseador debe estar consciente de que si se permiten distorsiones
mayores a este nivel, se permite el agrietamiento de los muros de mampostera.
Desgraciadamente, en nuestro pas existe una muy difundida creencia entre
muchos ingenieros estructurales en que se cree que al disear una estructura en
que se limitan las distorsiones de entrepiso a 0.006 veces la altura de entrepiso en
estructuras con muros de mampostera ligados a la estructura se evita que estos
sufran dao durante un temblor. Esta creencia tiene su origen en una equivocada
interpretacin de los reglamentos de diseo de nuestro pas. Sin embargo, es
importante recalcar que si existen muros de mampostera ligados a una estructura
que se ve sometida a distorsiones de entrepiso de 0.006 veces la altura de
entrepiso, los muros de mampostera tendrn un agrietamiento diagonal severo,
ya que este nivel de distorsin es de al menos tres veces el que inicia el
agrietamiento de la mampostera. Esta falsa creencia ha sido atendida por el
comit responsable de revisar las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo
y Construccin de Estructuras de Mampostera y ahora en la seccin 3.2.3.2 de
las NTCM-2002 se establecen las distorsiones inelsticas que se permiten para el
diseo de las distintas modalidades de mampostera comprendidas por las
normas, los cuales se basan tanto en los estudios realizados en el Instituto de
Ingeniera durante las dcadas de los aos sesenta y setenta y en el Centro
Nacional de Prevencin de Desastres durante la dcada de los aos noventa, y
que son:
0.006 en muros diafragma.
0.0035 en muros de carga de mampostera confinada de piezas
macizas con refuerzo horizontal o mallas.
0.0025 en muros de carga de: (a) mampostera confinada de piezas
macizas, (b) mampostera de piezas huecas confinada y

127
C A P T U L O 4

reforzada horizontalmente o, (c) mampostera de piezas huecas


confinada y reforzada con malla.
0.002 en muros de carga de mampostera de piezas huecas con
refuerzo interior.
0.0015 en muros de carga de mampostera que no cumplan las
especificaciones para mampostera confinada ni para
mampostera reforzada interiormente.
La rigidez lateral de un muro de mampostera disminuye considerablemente
despus del primer agrietamiento. De hecho, es comn observar reducciones de
rigidez lateral, prcticamente instantneas, de 60 o 70% al momento de producirse
el agrietamiento del muro. Como se mencion anteriormente en la mampostera
confinada, la capacidad de deformacin despus del primer agrietamiento
depende de las caractersticas geomtricas y de detallado de los castillos. Para el
caso en que se evita la falla por cortante de los castillos, la mampostera confinada
de piezas macizas puede alcanzar distorsiones de hasta 0.006, pero la
mampostera confinada de piezas huecas alcanza normalmente distorsiones
menores (hasta 0.004, por lo general).

4.8 COMPORTAMIENTO ANTE CARGAS LATERALES REVERSIBLES

Antes del agrietamiento (para distorsiones angulares menores a 0.001) el


comportamiento de la mampostera es esencialmente elstico y no se observa
ninguna degradacin considerable. Sin embargo, despus del primer
agrietamiento la mampostera no reforzada se caracteriza por tener una fuerte
degradacin de rigidez y resistencia.

La rigidez lateral de la mampostera 5


disminuye en la medida en la que se
incrementa el nmero de ciclos y el 4
nivel de deformacin lateral. En la
Figura 4.17 se muestra la variacin 3

de la rigidez lateral, normalizada por K/K e


2
la rigidez inicial, en funcin de la
distorsin de entrepiso. Puede verse 1
que para nivel de distorsin del
doble del que produce el
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
agrietamiento inicial se tiene una d/d Hmax
distorsin de menos de la mitad de
la rigidez inicial. Figura 4.17 Disminucin de la rigidez
lateral con el incremento de
deformacin (Tomazevic, 1997)

128
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

Adems de la prdida de 60
Cortante (t)
rigidez lateral, el agrietamiento
de la mampostera produce un 30

estrechamiento importante de
los ciclos histerticos. Bsica- 0
mente lo que ocurre es que
mientras se incrementa el -30
desplazamiento lateral en una
direccin se abren las grietas y -60
cuando se descarga, o bien -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015
cuando se comienza a Distorsin (cm/cm)
imponer desplazamiento en la
Figura 4.18 Comportamiento histertico de la
otra direccin durante el mampostera no reforzada (Alcocer,
proceso de cerrado de las 1994)
grietas el muro tiene una baja
rigidez, una vez que se cierran el muro incrementa su rigidez lateral. En la figura
4.18 se muestra los resultados experimentales de un muro de mampostera sujeto
a cargas cclicas reversibles.
La carga correspondiente a la deformacin mxima y su relacin con la que
se obtuvo en el ciclo inicial ( Vh / V0 ) da una medida del deterioro de resistencia.
El rea bajo la curva de carga, Eh , mide la capacidad de absorcin de energa, y
su relacin con la misma rea para el primer ciclo Eo , es una medida de la
prdida de tal capacidad.
Los modos de falla ms comunes de la mampostera se muestran en la figura
4.19. Como se ve en esta figura, adems de la falla por flexin el muro puede
fallar por tensin diagonal o bien por deslizamiento. En el caso de muros de
mampostera reforzada, adems de los modos de falla que aqu se presentan, se
puede presentar una falla de compresin cuando la cuanta del acero es elevada.

Deslizamiento Tensin diagonal Flexocompresin

Figura 4.19. Posibles modos de falla en un muro de mampostera (Tomazevic, 1997).

129
C A P T U L O 4

REFERENCIAS

Abrams D.P. (1992), Strength and behavior of unreinforced masonry, Memorias


de la 10 Conferencia Mundial de Ingeniera Ssmica, Madrid, Espaa, Vol. 6, pp.
3475-3480.
ACI-530 (2002), Building code requirements for masonry structures (ACI 530-
02/ASCE 5-02/TMS 402-02), Specifications for masonry structures (ACI 530.1-
02/ASCE 6-02/TMS 602-02), American Concrete Institute.
Alcocer S.M., Meli R., Snchez T.A. y Flores L.E. (1994), Comportamiento ante
cargas laterales de sistemas de muros de mampostera confinada con diferentes
grados de acoplamiento a flexin, Cuaderno de Investigacin No. 17, Centro
Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, pp. 53-76.
Alcocer S.M., Aguilar G. y Cano G. (1995) Determinacin de las propiedades
mecnicas de los tabiques extruidos tipo Vintex, Multex y Aremax, Informe
ES/01/95, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, marzo, 65 pp.
Alcocer S.M., Zepeda J.A., y Ojeda M. (1997), Estudio de la factibilidad tcnica
del uso de tabique Vintex y Multex para vivienda econmica, Informe IEG/01/97,
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, julio, 125 pp.
lvarez J.J. (2000), Estudio analtico sobre el comportamiento no lineal de muros
de mampostera confinada con y sin aberturas, Tesis de Maestra, Divisin de
Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico.
Centro Nacional de Prevencin de Desastres (1991), Simposium Internacional
de Seguridad Ssmica en la Vivienda Econmica, JICA-CENAPRED, Mxico, D.F.,
febrero, 602 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1993), Reglamento de construcciones
para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal,
Mxico, D.F., 2 de agosto, 96 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995a), Normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995b), Normas tcnicas
complementarias para diseo por sismo, Gaceta Oficial del Departamento del
Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero, 20 pp.
Durn R. y Miranda E. (1995), Respuesta ssmica de un edificio de poca altura
desplantado en suelo blando de la ciudad de Mxico, Cuaderno de Investigacin
No. 23, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, noviembre.

130
COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA MAMPOSTERA

Durn R. y Miranda E. (1995), Demandas ssmicas en estructuras de


mampostera desplantadas en suelos, Cuaderno de Investigacin No. 23, Centro
Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, noviembre.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002), Normas tcnicas complementarias
para el diseo y construccin de estructuras de mampostera, Anteproyecto del
Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp.
IBC-2000 (2000), International Building Code, 2000 edition, International
Conference of Building Officials, Whittier, California.
Kato H., Goto T. y Mizuno H. (1992), Cyclic loading tests of confined masonry
wall elements for structural design development of apartment houses in the Third
World, Memorias de la 10 Conferencia Mundial de Ingeniera Ssmica, Madrid,
Espaa, Vol. 6, pp. 3539-3544.
Manfredi G. y Mazzolani S. (1992), Review of existing in experimental testing of
masonry structures subjected to horizontal loads, Memorias de la 10 Conferencia
Mundial de Ingeniera Ssmica, Madrid, Espaa, Vol. 6, pp. 3557-3562.
Meli R., Zeevart W.A. y Esteva L. (1968), Comportamiento de muros de
mampostera hueca ante carga lateral alternada, Ingeniera, Vol. 38, No. 3,
Mxico, D.F.
Meli R. y Salgado G. (1969), Comportamiento de muros de mampostera sujetos
a carga lateral, Informe No. 237, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico,
septiembre, 107 pp.
Meli R. y Reyes G.A. (1971), Propiedades mecnicas de la mampostera,
Ingeniera, Vol. 41, No. 3, Mxico.
Meli R. y Hernndez O. (1971), Propiedades de piezas para mampostera
producidas en el Distrito Federal, Informe No. 297, Instituto de Ingeniera, UNAM,
Mxico, diciembre, 46 pp.
Meli R. (1979), Comportamiento ssmico de muros de mampostera, 2 edicin,
Informe No. 352, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, mayo, 141.
Meli R. (1994), Mampostera estructural. La prctica, la investigacin y el
comportamiento observado en Mxico, Cuaderno de Investigacin No. 17,
CENAPRED, Mxico, D.F., julio, pp. 3-23.
NMX-C-003-ONNCCE (1996), Industria de la construccin. Cal hidratada.
Especificaciones y mtodos de prueba, Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, Mxico, 25 pp.
NMX-C-038 (1974), Determinacin de las dimensiones de ladrillos y bloques para
la construccin, Secretara de Comercio y Fomento Industrial, Mxico, 6 pp.
NMX-C-061-ONNCCE (2001), Determinacin de la resistencia a la compresin de
cementantes hidrulicos, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de
la Construccin y Edificacin, Mxico.

131
C A P T U L O 4

NMX-C-404-ONNCCE (1997), Industria de la construccin. Bloques, tabiques o


ladrillos y tabicones para uso estructural. Especificaciones y mtodos de prueba,
Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y
Edificacin, Mxico, 11 pp.
NMX-C-414-ONNCCE (1999), Industria de la construccin. Cementos Hidralicos.
Especificaciones y mtodos de prueba, Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, Mxico, 20 pp.
ONNCCE (2002a), Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la
resistencia a compresin y del mdulo de elasticidad de pilas de mampostera de
barro y de concreto, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la
Construccin y Edificacin, Mxico, 8 pp.
ONNCCE (2002b), Anteproyecto de Norma Mexicana para la determinacin de la
resistencia a compresin diagonal y de la rigidez a cortante de muretes de
mampostera de barro y de concreto, Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, Mxico, 9 pp.
Ordua A. y Ayala A.G. (2001), Simulacin analtica del comportamiento no
lineal de muros diafragma de mampostera sujetos a cargas laterales, Revista de
Ingeniera Ssmica, No. 64, pp. 69-94.
Paulay T. y Priestley M.J.N. (1992), Seismic design of reinforced concrete and
masonry structures, John Wiley & Sons, Nueva York, 744 pp.
Tena A. (2001), Diseo de Estructuras de Mampostera, apuntes del curso
dictado en la Maestra en Estructuras de la Universidad Autnoma Metropolitana
Azcapotzalco y en el Posgrado de Ingeniera de la UNAM, sexta actualizacin.
Tomaevi M. (1997), Seismic resistance verification of masonry buildings:
Following the new trends, International Workshop on Seismic Design
Methodologies for the Next Generation of Codes, P. Fajfar y H. Krawinkler,
editores, Balkema, junio, pp. 323-334.
Tomaevi M. y Lutman M. (1996), Seismic behavior of masonry walls: modeling
of hysteretic, Journal of Structural Engineering, Vol. 122, pp. 1048-1054.
Tomaevi M., Lutman M. y Petkovic L. (1996), Seismic behavior of masonry
walls: experimental simulation, Journal of Structural Engineering, Vol. 122, pp.
1040-1047.
Tomaevi M. y Weis P. (1994), Seismic behavior of plain and reinforced-
masonry buildings, Journal of Structural Engineering, Vol. 120, pp. 323-338.
UBC-97 (1997), Uniform Building Code, 1997 edition, International Conference of
Building Officials, Whittier, California, Vol. 2.

132
CAPTULO 5

MODALIDADES DE
REFUERZO DE LA
MAMPOSTERA EN
MXICO
O. HERNNDEZ
CAPTULO 5
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA
MAMPOSTERA EN MXICO

Oscar Hernndez Basilio1

INTRODUCCIN

L a experiencia como profesor y en la prctica profesional del autor de este


captulo hacen ver que resulta realmente dramtica la poca importancia que se
le da a la enseanza del diseo de estructuras de mampostera, no obstante que
durante la vida profesional este tipo de estructuras vienen a representar un alto
porcentaje de las edificaciones a que uno se enfrenta; eso mismo se observa en
los planos de la mayora de las oficinas de diseo estructural, donde casi nunca se
indica el tipo de mampostera que se debe utilizar en ese proyecto, ni las
caractersticas de resistencia del mortero por utilizar; adems, si es que se llegan
a especificar armados, estos usualmente no cumplen con los requisitos de
refuerzo que se indican en las normas.
Para hacer ms crtico el panorama, de muestreos hechos a partir de 1995
en piezas de barro industrializados (Castilleja, 1995 y Ruiz, 1995) se ha observado
que en promedio, la calidad actual de las piezas es muy inferior a aquellas para las
cuales se tienen los valores caractersticos indicados en las Normas de
Mampostera; de hecho, casi ningn tabique extruido con huecos verticales o
redondos cumple con los valores de resistencia de las normas, tanto para la pieza,
como para la resistencia a carga axial y a cortante de las mamposteras que con
ellas se fabrican. Aspecto similar debe ocurrir con el bloque de concreto, donde
por norma de calidad se pide una resistencia de 60 kg/cm para la pieza, mientras
que las normas de mampostera piden que el esfuerzo resistente de la pieza fp*
sea mayor a 100 kg/cm.
En este momento cabe reflexionar que el tamao de alguna de las piezas
ms usuales ha variado; por ejemplo, es prcticamente imposible encontrar
tabique rojo de 14 cm de espesor, actualmente est entre 11 y 12.5 cm. Esta
variacin influye sustancialmente en el clculo de la resistencia a cortante de la

1
Consultor en Ingeniera Estructural y profesor del Departamento de Estructuras de la Facultad de
Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

135
C A P T U L O 5

mampostera y del refuerzo de confinamiento del muro. Caso similar son los
tabicones, donde es comn tener espesores entre 12 y 13 cm en lugar del 14
nominal. Las piezas de tabique extruido y los bloques de concreto, por fabricarse
de una manera ms industrializada, han conservado sus valores nominales.
Cabe mencionar que el refuerzo tradicional para armar los castillos y dalas
de confinamiento de los muros utilizando varilla grado 42 y estribos de alambrn a
cada 20 cm, no cumple con las normas, al igual que muchas de las armaduras
electrosoldadas que se usan como refuerzo, ya que presentan el mismo defecto
que el armado tradicional, es decir, que tienen demasiada separacin del refuerzo
transversal, lo que es poco conveniente para el comportamiento ssmico de los
muros. Esto se magnifica cuando se emplea refuerzo interior, donde es comn no
usar grapas o estribos entre las juntas para confinar el concreto de los castillos
interiores.
Por todo lo comentado en prrafos anteriores, se intuye que han cambiado
las condiciones para las cuales fueron concebidas las normas de mampostera
(que prcticamente se mantuvieron sin modificacin desde 1977); por ello, la
propuesta de norma (GDF, 2002), mejora sustancialmente a la existente ya que
adems de actualizarla, la presenta de una forma ms accesible, por lo que
seguramente su difusin ayudar a que se hagan mejores diseos y se tenga un
mejor comportamiento de las estructuras de mampostera.
En el presente captulo se tratarn aspectos relacionados con el
comportamiento de elementos de mampostera, el efecto de las distintas maneras
como se refuerzan y sobre aspectos an poco claros en las normas que deberan
modificarse o ser sujetos de investigacin.

COMPORTAMIENTO DE MAMPOSTERA REFORZADA SUJETA A CARGAS


LATERALES Y CONSIDERACIONES DE DISEO

5.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES

Antes de describir el comportamiento de las mamposteras reforzadas y el


efecto de la cuanta y distribucin del acero de refuerzo, se harn comentarios
respecto a las caractersticas generales de las piezas, del mortero y del refuerzo
mnimo que piden las Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo y
Construccin de Estructuras de Mampostera (NTCM).
A manera de comentario inicial, vale la pena hablar un poco sobre la vivienda
de bajo costo, en la cual no se siguen usualmente las recomendaciones de diseo
y constructivas de las normas y reglamentos. Es bien sabido que despus de que
ocurre un sismo moderado o intenso, ocurren multitud de daos en construcciones
que por su tipologa y procedimientos constructivos no estn contempladas dentro
de las normas; estos daos ocurren porque en general se usan materiales de baja

136
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

calidad y las construyen personas con pocos conocimientos tcnicos. El cmo dar
seguridad estructural a este tipo de construcciones est prcticamente resuelto
desde el punto de vista tcnico, (Hernndez, 1980), y se tratar en otro captulo ya
que en este slo se har referencia a las mamposteras reforzadas.

Como antecedente, habr que decir que los estudios para establecer el
comportamiento de muros de mampostera se iniciaron a finales de los aos
cincuenta y prcticamente han seguido casi de forma ininterrumpida hasta el
presente, sus primeros resultados se incluyeron en el Reglamento de
Construcciones de 1966 y se modificaron en el del 1977, hacindose algunas
modificaciones menores en las NTCM, emitidas en 1987 y 1995; en las NTCM que
aparecern en el 2002 se modifican algunos procedimientos de refuerzo y de
diseo al tomar en cuenta nuevos tipos de piezas para mamposteras. Tambin es
importante hacer notar que en el caso de las caractersticas de las piezas, de los
morteros y de las mamposteras que se dan como valores ndice de resistencia en
las normas, fueron obtenidos de estudios que datan de principios de los aos 70 y
aparecieron por primera vez en el Reglamento de 1977; estos valores han
permanecido sin modificacin desde esa fecha.

Curiosamente, despus de los sismos de 1985, donde se demostr que las


mamposteras diseadas de acuerdo a las normas se comportaron de manera
muy satisfactoria, si bien han aparecido piezas de muy buena calidad que
sobrepasan las expectativas de las normas, en general la calidad de las
mamposteras ha disminuido de manera alarmante (Castilleja, 1995 y Ruiz, 1995).

Tres han sido los motivos, desde el punto de vista del autor, por los que
actualmente las mamposteras son de menor resistencia a las construidas hace
casi 30 aos:

1) La calidad de las piezas ha disminuido.


2) No hay control en obra del mortero ni de la mampostera.
3) Desconocimiento de los diseadores del comportamiento de las
mamposteras.

Si consideramos que uno solo de esos aspectos puede dar como resultado
un comportamiento deficiente de la mampostera, la presencia de todos
seguramente va dar origen a que en sismos futuros se tengan daos severos en
muchas estructuras de mampostera.

Por qu ha ocurrido esta baja de calidad de las mamposteras?, en el mejor


de los casos, creo que la principal causa ha sido el exceso de confianza de los
diseadores, los directores responsables de obra, los constructores y las
autoridades, despus de lo observado en 1985. Durante los sismos del 19 y 20 de
septiembre de 1985 fue evidente el excelente comportamiento de los grandes
centros habitacionales construidos con mampostera en las casi dos dcadas
anteriores y en donde se haban aplicado rigurosamente los reglamentos de 1966

137
C A P T U L O 5

y 1977. Esto hizo evidente que las construcciones de mampostera eran altamente
confiables, seguras y adems econmicas, por lo cual, a partir de ese momento,
se comenz a creer que la calidad de los materiales usados en este sistema
constructivo eran invariantes, cayendo todos los involucrados en un exceso de
confianza que ha contribuido a degradar la prctica constructiva en esta clase de
estructuras.

El diseador contribuye a ello no indicando en los planos estructurales cules


caractersticas de resistencia deben cumplir las piezas, los morteros y la
mampostera resultante; tambin, es comn que incluyan procedimientos de
refuerzo que no cumplen en ocasiones con los mnimos indicados en las normas.
El director responsable de obra contribuye, por desconocimiento en el mejor
de los casos, al no exigir, una vez que hace la revisin del proyecto, como es su
obligacin, a que el diseador indique en los planos los parmetros de resistencia
de la mampostera, y a que se efecten las pruebas necesarias para verificar que
dichos parmetros se estn alcanzando en la obra, tal como se hace en una
estructura de concreto o de acero.
El constructor, al no tener parmetros del material, y en aras de una
economa mal entendida, opta por comprar el material que resulte ms barato, con
la complicidad de una supervisin deficiente, por decir lo menos.
Finalmente, las autoridades tienen parte de culpa por no dar el apoyo
necesario para que las normas evolucionen de una manera ms expedita y por
permitir que las normas de producto conduzcan a la fabricacin de materiales de
menor calidad a los requeridos por las normas de diseo, como son el caso de las
normas de bloques y tabiques de concreto o de barro; adems, con su poltica de
limitar el costo de las viviendas de inters social a valores poco realistas,
contribuyen a un crculo vicioso que, para alcanzar ese costo, se empleen
materiales de menor calidad a los exigidos por las normas de diseo, por ser los
ms baratos.

5.1.1 CALIDAD DE LAS PIEZAS

En lo que corresponde a la calidad de las piezas, la tabla 5.1 muestra un


comparativo de resistencias promedio obtenidas de muestreo de los aos 70 y 95
para las piezas de barro extrudas que se producen de manera industrializada y se
consumen preponderantemente en el centro del pas. Se observa que es
significativa la baja en resistencia de las piezas, casi en un 50 por ciento; lo menos
que se puede esperar de esta disminucin tan fuerte en la resistencia de la pieza,
es que tambin hayan disminuido considerablemente la resistencia de las
mamposteras que se construyen con estas piezas, tanto en carga axial como en
cortante.

138
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

Tabla 5.1 Resistencia a compresin de tabiques de barro extrudo, kg/cm

1970 1995
Tipo de Pieza
Valor Mximo Valor Mnimo Xp Valor Mximo Valor Mnimo Xp

Tabique extrudo 370 169 246 195 60 103

Para confirmar lo anterior, la tabla 5.2 contiene los resultados finales de las
investigaciones realizadas por alumnos de la Universidad Popular Autnoma de
Puebla (Castilleja, 1995 y Ruiz, 1995), para determinar los valores nominales de
diseo de las mamposteras construidas con productos de barro que se fabrican
en el Estado de Puebla y en el de Tlaxcala; cabe mencionar que estos materiales
se consumen casi en su totalidad en el rea metropolitana de la Ciudad de Mxico
y en la zona central de la Repblica Mexicana. El objetivo de los estudios era
proponer para la Ciudad de Puebla valores ndices de resistencia a compresin
axial y a cortante para las mamposteras, siendo estos resultados vlidos para
otros lugares donde se consuman los mismos materiales. Los procedimientos de
ensaye y la metodologa para determinar los valores ndice fueron similares a
como se hizo hace casi 30 aos para el Distrito Federal, por lo que los resultados
de la tabla 5.2 se consideran que fueron obtenidos de manera confiable; al
observar la tabla, se ve que los valores de resistencia estn por muy por abajo de
lo que establecen las normas actuales, achacndose esta baja de resistencia a la
calidad de las piezas, ya que los morteros usados cumplan con los requisitos de
resistencia.

Tabla 5.2 Resistencia nominal de diseo de mamposteras para la ciudad de Puebla

Tipo de pieza fp* (kg/cm) Mortero tipo fm* (kg/cm) vm* (kg/cm)

54.0 I 25.0 1.89


Tabique rojo recocido
III 24.0 1.70
28.0 I 15.0 0.65
Tabique extrudo hueco
III 13.0 0.40
37.0 I 11.0 1.00
Tabique multiperforado
III 13.0 0.95

Se observa de la tabla que an el tabique rojo no tiene la resistencia


necesaria para usarse en proyectos de estructura de vivienda de varios niveles, y
se ve la necesidad de conocer las propiedades de las piezas para hacer un diseo
adecuado de las estructuras de mampostera
Desde hace algunos aos, el autor ha insistido en varios foros que se
eliminen de las NTCM las tablas que contienen los valores de resistencia de las

139
C A P T U L O 5

mamposteras, con la finalidad de que se obligue a realizar las pruebas de


verificacin de calidad, tal como se hace en una estructura de acero o concreto.
Otra alternativa es realizar nuevamente los muestreos para determinar otros
valores de resistencia porque los existentes ya no son representativos; los
realizados por Meli y Hernndez (1971), Castilleja (1995) y Ruiz (1995) pueden
servir como antecedentes.
Tambin se haba insistido en la necesidad de estandarizar los ensayes para
determinar la resistencia a carga axial y a cortante de las mamposteras; esto
porque se ha observado gran variacin en los resultados para una misma
mampostera segn el laboratorio de prueba donde se efecta la misma,
afortunadamente esto ya se contempla en la normatividad del 2002.

5.1.2 CALIDAD DEL MORTERO Y DE LA MAMPOSTERA

Adems de la calidad y la forma de las piezas que forman a la mampostera,


el mortero que las une es determinante en la resistencia del conjunto. A su vez, la
resistencia del mortero depende de la proporcin de sus componentes en
volumen. Porqu se menciona algo tan obvio?, por la sencilla razn de que en la
mayora de los casos se ha dejado la seguridad de las construcciones de
mampostera a la comodidad de los albailes, ya que, al no indicarse en los planos
estructurales el mortero a usar, y a que en muchos casos no hay una supervisin
adecuada, los albailes para tener una mayor productividad emplean en ocasiones
morteros solo a base de cal o del llamado mortero o cemento de albailera; el
usar solo estos tipos de cementantes est prohibido por las normas, ya que
siempre debe haber cemento en el mortero. Esta prctica la permiten los
constructores, consciente o inconscientemente, porque resulta ms barato
construir con un mortero con bajo o nulo contenido de cemento.

5.1.3 DESCONOCIMIENTO DE LOS DISEADORES DEL COMPORTAMIENTO DE LAS


MAMPOSTERAS

El desconocimiento parte desde usar formas de refuerzo que se han hecho


tradicionales pero que no cumplen con lo que dicen las normas; por ejemplo, se ha
hecho tradicional el refuerzo de las dalas y castillos empleando 4 varillas del
nmero 3 y estribos de alambrn a cada 20 cm. En general este refuerzo
longitudinal est en demasa, pero lo crtico es que no cumple con el refuerzo
mnimo de estribos, que es el importante en el caso de que la mampostera llegara
a agrietarse. Por ejemplo, en el caso de usar alambrn con fy = 2 300 kg/cm, en
una pieza de 12 cm (tabique rojo, tabicn o tabique extrudo), el alambrn de 1/4''
debera tener una separacin mxima de 17.5 cm, en lugar de 20; en el caso de
usar electrosoldados que tienen estribos de calibre 8, fy = 5 000 kg/cm y
separacin a cada 15.8 cm, apenas cumplen para un muro de 12 cm de ancho,
pero la situacin se vuelve crtica si el espesor de los muros es menor, en donde

140
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

al aplicar las expresiones de las normas, es necesario colocar los estribos a menor
separacin.
Otra forma de refuerzo que es muy usual, pero muy poco eficiente, es utilizar
escalerilla como refuerzo horizontal de las mamposteras, se han hecho ensayos
al respecto y desde hace no menos de 10 aos se ha insistido en distintos foros
sobre la nula efectividad de la escalerilla; afortunadamente, la norma de
mampostera propuesta (GDF, 2002), ya indica que este tipo de acero no debe
utilizarse como refuerzo de la mampostera.
Desgraciadamente lo comentado en prrafos anteriores es lo ms comn
dentro de la prctica actual de diseo y construccin de las mamposteras, por lo
que hay que comenzar a erradicar todos estos aspectos para que las estructuras
de mampostera sigan siendo confiables, seguras y econmicas. Todo lo que se
comenta mas adelante est orientado a ese fin, pero slo se lograr si los
diseadores toman conciencia de que es necesario que sean ellos los
responsables de establecer las caractersticas de la mampostera que requiere su
proyecto, que los directores responsables de obra ejerzan su autoridad para
asegurar, mediante los ensayes indicados por las NTCM, que el constructor est
cumpliendo con los materiales adecuados; y que las autoridades provean los
mecanismos para una adecuacin ms gil de la normatividad.

5.2 COMPORTAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERA

Una estructura de mampostera estar sometida durante su vida til


principalmente a los siguientes efectos:

1) Carga vertical debida al peso de las losas, de las cargas vivas y a su peso
propio.
2) Fuerzas cortantes y momentos de volteo (flexin) originados por las
fuerzas de inercia durante un sismo.
3) Empujes normales al plano de los muros que pueden ser causados por
empuje de viento, tierra o agua, as como por fuerzas de inercia cuando el
sismo acta normal al plano del muro.
Ante las acciones mencionadas puede ocurrir la falla de la mampostera, por
lo que es conveniente conocer el comportamiento y los tipos de falla que se puede
presentar en ellas independientemente de la existencia o no del refuerzo.
La falla por carga axial es muy poco probable que ocurra debido a que el
rea de los muros es grande; podra ocurrir si las piezas son de muy mala calidad,
o porque han perdido capacidad de carga por efecto del intemperismo. Se
identifica esta falla porque el material literalmente se aplasta cuando es de baja
calidad, o si es de buena calidad, aparecen numerosas grietas verticales.

141
C A P T U L O 5

La falla por flexin se


produce cuando se alcanza el
esfuerzo resistente en tensin
de la mampostera, el cual es
muy bajo (del orden de 1 a 2
kg/cm) y puede ocurrir en el Xx
plano del muro o perpen-
dicular a ste. La flexin en el
plano del muro es grave
Xx
cuando no hay acero de
refuerzo; al haber refuerzo,
ste toma los esfuerzos de
tensin que la mampostera Xx
no es capaz de soportar.
Cuando existen problemas de
flexin en el plano del muro,
estos se identifican mediante
grietas horizontales que se Figura 5.1 Flexin en muros
forman en los extremos del
muro, siendo mayores las grietas en la parte inferior y disminuyendo en longitud
en la altura del muro (Fig. 5.1). Es raro que en una estructura se tengan problemas
por flexin porque la carga vertical sobre los muros contrarresta los efectos de los
momentos (volteo), o porque lo evita el acero de refuerzo colocado en los
extremos del muro.

Para alcanzar la falla


debida a un esfuerzo cortante Cce
es necesario que no se
alcance la de flexin en
primera instancia; es decir,
solo se obtiene aquella
cuando existe carga vertical Cci

sobre el muro que


contrarresta el efecto de la Crh

flexin, o en muros de gran


longitud, o se tiene suficiente
refuerzo vertical. Se
Cce
identifican dos formas de falla
en cortante: en una de ellas la
grieta es diagonal que corre Cce: cortante del castillo exterior
solamente a travs de las Cci: cortante del castillo interior
juntas de mortero (en Crh: cortante del refuerzo horizontal
escalera), a esta se le conoce
como falla por cortante; Figura 5.2 Cortante en muros
mientras que si la grieta es

142
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

casi recta rompiendo las piezas, se dice que la falla es por tensin diagonal (Fig.
5.2). En caso de falla, este ltimo tipo implicara la sustitucin del material por uno
ms resistente; mientras que si la falla de la mampostera es por las juntas del
mortero, es posible incrementar sustancialmente su resistencia con
procedimientos muy simples, (Hernndez y Montero, 1981).

Como gran parte de la Repblica Mexicana est situada en una zona de alta
sismicidad, ha sido preocupacin de investigadores nacionales determinar el
efecto de los sismos en estructuras de mampostera. Sabemos que los sismos
inducen fuerzas laterales, pero es conveniente recalcar que para el diseo ssmico
no slo interesa la resistencia de la estructura ante carga lateral, sino que tambin
es necesario conocer otras propiedades que slo se pueden determinar mediante
ensayes de laboratorio.
El comportamiento de muros de mampostera ha sido estudiado en Mxico desde
los aos 60; el compendio ms completo de la investigacin realizada, y que se
tom como base para la elaboracin de las normas de mampostera, se puede ver
en Meli (1977), de donde se puede resumir lo siguiente, Figura 5.3: antes de
agrietarse el muro tiene un comportamiento elstico lineal an para cargas alternadas;
despus que se agrieta, su comportamiento depender de la cantidad y
disposicin del acero de refuerzo. Si el refuerzo es poco, los ciclos histerticos
(representacin grfica del comportamiento de un elemento ante cargas
alternadas) son delgados, haciendo ver la poca capacidad de disipar energa, por
lo que comnmente se pierde resistencia drsticamente. Pero si tiene refuerzo
suficiente, los ciclos de histresis son amplios y el muro es capaz de soportar altos
niveles de carga con grandes deformaciones; incluso puede llegar a tener un
comportamiento equivalente al elastoplstico (Hernndez y Meli, 1976).

Para cargas alternadas, el deterioro (prdida de rigidez y resistencia) del


muro es pequeo cuando se tienen distorsiones menores a la del agrietamiento;
despus de ste, el deterioro
2
V(kg/cm )
depende de la manera como
se refuerce el muro. El
material hueco es ms
sensible al deterioro que uno
macizo, y es diferente la
intensidad del deterioro si la
falla es por flexin (dctil) a
que si es por cortante o por
tensin diagonal (frgil),
siendo mayor en los ltimos
casos; la carga vertical reduce
apreciablemente el deterioro.

Una conclusin importante


de lo anterior es que para
Figura 5.3 Muro MULTEX sin refuerzo evitar la falla frgil de la

143
C A P T U L O 5

mampostera, es necesario que sta se refuerce adecuadamente.

Una manera sencilla de describir el efecto del refuerzo en la mampostera


sera mediante el ejemplo de tratar de construir una estructura pequea con cinco
cartas de naipes, cuatro de ellas como muros y otra como techo. Al colocarlas, las
cartas estn aparentemente estables, hasta que con un ligero soplo o con un
pequesimo movimiento de la superficie donde estn asentadas, ocurre el
colapso porque no hay ninguna liga entre ellas; este smil podra ocurrir si no se
unen adecuadamente los muros entre s y con la losa, donde movimientos
ssmicos ligeros, o vientos fuertes o empujes de tierra o agua podran hacer
colapsar a la construccin. De aqu se ve la necesidad de dar continuidad a los
distintos elementos, que para el caso del ejemplo, sera uniendo las cartas
mediante una cinta adhesiva, de esta manera se tiene mucha mayor rigidez y
resistencia del conjunto; en el caso de una construccin real, esa continuidad la
dan las dalas y castillos, cuya principal funcin no va a ser el soportar cargas en
condiciones normales de operacin, sino el mantener unidos a los elementos; una
vez que la mampostera, se agrieta, el refuerzo que tienen esas dalas y castillos,
as como el que se coloque dentro del muro, contribuyen a evitar la falla frgil de la
mampostera soportando bsicamente los esfuerzos por flexin y por cortante.
Toda construccin de mampostera debe cumplir con los requisitos de
refuerzo establecidos por los Reglamentos, por ejemplo el del Distrito Federal,
(GDF, 2002); pero ms importante que eso es la manera de cmo se debe
estructurar una construccin. En el caso de mamposteras, las formas principales
para hacerlo son:

1) Muros de carga; para resistir la accin de cargas verticales y horizontales.


2) Muros diafragma; que solo ayudarn a resistir las fuerzas laterales ya que
las cargas verticales son soportadas por marcos de acero o concreto.
El primer tipo es eficiente debido a la presencia de la carga vertical, que hace
que el muro sea ms resistente a las fuerzas cortantes y a los momentos de volteo
producidos por el sismo. Cuando se estructura a base de muros de carga se
pueden tener dos alternativas para reforzar a los muros: con dalas y castillos
(mampostera confinada), o con refuerzo interior.
En las mamposteras confinadas los muros estn rodeados en su permetro
por castillos y dalas que forman un marco que encierra tableros relativamente
pequeos, proporcionando una capacidad de deformacin mucho mayor que la de
un muro no reforzado, as como una liga muy efectiva con los elementos
adyacentes; actualmente se cuenta con criterios para fijar la distribucin de los
elementos resistentes y su refuerzo, as como procedimientos para el diseo de
estructuras de mampostera. Hay que hacer notar sin embargo, que si con ste
sistema se reduce mucho la posibilidad de un colapso de la construccin y de
daos mayores, no se evita la posibilidad de agrietamientos diagonales en los
muros, ya que la resistencia en tensin diagonal de la mampostera no se
incrementa apreciablemente por la presencia de dalas y castillos ni del refuerzo

144
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

horizontal, ya que la funcin de estos elementos es precisamente evitar la falla


frgil cuando se agrieta la mampostera.
En Estados Unidos y otros pases, el sistema constructivo consiste en
reforzar los muros de piezas huecas con barras verticales en los huecos de las
piezas y horizontales en las juntas o piezas especiales. La experiencia sobre el
comportamiento ssmico de estas construcciones es ms o menos amplia, hay
evidencia de que con cantidades altas de refuerzo se obtiene un incremento en la
resistencia con respecto a la mampostera no reforzada y un comportamiento
bastante dctil. Hay que recalcar que las cantidades de refuerzo necesarias para
lograr un comportamiento adecuado son muy altas y que se requieren
separaciones pequeas del refuerzo tanto vertical como horizontalmente. El
procedimiento tiene distintas modalidades que llegan en muros de edificios altos
hasta el relleno total de los huecos de las piezas con concreto y el colado de
muros delgados de concreto entre dos paos de muros de mampostera.
En Mxico, el refuerzo interior no es muy popular debido a la dificultad de
supervisin y, cuando se usa, se emplean cantidades de refuerzo mucho menores
que las mnimas especificadas en Estados Unidos, con lo cual se ha demostrado,
tanto en laboratorio como en estructuras reales, que se tiene un comportamiento
ssmico no muy satisfactorio debido a que la resistencia se deteriora rpidamente
por la repeticin de cargas alternadas.
Este procedimiento de refuerzo tiene la ventaja, sobre el de confinar con
dalas y castillos, a que el muro puede quedar aparente; tiene sin embargo la
desventaja de que las piezas huecas tienden a tener fallas locales por
desprendimiento de sus paredes, que la liga que se obtiene entre los distintos
elementos es menos efectiva y que la cantidad de refuerzo necesaria para
asegurar un buen comportamiento es mayor. Estos aspectos negativos son ms
importantes si las piezas son de barro, ya que el concreto en los huecos no se
adhiere a las piezas. Mucho de este problema se ha evitado en Mxico usando
varillas de dimetro pequeo y alta resistencia entre las juntas del mortero; en los
mltiples ensayes que se han realizado, se ha observado que no ocurre una falla
explosiva como es comn que ocurra cuando no se tiene este refuerzo, ya que
ste evita concentrar la zona de dao en los extremos superior e inferior de los
muros, permitiendo, al actuar como estribos, distribuir los esfuerzos cortantes en
una zona ms amplia.

5.2.1 INFLUENCIA CUALITATIVA DE OTRAS VARIABLES

En un muro que soporta tanto cargas verticales como laterales, la falla se


inicia por agrietamiento horizontal en la base (flexin), presentndose despus una
falla por agrietamiento diagonal al aumentar las cargas. El tener carga vertical
aumenta apreciablemente la resistencia al primer agrietamiento y tiende a llevar a
un tipo de falla por tensin diagonal, disminuyendo la capacidad de deformacin

145
C A P T U L O 5

del muro. El agrietamiento por flexin se reduce tambin al aumentar el acero de


refuerzo en los extremos del muro y la carga vertical sobre el mismo.

Los aplanados de buena calidad (que contengan cemento) contribuyen en


forma importante a la resistencia del muro, principalmente porque ayudan a
redistribuir los esfuerzos. Tambin se ha observado que el confinamiento exterior
del muro (dalas y castillos) no influye apreciablemente en la resistencia al
agrietamiento, pero s a la resistencia y capacidad de deformacin en la falla;
tampoco el refuerzo colocado en el interior de las piezas aumenta la resistencia al
agrietamiento, pero el refuerzo horizontal colocado entre las juntas del mortero,
tanto en muros confinados como con refuerzo interior, ayuda a repartir mejor la
fuerza cortante en toda la altura del muro, evitando que se concentre en sus
extremos superior e inferior.

Ya sea por flexin o por cortante, se producen aplastamientos y


desprendimientos locales en los extremos de los muros para etapas cercanas a la
falla, dichos aplastamientos son debidos a la gran expansin lateral que tiene el
mortero para altos niveles de esfuerzos, lo que produce tensiones en las piezas.
En Estados Unidos y Nueva Zelanda se evita lo anterior colocando piezas de
acero perforadas en los extremos de los muros en las dos o tres hiladas inferiores
y superiores, esto resulta imprctico en nuestro medio; una solucin eficiente que
ha dado muy buenos resultados, an en mampostera de piezas huecas, es
colocar varilla corrugada de pequeo dimetro (5/32" a 5/16) y de muy alta
resistencia (6000 kg/cm), en las juntas de mortero; ste refuerzo tambin ha
probado ser efectivo, para resistir fuerza cortante una vez que el muro se agrieta.

Lo comentado en los prrafos anteriores es para hacer resaltar que todo tipo
de refuerzo trabaja a su plena capacidad despus que se daa la mampostera; y
que la presencia de agrietamiento no implica necesariamente la falla del muro,
sino que sta depende del confinamiento, refuerzo exterior e interior, que ste
tenga y que pueda hacer que el muro resista cargas similares o mayores a la de
agrietamiento.

5.2.2 EL ACERO DE REFUERZO EN LAS MAMPOSTERAS

Se ha insistido que los muros de mampostera tienen un buen


comportamiento ssmico cuando tienen suficiente acero de refuerzo; cuando estn
rodeados con pequeos elementos de concreto; en el caso de muros confinados,
las NTCM del Reglamento del D.F. indican que el rea de acero del refuerzo
vertical del castillo debe ser igual o mayor (al revisar por flexin), a 0.2fc/fy por t ,
siendo t el espesor del muro; tambin especifica que el concreto del castillo debe
tener resistencia mnima de 150 kg/cm. Con los datos anteriores y para un muro
de 12 cm de espesor (tabique rojo, tabicn, tabique extrudo), se calcula que el
refuerzo vertical en los castillos debe ser de cuando menos igual a
0.2150/50001212 = 0.864 cm, si se usa un castillo prefabricado

146
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

electrosoldado con fy = 5 000 kg/cm, 1.03 cm si se usa refuerzo convencional


grado 42; los castillos electrosoldados usualmente tienen 3 4 varillas de 1/4",
equivalente a 0.96 1.28 cm, mientras que un castillo armado tradicional tiene 4
varillas de 3/8, con un rea total de acero de 2.84 cm, ms del doble del mnimo
que se requiere en la mayora de los casos para construcciones de hasta dos o
tres niveles.
Cabe mencionar que el porcentaje de refuerzo que se pide en castillos es
mayor al mnimo que se les pide a las columnas (aprox. 0.0046); en el caso de un
electrosoldado, la cuanta es 0.864/1212 = 0.006, un 30% ms; mientras que
para un castillo armado es 0.0072, 57% mayor en el caso de emplear el valor
calculado de 1.03 cm, mientras que si se coloca el refuerzo de 4 varillas de 3/8,
la cuanta es del 2%, casi 4 veces mayor. El refuerzo vertical que se pide para un
castillo, por ejemplo de 1212 cm, es generalmente til para resistir el momento
de volteo en construcciones de no mas de dos niveles, por lo que si se tiene un
castillo de mayor tamao, 1220 1230, no es necesario poner mayor rea de
acero, y ese aumento de seccin, que usualmente se pone en el plano del muro,
es benfico para el comportamiento a cortante, porque se tiene mayor peralte en
la direccin crtica.
Bajo condiciones normales de operacin, el refuerzo de los muros no
contribuye mucho a la resistencia, pero s lo hace una vez que se agrieta la
mampostera (sismo o viento mximo); en estos casos, la resistencia a cortante es
el parmetro crtico en un muro de mampostera, ya que si se sobrepasa esa
resistencia y el muro no est adecuadamente reforzado, puede sobrevenir el
colapso de la estructura. Los refuerzos que ayudan a mejorar el comportamiento
despus que se agrietan las mamposteras es el que se coloca como estribos en
los castillos (en caso de ser confinados), el que se pone horizontalmente entre las
juntas del mortero, y las secciones de concreto de los castillos exteriores o
colados en el interior.
La figura 5.2 muestra esquemticamente cmo se reparte entre los distintos
refuerzos la fuerza ssmica que no puede resistir la mampostera una vez que se
agrieta; a continuacin se describe brevemente ste fenmeno. Al presentarse las
grietas en el muro, la fuerza cortante tiene que ser resistida por todo aquel
material que la cruce; si hay refuerzo horizontal en las juntas, este evita que la
grieta se abra, soportando parte de la fuerza cortante original, su efecto es mas o
menos el de un estribo en un elemento de concreto. Tambin los castillos,
exteriores o los colados en el interior de piezas huecas, ayudan mediante su
resistencia a cortante, a soportar parte de la carga; a mayor peralte del castillo en
el plano del muro, mayor contribucin a cortante. Si los castillos tienen estribos,
este acero tambin ayuda a resistir el cortante, ya que a mayor peralte del castillo,
mayor fy del estribo y menor separacin de stos, mayor ser la contribucin del
acero, ya que la resistencia es directamente proporcional al peralte y a la
resistencia del acero, e inversamente proporcional a la separacin de los estribos.
Es necesario recalcar que el refuerzo horizontal entre las juntas del mortero
usando la denominada escalerilla no es conveniente, ya que se ha visto durante

147
C A P T U L O 5

ensayes en laboratorio que ocurre una falla frgil al romperse la escalerilla para
deformaciones relativamente bajas, cosa que no ocurre cuando se emplean
varillas de dimetro pequeo que se anclan en los extremos del muro.
Otro tipo de refuerzo del cual tambin ya se tienen buenas experiencias es el
consistente de mallas electrosoldadas, por una o por ambas caras del muro. El
uso de estas mallas se ha dirigido preponderantemente como procedimiento para
reparar mamposteras daadas; experiencias con mallas del tipo gallinero o para
cerca no han dado resultados satisfactorios, y en el caso de las mallas
electrosoldadas es condicin indispensable sujetarlas adecuadamente a la
mampostera, digamos a cada 30 45 cm en ambas direcciones mediante
alambres que amarren ambos lechos de malla, adems, debe emplearse un
mortero de buena calidad para lograr una buena adherencia con la mampostera.
La norma de mampostera propuesta (GDF, 2002), presenta un criterio de diseo
para evaluar la contribucin de la malla a la resistencia a cortante.

5.3 EVOLUCIN DEL REFUERZO DE LAS MAMPOSTERAS

Si bien las modalidades de refuerzo propuestas en las NTCM hace cerca de


30 aos resultaron convenientes para las caractersticas de las piezas que en esa
poca se fabricaban, actualmente es necesario dar cabida a alternativas cuya
finalidad sea mejorar el comportamiento ssmico de mamposteras que tienen
parmetros de resistencia mayor a las indicadas y que utilizan menores
cantidades de refuerzo, pero detalladas adecuadamente.
Para poder comprender mejor en que direccin deben hacerse esas
modificaciones es conveniente hacer un breve resumen histrico de cmo ha
evolucionado el refuerzo en las mamposteras.
En los aos 40 era comn el acero con fy = 2 500 kg/cm y que se reforzaran
las mamposteras con 4 varillas #3 y estribos de alambrn a cada 20 cm, armado
que sigue siendo tradicional an en esta poca, a pesar de que han aparecido
aceros de mejor calidad; a finales de los aos 50, ese refuerzo segua vigente no
obstante la reglamentacin estricta del reglamento despus de ocurrir el sismo del
28 de julio de 1957. En esa poca, aparecen en el mercado de Mxico las
primeras armaduras electrosoldadas para reforzar muros (ARMEX), cuya finalidad
era sustituir el armado tradicional con aceros de mejor calidad (4 000 kg/cm en
esos aos), y cumplir con la normatividad de ese tiempo. Los muros de piezas
huecas deban de tener cuando menos 20 cm de ancho y tener una varilla de 13
mm a cada 60 cm anclada en las trabes si el rea tributaria del muro era mayor a
15 m; mientras que los muros divisorios se deban confinar con postes metlicos
en su permetro o mediante malla en sus caras. El objetivo del refuerzo era evitar
la falla frgil de los muros despus de agrietarse stos.

En el reglamento de 1966 aparecen requisitos especficos de refuerzo de las


dalas y castillos para estructuras de mampostera con ms de 5 m de altura. Se

148
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

pide que los castillos se coloquen en las intersecciones entre muros, en los
extremos y a separaciones que no excedan las partes de la altura; la dala se
debera poner en todo extremo horizontal de muro, salvo que existiera algn otro
elemento de concreto. Para la resistencia del concreto se peda un mnimo de 140
kg/cm, y el acero de dalas y castillos debera tener al menos cuatro varillas, cuya
rea no fuera menor que 0.1fc/fy por el rea transversal del castillo, pero no menor
que 0.1 fc/fy t (t es el espesor del muro). Deca tambin ese reglamento que el
dimetro de los estribos no debera ser menor a 6 mm con separacin mxima de
20 cm, sin especificar el esfuerzo de fluencia. Si el refuerzo era interior, se peda
que se colocara refuerzo equivalente.

En noviembre de 1976 aparece un nuevo reglamento que se basa en criterio


probabilista, se implementan las Normas Tcnicas Complementarias para diseo
de estructuras de distinto tipo, entre ellas las de mampostera; esto era con la
finalidad de actualizar las normas de diseo de una manera menos complicada,
eso se dijo. El cambio principal se refiere al criterio de diseo de las estructuras, el
cual ahora se haca para que los elementos fallaran, pero para cargas mayores a
las de servicio, esto es, con un criterio de resistencia. Los cambios principales
para el caso del refuerzo de las mamposteras se mencionan a continuacin.
Aparece el concepto de muro confinado y muro con refuerzo interior,
establecindose las caractersticas para cada uno. Si el muro con refuerzo interior
cumpla con los requisitos ah establecidos, se permita incrementar su resistencia
a cortante en un 50%; tambin se permita el mismo incremento en porcentaje
para la compresin axial (pero no mayor a 15 kg/cm); en muros confinados se
permita incrementar en 4 kg/cm la resistencia a compresin de la mampostera.
Para muros confinados, los castillos y dalas debieran tener un concreto con fc
mayor a 150 kg/cm y se aument al doble la cantidad de refuerzo longitudinal
respecto al valor que antes se peda; ahora el rea deber ser mayor a 0.2fc/fy por
el rea del castillo. Aparece una expresin para calcular el rea de refuerzo en
estribos, 1 000s/(fy dc), y se pide que la separacin no sea mayor a 1.5 veces la
dimensin menor del castillo 20 cm, la menor de ellas; la distancia entre castillos
se pide que no sea mayor a 1.5 veces la altura del muro o cada cuatro metros.
Para los muros con refuerzo interior se pide cantidades de refuerzo muy altas,
cuando menos 0.0007 del rea transversal del muro en una direccin (horizontal o
vertical), pero su suma de ambas cuantas no debera ser menor a 0.002. Adems,
en todo extremo o interseccin de muros, o cada 3 metros, debieran ir colados dos
huecos consecutivos cada uno de ellos con una varilla de 3/8'' (con fy =4200
kg/cm o refuerzo equivalente); adems, el refuerzo interior adicional se deba
colocar a una separacin no mayor a seis veces el espesor del muro, 90 cm.

Para esta NTCM de 1976 la finalidad de aumentar las cantidades de refuerzo


era dar a los muros cierta capacidad de deformacin para que pudiera aplicrseles
factores de ductilidad mayores a la unidad: 1.5 para piezas huecas con refuerzo
interior o confinadas, y 2 para piezas macizas confinadas.

En septiembre 19 y 20 de 1985 ocurren dos temblores de gran intensidad


causando numerosos daos en estructuras, principalmente de concreto, haciendo

149
C A P T U L O 5

necesaria la aparicin de unas normas de emergencia y posteriormente, en 1987,


un nuevo Reglamento de Construcciones. Los cambios principales para el refuerzo
de estructuras de mampostera consistieron en incrementar el factor de resistencia
de mamposteras confinadas y con refuerzo interior de 0.6 a 0.7, y se elimina el
incremento en resistencia a cortante para mamposteras con refuerzo interior;
permitiendo, slo en el caso de colocar acero de refuerzo en las juntas
horizontales del mortero, incrementar 25% la resistencia a cortante, esto es
aplicable tanto a muros confinados, como con refuerzo interior.

Se observa cmo se hizo menos estricto el reglamento con las mamposteras


en comparacin con las estructuras de acero y concreto, adems se permite
incrementar la resistencia a cortante de la mampostera cuando se utiliza refuerzo
horizontal entre las juntas del mortero. Esto ltimo fue debido al excelente
comportamiento observado en mamposteras reforzadas de esa manera, las
cuales tuvieron capacidad de soportar altos niveles de carga para deformaciones
importantes.

La versin de las NTCM del ao 1995 tiene modificaciones menores


tendientes a aclarar la aplicacin de las normas (DDF, 1995).

Estudios recientes en mamposteras que pueden alcanzar resistencias


nominales de diseo a cortante de 5 kg/cm y mayores (Hernndez y Guzmn,
1996; Hernndez, 1998; y Alcocer y otros, 1997), han permitido determinar que es
necesario modificar algunos de los criterios para mejorar el comportamiento
ssmico de las mamposteras, an para cantidades de refuerzo menores a las
indicadas en las normas antes mencionadas.
A continuacin se dan algunas ideas sobre las cuales gir la modificacin de
las normas propuestas (GDF, 2002), indicando los estudios o razonamientos que
apoyaron esos cambios.

5.3.1 REFUERZO LONGITUDINAL

Sabemos que el efecto principal del refuerzo en muros de mampostera es


evitar la falla frgil de stos una vez que se agrietan. El refuerzo vertical cumple
con este cometido al tomar las tensiones que se tienen por efecto del momento de
volteo en el muro, con lo que el muro puede soportar mayores fuerzas cortantes.
Las Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo y Construccin de
Estructuras de Mampostera (NTCM) indican tres aspectos relacionados con el
refuerzo longitudinal en las mamposteras (GDF, 2002).
En el captulo 5 referente a muros confinados, se dice que:

El refuerzo longitudinal del castillo y la dala deber dimensionarse para


resistir las componentes vertical y horizontal correspondientes del puntal de

150
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

compresin que se desarrolla en la mampostera para resistir las cargas laterales


y verticales. En cualquier caso, estar formado por lo menos de tres barras, cuya
rea total sea al menos igual a la obtenida con 0.2(fc/fy) t ....
Por otro lado en el captulo 6 de las NTCM, que corresponde a muros
reforzados interiormente, se indica que:

La suma de la cuanta de acero de refuerzo horizontal, ph , y vertical, pv , no


ser menor que 0.002 y ninguna de las dos cuantas ser menor que 0.0007...
...Cuando se emplee acero de refuerzo con esfuerzo de fluencia especificado
mayor que 4 200 kg/cm, las cuantas de refuerzo calculadas se podrn reducir
multiplicndolas por 4 200/ fy ....
En otro prrafo del mismo captulo, dice que deber colocarse por lo menos
una barra No. 3 de grado 42, o refuerzo de otras caractersticas con resistencia a
tensin equivalente, en cada una de dos celdas consecutivas en todo extremo de
muros, en las intersecciones entre muros o a cada 3 metros. El refuerzo vertical en
el interior del muro tendr una separacin no mayor de seis veces el espesor del
mismo ni mayor de 80 cm.
Finalmente la ltima referencia importante del acero longitudinal, se tiene en
las secciones referentes al clculo de la resistencia a flexin y flexocompresin en
el plano del muro. Ah dice que para muros reforzados con barras colocadas
simtricamente en sus extremos, la resistencia a flexin (o el rea de acero
necesaria) se calcula con las frmulas que ah se presentan, tanto para cuando no
hay carga axial en el muro, como para cuando la hay.
En trminos generales se plantea que los muros, confinados o con refuerzo
interior, deben tener una cuanta mnima de refuerzo en sus extremos, pero que
es necesario revisar su capacidad a flexin, y donde se requiera, incrementar
el rea de acero.
En un muro confinado con castillos cuadrados es poco comn agregar acero
por flexin debido principalmente a la gran longitud que tienen, por lo que es
importante cuidar que no se ponga menor refuerzo al mnimo correspondiente a la
seccin cuadrada. En este sentido, con la aparicin de piezas de 20 cm de ancho,
o al hacer un muro doble, si se quiere cumplir con las NTCM resulta una
incongruencia cuando se confinan estos muros ya que su cuanta de refuerzo es
mayor de la que se requiere para una columna de concreto, siendo totalmente
diferente la funcin de cada uno; la columna debe cumplir una funcin ms
importante que la de un castillo al confinar la mampostera, veamos esto:

Como castillo
As = 0.20 fc/fy t
t = espesor de muro; para muro de 20 cm
As = 0.2150/4200 2020 = 2.86 cm; para 12 cm, As = 1.03 cm
Como columna

151
C A P T U L O 5

As = 20/fy Ac
Ac = rea de columna; para 20x20 cm
As = 20/4200 2020 = 1.90 cm; 33% menos que como castillo

Como se observa, hay inconsistencia en el hecho de que un elemento que


cumple slo funciones de confinamiento, requiera mayor cantidad de refuerzo
vertical que uno similar que cumple funcin estructural o que est cumpliendo una
funcin ms compleja. Por lo anterior, se ve la necesidad de modificar las NTCM
para lograr congruencia con la norma de concreto; para ello se propone lo
siguiente:
1) Para castillos que confinan muros con espesor de 12 cm o menores,
independientemente de la otra dimensin del castillo, el rea de refuerzo
longitudinal no debe ser menor a lo indicado por la expresin que dan las
NTCM:
As = 0.2 fc / fy t
donde:
t espesor del muro, cm
fc resistencia del concreto, kg/cm
fy esfuerzo de fluencia del acero, kg/cm

2) Para castillos que confinan muros de ms de 12 cm de espesor, el


refuerzo longitudinal mnimo sera:
As = (0.54 + 0.0034 Ac ) 4200 / fy
donde:
Ac = rea del castillo.

Esta expresin resulta de hacer un ajuste lineal teniendo como extremos el


acero que requiere un castillo de 1212 cm, y el de una columna de 2020 cm.

3) Si el rea del elemento de confinamiento es mayor a 400 cm, deber


usarse la cuanta mnima que se especifica para el refuerzo longitudinal en
columnas, que se calcula con la expresin:

As = 20/fy Ac

La anterior propuesta tiene como fin hacer congruentes las normas de diseo
con lo que se hace en la prctica constructiva y que se ha visto ha dado lugar a
estructuras de mampostera seguras y con buen comportamiento.

152
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

5.3.2 REFUERZO TRANSVERSAL

Las figuras 5.4 y 5.5 muestra el comportamiento de muros similares


(Hernndez y Guzmn, 1996; Hernndez, 1998), uno de ellos sin refuerzo en el
castillo y otro con estribos de alto grado de fluencia (5 000 kg/cm), espaciados a
cada 7.5 cm, es notoria la diferencia de comportamiento una vez que el muro se
agrieta, dando a entender que es muy importante la contribucin de los estribos,
ya que al estar poco espaciados confinan adecuadamente al concreto permitiendo
sostener una buena parte de resistencia al cortante para deformaciones
importantes.

2
v(kg/cm )

Figura 5.4 Muro MULTEX con refuerzo

153
C A P T U L O 5

v(kg/cm2)

Figura 5.5 Muro 1 (TABIMAX)

v(kg/cm )

Figura 5.6 Muro 2 TABIMAX

En otro estudio (Hernndez, 1987), se ensayaron muros de tabique rojo, la


finalidad era determinar el efecto de la separacin y de la resistencia a fluencia del
acero; se observ que para el muro reforzado como lo dicen las NTCM, y donde
se empleaba alambrn para los estribos, al instante de agrietarse el muro tambin
se daaron los castillos extremos; se interpreta que la alta deformabilidad del
acero y la gran separacin entre los estribos, dio lugar a poco confinamiento del
concreto, dandose este y perdiendo el muro capacidad de carga y deformacin.
En otro de ellos, se puso acero de alta resistencia equivalente al del muro anterior;
este muro al agrietarse, casi con el mismo nivel de carga, no se daaron los

154
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

castillos, por que fue capaz de soportar mayores deformaciones y carga que el
anterior. Otros dos muros se ensayaron disminuyendo la separacin entre los
estribos de alta resistencia a aproximadamente 7 cm, pero solo en los extremos de
los castillos (aproximadamente 50 cm), encontrando que, si bien la carga de
agrietamiento prcticamente era la misma, se obtuvo mucho mejor
comportamiento posagrietamiento, ya que permitieron gran capacidad de
deformacin; resultados similares se obtuvieron para tabiques huecos
multiperforados, tal como se muestra en las figuras 5.5 y 5.6 para los muros
ensayados por Hernndez (1998).
Los estribos de alta resistencia permiten confinar mejor al concreto an para
altos niveles de fuerza cortante, de ah la conveniencia de su uso en los castillos.
Estudios hechos en otras partes del mundo han hecho ver que tambin este
concepto es aplicable para el caso de columnas; tanto es as que el ACI permite el
uso de mallas con esfuerzo de fluencia de hasta 5 600 kg/cm para su empleo
como refuerzo para cortante.
Como resultado de estas experiencias se recomienda que no se utilice mas
el alambrn para formar los estribos que refuerzan las dalas y castillos, sino que
se utilicen varillas de dimetro pequeo y con alto grado de fluencia; adems,
como las partes crticas de los castillos son sus extremos, la separacin de los
estribos, en un tramo de 40 a 50 cm en la parte superior e inferior de los castillos,
no debera ser mayor a 2/3 del espesor del muro, mientras que en la parte central
puede aumentarse al valor indicado actualmente por las normas, ya que tanto en
laboratorio como cuando ocurre un sismo, se ha observado que esta zona central
prcticamente no contribuye a la resistencia. Estas recomendaciones adicionales
hacen que los muros puedan sostener una buena cantidad de fuerza cortante para
deformaciones importantes; la conjuncin de esta forma de refuerzo con el uso del
refuerzo horizontal mejora increblemente el comportamiento posagrietamiento de
los muros.

Si se emplean castillos electrosoldados para reforzar las mamposteras,


solamente deben ocuparse aquellos cuya separacin de los estribos no sea mayor
a 15.6 cm si las piezas tienen 12 cm o ms de ancho; pero en piezas de menor
espesor deberan cerrarse los estribos.

En el caso de muros con refuerzo interior, es necesario que el refuerzo que


se tiene en los extremos de los muros o en intersecciones entre ellos, se una
mediante estribos cerrados y que estos sean de acero de alto grado de fluencia, lo
cual se ha observado experimentalmente tambin contribuye a la resistencia a
cortante; en este caso, se recomienda que su dimetro sea menor a . Un
procedimiento que se ha visto que tiene muy buenos resultados es construir un
castillo integral dentro del muro, esto se logra eliminando el material en el interior
de las piezas, ver figura 5.7, con lo cual se logra una mejor eficiencia del refuerzo
al tener un elemento de concreto peraltado en la direccin crtica y estribos
cerrados que son ms eficientes. El estudio de Alcocer y otros (1997) indica que si
se hace este castillo integral con poca separacin de los estribos, o un castillo

155
C A P T U L O 5

confinante, y adems se coloca un porcentaje mnimo de 0.005 de refuerzo


horizontal en las juntas, podra incrementarse para mamposteras de piezas
multiperforadas a 2.0 el valor del Factor de Comportamiento Ssmico (Q).
Es conveniente aclarar que este procedimiento de refuerzo cerrando estribos
y usando aceros con alto grado de fluencia es suficiente para asegurar un buen
comportamiento de mamposteras que tengan una resistencia nominal de diseo
no mayor a 3 4 kg/cm, para resistencias mayores, o para asegurar una gran
capacidad de deformacin de los muros, es necesario utilizar refuerzo horizontal
entre las juntas del mortero.

ARMATEC 12X20-4 (1)


o
ARMATEC 10X10-3 (2)

VINTEX como cimbra (1)

MULTEX (1) o TABIMAX (2)

Castillo
integral

2
Concreto f c =150kg/cm
Junta aparente de
agregado mximo 3/8" o
mortero 1:0.25:3
relleno de mortero utilizado
(cemento:cal:arena)
para junteo hilada por hilada
en volumen

ARMATEC 12X12-4 (o)


refuerzo adicional de
necesitarse

Figura 5.7 Castillo integral intermedio

156
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

5.3.3 REFUERZO HORIZONTAL

Al travs de este captulo se ha insistido que no debe utilizarse la escalerilla


como refuerzo horizontal de la mampostera, y en lugar de ello deben emplearse
varillas con alto grado de fluencia y dimetro pequeo. La tabla 5.3 muestra las
caractersticas de este ltimo tipo de refuerzo y que se recomienda ampliamente
su utilizacin en vista del excelente comportamiento observado en los estudios
hechos por Hernndez y Guzmn (1996), Hernndez (1998) y Alcocer y otros
(1997).

Tabla 5.3 Varilla corrugada grado 6000 para refuerzo de mampostera

Dimetro nominal Rendimiento


rea (cm) Peso (kg/m)
pulg cm (m/t) aprox.

5/16 7.94 0.49 0.39 2,578


1/4 6.35 0.32 0.25 4,027
3/16 4.76 0.18 0.14 7,158
5/32 3.97 0.12 0.10 10,309

En el caso de usar
varillas como refuerzo
horizontal, es muy importante
que se ancle la varilla
perfectamente en los castillos
mediante escuadras en sus
extremos, con la finalidad de
que el refuerzo pueda
desarrollar su mxima
capacidad por el anclaje
mecnico que se logra, y no
depender de la adherencia
con el mortero (ver Fig. 5.8).
Para el Distrito Federal, las
NTCM-2002 aceptan que la
barra no est embebida en
toda su longitud en mortero o
concreto, aspecto que por Figura 5.8 Anclaje del refuerzo horizontal
otro lado es casi imposible de
cumplir cuando se utilizan piezas huecas.

157
C A P T U L O 5

La propuesta de norma a publicarse en 2002 contempla esta modalidad de


refuerzo (GDF, 2002).

158
MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERA EN MXICO

REFERENCIAS

Alcocer S.M., Zepeda J.A. y Ojeda M. (1997), Estudio de la factibilidad tcnica


del uso de tabique Vintex y Multex para vivienda econmica, Informe IEG/01/97,
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, julio, 126 pp.

Castilleja F.L. et al. (1995), Estudio preliminar para la determinacin de valores


de diseo de muros de mampostera a base de tabique rojo recocido y tabique
hueco para la ciudad de Puebla, Tesis profesional, Universidad Popular
Autnoma del Estado de Puebla, marzo.

Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995), Normas tcnicas


complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.

Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002), Normas tcnicas complementarias


para el diseo y construccin de estructuras de mampostera, Anteproyecto del
Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp. (propuesta para publicarse en el 2002)
Hernndez O. (1980), Refuerzo de la vivienda econmica en zonas ssmicas,
Informe No. 441, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico.

Hernndez O. (1987), Uso de aceros de alto grado de fluencia para confinar


muros de tabique rojo, Laboratorio de Materiales, Facultad de Ingeniera, UNAM,
Mxico.

Hernndez O. (1998), Comportamiento de muros confinados construidos con


tabique TABIMAX ante cargas laterales alternadas, Informe 01/98, Laboratorio de
Materiales, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico, mayo.

Hernndez O. y Guzmn H. (1996) Ensaye bajo cargas laterales alternadas de


muros construidos con el tabique MULTEX, Laboratorio de Materiales, Facultad
de Ingeniera, UNAM, Mxico.

Hernndez O. y Meli R. (1976), Modalidades de refuerzo para mejorar el


comportamiento ssmico de muros de mampostera, Informe No. 382, Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico, 35 pp.

Hernndez O. y Montero M. (1981), 'Reparacin de mamposteras daadas por


sismo', Informe interno, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico.

Meli R. (1977), Diseo y construccin de estructuras de mampostera. Normas


tcnicas complementarias del reglamento de construcciones para el Distrito
Federal. Con comentarios y ejemplos, Informe No. 403, Instituto de Ingeniera,
UNAM, Mxico, mayo, 98 pp.

159
C A P T U L O 5

Meli R. y Hernndez O. (1971), Propiedades de piezas para mampostera


producidas en el Distrito Federal, Informe No. 297, Instituto de Ingeniera, UNAM,
Mxico.

Ruiz C. et al. (1995), Obtencin de valores de diseo para muros de mampostera


a base de tabique rojo comn, tabique hueco vertical y tabique multiperforado para
la ciudad de Puebla", Tesis profesional, Universidad Popular Autnoma del Estado
de Puebla, noviembre.

160
CAPTULO 6

OBSERVACIONES SOBRE EL
COMPORTAMIENTO Y DISEO DE
EDIFICACIONES DE
MAMPOSTERA EN ZONAS
SSMICAS
J. RUIZ, T. SNCHEZ
E. MIRANDA
CAPTULO 6
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y
DISEO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA EN
ZONAS SSMICAS

Jorge Ruiz1, Toms Snchez2 y Eduardo Miranda3

INTRODUCCIN

L asMxico,
caractersticas excepcionales de los sismos de 1985 en la ciudad de
resentidos por gran parte de la poblacin y en un nmero elevado de
estructuras, motiv la revisin y adecuacin de la normatividad vigente en materia
de seguridad estructural. Las elevadas aceleraciones registradas en suelo blando
condujeron a incrementar los coeficientes ssmicos de diseo para las zonas del
lago y transicin. La vulnerabilidad de las edificaciones, para distintos materiales y
sistemas constructivos, se reflej en nuevos factores de comportamiento ssmico.
Asimismo, se modificaron y adecuaron algunos factores que influyeron en el nivel
de resistencia observado, tales como los factores de reduccin de resistencia, las
propiedades mecnicas de los materiales y el control calidad durante el proceso
constructivo.
No obstante, el comportamiento observado y posteriores evaluaciones
indicaron que las construcciones de mampostera confinada, principalmente,
tuvieron una respuesta satisfactoria cuando en su concepcin se adoptaron los
requisitos normativos vigentes desde 1976. Este reglamento fue producto de los
resultados obtenidos de un amplio programa experimental y analtico conducido
por Meli (1979), donde se recomendaron las resistencias y ecuaciones de diseo
vigentes hasta 1985. En trminos generales, los daos observados en muros de
mampostera se debieron al deterioro de los materiales dbiles (adobe y
mampostera sin refuerzo), al intemperismo y filtraciones, y a hundimientos
diferenciales (Instituto, 1992). Los efectos ssmicos daaron estructuras con muros
diafragma (llamados tambin muros de relleno), por la incompatibilidad de

1
Alumno de doctorado, Stanford University.
2
Coordinador de Difusin, Centro Nacional de Prevencin de Desastres.
3
Assistant Professor, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University.

163
C A P T U L O 6

deformaciones con el marco confinante, y con baja densidad de muros en la


direccin resistente. Fue por esto que no se realizaron cambios radicales en las
especificaciones para estructuras de mampostera. Slo se reorganiz su formato,
se simplificaron los mtodos y se ajustaron los valores de diseo en los
materiales.
Sin embargo, la vulnerabilidad de las construcciones para vivienda ha sido
mayor en las regiones cercanas a la fuente ssmica. Esto se atribuye a las
caractersticas de las ondas ssmicas (mayor intensidad y de alta frecuencia), del
tipo de terreno (usualmente duro y con periodo predominante bajo del movimiento
del terreno, de las propiedades dinmicas de la construccin (elevada rigidez
inicial acompaada de un periodo fundamental bajo), la inadecuada configuracin
estructural de la construccin (distribucin irregular y baja densidad de muros en
una o ambas direcciones), entre otros factores.
El objetivo de este captulo consiste en presentar una breve revisin del
desempeo observado en las edificaciones de mampostera a raz de los eventos
ssmicos ms intensos desde 1985 en Mxico y realizar algunas observaciones
tendientes a mejorar el comportamiento de estas edificaciones en zonas ssmicas.

6.1 DESEMPEO SSMICO OBSERVADO DE EDIFICACIONES DE


MAMPOSTERA

Para dar claridad a la descripcin, se distinguen los siguientes tipos de


edificaciones de mampostera: de adobe, sin refuerzo, confinada, con refuerzo
interior, muros diafragma y elementos no estructurales (divisorios o de relleno). A
continuacin se presenta un panorama del comportamiento observado despus de
los eventos ssmicos ms importantes ocurridos en Mxico desde 1985 hasta la
fecha, resaltando los modos de falla ms comunes y las causas posibles que los
originaron.

6.1.1 EDIFICACIONES DE ADOBE

El desempeo de las edificaciones construidas con piezas de adobe sin


ningn tipo de refuerzo ha sido, en trminos generales, malo ante eventos
ssmicos moderados o intensos. No obstante esta observacin, este tipo de
sistema constructivo, para vivienda unifamiliar de uno o hasta dos niveles
principalmente, se realiza por autoconstruccin, y se sigue utilizando ampliamente
en las reas rurales localizadas en zonas de alta sismicidad del pas.
Los eventos ssmicos intensos han permitido llevar a cabo inspecciones de
campo para estudiar el comportamiento estructural de las construcciones de
mampostera y adobe. Por ejemplo, despus del sismo originado frente a las
costas de Guerrero, el da 14 de septiembre de 1995 (Ms = 7.3), el cual afect

164
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

principalmente a la ciudad de Ometepec y algunas poblaciones aledaas ubicadas


cerca de la regin epicentral confirm que numerosas edificaciones construidas
con muros de adobe y que no contaban con ningn tipo de refuerzo adicional
fueron las ms afectadas (Sordo y otros, 1996).
Durante este recorrido se pudo observar
que la mayora de las construcciones tenan un
sistema de techo apoyado en una viga cumbrera
de madera, en la direccin longitudinal, que
ocasion agrietamiento vertical en los muros
transversales (Fig. 6.1), al generarse fuerzas
inerciales que actuaron fuera del plano de los
mismos (en otras inspecciones se han
identificado soluciones diferentes para el
sistema de techo que generan otros modos de
falla, ver Flores y otros, 2001).
No obstante el dao generalizado en la
zona afectada, en las viviendas construidas con
piezas de adobe que contaban con algn tipo de
refuerzo vertical, principalmente polines de
madera, y las construidas con mampostera Figura 6.1 Falla por flexin fuera
del plano (Sordo y
confinada exhibieron un mejor comportamiento otros, 1996)
(Fig. 6.2). Cabe aclarar que la mayora de las
edificaciones no fueron construidas con criterios
ingenieriles o guas normativas para su construccin, siendo en su mayora
viviendas de autoconstruccin.
El estado de dao observado en las viviendas de adobe despus de los
sismos del 9 y 21 de octubre de 1995 frente a las costas del puerto y ciudad de
Manzanillo, Colima (Ms = 7.3) y de la comunidad de Villa Flores, Chiapas
(Ms = 6.5) fue muy similar al
descrito anteriormente. Una
estadstica de los daos registrados
en estas edificaciones a raz del
sismo del 11 de enero de 1997
(Ms = 7.2) que afect a varias
comunidades en el Estado
Michoacn, evidenci la alta
vulnerabilidad de las construcciones
de adobe, ya que slo el 1% de una
muestra de 1,770 edificaciones no
present dao, mientras que el 74%
exhibi daos considerados como
Figura 6.2 Construccin de adobe confinada reparables y en el 25% restante se
con polines de madera (Lpez y observ dao severo o derrumbe
Teshigawara, 1997) de la estructura (Rodrguez y otros,
1997).

165
C A P T U L O 6

En general, el tipo de falla ms recurrente que se ha reportado en estructuras


de adobe tras las visitas a zonas afectadas por sismo es el agrietamiento vertical
en las esquinas de la vivienda, en la unin de muros perpendiculares (Fig. 6.3).
Este consiste de una grieta de separacin entre dos muros perpendiculares
causada por la tendencia al volteo de los muros y la debilidad en la resistencia a
tensin de las piezas.

Figura 6.3 Agrietamiento vertical en esquinas (Jurez y otros, 2000)

Otros daos observados han sido la concentracin de grietas en las


aberturas por falta de elementos de cierre en las puertas y ventanas (Fig. 6.4), el
colapso de la parte central en muros largos, el agrietamiento inclinado en muros y
la cada del sistema de techo.

Figura 6.4 Dao en aberturas por falta de confinamiento (Lpez y Teshigawara,


1997)

En la figura 6.5 se presenta un resumen grfico de los principales tipos de


dao identificados en la vivienda de adobe.

166
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

Figura 6.5 Daos comunes en la vivienda de adobe (Flores y otros, 2001)

En sntesis, el dao observado en las viviendas de adobe se sigue


atribuyendo, principalmente, a las siguientes causas:
Baja capacidad a tensin de las piezas de adobe debido a la pobre calidad
de los materiales.
Ausencia de confinamiento perimetral en los muros, as como en las
aberturas (puertas y ventanas) de los mismos (Fig. 6.4).
Inadecuada liga entre las esquinas de los muros transversales, an con el
traslape de piezas.
Peso excesivo en la techumbre, debido al uso de tejas o rellenos de tierra.
Falta de mantenimiento adecuado, con vigas del sistema de techo en mal
estado o muros deteriorados por efectos de la intemperie.

La vivienda tpica de adobe tiene caractersticas estructurales que hacen que


su comportamiento ssmico difiera al de las estructuras modernas de
mampostera, en especial por tener su masa distribuida en los muros, la falta de
diafragma rgido y la falta de una liga eficiente entre muros.
Las estructuras de adobe se han estudiado en Mxico principalmente por el
Instituto de Ingeniera de la UNAM en la dcada de los 70. Bazn y colaboradores
realizaron, mediante el mtodo de elementos finitos, el anlisis dinmico espectral
de varias casas con dimensiones y estructuracin comunes en la provincia
mexicana (Bazn y otros, 1978). En la figura 6.6 se muestra la idealizacin del
modelo, el espectro de respuesta usado, la configuracin deformada de los dos

167
C A P T U L O 6

primeros modos y los diagramas de momentos flexionantes en dos secciones


horizontales del muro largo.

L
B
t H 0.48
Sismo

0.09
0.15 0.55 T , seg

a) b)

Primer modo Segundo modo

d)

c)

Figura 6.6 a) Geometra de los modelos e idealizacin; b) espectro de diseo usado; c)


modos de vibrar y d) diagramas de momentos flexionantes alrededor del eje
vertical en dos secciones del muro largo (Bazn y otros, 1978)

Se encontr que, en el comportamiento dinmico, el muro largo tiende a


oscilar fuera de su plano, con los mayores desplazamientos al centro del mismo
con la consiguiente tendencia al volteo. Este movimiento es restringido por los
muros cabeceros mientras no se alcance la resistencia del material a tensin o a
tensin por flexin en las esquinas. Si se analizan los momentos flexionantes en el
muro largo, alrededor de un eje vertical, se encuentran los diagramas de
momentos mostrados en la figura 6.6d. Se determin que los mayores momentos
flexionantes se generan en los extremos del muro en la parte superior.
De estos estudios se ha determinado que en la respuesta ssmica predomina
la tendencia de volteo de los muros fuera de su plano lo que causa agrietamientos
verticales en esquinas, volteo central en muros largos y la cada de techos. Para
evitar este efecto, las tcnicas de rehabilitacin deben, en general, mejorar la liga
entre los muros.
En zonas ssmicas es necesario mejorar el comportamiento de estas
estructuras por medio de algn refuerzo que produzca una liga adecuada entre los
elementos y proporcione cierto confinamiento y ductilidad a los muros. Apoyadas
en la evidencia experimental, en la literatura se han sugerido diversas
recomendaciones para mejorar el comportamiento ssmico de las viviendas de
adobe. Entre las principales tcnicas de rehabilitacin est la construccin de
dalas de concreto reforzado con dentellones en esquinas, la construccin de dalas
y castillos de concreto como en las estructuras de mampostera confinada, y el
uso de malla de alambre y recubrimiento de mortero ya sea en todo el muro o en
bandas colocadas en las bordes y esquinas.
Sin embargo, ya que esta prctica constructiva se realiza por
autoconstruccin, es necesaria la difusin masiva, con un lenguaje prctico, de los

168
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

resultados anteriores a travs de guas sencillas y de fcil aplicacin, evitando que


este esfuerzo se pierda en el mbito acadmico.

6.1.2 EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA SIN REFUERZO

Como lo han documentado las inspecciones de campo en las zonas


daadas, el patrn de dao observado en las construcciones de mampostera,
construidas bsicamente con piezas macizas de tipo artesanal, que no contaban
con algn tipo de refuerzo, ya sea interior o perimetral, ha sido muy similar al
descrito para las viviendas de adobe. Sin embargo, su uso todava es muy
popular, tanto en zonas rurales como
urbanas, principalmente en
construcciones antiguas para uso
habitacional. Una de las principales
causas de su mal comportamiento se
debe a deficiencias en la configuracin
estructural. Por ejemplo, despus del
sismo del 9 de octubre de 1995, en la
ciudad de Manzanillo se pudo observar
que a las construcciones originales a
base de muros de carga de mampostera
sin refuerzo se les fue aadiendo pisos
superiores, algunos de mampostera
confinada con dalas y castillos de
concreto reforzado, con una inadecuada
conexin entre los elementos existentes y
los nuevos elementos, con las
consecuentes fallas por un anclaje o
traslape inadecuado del refuerzo
longitudinal de los castillos. Otra causa de Figura 6.7 Inadecuada conexin de
dao se debi al uso indebido de polines muros de mampostera con
de madera a manera de elementos de elementos confinantes
confinamiento, o bien el uso de castillos (Lpez y Teshigawara, 1997)
de concreto sin ligarlos al muro de
mampostera, con la consecuente falla por flexin fuera del plano del muro (Fig.
6.7).

En trminos generales, cuando los muros de mampostera no cuentan con un


adecuado confinamiento mediante dalas y castillos de concreto reforzado, o bien
una cantidad insuficiente o detallado inadecuado del refuerzo en los elementos
confinantes, se han detectado cuatro tipos de patrones de agrietamiento y causas
de dao en los muros de mampostera confinada:
Agrietamiento inclinado, ocasionado por esfuerzos de tensin diagonal en
las piezas.

169
C A P T U L O 6

Agrietamiento en forma de escalera siguiendo la junta de mortero,


originado por esfuerzo de corte.
Agrietamiento vertical en las esquinas y el centro; originado por la flexin
fuera del plano del muro y volteo de la estructura.
Agrietamiento en forma de placa perimetralmente apoyada, ocasionado por
los esfuerzos de corte y volteo de la estructura.

6.1.3 EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA CONFINADA

Tradicionalmente, el tipo de sistema constructivo ms empleado en Mxico,


tanto para vivienda unifamiliar como multifamiliar sigue siendo a base de muros de
carga hechos de piezas macizas o huecas, de barro recocido o concreto,
confinados por elementos livianos de concreto reforzado (dalas y castillos),
denominndose a esta modalidad como mampostera confinada. En general, el
desempeo de las edificaciones de mampostera confinada construidas con base
en los requisitos normativos vigentes en la ciudad de Mxico durante los sismos
recientes ha sido satisfactorio (Meli, 1990). No obstante esta afirmacin, la
vulnerabilidad de las construcciones para vivienda ha sido mayor en las regiones
cercanas a la fuente ssmica.
Con el fin de evaluar el
desempeo de las edificaciones de
mampostera confinada a raz del
sismo de 1985, se realizaron diversas
inspecciones de campo y un estudio
detallado del comportamiento de 23
edificaciones de mampostera de
hasta cuatro niveles localizadas en la
zona de mayor densidad de dao en la
ciudad de Mxico (Berrn, 1987). El
estudio evidenci que en el 56% de la
Figura 6.8 Relacin entre densidad de muestra, el agrietamiento se origin
muros y nivel de dao por la presencia de hundimientos
observado en edificios de diferenciales, el empleo de materiales
mampostera despus del pobres o deteriorados por la humedad
sismo de 1985 (Meli, 1990) y el intemperismo, as como la
ausencia de elementos de
confinamiento (dalas y castillos) suficientes. En el 44% restante el dao se
atribuy a una reducida cantidad de muros, en una o en ambas direcciones,
aunada a una distribucin asimtrica de los mismos que origin torsiones
importantes en planta. La influencia de la densidad de muros con el nivel de dao
(por ejemplo, una calificacin de 5 corresponde al dao irreparable o severo)
exhibido en la muestra de edificaciones de mampostera confinada se muestra en
la figura 6.8.

170
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

Como puede observarse en esta figura, el dao ms severo est asociado a


una baja densidad de muros y tiende a disminuir conforme aumenta la cantidad de
muros. El nivel de dao intermedio asociado a edificaciones con altas densidades
de muros, inclusive superiores a los requerimientos normativos en vigencia, se
asoci a la presencia de hundimientos diferenciales en combinacin con las
acciones ssmicas.

Durante un recorrido por la


ciudad de Manzanillo despus
del sismo de 1995, se pudo
apreciar una gran diferencia en
el desempeo de este tipo de
edificaciones. En varias colonias
populares las edificaciones para
vivienda unifamiliar fueron
concebidas por auto-
construccin, lo que origin
configuraciones estructurales
ineficientes para resistir la
accin ssmica, con grandes
aberturas en los muros, o bien Figura 6.9 Colapso debido a la escasez de muros
ausencia de elementos en planta baja (Lpez y Teshigawara,
resistentes en la planta baja, 1997)
distribucin irregular de muros tanto en planta como en elevacin y separacin
inadecuada entre construcciones colindantes (Jurez y otros, 1996). Asimismo, la
ausencia de una cantidad suficiente de muros en la planta baja, la cual se
empleaba para fines comerciales, condujo a la formacin de un mecanismo de
piso suave en algunas viviendas de dos o ms niveles (Fig. 6.9).
Una causa adicional del dao
en las colonias populares (La
Libertad y Burcratas) localizadas
frente a la costa se debi al
fenmeno de licuacin, es decir
deformacin excesiva, de los
rellenos arenosos sobre los que
se cimentaban numerosas
viviendas de mampostera (Lpez
y Teshigawara, 1997; Alcocer y
Tena-Colunga, 1997). Este
fenmeno ocasion el asenta-
miento de las construcciones y el
Figura 6.10 Asentamiento de debido al fenmeno
levantamiento del piso, de
de licuacin de arenas (Lpez y concreto sin ningn tipo de
Teshigawara, 1997) refuerzo, as como dao en los
muros de mampostera (Fig.
6.10).

171
C A P T U L O 6

Sin embargo, en las edificaciones para vivienda, unifamiliar o multifamiliar, o


para uso comercial en que observaron criterios ingenieriles en su construccin,
como los descritos en la normatividad vigente del Estado de Colima la cual se
fundamenta en la del Distrito Federal, exhibieron un buen comportamiento (Tena-
Colunga y Del Valle, 1996).
Un estudio ms reciente acerca del desempeo estructural en las
edificaciones de mampostera de ladrillo de barro rojo recocido se llev a cabo en
el estado de Michoacn a raz de la ocurrencia del sismo de Caleta de Campos,
del 11 de enero de 1997 (Ms = 7.3) con una muestra de 1,170 construcciones
localizadas en poblaciones cercanas a la regin epicentral (Rodrguez y otros,
1997). Las estadsticas de los daos observados en esta regin muestran que el
78% no sufri dao, mientras que en el 20% se observ dao considerado como
reparable y solo el 2% de la muestra exhibi dao severo. Sin embargo, en la
ciudad de Arteaga, localizada a 55 km de la estacin Caleta de Campos, el
porcentaje de edificaciones con dao severo o derrumbe fue del 30% con respecto
a la poblacin global de este tipo de construcciones. En la inspeccin realizada por
los autores, se observ mala calidad de los materiales en la mayora de las
construcciones revisadas lo cual influy en su desempeo ante cargas laterales.
La mampostera confinada ha sido ampliamente estudiada mediante ensayes
en muros a escala natural ante fuerzas horizontales cclicas reversibles. En los
especmenes ensayados se ha observado que en los primeros ciclos, con
distorsiones inferiores a las que producen el primer agrietamiento inclinado, se
presenta un comportamiento aproximadamente elstico-lineal. Tras el primer
agrietamiento inclinado se comienza a degradar la rigidez (Fig. 6.11a).
Posteriormente, se generalizan las grietas inclinadas siguiendo la direccin de las
diagonales de los tableros de mampostera.


V V V

a) b) c)
Figura 6.11 Patrn de dao ante fuerzas horizontales a distintos niveles de
distorsin (Flores, 1995)

Al extenderse el agrietamiento a todo lo largo de la diagonal, el elemento queda


conformado por un par de bloques triangulares de mampostera, confinadas an por
el marco de concreto (castillos y dalas). La resistencia ante la fuerza horizontal la
proporcionan los castillos con fuerzas cortantes concentradas en sus extremos ms

172
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

la contribucin de la mampostera por el efecto de la friccin y la trabazn entre las


superficies de las grietas en la mampostera (Fig. 6.11b).
La resistencia mxima se tiene cuando las grietas penetran en los extremos de
los castillos desintegrndose el concreto y plegndose las barras longitudinales (Fig.
6.11c, ver detalle en Fig. 6.12).
El intervalo entre la aparicin del primer agrietamiento inclinado y la resistencia
mxima del elemento se caracteriza por el aumento en el agrietamiento y la
paulatina formacin de grietas diagonales principales acompaado de una reduccin
en la rigidez lateral. No obstante, durante esta etapa, por lo general, se alcanzan
resistencias mayores a la del primer agrietamiento inclinado.
Posterior a la resistencia mxima, la respuesta de la estructura se caracteriza
por grandes desplazamientos asociados a degradaciones de rigidez y de resistencia.
Eventualmente se alcanza una condicin de inestabilidad ante la carga vertical que
puede derivar en el colapso de la estructura.

Figura 6.12 Penetracin de grietas inclinadas en los extremos de castillos y


plegamiento de las barras longitudinales (Aguilar, 1997)

Finalmente se debe considerar que el aspecto ms importante en las


estructuras con esta modalidad de refuerzo es el hecho de que los muros
realmente cumplan con los requisitos para mampostera confinada. En general es
fcil cumplir la reglamentacin ya que los requisitos son relativamente sencillos:
castillos y dalas con dimensin mnima del espesor del muro, con cierto armado, y
colocados en extremos, intercepciones de muros y a una distancia mxima. Sin
embargo, es muy comn encontrar construcciones que se consideraron y
disearon como mampostera confinada, pero que no cumplen con el refuerzo
alrededor de las aberturas (puertas y ventanas). En la figura 6.13 se presentan
grficamente estos requisitos.

173
C A P T U L O 6

Refuerzo en separacin
aberturas si > de castillos
dimensin 600 mm abertura que no
requiere refuerzo

separacin de castillos separacin de castillos

Figura 6.13 Requisitos de refuerzo en el permetro de aberturas (GDF, 2002)

En la figura 6.14 se muestra un caso ocurrido en Oaxaca en el sismo de


1999, en donde es evidente que, a pesar de contar con castillos y dalas, la
colocacin inadecuada de los castillos en los segmentos de muro entre ventanas
provoc un comportamiento muy pobre. Estrictamente, la estructura de la foto no
cumple con los requisitos para mampostera confinada, por lo que debe
considerarse para diseo o revisin como mampostera simple (mampostera no
confinada ni reforzada, GDF, 2002), para lo cual el factor de comportamiento
ssmico Q y los factores de reduccin FR resultan ms estrictos.

Figura 6.14 Dao en un segmento de muro no confinado

174
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

6.1.4 EDIFICACIONES DE
MAMPOSTERA CON
REFUERZO INTERIOR

En mucho menor medida se han


empleado muros construidos con
piezas huecas reforzados
interiormente mediante barras de
dimetro pequeo o bien alambres
de acero de alta resistencia,
verticales y horizontales, colocadas
en celdas y en la junta horizontal del
mortero. A esta modalidad se le
conoce como mampostera con
refuerzo interior. Las dificultades
constructivas, la falta de un control
de calidad adecuado y el arraigo de
la mampostera confinada han
limitado el uso de la mampostera
con refuerzo interior en edificaciones
para uso habitacional. Para la
prctica constructiva mexicana
resulta difcil la supervisin de su
construccin, siendo mucho ms
elaborada y detallada para obtener
un correcto llenado o colado de los
huecos, as como una correcta Figura 6.15 Detalle de piezas huecas con
colocacin del refuerzo interior (Fig. refuerzo interior
6.15), lo que ha contribuido a una
mala reputacin del sistema.

En Mxico, puede decirse que su desempeo ssmico no ha sido adecuado,


principalmente por la falta de supervisin durante el proceso constructivo, dado
que el refuerzo no se coloc en la cantidad y posicin adecuados, aunado a un
colado defectuoso de los huecos interiores (Meli, 1990). Otra de las desventajas
observadas en la mampostera con refuerzo interior son las siguientes:

Fallas locales de las piezas huecas por el desprendimiento de sus


paredes;
Inadecuado anclaje del refuerzo interior en los elementos exteriores (Fig.
6.16);
Necesidad de altas cantidades de refuerzo interior para asegurar un buen
comportamiento.

175
C A P T U L O 6

a)

b)
Figura 6.16 a) Dao en muros de mampostera con refuerzo interior (Shultz, 1994);
b) Fallas en muros de mampostera con refuerzo interior deficiente
(Alcocer y otros, 1999)

Sin embargo, en otros pases se ha difundido su uso en edificaciones de


vivienda multifamiliar, principalmente. Es interesante mencionar que en Japn y
Estados Unidos el sistema constructivo consiste en llenar completamente los
huecos de todas las piezas. Se utiliza un mortero con elevada fluidez y se refuerza
con elevadas cuantas de acero horizontal y vertical creando prcticamente un
muro monoltico con lo cual se obtiene un incremento en la resistencia ante cargas
laterales y en la capacidad de desplazamiento lateral con respecto a la
mampostera sin refuerzo interior o confinada.

6.1.5 MUROS DIAFRAGMA

Una mencin especial merecen los muros de mampostera que se utilizan


como relleno, parcial o total, en las crujas de marcos resistentes a momento de
concreto reforzado o acero, los cuales se denominan muros diafragma (en algunas
regiones del pas tambin reciben el nombre de muros tapn). Usualmente se

176
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

emplea en su construccin ladrillos del tipo artesanal o bloques de concreto. Es


comn que este tipo de muros sean considerados como elementos no
estructurales y que se ignore su participacin en el modelo numrico de la
estructura. Sin embargo, en la prctica constructiva mexicana ha sido costumbre
no desligarlos del marco principal, lo cual, evidentemente, conduce a incrementar
la rigidez lateral de los marcos y, por consiguiente, modifican la distribucin de
fuerzas entre los elementos resistentes y las propiedades dinmicas de la
estructura completa.
Durante los recorridos de evaluacin despus de los sismos de 1985 se pudo
observar agrietamiento inclinado, por tensin diagonal o cortante, en los muros, o
bien concentracin de dao en las esquinas producto de la incompatibilidad en la
deformacin del marco principal, y del muro diafragma de mampostera (Tern-
Gilmore y Bertero, 1992; Fundacin, 1988).

Otra de las causas que


Cortante en la
frecuentemente ha producido columna corta
daos cuando se emplea este
tipo de muros se atribuye al Fuerza
lateral Reaccin del
fenmeno de columna corta, es muro
decir, a que el muro de
Hueco
mampostera llena parcialmente
la altura de la cruja del marco,
ocasionando que la parte
superior de la columna quede
sujeta a una fuerza cortante
mayor a la considerada en su
diseo, debido al incremento de
rigidez proporcionado por el Figura 6.17 Efecto de columna corta en muro
muro (Fig. 6.17). As, en esta diafragma de altura incompleta
seccin se han observado fallas (Instituto, 1992)
por cortante, especialmente
cuando no se proporciona suficiente refuerzo transversal al elemento. Un aspecto
que ha ocasionado un mal comportamiento global de la estructura ha sido su
distribucin asimtrica en planta, cuando se emplean muros diafragma en los
marcos de colindancia y no son considerados como estructurales, lo cual provoca
excentricidades excesivas en planta y, por consiguiente, importantes efectos de
torsin. Este fenmeno puede explicar el nmero elevado (42%) de edificios en
esquina que resultaron afectados durante los sismos de 1985 en la ciudad de
Mxico (Fundacin, 1988). En otros casos ha sido frecuente su uso como pretiles
en marcos de fachada, ocasionando una discontinuidad de rigideces en elevacin,
o bien la ausencia de los mismos en la planta baja con la eventual formacin de un
mecanismo de piso suave.
Para evitar este tipo de fallas, se sugiere desligar estos elementos del marco
principal, por ejemplo mediante el uso de materiales flexibles entre el marco y el

177
C A P T U L O 6

muro, para evitar la concentracin de esfuerzos en las esquinas. Para evitar una
posible falla por flexin fuera del plano del muro, se ligan los elementos mediante
conexiones metlicas, que impiden el movimiento fuera del plano del muros, con
agujeros oblongos, para permitir el desplazamiento en la direccin paralela al
movimiento. Algunas soluciones para estructurar muros diafragma se muestran en
la figura 6.18. Cabe reconocer que el proceso de desligar muros siempre ser
complicado y requiere de una buena supervisin constructiva. Finalmente, es
indispensable que el diseador determine su participacin: estructural o no
estructural, disponga el detallado adecuado y revise su ejecucin durante el
proceso constructivo para evitar un mal comportamiento general de la estructura.

Solucin 1 Solucin 2

elementos
para evitar
el volteo
t 100 mm

CORTE castillos o refuerzo interior

Figura 6.18 Detallado de muros diafragma (GDF, 2002)

6.1.6 ESTUDIOS DE VULNERABILIDAD SSMICA EN EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA


EXISTENTES

Como puede apreciarse, el desempeo observado de las edificaciones de


mampostera durante los eventos ssmicos pasados puede considerarse como
satisfactorio cuando en su construccin se han adoptado criterios ingenieriles,
tales como una adecuada cantidad y disposicin de muros, confinamiento en
muros, puertas y ventanas mediante dalas y castillos, as como una eficiente
configuracin estructural. Sin embargo, ha sido notorio el dao en las edificaciones
de mampostera sin refuerzo o las construidas con piezas de adobe que
representan, desafortunadamente, los procedimientos constructivos ms
empleados en numerosas comunidades rurales cercanas a posibles fuentes
ssmicas.
Recientemente se han desarrollado estudios para estimar la capacidad ante
cargas laterales, del tipo ssmico, de algunos conjuntos habitacionales de la
ciudad de Mxico y otras ciudades del pas como Chilpancingo, Guadalajara y
Toluca con la intencin evaluar su vulnerabilidad ssmica. Por ejemplo, en la
Unidad Habitacional El Rosario-Tlalnepantla, localizada en la zona II o terreno de
transicin de acuerdo con la normatividad actual, se evalu la vulnerabilidad
ssmica de una muestra de 229 edificaciones de hasta cinco niveles,
principalmente de mampostera confinada (Guerrero y otros, 1996). Cabe aclarar

178
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

que las edificaciones fueron construidas con el reglamento de 1976. En este


estudio se determin el coeficiente de resistencia (i.e. cociente del coeficiente
ssmico y el factor de comportamiento ssmico; c/Q) asociado a la falla para cada
una de las construcciones, suponiendo que esta ocurre cuando la fuerza cortante
actuante y la resistente se igualan. De esta manera, la fuerza cortante resistente
se calcul como la suma de las resistencias a cortante de cada muro en la misma
direccin, de acuerdo con su rigidez. La fuerza cortante actuante se determin
mediante un anlisis esttico, empleando un coeficiente ssmico de 0.32. El
estudio concluy que todas las edificaciones de la muestra tienen un coeficiente
de resistencia inferior al estipulado en la normatividad vigente (c/Q = 0.16) y de
1976 (c/Q = 0.11), correspondiente al ao de construccin de las edificaciones.
Inclusive, cerca del 25% de la muestra slo alcanzan el 50% (0.08) del coeficiente
de resistencia estipulado en el reglamento actual. A raz de esta investigacin se
iniciaron trabajos de refuerzo para aumentar el nivel de seguridad estructural en
las edificaciones de mampostera, consistentes en la adicin de malla de alambre
soldado recubierta con mortero de cemento en las paredes exteriores de los
muros perimetrales, en todos los niveles.
Este estudio resulta un buen ejemplo para continuar evaluando la capacidad
sismorresistente de las edificaciones de mampostera existentes y, en caso de ser
necesario, proceder a elevar su nivel de seguridad estructural.

6.2 ASPECTOS A CONSIDERAR EN EL DISEO DE ESTRUCTURAS DE


MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

6.2.1 NORMATIVIDAD

En una revisin de la normatividad en materia de seguridad estructural revel


que en el 50% de los estados del pas no existen normas tcnicas propias para el
diseo y construccin de estructuras de mampostera, emplendose con
frecuencia las vigentes en el Distrito Federal. Entre los principales inconvenientes
que conlleva esta costumbre se encuentra el desconocimiento de las propiedades
mecnicas de los materiales empleados en cada regin, en particular de los
morteros y piezas, macizas o huecas, empleadas en la construccin, as como el
hecho de que el peligro ssmico en el sitio puede ser significativamente diferente al
del Distrito Federal. Por otra parte, debe reconocerse que la mayor parte de la
prctica constructiva en las zonas rurales todava se realiza por autoconstruccin,
emplendose el adobe y la mampostera sin refuerzo como materiales bsicos. En
este caso, es necesaria la elaboracin de guas sencillas, de fcil distribucin,
encaminadas a orientar a la poblacin sobre los mtodos tanto de construccin
como de reforzamiento de este tipo de viviendas.

179
C A P T U L O 6

6.2.2 CALIDAD DE LOS MATERIALES

Dada la gran dispersin de las propiedades mecnicas de las piezas de


mampostera y la calidad del mortero provenientes de diferentes regiones del pas,
es conveniente realizar ensayes para determinar los valores de diseo en vez de
emplear las resistencias de diseo recomendadas por las normas vigentes en el
Distrito Federal. Por ejemplo, en el estado de Michoacn se ha recomendado un
esfuerzo cortante promedio de diseo de 3.0 kg/cm, el cual representa un lmite
inferior de los resultados obtenidos experimentalmente en muretes construidos
con piezas macizas del tipo artesanal producidas en la regin (Alarcn y Alcocer,
1997). Por otra parte, en un estudio para obtener las propiedades mecnicas de
piezas producidas en el estado de Puebla se observ que las resistencias a
cortante de diseo para diferentes tipo de piezas (tabique rojo comn, tabique
extrudo hueco y tabique multiperforado) son significativamente menores (50% en
el caso de piezas de tabique rojo, en promedio) que los valores recomendados por
la normatividad vigente en el Distrito Federal (Hernndez y otros, 1996). Dada la
diversidad y creciente oferta en el mercado de piezas huecas extrudas del tipo
industrializado, una atencin especial debe ponerse en la determinacin de las
propiedades ndice de este tipo de piezas.

6.2.3 INFLUENCIA DE LAS ABERTURAS EN MUROS DE MAMPOSTERA

6.2.3.1 Influencia de las aberturas en la rigidez lateral de la estructura

Por requerimientos de tipo arquitectnico (i.e., para su adecuado


funcionamiento) las viviendas hechas a base mampostera tienen aberturas en los
muros. Las aberturas ms comunes se deben a la presencia de puertas y
ventanas. Obviamente, el comportamiento de una vivienda de mampostera en
que sus muros tienen aberturas es diferente al de una vivienda en que sus muros
no tienen aberturas, por lo que es importante que el ingeniero responsable del
diseo y construccin de este tipo de viviendas sepa cuantificar el efecto de las
aberturas en el comportamiento de los muros y de la vivienda. Ejemplos de la
influencia de las aberturas en el modo de falla global de una construccin de
mampostera se muestran en la figura 6.19.

Un primer efecto de la presencia de aberturas en los muros es la de disminuir


su rigidez lateral. Esto quiere decir que para la misma carga lateral, una vivienda
con aberturas en sus muros tendr mayores desplazamientos laterales que una
vivienda en que sus muros no tienen aberturas. En la figura 6.20 se muestra una
vivienda de mampostera de dos niveles con aberturas sujeta a un cortante V
aplicado en la parte superior de la estructura.

180
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

Figura 6.19 Influencia de las aberturas en el modo de falla de la


mampostera (Tomaevi, 1977)

El desplazamiento
lateral de esta estructura se V c p1 p2
muestra en forma
esquemtica en la parte p2
derecha de la figura, en que hp2
h2
en la lnea slida se muestra
el desplazamiento total. El

Altura
desplazamiento total puede p1
V1 V2 V3
aproximarse como formado
por un desplazamiento c del hp1
h1 V1 V3
muro sin aberturas ms las
V2
deflexiones adicionales I1
I2 I3
producidas en los muretes
(mampostera entre aber- Deflexin
Iw
turas), p1 y p2 de los niveles
1 y 2, respectivamente. El Figura 6.20 Deformaciones debidas a fuerzas
laterales en una estructura de
desplazamiento en la azotea
mampostera con aberturas (Paulay
de la estructura sin aberturas y Priestley, 1992)
puede calcularse en forma
aproximada con la siguiente expresin:

V (h1 + h2 )3 1.2 V (h1 + h2 - hp1 - hp 2 )


c = +
3 Em Ie Gm Ae

donde:
Em es el mdulo de elasticidad de la mampostera (se recomienda usar
los resultados de muretes probados experimentalmente);
Ie es el momento de inercia de todo el muro (considerando la seccin
agrietada); y
Ae es el rea efectiva de muro (considerando la seccin agrietada).

181
C A P T U L O 6

Las dems variables se definen en la figura 6.20. El primer trmino de esta


ecuacin representa la contribucin de las deformaciones a flexin, mientras que
el segundo trmino representa la contribucin de las deformaciones por corte del
muro. En esta ecuacin, el mdulo de rigidez a cortante Gm puede aproximarse
como 0.4Em . En esta ecuacin nicamente se consideran las deformaciones por
corte producidas en la mampostera que est por arriba y por debajo de las
aberturas, ya que las deformaciones de los muretes se suman a esta deformacin.
Sin embargo, en el primer trmino debe considerarse la altura total del muro
(h1 + h2 ) para obtener una mejor estimacin de las deformaciones por flexin.
Como el agrietamiento por tensin diagonal prcticamente se concentra en
los muretes (o sea las zonas adyacentes a las aberturas, la reduccin de rigidez al
corte en zonas donde no hay abertura no ser muy grande y puede recomendarse
se use Ae = 0.5A donde A es el rea total transversal del muro (Paulay y Priestley
1992).

El cortante total debe distribuirse en los diferentes muretes dependiendo de


su rigidez lateral por lo que para la planta baja se tiene:

hp31 1.2hp1 hp31 1.2hp1 hp31 1.2hp1


p1 = V1 + = V2 + + V3 +
12E m I e1 Gm Ae1 12E m I e 2 Gm Ae 2 12E m I e 3 Gm Ae 3

donde:
Ie1 y Ae1 son el momento de inercia efectivo y el rea efectiva (ambos
considerado el agrietamiento) en el primer murete;
Ie2 y Ae2 son el momento de inercia efectivo y el rea efectiva (ambos
considerado el agrietamiento) en el segundo murete; y
Ie3 y Ae3 son el momento de inercia efectivo y el rea efectiva (ambos
considerando el agrietamiento) en el tercer murete.

Si se toma Gm=0.4Em, entonces la rigidez lateral del murete i, est dada por:
Vi 12E I
ki = = 3 m ei
p1 hp1(1 + )
donde:
36I ei
=
hp1Aei

El desplazamiento lateral de los muretes en la planta baja es:


V V
p1 = i = 3
ki k i
1

182
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

la rigidez lateral del muro es pues el cociente entre el cortante y el desplazamiento


total.
V
K=
c + p1 + p 2

Esta rigidez lateral puede utilizarse tanto para estimar el periodo de la


estructura como para distribuir fuerzas laterales entre diferentes muros.

6.2.3.2 Influencia de las aberturas en la distribucin de fuerzas cortantes


Dado que la presencia de aberturas en los muros de mampostera implican
una reduccin del rea transversal disponible para resistir fuerzas horizontales, se
produce entonces un incremento de esfuerzos cortantes en los muretes, por lo que
es importante determinar la fuerza actuante en cada murete, para determinar si
tienen o no resistencia suficiente con la seccin propuesta.
En la prctica es comn suponer que el cortante que debe resistir cada
murete es proporcional a su rea transversal, sin embargo es importante hacer
notar que dicha distribucin de fuerzas desprecia las deformaciones por flexin.
Dado que en muchas edificaciones el ancho de estos muretes es igual o inclusive
menor a su altura, las deformaciones por flexin en los muretes no es
despreciable y esto hace que la contribucin de las deformaciones de flexin
pueda provocar variaciones en la rigidez lateral de los muretes y por lo tanto en la
distribucin de fuerzas laterales que debe resistir cada murete.
Se obtiene una mucho mejor aproximacin de las fuerzas cortantes en cada
murete con la siguiente expresin:
ki
Vi = 3
V
ki
1
donde:
ki es la rigidez lateral de cada murete considerando tanto deformaciones
de corte como deformaciones de flexin.
Las aberturas no slo provocan un incremento en el esfuerzo cortante
actuante en las zonas adyacentes a las aberturas, sino que este esfuerzo no es
uniforme. La presencia de aberturas cuadradas o rectangulares provocan
importantes concentraciones de esfuerzos de tensin en las esquinas de las
aberturas, de ah la enorme importancia de proveer de dalas y castillos en la
periferia de puertas y ventanas. En el caso de las ventanas, desafortunadamente
es una prctica poco utilizada en nuestro pas, y de ah que se observen con
frecuencia agrietamientos por tensin diagonal que se inician en las esquinas de
las aberturas. Esta deficiencia se observa con frecuencia aun en grandes
proyectos habitacionales de inters social.

183
C A P T U L O 6

6.2.4 IMPORTANCIA DE LA CONFIGURACIN ESTRUCTURAL

A la luz de las lecciones obtenidas de los sismos recientes, tanto en Mxico


como en otros pases, es la singular importancia el papel de la configuracin
estructural en el desempeo de las edificaciones de mampostera. Por ello, a
continuacin se resaltan los aspectos ms importantes que contribuyen a mejorar
el desempeo ssmico de este tipo de edificaciones desde su concepcin inicial.

6.2.4.1 Densidad de muros

El desempeo satisfactorio en las


edificaciones de mampostera de la
ciudad de Mxico puede atribuirse en
gran medida a la aplicacin del mtodo
simplificado de anlisis, el cual propicia
una adecuada distribucin y densidad
de muros (Meli, 1990). Para la
aplicacin de este mtodo es necesario
cumplir con una altura lmite, plantas
simtricas y de buena rigidez torsional,
con regularidad en elevacin, as como
garantizar la accin de diafragma rgido
del sistema de piso. El seguimiento de
este procedimiento conduce a
configuraciones ssmicamente aptas y
con adecuada resistencia para evitar el Figura 6.21 Densidad de muros requerida
colapso de la estructura. Por ello, debe por las normas de Guerrero y el
Distrito Federal para edificios
existir una densidad de muros tpicos (Meli, 1990)
adecuada en la edificacin, misma que
debe ser mayor en la medida en que la zona tenga un mayor peligro ssmico,
como es el caso del Estado de Guerrero (Fig. 6.21).
El uso del mtodo simplificado, para muchos tipos de estructuras, conduce a
densidades de muros adecuadas. Esto asegurar que la construccin tenga una
resistencia lateral suficiente para tener un buen comportamiento en sismos
intensos. Es importante verificar que la densidad de muros sea suficiente en
ambas direcciones, ya que con mucha frecuencia, por razones arquitectnicas se
descuida este aspecto en una direccin, tpicamente en la direccin paralela a la
fachada en la edificacin.

6.2.4.2 Configuracin en planta

Se sugiere el uso de plantas sencillas, sin una relacin largo/ancho excesiva


(plantas alargadas), para disminuir la posibilidad de que el movimiento de un
extremo sea sensiblemente diferente al del otro extremo. Debe buscarse simetra

184
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

en planta, evitando una configuracin en forma de L, T, C, o triangulares, a fin de


reducir los efectos de torsin (Fig. 6.22). Algunas configuraciones simtricas,
como en cruz o en H, producto de apndices o entradas tambin pueden conducir
a problemas de torsin si no se limita su extensin.

Figura 6.22 Plantas irregulares en Figura 6.23 Distribucin asimtrica de


edificios de mampostera muros en planta (Paulay y
(Paulay y Priestley, 1992) Priestley, 1992)

6.2.4.3 Distribucin asimtrica de muros en planta

Por requisitos arquitectnicos, la distribucin de muros en planta puede no


guardar simetra en una o ambas direcciones, an cumpliendo con una relacin
largo/ancho en planta adecuada. Una distribucin asimtrica de muros conduce a
problemas de torsin, que incrementan las fuerzas cortantes y las deformaciones
que actan sobre cada muro durante un evento ssmico (Fig. 6.23).

6.2.4.4 Continuidad de todos los muros en elevacin

Deben evitarse cambios bruscos de rigidez y resistencia en elevacin, es


decir, evitar la concentracin o ausencia de muros en un solo nivel. Como se
mencion anteriormente, las discontinuidades conducen a la formacin de
mecanismos de piso suave. (Fig. 6.24).

185
C A P T U L O 6

No recomendable Deseable

Figura 6.24 Continuidad de muros en


elevacin (Paulay y
Priestley, 1992)

6.2.4.5 Aberturas para puertas y ventanas

Con relacin a las aberturas necesarias para puertas y ventanas se puede


decir lo siguiente:
y Debe evitarse la concentracin de aberturas en una direccin ya que se
reduce el rea efectiva de la seccin transversal total de muros que
resisten las fuerzas laterales en esta direccin.
y Evitar aberturas muy prximas entre s ya que se definen entre ellas
porciones de muros esbeltos, esto es, muros con relaciones de aspecto
H/L elevadas (>1.33). Este hecho propiciar una disminucin de sus
resistencias a la flexin y al cortante, siendo caracterstico el que la
flexin controle sus deflexiones y resistencias, por lo que se hace
indispensable en estos casos contar con el acero de refuerzo interior
adecuado, o bien contar con elementos de confinamiento.
y Evitar columnas cortas, o bien, castillos cortos
y Colocar dalas y castillos en la periferia de todas las aberturas, ya que
proporcionarn cierta ductilidad a los muros y aunque no modifican
significativamente la carga de agrietamiento diagonal, tambin participan
en la resistencia a flexocompresin en el plano del muro.

186
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

6.2.4.6 Concentracin de peso

Debe evitarse que la concentracin de peso en el sistema de techo,


principalmente en las edificaciones de adobe o mampostera sin refuerzo, dado
que inducen fuerzas inerciales que ocasionan la flexin fuera del plano de los
muros ortogonales, o bien, el derrumbe de los muros por volteo.

6.3 DETALLADO DEL REFUERZO EN ZONAS SSMICAS

Diversas recomendaciones para un adecuado procedimiento constructivo y el


detallado del refuerzo en los de muros de mampostera pueden encontrarse en los
reglamentos de construccin (por ejemplo en GDF, 2002). Sin embargo, con la
intencin de comprobar el nivel de seguridad ssmica de viviendas de bajo costo
diseadas y construidas de acuerdo a los criterios y prcticas actuales y sugerir,
de ser necesario, recomendaciones a las normas de diseo y construccin
consistentes con el peligro ssmico existente en el pas, actualmente se desarrolla
un extenso programa de investigacin sobre estructuras de mampostera en el
Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED). A partir del
desempeo ssmico observado y de los resultados ms recientes del ensaye de
especmenes de muros aislados y sistemas tridimensionales a escala natural, se
han derivado las siguientes aportaciones para mejorar el desempeo de las
estructuras de mampostera reforzada, ya sea confinada o con refuerzo interior.

6.3.1 IMPORTANCIA DE LOS CASTILLOS

Las edificaciones a base de muros de mampostera confinada, sometidas a


sismos moderados, han exhibido grietas inclinadas en los muros de mampostera.
Ante sismos severos, las grietas inclinadas han penetrado en las zonas extremas
de los castillos, ocasionando el plegamiento de las varillas longitudinales (ver Fig.
6.12). A partir de la evidencia experimental, se ha observado que el deterioro de la
capacidad ante cargas laterales dependi de la evolucin en el dao de los
castillos y la falla de los muros coincidi con el cizallamiento de los castillos
(Snchez, 1998). La importancia de los castillos radica en el confinamiento que
proporcionan a los muros de mampostera ya que funcionan como un zuncho,
evitando que los muros, al agrietarse, queden totalmente sueltos. Adicionalmente,
los castillos contribuyen a mantener la capacidad ante cargas laterales y ms an,
a incrementarla despus del agrietamiento inicial. Asimismo, con una adecuada
cantidad y distribucin del refuerzo permiten un aumento en la capacidad de
deformacin lateral de los muros y la disminucin del deterioro de rigidez y de
resistencia.

187
C A P T U L O 6

6.3.2 REFUERZO TRANSVERSAL EN CASTILLOS

Dada la importancia de los castillos, se ha propuesto reforzar los extremos de


los mismos con estribos a menor separacin (Alcocer, 1997). Para zonas de alta
sismicidad, es recomendable usar estribos cerrados, espaciados a cada hilada o a
0.5 veces dc (la que resulte en una menor separacin) en una longitud, Ho , no
menor que un sexto de su altura libre, 2 veces dc, ni que 40 cm, donde dc es el
peralte del castillo. Esta recomendacin se ha retomado en la propuesta de NTCM
para el caso (en el Distrito Federal) en que la resistencia de diseo a compresin
diagonal de la mampostera, vm*, sea superior a 6 kg/cm (GDF, 2002).
En la misma norma se ha aceptado el uso de castillos interiores para
considerar un muro como mampostera confinada. Dichos castillos debern
cumplir con las disposiciones existentes para los castillos tradicionales externos,
en especial en la cuanta del refuerzo longitudinal y en el refuerzo transversal que
estar formado por estribos cerrados. Las excepciones en estos requisitos son la
anchura del castillo interno (que obviamente ser menor que t ) y la resistencia del
mortero o concreto de relleno usado. En la figura 6.25 se ilustran estas
disposiciones.

Concreto castillo externo: fc'


As 0.2 t 200 mm
fc' 150 kg/cm
fy s 1.5 t
en tres o ms
barras
t muro castillo t estribo
dala

estribo
hc t
separacin

cerrado
estribos a

Ho
menor

Asc
a) Castillo externo

piezas del celdas rellenas con concreto ELEVACIN


t
castillo

muro (tres o ms barras) 200 mm


s 1.5 t
PLANTA fc' 125 kg/cm
hc
b) Castillo interior c) Requisitos de armado
Figura 6.25 Recomendaciones para el refuerzo transversal en castillos

6.3.3 REFUERZO HORIZONTAL MEDIANTE ALAMBRES CORRUGADOS

Entre las opciones ms atractivas para mejorar el comportamiento ante


cargas laterales de los muros de mampostera confinada, construidos con piezas
macizas del tipo artesanal o multiperforadas del tipo prefabricado, se encuentra la
adicin de alambres corrugados laminados en fro grado 60 (fy = 6000 kg/cm) a lo
largo de las juntas horizontales de mortero. De acuerdo con la evidencia

188
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

experimental, es posible esperar un incremento en la resistencia a cortante y en la


capacidad de deformacin cuando se emplea esta modalidad de refuerzo en los
muros de mampostera (Alcocer, 1997). Las NTCM han adoptado las
recomendaciones para considerar explcitamente la contribucin del refuerzo
horizontal a la resistencia del muro. En GDF (2002) se establece la resistencia de
la mampostera (VmR) y la del refuerzo interno horizontal (VsR), con las siguientes
expresiones:
VmR = FR (0.5vm*AT + 0.3P)1.5FRvm*AT
VsR = FR ph fyh AT
y, por lo tanto VR = VmR + VsR

donde:
VR es la fuerza cortante resistente de diseo del muro de mampostera con
refuerzo horizontal (ya sea mampostera reforzada o mampostera
confinada y con refuerzo horizontal);
FR es el factor de reduccin para fuerza cortante;
vm* es el esfuerzo cortante resistente de diseo;
AT el rea de la seccin transversal del muro
(longitud horizontal espesor);
P es la carga vertical que acta sobre el muro;
es la eficiencia del refuerzo horizontal;
ph es la cuanta de refuerzo horizontal; y
fyh es el esfuerzo nominal de fluencia del refuerzo horizontal.

Se recomienda tener especial cuidado en el anclaje de las barras con el


castillo (Fig. 6.26), ya que de su eficiencia depende el buen desempeo del muro.
En GDF (2002) se establece la cuanta mnima y mxima del refuerzo horizontal
mientras que el factor de eficiencia depende del producto ph fyh. En esta norma se
prohibe explcitamente el uso de escalerillas de alambres lisos soldados a manera
de refuerzo horizontal. Su comportamiento experimental ha evidenciado que no
existe una mejora significativa, principalmente por la falla prematura de los
alambres en los puntos de soldadura (Alcocer y otros, 1994).

6.3.4 REFUERZO ADICIONAL MEDIANTE MALLA DE ALAMBRE

Otra alternativa para aumentar la resistencia y la capacidad de deformacin


ante cargas laterales consiste en colocar malla de alambre soldado recubierta con
mortero de cemento en la superficie de los muros de mampostera. Su eficiencia
ha sido evaluada experimentalmente, tanto para fines de reparacin como
refuerzo, con resultados alentadores (Ruiz, 1995; Alcocer y otros, 1996). En
trminos generales, la resistencia ante cargas laterales que aporta la malla de
alambre soldado depende de la cuanta y la eficiencia de los alambres

189
C A P T U L O 6

horizontales, la calidad y densidad de los anclajes para ligar la malla al muro, la


relacin de aspecto H/L (donde H es la altura y L la longitud) de los muros, as
como la calidad del recubrimiento. As, se sugiere dar preferencia a los muros
cuadrados (relacin H/L menor o igual a 1) respecto a los rectangulares durante
un proceso de rehabilitacin.

Figura 6.26 Anclaje de un alambre corrugado de 5/32" en el acero longitudinal de un


castillo (Snchez y otros, 1992)

Una revisin detallada de los avances ms recientes sobre el desempeo


experimental de muros de mampostera ante cargas laterales del tipo ssmico
puede consultarse en (Alcocer, 1997).

6.4 CONTROL DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES PARA LIMITAR EL DAO


ESTRUCTURAL

Actualmente y dado el desempeo aceptable observado despus de eventos


ssmicos intensos, en el diseo ssmico de estructuras de menos de 13 m, como
es el caso de las viviendas unifamiliares de mampostera confinada, slo se
requiere cumplir con un criterio de resistencia. En este caso, si se cumplen los
requisitos de regularidad en planta y elevacin, es posible aplicar el mtodo
simplificado descrito en la normatividad vigente para el diseo y construccin de
estructuras de mampostera (GDF, 2002). Sin embargo, algunas viviendas
multifamiliares de mampostera confinada o con refuerzo interior se encuentran en
el lmite de aplicabilidad del mtodo simplificado y requieren de un anlisis ms
refinado en el cual se requiera revisar los desplazamientos de entrepiso de la
estructura.

190
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

En la tabla 6.1 se relaciona el desempeo observado (estado de dao) en


especmenes de mampostera confinada sometidos a cargas cclicas reversibles
del tipo ssmico (i.e., las que ocurren durante un evento ssmico) con el nivel de
deterioro de sus propiedades estructurales (resistencia y rigidez) y su clasificacin
aproximada de acuerdo a una tabla de evaluacin propuesta en la literatura
(Rodrguez y Castrilln, 1995). La distorsin de entrepiso se define como el
cociente del desplazamiento lateral y la altura del entrepiso.

Tabla 6.1 Grado de dao y deterioro de la propiedades estructurales en muros de


mampostera confinada (Ruiz, 1995)

Distorsin Grado de
Estado de Dao Observado R / Rinicial V / Vmax 1
(%) Dao

Fisuras horizontales, por flexin. Fisuras


verticales, por flexin, cercanas al pao de 0.04 0.80 0.50 Ligero (I)
los castillos.
Primer agrietamiento de la mampostera, por Moderado
0.13 0.35 0.85
tensin diagonal o cortante. (II y III)
Inicio de la penetracin del fisuramiento Fuerte
0.20 0.27 0.90
inclinado en los extremos de los castillos. (IV)
Agrietamiento en forma de X en todos los Fuerte
0.23 0.24 0.98
paneles de mampostera. (IV)
Aplastamiento del concreto, agrietamiento
Fuerte
horizontal distribuido en la altura de los 0.32 0.18 1.0
(V)
castillos.
Concentracin de grietas diagonales en los
Grave
extremos de los castillos. Desconchamiento 0.42 0.13 0.99
(V)
del recubrimiento de concreto.
Concentracin de dao en los extremos
Grave (no
inferiores de los castillos. Plegamiento del 0.50 0.10 0.80
se clasifica)
refuerzo longitudinal (deformacin en S).
1
Clasificacin de acuerdo a la tabla 6.5 de Rodrguez y Castrilln (1995)

De acuerdo con la tabla 6.1 (Ruiz, 1995), para una distorsin de 0.60%, es
de esperarse que las estructuras de mampostera exhiban un grado de dao
severo, o hasta el colapso, ante sismos intensos. Es comn entre algunos
ingenieros el pensar que al limitar la distorsin mxima a 0.6% con ello se evita el
dao a elementos no estructurales ligados a la estructura. Esto proviene de que la
reglamentacin, hasta antes de GDF (2002), limitaba, con fines de seguridad
estructural, la distorsin de entrepiso a 0.6% si haba elementos no estructurales
que pudieran sufrir daos, lo que normalmente se interpretaba como estructuras
con muros de mampostera. Sin embargo, la evaluacin analtica del
comportamiento de edificaciones de mampostera confinada en el Estado de
Michoacn durante el sismo del 11 de enero de 1997 (Ms = 7.3), evidenci que el
estado de dao exhibido pudo estar asociado a demandas de distorsin lateral, o
demandas de deformacin lateral del orden de 0.15% (Rodrguez y otros, 1997).

191
C A P T U L O 6

Puede apreciarse que el dao se encuentra asociado al deterioro de su


capacidad ante cargas laterales y a una rpida degradacin de su rigidez inicial,
con una tasa de deterioro de forma exponencial, conforme aumenta el nivel de
desplazamiento lateral. En particular, la degradacin de rigidez es un parmetro
muy importante que debe tenerse en cuenta, tanto en la evaluacin de estructuras
existentes como en el diseo de nuevas estructuras de mampostera. Para ilustrar
este fenmeno, en la figura 6.27 se muestra la degradacin de rigidez, en funcin
del nivel de distorsin obtenida para diversos especmenes de mampostera
confinada a escala natural sometidos a cargas laterales cclicas reversibles
(Snchez, 1998).

1.0

0.9 modelo w-w ESTADO DE DAO


Kp
1
modelo www
0.8 modelo wbw

0.7
modelo 3D
1 Inicio del agrietamiento en mampostera
Ec. propuesta
DISTORSION [cm/cm]
2 Inicio de penetracin de grietas en castillos
CORTANTE DE ENTREPISO

0.6

0.5
3 Inicio del aplastamiento del concreto en castillos
1 4 Plegamiento del refuerzo en castillos
0.4
K/Kinicial

2
0.3
3
0.2
4
0.1

0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014
DISTORSIN, R [cm/cm]

Figura 6.27 ndice de degradacin de rigidez y estados de dao en muros


de mampostera confinada (Ruiz y Alcocer, 1999)

Como puede observarse, el valor inicial de la rigidez se ha deteriorado


aproximadamente en 65% para un nivel de distorsin correspondiente al inicio del
fisuramiento inclinado en la superficie de los paneles de mampostera (R = 0.13%
en promedio). Con base en los resultados experimentales, una buena aproximacin
del ndice de degradacin de rigidez lateral (i.e., el cociente de la rigidez lateral y la
rigidez lateral elstica) para muros de mampostera confinada en funcin del nivel
de distorsin estara dada por la siguiente relacin
K 1
=
K e (1 + R )

donde y son parmetros que definen la degradacin de rigidez y R es la


distorsin lateral definida como el desplazamiento relativo entre la altura de
entrepiso. A partir de un anlisis de regresin, los valores de = 5300 y = 1.2
proporcionan una buena estimacin de la degradacin de rigidez (ver Fig. 6.27).
Diversas recomendaciones para la estimacin de Ke en estructuras a base de
muros de mampostera confinada pueden encontrarse en la literatura.

192
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

Tomando esto en cuenta, en GDF (2002) se han propuesto valores de


distorsiones inelsticas permisibles segn el tipo de pieza (maciza o hueca) y la
modalidad de refuerzo (reforzada, confinada, confinada y con refuerzo horizontal,
etc.). En el captulo sobre anlisis de estructuras de mampostera se trata este
tema.
A partir del comportamiento observado en sismos recientes y verificado en
estudios experimentales se ha observado la formacin de un mecanismo de piso
suave en la planta baja de las edificaciones de mampostera. Es decir, ante cargas
laterales del tipo ssmico ocurre una concentracin de deformaciones inelsticas en
la planta baja, mientras el segundo nivel permanece casi elstico. A consecuencia
del rpido deterioro de la rigidez lateral en el primer nivel, conforme aumentan los
desplazamientos laterales, el dao se concentra en la superficie de los muros. Para
explicar este fenmeno, en la figura 6.28 se muestra el perfil de desplazamiento en
la etapa de comportamiento inelstico, para una estructura de mampostera.

A fin de evitar un rpido


deterioro de la rigidez lateral y
asociado a un grado de dao
grave en los muros de Elstico
mampostera y la posibilidad Inelstico F p
= 1+ p /y
de formar un piso suave en la
estructura se sugiere limitar la nh
distorsin de entrepiso a una
2nh/3
valor mximo de 0.30% (ver
Ruiz y otros, 1998). h p
= 1+(2/3)n ( -1)
3 y
h
Adicionalmente a la 2n

anchura de las grietas en la 0


(a) Forma desplazada (b) Ductilidad
superficie de los paneles de
mampostera, y dada la Figura 6.28 Fenmeno de piso suave producido por
importancia de los castillos, se desplazamiento inelsticos en planta
sugiere incluir en el grado y baja (Paulay y Priestley, 1992)
estado de dao de las tablas
de evaluacin postsmica para muros de mampostera confinada la siguiente
descripcin referente a la condicin de los castillos:
Ligero. Sin dao aparente, ligeras fisuras horizontales en los extremos de los
castillos;
Fuerte. Con dao incipiente, indicios de la incursin de las grietas inclinadas en
los extremos de los castillos
Grave. Con dao severo, grietas inclinadas que incursionan en los extremos de
los castillos.

193
C A P T U L O 6

Para fines de implementar una filosofa de diseo basada en el control de los


desplazamientos para limitar los estados de dao se requiere una adecuada
estimacin de las demandas inelsticas de desplazamiento lateral. A la fecha,
todava es necesario continuar realizando estudios analticos a fin de proporcionar
mtodos simplificados que permitan tal estimacin con un grado razonable de
certidumbre.

194
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

REFERENCIAS

AIIS (1986). Gua para la construccin sismo resistente no ingenieril, Centro


Peruano Japons de Investigaciones Ssmicas y Prevencin de Desastres, Lima,
Per, 171 pp.
Aguilar G. (1997), Efecto del refuerzo horizontal en el comportamiento de muros
de mampostera confinada ante cargas laterales, Tesis profesional, Facultad de
Ingeniera, UNAM, Mxico, D.F., marzo, 181 pp.
Alarcn-Chaires P. y Alcocer S.M. (1997), Repercusin de las caractersticas
mecnicas de la mampostera en el diseo ssmico, Memorias del XI Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica, Vol. I, Veracruz, Ver., Mxico, noviembre, pp. 625-
634.
Alcocer S.M. (1997), Comportamiento ssmico de estructuras de mampostera:
una revisin, Memorias del XI Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Vol. I,
Artculo de estado del arte, Veracruz, Ver., Mxico, noviembre, pp. 164-191.
Alcocer S.M., Aguilar G., Flores L., Bitrn D., Durn R., Lpez-Btiz O.A.,
Pacheco M.A., Reyes C., Uribe C.M. y Mendoza M.J. (1999), El sismo de
Tehuacn del 15 de junio de 1999, Informe IEG/02/99, Centro Nacional de
Prevencin de Desastres, Mxico, julio, 159 pp.
Alcocer S.M., Ruiz J., Pineda J.A. y Zepeda J.A. (1996), Retrofitting of confined
masonry walls with welded wire mesh, Memorias de la 11 Conferencia Mundial
de Ingeniera Ssmica, Acapulco, Gro., Mxico, junio, artculo No. 1471.
Alcocer S.M., Snchez T.A., Vzquez del Mercado R. y Daz R.R. (1994),
Comportamiento ante cargas laterales de sistemas de muros de mampostera
confinada con distintos tipos de refuerzo horizontal, Cuaderno de Investigacin
No. 17, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, pp. 77-94.
Alcocer S.M. y Tena-Colunga A. (1997), Estructuras de mampostera y adobe,
El Macrosismo de Manzanillo del 9 de Octubre de 1995, Tena-Colunga A.
(Compilador), Universidad Autnoma de Colima y Sociedad Mexicana de
Ingeniera Ssmica, Colima, Col., Mxico, septiembre, pp. 233-267.
Bazn E., Padilla M. y Meli R. (1978), Seguridad de casas de adobe ante
sismos. Estudios analticos; Informe interno, Instituto de Ingeniera, UNAM,
Mxico, D.F., 63 pp.
Berrn R. (1987), Evaluacin del comportamiento de edificios de muros de
mampostera en los sismos de septiembre de 1985, Tesis profesional, Facultad
de Ingeniera, UNAM, Mxico, 104 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995), Normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,

195
C A P T U L O 6

Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.
Flores L.E. (1995), Estudio analtico de estructuras de mampostera confinada,
Tesis profesional, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico, D.F., agosto, 106 pp.
Flores L.E., Pacheco M.A. y Reyes C. (2001), Algunos estudios sobre el
comportamiento y rehabilitacin de la vivienda rural de adobe, Informe IEG/03/01,
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, marzo, 123 pp.
Fundacin ICA (1988), "Experiencias derivadas de los sismos de septiembre de
1985", Fundacin ICA y Editorial Limusa, Mxico, 133 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002), Propuesta de normas tcnicas
complementarias para el diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Anteproyecto del Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp.
Hernndez O., Camargo I., Leal E. y Ruiz L. (1996), Resistencia nominal de
diseo de mamposteras de barro en la zona metropolitana de la ciudad de
Puebla. Propuesta de estandarizacin de ensayes, Memorias del X Congreso
Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. II, Mrida, Yuc., Mxico, noviembre, pp.
979-987.
Hernndez O. y Meli R. (1976), Modalidades de refuerzo para mejorar el
comportamiento ssmico de muros de mampostera, Informe No. 382, Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico, 35 pp.
Instituto de Ingeniera (1992), Comentarios y ejemplos de las normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
DDF, Series del Instituto de Ingeniera N ES-4, UNAM, Mxico D.F., enero, 119
pp.
Jurez H., Guerrero J.J., Gama A., Whitney R.A., Vera R. y Hurtado F. (1996),
El sismo del 9 de octubre de 1995 en Manzanillo, Colima, Memorias del X
Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. I, Mrida, Yuc., Mxico,
noviembre, pp. 316-326.
Jurez H., Gmez A. y Sordo E. (2000), Recomendaciones para reducir la
vulnerabilidad ssmica de estructuras de mampostera, Memorias del XII
Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Len, Gto., Mxico, noviembre,
artculo 86, en disco compacto.
Lpez O. y Teshigawara M. (1997), Informe de daos en edificaciones durante el
sismo de Colima del 9 de octubre de 1995 en la zona epicentral, Cuaderno de
Investigacin No. 40, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, mayo,
79 pp.
Meli R. (1979), Comportamiento ssmico de muros de mampostera, 2 edicin,
Informe No. 352, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, mayo, 141 pp.

196
OBSERVACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y DISEO DE MAMPOSTERA EN ZONAS SSMICAS

Meli R. (1990), Diseo ssmico de edificios de muros de mampostera. La prctica


actual y el comportamiento observado, Ingeniera Ssmica No. 40, Sociedad
Mexicana de Ingeniera Ssmica, septiembre-diciembre, Mxico, pp. 7-28.
Paulay T. y Priestley M.J.N. (1992), Seismic design of reinforced concrete and
masonry structures, John Wiley & Sons, Nueva York, 744 pp.
Rodrguez M., Alarcn P. y Machicao R. (1997), Evaluacin del comportamiento
ssmico de estructuras a base de muros de mampostera durante el sismo de Caleta
de Campos, del 11 de enero de 1997, Memorias del XI Congreso Nacional de
Ingeniera Ssmica, Vol. II, Veracruz, Ver., Mxico, pp. 1361-1370.
Rodrguez M. y Castrilln E. (1995), Manual de evaluacin postssmica de la
seguridad estructural de edificaciones, Informe No. 569, Instituto de Ingeniera,
UNAM, Mxico, 84 pp.
Ruiz J. (1995), Reparacin y refuerzo de una estructura tridimensional de
mampostera confinada de dos niveles a escala natural, Tesis de maestra,
Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico, D.F., 251 pp.
Ruiz J. y Alcocer S.M. (1999), Desempeo experimental de estructuras de
mampostera confinada rehabilitadas mediante el uso de malla de alambre,
Revista de Ingeniera Ssmica, Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, pp. 59-
79.
Ruiz J., Snchez T. y Alcocer S.M. (1998), Rehabilitacin de muros de
mampostera confinada mediante malla de alambre y recubrimiento de mortero,
Memorias del XI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. II, Monterrey,
N.L., Mxico, noviembre, pp. 880-889.
Snchez T.A. (1998), Comportamiento de estructuras de mampostera confinada
sujetas a cargas laterales, Tesis de maestra, Facultad de Ingeniera, UNAM,
Mxico, D.F., julio, 222 pp.
Snchez T.A., Flores L., Alcocer S.M. y Meli R. (1992), Respuesta ssmica de
muros de mampostera confinada con diferentes tipos de refuerzo horizontal,
Informe ES/02/92, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, marzo,
49 pp.
Schultz A.E. (1994), Performance of masonry structures during extreme lateral
loading events, Masonry in the Americas, Daniel P. Abrams (Ed.), ACI SP-147,
pp. 85-125.
Sordo E., Gmez-Bernal A., Jurez H., Gama A., Guinto E., Whitney R., Vera
R., Mendoza E. y Alonso G. (1996), El sismo de Ometepec del 14 de septiembre
de 1995, Memorias del X Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. I,
Mrida, Yuc., Mxico, noviembre, pp. 424-432.
Tena A. y Del Valle E. (1996), Impresiones sobre el comportamiento de las
estructuras de la ciudad de Manzanillo ante el sismo del 9 de octubre de 1995,

197
C A P T U L O 6

Memorias del X Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. I, Mrida, Yuc.,


Mxico, noviembre, pp. 433-443.
Tern-Gilmore A. y Bertero V. (1992), Performance of tall buildings during the
1985 Mexico earthquakes, Report No, UCB/EERC-92/17, University of California
at Berkeley, 209 pp.
Tomaevi M. (1997), Seismic resistance verification of masonry buildings:
Following the new trends, International Workshop on Seismic Design
Methodologies for the Next Generation of Codes, P. Fajfar y H. Krawinkler
editores, Bled, Slovenia, junio, pp. 323-334.

198
CAPTULO 7

ANLISIS, REVISIN Y
DETALLADO DE
ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERA
R. JEAN J.A. PREZ
CAPTULO 7
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS
DE MAMPOSTERA

Ral Jean1 y J. lvaro Prez2

RESUMEN

S e sealan aspectos importantes para lograr un buen diseo y una construccin


de mampostera de excelente calidad. Primeramente se describen las ventajas
del uso de la mampostera confinada y reforzada interiormente, sealando los
requisitos reglamentarios para poderla clasificar como tal. Por otra parte se
describen tres mtodos de anlisis para estructuras de mampostera indicando sus
ventajas y limitaciones, as como los requisitos para aplicar cada uno de ellos;
adicionalmente se proporcionan recomendaciones para estructuras con entrepisos
blandos. Se da un resumen de las expresiones y especificaciones reglamentarias
para llevar a cabo la revisin estructural y se muestran ejemplos haciendo nfasis
en los sistemas de mampostera de excelente calidad. Finalmente se muestran
algunos detalles constructivos para lograr una mampostera de buena calidad.

INTRODUCCIN

En la ltima dcada se ha realizado investigacin relativa a la mampostera


de muy alta calidad en nuestro pas. Con la fabricacin de piezas industrializadas
de buena calidad y con las especificaciones derivadas de estas investigaciones, es
posible, actualmente, disear y construir estructuras de mampostera que tengan
un excelente desempeo estructural, sin embargo, muchas de las viviendas se
siguen erigiendo sin los sistemas y detalles adecuados incluso en las zonas
ssmicas del pas. Las investigaciones recientes muestran las grandes ventajas en
el uso de la mampostera reforzada haciendo nfasis en las virtudes del refuerzo
horizontal. Al seleccionar un buen sistema de mampostera y al detallarlo
adecuadamente se tendrn las siguientes cualidades:

1
Ingeniero de proyectos de la empresa Investigacin de Operaciones e Ingeniera de Sistemas y profesor
de la Divisin de Estudios de Posgrado de Facultad de Ingeniera de la UNAM.
2
Gerente de Ingeniera, Corporacin GEO, S.A. de C.V.

201
C A P T U L O 7

Mayor capacidad de deformacin.


Patrn de agrietamiento ms uniforme.
Disminucin del tamao de grietas para el mismo nivel de distorsin
(desplazamiento horizontal entre la altura del muro).
Capacidad para tomar esfuerzos por temperatura.
Disminucin de fisuras ante solicitaciones de servicio.
Mayor capacidad ante la presencia de asentamientos diferenciales y
desplomes.
Eliminacin o disminucin de los muros de concretos necesarios para resistir
las acciones ssmicas.
Es muy importante destacar que una estructura bien detallada conlleva a una
seguridad estructural mayor, a un buen desempeo estructural y a una estructura
que puede resultar ms econmica o simplemente no ms cara. Finalmente se
seala que muchas de las viviendas con base en sistemas de mampostera
construidas recientemente o en construccin no cumplen con los sistemas
estructurales que han demostrado tener un excelente desempeo estructural,
mampostera confinada con refuerzo horizontal y/o reforzada interiormente;
sencillamente se est construyendo mampostera simple a costos similares. Es
importante aplicar los avances recientes a las construcciones de mampostera.

7.1 SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los sistemas estructurales de mampostera pueden ser de cualquiera de los


siguientes tipos:
Mampostera confinada, con o sin refuerzo horizontal.
Mampostera reforzada interiormente.
Mampostera no reforzada
La mampostera confinada y/o reforzada interiormente ha demostrado tener
un excelente desempeo estructural y no necesariamente ms costosa. En las
Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Mampostera (NTCM, ver GDF, 2002a), se pueden consultar los requisitos para
cada uno de los sistemas de mampostera; a continuacin se definen los ms
importantes:

7.1.1 MAMPOSTERA CONFINADA

La mampostera confinada es aquella que esta reforzada con castillos y


dalas. En las siguientes figuras se definen los requisitos ms importantes:

202
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Figura 7.1 Requisitos para mampostera confinada

203
C A P T U L O 7

Figura 7.1 (cont.) Requisitos para mampostera confinada

La mampostera confinada puede o no tener refuerzo horizontal, ser de


piezas macizas, doble huecas o multiperforadas y tener castillos exteriores e
interiores.

204
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.1.2 MAMPOSTERA REFORZADA INTERIORMENTE

La mampostera reforzada interiormente es aquella con muros reforzados


con barras o alambres corrugados de acero, horizontales y verticales, colocados
en las celdas de las piezas o en las juntas. En las siguientes figuras se definen los
requisitos ms importantes:

Figura 7.2 Requisitos para mampostera reforzada interiormente

A continuacin se describen las funciones y virtudes del confinamiento y del


refuerzo horizontal.

205
C A P T U L O 7

El confinamiento, ha demostrado tener las siguientes caractersticas (Alcocer,


1997):

Los castillos tienen una funcin importante para mantener la estabilidad ante
cargas verticales, principalmente cuando se ha presentado el agrietamiento
inclinado. Para distorsiones elevadas, en las que la mampostera est
sumamente daada, la capacidad de carga es mantenida y garantizada por
los castillos.
La contribucin de los castillos a la carga de agrietamiento diagonal es poco
significativa.
Los muros confinados con castillos exteriores han exhibido un
comportamiento ms estable incluso a distorsiones del orden del 0.5%. Los
castillos ahogados han demostrado mayor nivel de dao para distorsiones
similares, as como la degradacin de la rigidez.
Los castillos controlan el agrietamiento inclinado que se presenta en el muro.
El refuerzo transversal de los estribos con reas y separaciones adecuadas
ha mostrado generar ciclos histerticos con ciclos estables y con mayor
capacidad de deformacin y de disipacin de energa.
El comportamiento post-agrietamiento del muro depende de la resistencia de
los elementos confinantes.
Los castillos incrementan la capacidad de deformacin, la resistencia y la
rigidez lateral.
El refuerzo horizontal ha mostrado tener una fuerte influencia para el
adecuado desempeo estructural ssmico. Entre las caractersticas que aporta al
sistema se encuentran (Aguilar y otros, 1994; Zepeda y otros, 1997; y lvarez y
otros, 1994):
Favorece a una distribucin ms uniforme del dao y disminuye la anchura de
las grietas.
No incrementa sustancialmente el cortante de agrietamiento, ni la rigidez de
agrietamiento, ni la distorsin a la que se presenta; se han medido
incrementos del orden de un 20%.
La rigidez elstica no se modifica por la presencia del refuerzo horizontal.
Genera ciclos histerticos estables, con buena disipacin de energa.
Incrementa de manera sustancial la resistencia mxima a cortante.
Incrementa la capacidad de disipacin de energa.
Incrementa la capacidad de deformacin.
Propicia una degradacin de la resistencia lateral menos pronunciada, pero no
la evita.

206
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.2 ANLISIS

El anlisis de estructuras a base de mampostera sujetas a fuerzas verticales


y horizontales es complejo dado que:
Los materiales son heterogneos.
Las piezas son frgiles.
No es fcil conocer los valores del mdulo de elasticidad Em y de cortante
Gm .
El comportamiento a tensin y compresin de la mampostera es
diferente.
El comportamiento inelstico comienza a partir de distorsiones muy
pequeas, del orden de 0.001 y 0.002.
El comportamiento en el rango inelstico depender del sistema
seleccionado, del tipo de refuerzo y del detallado.
La evaluacin de las fuerzas, tanto gravitacionales como ssmicas, se hace
en general por medio de un anlisis elstico, por lo tanto es indispensable tener
presente las limitaciones de los mtodos elsticos para este fin. En general, el
objetivo principal es el de determinar, de manera racional, la magnitud y
distribucin de fuerzas, principalmente las ocasionadas por sismo.
En la determinacin de las propiedades elsticas de muros se debe
considerar que la mampostera no resiste tensiones en la direccin normal a las
juntas y emplear, por lo tanto, las propiedades de las secciones agrietadas y
transformadas cuando dichas tensiones aparezcan.

7.2.1 ANLISIS POR CARGA VERTICAL

En las NTCM (GDF, 2002a) se establece que para el anlisis por cargas
verticales se tomar en cuenta que en las juntas de los muros y en los elementos
de piso ocurren rotaciones locales debidas al aplastamiento del mortero. Para el
diseo slo se tomarn en cuenta los momentos debidos a los efectos siguientes:
a) Los momentos que deben ser resistidos por condiciones de esttica y que
no pueden ser redistribuidos por la rotacin del nudo, como son los
momentos debidos a un voladizo que se empotre en el muro y los debidos
a empujes, de viento o sismo, normales al plano del muro.
b) Los momentos debidos a la excentricidad con la que se transmite la carga
de la losa del piso inmediatamente superior en muros extremos; tal
excentricidad se tomar igual a:
t b
ec =
2 3
donde t es el espesor del muro, b es la porcin de apoyo de la losa en el
muro, como se indica en la siguiente figura:

207
C A P T U L O 7

Figura 7.3 Excentricidad de la carga vertical

Ser admisible determinar nicamente las cargas verticales que actan sobre
cada muro mediante una bajada de cargas por reas tributarias y tomar en cuenta
los efectos de excentricidades y esbeltez mediante los valores aproximados del
factor de reduccin FE especificados en las NTCM (GDF, 2002a), los que se
reproducen a continuacin:

a) Se podr tomar FE igual a 0.7 para muros interiores que soporten claros que no
difieren en ms del 50% e igual a 0.6 para muros extremos o con claros que
difieran en ms del 50%, y para casos en que la relacin entre cargas vivas y
cargas muertas de diseo excede de uno, cuando se cumpla simultneamente
que:
1) Las deformaciones de los extremos superior e inferior del muro en la
direccin normal a su plano estn restringidas por el sistema de piso
o por otros elementos;
2) La excentricidad en la carga axial aplicada es menor que t /12 y no
hay fuerzas significativas que actan en direccin normal al plano del
muro; y
3) La relacin altura a espesor del muro no excede de 20.
b) Cuando no se cumplan las condiciones anteriores, el factor de reduccin por
excentricidad y esbeltez se determinar como el menor del que se especifica en
el inciso anterior y el que se obtiene con la expresin siguiente:

2 e' k H
2

FE = 1 1
t 30 t

donde:
H altura libre de un muro entre elementos capaces de darle al
elemento apoyo lateral;
e excentricidad calculada para la carga vertical ms una
excentricidad accidental que se tomar igual a t /24;
k factor de altura efectiva del muro que se determinar segn el
it i i i t

208
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

criterio siguiente:
k = 2 para muros sin restriccin al desplazamiento lateral en
su extremo superior.
k = 0.8 para muros limitados por dos losas continuas a ambos
lados del muro.
k = 1 para muros extremos en que se apoyan losas.

En casos en que el muro en consideracin est ligado a muros transversales,


a contrafuertes, a columnas o castillos que restrinjan su deformacin lateral, el
factor FE se calcular como:

2 e' k H H H
2

FE = 1 1 1 + < 0.9
t 30 t L' L'

donde L es la separacin entre elementos rigidizantes.

7.2.2 ANLISIS POR CARGAS LATERALES

Para la determinacin de las fuerzas y momentos que actan en los muros,


las estructuras se podrn analizar por medio de mtodos estticos o dinmicos, o
bien empleando el mtodo simplificado de anlisis descrito ms adelante.
En las NTCM (GDF, 2002a) se establece que el anlisis por sismo se har
con base en las rigideces relativas de los distintos muros, determinndolas
tomando en cuenta las deformaciones por cortante y por flexin, debindose
considerar la seccin transversal agrietada del muro cuando la relacin de carga
vertical a momento flexionante produce tensiones verticales. Adems se deber
tomar en cuenta la restriccin que impone a la rotacin de los muros, la rigidez de
los sistemas de piso y techo, el efecto de las aberturas, pretiles, etc. en la rigidez y
resistencia lateral.
En el presente captulo se describen tres mtodos para la revisin de
estructuras de mampostera ente fuerzas laterales:

Mtodo simplificado (mtodo A)

Mtodo esttico (mtodo B).

Mtodo tridimensional (mtodo C).

7.2.2.1 Mtodo simplificado de anlisis (Mtodo A)

El mtodo simplificado es un mtodo de anlisis ssmico simple, que para


estructuras que cumplen con los requisitos que exige dicho mtodo permite

209
C A P T U L O 7

verificar que en cada entrepiso la suma de las resistencias al corte de los muros
de carga en la direccin de anlisis, sea igual mayor a la fuerza cortante ssmica
total que acta sobre dicho entrepiso. En dicho mtodo se hace caso omiso de los
desplazamientos y momentos de volteo de la estructura. Para el calculo de las
fuerzas ssmicas se utiliza un mtodo de anlisis esttico, empleando coeficientes
ssmicos reducidos.
El mtodo simplificado de anlisis ssmico presentado en GDF (2002a y
2002b) difiere del que se establece en DDF (1995a y 1995b) bsicamente en el
requisito de verificar la distribucin simtrica de los muros respecto a los ejes
principales al solicitar que se calcule la excentricidad torsional es en cada direccin
y se limite al 10% de la dimensin en planta del entrepiso paralela a dicha
excentricidad. En la tabla 7.1 se muestra una comparativa entre ambas
especificaciones.
La excentricidad torsional es en las NTCM (GDF, 2002a) se define como el
cociente del valor absoluto de la suma algebraica del momento de las reas
efectivas de los muros respecto al centro de cortante del entrepiso, entre el rea
efectiva total de los muros orientados en la direccin de anlisis (Fig. 7.4). El rea
efectiva es el producto del rea bruta de la seccin transversal del muro, AT y el
factor FAE definido a continuacin:

H
FAE = 1 si 1.33
L
2
L H
FAE = 1.33 si > 1.33
H L

H altura del entrepiso


L longitud efectiva del muro.

n
x i FAE ATi
i
i =1
es = n
0.1B
FAE ATi
i
i =1

Figura 7.4 Requisito para considerar distribucin simtrica de muros en una direccin

210
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Tabla 7.1 Comparativa entre los requisitos del mtodo simplificado

NORMAS TCNICAS PARA DISEO Y PROPUESTA DE NORMAS TCNICAS PARA


CONSTRUCCIN DE ESTRUCTURAS DE DISEO Y CONSTRUCCIN DE ESTRUCTURAS
MAMPOSTERA 1993 DE MAMPOSTERA 2000

Sec.3.2.3.3 a
El 75% de las cargas verticales esta
Sec 4.3.I

soportado por muros ligados entre s


Se conserva dicha requisito.
mediante un sistema de piso resistente y
rgido al corte

Se incluye un factor de medicin de la


distribucin simetra de los muros, al

Sec 3.2.3 a
Los muros tendrn una distribucin
Sec.4.3.I

requerir el calculo de la excentricidad


sensiblemente simtrica con respecto a
torsional es y restringirla al 10% de la
dos ejes ortogonales
dimensin en planta del entrepiso paralela a
dicha excentricidad.
Se establece que la comprobacin de los
El edificio tendr en cada nivel al menos muros perimetrales paralelos en cada piso
dos muros perimetrales de carga sea en cada direccin de anlisis.
Sec.3.2.3.a
Sec. 4.3.I

sensiblemente paralelos entre s en una El requisito de que la longitud total de los


longitud no menor que la mitad de la muros perimetrales paralelos sea al menos
dimensin del edificio en la direccin de igual a la mitad de la dimensin de la planta
dichos muros del edificio en la direccin de anlisis se
mantiene.
Sec. 3.2.3.b
Sec. 4.3.II

La relacin entre longitud y ancho de la


Se conserva dicho requisito
planta del edificio no debe exceder de 2

La relacin entre la altura y la dimensin


Sec.3.2.3.c
Sec. 4.3.III

mnima de la base del edificio no debe


Se conserva dicho requisito
exceder de 1.5 y la altura del edificio no
debe ser mayor de 13 m

Coeficientes ssmicos reducidos


Los coeficientes ssmicos reducidos que aparecen en el Capitulo 7 de la
norma para sismo (GDF, 2002b) son los mismos de DDF (1995b), los que se
describen en la tabla 7.2.

211
C A P T U L O 7

Tabla 7.2 Coeficientes ssmicos reducidos para el mtodo simplificado,


correspondientes a estructuras del Grupo B

Zona Muros de Concreto o de Mampostera e Muros de Mampostera de piezasHuecas


piezas macizas
Altura de Construccin (m) Altura de Construccin (m)
Menor de 4 Entre 4 y 7 Entre 7 y 13 Menor de 4 Entre 4 y 7 Entre 7 y 13
I 0.07 0.08 0.18 0.10 0.11 0.11
II y III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
Para estructuras del Grupo A los coeficientes habr que multiplicarlos por 1.5

La zonificacin del D.F. a que se hace referencia en dicha tabla corresponde


a la misma clasificacin que se define en DDF (1995b): zona I para lomero, zona
II para transicin y zona III para zona de lago; con alguna excepciones en lo
definido en las GDF, (2002b).
Aun cuando en el anlisis simplificado no se tiene informacin sobre los
desplazamientos laterales de las construcciones, para el calculo de las
separaciones de colindancias se debern de tomar en cuenta las indicaciones de
GDF (2002b) que seala en la Sec. 1.10 lo siguiente:
la separacin de un edificio a una colindancia no ser , en ningn nivel,
menor a 50 mm, ni menor que la altura del nivel sobre el terreno multiplicado por
0.007, 0.009 y 0.012, segn que la edificacin se halle en las zonas I, II III,
respectivamente.
Dichos valores son los mismos que se indican en el Artculo 211 en el
Reglamento (DDF, 1993) (ahora en la seccin 1.10 de GDF, 2002b).
De acuerdo con este mtodo la resistencia a cortante de la estructura puede
ser revisada por alguno de los dos conceptos siguientes:
Asignndoles a cada muro una fraccin de la carga lateral que es
proporcional a su rea transversal y compararla con la fuerza cortante
resistente de diseo de cada muro:
* *
VmR = FR (0.5 v m AT 0.3 P ) 1.5 FR v m AT

Determinando la resistencia a cortante global de la estructura por medio de


la ecuacin:
VMR = FR ( AT ) (0.5 v m
* *
+ 0.3 fa ) 1.5 FR v m ( AT )
donde:
FR factor de reduccin de resistencia;

212
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

vm* resistencia de diseo a compresin diagonal de la mampostera;


AT rea bruta de la seccin transversal del muro que incluye a los
castillos;
P carga axial mnima probable que obra sobre el muro;
( AT ) sumatoria de las reas brutas de las secciones transversales de
los muros;
fa esfuerzo ocasionado por la carga axial mnima probable en el
entrepiso, igual a la carga total dividida entre las reas de los
muros;
VmR fuerza cortante de diseo que toma cada muro; y
VMR fuerza cortante de diseo que toma todo el sistema de
mampostera.

Por medio de este mtodo se ignoran los efectos de flexin en los muros lo
que implica que los castillos pueden ser reforzados con el acero mnimo.
Adicionalmente se admite ignorar los efectos de torsin.
Evidentemente se puede incluir refuerzo horizontal en los muros; en la
seccin 7.3 se describen los procedimientos correspondientes.
Por su sencillez las grandes ventajas de este mtodo son las siguientes:

Es un mtodo de control indispensable cuando se aplica algn mtodo ms


refinado.
Permite evaluar la eficiencia del sistema a travs del concepto de ndice de
densidad de muros.

El ndice de densidad de muros proporciona una forma directa de determinar


la eficiencia del sistema de mampostera ante acciones ssmicas. En Meli, 1994,
se pueden ver estos conceptos y cuya expresin se describe a continuacin:

d =
FE AT = V sismico actuante
*
Ap Vm

donde:
FE factor de reduccin por ejemplos de excentricidad y esbeltez;
AT rea bruta de la seccin transversal del muro que incluye a
los castillos;
Ap rea de la planta;
Vsismico actuante Cortante actuante en el sistema.

213
C A P T U L O 7

VmR Fuerza cortante de diseo que toma cada muro.


VMR Fuerza cortante de diseo que toma todo el sistema de
mampostera.

A continuacin se muestran los conceptos de densidad de muros aplicados a


un inmueble de mampostera:

Tabique multiperforado
Zona de lago; Q = 1.5
Em = 32,0000kg/cm
fm* = 60 kg/cm
vm* = 5.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente.
Modelo de cimentacin con resortes equivalentes
Densidad de Muros:
Longitud de Densidad de Muros Densidad de Muros Densidad de
Muros L (m) Real (d) Requerida (d) Muros final (d)
Lx = 78.07 m Am Fix = 4.26 % VACTUANTE
= 3.0 %
d = 6.1 %
Ap VRESISTENTE

Ly = 67.17 m Am Fix = 3.46 % VACTUANTE


= 3.0 %
d = 9.5 %
Ap VRESISTENTE

214
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.2.2.2 Mtodo de anlisis esttico (Mtodo B)

En este mtodo la rigidez a flexin y a cortante de los muros se considera


como columnas en voladizo, despreciando el acoplamiento de las losas,
antepechos o pretiles que existen entre los huecos de puertas y ventanas. Para
muros con una relacin altura/longitud pequea (menor a 2) esta hiptesis es
adecuada, sin embargo para muros con relaciones grandes (mayores a 2), por
ejemplo, donde se ubican pretiles y puertas, la hiptesis es conservadora ya que
para este caso las losas logran acoplar su comportamiento.
Para la obtencin de fuerzas por sismo se realiza un anlisis esttico
obteniendo finalmente la distribucin de fuerzas cortantes distribuyndolas en
funcin a la rigidez de cada muro, incluyendo los efectos de torsin. En GDF
(2002b) se permite hacer una reduccin de las fuerzas ssmicas calculando en
forma aproximada el periodo fundamental. Cuando los espectros de diseo tienen
rama ascendente esta reduccin puede ser importante.
Una vez obtenidos los cortantes actuantes en cada muro, se comparan con
el cortante resistente de acuerdo con la siguiente expresin:
* *
VmR = FR (0.5 v m AT 0.3 P ) 1.5 FR v m AT

A partir del momento flexionante se determina la cantidad de acero necesaria


en los castillos como se indica en la seccin 7.3.
De igual forma se puede incluir refuerzo horizontal en los muros; en la
seccin 7.3 se describen los procedimientos correspondientes.

7.2.2.3 Mtodo de anlisis dinmico tridimensional (Mtodo C)

Una estructura de mampostera se puede modelar por medio de la analoga


de columna ancha que consiste bsicamente en sustituir los muros de
mampostera por una columna en el centro geomtrico y asignarle la seccin
transversal del muro considerando la seccin transformada (Snchez y otros,
1996), esto es, sustituyendo las reas de concreto de los castillos por la relacin
modular n (n = Ec /Em ). Por lo que respecta a las trabes el segmento que
intercepta al muro se le asigna una rigidez infinita y las partes donde no hay muro
se deber tomar en cuenta la contribucin del patn de la losa a la rigidez de la
viga aplicando el ancho equivalente recomendado en Meli (1994). En las figuras
7.5 y 7.6 se indica la metodologa de la columna ancha, as como las
recomendaciones para incorporar la contribucin del patn de la losa a la rigidez de
la viga.

215
C A P T U L O 7

Figura 7.5 Modelo para un muro de mampostera utilizando la analoga de la columna


ancha

Figura 7.6 Anchos equivalentes de losas para estimar la rigidez a flexin

Para el caso de un modelo tridimensional las losas tambin pueden ser


modeladas con alguna otra metodologa, por ejemplo, por medio de diagonales
equivalentes que simulen la rigidez horizontal del sistema de piso, debindose
calibrar previamente.
En la figura 7.7 se muestra la secuencia para modelar una estructura de
mampostera por medio de la analoga de la columna ancha:

216
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Figura 7.7 Secuencia para obtener el modelo por medio de la analoga de la columna
ancha

Este mtodo se pudo valorar a travs del ensaye de una estructura de


mampostera a escala natural que se realiz en el CENAPRED (Snchez y otros,
1996). Los periodos de vibracin calculados y medidos fueron similares con la
consideracin de secciones transformadas para los muros y adoptando el mdulo
de elasticidad de la mampostera obtenido experimentalmente. Es importante
sealar que la relacin de los mdulos terico (Departamento, 1995a) y
experimental fue de 1.50. Esto con lleva a pensar que si no se definen
adecuadamente los valores reales del mdulo de elasticidad y de esfuerzo
cortante se podra tener errores importantes en la determinacin de la rigidez
lateral y por lo tanto en la estimacin de las fuerzas ssmicas.
El mtodo dinmico modelando a la mampostera por medio de la columna
ancha puede ser un mtodo adecuado para la determinacin de las fuerzas, sin

217
C A P T U L O 7

embargo, se requiere hacer la calibracin del modelo a travs de una solucin


conocida (viga en voladizo) y de respuestas experimentales para este tipo de
estructuras. Adicionalmente el mtodo no puede utilizarse de manera
generalizada, la uniformidad y simetra de los muros en elevacin (aberturas
ubicadas en la misma posicin en los diferentes niveles) es una condicin
necesaria. Evidentemente existen otros mtodos cuya aplicacin puede tener
ventajas y desventajas.
El mtodo puede aplicarse a marcos planos o bien a un modelo
tridimensional. Con este ltimo se pueden incorporar muchos de los elementos
que intervienen en la respuesta ssmica como: pretiles, vacos, rampas de
escaleras, sistema de piso, masas concentradas (tinacos), etc. El mtodo permite
hacer la distribucin de fuerzas tomando en cuenta los efectos de torsin por
rigidez, masa y accidental. Debido a que las deformaciones por cortante y por
flexin contribuyen a la respuesta estructural como se aprecia en la figura 7.8, es
necesario tomar en cuenta las deformaciones por cortante:
Contribucin al Desplazamiento Total [%

100

FLEXION
80

30
60
Carga Lateral [ t ]

40 0
CORTANTE
20
-30
-0.015 0 0.015
Deformacin Angular
0
1 4 7 10 13 16
Ciclo
Figura 7.8 Contribucin de las deformaciones por cortante y por flexin a las
deformaciones totales (Alcocer y otros, 1994)

Para la determinacin de las fuerzas por sismo se podr realizar un anlisis


dinmico modal espectral, tomando en cuenta los efectos de torsin ocasionados
por la excentricidad en rigidez, masa y accidental.
Para hacer el anlisis dinmico es necesario definir adecuadamente los
espectros de diseo, as como el factor de comportamiento ssmico Q
correspondiente. Estas variables son sumamente importantes y cualquier error en
su determinacin podra conducir en una subestimacin de las fuerzas ssmicas.
En GDF (2002b) y CFE (1993) se definen los espectros de diseo para el Distrito
Federal y para el resto de la Repblica Mexicana, respectivamente; adems se
definen los requisitos necesarios para la asignacin del factor de comportamiento
ssmico Q.

218
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Para la adecuada aplicacin del mtodo es importante tener presente sus


limitaciones, algunas de las cuales se describen a continuacin:

Excentricidad accidental reglamentaria. Si se elabora un modelo


tridimensional la excentricidad accidental es difcil de tomarla en cuenta,
requiere de un conjunto de anlisis haciendo variar un porcentaje de la masa
que no esta reglamentado. Como opcin se puede agregar un par en los
entrepisos.
Mdulo de elasticidad Em. La determinacin incorrecta de los parmetros Em
y Gm, mdulo de elasticidad y de cortante, puede conducir a una estimacin
errnea de la respuesta ssmica. Tal como se pudo observar en el ensaye de
la estructura a escala natural (Snchez y otros, 1996) los valores de Em y Gm,
terico y experimentalmente, diferan de manera importante. Cuando no se
tiene una definicin correcta de estos parmetros por parte del proveedor de
las piezas es necesario recurrir a la determinacin a partir de ensayes de
laboratorio.
Modelo. Tomando en cuenta que un porcentaje de estructuras de
mampostera, de 3 a 6 niveles, tienen periodos de vibrar que corresponden a
la rama ascendente de los espectros de diseo para el D.F., es importante
hacer un modelo adecuado que incorpore todos aquellos elementos que
influyen en la respuesta, como es el caso de pretiles, sistemas de piso, y en
forma importante la cimentacin. En la figura 7.9 se muestra es forma
esquemtica esta problemtica y en la figura 7.10 se muestra la variacin del
periodo de una estructura tpica de mampostera con el mdulo de reaccin
del suelo Ks al modelar la cimentacin con resortes equivalentes. Por otra
parte es necesario contar con una calibracin previa lo que conducir a un
modelo adecuado de los muros largos.

Figura 7.9 Coeficientes ssmicos para varios casos (Meli, 1968)

219
C A P T U L O 7

250.5

200.5

150.5

Ks (kg/cm 3)
100.5

50.5

0.5
0.457 0.462 0.467 0.471 0.475 0.480 0.490 0.528
Tx (seg)

Figura 7.10 Grfica Ks (rigidez del suelo) - T (periodo de la estructura)

Respuesta. El mtodo es vlido en el intervalo elstico y no proporciona


ninguna informacin sobre el comportamiento no lineal. Como se ha
comentado solamente se obtiene las fuerzas ssmicas relacionadas con un
espectro para diseo por sismo y su distribucin en funcin de las rigideces
relativas. La expresin propuesta en las NTCM (GDF, 2002a),
* *
V mR = FR ( 0 .5 v m AT + 0 .3 P ) 1 .5 FR v m AT proporciona una muy buena
estimacin para determinar el cortante mximo resistente (Snchez y otros,
1996); la capacidad que se desee proporcionar al sistema depender
principalmente del tipo de mampostera empleada, de la cuanta del refuerzo
horizontal y de los castillos. En las figuras 7.11 y 7.12 se muestra el ciclo
histertico del ensaye de la casa a escala natural donde se indican los
cortantes mximo determinados por la expresin anterior y las grficas
esfuerzo cortante distorsin para diferentes tipos de piezas y de refuerzo
horizontal. La capacidad de deformacin esta claramente asociado al tipo de
pieza, al refuerzo horizontal y a la capacidad de confinamiento de los castillos.

60

Vu, flexin
40
Vu, RDF
Cortante Basal, [t]

Vu*, RDF
20

-20
Vu*, RDF
Vu, RDF
-40
Vu, flexin

-60
-1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1
Distorsin 1, [%]
Figura 7.11 Comportamiento histertico

220
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

15 45
Especmenes construidos con tabique
multiperforado y perforado (tipo Multex y Vintex)
(Alcocer et al., 1997)
Especmenes construidos con tabique
12 de barro recocido (Aguilar, 1997) 36

Esfuerzo cortante [kg/cm]


Especmenes construidos con tabique extruido
con dos huecos circulares (Meli y Salgado, 1969)
N4 (1/4)

Carga lateral [t]


ph =0.19%
9 N3 (5/32)
27
ph =0.05%
N2 (5/32)
ph =0.05%

6 N1 (ninguno)
18
M4 (1/4)
ph =0.19%

M3 (5/32)
ph =0.07%
3 704 (ninguno)
9
pv =3#2.5
M2 (ninguno)

0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Distorsin [%]

Figura 7.12 Grfica esfuerzo cortante- distorsin

Una de las ventajas del mtodo es que permite analizar entrepisos blandos.
A continuacin se describe la problemtica de este tipo de estructuras y se dan
algunas recomendaciones para lograr un comportamiento satisfactorio.

7.2.2.4 Anlisis de estructuras con pisos blandos

Dado el dficit de vivienda que existe y dada la escasez de predios en la


zona metropolitana, se han desarrollado conjuntos habitacionales de 4 a 6 niveles
para vivienda de inters social destinando la planta baja o un semistano a
estacionamiento. Dado el uso tan diferente entre ambas plantas y la gran densidad
de muros de los entrepisos de vivienda y al espacio requerido para un
estacionamiento se genera lo que se denomina piso suave precisamente en el
nivel inferior.

En la figura 7.13 se muestran dos fachadas de estructuras con pisos suaves.

Figura 7.13 Ejemplos de entrepisos blandos y su problemtica

221
C A P T U L O 7

La problemtica de los pisos suaves se puede resumir en los siguientes


conceptos:

La deformacin lateral puede superar su capacidad.


Los anlisis elsticos probablemente subestimen la demanda de deformacin.
Este entrepiso ser el primero, o el nico, en tener deformaciones inelsticas.
Las recomendaciones generales para dar solucin a este tipo de problemas
son las siguientes:

Estimar lo mejor posible la deformacin lateral.


Proporcionar la mayor capacidad de deformacin posible. Esto se puede
lograr evitando fallas frgiles proporcionando capacidad a cortante e
incrementando capacidad de rotacin a los elementos con fluencia por flexin;
para las columnas se pueden incrementar los estribos, e incluso cuando sea
posible, es preferible el empleo de columnas zunchadas, para muros el
refuerzo horizontal y para ambos disminuyendo la carga axial de un 10% a un
15% de fc.
Proporcionar la mayor resistencia y rigidez posible. Se puede lograr
analizando para un Q pequeo, incrementando el nmero de elementos
resistentes. Al proporcionar mayor resistencia y rigidez se logra una
disminucin de las demanda de deformacin inelstica y se tendr una
configuracin elstica lo ms parecida a la inelstica y por lo tanto una mejor
estimacin de la deformacin de entrepiso.
Tomar en cuenta todas las posibles fuentes de rigidez y
sobreresistencia. Es muy importante definir la resistencia y rigidez de la
susperestructura; principalmente se deber definir correctamente el mdulo de
elasticidad Em de la mampostera. Adicionalmente es necesario definir la
sobreresistencia del acero de refuerzo y del concreto de los elementos que
forman el piso blando.
Evitar la presencia de columnas cortas. Cuando se tienen semistanos se
pueden tener columnas cortas, lo que se traducir en una concentracin de
cortante generando un comportamiento frgil, por lo tanto es necesario
evitarlas. Las soluciones son mltiples, por ejemplo, colocar las columnas
adosadas a los muros de colindancias incorporando aberturas en los muros
de concreto.
Evitar fallas por cortante. Para poder lograr esto es necesario disear por
capacidad los muros y las columnas. Se deber hacer el diseo a flexin de
acuerdo con los elementos mecnicos provenientes del anlisis lineal sin
considera los elementos mecnicos por cortante. Se disear a flexin
tomando todas las posibles fuentes de sobreresistencia. Posteriormente

222
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

calcular los cortantes actuantes a partir de la capacidad a flexin con los


cuales se disear a cortante.

En las figuras 7.14 y 7.15 se pueden observar soluciones particulares para


un piso suave, indicando en slido los muros de concreto necesarios para la
solucin y sin rellenar los de mampostera:

Figura 7.14 Posible solucin de estructuracin para un entrepiso blando

223
C A P T U L O 7

Figura 7.15 Propuesta arquitectnica para un estacionamiento con 7 niveles de vivienda


en la parte superior y una posible solucin estructural

7.3 REVISIN, ASPECTOS REGLAMENTARIOS

En las NTCM (GDF, 2002a) se definen claramente cuales son los


procedimientos de revisin una vez determinados los elementos mecnicos. Es
importante sealar que en estas normas se promueve el uso de la mampostera
confinada y/o reforzada interiormente. A continuacin se da un resumen de los
parmetros y expresiones para llevar a cabo la revisin estructural.

7.3.1 FACTORES DE REDUCCIN DE RESISTENCIA

En la siguiente tabla se definen los factores de reduccin resistencia.

compresin flexo-compresin cortante


axial
Muros confinados o 0.6 0.8 si Pu<PR /3 0.7
reforzados interiormente
0.6 si Pu>PR /3
Muros no reforzados 0.3 0.4

224
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.3.2 FACTORES DE COMPORTAMIENTO Q

En la siguiente tabla se definen los Factores de comportamiento Q.

TIPO DE MAMPOSTERA Q

MAMPOSTERA CONFINADA
piezas macizas o bien piezas multiperforadas 2
con refuerzo horizontal y reforzados con
castillos exteriores
piezas huecas independientemente de la 1.5
cuanta del refuerzo horizontal o del tipo de
castillo
Muros con castillo interiores 1.5

MAMPOSTERA REFORZADA INTERIORMENTE 1.5

MAMPOSTERA NO REFORZADA 1

7.3.3 EVALUACIN DE LA RESISTENCIA

7.3.3.1 Resistencia en compresin

La carga vertical resistente PR se calcular como:

Tipo de sistema Resistencia

Mampostera confinada (
PR = FR FE fm* AT + As fy )
alternativamente
( )
PR = FR FE fm* + 4 AT

Mampostera reforzada ( )
PR = FR FE fm* AT + As f y 1.25 FR FE fm* AT
interiormente alternativamente
PR = (
FR FE fm* )
+ 7 AT 1.25 FR FE fm* AT (kg, cm2)

Mampostera no
PR = FR FE fm* AT
reforzada

donde:
FR factor de reduccin de resistencia;
FE factor de reduccin por efectos de excentricidad y esbeltez;
fm* resistencia de diseo en compresin de la mampostera;

225
C A P T U L O 7

AT rea bruta de la seccin transversal del muro o segmento


de muro, que incluye a los castillos;
As rea total de acero de refuerzo longitudinal colocada en
cada uno de los castillos extremos del muro;
fy Esfuerzo de fluencia especificado del acero de refuerzo.

7.3.3.2 Resistencia a flexocompresin en el plano del muro

La resistencia a flexin pura o flexocompresin en el plano de un muro


confinado exterior o interiormente se calcular con base en las hiptesis
estipuladas. La resistencia de diseo se obtendr reduciendo la resistencia por el
factor de resistencia definido anteriormente. Para muros con barras longitudinales
colocadas simtricamente en sus castillos extremos, sean estos exteriores o
interiores, las frmulas simplificadas siguientes dan valores suficientemente
aproximados y conservadores del momento resistente de diseo MR:

Tipo de sistema Resistencia

Mampostera confinada PR
y mampostera MR = FR Mo + 0.3 Pu d ; si 0 Pu
3
reforzada interiormente
P PR
M R = (1.5FR M o + 0.15 PR d ) 1 u ; si Pu >
PR 3

Mampostera no La resistencia a flexocompresin en el plano del muro se


reforzada calcular, para muros sin refuerzo, segn la teora de
resistencia de materiales suponiendo una distribucin lineal
de esfuerzos en la mampostera. Se considera que la
mampostera no resiste tensiones y que la falla ocurre
cuando aparece en la seccin crtica un esfuerzo de
compresin igual a fm*.

donde:
Mo = As fy d resistencia a flexin pura del muro;
As rea total de acero de refuerzo longitudinal
colocada en cada uno de los castillos extremos del
muro;
d distancia entre el centroide del acero de tensin y la
fibra a compresin mxima;
D distancia entre el centroide del acero de tensin y la
fibra a compresin mxima;

226
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Pu carga axial de diseo de compresin (signo +);


FR factor de reduccin de resistencia

Para cargas axiales de tensin ser vlido interpolar entre la carga axial
resistente a tensin pura y el momento resistente Mo , considerando un factor
FR=0.8.

d
d'

castillo mampostera castillo


Tensin Compresin

Pu
PR
FR = 0.6

(ec. 5.6, NTCM)

1
P
3 R
(ec. 5.5, NTCM)
FR = 0.8

0
Mu
FR M0

Resistencia interpolacin
a tensin pura

Figura 7.16 Diagrama de interaccin carga axial-momento resistente de


diseo con el mtodo optativo

7.3.3.3 Resistencia a cargas laterales

La resistencia a cargas laterales estar dada por la fuerza cortante resistida


por la mampostera ms la contribucin del refuerzo horizontal.

Resistencia cortante resistida por la


Tipo de sistema
mampostera

Mampostera confinada,
mampostera reforzada * *
interiormente y mampostera no VmR = FR (0.5 v m AT 0.3 P ) 1.5 FR v m AT
reforzada

donde:

227
C A P T U L O 7

vm* Resistencia de diseo a compresin sobre rea bruta


mediante a lo largo de diagonal paralela a la carga;
AT rea bruta de la seccin transversal del muro o segmento de
muro, que incluye a los castillo;
P Carga axial total que obra sobre el muro, sin multiplicar por el
factor de carga;
FR factor de reduccin de resistencia.
P se deber tomar positiva en compresin. En el rea AT se debe incluir a los
castillos pero sin transformar el rea transversal. La carga vertical P que acta
sobre el muro deber considerar las acciones permanentes con el valor mnimo
probable, variables con intensidad instantnea y accidentales que conduzcan al
menor valor y sin multiplicar por el factor de carga; para acciones por sismo las
cargas siempre sern de tensiones dado que hay que considerar la incidencia en
ambas direcciones (+,-). Si la carga vertical P es de tensin se despreciar la
contribucin de la mampostera VmR..

La fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal VsR se calcular con la


siguiente expresin:

Resistencia cortante resistida por la


Tipo de sistema
mampostera

Mampostera confinada, y
mampostera reforzada VsR = FR ph f yh AT
interiormente

donde:
Factor de eficiencia del refuerzo horizontal;
ph Cuanta de acero del refuerzo horizontal en el muro calculada
como Ash/sh t;
fyh Esfuerzo de fluencia especificado del acero del refuerzo horizontal;
FR factor de reduccin de resistencia;
AT rea bruta de la seccin transversal del muro o segmento de muro,
que incluye a los castillo.
En la figura 7.17 se define el factor de eficiencia as como los valores
mnimos y mximos de las cuantas de acero:

228
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

3 kg/cm
(0.3 MPa) 0.3 f m*
VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas


0.6

0.2

ph fyh
6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

Figura 7.17 factor de eficiencia

En Departamento (1995a), se permite un incremento del 25% de la fuerza


cortante cuando la cuanta del refuerzo horizontal, ph, no sea inferior a 0.0005 ni al
valor de la expresin ph = 0.0002 v * 1+ 0.2 P 4200 . Es importante sealar que la
* v AT fy

evaluacin de la contribucin del refuerzo horizontal a partir del concepto de
eficiencia puede proporcionar sobre resistencias significativas. Evidentemente
cuando no se coloca refuerzo horizontal, ya sea mampostera confinada o no
reforzada, no se tendr este incremento. La contribucin del refuerzo horizontal a
la resistencia puede ser muy importante, proporcionando valores similares a los
resistidos por la mampostera; en el siguiente ejemplo se puede observar esta
caracterstica:

Tabla 7.3 Contribucin del refuerzo horizontal a la resistencia (kg/cm)

FR=0.7 resistencia a esfuerzo Esfuerzo


compresin cortante de cortante que
= 0.6 diagonal de la diseo de la toma el refuerzo
ph = 0.0007 mampostera mampostera horizontal

P/AT = 3 kg/cm (1) vm* vmR vsR


Tabique rojo recocido 3 1.7
tabique de barro 5.5 2.6 2.5
extrudo multiperforado
(1) Valor caracterstico en un muro de planta baja para un inmueble de 4 5 niveles.

229
C A P T U L O 7

7.3.3.4 Deformacin lateral inelstica:

Las distorsiones angulares laterales inelsticas, esto es, las obtenidas del
anlisis elstico multiplicadas por el factor de comportamiento ssmico Q
(Q elstica) debern ser menores a los siguientes valores:

Tabla 7.4 Lmites de la distorsin lateral inelstica

Sistema Q elstica
Mampostera de piezas macizas con refuerzo horizontal o mallas 0.0035
Mampostera confinada de piezas macizas 0.0025
Mampostera de piezas huecas confinada y reforzada interiormente
Mampostera de piezas huecas confinada y reforzada con malla
Mampostera de piezas huecas con refuerzo interior y sin confinar 0.002
Mampostera no confinada ni reforzada interiormente 0.0015

7.4 DETERMINACIN DE SISTEMAS DE MAMPOSTERA DE BUENA


CALIDAD

Con el objeto de mostrar las grandes ventajas que tiene el empleo de


sistemas de mampostera con piezas de buena calidad, el modelo de la
cimentacin, la variacin del mdulo de elasticidad de la mampostera, el
contemplar sistemas confinados y refuerzo interior, etc., se muestran algunos
ejemplos de diseo para un prototipo comn de vivienda de inters social de 5
niveles.
En los casos que incorporan la cimentacin, sta se ha modelado por medio
de resortes equivalentes. Los mdulos de elasticidad para el tabique de barro
extruido multiperforado se obtuvieron de Alcocer y otros (1995) y para el de barro
recocido de las NTCM (GDF, 2002a). Los anlisis fueron realizados a partir del
mtodo dinmico modelando los muros por medio de la analoga de la columna
ancha. Como se puede observar en el dibujo de la planta la estructura es
relativamente irregular, sin embargo, para no incorporar variables adicionales no
se ha considerado este factor. Para todos los casos se defini un coeficiente
ssmico Cs=0.4 y un factor de comportamiento ssmico Q=1.5 para mampostera
confinadas y reforzadas interiormente y Q=1 para las no confinadas ni reforzadas
interiormente. Se ha indicado en slido los muros de concretos para satisfacer el
estado lmite de resistencia y/o de desplazamientos laterales segn el caso.

230
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Parmetro Descripcin
Cs Coeficiente ssmico;
Q Factor de comportamiento ssmico;
Em Mdulo de elasticidad;
fm * Resistencia de diseo en compresin de la mampostera, referida al rea bruta;
vm* Resistencia de diseo a compresin diagonal de muretes, sobre rea bruta
medida a lo largo de la diagonal paralela a la carga;
ph Cuanta de refuerzo horizontal en el muro;
Tx, Ty Periodo de los primeros modos de vibracin en los dos ejes principales de la
planta;
Qx max; Mximos desplazamientos relativos de entrepiso. Proporcionan una medida de
Qy max la mxima distorsin angular de muros;
d Densidad de muros: Relacin del rea horizontal de muros con respecto al rea
total de entrepiso. Los muros de concreto se transforman a mampostera
multiplicando por la relacin de mdulos de elasticidad Ec /Em .
d vm* Producto de la densidad de muros por la resistencia de diseo a compresin
diagonal. Proporciona un parmetro de la resistencia a cortante por cm de
entrepiso, lo que ayuda a concluir sobre la eficiencia del sistema.
Ks Mdulo de reaccin del suelo.

A Tabique multiperforado
Zonas de lago; Cs=0.4; Q=1.5;
Em=53,000 kg/cm
fm*=90 kg/cm
vm*=5.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente.
Incremento del 25 en resistencia a cortante.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.37 seg; Ty=0.28 seg
Qx max = 0.001; Q y max =0.0005
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=8.4%; d vm*=0.46 kg/cm.

231
C A P T U L O 7

A2 Tabique multiperforado
Zonas de lago; Mtodo esttico; Cs=0.19
Em=53,000 kg/cm
fm*=90 kg/cm
vm*=5.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente.
Incremento del 25% en resistencia a cortante.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.34 seg; Ty=0.28 seg
Q x max = 0.0015; Q y max =0.0003
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=9%; d vm*=0.51 kg/cm.

A3 Tabique multiperforado
Zonas de lago; Cs=0.4; Q=1.0;
Em=53,000 kg/cm
fm*=90 kg/cm
vm*=5.5 kg/cm
Mampostera ni confinada ni reforzada interiormente.
No incremento a la resistencia.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.34 seg; Ty=0.28 seg
Qx max = 0.0007; Q y max =0.0002
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=9.2%; d vm*=0.54 kg/cm.

232
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

B Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=18,000 kg/cm
fm*=30 kg/cm
vm*=3.5 kg/cm
Mampostera confinada.
No incremento a la resistencia a cortante.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.41 seg; Ty=0.36 seg
Qx max = 0.001; Q y max =0.0005
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=16.4%; d vm*=0.58 kg/cm.

B2 Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=18,000 kg/cm2
fm*=30 kg/cm2
vm*=3.5 kg/cm2
Mampostera confinada y reforzada interiormente.
Incremento del 25% en la resistencia al cortante.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.43 seg; Ty=0.37 seg
Qx max = 0.001; Q y max =0.0005
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=10.6%; d vm*=0.37 kg/cm.

233
C A P T U L O 7

B3 Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=18,000 kg/cm
fm*=30 kg/cm
vm*=3.5 kg/cm
Mampostera ni confinada ni reforzada interiormente.
No incremento a la resistencia.
No se consider el factor por irregularidad
Bases empotradas
Tx= 0.39 seg; Ty=0.33 seg
Q x max = 0.0013 (ligeramente mayor al perm); Q y max =0.0005
Diseo regido por resistencia y desplazamientos
Densidad de muros: d=21%; d vm*=0.73 kg/cm.

C Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=18,000 kg/cm
fm*=30 kg/cm ; vm*=3.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente
VsR=FR ph Fyh AT; =0.6
ph=0.0007 (2 vars 3/16 @ 6 hiladas); ph fyh =4.2 kg/cm
Bases empotradas
Tx= 0.54 seg; Ty=0.41 seg
Q x max = 0.0036; Q y max =0.0012
Diseo regido por resistencia y desplazamientos en x
ligeramente mayores a los permisibles.
Densidad de muros: d=8.4%; d vm*=0.29 kg/cm.

234
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

D Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=6,000 x 15= 9,000 kg/cm
fm*=15 kg/cm ;vm*=3.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente
VsR=FR ph Fyh AT; =0.6
ph=0.0007 (2 vars 3/16 @ 6 hiladas); ph fyh =4.2 kg/cm
Bases empotradas
Tx= 0.49 seg; Ty=0.45 seg
Q x max = 0.002; Q y max =0.0012
Diseo regido por desplazamientos.
Densidad de muros: d=21.5%; d vm*=0.75 kg/cm.

E Tabique multiperforado
Zonas de lago; Cs=0.4; Q=1.5;
Em=53,000 kg/ cm
fm*=90 kg/cm ; vm*=5.5 kg/cm
Mampostera confinada y reforzada interiormente.
Incremento del 25% en resistencia a cortante.
No se consider el factor por irregularidad.
Modelo de cimentacin con resortes equivalentes.
Mdulo de reaccin del suelo Ks=1 1kg/cm.
Tx= 0.53 seg; Ty=0.353 seg
Q x max = 0.0031; Q y max =0.0013
Diseo regido por resistencia
Densidad de muros: d=9.7%; d vm*=0.53 kg/cm.

235
C A P T U L O 7

F2 Tabique de barro recocido


Zonas de lago; Q=1.5
Em=18,000 kg/cm
fm*=30 kg/cm
vm*=3.5 kg/cm
Mampostera confinada.
No se consider el factor por irregularidad.
Modelo de cimentacin con resortes equivalentes.
Mdulo de reaccin del suelo Ks=1 1kg/cm.
Tx= 0.56 seg; Ty=0.50 seg
Qx max = 0.0035; Q y max =0.0018
Diseo regido por desplazamientos
Densidad de muros: d=42%; d vm*=1.47 kg/cm.

Tabla 7.5 Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin

Tipo de Refuerzo Ks Vm* Em f m* vm * d d vm * costo


Pieza horizontal (kg/cm) (kg/cm2) (kg/cm) (kg/cm) (%) (kg/cm) (relativo)

A Multiperforado ph=0.007 -- 0.25 53,000 90 5.5 8.4 0.46 100%


(confinado)
A2 Multiperforado ph=0.007 -- 0.25 53,000 90 5.5 9 0.51 102.8%
(confinado)
A3 Multiperforado 0 -- 0 53,000 90 5.5 9.2 0.54 98%
(no confinado)
B Barro Recocido 0 -- 0 18,000 30 3.5 16.4 0.58 138.8%
(no confinado)
B2 Barro Recocido ph=0.007 -- 0.25 18,000 30 3.5 10.6 0.37 136.2%
(confinado)
B3 Barro Recocido 0 -- 0 18,000 30 3.5 21 0.73 136.7%
(no confinado)
C Barro Recocido ph=0.007 -- =0.6 * 18,000 30 3.5 8.4 0.29 125%
(confinado)
D Barro Recocido ph=0.007 -- =0.6 * 9,000 15 3.5 21.5 0.75 136.2%
(confinado)
E Multiperforado ph=0.007 1 0.25 53,000 90 5.5 9.7 0.53 104.3%
(confinado)
F2 Barro Recocido 0 1 0.25 18,000 30 3.5 42 1.47 148.2%
(confinada)

* VSR = FR Ph fyh AT

En las siguientes figuras se define la representacin grfica de los resultados


obtenidos:

236
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Multiperforado Densidad Barro Recocido Multiperforado Densidad Barro Recocido

45 42
1.6 1.47
40
1.4
35
1.2
30
1
25 21 21.5
d vm * 0.73 0.75
d (% ) 0.8
2
20 16.4 (Kg/cm ) 0.58
0.51 0.54 0.53
0.6 0.46
15 0.37
9 9.2 10.6 9.7
8.4 8.4 0.4 0.29
10

5 0.2

0 0
A A2 A3 B B2 B3 C D E F2 A A2 A3 B B2 B3 C D E F2
Tipo de Pieza Tipo de Pieza

Figura 7.18 Representacin grfica de la densidad de muros d y d vm* para los diferentes
casos

Multiperforado Longitud de muros de concreto Barro Recocido Multiperforado


Costo de la estructura Barro Recocido

50.0 48.02

45.0 160
39.36
40.0 148.2
150
35.0 138.8 136.2
136.7 136.2
140
30.0 25.18
130 125
Lc (m) 25.0 Costo (% )
20.08 18.78
18.78 18.78 relativo
20.0 120

15.0 11.40
110 102.8 104.3
10.0 100
98
100
5.0
0.0 0.0
0.0 90
A A2 A3 B B2 B3 C D E F2 A A2 A3 B B2 B3 C D E F2
Tipo de Pieza Tipo de Pieza

Figura 7.19 Representacin grfica de la longitud de muros de concreto necesarios para


satisfacer las condiciones de resistencia y/o de servicio y el costo relativo
para cada uno de los casos

Se comenta que un sistema con piezas de tabique rojo recocido, con un


Em=9,000 kg/cm, y mampostera no confinada sin refuerzo horizontal sera
prcticamente imposible su aplicacin, la cantidad necesaria de muros
sobrepasara valores lgicos.
Observando los resultados anteriores, el tabique de barro recocido (F2)
presenta una mayor resistencia por unidad de rea de entrepiso, sin embargo,
esto se debe a la cantidad de muros de concreto requeridos, mismo que refleja un
rea equivalente total de mampostera del 42%, adems del ms alto costo
relativo. Por otro lado, el nivel de deformacin que se presenta de 0.0035 es
suficiente para provocar daos en muros de tabique.

237
C A P T U L O 7

El tabique multiperforado present una densidad baja de muro, debido a que


requiri menos muros de concreto e incluso en algunos casos, no fueron
necesarios, presentando por ende, un costo ms bajo, con una resistencia por
unidad de entrepiso similar a la barro recocido con muros de concreto. Sin
embargo, cuando se consider la cimentacin con resortes equivalentes, las
distorsiones de entrepiso (E) fueron similares a las de barro recocido (F2), por lo
que resalta la importancia de un correcto detallado. En este caso, el multiperforado
podra tener un mejor comportamiento por estar confinada y reforzada
interiormente.
Aunque aparentemente el tabique multiperforado sin refuerzo ni confinado
(A3) tiene un costo similar al confinado (A) e incluso una resistencia similar, no
debe olvidarse que esta resistencia se refiere a un comportamiento elstico y que
la ductilidad de ambos es muy diferente, por lo tanto, la conclusin podra ser que
por un costo similar, al reforzar un muro, se obtiene una mayor seguridad y
durabilidad. Lo mismo se menciona para el barro recocido (B3 vs D).
Finalmente es muy importante resaltar los grandes beneficios, desde un
punto de vista reglamentario, que tiene la mampostera de buena calidad definida
por los siguientes parmetros:
Piezas de buena calidad con vm* > 5 kg/cm.
Sistemas de mampostera confinados y con refuerzo horizontal
En la siguiente tabla se muestra una comparacin, a nivel de parmetros,
entre una mampostera no reforzada y otra confinada con refuerzo horizontal:

Tabla 7.6 Comparativa entre mampostera no reforzada y confinada con refuerzo


horizontal

Muros no Muros confinados con


Parmetro
reforzados refuerzo horizontal
Factor de resistencia FR 0.4 0.7
Factor de comportamiento
1 1.5(1)
ssmico Q
Resistencia a compresin
v mR v mR
diagonal vm*
Contribucin a la resistencia
1(2) 2 (100%)(3)
del refuerzo horizontal vsR
*
Capacidad FR Q v m v sR 0.4 v mR 2.1v mR

(1) Para algunos sistemas, por ejemplo mampostera confinada de piezas macizas con
refuerzo horizontal, Q puede ser igual a 2.
(2) Al no haber refuerzo no hay contribucin o incremento en la resistencia al esfuerzo
cortante.

238
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

(3) Se puede demostrar que en muchos casos la contribucin del refuerzo horizontal es
al menos igual a la resistencia de la mampostera; razn por la cual en la
comparativa se le ha asignado el 100%. Evidentemente esta en funcin de mucho
parmetros como lo es la resistencia de diseo a compresin diagonal de la
mampostera, de la cuanta del refuerzo horizontal, de la carga axial en el muro, etc.

Como se puede observar se tiene una ventaja, a nivel de parmetros, de 5


veces entre ambas mampostera. En los ejemplos anteriores se mostr como una
mampostera de buena calidad tiene una mayor capacidad a precios similares e
inclusive menores y explcitamente un mucho mejor desempeo ante acciones
ssmicas.

7.5 EJEMPLOS DE ANLISIS Y DE REVISIN DE MUROS

Se realiz la revisin de un edificio de apartamentos estructurado a base de


muros de tabique multiperforado y losas macizas como sistema de piso. La planta
y corte arquitectnico se muestran a continuacin:

Figura 7.20 Planta baja

239
C A P T U L O 7

Figura 7.21 Corte transversal del edificio

La revisin se realiz con los mtodos definidos anteriormente que se


describen a continuacin:
Mtodo A. Mtodo simplificado de acuerdo con GDF (2002a y 2002b).
Anlisis esttico considerando que la fuerza cortante que toma cada muro es
proporcional a su rea transversal, ignorando los efectos de torsin y momento de
volteo.
Mtodo B. Anlisis esttico considerando los muros como columnas en
voladizo, despreciando el acoplamiento que proporcionan las losas y los
cerramientos. La fuerza cortante se distribuy en funcin de la rigidez de los
muros y se aplicaron las especificaciones de las NTCM (GDF, 2002a).
Mtodo C. Anlisis dinmico modal espectral tridimensional modelando
los muros por medio de la analoga de la columna ancha. Para la revisin
estructural se aplicaron las mismas especificaciones.

7.5.1 DATOS PARA LA REVISIN ESTRUCTURAL

Espectros de diseo:
Para la revisin estructural se consideraron dos espectros de diseo, que se
definen a continuacin:
a) Coeficiente Ssmico definido en DDF (1995b).

240
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Zona de ubicacin III (lago)


Coeficiente ssmico Cs = 0.4
a0 0.125
Ta 0.6
Tb 3.9
r 1.0

0.425

Nominal
0.375 Dir 'x'
Dir 'y'

0.325
Ordenada espectral, a (%g)

0.275

0.225

0.175

0.125

0.075

0.025
0.000

0.600

2.250

3.900

4.100

4.300

4.500

4.700

4.900

5.100

5.300

5.500

5.700

5.900

6.100

6.300
Perodo, T (seg)

Figura 7.22 Espectro de diseo de acuerdo con el RCDF-93

Se defini un coeficiente ssmico reducido de 0.23 para el mtodo


simplificado de anlisis correspondiente a estructuras del Grupo B, para muros de
piezas huecas con altura entre 7 y 13 m, y terreno III.

b) Manual de obras civiles de la Comisin Federal de Electricidad, slo para el


mtodo C.

Zona de ubicacin C
Tipo de suelo II
Coeficiente ssmico Cs = 0.64

Cargas

241
C A P T U L O 7

Se aplicaron las cargas vivas definidas en GDF (2002c). En cuanto a las


cargas muertas se aplic el peso en elementos estructurales, distribuyendo las
cargas en las losas con reas tributarias a 45.

Parmetros de diseo

Resistencia de diseo a compresin de la mampostera fm* = 90 kg/cm


Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera kg/cm vm* = 5.5 kg/cm

7.5.2 CONSIDERACIONES, PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS

7.5.2.1 Mtodo A

Se revis el edificio antes descrito con muros de 12 cm de espesor a base de


tabique multiperforado; la planta baja, con la numeracin de los muros, se muestra
en la figura 7.23. Como primer paso se revis que se cumpliera con los requisitos
para utilizar el mtodo simplificado, que de acuerdo con la tabla 7.7, se puede
apreciar que el edificio cumple con todos los requisitos, excepto el de los muros de
carga perimetrales paralelos en la direccin X; aun cuando no se cumple dicho
requisito, se aplicar el mtodo a manera de comparacin.

Tabla 7.7 Requisitos para aplicar el mtodo simplificado


REQUISITOS PARA USAR EL MTODO REVISIN DE LAS PROPIEDADES DEL EDIFICIO 5N
SIMPLIFICADO SEGN LA SEC.3.2.3.3 DE DE ACUERDO A LOS REQUISITOS DE LAS NTCM
LAS NTCM (GDF, 2002 a). (GDF, 2002 a).

a1) En cada planta incluyendo la apoyada en Se cumple este requisito, ya que todas las plantas,
la cimentacin, al menos el 75% de las cargas incluyendo la apoyada en la cimentacin, el 100% de las
verticales estn soportadas por muros ligados cargas verticales estn soportadas por muros ligados
entre s mediante losas monolticas. entre s mediante losas de concreto.
a2) Los muros tendrn una distribucin Se cumple este requisito, ya que los muros tienen una
sensiblemente simtrica con respecto a dos distribucin simtrica con respecto a los dos ejes
ejes ortogonales ortogonales X , Y.
a3) La excentricidad torsional calculada Calculando la excentricidad torsional es, de acuerdo a las
estticamente, es , no exceder del 10% de la expresiones de las NTCM-2002 y de acuerdo con la
dimensin en planta del entrepiso, B, medida Tabla 7.6, comprobamos que es < 0.1B en ambas
paralelamente a dicha excentricidad . direcciones, por lo que se cumple dicho requisito.

242
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

a4) En todos los pisos se colocarn como En al direccin Y de anlisis se cumple con este
mnimo dos muros de carga perimetrales requisito al tener dos muros perimetrales paralelos con
paralelos con longitud total al menos igual a la una longitud cada uno de 12.77 m, que respecto a la
mitad de la dimensin en planta del edificio en dimensin mxima en esa direccin de 14.26 m,
la direccin de anlisis. equivalen al 90% de dicha dimensin.
En la direccin X de anlisis, se tienen dos muros
perimetrales sobre el eje A que suman 7.40 m que
respecto a la dimensin mxima en dicha direccin de
17.20m, representan el 43%. Sobre el eje K se tienen 4
muros perimetrales que suman 7.72 m los cuales
equivalen al 45% de la dimensin mxima
De acuerdo a lo anterior el requisito a4), solo se cumple
para la direccin Y de anlisis.
b) La relacin entre longitud y ancho de la Longitud =17.20 m
planta del edificio no excede de 2 a menos Ancho =14.26 m
que, para fines de anlisis ssmico, se pueda Relacin Longitud/Ancho = 1.20 < 2.00
suponer dicha planta en tramos Por lo que el Edificio s cumple el requisito del inciso b).
independientes cuya relacin longitud a ancho
satisfaga esta restriccin y cada tramo se
revise en forma independiente en su
resistencia a efectos ssmicos
c) La relacin entre altura y la dimensin Dimensin mnima de la Base =14.26 m
mnima de la base del edificio no excede de Altura del Edificio =12.64 m < 13.00 m
1.5 y la altura del edificio no es mayor de 13 Relacin Base / Altura = 14.26 / 12.64 =1.13<1.50
m Por lo que el Edificio s cumple el requisito del inciso c)

Para el clculo de la excentricidad torsional se aplico el criterio antes


descrito. Para la obtencin de las fuerzas ssmicas se aplico el mtodo esttico
empleando el coeficiente ssmico reducido. Se obtuvo la suma de las longitudes de
los muros en direccin X y Y de anlisis, excluyendo los que contienen los
huecos de ventanas y puertas. Cuando la relacin H/L de los muros excedi de
1.33, se redujo su longitud por el factor FAE = (1.33 L/H). Multiplicando las
longitudes por el espesor del muro se obtuvieron las reas transversales totales en
direccin X y Y.
Para obtener la resistencia a cortante se aplic la ecuacin:
* *
VmR = FR (0.5 v m AT 0.3 P ) 1.5 FR v m AT
Si se considera a P (carga axial en los muros) como el esfuerzo promedio a
compresin de todos los muros. De esta forma:

VMR = FR ( AT ) (0.5 v m
* *
+ 0.3 fa ) 1.5 FR v m ( AT )
Para el calculo del cortante resistente de la planta baja, de acuerdo a las
NTCM (GDF, 2002a), se debe calcular el cortante resistente de la mampostera
(VmR ) y el cortante resistente que toma el refuerzo horizontal (VsR ), solo que para
el Mtodo Simplificado se trabajar con esfuerzos cortantes resistentes al dividir

243
C A P T U L O 7

dichos valores entre AT y al trabajar con un esfuerzo promedio a compresin fa


para el calculo del esfuerzo cortante resistente de la mampostera (vmR ). Como
podr verse en el calculo del esfuerzo cortante resistente que toma el acero
horizontal (VsR ), se debe tener toda la informacin sobre el refuerzo horizontal,
dimetro, resistencia y separacin para calcular dicho valor. Como se observa en
los resultados de la revisin, el cortante resistente total de la mampostera se
incrementa sustancialmente debido a la contribucin del refuerzo horizontal
respecto a la resistencia que se obtendra de acuerdo con DDF (1995a), en donde
el incremento en la resistencia de la mampostera es de 25%. Lo expuesto
anteriormente se ilustra en la tabla 7.13.

Figura 7.23 Numeracin de muros en Planta Baja

244
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Tabla 7.8 Revisin de muros en direccin X

MUROS DIRECCIN X
Yc= 6.86 m
Muro Coordenadas Longitud H/L FAE AT FAE AT Yi FAE AT
Y Yi=Y-Yc L, m cm cm m cm
34 14.14 7.28 3.7 0.60 1.00 4440 4440 32323
35 14.14 7.28 3.7 0.60 1.00 4440 4440 32323
36 11.66 4.80 0.81 2.73 0.24 972 231 1109
37 11.66 4.80 1.73 1.28 1.00 2076 2076 9965
38 11.66 4.80 1.73 1.28 1.00 2076 2076 9965
39 11.66 4.80 0.81 2.73 0.24 972 231 1109
40 12.77 5.91 1.56 1.42 0.88 1872 1650 9751
41 12.77 5.91 1.56 1.42 0.88 1872 1650 9751
42 9.79 2.93 2.85 0.78 1.00 3420 3420 10021
43 9.79 2.93 2.85 0.78 1.00 3420 3420 10021
44 8.81 1.95 1.41 1.57 0.72 1692 1218 2376
45 8.81 1.95 0.69 3.20 0.17 828 143 278
46 8.81 1.95 2.14 1.03 1.00 2568 2568 5008
47 8.81 1.95 0.69 3.20 0.17 828 143 278
48 8.81 1.95 1.41 1.57 0.72 1692 1218 2376
49 6.94 0.08 2.85 0.78 1.00 3420 3420 274
50 6.94 0.08 2.85 0.78 1.00 3420 3420 274
51 5.34 -1.52 1.41 1.57 0.72 1692 1218 -1852
52 5.34 -1.52 0.69 3.20 0.17 828 143 -217
53 5.34 -1.52 0.69 3.20 0.17 828 143 -217
54 5.34 -1.52 1.41 1.57 0.72 1692 1218 -1852
55 3.73 -3.13 2.85 0.78 1.00 3420 3420 -10705
56 3.73 -3.13 2.85 0.78 1.00 3420 3420 -10705
57 2.49 -4.37 0.81 2.73 0.24 972 231 -1009
58 2.49 -4.37 1.71 1.29 1.00 2052 2052 -8967
59 2.49 -4.37 1.71 1.29 1.00 2052 2052 -8967
60 2.49 -4.37 0.81 2.73 0.24 972 231 -1009
61 0.00 -6.86 1.55 1.43 0.87 1860 1618 -11102
62 0.00 -6.86 2.31 0.96 1.00 2772 2772 -19016
63 0.00 -6.86 2.31 0.96 1.00 2772 2772 -19016
64 0.00 -6.86 1.55 1.43 0.87 1860 1618 -11102

= 67200 58673 31463


Tabla 7.9 Revisin de muros en direccin Y

MUROS DIRECCIN Y

245
C A P T U L O 7

Xc= 8.60 m
Muro Coordenadas Longitud H/L FAE AT FAE AT Xi FAE AT
X Xi=X-Xc L, m cm cm m cm
1 0.00 -8.60 3.73 0.59 1.00 4476 4476 -38494
2 0.00 -8.60 3.21 0.69 1.00 3852 3852 -33127
3 0.00 -8.60 2.85 0.78 1.00 3420 3420 -29412
4 0.00 -8.60 2.98 0.74 1.00 3576 3576 -30754
5 2.85 -5.75 2.81 0.79 1.00 3372 3372 -19389
6 2.85 -5.75 0.69 3.20 0.17 828 143 -821
7 2.85 -5.75 1.12 1.97 0.45 1344 611 -3511
8 2.85 -5.75 3.43 0.64 1.00 4116 4116 -23667
9 4.21 -4.39 2.49 0.89 1.00 2988 2988 -13117
10 4.21 -4.39 2.48 0.89 1.00 2976 2976 -13065
11 5.82 -2.78 0.93 2.38 0.31 1116 350 -972
12 5.82 -2.78 0.92 2.40 0.31 1104 338 -941
13 6.45 -2.15 1.02 2.17 0.38 1224 461 -992
14 6.45 -2.15 1.01 2.19 0.37 1212 448 -963
15 7.17 -1.43 2.49 0.89 1.00 2988 2988 -4273
16 7.53 -1.07 2.85 0.78 1.00 3420 3420 -3659
17 8.54 -0.06 2.85 0.78 1.00 3420 3420 -205
18 9.55 0.95 2.85 0.78 1.00 3420 3420 3249
19 9.91 1.31 2.49 0.89 1.00 2988 2988 3914
20 10.63 2.03 1.02 2.17 0.38 1224 461 936
21 10.63 2.03 1.01 2.19 0.37 1212 448 909
22 11.26 2.66 0.93 2.38 0.31 1116 350 930
23 11.26 2.66 0.92 2.40 0.31 1104 338 900
24 12.87 4.27 2.49 0.89 1.00 2988 2988 12759
25 12.87 4.27 2.48 0.89 1.00 2976 2976 12708
26 14.23 5.63 2.81 0.79 1.00 3372 3372 18984
27 14.23 5.63 0.69 3.20 0.17 828 143 804
28 14.23 5.63 1.12 1.97 0.45 1344 611 3438
29 14.23 5.63 3.43 0.64 1.00 4116 4116 23173
30 17.08 8.48 3.73 0.59 1.00 4476 4476 37956
31 17.08 8.48 3.21 0.69 1.00 3852 3852 32665
32 17.08 8.48 2.85 0.78 1.00 3420 3420 29002
33 17.08 8.48 2.98 0.74 1.00 3576 3576 30324

= 87444 78489 -4709

246
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Tabla 7.10 Revisin de excentricidad torsional

Esx= -0.06 m< 0.1By = 0.1 x 17.20 = 1.72 m Bien

Esy= 0.54 m< 0.1Bx = 0.1 x 14.30 = 1.43 m Bien

Tabla 7.11 Clculo del cortante basal

AT = ATX+ATY= 154,644 cm2

FAE ATX= 58,673 cm2

FAE ATY= 78,489 cm2

Coeficiente Ssmico Reducido (2000)

Zona: III

Altura: 13m

Tipos de Piezas: Huecas

Grupo: B

CSR = 0.23

Peso Total de la Estructura con carga viva reducida (WT) = 617.15 Ton

Cortante Basal Vux = Vuy = F.C.x CSR x WT = 156.13 Ton

Tabla 7.12 Clculo del cortante resistente de planta baja

247
C A P T U L O 7

VmR = FR (0.5 vm* AT + 0.3 P) < 1.5FR vm* AT ec. 5.7


VsR = FR ph fyh AT ec. 5.9
Clculo de VmR , de la ec. 5.7 :
VmR FR (0.5v m * +0.3P ) 1.5FR v m * AT
= <
AT AT AT
VmR = FR (0.5 vm*+ 0.3 fa ) < 1.5 FR vm*
fa = P / AT = 3.99 kg/cm
FR = 0.7 kg/cm
vm* = 5.5 kg/cm
VmR = 2.76 kg/cm < 5.8 kg/cm
Calculo de VsR
Suponiendo dos alambres horizontales de 5/32" de dimetro con fyh = 6000 kg/cm
rea de un alambre = 0.11 cm
rea de dos alambres = 0.22 cm
fyh = 6000 kg/cm
Separacin vertical = dos hiladas = 26 cm
Espesor del Muro = 12 cm
Porcentaje de Acero ph = 0.00071
ph fyh = 4.2 kg/cm
= 0.6 ya que ph fyh < 6
kg/cm
0.3/fyh = 0.00005 < ph = 0.00071 Bien
VRm / FR fyh = 0.00066 < ph = 0.00071 Bien
VsR = 1.78 kg/cm
VmR+VsR = 4.54 kg/cm
VRx = ( vmR + vsR ) ( FAE ATx) = 266.4 Ton > Vux = 156.13 Ton

248
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Tabla 7.13 Comparacin entre los valores de resistencia

VmR VsR VsR VmR+VsR


(kg/cm) (kg/cm) (%) (kg/cm2)
VmR
GDF (2002 a) 2.76 1.78 64 4.54
DDF (1995 a) 2.76 0.69 25 3.45

7.5.2.2 Mtodo B

S realiz un anlisis esttico con el objeto de obtener la fuerza cortante


actuante en cada muro considerndolos como columnas en voladizo,
despreciando el acoplamiento que proporcionan las losas y los cerramientos. Se
tomaron en cuenta excentricidades torsionales y la distribucin de las fuerzas
segn la rigidez a flexin y cortante. Esto se realiz con el programa ANEMGC
(ver la referencia de Corona). El cortante resistente producto de la contribucin del
refuerzo horizontal VsR que proponen la Propuesta de Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo y construccin de Estructuras de Mampostera
2002 se agreg exportando los resultados del programa a una hoja de calculo.
De acuerdo con las expresiones :
VmR = FR (0.5 v m* AT 0.3 P ) 1.5 FR v m* AT

VsR = FR ph f yh AT

se calculo el cortante resistente total de cada muro. Por simplicidad slo se


muestran los resultados de los muros de Planta Baja.

Tabla 7.14 Anlisis ssmico esttico

DIRECCIN X DIRECCIN Y
ENT WT (Ton) H (m)
Kx (ton/m) Vx (ton) Ky (ton/m) Vy (ton)
5 101.86 12.0 131,958 30.71 199,525 28.48
4 127.83 9.60 131,958 61.54 199,525 57.08
3 127.83 7.20 131,958 84.66 199,525 78.52
2 127.83 4.80 131,958 100.08 199,525 92.82
1 131.80 2.40 131,958 108.02 208,539 100.19
WT =617.15; Tx =0.21189 seg.; Ty =0.1704 seg;
Qx=1.18; Qy =1.14; ax =0.206; ay =0.185;

249
C A P T U L O 7

Tabla 7.15 Revisin de muros de planta baja ante cargas laterales


MURO L FR P K Vd Vt Vt Vu VmR VsR VmR+VsR VmR + VsR
m ton ton/m ton ton ton ton ton ton ton Vu
1 3.73 0.7 15.05 14,433 6.93 1.85 3.39 10.79 11.78 7.97 19.75 0.55
2 3.21 0.7 12.41 11,192 5.38 1.44 2.63 8.36 10.02 6.86 16.88 0.50
3 2.85 0.7 10.58 9,014 4.33 1.16 2.12 6.74 8.81 6.09 14.90 0.45
4 2.98 0.7 11.25 9,792 4.70 1.26 2.30 7.32 9.25 6.37 15.62 0.47
5 2.81 0.7 17.06 8,777 4.22 0.75 1.38 5.92 10.07 6.00 16.07 0.37
6 0.69 0.7 4.54 271 0.13 0.02 0.04 0.18 2.55 1.47 4.02 0.04
7 1.12 0.7 5.51 1,041 0.50 0.09 0.16 0.70 3.74 2.39 6.13 0.11
8 3.43 0.7 16.40 12,554 6.03 1.07 1.97 8.47 11.37 7.33 18.70 0.45
9 2.49 0.7 10.78 6,933 3.33 0.45 0.83 4.43 8.01 5.32 13.33 0.33
10 2.49 0.7 10.78 6,933 3.33 0.45 0.83 4.43 8.01 5.32 13.33 0.33
11 0.93 0.7 4.66 628 0.30 0.03 0.05 0.38 3.13 1.99 5.12 0.07
12 0.93 0.7 4.66 628 0.30 0.03 0.05 0.38 3.13 1.99 5.12 0.07
13 1.02 0.7 5.20 809 0.39 0.03 0.05 0.47 3.45 2.18 5.63 0.08
14 1.02 0.7 5.20 809 0.39 0.03 0.05 0.47 3.45 2.18 5.63 0.08
15 2.49 0.7 9.07 6,933 3.33 0.14 0.26 3.91 7.66 5.32 12.98 0.30
16 2.85 0.7 9.56 9,014 4.33 0.14 0.25 5.00 8.59 6.09 14.68 0.34
17 2.85 0.7 14.48 9,014 4.33 0.00 0.00 4.76 9.62 6.09 15.71 0.30
18 2.85 0.7 9.56 9,014 4.33 0.14 0.25 5.00 8.59 6.09 14.68 0.34
19 2.49 0.7 9.07 6,933 3.33 0.14 0.26 3.91 7.66 5.32 12.98 0.30
20 1.02 0.7 5.20 809 0.39 0.03 0.05 0.47 3.45 2.18 5.63 0.08
21 1.02 0.7 5.20 809 0.39 0.03 0.05 0.47 3.45 2.18 5.63 0.08
22 0.93 0.7 4.66 628 0.30 0.03 0.05 0.38 3.13 1.99 5.12 0.07
23 0.93 0.7 4.66 628 0.30 0.03 0.05 0.38 3.13 1.99 5.12 0.07
24 2.49 0.7 10.78 6,933 3.33 0.45 0.83 4.43 8.01 5.32 13.33 0.33
25 2.49 0.7 10.78 6,933 3.33 0.45 0.83 4.43 8.01 5.32 13.33 0.33
26 2.81 0.7 15.87 8,777 4.22 0.74 1.38 5.91 9.82 6.00 15.82 0.37
27 0.69 0.7 4.54 271 0.13 0.02 0.04 0.18 2.55 1.47 4.02 0.04
28 1.12 0.7 5.51 1,041 0.50 0.09 0.16 0.70 3.74 2.39 6.13 0.11
29 3.43 0.7 16.40 12,554 6.03 1.06 1.97 8.45 11.37 7.33 18.70 0.45
30 3.73 0.7 15.05 14,433 6.93 1.83 3.39 10.76 11.78 7.97 19.75 0.54
31 3.21 0.7 12.41 11,192 5.38 1.42 2.63 8.34 10.02 6.86 16.88 0.49
32 2.85 0.7 10.58 9,014 4.33 1.14 2.12 6.72 8.81 6.09 14.90 0.45
33 2.98 0.7 11.25 9,792 4.70 1.24 2.30 7.30 9.25 6.37 15.62 0.47
34 3.7 0.7 12.69 14,244 11.66 0.35 1.34 13.65 11.21 7.90 19.11 0.71
35 3.7 0.7 12.69 14,244 11.66 0.35 1.34 13.65 11.21 7.90 19.11 0.71
36 0.81 0.7 7.64 428 0.35 0.01 0.02 0.40 3.48 1.73 5.21 0.08
37 1.73 0.7 12.95 3,123 2.56 0.05 0.18 2.92 6.72 3.70 10.42 0.28
38 1.73 0.7 12.95 3,123 2.56 0.05 0.18 2.92 6.72 3.70 10.42 0.28
39 0.81 0.7 7.64 428 0.35 0.01 0.02 0.40 3.48 1.73 5.21 0.08
40 1.56 0.7 7.19 2,436 1.99 0.05 0.18 2.30 5.11 3.33 8.44 0.27
41 1.56 0.7 7.19 2,436 1.99 0.05 0.18 2.30 5.11 3.33 8.44 0.27
42 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 0.07 0.26 8.28 10.25 6.09 16.34 0.51
43 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 0.07 0.26 8.28 10.25 6.09 16.34 0.51
44 1.41 0.7 11.72 1,895 1.55 0.01 0.03 1.72 5.72 3.01 8.73 0.20
45 0.69 0.7 5.77 271 0.22 0.00 0.00 0.25 2.80 1.47 4.27 0.06
46 2.14 0.7 10.34 5,054 4.14 0.02 0.07 4.59 7.11 4.57 11.68 0.39
47 0.69 0.7 5.77 271 0.22 0.00 0.00 0.25 2.80 1.47 4.27 0.06
48 1.41 0.7 11.72 1,895 1.55 0.01 0.03 1.72 5.72 3.01 8.73 0.20
49 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 0.23 0.13 8.42 10.25 6.09 16.34 0.52
50 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 0.23 0.13 8.42 10.25 6.09 16.34 0.52
51 1.41 0.7 11.72 1,895 1.55 0.13 0.07 1.88 5.72 3.01 8.73 0.22
52 0.69 0.7 5.77 271 0.22 0.02 0.01 0.27 2.80 1.47 4.27 0.06
53 0.69 0.7 5.77 271 0.22 0.02 0.01 0.27 2.80 1.47 4.27 0.06

250
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

54 1.41 0.7 11.72 1,895 1.55 0.13 0.07 1.88 5.72 3.01 8.73 0.22
55 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 1.03 0.56 9.44 10.25 6.09 16.34 0.58
56 2.85 0.7 17.48 9,014 7.38 1.03 0.56 9.44 10.25 6.09 16.34 0.58
57 0.81 0.7 7.79 428 0.35 0.06 0.03 0.47 3.51 1.73 5.24 0.09
58 1.71 0.7 9.60 3,039 2.49 0.45 0.25 3.31 5.97 3.65 9.62 0.34
59 1.71 0.7 9.60 3,039 2.49 0.45 0.25 3.31 5.97 3.65 9.62 0.34
60 0.81 0.7 7.79 428 0.35 0.06 0.03 0.47 3.51 1.73 5.24 0.09
61 1.56 0.7 6.39 2,436 1.99 0.53 0.29 2.87 4.94 3.33 8.27 0.35
62 2.31 0.7 7.55 5,945 4.87 1.29 0.70 7.00 6.92 4.93 11.85 0.59
63 2.31 0.7 7.55 5,945 4.87 1.29 0.70 7.00 6.92 4.93 11.85 0.59
64 1.56 0.7 6.39 2,436 1.99 0.53 0.29 2.87 4.94 3.33 8.27 0.35

Tabla 7.16 Revisin de muros por flexocompresin

Pu Mu MR As
Muro FR
(ton) (ton m) (ton m) (cm)

1 0.80 16.55 62.64 65.69 4.26 6#3

8 0.80 18.04 49.16 54.16 3.55 5#3

34 0.80 13.96 79.26 81.88 5.68 8#3

42 0.80 19.22 48.06 53.19 4.26 6#3

49 0.80 19.22 48.87 53.79 4.26 6#3

55 0.80 19.22 54.80 61.09 5.08 4#4

61 0.80 17.02 16.67 19.3 3.55 5#3

62 0.80 8.31 40.68 45.78 5.68 8#3

Nomenclatura:
Ent entrepiso.
WT peso total de cada entrepiso.
WT * peso total.
H altura de entrepiso.
Kx, Ky rigidez de entrepiso en direccin x o y.
Tx, Ty periodo.
Qx, Qy factor de comportamiento ssmico reducidos.
ax, ay ordenadas espectrales.
Vd cortante directo
Vt cortante por torsin en la direccin de anlisis.
Vt. cortante por torsin en la direccin perpendicular a la de anlisis.
FR factor de reduccin de resistencia.

251
C A P T U L O 7

P Carga axial con carga viva reducida.


K Rigidez del muro.
Vu Cortante ltimo.
VmR Cortante resistente de la mampostera.
VsR Cortante resistente por la contribucin del refuerzo horizontal.
Mu Momento ltimo.
Mr Momento resistente.
As rea de acero en cada extremo del muro.

7.5.2.3 Mtodo C

Con el objeto de formar una estructura tridimensional con elementos barra,


modelando los muros por medio de la analoga de la columna ancha y las losas
por medio de diagonales equivalentes. Para determinar las acciones por sismo se
realiz un anlisis modal espectral tridimensional superponiendo la respuesta por
medio de la suma cuadrtica completa (CQC) sin incorporar la excentricidad
accidental definida en GDF (2002b).

Para la revisin de los muros se definieron los siguientes parmetros:

Concepto Expresin Consideraciones


FR = 0.6
Resistencia a carga PR = FR FE (fm* AT + As fy )
vertical FE = 0.6

Resistencia a cargas FR = 0.7


laterales VmR = FR (0.5v m * AT + 0.3P ) 1.5FRv m * AT

PR
M R = FR M o + 0.3Pu d si 0 Pu d = 0.8 L
Resistencia a 3
d = 0.8 L
flexocompresin en el P PR
M R = (1.5FR Mo + 0.15PR d )1 u si Pu > (L= longitud del muro)
plano del muro
PR 3
fy = 4200 kg/cm

252
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

En las siguientes figuras se muestra el modelo estructural, as como los


periodos fundamentales obtenidos del anlisis dinmico.

Figura 7.24 Modelo estructural tridimensional

Figura 7.25 Vista en planta del modelo estructural

253
C A P T U L O 7

Figura 7.26 Forma modal en direccin X, Tx = 0.37 s. Vista en planta

Figura 7.27 Forma modal en direccin X, Tx = 0.37 s. Vista en elevacin

254
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Figura 7.28 Forma modal en direccin Y, Ty = 0.31 s. Vista en planta

Figura 7.29 Forma modal en direccin Y, Ty = 0.31 s. Vista en elevacin

255
C A P T U L O 7

A manera de ejemplo se muestran los resultados de la revisin de algunos


muros del nivel 1.

Figura 7.30 Numeracin de muros del nivel P.B.

Nomenclatura:
Cs coeficiente ssmico.
Qx, Qy factor de comportamiento ssmico.
vm* resistencia de diseo a compresin diagonal sobre el rea bruta.
f m* Resistencia de diseo en compresin de la mampostera referida al rea bruta.
Elem. Numeracin del elemento
Sec. Nmero de la seccin asignada al elemento en el anlisis
bx Dimensin del muro paralela a la direccin X de anlisis.
by Dimensin del muro paralela a la direccin Y de anlisis.
LONG. Longitud del muro.
Area rea de la seccin transversal del muro.
DIR. Direccin de ubicacin del muro respecto s ls direccin de anlisis.
Cc Condicin de carga

256
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

CC1: carga gravitacional


CC2: sismo en direccin X
CC3: sismo en direccin Y
Fax, Fbx Esfuerzo cortante en direccin X local del anlisis (a,b: extremo inferior y superior).
Ver figura 7.32.
Fay, Fby Esfuerzo cortante en direccin Y local del anlisis (a,b: extremo inferior y superior).
Ver figura 7.32.
Faz, Fbz Esfuerzo axial (a,b: extremo inferior y superior). Ver figura 7.32.
Max, Mbx Momento flexionante alrededor del eje X local. Ver figura 7.32.
May, Mby Momento flexionante alrededor del eje Y local. Ver figura 7.32.
vx, vy Esfuerzo cortante en direccin X y Y
Estado ok, no pasa; el muro resiste o no los esfuerzos cortantes.
PR resistencia de diseo del muro a carga axial.
Pu Carga ltima
As rea de acero requerida por flexin.

Figura 7.31 Idealizacin de muros de mampostera

257
C A P T U L O 7

Expresiones empleadas
PROPIEDADES DE LA MAMPOSTERA
Esfuerzo de diseo a cortante de la
vm*
mampostera
Esfuerzo de diseo a compresin de la
fm*
mampostera
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal fyh

Figura 7.32 Elementos mecnicos obtenidos del anlisis

Fuerza cortante
resistida por la VmR = FR (0.5v m * AT + 0.3P ) 1.5FRv m * AT
mampostera
Fuerza cortante
resistida por el refuerzo VsR = FR h f yh AT
horizontal
Resistencia a
compresin de la PR = FR FE (fm* AT + As fy )
mampostera
PR
M R = FR M o + 0.3Pu d si 0 Pu
Resistencia a 3
flexocompresin en el
plano del muro P PR
M R = (1.5FR M o + 0.15PR d )1 u si Pu >
PR 3

258
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Resultados de la revisin para algunos casos y muros

Caso A
Tabique multiperforado
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2002b)
Cs=0.4
MUROS PLANTA BAJA REGLAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL
CASO A (BASES EMPOTRADAS) Cs=0.40 (ZONA DE LAGO, C=0.40)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 M Pa) 0.3 f m*
Qx=Qy= 1.5 Vm R ph fyh 12 kg/cm (1.2 M Pa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 M Pa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm 2


Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm2
0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)

3 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 4.33 0.01 5.62 0.00 9.80 0.00 2.12 0.00 2.75 2.84 0.00
4 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 4.33 0.01 5.62 0.00 9.80 0.00 2.12 0.00 2.75 2.84 0.00
19 1.73 0.12 1.73 0.2 X 2 4.51 0.00 6.44 0.00 10.61 0.00 2.17 0.00 3.10 2.91 0.00
21 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 9.35 0.00 15.14 0.00 34.83 0.00 2.60 0.00 4.21 3.48 0.00
22 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 9.35 0.00 15.14 0.00 34.83 0.00 2.60 0.00 4.21 3.48 0.00
35 1.49 0.12 1.49 0.2 X 2 3.31 0.01 8.79 0.01 6.70 0.00 1.85 0.01 4.91 2.48 0.01
36 1.49 0.12 1.49 0.2 X 2 3.31 0.01 8.79 0.01 6.70 0.00 1.85 0.01 4.91 2.48 0.01
37 1.61 0.12 1.61 0.2 X 2 3.87 0.01 2.92 0.01 7.99 0.00 2.00 0.01 1.51 2.68 0.01
38 1.61 0.12 1.61 0.2 X 2 3.87 0.01 2.92 0.01 7.99 0.00 2.00 0.01 1.51 2.68 0.01
51 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 8.59 0.00 13.13 0.01 33.21 0.00 2.39 0.00 3.65 3.20 0.00
52 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 8.59 0.00 13.13 0.01 33.21 0.00 2.39 0.00 3.65 3.20 0.00
73 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 3.74 0.01 0.78 0.01 7.44 0.00 1.83 0.01 0.38 2.45 0.01
74 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 2.74 0.02 10.31 0.02 4.89 0.00 1.62 0.01 6.09 2.17 0.02
75 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 2.74 0.02 10.31 0.02 4.89 0.00 1.62 0.01 6.09 2.17 0.02
76 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 3.74 0.01 0.78 0.01 7.44 0.00 1.83 0.01 0.38 2.45 0.01

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00083


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00126
valor mnimo de v*/(Fr) 4.95
valor mximo de v*/(Fr) 7.56
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


increm. Axial Axial (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (ton) (ton) (cm2)
Dir Z minima mxima
(kg/cm2) (ton) (ton)

3.69 7.25 9.09 5.37 0.00100 2.21 5.37 ok 66.10 47.82 2.84
3.69 7.25 9.09 5.37 0.00100 2.21 5.37 ok 66.10 47.82 2.84
4.16 8.14 10.47 5.41 0.00100 2.16 5.41 ok 67.26 46.25 3.03
5.64 14.30 18.17 5.23 0.00097 1.25 5.23 ok 116.64 74.33 6.19
5.63 14.30 18.17 5.23 0.00097 1.25 5.23 ok 116.64 74.34 6.19
6.58 7.16 9.05 5.11 0.00095 2.31 5.10 ok 57.93 35.02 2.60
6.58 7.16 9.05 5.11 0.00095 2.31 5.10 ok 57.93 35.02 2.60
2.03 7.11 8.89 5.63 0.00104 2.58 5.61 ok 62.60 48.51 2.13
2.03 7.11 8.89 5.63 0.00104 2.58 5.61 ok 62.60 48.51 2.13
4.88 13.67 17.28 5.28 0.00098 1.56 5.28 ok 116.64 78.29 5.74
4.89 13.67 17.28 5.28 0.00098 1.56 5.28 ok 116.64 78.29 5.74
0.51 6.75 8.42 5.73 0.00106 2.89 5.72 ok 66.10 55.67 1.62
8.16 3.90 4.88 4.46 0.00083 1.95 4.44 ok 54.82 34.26 2.57
8.16 3.90 4.88 4.46 0.00083 1.95 4.44 ok 54.82 34.26 2.57
0.51 6.75 8.42 5.73 0.00106 2.89 5.72 ok 66.10 55.68 1.62

259
C A P T U L O 7

MUROS PLANTA BAJA REGLAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL


CASO A (BASES EMPOTRADAS) Cs=0.40 (ZONA DE LAGO, C=0.40)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 MPa) 0.3 f m*
Qx=Qy= 1.5 VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm 2


Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm 2

0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)

11 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.02 1.75 10.41 10.89 0.02 0.00 0.01 0.56 3.34 0.01 0.94
12 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.02 1.75 10.41 10.89 0.02 0.00 0.01 0.56 3.34 0.01 0.94
15 0.12 3.67 3.67 0.4 Y 3 0.01 6.67 12.92 16.86 0.01 0.00 0.00 1.51 2.93 0.00 2.53
16 0.12 3.67 3.67 0.4 Y 3 0.01 6.67 12.93 16.87 0.01 0.00 0.00 1.51 2.93 0.00 2.53
23 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.01 5.57 6.13 10.63 0.01 0.00 0.00 1.55 1.70 0.01 2.59
24 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.01 5.57 6.13 10.64 0.01 0.00 0.00 1.55 1.70 0.01 2.59
27 0.12 3.33 3.33 0.4 Y 3 0.01 6.31 3.44 13.13 0.01 0.00 0.00 1.58 0.86 0.00 2.64
28 0.12 3.33 3.33 0.4 Y 3 0.01 6.32 3.45 13.14 0.01 0.00 0.00 1.58 0.86 0.00 2.65
43 0.12 2.85 2.85 0.3 Y 3 0.00 5.14 2.06 9.68 0.00 0.00 0.00 1.50 0.60 0.00 2.51
44 0.12 2.85 2.85 0.3 Y 3 0.00 5.14 2.06 9.68 0.00 0.00 0.00 1.50 0.60 0.00 2.51
53 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.00 3.85 5.85 15.40 0.00 0.00 0.00 1.07 1.63 0.00 1.79
56 0.12 3.04 3.04 0.4 Y 3 0.00 5.15 9.74 11.41 0.01 0.00 0.00 1.41 2.67 0.00 2.36
57 0.12 3.04 3.04 0.4 Y 3 0.01 5.15 9.74 11.41 0.01 0.00 0.00 1.41 2.67 0.00 2.36
66 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.01 4.27 0.70 13.27 0.02 0.01 0.00 1.37 0.23 0.01 2.29
67 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.01 4.27 0.71 13.27 0.02 0.01 0.00 1.37 0.23 0.01 2.29
68 0.12 1.43 1.43 0.2 Y 3 0.01 1.23 6.08 2.52 0.02 0.01 0.01 0.72 3.54 0.01 1.20
69 0.12 1.43 1.43 0.2 Y 3 0.01 1.23 6.07 2.52 0.02 0.01 0.01 0.72 3.54 0.01 1.20
70 0.12 1.00 1.00 0.1 Y 3 0.01 0.92 1.34 1.78 0.01 0.00 0.00 0.77 1.12 0.01 1.28
71 0.12 1.00 1.00 0.1 Y 3 0.01 0.92 1.35 1.78 0.01 0.00 0.00 0.77 1.12 0.01 1.28

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00083


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00126
valor mnimo de v*/(Fr) 4.95
valor mximo de v*/(Fr) 7.56
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


2 2 2 2
increm. Axial Axial (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (ton) (ton) (cm )
Dir Z minima mxima
2
(kg/cm ) (ton) (ton)

5.58 10.37 13.00 5.07 0.00094 5.06 3.98 ok 101.09 67.63 3.18
5.58 10.37 13.00 5.07 0.00094 5.05 3.97 ok 101.09 67.62 3.18
4.91 14.62 18.20 5.15 0.00095 5.15 2.34 ok 142.69 98.88 3.42
4.91 14.62 18.20 5.15 0.00095 5.15 2.34 ok 142.69 98.87 3.42
2.85 14.76 19.01 5.63 0.00104 5.60 2.56 ok 116.64 84.44 1.76
2.85 14.76 19.01 5.63 0.00104 5.60 2.56 ok 116.64 84.44 1.76
1.44 13.53 16.85 5.63 0.00104 5.62 2.70 ok 129.47 104.60 1.71
1.44 13.53 16.85 5.63 0.00104 5.62 2.70 ok 129.47 104.58 1.71
1.01 11.68 14.53 5.69 0.00105 5.69 2.92 ok 110.81 91.04 1.33
1.01 11.68 14.53 5.69 0.00105 5.69 2.91 ok 110.81 91.03 1.33
2.72 18.30 23.45 5.90 0.00109 5.90 3.75 ok 116.64 80.07 2.36
4.47 12.21 15.14 5.22 0.00097 5.21 2.62 ok 118.20 83.60 2.65
4.47 12.21 15.14 5.22 0.00097 5.21 2.61 ok 118.20 83.60 2.65
0.38 12.13 15.30 5.90 0.00109 5.89 3.29 ok 101.09 82.96 2.13
0.38 12.13 15.30 5.90 0.00109 5.89 3.28 ok 101.09 82.94 2.13
5.92 6.75 8.49 5.18 0.00096 5.17 3.77 ok 55.60 35.07 1.38
5.92 6.75 8.49 5.18 0.00096 5.17 3.77 ok 55.60 35.08 1.38
1.87 4.26 5.37 5.61 0.00104 5.60 4.00 ok 38.88 30.50 0.90
1.88 4.26 5.37 5.61 0.00104 5.60 3.99 ok 38.88 30.49 0.91

260
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Caso A-CFE
Tabique multiperforado
Reglamento de la Comisin Federal de Electricidad (CFE, 1993)
Cs=0.64

MUROS PLANTA BAJA CFE


CASO A (BASES EMPOTRADAS) Cs=0.64 (ZONA C, TERRENO II)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 MPa) 0.3 f m*
Qx=Qy=1.5 VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm2

Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm2
0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm )2
(kg/cm2) (kg/cm2)

3 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 9.36 0.01 11.86 0.01 20.91 0.00 4.59 0.01 5.81 4.59 0.01
4 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 9.36 0.01 11.86 0.01 20.91 0.00 4.59 0.01 5.82 4.59 0.01
19 1.73 0.12 1.73 0.2 X 2 9.73 0.01 13.68 0.00 22.67 0.00 4.69 0.00 6.59 4.69 0.00
21 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 20.03 0.01 31.96 0.01 73.76 0.00 5.56 0.00 8.88 5.56 0.00
22 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 20.03 0.01 31.96 0.01 73.75 0.00 5.56 0.00 8.88 5.56 0.00
29 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.40 0.04 17.50 0.03 15.07 0.01 3.04 0.02 9.85 3.04 0.02
32 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.40 0.04 17.50 0.03 15.07 0.01 3.04 0.02 9.85 3.04 0.02
35 1.49 0.12 1.49 0.2 X 2 7.07 0.02 18.54 0.02 14.23 0.00 3.96 0.01 10.37 3.96 0.01
36 1.49 0.12 1.49 0.2 X 2 7.07 0.02 18.54 0.02 14.23 0.00 3.96 0.01 10.37 3.96 0.01
37 1.61 0.12 1.61 0.2 X 2 8.25 0.03 6.17 0.03 16.95 0.00 4.27 0.02 3.19 4.27 0.02
38 1.61 0.12 1.61 0.2 X 2 8.25 0.03 6.17 0.03 16.96 0.00 4.27 0.02 3.19 4.27 0.02
51 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 18.42 0.01 27.71 0.01 70.33 0.00 5.12 0.00 7.70 5.12 0.00
52 3.00 0.12 3.00 0.4 X 2 18.42 0.01 27.72 0.01 70.34 0.00 5.12 0.00 7.70 5.12 0.00
73 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.98 0.02 1.69 0.03 15.81 0.01 3.91 0.01 0.83 3.91 0.01
74 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 5.85 0.04 21.78 0.05 10.40 0.01 3.46 0.03 12.87 3.46 0.03
75 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 5.85 0.04 21.78 0.05 10.40 0.01 3.46 0.03 12.87 3.46 0.03
76 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.98 0.02 1.69 0.03 15.81 0.01 3.91 0.01 0.83 3.91 0.01

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00066


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00126
valor mnimo de v*/(Fr) 3.95
valor mximo de v*/(Fr) 7.56
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


increm. Axial Axial (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (ton) (ton) (cm2)
Dir Z minima mxima
(kg/cm2) (ton) (ton)

5.81 7.25 9.09 5.10 0.00094 0.01 5.09 ok 66.10 43.05 4.89
5.82 7.25 9.09 5.10 0.00094 0.01 5.09 ok 66.10 43.05 4.89
6.59 8.14 10.47 5.09 0.00094 -0.12 5.09 no pasa 67.26 40.70 5.26
8.88 14.30 18.17 4.80 0.00089 -1.47 4.80 no pasa 116.64 61.49 10.52
8.88 14.30 18.17 4.80 0.00089 -1.47 4.80 no pasa 116.64 61.49 10.52
9.85 8.61 11.13 4.91 0.00091 1.48 4.88 ok 57.54 26.05 4.50
9.85 8.61 11.13 4.91 0.00091 1.48 4.88 ok 57.54 26.05 4.50
10.37 7.16 9.05 4.62 0.00085 0.19 4.60 ok 57.93 27.58 4.49
10.37 7.16 9.05 4.62 0.00085 0.19 4.60 ok 57.93 27.58 4.49
3.19 7.11 8.89 5.47 0.00101 0.68 5.46 ok 62.60 46.03 3.75
3.19 7.11 8.89 5.47 0.00101 0.68 5.46 ok 62.60 46.03 3.75
7.70 13.67 17.28 4.91 0.00091 -0.92 4.91 no pasa 116.64 67.15 9.78
7.70 13.67 17.28 4.91 0.00091 -0.92 4.91 no pasa 116.64 67.15 9.78
0.83 6.75 8.42 5.69 0.00105 1.24 5.67 ok 66.10 54.97 2.93
12.87 3.90 4.88 3.84 0.00071 -0.09 3.81 no pasa 54.82 25.50 4.28
12.87 3.90 4.88 3.84 0.00071 -0.09 3.81 no pasa 54.82 25.50 4.28
0.83 6.75 8.42 5.69 0.00105 1.24 5.67 ok 66.10 54.97 2.93

261
C A P T U L O 7

MUROS PLANTA BAJA CFE


CASO A (BASES EMPOTRADAS) Cs=0.64 (ZONA C, TERRENO II)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 MPa) 0.3 f m*
Qx=Qy=1.5 VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm2

Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm2
0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)

15 0.12 3.67 3.67 0.4 Y 3 0.03 16.41 31.01 41.25 0.04 0.00 0.01 3.73 7.04 0.01 3.73
16 0.12 3.67 3.67 0.4 Y 3 0.03 16.43 31.02 41.28 0.04 0.00 0.01 3.73 7.04 0.01 3.73
23 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.03 13.40 14.72 25.58 0.02 0.00 0.01 3.72 4.09 0.01 3.72
24 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.03 13.40 14.72 25.58 0.02 0.00 0.01 3.72 4.09 0.01 3.72
27 0.12 3.33 3.33 0.4 Y 3 0.01 15.55 8.29 32.15 0.03 0.01 0.00 3.89 2.07 0.00 3.89
28 0.12 3.33 3.33 0.4 Y 3 0.01 15.56 8.29 32.18 0.03 0.01 0.00 3.89 2.07 0.00 3.89
43 0.12 2.85 2.85 0.3 Y 3 0.01 12.65 5.16 23.72 0.01 0.01 0.00 3.70 1.51 0.00 3.70
44 0.12 2.85 2.85 0.3 Y 3 0.01 12.67 5.15 23.74 0.01 0.01 0.00 3.70 1.51 0.00 3.70
53 0.12 3.00 3.00 0.4 Y 3 0.00 9.36 14.08 37.05 0.01 0.00 0.00 2.60 3.91 0.00 2.60
56 0.12 3.04 3.04 0.4 Y 3 0.01 12.70 23.64 27.95 0.02 0.01 0.00 3.48 6.48 0.00 3.48
57 0.12 3.04 3.04 0.4 Y 3 0.01 12.72 23.64 27.97 0.02 0.01 0.00 3.49 6.48 0.00 3.49
66 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.03 10.39 1.89 31.91 0.05 0.03 0.01 3.33 0.61 0.01 3.33
67 0.12 2.60 2.60 0.3 Y 3 0.03 10.42 1.90 31.94 0.05 0.03 0.01 3.34 0.61 0.01 3.34
68 0.12 1.43 1.43 0.2 Y 3 0.03 3.01 14.57 6.11 0.04 0.02 0.02 1.76 8.49 0.02 1.76
69 0.12 1.43 1.43 0.2 Y 3 0.03 3.02 14.56 6.11 0.04 0.02 0.02 1.76 8.49 0.02 1.76

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00066


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00126
valor mnimo de v*/(Fr) 3.95
valor mximo de v*/(Fr) 7.56
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


increm. Axial Axial (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (ton) (ton) (cm2)
Dir Z minima mxima
(kg/cm2) (ton) (ton)

7.04 14.62 18.20 4.87 0.00090 4.87 0.75 ok 142.69 88.56 5.55
7.04 14.62 18.20 4.87 0.00090 4.87 0.75 ok 142.69 88.55 5.56
4.09 14.76 19.01 5.47 0.00101 5.43 1.15 ok 116.64 79.53 3.10
4.09 14.76 19.01 5.47 0.00101 5.43 1.15 ok 116.64 79.54 3.10
2.07 13.53 16.85 5.54 0.00103 5.54 1.25 ok 129.47 101.81 3.04
2.07 13.53 16.85 5.54 0.00103 5.54 1.24 ok 129.47 101.81 3.05
1.51 11.68 14.53 5.62 0.00104 5.62 1.55 ok 110.81 89.15 2.45
1.51 11.68 14.53 5.63 0.00104 5.62 1.54 ok 110.81 89.16 2.45
3.91 18.30 23.45 5.75 0.00106 5.75 2.70 ok 116.64 75.36 4.12
6.48 12.21 15.14 4.95 0.00092 4.95 1.12 ok 118.20 75.53 4.36
6.48 12.21 15.14 4.95 0.00092 4.95 1.12 ok 118.20 75.53 4.37
0.61 12.13 15.30 5.87 0.00109 5.86 2.11 ok 101.09 82.17 3.55
0.61 12.13 15.30 5.87 0.00109 5.85 2.10 ok 101.09 82.16 3.56
8.49 6.75 8.49 4.84 0.00090 4.82 2.82 ok 55.60 30.23 2.25
8.49 6.75 8.49 4.84 0.00090 4.82 2.82 ok 55.60 30.24 2.25

262
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Caso E
Tabique multiperforado modelando la cimentacin por medio de resortes
equivalemtnes
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2002b)
Cs=0.4

MUROS PLANTA BAJA REGLAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL


CASO E (MODELO CON CIMENTACIN) Cs=0.40 (ZONA DE LAGO, C=0.40)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 MPa) 0.3 f m*
Qx=Qy= 1.5 VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm2

Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm 2

0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
2 2 2 2 2
(kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm )

1072 0.70 0.12 0.70 0.1 X 2 1.75 0.01 11.87 0.01 3.21 0.00 2.09 0.01 14.13 2.09 0.01
1078 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.30 0.02 4.73 0.04 19.92 0.00 3.58 0.01 2.32 3.58 0.01
1110 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.29 0.02 4.66 0.04 19.91 0.00 3.57 0.01 2.29 3.57 0.01
1115 0.70 0.12 0.70 0.1 X 2 1.75 0.01 11.85 0.01 3.20 0.00 2.08 0.01 14.11 2.08 0.01
1476 1.73 0.12 1.73 0.2 X 2 7.77 0.04 1.90 0.06 21.66 0.01 3.74 0.02 0.92 3.74 0.02
1885 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.96 0.01 11.38 0.02 17.43 0.01 3.36 0.01 6.41 3.36 0.01
1929 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.96 0.01 11.38 0.02 17.43 0.01 3.36 0.01 6.41 3.36 0.01
3206 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 6.23 0.08 11.86 0.08 13.36 0.02 3.68 0.05 7.01 3.68 0.05
3215 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 6.23 0.08 11.86 0.08 13.35 0.02 3.68 0.05 7.01 3.68 0.05

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00074


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00127
valor mnimo de v*/(Fr) 4.44
valor mximo de v*/(Fr) 7.63
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


2 2 2 2
increm. Axial Axial (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (ton) (ton) (cm )
Dir Z minima mxima
2
(kg/cm ) (ton) (ton)

14.13 3.06 3.80 4.03 0.00075 1.64 4.02 ok 27.22 9.98 2.45
2.32 6.06 7.60 5.40 0.00100 1.26 5.39 ok 66.10 52.53 4.14
2.29 5.84 7.33 5.38 0.00100 1.22 5.36 ok 66.10 52.91 4.15
14.11 2.95 3.66 4.00 0.00074 1.60 3.99 ok 27.22 10.15 2.46
0.92 10.18 13.09 6.09 0.00113 1.83 6.06 ok 67.26 50.76 3.81
6.41 8.81 11.35 5.39 0.00100 1.62 5.38 ok 57.54 32.54 4.51
6.41 8.80 11.34 5.39 0.00100 1.63 5.38 ok 57.54 32.54 4.51
7.01 3.48 4.37 4.55 0.00084 -0.14 4.47 no pasa 54.82 36.97 4.19
7.01 3.48 4.36 4.55 0.00084 -0.14 4.47 no pasa 54.82 36.98 4.19

263
C A P T U L O 7

MUROS PLANTA BAJA REGLAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL


CASO E (MODELO CON CIMENTACIN) Cs=0.40 (ZONA DE LAGO, C=0.40)
3 kg/cm
DEFINICION DE VALORES ESTRUCTURA REGULAR (1.0) (0.3 MPa) 0.3 f m*
Qx=Qy= 1.5 VmR ph fyh 12 kg/cm (1.2 MPa) , piezas macizas
FR A T 9 kg/cm (0.9 MPa) , piezas huecas
Esfuerzo cortante de diseo de la mampostera v*= 5.5 kg/cm 2


Resistencia de diseo a la compresin de la mampostera f*m= 90 kg/cm2
0.6
Incremento de la fuerza cortante (inciso 4.3.2) 1.25
factor de carga axial a tensin para determinar P 0.5
0.2
Eficiencia del refuerzo horizontal 0.6
Porcentaje del refuerzo horizontal 0.001 ph fyh
Esfuerzo de fluencia del refuerzo horizontal 6000 6 9 kg/cm
(0.6) (0.9) (MPa)

ELEM. Sec bx by LONG. A(m) DIR Cc Fax Fay Faz Max May Maz Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Cortante Cortante
muro Fbx Fby Fbz Mbx Mby Mbz Cortante Cortante Axial increm. increm.
2
(m) (m ) (ton) (ton) (ton) (ton-m) (ton-m) (ton-m) Dir X Dir Y Dir X Dir Y
2 2 2 2 2
(kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm )

1072 0.70 0.12 0.70 0.1 X 2 1.75 0.01 11.87 0.01 3.21 0.00 2.09 0.01 14.13 2.09 0.01
1078 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.30 0.02 4.73 0.04 19.92 0.00 3.58 0.01 2.32 3.58 0.01
1110 1.70 0.12 1.70 0.2 X 2 7.29 0.02 4.66 0.04 19.91 0.00 3.57 0.01 2.29 3.57 0.01
1115 0.70 0.12 0.70 0.1 X 2 1.75 0.01 11.85 0.01 3.20 0.00 2.08 0.01 14.11 2.08 0.01
1476 1.73 0.12 1.73 0.2 X 2 7.77 0.04 1.90 0.06 21.66 0.01 3.74 0.02 0.92 3.74 0.02
1885 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.96 0.01 11.38 0.02 17.43 0.01 3.36 0.01 6.41 3.36 0.01
1929 1.48 0.12 1.48 0.2 X 2 5.96 0.01 11.38 0.02 17.43 0.01 3.36 0.01 6.41 3.36 0.01
3206 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 6.23 0.08 11.86 0.08 13.36 0.02 3.68 0.05 7.01 3.68 0.05
3215 1.41 0.12 1.41 0.2 X 2 6.23 0.08 11.86 0.08 13.35 0.02 3.68 0.05 7.01 3.68 0.05

valor mnimo de v*/(Frfyh) 0.00074


valor mximo de v*/(Frfyh) 0.00127
valor mnimo de v*/(Fr) 4.44
valor mximo de v*/(Fr) 7.63
ph*fyh 6
Valores mximos 0.3 f*m 27
9 kg/cm2 9

Axial Carga Carga v* v*/(Frfyh) v*-vx v*-vy ESTADO Pr Pr-Pu As


2 2 2 2
increm. Axial Axial (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (ton) (ton) (cm )
Dir Z minima mxima
2
(kg/cm ) (ton) (ton)

14.13 3.06 3.80 4.03 0.00075 1.64 4.02 ok 27.22 9.98 2.45
2.32 6.06 7.60 5.40 0.00100 1.26 5.39 ok 66.10 52.53 4.14
2.29 5.84 7.33 5.38 0.00100 1.22 5.36 ok 66.10 52.91 4.15
14.11 2.95 3.66 4.00 0.00074 1.60 3.99 ok 27.22 10.15 2.46
0.92 10.18 13.09 6.09 0.00113 1.83 6.06 ok 67.26 50.76 3.81
6.41 8.81 11.35 5.39 0.00100 1.62 5.38 ok 57.54 32.54 4.51
6.41 8.80 11.34 5.39 0.00100 1.63 5.38 ok 57.54 32.54 4.51
7.01 3.48 4.37 4.55 0.00084 -0.14 4.47 no pasa 54.82 36.97 4.19
7.01 3.48 4.36 4.55 0.00084 -0.14 4.47 no pasa 54.82 36.98 4.19

264
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.5.2.4 Comentarios de los mtodos y de resultados

A continuacin se hacen algunos comentarios de los tres mtodos utilizados:


Mtodo simplificado (A):
Limitaciones:
Se supone como hiptesis de partida que la distribucin de la fuerza
cortante es proporcional al rea de los muros, o a la longitud cuando los
muros tienen el mismo espesor. Esta hiptesis es adecuada cuando el
comportamiento del muro es predominantemente a cortante, de otra forma
es debatible.
No se pueden incorporar la influencia de dinteles, pretiles, vacos, rampas
de escalera, etc.
Se desprecian los momentos flexionantes en los muros.
No se puede determinar cuales muros estn escasos.
No es posible revisar sistemas hbridos constituidos por muros de
mampostera y de concreto.
No se posible determinar los desplazamientos laterales.
No se pueden evaluar los elementos mecnicos en la cimentacin.
No es posible determinar las propiedades dinmicas de la estructura.
Los coeficientes ssmicos reducidos se definen nicamente en funcin del
nmero de pisos y del tipo de mampostera sin tomar en cuenta las
propiedades dinmicas.
Se desprecia, en la respuesta del inmueble, la influencia de masas
concentradas, como tanques de agua ubicados en azoteas.
Ventajas:
Es un mtodo sencillo.
Adecuado para estructuras simtricas y sencillas.
Permite determinar la eficiencia del sistema estructural.
Es un mtodo de control indispensable cuando se aplican mtodos ms
refinados.

Mtodo esttico (B):


Limitaciones:
No se pueden incorporar el acoplamiento que proporciona el sistema de
piso a los muros, ni tampoco se puede incorporar, por la misma razn, la
influencia de vacos y escaleras.
Se desprecia la presencia de pretiles.

265
C A P T U L O 7

En los muros cortos, al ser considerarlos como en voladizo, no se est


considerando el acoplamiento con los dems muros y con el sistema de
piso y por ende se est sobre estimando el momento flexionante.
Se observa que los resultados obtenidos por este mtodo y el mtodo C
son similares en cuanto a la resistencia a esfuerzos cortantes, no siendo as
la determinacin de las reas de acero por flexin, resultando ms
conservador el mtodo B en cuanto a la obtencin de acero de refuerzo en
los extremos.
No es posible evaluar las tensiones por sismo en los muros de
mampostera.

Ventajas:
Se puede aplicar de manera sencilla a estructuras irregulares.
Proporciona la informacin necesaria para el diseo de cada uno de los
muros.
Permite revisar sistemas combinados con muros de concreto, excepto
aquellos en los que se tienen plantas bajas suaves.
Se pueden incorporar todas las hiptesis del anlisis ssmico.

Mtodo tridimensional (C):


Limitaciones:
Es difcil y laborioso incorporar en un anlisis tridimensional la excentricidad
accidental reglamentaria.
Para el caso en el cual el espectro de diseo cuente con una rama
ascendente, es necesario modelar todos los elementos que constituyen el
muro, tales como castillos, dalas, pretiles, dintel, etc., con el objeto de
determinar adecuadamente la rigidez de la estructura. Para los espectros
sin rama ascendente ser necesario con definir, con la mayor exactitud
posible, la rigidez relativa entre muros.
De la misma manera y con el objeto de evaluar adecuadamente la rigidez
de la estructura es indispensable determinar correctamente el mdulo de
elasticidad y de cortante, Em y Gm.
Dado que se trata de un modelo elstico no se puede predecir el
comportamiento cuando se presente agrietamiento en alguno de los muros.
Esto deber contemplarse en los procesos de diseo. Es importante sealar
que el comportamiento de la mampostera deja de ser no lineal a niveles de
distorsin muy pequeos, como se puede observar en las figuras 7.11 y
7.12.

266
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Ventajas y recomendaciones:
Se recomienda que los muros largos, como los ubicados en los ejes 1 y
15, se dividan de tal forma que la relacin largo-altura no sea mayor a 2.

Al utilizar la analoga de la columna ancha es indispensable utilizar un


sistema que tome en cuenta las deformaciones por cortante.

Con este mtodo es factible determinar las distorsiones, angulares y


lineales, que pueden compararse con las recomendaciones que provienen
de los ensayes experimentales de muros de mampostera (Snchez y otros,
1996).

Con este mtodo se puede llevar a cabo el anlisis de sistemas hbridos


formados por concreto y mampostera.

Es necesario modelar adecuadamente las losas y esto se puede lograr


satisfactoriamente por medio de diagonales equivalentes con la calibracin
correspondiente.

Dadas las herramientas de anlisis con las que se cuenta, comunicadas


con programas de dibujo como Auto-Cad, este mtodo puede ser de fcil
implementacin.

Si no se toma en cuenta la interaccin suelo-estructura puede haber errores


en la respuesta dinmica del inmueble. Sin embargo, a travs de este
mtodo puede ser factible, de manera sencilla, la modelacin de la
cimentacin por medio de resortes equivalentes.

Una vez obtenidos los elementos mecnicos es relativamente sencillo llevar


a cabo la revisin de los muros.

Se puede implementar a estructuras irregulares y a inmuebles que cuenten


con pisos blancos, ambos cada vez ms comunes.

Se pueden hacer anlisis de temperatura. La mampostera es muy sensible


a cambios de temperatura, principalmente el ltimo nivel cuya losa tiene
gradientes de temperatura importantes; el refuerzo horizontal ha
demostrado ser muy importante para limitar los fisuramientos producidos
por los cambios de temperatura. Cuando se tengan inmuebles de
mampostera con longitudes mayores a 25 30 m se recomienda hacer
juntas constructivas o bien ser indispensable hacer una anlisis de
temperatura.

267
C A P T U L O 7

Para la determinacin de las fuerzas por sismo es muy importante


considerar los resultados de los mltiples ensayes que se han hecho para
tener presente que:
El comportamiento de la mampostera deja de ser no lineal a niveles de
distorsiones muy pequeos (de 0.001 a 0.003) como se observa en la
figuras 7.11 y 7.12.
La perdida de rigidez del sistema es muy rpida, para distorsiones muy
pequeas de 0.001 se pudo haber perdido el 50% de la rigidez y por lo
tanto haber crecido la respuesta por sismo. La prdida de rigidez de un
sistema de mampostera puede verse en la figura 7.33.

Figura 7.33 Degradacin de la rigidez de ciclo en cada nivel (Snchez y otros, 1996)

Una de las grandes ventajas es la determinacin de las distorsiones


laterales las cuales es importante compararlas con las permisibles;
parmetro de control indispensable en el diseo de una estructura de
mampostera.

7.6 COMENTARIOS GENERALES PARA EL ANLISIS Y LA REVISIN


DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.6.1 ESPECTROS DE DISEO

La eleccin del espectro de diseo forma parte de una especificacin. Sin


embargo hay que tener en cuenta que si los periodos dominantes de la estructura
se encuentran en la parte ascendente del espectro, al degradarse la estructura, su
respuesta ir incrementndose a lo largo del tiempo. Este aspecto tendr que
tomarse en cuenta en la etapa de diseo y en el detallado de los muros.

268
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.6.2 FACTORES DE COMPORTAMIENTO SSMICO Q


Es muy importante seleccionar adecuadamente el factor de comportamiento
ssmico en funcin del tipo de mampostera. Para ello es necesario estar
sensibilizado al comportamiento de los diferentes sistemas. La mayor parte de la
experiencia lo muestran los ensayes probados en el laboratorio. Para ello se
describen a continuacin algunos aspectos relevantes para distintos sistemas de
mampostera:

Mampostera confinada. Este sistema ha demostrado, a travs de los


ensayes de laboratorio, tener respuestas histerticas estables. En Alcocer y
otros (1994), se menciona que las dalas y castillos que se colocan para
confinar, tienen como objetivo proporcionar ductilidad pero no modifican
significativamente la carga que produce el agrietamiento diagonal del muro y
en las NTCM (GDF, 2002a), se define la capacidad adicional que puede
drsele al sistema por la presencia del refuerzo horizontal. En la misma
referencia se definen los valores de Q que pueden asociarse a la mampostera
confinada:
Para el diseo por sismo, se usar Q=2 cuando las piezas sean macizas
o bien cuando se usen piezas multiperforadas con refuerzo horizontal con
al menos la cuanta mnima y que estn confinados con castillos
exteriores. Se usar Q=1.5 cuando los muros sean de piezas huecas,
independientemente de la cuanta se refuerzo horizontal o tipo de castillo.
Nuevamente se est reconociendo la capacidad de deformacin y la
estabilidad de los ciclos de histresis que han demostrando tener los
sistemas confinados con refuerzo horizontal.
Muros reforzados interiormente. De acuerdo con Hernndez (1996), y
Alcocer y otros, (1997), los muros reforzados interiormente han demostrado un
excelente desempeo estructural, teniendo una buena capacidad de
deformacin. Adicionalmente se manifiesta que el refuerzo horizontal es la
variable que ms influye para el buen comportamiento, que adems de dar
capacidad de deformacin hace que se incremente la carga correspondiente a
la del agrietamiento diagonal. De la misma forman que para los muros
confinados se puede definir la contribucin del refuerzo horizontal a la
resistencia. Para este tipio de sistemas en las NTCM se asocia un Q=1.5.
Muros no reforzados. Los muros no reforzados han demostrado no tener
capacidad de deformacin, teniendo un comportamiento del tipo frgil y por lo
tanto se deber garantizar que su comportamiento ante eventos ssmicos ser
elstico. Por esta razn Q deber ser igual a 1.

269
C A P T U L O 7

7.6.3 MODELACIN DE MUROS DE MAMPOSTERA

De acuerdo con Snchez (1996) y Bazn (1998) la analoga de la columna


ancha ha demostrado ser un mtodo adecuado para modelar muros de
mampostera; otros mtodos tambin pueden ser adecuados como el de
elementos finitos, el de puntales y tensores, etc., siempre y cuando se lleve a cabo
la evaluacin y calibracin del mtodo. A continuacin se dan algunas
recomendaciones con relacin al mtodo de la columna ancha:
Se deber evaluar la rigidez de los muros con la mayor precisin posible,
tomando en cuenta la presencia de castillos, esto es, considerando la
seccin transformada.
Para las zonas de rigidez infinita bastar con asignarle una seccin del
mismo ancho del muro y una altura equivalente a la del entrepiso.
Los sistemas de piso pueden ser representados con buena precisin por
medio de diagonales equivalentes. Se ha observado que el modelo es poco
sensible a la rigidez que se le asigne a las diagonales, sin embargo, es
necesario calibrar el mtodo. Para sistema de piso prefabricados, como
vigueta y bovedilla, con capa de compresin pequeas, de 3 a 4 cm, es
necesario hacer un estudio detallado de la rigidez que proporciona el
sistema de piso.
Si se requiere definir con exactitud los periodos de vibracin del inmueble
es importante establecer con la mayor exactitud posible el mdulo de
elasticidad de la mampostera Em y el de cortante Gm. Esto es crtico
cuando la respuesta de la estructura se encuentra en la parte ascendente
del espectro de diseo. Los valores que proporcionan los distintos
reglamentos son muy generales y por lo tanto se pueden cometer errores;
es indispensable que se definan a partir de ensayes de laboratorio.
Es muy importante que los pretiles y aberturas sean modelados con el
objeto de poder estimar la rigidez en forma adecuada; estos elementos
tambin pueden ser modelados por medio de la columna ancha.
Es importante sealar que los anlisis elsticos, cualquiera que sea el
mtodo de modelacin, solamente van a proporcionar informacin en el
rango lineal y como se ha mencionado la mampostera deja de ser lineal a
valores muy pequeos de desplazamientos laterales; por lo tanto, la
informacin que se obtiene de los anlisis lineales es muy limitada y uno de
los objetivos que se pretende con estos mtodos es una evaluacin de la
rigidez y por lo tanto la determinacin de la fuerza ssmica y su distribucin
en funcin de las rigideces relativas.

270
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

7.6.4 CONDICIONES DE REGULARIDAD

El tipo de anlisis que se seleccione tendr que ser determinado por la


regularidad de la estructura. Muchas estructuras del tipo de inters social no
cumplen con las condiciones de regularidad, lo que obliga necesariamente a
realizar anlisis ms detallados. En GDF (2002b) se describen las condiciones de
regularidad y los requisitos para aplicar el mtodo simplificado.

7.6.5 RESISTENCIA AL CORTANTE

En la expresin para evaluar la resistencia a cortante, VmR = FR (0.5vm* AT +


0.3P) que se definen en las NTCM (GDF, 2002a), se define a P como la carga
vertical que acta sobre el muro obteniendo al considerar las acciones
permanentes, variables con intensidad instantnea y accidentales que conduzcan
al menor valor y sin multiplicar por el factor de carga. Para el caso del mtodo C
se consider una carga mnima probable obtenida al considerar exclusivamente la
carga permanente afectada por un factor de 0.9. Adicionalmente las cargas axiales
por sismo se consideraron como tensiones, restndoselas a la carga permanente.
Queda la interrogante de la interaccin del refuerzo vertical con cargas de tensin;
en este caso es necesario hacer ensayes para determinar la interaccin de
castillos, dalas y elementos de mampostera sometidos a tensin.
Como se ha descrito con anterioridad el refuerzo horizontal proporciona una
excelente capacidad a cortante; se seal que la resistencia suministrada por el
refuerzo horizontal puede ser mayor a la que proporciona el muro y el costo es
marginal.

7.7 DETALLADO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE ESTRUCTURAS DE


MAMPOSTERA

Despus de haber logrado un buen diseo estructural que garantice que la


mampostera tendr un buen desempeo estructural, tanto en condiciones de
servicio como ante eventos ssmicos, es necesario llevar a cabo una buena
calidad constructiva, teniendo especial cuidado en los detalles constructivos
esenciales. Tal es el caso de los siguientes conceptos:
No traslapar el refuerzo horizontal y anclarlo adecuadamente a los castillos.
Garantizar la adecuada penetracin del mortero en los alvolos cuando se
tienen piezas multiperforadas.
Verificar que el mortero cubra totalmente las caras verticales y horizontales
en piezas multiperforadas y tabiques macizos.
Proporcionar la calidad especificada al mortero.
Verificar la calidad de las piezas indicada en planos.

271
C A P T U L O 7

Construir adecuadamente los castillos, ya sean interiores o exteriores, con


los anclajes correspondientes.
Garantizar el llenado con concreto o mortero de los castillos interiores.
Colocar los estribos de castillos indicados en planos con el adecuado
gancho. Los estribos cercanos a la base y a techo son especialmente
importantes.
Detallar adecuadamente la unin entre muros perpendiculares, ya sea por
medio de un cuatrapeo de las piezas o por medio de anclajes mecnicos,
utilizando ganchos entre castillos.

Un error en estos aspectos pueden abatir considerablemente la capacidad de


la estructura. Simplemente el traslapar el refuerzo horizontal o no anclarlo
adecuadamente sera lo mismo a no colocarlo. La falta de penetracin del mortero
en los alvolos disminuira la resistencia de la mampostera o bien el colocar los
estribos a una mayor separacin a la indicada en los planos de proyecto sin los
ganchos correspondientes abatira el efecto del confinamiento. Desde un punto de
vista constructivo la diferencia entre un sistema bueno y otro malo es pequea.
En los siguientes dibujos se muestran algunos detalles afines a estos
conceptos.

Figura 7.34 Detalle de colocacin del refuerzo horizontal

272
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Figura 7.35 Detalle del anclaje del refuerzo horizontal

Figura 7.36 Detalle de penetracin del mortero en los alvolos

Figura 7.37 Detalle de colocacin de ductos

273
C A P T U L O 7

Figura 7.38 Mampostera confinada, con refuerzo horizontal

Figura 7.39 Detalle del castillo y de colocacin del refuerzo horizontal

274
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Figura 7.39 Detalle del castillo y de colocacin del refuerzo horizontal (continuacin)

7.8 CONCLUSIONES

Para la revisin de estructuras de mampostera es muy importante que se


seleccione adecuadamente el mtodo de anlisis cumpliendo con las hiptesis de
cada uno y teniendo en cuenta sus limitaciones. Adicionalmente es muy
importante hacer una calibracin con otras soluciones ya establecidas y hacer una
verificacin con el mtodo esttico. Los nuevos sistemas de anlisis ligados a
programas de dibujo dan la oportunidad de hacer modelos ms refinados, los que
tendrn que ir acompaados de procesos de revisiones globales, tales como los
que proporciona el mtodo simplificado de diseo.
Hay variables que influyen significativamente en los resultados obtenidos. Es
necesario asignar el factor de comportamiento ssmico Q adecuado, definido en
las NTCM (GDF, 2002a). Por otra parte los mdulos de elasticidad Em y Gm, as
como el esfuerzo cortante de diseo vm* son tres de las variables ms
importantes. Para su determinacin, adems de considerar los valores
reglamentarios, es necesario tener presente los resultados de las pruebas
experimentales que recientemente se han elaborado.
Por lo que respecta a los sistemas de mampostera hoy se tienen las bases
para poder disear y construir estructuras de muy buena calidad que tengan un
excelente desempeo, principalmente ante solicitaciones ssmicas; esto se logra
por medio de los elementos de confinamiento, dalas y castillos, y del refuerzo
horizontal. Se ha demostrado que el refuerzo horizontal es el elemento
fundamental en cuanto a la resistencia, capacidad de deformacin, patrones de
agrietamiento, etc. lo que en conjunto con el confinamiento y piezas de buena
calidad conducen a sistemas de mampostera de buena calidad. Paralelamente se
menciona que la diferencia en el costo de la estructura entre la mampostera
confinada con refuerzo horizontal y la mampostera simple es marginal, entre 2 a
5%, pero con una diferencia sustancial en su desempeo estructural, as como en

275
C A P T U L O 7

la presencia de agrietamiento bajo condiciones de servicio. Por otra parte la


calidad de las piezas y el refuerzo horizontal son factores muy importantes para
lograr resistencias adecuadas con excelentes capacidades de deformacin.
De acuerdo con visitas realizadas a diferentes unidades habitacionales en la
zona metropolitana, la mayora de los sistemas de mampostera observados son
no reforzadas con deficiencias sustanciales en su concepcin o bien con errores
constructivos de importancia. El paso entre lo deficiente y lo bueno es pequeo;
simplemente se requiere orientar el diseo y la construccin de estructuras de
mampostera hacia sistemas confinados y con refuerzo horizontal, empleando
piezas de buena calidad.
Se concluye que una mampostera reforzada y confinada no es
necesariamente es ms cara que la no reforzada y s en cambio presenta un mejor
comportamiento sobre todo ante la presencia de las primeras fisuras y por lo tanto
una mayor durabilidad. Sin embargo, es necesario garantizar este trabajo
mediante un detallado adecuado y una buena supervisin de la manufactura de los
muros.
Por otro lado, el tabique multiperforado reforzado y confinado, presenta una
mejor relacin de costo que el de barro recocido, debido al ahorro en la
construccin de muros de concreto, teniendo ambos, cuando estn correctamente
elaborados, un comportamiento similar.

276
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

REFERENCIAS

ACI-530 (2002), Building code requirements for masonry structures (ACI 530-
02/ASCE 5-02/TMS 402-02), Specifications for masonry structures (ACI 530.1-
02/ASCE 6-02/TMS 602-02), American Concrete Institute.
Aguilar G., Cano G. y Alcocer S.M. (1994), Efecto del refuerzo horizontal en el
comportamiento de muros de mampostera ante cargas laterales, Memorias del IX
Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. I, Zacatecas, Zac., Mxico,
octubre, pp. 66-74.
Alarcn-Chaires P. y Alcocer S.M. (1997), Repercusin de las caractersticas
mecnicas de la mampostera en el diseo ssmico, Memorias del XI Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica, Vol. I, Veracruz, Ver., Mxico, noviembre, pp. 625-
634.
Alcocer S.M. (1997), Comportamiento ssmico de estructuras de mampostera:
una revisin, Memorias del XI Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Vol. I,
Artculo de estado del arte, Veracruz, Ver., Mxico, noviembre, pp. 164-191.
Alcocer S.M., Aguilar G. y Cano G. (1995), Determinacin de las propiedades
mecnicas de los tabiques extruidos tipo Vintex, Multex y Aremax, Informe
ES/01/95, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, marzo, 65 pp.
Alcocer S.M., Snchez T.A., Vzquez del Mercado R. y Daz R.R. (1994)
Comportamiento ante cargas laterales de sistemas de muros de mampostera
confinada con diferentes tipos de refuerzo horizontal, Cuaderno de Investigacin
No. 17, Centro Nacional de Prevencin de Desastres, julio, pp. 77-95.
Alcocer S.M., Zepeda J.A. y Ojeda M. (1997), Estudio de la factibilidad tcnica
del uso de tabique Vintex y Multex para vivienda econmica, Informe IEG/01/97,
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Mxico, julio, 126 pp.
lvarez J.J. y Alcocer S.M. (1994), Influencia del refuerzo horizontal y de la
relacin de aspecto en muros de mampostera confinada, Memorias del IX
Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. II, Zacatecas, Zac., Mxico,
octubre, pp. 815-825.
Bazn E. y Meli R. (1998), Diseo ssmico de edificios, Editorial Limusa-Noriega,
Mxico, D.F., 317 pp.
Comisin Federal de Electricidad (CFE, 1993), Manual de Diseo de Obras
Civiles, Diseo por Sismo, Comisin Federal de Electricidad, Mxico, D.F.
Corona G., ANEMGC, programa para la revisin de muros de mampostera.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1993), Reglamento de construcciones
para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal,
Mxico, D.F., 2 de agosto, 96 pp.

277
C A P T U L O 7

Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995a), Normas tcnicas


complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero,
16 pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1995b), Normas tcnicas
complementarias de diseo por sismo, Gaceta Oficial del Departamento del
Distrito Federal, Mxico, D.F., 27 de febrero, 20 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002a), Normas tcnicas complementarias
para el diseo y construccin de estructuras de mampostera, Anteproyecto del
Comit de Normas, Mxico, D.F., 47 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002b), Normas tcnicas complementarias
para diseo por sismo, Anteproyecto del Comit de Normas, Mxico, D.F., 22 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2002c), Normas tcnicas complementarias
sobre criterios y acciones para el diseo estructural de las edificaciones,
Anteproyecto del Comit de Normas, Mxico, D.F., 8 pp.
Hernndez O. y Meli R. (1976), Modalidades de refuerzo para mejorar el
comportamiento ssmico de muros de mampostera, Informe No. 382, Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico, 35 pp.
Hernndez O. (1996), Comportamiento de muros construidos con tabique
extruido sometidos a cargas laterales alternadas, Informe final.
Instituto de Ingeniera (1992), Comentarios y ejemplos de las normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de mampostera,
DDF, Series del Instituto de Ingeniera N ES-4, UNAM, Mxico D.F., enero, 119
pp.
Jean R. y Cesn J. (2000a), Recomendaciones para el diseo y construccin de
estructuras de mampostera, Primer Simposio Nacional de Estructuras de
Mampostera para la Vivienda, Mxico, D.F., julio.
Jean R. y Cesn J. (2000b), Recomendaciones para el diseo y construccin de
estructuras de mampostera, Memorias del XIII Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural, Len, Gto., Mxico, noviembre, en disco compacto.
Meli R. (1979), Comportamiento ssmico de muros de mampostera, 2 edicin,
Informe No. 352, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, mayo, 141 pp.
Meli R. (1994), Mampostera estructural. La prctica, la investigacin y el
comportamiento observado en Mxico, Cuaderno de Investigacin No. 17, Centro
Nacional de Prevencin de Desastres, julio, pp. 3-23.
Meli R., Alcocer S.M. y Daz-Infante, L.A. (1994), Caractersticas estructurales
de la vivienda de inters social en Mxico, Cuaderno de Investigacin N 17,
Centro Nacional de Prevencin de Desastres, julio, pp. 25-52.

278
ANLISIS, REVISIN Y DETALLADO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Meli R. y Hernndez O. (1971), Propiedades de piezas para mampostera


producidas en el Distrito Federal, Informe No. 297, Instituto de Ingeniera, UNAM,
Mxico, diciembre, 46 pp.
Meli R. y Salgado G. (1969), Comportamiento de muros de mampostera sujetos
a carga lateral, Informe No. 237, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico,
septiembre, 107 pp.
Meli R. y Reyes G.A. (1971), Propiedades mecnicas de la mampostera,
Ingeniera, Vol. 41, No. 3, Mxico.
Olvera A., Espino L. y Gallo G. (1995), Informe de ensayes de compresin
diagonal en muretes con tabique multiperforado.
Paulay T. y Priestley M.J.N. (1992), Seismic design of reinforced concrete and
masonry structures, John Wiley & Sons, Nueva York, 744 pp.
Ruiz J., Zepeda J.A., Alcocer S.M. y Meli R. (1994), Reparacin y refuerzo de
una estructura tridimensional de mampostera confinada de dos niveles a escala
natural, Memorias del IX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Vol. II,
Zacatecas, Zac., Mxico, octubre, pp. 596-605.
Snchez T.A., Alcocer S.M. y Flores L. (1996) Estudio experimental sobre una
estructura de mampostera confinada tridimensional, construida a escala natural y
sujeta a cargas laterales, Memorias del X Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural, Vol. II, Mrida, Yuc., Mxico, noviembre, pp. 909-918.
Tomaevi M. (1999), Earthquake-Resistant Design of Masonry Buildings,
Series on Innovation in Structures and Construction, Vol. I, Imperial College Press.
Zambrana C. Jean R. y Cesn J. (2001), Diseo de estructuras de mampostera
utilizando espectros de diseo ssmico de las NTCDS-2000 del RCDF y los
obtenidos con el apndice 'A' de las mismas, Memorias del XIII Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica, Guadalajara, Jal., Mxico, en disco compacto.
Zepeda J.A., Ojeda M. y Alcocer S.M. (1997) Comportamiento ante cargas
laterales de muros de tabique perforado y multiperforado de arcilla, Memorias del
XI Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Vol. I, Veracruz, Ver., Mxico,
noviembre, pp.587-596.
Zepeda J.A., Pineda J.A. y Alcocer S.M. (1996), Comportamiento ante cargas
laterales de muros de mampostera confinada reforzados con malla
electrosoldada, Memorias del X Congreso Nacional de Ingeniera Estructural,
Vol. II, Mrida, Yuc., Mxico, noviembre, pp. 919-925.

279
CAPTULO 8

CIMENTACIONES DE
EDIFICIOS DE
MAMPOSTERA Y
CONJUNTOS
HABITACIONALES
A. CUEVAS J.M. CUEVAS
CAPTULO 8
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y
CONJUNTOS HABITACIONALES

Alberto Cuevas R.1 y Juan Manuel Cuevas O.2

8.1 ANTECEDENTES

F undamentalmente los edificios de mampostera resultan una solucin


econmica hasta 5 niveles, para incrementar el nmero de pisos a 6 7, es
necesario dependiendo de la zona ssmica, utilizar muros de concreto en PB y/o
primer nivel. El mayor auge de este tipo de edificaciones se tiene en la vivienda,
propiciado por la demanda de vivienda de inters social y de inters medio,
promovido por organismos gubernamentales como INFONAVIT, FOVISSSTE, etc.

8.1.1 CARACTERSTICAS DE LOS PROYECTOS

En la actualidad en la ciudad de Mxico, en donde los terrenos tienen


superficies limitadas, la mayor parte de estos inmuebles cuentan con un
semistano para estacionamiento, PB y 5 niveles; la estructuracin se resuelve
con muros de concreto y marcos rgidos en el semistano, y muros de carga de
mampostera desde PB. Los muros normalmente se construyen con el tabique
multiperforado de barro (por su menor costo); las losas de entrepiso pueden ser de
vigueta y bovedilla, o bien losas macizas de concreto.
En el rea conurbada perteneciente al estado de Mxico los terrenos son
extensos, en ellos se construye una gran densidad de casas-habitacin de 2 y 3
niveles, y edificios de 3 y 5 pisos; estructurados de manera semejante a la descrita
anteriormente.

1
Gerente Tcnico de Asesores en Cimentaciones y Mecnica de suelos y de MECASOIL.
2
Gerente de Operacin de Asesores en Cimentaciones y Mecnica de suelos y de MECASOIL.

283
C A P T U L O 8

8.1.2 PROBLEMTICA ASOCIADA

Normalmente los proyectos de vivienda representan grandes retos para los


ingenieros, debido principalmente a los siguientes factores:

1) Costo limitado para que el precio de la vivienda se encuentre en los niveles


de mercado (limita las opciones para resolver los problemas, demanda gran
ingenio)
2) Gran infraestructura vial y de servicios (cisternas, tanques elevados,
crcamos de bombeo, vialidades, puentes, etc)
3) Prototipos arquitectnicos con excentricidades (la excentricidad propicia la
inclinacin de las edificaciones)
4) Planta de conjunto (arreglos excntricos de los prototipos, lo que generar
la inclinacin de las estructuras)
5) Grandes densidades de construccin (el bulbo de presiones afecta
considerables espesores de suelo, lo que se traduce en mayores
asentamientos)
6) Alta velocidad de construccin (la velocidad de deformacin es alta y por
ende se puede afectar las colindancias)

Adems de las dificultadas propias de los proyectos, existe tambin la


correspondiente al suelo de cimentacin; enseguida a manera de ejemplo se
enumeran algunas:
1) Suelos blandos (reducida resistencia al esfuerzo cortante y gran
deformabilidad; hundimientos importantes)
2) Suelos expansivos (expansiones diferenciales generadas por la saturacin
de las arcillas expansivas)
3) Suelos colapsibles (hundimientos diferenciales sbitos por saturacin del
suelo, al disolverse el cementante entre los granos)
4) Suelos licuables (asentamientos diferenciales sbitos durante eventos
smicos, debidos a la generacin de presin de poro que cancela la
resistencia al esfuerzo cortante en arenas finas uniformes limpias)
5) Rellenos (comportamiento muy errtico en cuanto a capacidad de carga y
deformabilidad del relleno, la saturacin reduce la resistencia e incrementa
los hundimientos)

284
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.1.3 OBJETIVO

Con el inters de resolver la problemtica enunciada anteriormente, los


estudios de mecnica de suelos debern tener los siguientes objetivos: 1) analizar
los sondeos y los resultados de las pruebas de laboratorio; 2) definir la
estratigrafa del sitio; 3) seleccionar el tipo ptimo de cimentacin y su profundidad
de desplante; 4) determinar el coeficiente ssmico para el diseo de la estructura;
5) calcular la capacidad de carga admisible del suelo de sustentacin, asociada al
tipo de cimentacin; 6) Cuantificar los desplazamientos verticales debidos a las
cargas que se transmitirn a la masa de suelo y los que pudieran generarse por la
saturacin de los suelos; 7) disear el procedimiento para construir la cimentacin,
considerando la proteccin a colindancias. Todo lo anterior deber satisfacer los
requerimientos del reglamento de construcciones para el sitio de inters.

8.2 CONDICIONES ESTRATIGRFICAS DEL SITIO

Para caracterizar la estratigrafa del sitio, estableciendo los espesores de los


estratos a lo largo del predio, as como sus propiedades fsicas y mecnicas, a
continuacin se presenta la metodologa a seguir.

8.2.1 INFORMACIN EXISTENTE

Es necesario antes de planear el programa de exploracin, recurrir a la


informacin existente, lo que permitir orientar mejor el tipo de sondeos y pruebas
de campo que debern efectuarse; ella se puede encontrar en:
a) Publicaciones del INEGI
b) Cartas geolgicas estatales
c) Reuniones nacionales con informacin de varios estados y municipios del
pas, el desglose aparece en los libros de SMMS (2001), SMMS (1970) y
SMMS (1978).
Con esta informacin la exploracin estar mejor enfocada a resolver la
problemtica particular asociada al proyecto arquitectnico y a la estratigrafa del
sitio.

8.2.2 TRABAJOS DE EXPLORACIN

8.2.2.1 Nmero de sondeos

Lo ms importante es determinar el nmero de sondeos profundos y


superficiales. Tomando en cuenta la posible uniformidad de la zona, para

285
C A P T U L O 8

determinar la cantidad de sondeos se puede utilizar el criterio propuesto en las


Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Cimentaciones
del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2002), que cita:
el nmero mnimo de exploraciones ser de uno por cada 80 m o fraccin del
permetro o envolvente de mnima extensin de la superficie cubierta por la
construccin, para las zonas de poca uniformidad estratigrfica; y de uno por cada
120 m o fraccin de dicho permetro en las zonas de mayor uniformidad.

8.2.2.2 Profundidad de exploracin

La profundidad a la que deben llevarse los sondeos vara segn el tipo de


obra que se construir; es imperativo explorar todo el volumen de suelo que ser
influenciado de manera notable por las cargas aplicadas. Para determinarla
podrn aplicarse las siguientes reglas: a) para cimentaciones aisladas la
profundidad de inters ser de 3 veces el ancho del cimiento; y b) para un
conjunto de zapatas (zapatas corridas para un edificio), o para un conjunto de
cimentaciones para varias estructuras muy prximas, la profundidad ser de 1.5
veces el ancho de la envolvente de construccin (Olivari, 1983).

8.2.2.3 Pozos a cielo abierto

En lo que concierne a los pozos a cielo abierto, son siempre indispensables,


pues son los sondeos ms econmicos y que permiten la obtencin de muestras
inalteradas de excelente calidad para realizar ensayes de resistencia al esfuerzo
cortante y de deformabilidad; por otra parte, permiten precisar la estratigrafa
superficial y establecer la profundidad de desplante de la cimentacin.

8.2.2.4 Nivel de agua superficial

Cuando se tiene un nivel de agua, ya sea superficial o nivel fretico, ser


indispensable instalar un tubo de observacin, que permita con toda precisin
determinar la profundidad a la que se encuentra dicho nivel; los sondeos al
perturbar las condiciones hidrulicas normalmente proporcionan informacin
aproximada.

8.2.2.5 Piezmetros

Cuando existe el nivel fretico y se tienen abatimientos de presin en el agua


intersticial, como ocurre en la ciudad de Mxico, en donde los abatimientos son
muy importantes con relacin a la condicin hidrosttica, debidos a la extraccin
del agua profunda para abastecimiento de la ciudad, es indispensable conocer las
presiones hidrodinmicas del agua intersticial, lo que permitir derivar los

286
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

esfuerzos verticales efectivos en la masa de suelo; informacin indispensable para


el calculo de hundimientos con la teora de consolidacin de Terzaghi. Los detalles
de los piezmetros que se utilizan para tal fin se presentan en Tamez (1987).

8.2.3 ENSAYES DE LABORATORIO

8.2.3.1 Pruebas ndice

En las muestras representativas e inalteradas recuperadas en los diferentes


estratos de la masa de suelo, se realizarn ensayes de identificacin y
clasificacin de suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
(SUCS): 1) clasificacin y contenido de agua; 2) granulometra y porcentaje de
finos; 3) lmites de consistencia, incluyendo el lmite de contraccin lineal; 4)
densidad de slidos; y 5) grado de saturacin. A partir de estas pruebas se
pueden identificar problemas asociados a suelos expansivos o colapsibles.

8.2.3.2 Ensayes mecnicos

En las muestra inalteradas se efectuarn pruebas para determinar los


parmetros de resistencia al esfuerzo cortante (cohesin y ngulo de friccin
interna), y los de deformabilidad mediante ensayes de consolidacin
unidimensional. En el caso de muestras de suelos parcialmente saturados,
expansivos o colapsibles, se llevarn a cabo ensayes de saturacin bajo carga,
valorando el cambio volumtrico asociado a la saturacin del suelo.

8.2.3.3 Zonificacin ssmica

Debido a que las condiciones locales geotcnicas juegan un papel importante


en la extensin y severidad de los daos que sufren las estructuras durante la
accin de los temblores de gran intensidad, y que los coeficientes ssmicos para
cada una de las cuatro zonas en que est dividido el pas, dependen del tipo de
suelo, el ingeniero geotcnico deber, mediante el resultado de los sondeos y de
la valoracin del perodo natural de vibracin del depsito de suelo, precisar el
coeficiente ssmico a utilizar en el diseo de las estructuras (Romo y Ovando,
1995).

287
C A P T U L O 8

8.3 DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN

8.3.1 SOLUCIN DE CIMENTACIN

Para la seleccin del tipo ptimo de cimentacin es necesario de una serie


de posibles alternativas, que satisfagan los requerimientos de capacidad de carga
y de hundimientos compatibles con el tipo de edificacin y su estructuracin, a fin
de valorar para cada una la relacin costo-beneficio, lo que permitir la mejor
eleccin. En ocasiones las restricciones de costo, obligan a abordar soluciones
ingeniosas. A continuacin en la tabla 8.1, se citan las cimentaciones ms
comunes y otras menos aplicadas.

Tabla 8.1 Tipo de cimentaciones

Tipo de cimentaciones
Soluciones tradicionales Zapatas aisladas o corridas
Losas
Cajones
Pilotes de friccin o punta
Pilas
Soluciones menos comunes Columnas rellenas de grava
Jet grouth
Zapatas con anclas postensadas
Pilotes de control
Pilotes de friccin negativa para reducir
asentamientos
Micropilotes de 10 a 25 cm
Tcnicas de mejoramiento de suelos, que Precarga para reducir deformabilidad, grandes
complementa a algn tipo de cimentacin cargas por poco tiempo o bien cargas
moderadas por un perodo largo
Drenes verticales para consolidar suelos
compresibles, reduciendo as los hundimientos
Tcnicas de densificacin de suelos granulares,
para aumentar su resistencia y reducir su
deformabilidad, incluso para evitar la licuacin
de arenas finas uniformes, tales como
vibrocompactacin, vibroflotacin, etc

8.3.2 PROFUNDIDAD DE DESPLANTE

La determinacin de la profundidad de desplante deber considerar entre


otro los siguientes aspectos: a) Calidad del suelo de apoyo; b) Profundidad tal que
los cambios de contenido de agua por secado o por infiltracin de agua, incluso
por congelamiento, no afecten la resistencia y deformabilidad del suelo; y c)
Resistencia suficiente para garantizar la estabilidad del inmueble ante
solicitaciones horizontales.

288
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.3.3 EXCENTRICIDAD

Un aspecto que a menudo es menospreciado en el diseo geotcnico es la


excentricidad esttica entre el centroide de la cimentacin y el centro de cargas
verticales, que genera un momento de volteo. En los anlisis de estabilidad y
deformacin deber incluirse este momento, tanto para sumarse al efecto ssmico
en la direccin ms desfavorable, como en la determinacin de los hundimientos.
De las evaluaciones realizadas despus del sismo de 1985, se constat que
la excentricidad de las edificaciones provoc daos e inclinaciones inadmisibles en
las edificaciones; una recomendacin prctica consiste en que esta excentricidad
sea inferior al 3.0%, determinada como sigue:
cc cg
e= (8.1)
cg

donde
cc centroide de carga vertical en la direccin considerada, m
cg centroide geomtrico de la cimentacin, m

8.3.4 INCREMENTO DE ESFUERZOS SSMICOS

Los esfuerzos que genera el momento de volteo en la base de la


cimentacin, se evalan de manera aproximada con la teora de la escuadra,
efectuando la determinacin con relacin a los ejes principales de inercia; la
expresin se cita a continuacin (Holgun, 1992):
y x
= Mv ( + 0 .3 ) (8.2)
Ix Iy

donde
incremento de esfuerzos ssmicos, ton/m
Mv momento de volteo total, esttico por excentricidad ms ssmico, ton-m
Ix, Iy momentos de inercia principales, menor y mayor, m4
x, y distancias del centroide a la orilla ms alejada, en la direcciones larga y
corta respectivamente, m

Esta revisin complementa a la solicitada en las Normas Tcnicas


Complementarias para Diseo y Construccin de Cimentaciones del Reglamento
de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2002). En ella se exige que se
cumpla que la suma de las acciones verticales en la combinacin para diseo,

289
C A P T U L O 8

amplificadas por un factor de carga, sea menor a la capacidad ltima del terreno
afectada por un factor de resistencia; en esta revisin, para el caso de resultantes
excntricas actuando a una distancia e del eje del cimiento, el ancho efectivo
tendr que considerarse igual a:
Q
Fc qu FR (8.3)
AR

B = B 2e (8.4)

donde
Fc factor de carga, adimensional
Q suma de las acciones verticales, ton
AR rea reducida del cimiento, m
qu capacidad de carga ltima del suelo de sustentacin, ton/m
FR factor de resistencia, adimensional
B ancho reducido, m
B ancho de la cimentacin, m
e excentricidad de carga, m

8.3.5 HUNDIMIENTOS

Para el clculo de hundimientos es necesario primeramente determinar con


la teora de Boussinesq la distribucin de esfuerzos en la masa de suelo (existen
otras teoras que toman en cuenta la anisotropa propia de los suelos, como la de
Frhlich, ver Zeevaert, 1983), asociada a la geometra de la cimentacin,
utilizando el diagrama de presiones esttico, que sin excentricidad ser
rectangular y en el caso de que stas existan ser trapezoidal o bien triangular
(hay que discretizar este diagrama). Los asentamientos se obtendrn aplicando ya
sea una solucin elstica como la de la placa, o la de Steinnbrener, o la de
consolidacin de Terzaghi (Jurez y Rico, 1980).

8.3.6 GIRO DE LA CIMENTACIN EN CONDICIN SSMICA

Para cimentaciones formadas por losas o cajones rigidizados con


contratrabes, se verificar que el giro de la cimentacin que se inducir por el
momento de volteo esttico o por el ssmico, se mantenga en lmites que no
afecten a las colindancias o generen sensacin de inseguridad a los ocupantes de
la estructura; la expresin a utilizar es la siguiente (Zeevaert, 1983):
3Mv
= (8.5)
(0.5B )2 LE

290
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

donde
giro de la cimentacin, radianes
Mv momento de volteo, ton-m
B ancho de la cimentacin, m
L largo de la cimentacin, m
E mdulo de rigidez representativo del suelo de cimentacin en
condiciones dinmicas, ton/m

En la ciudad de Mxico el mximo giro permitido en la cimentacin ser igual


a 0.0025 (Zeevaert, 1983).

8.4 EJEMPLOS ILUSTRATIVOS

Con el inters de clarificar lo presentado, enseguida se exponen de manera


resumida varios casos tipo de diseo geotcnico.

8.4.1 CONJUNTO HABITACIONAL EN LA AV. ZARAGOZA DE LA DELEGACIN


IZTAPALA EN MXICO D. F.

8.4.1.1 Localizacin

El predio se localiza en la esquina de la Av. Ignacio Zaragoza y Amador


Salazar, Col. Fuentes de Zaragoza en la Delegacin Iztapalapa; tiene un rea
aproximada de 3.5 Ha. En este informe se analizaron para el mismo tipo de
edificios, alternativas de 84 inmuebles de 4 pisos y 75 de 5 niveles;
estructuralmente estn resueltos con muros de carga de tabique multiperforado y
losas macizas de concreto reforzado.

8.4.1.2 Zonificacin geotcnica

El sitio se ubica en la zona de lago virgen y corresponde al sector oriente


del lago; se caracteriza por los grandes espesores de arcillas blandas de alta
compresibilidad, que subyacen a una costra endurecida superficial. El coeficiente
ssmico vale 0.4.

291
C A P T U L O 8

8.4.1.3 Grietas de tensin

Dada la cercana con el Pen del Marqus y la Sierra de Santa Catarina, los
espesores de arcilla varan en distancias cortas, que aunado al intenso bombeo,
ocasionan que se tengan hundimientos regionales con diferenciales considerables,
que originan la frecuente aparicin de grietas de tensin en la zona. En el predio
se observan todava rastros de grietas que corren en direccin oriente-poniente
(Fig. 8.1).

8.4.1.4 Trabajos de campo

Los trabajos de campo consistieron en un reconocimiento geotcnico del


predio, la inspeccin de excavaciones cercanas al sitio, la ejecucin de 4 sondeos
de cono elctrico (SCE-1 a 4) a profundidades comprendidas entre 38.4 y 61.2 m,
un sondeo de muestreo selectivo a 40.1 m (SMS-1) y la excavacin de 10 pozos a
cielo abierto (PCA-1 a 10) a profundidades entre 2.2 y 2.8 m. La ubicacin de los
sondeos y pozos se ilustra en la figura 8.1.

8.4.1.5 Estratigrafa

La estratigrafa es: Rellenos con espesores entre 0.8 y 2.4 m, formados por
basura y cascajo empacados en limos arcillosos; Costra superficial con espesor
medio de 2.5 m, compuesta por un limo arenoso; Serie arcillosa superior,
integrada por arcillas de alta compresibilidad, con intercalaciones de lentes duros,
su espesor es mayor hacia el este y norte; Primer capa dura, compuesta por limos
arenosos compactos, espesor medio del orden de 2.0 m; y Serie arcillosa inferior,
formada por arcillas de alta compresibilidad y consistencia semirgida. El nivel de
aguas en el SCE-1 se localiza a 3.4 m (Fig. 8.2).

8.4.1.6 Nivel fretico

El nivel de aguas se localiza a una profundidad media de 3.4 m, medidos


desde el brocal del sondeo SCE-1, que est 0.6 m por encima del nivel de
banqueta; las condiciones del agua intersticial corresponden a la hidrosttica,
debido seguramente a la recarga de los acuferos que existen en la Sierra de
Santa Catarina y en el Pen Viejo (Fig. 8.3).

292
CALLE FCO CESAR MORENO

NOTAS:
-- SCE, SONDEO DE CONO ELECTRICO
-- SMS, SONDEO DE MUESTREO SELECTIVO
-- PCA, POZO A CIELO ABIERTO
-- VER EL CORTE A-A' EN LA FIGURA 8.2
R

0 10 20 30 40 50 m LIMITE DEL PREDIO


AZA

ESCALA GRAFICA
SAL
DOR

TRAZA DE GRIETAS DE TENSION


AMA

PARQUE
PARQUE
AV
LAR

ES
ICU

MEL
VEH

OYA
ION
NTE

GAC
PUE

LO N
PRO

pozos a cielo abierto y grietas de tensin


CALZADA GENERAL IGNACIO ZARAGOZA

Figura 8.1 Localizacin del predio, ubicacin de sondeos,


SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO "METRO"
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

293
C

294
MATERIAL QUE SE
REMOVERA 0.6 m
A P T U L O

RELLENOS Y
AV. IGNACIO ZARAGOZA CAJON DE CIMENTACION COSTRA SUPERFICIAL
NIVEL DE TERRENO NATURAL
8

CALLE FCO.

Figura 8.2
CESAR MORENO

0 0

5 5

10 10

15 15

20 20

25 25

30 30

35 35

Profundidad z (m)
Profundidad z (m)

40 40

45 45

50 50

55 55

60 60

65 65
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Resistencia de punta qc Resistencia de punta q c
(kg/cm) (kg/cm)

C O R T E A - A '
NOTAS:
-- SCE, SONDEO DE CONO ELECTRICO

Corte estratigrfico A-A' y solucin de cimentacin


-- NAF, NIVEL DE AGUAS FREATICAS
-- PARA UBICAR EL CORTE A-A' EN
PLANTA VER LA FIGURA 1
CONJUNTO HABITACIONAL - EL SALADO
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

Resistencia de punta q (kg/cm)


c
5 10 15 20
0
RR

RA y CS

10

15

20

25

SAS
z (m)

30
Profundidad,


35

40


45

CD
50

55
SAI

60

65
NOMENCLATURA: 0 10 20 30 40 50 60 70 80
RR = RELLENO RECIENTE
RA = RELLENO ANTIGUO ESFUERZOS EN LA MASA DEL SUELO
CS = COSTRA SUPERFICIAL , , ton/m NF = NIVEL FRETICO
SAS = SERIE ARCILLOSA SUPERIOR = ESFUERZO TOTAL VERTICAL
CD = CAPA DURA = ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL
SAI = SERIE ARCILLOSA INFERIOR = PRESIN DEL AGUA INTERSTICIAL

Figura 8.3 Esfuerzos verticales en la masa del suelo

295
C A P T U L O 8

8.4.1.7 Prototipo

El edificio tipo tiene una superficie envolvente en planta igual a 245.3 m, con
una altura para cuatro niveles igual a 9.2 m y para cinco de 11.5 m; est
estructurado con muros de carga y losas macizas de concreto reforzado. El peso
utilizado en el diseo es igual a 700 kg/m por nivel y 1000 kg/m para el cajn de
cimentacin.

8.4.1.8 Agrupacin de edificios

Los Conjuntos de edificios para las alternativas de 4 y 5 niveles, tendrn uno,


dos, tres, cuatro, seis y ocho edificios; en el diseo geotcnico se considera un
cimentacin para cada agrupacin (Figs. 8.4 y 8.5).

8.4.1.9 Zonificacin ssmica

El predio se ubica en la Zona de Lago y le corresponde un coeficiente


ssmico igual a 0.4 (Tamez, 1987).

8.4.1.10 Remocin de rellenos

Tomando en cuenta los espesores tan grandes de rellenos superficiales


heterogneos que se tienen en el predio, inicialmente se har un rasure o
despalme en toda el rea del predio en un espesor de 0.6 m; con lo que el terreno
quedar ligeramente sobre-elevado del nivel de banqueta.

8.4.1.11 Solucin de cimentacin

El tipo de cimentacin ms conveniente, en funcin de las condiciones


estratigrficas del sitio, de los inmuebles por construir y la presencia de grietas de
tensin, consiste en cajones de cimentacin rigidizados con contratrabes (Fig.
8.2); desplantados para 4 niveles a 1.5 m y para 5 a 2.0 m, medidos desde el nivel
de terreno despus de la remocin del relleno superficial; siempre deber
atravesarse los rellenos superficiales. En caso de que su espesor sea mayor que
la profundidad de desplante, se profundizar la excavacin y se sustituir el
material o se incrementar el peralte de las contratrabes.

296
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

AV
AM
AD
OR
SAL
AZA
R

PARQUE
LIMITE DEL PREDIO

CONJUNTO HABITACIONAL - EL SALADO


CALZADA GENERAL IGNACIO ZARAGOZA
CALLE FCO CESAR MORENO

6.1

ES
MEL
OYA
ION AC
ONG
ROL P
PARQUE
50 m

ESCALA GRAFICA
40
30
20
10
0

PROLONGACIO
N PINOS

Figura 8.4 Asentamientos generados por la construccin de los edificios de 4 niveles

297
C

298
Figura 8.5
CALLE FCO CESAR MORENO
A P T U L O
8

AR

0 10 20 30 40 50 m
LAZ

LIMITE DEL PREDIO


ESCALA GRAFICA
SA
OR
AD
AM

PARQUE
PARQUE
AV

LES
AME
N OY
CIO

ON PINOS
NGA
LO
PRO

PROLONGACI
CALZADA GENERAL IGNACIO ZARAGOZA

CONJUNTO HABITACIONAL - EL SALADO

Asentamientos generados por la construccin de los edificios de 5 niveles


CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.4.1.12 Capacidad de carga

Tomando en cuenta las caractersticas de resistencia de los diferentes


estratos de apoyo de la cimentacin, la capacidad de carga admisible se calcula
mediante la siguiente expresin (Holgun, 1992):
cNc
qu = + o (8.6)
Fs

Df B
Nc = 5.14(1 + 0.25 + 0.25 ) (8.7)
B L

donde
c cohesin media de las arcillas, ton/m
Nc factor de capacidad de carga, adimensional
0 presin total a la profundidad de desplante, ton/m
B ancho de la cimentacin, m
L largo de la cimentacin, m
Df profundidad de desplante, m

La capacidad de carga admisible vale 9.0 y 12.0 ton/m, con factores de


seguridad de 3 y 2, para condiciones estticas y ssmicas respectivamente.

8.4.1.13 Presin neta

La presin neta que transmitir la cimentacin al suelo de cimentacin, se


determin considerando la presin de compensacin asociada a la excavacin
para alojar los cajones de cimentacin (tabla 8.2), que se calcul como sigue
(Holgun, 1992):
Pn = w - Pc (8.8)

donde
w peso de los edificios, ton/m
Pc presin de compensacin, ton/m

299
C A P T U L O 8

Tabla 8.2 Diseo geotcnico para edificios de 4 y 5 niveles


conjunto habitacional el salado

Numero de edificios de 4 niveles


CONDICIN
UNO DOS DOS TRES CUATRO SEIS OCHO
Dimensiones en la
14.2617.2 14.2634.4 17.228.52 14.2651.6 28.5234.4 28.5251.6 28.5268.8
base, m
rea, m 245.3 490.5 490.5 735.8 981.1 1,471.6 1,962.2
Peso, ton/m 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
Peso, ton 928 1,856 1,856 2,784 3,712 5,568 7,424
Pc , ton/m 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
Pn , ton/m 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
Momento de volteo,
ton-m
1,757 3,514 3,514 5,271 7,028 10,542 14,056
Momento de inercia
menor, m
4 4,156 8,313 12,094 12,469 66,501 99,751 133,001
Momento de inercia
mayor, m
4 6,047 48,374 33,250 163,263 96,748 326,526 773,987
Incremento de esfuerzo
ssmico, ton/m
3.8 3.4 3.0 3.3 1.9 1.8 1.7
Pn+, ton/m 5.4 5.0 4.6 4.9 3.5 3.4 3.3
Tensiones NO NO NO NO NO NO NO
Giro de la cimentacin,
rad
0.0036 0.0036 0.0030 0.0036 0.0019 0.0019 0.0019
Giro plstico de la
cimentacin, rad
0.0014 0.0014 0.0012 0.0014 0.0007 0.0007 0.0007
Asentamiento plstico
en la orilla, cm
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Numero de edificios de 5 niveles


CONDICIN UNO DOS DOS CUATRO CUATRO SEIS OCHO
Dimensiones en la
14.2617.2 17.228.52 14.2634.4 28.5234.4 14.2668.8 28.5251.6 28.5268.8
base, m
rea, m 245.3 490.5 490.5 981.1 981.1 1,471.6 1962.2
Peso, ton/m 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
Peso, ton 1,055.6 2,111.2 2,111.2 4,222.4 4,222.4 6,333.6 8,444.8
Pc , ton/m 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
Pn , ton/m 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
Momento de volteo,
ton-m
2,544 5,088 5,088 10,176 10,176 15,264 20,352
Momento de inercia
menor, m
4 4,156 12,094 8,313 66,501 16,625 99,751 133,001
Momento de inercia
mayor, m
4 6,047 33,250 48,374 96,748 386,993 326,526 773,987
Incremento de esfuerzo
ssmico, ton/m
5.4 4.3 4.9 2.7 4.6 2.5 2.5
Pn+, ton/m 7.0 5.9 6.5 4.3 6.2 4.1 4.1
Tensiones -0.2 NO NO NO NO NO NO
Giro de la cimentacin,
rad
0.0056 0.0046 0.0056 0.0028 0.0056 0.0028 0.0028
Giro plstico de la
cimentacin, rad
0.0021 0.0018 0.0021 0.0011 0.0021 0.0011 0.0011
Asentamiento plstico
en la orilla, cm
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

300
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.4.1.14 Momento de volteo

El momento de volteo provocado por el sismo de diseo, se calcul con la


siguiente expresin (Holgun, 1992); su valor aparece en la tabla 8.2.
c
M v = 0.8 Wh (8.9)
Q

donde
c coeficiente ssmico, 0.40
Q factor de comportamiento ssmico, 1.5
W peso total de la estructura, ton
h altura del nivel de desplante al centro de cortante ssmico, m

8.4.1.15 Incremento de esfuerzos ssmicos

Los esfuerzos que genera el momento de volteo en la base de la


cimentacin, se evaluaron con la siguiente expresin (Holgun, 1992); los valores
se citan en la tabla 8.2:
y x
= M v + 0.3 (8.10)
I x I y

donde
Ix momento de inercia centroidal menor, m4
Iy momento de inercia centroidal mayor, m4
x, y distancias del centroide a la orilla ms alejada, m
las dems literales ya fueron definidas

8.4.1.16 Factor de seguridad en condiciones ssmicas

El factor de seguridad se obtiene al comparar la suma de la presin media


esttica y el incremento de esfuerzo ssmico en la esquina de la cimentacin, con
la capacidad de carga ltima del terreno; con lo cual se obtiene un factor de
seguridad superior a 2.0, que es mayor que el requerido por las normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de cimentaciones (Holgun, 1992).

301
C A P T U L O 8

8.4.1.17 Clculo de asentamientos

Los hundimientos que experimentar la cimentacin se determinaron


considerando la deformacin por consolidacin (teora de Terzaghi), que es la ms
importante; la expresin empleada es la siguiente (Zeevaert, 1983):
= mvi i Hi (8.11)

donde
mvi mdulo de deformacin volumtrica del estrato correspondiente, cm/kg
i incremento medio de esfuerzos en cada estrato, kg/cm
Hi espesor del estrato de inters, cm

Las magnitudes calculadas toman en cuenta el espesor diferencial de arcilla


y la superposicin de cargas generada por todos los grupos de edificios; en las
figuras 4 y 5 se ilustran los valores al centro de cada grupo de inmuebles de 4 y 5
niveles. Los mayores asentamientos son de 14.5 cm, y se desarrollarn en un
lapso de 2.0 aos despus de terminadas las estructuras.

8.4.1.18 Giro de la cimentacin

El giro de la cimentacin que generar el momento de volteo ssmico se


calcul de la siguiente forma (Zeevaert, 1983):
3Mv
= (8.12)
(0.5B )2 LE

donde
B ancho de la cimentacin, cm
L largo de la cimentacin, cm
E mdulo medio de rigidez del suelo, 50 kg/cm

Sustituyendo los valores respectivos se obtienen valores mximos del orden


de 0.0056, desarrollndose hundimientos plsticos en la orilla de 1.5 cm; los
valores para cada grupo de inmuebles de 4 y 5 niveles aparece en la tabla 8.2.

Estados lmite de falla. La revisin de acuerdo con el reglamento del D.F.


para cimentaciones superficiales, exige que se cumpla que la suma de las
acciones verticales en la combinacin para diseo, amplificada con un factor de
carga de 1.4, sea menor a la capacidad ltima del terreno afectada por un factor

302
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

de resistencia igual a 0.7. Esta condicin se cumple satisfactoriamente (GDF,


2002).

Estados lmite de servicio. De conformidad con el reglamento del D.F., el


buen comportamiento de la cimentacin y por lo tanto de las estructuras en
conjunto, depende de la magnitud de las deformaciones verticales que se
presenten en el suelo durante la vida til de la estructura; por ello se limita para
asentamientos en donde las colindancias estn prximas, un valor mximo de 15
cm. Los hundimientos estimados cumplen con el citado lmite (GDF, 2002).

8.4.2 CONJUNTO HABITACIONAL TRBOL NO 42 EN LA DELEGACIN


AZCAPOTZALCO, MXICO D. F.

8.4.2.1 Localizacin

El predio para el Conjunto Habitacional es plano con 7,103 m, se ubica en la


calle de Trbol N 42 en la Col Barrio de San Marcos en Azcapotzalco (Fig. 8.6). El
proyecto incluye 14 edificios de 4 niveles estructurados con muros de carga de
tabique multiperforado y losas macizas de concreto. Para el diseo se utiliz una
carga por nivel de 700 kg/m.

8.4.2.2 Zonificacin geotcnica

El terreno se encuentra en la zona geotcnica de transicin alta, que se


caracteriza por las irregularidades estratigrficas producto de los depsitos
aluviales cruzados; bajo estos materiales se encuentran estratos arcillosos que
sobreyacen a los suelos propios de lomas.

8.4.2.3 Estratigrafa

La estratigrafa es (Fig. 8.7): De 0.0 a 2.1 m Relleno de materiales


controlados y suelos de origen orgnico, de consistencia suave a semirgida; De
2.1 a 15.5 m suelos de pradera: De 2.1 a 4.0 m Arcilla con arena, de consistencia
baja a semirgida; De 4.0 a 5.5 m Arena poco limosa, con materia orgnica, muy
suelta; De 5.5 a 7.7 m Limo arcilloso orgnico con arena y races, de consistencia
suave; De 7.7 a 8.4 m Arena limosa, de compacidad media; De 8.4 a 13.5 m
Arcilla con races y lentes de arena poco limosa, de consistencia rgida; De 13.5 a
15.5 m Limo con arena, de consistencia muy rgida; De 15.5 a 19.0 m Depsitos
profundos formados por arena poco limosa compacto; A partir de 19.0 m se tiene
una toba limo arcillosa con poca arena, de consistencia dura.

303
C A P T U L O 8

BOL
TRE
LE
CAL

NAVE
PLAN
CA NC H

TA
CALL

BAJ A
A DE FR

CONJ. HABITACIONAL

+ 1 NIV
E 22

EDIFICIOS DE
PB + 3 NIVELES
ONTON

EL
DE FE
RO BRE

UNIDAD HABITACIONAL
EDIFICIOS DE 4 NIVELES

OR
ANDAD

UNIDAD HABITACIONAL
EDIFICIOS DE 5 NIVELES

NOTAS :
- PCA, POZO A CIELO ABIERTO
- SPT, SONDEO DE PENETRACION ESTANDAR
VER EL CORTE A-A' EN LA FIG. 8.7

CONJUNTO HABITACIONAL TRBOL

Figura 8.6 Planta de conjunto y ubicacin de los sondeos y pozos a cielo abierto

304
11 10 7 5 2 1

TANQUE DE
ALMACENAMIENTO
DE AGUA

Figura 8.7
2.31
Contratrabes

10.15
Losa de cimentacin

0.10 0.045
0 A 0 A

PH

5 5
PH

A A
10 A 10

A
A A
15 15
A A

20 20

NOTAS : 25 25
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
- SPT, SONDEO DE PENETRACION ESTANDAR

Corte estratigrfico A-A' y solucin de cimentacin


NUMERO DE GOLPES NUMERO DE GOLPES
- NTN, NIVEL DE TERRERNO NATURAL
- NAS, NIVEL DE AGUAS SUPERFICIALES
- VER DETALLE DE SONDEOS EN EL ANEXO 1
- VER UBICACION DEL CORTE EN LA Fig 1
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

305
C A P T U L O 8

8.4.2.4 Nivel de agua superficial

En el sitio existe un manto colgado que se encuentra entre 11.0 y 15.0 m de


profundidad.

8.4.2.5 Coeficiente ssmico

El coeficiente ssmico para esta zona geotcnica es igual a 0.32.

8.4.2.6 Solucin de cimentacin

El tipo de cimentacin ms conveniente para los edificios es mediante una


losa rigidizada con trabes en ambos sentidos sobre la que se apoyarn varios
edificios (Fig. 8.7); los muros de los edificios podrn ser compartidos
(medianeros). Para este Conjunto Habitacional se tendrn grupos de: un edificio
prototipo GK-8 con una losa de mayores dimensiones que la traza del inmueble;
dos edificios DM-16; y 2 arreglos de 4 edificios (Figs. 8.8 y 8.9). El desplante de
los edificios podr realizarse directamente sobre la carpeta asfltica, nicamente
zanjeando las contratrabes en el terreno natural. En caso de que las contratrabes
queden hacia arriba la losa de cimentacin podra apoyarse en el asfalto, previo
rayado del asfalto; para conformar la planta baja se utilizar vigueta y bovedilla.

8.4.2.7 Rellenos

Si por necesidades del proyecto, se requieren construir rellenos controlados


para dar niveles en reas de edificio, estos debern ser desplantados sobre la
carpeta asfltica. Se tendrn que construir con tepetate compactado al 95%
Prctor estndar (mnimo).

8.4.2.8 Capacidad de carga y hundimientos

La capacidad de carga admisible del suelo de cimentacin aplicando un


factor de seguridad de 3 para condiciones estticas y 2 para condiciones ssmicas,
vale 5.7 y 8.6 ton/m. Los asentamientos que se presentarn en la masa de suelo
sern de 14.0 cm y se presentarn un aos despus de construida la Unidad.

306
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

E BOL
L E TR
CAL

NAVE
PLAN
CANCH

TA BA
CALL

J
A DE F R

A+1
CONJ. HABITACIONAL
E 22

NIVEL
EDIFICIOS DE
ONT ON

PB + 3 NIVELES
D E FE

LOSA DE CIMENTACION
RO BRE

UNIDAD HABITACIONAL
EDIFICIOS DE 4 NIVELES

OR
ANDAD

PROTOTIPO GK-8
UNIDAD HABITACIONAL
EDIFICIOS DE 5 NIVELES

CONJUNTO HABITACIONAL TRBOL

Figura 8.8 Traza de las losas de cimentacin

307
C A P T U L O 8

16.10 m

PROTOTIPO GK-8
8.48 m

LOSA DE CIMENTACION

PLANTA

CONJUNTO HABITACIONAL TRBOL

Figura 8.9 Traza de la losa de cimentacin del prototipo GK-8

8.4.2.9 Momento de volteo

El momento de volteo provocado por el sismo de diseo, con un coeficiente


ssmico de 0.32, se calcul con la expresin 8.9; el peso vale 487.2 ton, la altura
del nivel de desplante al centro de cortante es de 6.7 m y el factor de
comportamiento ssmico es igual a 1.5. El momento de volteo es de 555 ton-m.

8.4.2.10 Incremento de esfuerzos ssmicos

Los esfuerzos que genera el momento de volteo en la base de la


cimentacin, se evaluaron con la ecuacin 8.10, resultando de 3.4 ton/m. El giro
de la cimentacin asociado al momento de volteo es igual a 0.001.

8.4.2.11 Tensiones en la cimentacin

Del clculo de incrementos de esfuerzos debidos a sismo, se concluye que


no se presentan tensiones en la losa de cimentacin.

308
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.4.2.12 Factor de seguridad en condiciones ssmicas

El factor de seguridad se obtiene al comparar la capacidad de carga ltima


del terreno con la suma de la presin media esttica y el incremento de esfuerzo
ssmico en la esquina de la cimentacin (Holgun, 1992); con lo que se obtiene un
factor de seguridad mnimo de 2.1.

8.4.3 CONJUNTO HABITACIONAL JOYAS DIAMANTE II EN ACAPULCO, GRO.

8.4.3.1 Localizacin

El Conjunto Habitacional Joyas Diamante II se construir en un predio de


57,800 m que se localiza en la calla de Granja N 37, en Acapulco, Guerrero (Fig.
8.10). Se construirn 346 viviendas de inters social, que contarn con planta baja
y un nivel, estarn estructuradas con muros de carga y losas de vigueta y
bovedilla.

8.4.3.2 Geologa Regional

El rea en estudio est constituida por complejos volcnicos tanto marinos


como continentales, plegados y metamorfizados. La estructura tectnica que
domina esta regin costera es la Trinchera de Acapulco, que se extiende paralela
a la costa por el fondo del mar, a una distancia de 80 km al sur de sta y presenta
el contacto entre la placa de Cocos y la placa Continental (Fig. 8.11). El contacto
es dinmico ya que la placa de Cocos se hunde lenta pero continuamente bajo la
placa continental de Norte Amrica, acumulando energa que se libera en forma
de sismos que han alcanzado magnitudes mximas de 8.2 grados en la escala de
Richter.

8.4.3.3 Trabajos de campo

Para determinar la estratigrafa del sitio se llevaron a cabo tres sondeos


(SPT-1 a 3) de penetracin estndar de 15.0 m de profundidad cada uno; que se
complementaron con seis pozos a cielo abierto (PCA-1 a 6) con profundidades
que varan entre 1.0 y 1.6 m. Su distribucin en el terreno se presenta en la figura
8.10.

309
C A P T U L O 8

Granja # 15

A'
02

11.5

172

141
157

156

PCA-4
SECCION 08
SECCION 07
170 171

143 142
159 158

154 155

- SPT, Sondeo de penetracin estndar


169

144
161 160

152 153
SPT-1
161

151
168 167 166 165 164 163
150 149 148 147 146 145

177 178 179 180 181 182 131 132 133 134 135 136

- PCA, Pozo a cielo abierto


183

130

SECCION 09
SECCION 06

185 184

128 129
176

137
187 186

126 127
174 175

139 138
188

125
173

140
208 209

PCA-3

225

99
198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115

Notas
199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

PCA-5
SECCION 10
224

209

104

89
SECCION 05
222 223

211 210

102 103

91 90
221

213 212

100 101

92
214

99
220 219 218 217 216 215
98 97 96 95 94 93

229 230 231 232 233 234 79 80 81 82 83 84


235

78

SECCION 11
SECCION 04

237 236

76 77
228

85

PLANTA
239 238
226 227

87 86
74 75

SPT-2
240
225

88
73

250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63

251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
SECCION 12
276

261
SECCION 03

52

37
274 275

263 262

51

38
50

39
273

264

49

40

272 271 270 269 268 267 266 265


48 47 46 45 44 43 42 41
Propiedad Privada

Terreno Olinala

281 282 283 284 285 286 287 288 25 26 27 28 29 30 31 32


SECCION 13
280

289
SECCION 02

33
24
278 279

291 290

34
22 23

35
277

292

36
21

302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
309

303 304 305 306 307 308 05 06 07 08 09 10


04

SECCION 14
SECCION 01

311 310
SPT-3

03
02
312

01

HACIA ACAPULCO
HACIA AEROPUERTO

Figura 8.10 Planta de conjunto y ubicacin de sondeos

310
NA
ZO TE
OR OR ZON
N IE A
NT
E

E
BAHIA DE ACAPULCO

NT
Z
NIE
PO ONA
BAHIA
PUERTO MARQUES

Figura 8.11 Geologa de Acapulco y Guerrero


Depsitos aluviales

Depsitos de playa
Conjunto Habitacional
Joyas Diamante II
Rocas metamrficas
SITIO EN ESTUDIO
Rocas intrusivas Graniticas

Ros y arroyos Isla OCEANO PACIFICO


La Roqueta
Fracturas y diaclasas
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

311
C A P T U L O 8

8.4.3.4 Estratigrafa del sitio

Apoyados en los trabajos de campo se determin la estratigrafa que se cita


a continuacin (Fig. 8.12): De 0.0 a 0.6 m arena fina con algo de limos y races, en
estado suelto; el nmero de golpes en la prueba de penetracin estndar vara
entre 4 y 9 golpes. El contenido de agua vara entre 1 y 2%; De 0.6 a 1.8 m arena
fina poco limosa con algo de races en estado semicompacto y de color caf claro;
el nmero de golpes en la prueba de penetracin estndar se encuentra entre 13 y
20 y el contenido natural de agua va de 2 a 20%; De 1.8 a 4.0 m arena fina a
media limosa de color caf claro, en estado semicompacto; el nmero de golpes
en la prueba de penetracin estndar vara entre 17 y 28; el contenido natural de
agua vara entre 4 y 23%.
De 4.0 a 9.50 m se tienen arenas finas y medias limosas de color caf claro,
en estado compacto; presenta un nmero de golpes en la prueba de penetracin
estndar entre 38 y ms de 50; el contenido natural de agua va de 13 a 34%; A
partir de 9.5 m existe una arena fina y media cuarzosa y limosa de color gris
verdoso, compacta a muy compacta, presentando fragmentos de concha; el
nmero de golpes en la prueba de penetracin estndar es superior a 50. El
contenido natural de agua vara entre 12 y 33%.

8.4.3.5 Potencial de licuacin

Se revis el potencial de licuacin de las arenas sueltas a semicompactas,


observndose que el estrato superficial comprendido entre 0.0 y 0.6 m de
profundidad es susceptible de licuacin, por su estado suelto y su condicin de
arena fina prcticamente limpia; sin embargo, este problema se podr resolver
retirando los primeros 0.3 m superficiales y compactando los siguientes 0.3 m que
son sobre los que se desplantar la cimentacin.
El potencial de licuacin se revis mediante el criterio de licuacin de Holzer,
el cual fue desarrollado a partir de observaciones de campo efectuadas en
California durante varios temblores. Para calcular la velocidad de onda de corte se
utiliz la siguiente correlacin obtenida para pruebas de penetracin estndar
(Ohta y Goto, 1976):
Vs = A N 0.17 Z 0.20 Fo F1 (8.13)

donde
Vs velocidad de ondas de corte, m/s
A parmetro adimensional, 69
Z profundidad del estrato considerado, m
Fo coeficiente que depende de la granulometra del suelo, 1.2
F1 factor que depende del origen del suelo, 1.2

312
VER DETALLE A
15.0
SPT-2 SPT-1
SPT-3
1
10.0 1 2
2
3 3
5.0
4 4
5
0.0 @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 6 @ @ @
6

Niveles , m
@ @ @ @ @ @ @ @ @ @
7
- 5.0

NUMERO DE GOLPES
- 10.0 NUMERO DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES

NOTAS
12.10

1 Capa Vegetal Formada por arena fina suelta con races y color
caf
2 (SP) Arena fina poco limosa con races, semicompacta y de color
caf claro
3 (SP y SM) Secuencia de arenas finas poco limosas y limosas,
semicompactas, de color caf claro
4 (SP) Arena fina, media cuarzosa, compacta a muy compacta y
de color caf claro
5 (SP) Arena fina y media poco limosa, cuarzosa y limosa, muy
compacta y de color caf claro
0.30m

6 (SP-SM) Arena fina y media poco gruesa limosa, muy compacta


de color gris verdoso, con presencia de fragmentos de concha
7 (SP-SM) Arena fina y media, cuarzosa y limosa, muy compacta y
de color gris verdoso
- NTN, Nivel de terreno natural

CONJUNTO HABITACIONAL JOYAS DIAMANTE II

Figura 8.12 Interpretacin estratigrfica, corte A-A' y solucin de cimentacin


CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

313
C A P T U L O 8

Las velocidades de ondas Vs varan entre 98 y 250 m/s; por otra parte el
perodo de los suelos analizados Ts es de 0.1 segundos.

8.4.3.6 Coeficiente ssmico

El coeficiente ssmico recomendado para el diseo estructural vale 0.5, que


de acuerdo con la estratigrafa del sitio corresponde a un suelo geotcnicamente
denominado como Tipo I (Romo y Ovando, 1995).

8.4.3.7 Solucin de cimentacin

De conformidad con las caractersticas de las estructuras y con la


estratigrafa del sitio, la solucin de cimentacin consiste en una losa rigidizada
con contratrabes, desplantada a 0.3 m de profundidad (Fig. 8.12); previo retiro de
los primeros 30 cm superficiales que contienen abundantes races.
Previo a la construccin de las losas, se debern densificar los 30 cm
restantes de material de desplante, esta densificacin se podr realizar con
vibrocompactadores; en su defecto podr rellenarse con una arena limosa
(tucuruguay) con calidad de sub-rasante compactada al 95% Prctor estndar.

8.4.3.8 Capacidad de carga admisible

La capacidad de carga admisible del suelo de sustentacin se determin


mediante la siguiente ecuacin (Holgun, 1992):
1
o (Nq 1) + B N
qa = 2 (8.14)
FS

donde
o esfuerzos efectivos a nivel de desplante, m
Nq , N factores de capacidad de carga, adimensionales
B ancho del cimiento, m
peso volumtrico del suelo bajo el nivel de desplante, ton/m
FS factor de seguridad de 3 y 2, en condiciones estticas y ssmicas

Sustituyendo los valores correspondientes, la capacidad de carga admisible,


es de 20 y 30 ton/m, en condiciones estticas y ssmicas, respectivamente.

314
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.4.3.9 Asentamientos

Los asentamientos que se presentarn por la transmisin de carga al terreno


de cimentacin se calcularon mediante la expresin que define la deformacin
para una placa rgida apoyada en un medio istropo, semi-infinito y elstico
(Zeevaert, 1983):
(1 2 )
= qB (8.15)
E

donde
factor de forma, adimensional
mdulo de Poisson, 0.3
E mdulo de elasticidad, kg/cm
B ancho de la losa, cm
q carga aplicada, 2.3 kg/cm

Sustituyendo los valores correspondientes, resultan asentamientos


elastoplsticos del orden de 2 cm que se desarrollarn durante la construccin de
las estructuras.

8.4.3.10 Densificacin de los suelos superficiales

Una vez retirados los 30 cm superficiales, se proceder a la recompactacin


o densificacin de los siguientes 30 cm mediante vibrocompactadores; estos
trabajos aumentarn el peso volumtrico de la arena minimizando el potencial de
licuacin. Este trabajo se deber realizar con un sobre ancho en la banda de
casas-habitacin de por lo menos 1.0 m.

8.4.4 EDIFICIO EN LA CALLE DE CANARIAS, DELEGACIN BENITO JUREZ EN LA


CIUDAD DE MXICO

8.4.4.1 Antecedentes

El terreno tiene un rea de 1,283 m y se localiza en la calle de Canarias en


la Col. San Simn Ticumac, de la delegacin Benito Jurez, ciudad de Mxico.

315
C A P T U L O 8

8.4.4.2 Caractersticas del proyecto

Se construir un edificio habitacional de inters social, con un stano, planta


baja, 5 niveles y azotea; la superficie de su planta es de 787 m (16.4547.83 m);
estructurado con muros de carga con tabique extruido multiperforado y un sistema
de piso en la planta baja de losas macizas, y en las restantes de vigueta y
bovedilla (Fig. 8.13).

8.4.4.3 Zonificacin geotcnica

El predio se localiza en la Zona de Lago Centro I, que est asociada al


sector no colonial de la ciudad, que se desarroll a partir de principios del siglo
pasado y ha estado sujeta a las sobrecargas de construcciones pequeas y
medianas; su estratigrafa est compuesta por grandes espesores de arcillas con
baja resistencia al esfuerzo cortante y alta compresibilidad, as como un alto
contenido de agua (Tamez, 1987).

8.4.4.4 Trabajos de exploracin

Un sondeo de cono elctrico SCE-1 a 29 m, otro de muestreo selectivo SMS-


1 recuperando 4 muestras inalteradas y cuatro pozos a cielo abierto PCA-1 a 4 a
2.0 m (Fig. 8.13).

8.4.4.5 Estratigrafa

La estratigrafa del sitio es (Fig. 8.14): De 0.0 a 9.5 m costra superficial


formada por rellenos artificiales y arcillas arenosas; la resistencia de punta medida
con el cono elctrico (qc ) vara de 5 a 70 kg/cm; De 9.5 a 23.5 m serie arcillosa
superior integrada por arcillas y limoso plsticos, gris verdoso y caf rojizo, su
consistencia va de suave a media, se encuentran intercalados por lentes duros, la
resistencia qc fue de 3 a 15 kg/cm; De 23.5 a 25.8 m primera capa dura
conformada por dos estratos limo-arenosos de cementacin variable, separados
por un lente de arcilla, el qc es mayor a 100 kg/cm; De 25.8 a 27.2 m serie
arcillosa inferior compuesta por arcillas y limos de alta plasticidad, con una qc
media de 12.5 kg/cm; A partir de 27.2 m depsitos profundos formados por
arenas y gravas, la qc medida es superior a los 100 kg/cm

8.4.4.6 Nivel fretico

Durante la campaa de exploracin el nivel de aguas freticas se detect a


1.70 m, medido a partir del nivel actual del terreno.

316
0 1 2 3 4 5.0 m
ESCALA GRAFICA

Edificio de 5 niveles
colindancia

ARENEROS PCA-2 ARENEROS


Estacionamiento

S UBE

45

PCA-4
Vereficentro

SMS-1

Edificio de 4 niveles
P ENDI ENTE 15%
A SCE-1
p ro y. l osa

PCA-1 PCA-3

colindancia
colindancia

C a l l e Ca n a r i a s Notas

- SMS, Sondeo de Muestreo Selectivo


- SCE, Sondeo de cono elctrico
- PCA, Pozo a cielo abierto
- Ver corte en Fig. 8.14
CANARIAS

Figura 8.13 Planta de proyecto, croquis de localizacin y ubicacin de sondeos


CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

317
C

318
A P T U L O
8

SCE-1

0.0

5.73
COSTRA SUPERFICIAL
5.0

CONTRATRABES

10.0

SERIE ARCILLOSA
15.0
SUPERIOR

20.0

PROFUNDIDAD , m
CAPA DURA
25.0
SERIE ARCILLOSA
INFERIOR
DEPOSITOS

Figura 8.14 Corte estratigrfico A-A' y solucin de cimentacin


30.0 PROFUNDOS
0 25 50 75 100
Resistencia de punta q c (kg/cm) Notas -SCE, Sondeo de cono elctrico
-NAF, Nivel de agua fratica
CORTE A - A' -Ver referencia de corte en planta en Fig. 8.13

CANARIAS
CIMENTACIONES DE EDIFICIOS DE MAMPOSTERA Y CONJUNTOS HABITACIONALES

8.4.4.7 Coeficiente ssmico

El coeficiente ssmico para el diseo de la estructura vale 0.40.

8.4.4.8 Solucin de cimentacin

La solucin de cimentacin es un cajn desplantado a 2.45 m, en el que la


contratrabe perimetral estar constituida por el muro de contencin. De acuerdo
con la planta de cimentacin y las plantas tipo de la estructura, as como de las
cargas, se tendr una excentricidad de carga del 14% en el sentido corto (Fig.
8.13), lo que generara la inclinacin del edificio a mediano plazo. Para garantizar
el correcto comportamiento, la carga neta en el patio lateral tiene que ser nula
para el anlisis de asentamientos, esto implica aumentar el peso en esa zona; el
dimensionamiento y posicin de este peso adicional se precisa a continuacin
considerando dos opciones:

a) Primer alternativa (Fig. 8.15): 1) El muro de contencin del stano del eje
H en toda su longitud, as como los que se encuentran sobre los ejes 1 y
46 en sus primeros 4 m de longitud a partir del eje H, debern
engrosarse 30 cm ms del espesor de proyecto en toda su altura; 2) El
muro de colindancia que se encuentra en el eje H a partir del nivel de
planta baja deber construirse de concreto armado con un espesor de 30
cm en toda su longitud con una altura de 2.5 m; 3) Deber construirse un
jardn a nivel de planta baja en toda el rea que cubre el patio lateral
utilizando un espesor de capa vegetal de 25 cm y garantizando que el
sistema estructural que soportar la capa vegetal (losa y trabes de
concreto) tenga una densidad de 1 ton/m.
b) Segunda alternativa (Fig. 8.15): 1) Uso de un lastre de concreto ciclpeo
de 1 m de profundidad a todo lo largo del rea de proyecto y de 4 m de
ancho medidos a partir del eje H. La proporcin del concreto ser 60:40
concreto-piedra y tendr un fc = 100 kg/cm, adicionando el peso de
muros concerniente a los dos primeros puntos de la primer alternativa.

8.4.4.9 Cargas

Las cargas totales del edificio son:


1) Carga Muerta + Viva mxima 3,391 ton;
2) Carga Muerta + Viva instantnea 3,020 ton; y
3) Carga Muerta + Viva media 2,721 ton.
A estas cargas proporcionadas se les deber sumar el peso adicional de las
alternativas planteadas que es de 520 ton.

319
C A P T U L O 8

Longitud en que se deber engrosar el muro de contencin


30cm a toda su altura en la zona de estacionamiento

30cm
colindancia 0.10 mts. colindancia 0.10 mts.
colindancia 0.20 mts.

colindancia 0.10 mts.


ARENEROS
ARENEROS

4.0m ESTACIONAMIENTO
NPT -2.20
VACIO

ESTACIONAMIENTO ESTACIONAMIENTO ESTACIONAMIENTO


NPT -2.20 NPT -2.20 NPT -2.20
SUBE

SUBE
1 descanso

45 46 47 48

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

VACIO
ESTACIONAMIENTO ESTACIONAMIENTO
NPT -2.20 NPT -2.20

CH CH CH CH
ARENEROS
VACIO VACIO VACIO VACIO

01 CH 05 CH 07 CH 09 CH 13 CH 17 CH 19 CH 21 CH 25 CH 27 CH 29 CH 33 CH 37 CH 39 CH 41 CH
02 10 14 22 30 34 42

6.2863 6.3550 6.3550 6.3550 6.3550 6.2863


ARENEROS
PENDIENTE 15%

ESTACIONAMIENTO
NPT -2.20
ESTACIONAMIENTO
NPT -2.20

proy. losa

03 GR 06 CH 08 CH 11 GR 15 GR 18 CH 20 CH 23 GR 26 CH 28 CH 31 GR 35 GR 38 CH 40 CH 43 GR
04 12 16 24 32 36 44

DEPOSITO CONCENTRACION DE
DE BASURA MEDIDORES
colindancia 0.20 mts.

colindancia 0.10 mts.


PLANTA ESTACIONAMIENTO

a) Engrosamiento de muros de cajn para las dos alternativas de


correccin de excentricidades
4.00m
Muro de colindancia
(oriente) de 30cm
de espesor

Longitud del muro de colindancia oriente que deber ser construido Capa de tierra
a base de concreto armado con un espesor de 30cm en una altura vegetal (jardn)
de 2.5m a partir del nivel de Planta Baja 25cm
30cm
colindancia 0.10 mts. colindancia 0.10 mts.
colindancia 0.20 mts.

colindancia 0.10 mts.


VACIO

30cm