P
= ) A8 cos (
= + )
O
) 8
Figura 2. El grfico de = : cos ilustra la decadencia en la amplitud de un oscilador
O
armnico amortiguado. Las lneas punteadas representan el trmino ):8 , que dorma una
envolvente de las oscilaciones.
MATERIAL Y EQUIPO
Se arm un sistema para m.a.s. masa resorte sujetando una pinza de tres dedos de un
soporte universal, en los dedos de la pinza se coloc resorte del cual colgaba en el otro
extremo una pesa, a la que se corrobor su masa (50.07 0.01g) con una balanza
electrnica Radwag WTB2000 (0.01).
Se tomaron videos de cuatro oscilaciones distintas del resorte para analizar con el programa
Tracker. El primer experimento fue la oscilacin del resorte libremente, posteriormente se
coloc un paso de precipitado que contena en el segundo, tercer y cuarto video: agua,
suavitel y aceite respectivamente, donde se permiti la oscilacin del resorte de igual
manera.
De los resultados obtenidos con el anlisis de video mediante Tracker se tomaron los valores
mximos de posicin con respecto al tiempo transcurrido para obtener una grfica de tipo
exponencial y as obtener el valor de A y mediante un ajuste exponencial de los datos
obtenidos.
RESULTADOS
Tabla 1. Posicin con respecto al tiempo del movimiento armnico simple del resorte
t ( 0.03 s) x ( 0.001 m)
16.07 77.76
16.94 76.46
17.81 75.43
18.68 77.37
19.54 78.45
20.44 77.21
21.28 75.3
22.18 76.48
23.05 76.49
23.91 77.39
Movimiento armnico subamortiguado (en agua)
t ( 0.03 s) x ( 0.001 m)
0.37 2.84
1.1 2.02
1.84 1.59
2.57 1.13
3.34 0.86
4.07 0.64
4.8 0.33
5.54 0.22
6.17 0.15
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
t (s)
1 R = 0.98903
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6
t (s)
x ( 0.001
t ( 0.03 s) m)
0.4 1.59
1.17 0.93
1.94 0.58
2.67 0.24
3.37 0.33
4.07 0.11
Grfica 3. Envolvente de decaimiento
del movimiento en la viscosidad del
aceite
2
1.5 y = 2.0508e-0.676x
x (cm)
R = 0.92435
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
t (s)
https://1drv.ms/w/s!AjBE6GRUmoakwRP6GCmCdFPi5alc
ANALISIS DE RESULTADOS
Tabla 5. Periodo y frecuencia calculados para el movimiento armnico simple del resorte.
T ( 0.03 s) = 2
0.87 T
0.87 2
0.87 = 0.871 = 45.325 /
0.86
0.9
0.84
0.9
0.87
0.86
Prom 0.871
Tabla 6.Periodo calculado para el movimiento armnico subamortiguado en agua
T ( 0.03 s) y = 3.8809e-0.503x
0.73 R = 0.98164
0.74
0.73
A=3.880 cm
0.77
0.73
= 0.503 )*
0.73 2
0.74
= 1.006 )*
0.63
0.725
T ( 0.03 s)
y = 2.5486e-0.451x
0.74
R = 0.98903
0.7
0.63
A=2.547 cm
0.64
0.63
= 0.451 )*
0.57 2
0.6
= 0.902 )*
0.644
T ( 0.03 s)
y = 2.0508e-0.676x
0.77
R = 0.92435
0.77
0.73
A=2.051 cm
0.7
0.7
= 0.676 )*
2
0.734 )*
= 1.352
CONCLUSIN
Por otro lado los resultados de la amplitud A obtenidos en agua A=3.8809 cm, en suavitel A=2.5486
cm y en aceite A=2.0508 cm. Estos resultados permiten concluir conforme a lo esperado que el
amortiguamiento en agua es menor que en suavitel y en suavitel es menor que en el aceite.
BIBLIOGRAFA
ANEXO: Clculo de incertidumbres
T ( 0.03 s) T2 s2
0.87 0.7569 Desv. Estandar= 0.019 s
0.87 0.7569 U= 0.012 s
0.87 0.7569 U= 0.03 s
0.86 0.7396 U= 0.032 s
0.9 0.81
0.84 0.7056
0.9 0.81
0.87 0.7569
0.86 0.7396
Prom 0.871 Prom 0.759
T ( 0.03 s) T2 s2
0.74 0.5476
0.7 0.49
0.63 0.3969
0.64 0.4096
0.63 0.3969
0.57 0.3249 Desv. Estandar= 0.058 s
0.6 0.36 UA= 0.027 s
Prom 0.644 Prom 0.418 UB= 0.03 s
UC= 0.040 s