Debe limitarse la libertad de expresin en la

red?
Twittear Compartir
Por Alberto Snchez 21/05/14 - 16:40
Con los ltimos movimientos polticos referentes a la regulacin de la redes y con el reciente
declogo de la Comisin Europera para proteger la libertad de expresin en la red, se abre el debate
fatuo sobre si la redes deben ser reguladas. Acaso no lo estn ya?
En lo que llevamos de ao, y principalmente desde hace unas semanas, se ha abierto el debate sobre
los lmites a la libertad de expresin en la red, algo que han aprovechado los polticos para poner
sobre la mesa la posibilidad de regular las redes sociales y las actividades que realizan los usuarios
en las mismas. Aunque en muchas ocasiones los usuarios se pasen de la raya y caminen sobre la
lnea entre el delito y la libertad de expresin, la regulacin en esta materia no puede ser en ningn
caso restrictiva de derechos como as reconoce el captulo 2 del ttulo primero de la Constitucin
Espaola de 1978 sobre los derecho fundamentales en su artculo 20 y en cualquier constitucin
democrtica del mundo.
La red es una amenaza desde el momento en el que rompe el status quoY ms en un momento en el
que uno de los estandartes de esta nueva poltica de regulacin de las actividades en la red llega a
Espaa tras el lamentable asesinato de la presidenta de la Diputacin de Len cumpliendo la
mxima de querer legislar ex post facto como alternativa muy cuestionable a la tesis doctrinal
preferente del ex ante y criminalizando unas acciones que deberan haber estado ya previstas.
OCULTAR PUBLICIDAD
Si adems tememos en cuenta que, la mayora de estas acciones criminales, a las que se ha referido
de forma muy dura un sector de la poltica espaola, estn circunscritas al mbito penal privado
-como son las injurias y las calumnias- y que quedan extinguidas con la muerte del ofendido,
buscndose, tal como ya est sucediendo, otro tipo penal ms restringido como son las amenazas o
la provocacin para cometer asesinato, que se trata de un delito pblico el cual lleva aparejadas
penas privativas de libertad, la posibilidad de caer en este error es incluso ms peligroso.
La red no es un ente extrao que necesite de regulacin propiaEl hecho bsico a tener en cuenta, y
que por motivos cuestionables en todos los aspectos se deja fuera del debate, es que la red ya est
regulada tanto en cuanto est sometida a los ordenamientos jurdicos de su mbito de actuacin y
competencia, por lo que las acciones en la red como medio y canal ya pueden ser castigadas y
perseguidas al amparo de la legislacin penal y administrativa de la mayora de los pases del
mundo.
Por mucho que nos quieran hacer ver lo contrario, la red no es un ente nuevo que haya que regular
de forma especial desde el momento en el que la legislacin, con sus sucesivas reformas, la ha
puesto al nivel de otros medios, de comunicacin o de la publicidad -en el sentido pluralista de
ambos trminos- y cuya nica diferencia con estos medios tradicionales es que ha supuesto una
ruptura de status quo hasta ahora era fcilmente controlable y regulable por parte de las
estructuras de poder y que limitaba de forma ms efectiva las acciones annimas.
"Contrario a lo que se piensa, las amenazas a la libertad de expresin en Internet no
estn solo radicadas en pases totalitarios. Hoy es una realidad tambin en democracias
como la nuestra, donde la libertad de expresin en la red se ve afectada tanto por
prcticas como por leyes restrictivas, especialmente las que tienen que ver con la
privacidad y los derechos de autor".- Claudio Ruiz, director de ONG Derechos
Digitales
Una lnea roja para la ONU y Comisin Europea
Por ello, el primer paso que tiene que dar el legislador antes de plantearse si quiera regular la red, es
empezar a considerar esta como una extensin del medio natural de comunicacin, porque en ese
momento ser cuando se acepte que la red no es un fenmeno extrao, no es un ente ajeno a la
naturaleza del medio tradicional y no puede ser criminalizada por acciones individuales minoritarias
que ya estn castigadas en la legislacin penal actual, puesto que no es un fenmeno nuevo ni lo
va a ser en el futuro.
Para la ONU y la Comisin Europea la libertad de expresin en la red es algo intocableDe hecho,
tanto la ONU, como recientemente la Comisin Europea, ya han sentenciado que la red es un lugar
en el que las acciones minoritarias criminales no pueden ni deben ser bandera para regular su
normal funcionamiento en perjuicio de la mayora, ni puede en nigun caso constituirse limitante
alguno en tanto que la libertad de expresin en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho
fundamental e inalienable, inherente a todas las personas, y un requisito indispensable para la
existencia misma de una sociedad democrtica.
Llegados a este punto, la nica respuesta a la pregunta que titula este post no puede ser otra que el
no. El no ms rotundo en tanto la red ya est regulada por los ordenamientos jurdicos democrticos
y constituye un altavoz para todos aquellos que no tiene voz que no puede ser limitado por acciones
individuales, sean todo lo reprochables que sean.
Ms de: REDES SOCIALES, REGULACIN