Jurnal Neurology &

Neurofisiologi Sharma et al., J Neurol Neurophysiol 2016, 7:4

DOI: 10.4172/2155-9562.1000387

Penelitian Pasal Akses terbuka

Penilaian efek jangka panjang dari penggunaan ponsel pada sidang Fakultas
Menggunakan batang otak membangkitkan respon
Gaurav Sharma1 *, Agrawal DK1, Hasan SA2 dan Sneh Chauhan2
1
Departemen fisiologi, Jawaharlal Nehru Medical College, Universitas Muslim Aligarh, Aligarh, Uttar Pradesh, India 202002
Departemen OtorhinolaryngoLogan, Jawaharlal Nehru Medical College, Universitas Muslim Aligarh, Aligarh, Uttar Pradesh, India 202002
2

* Sesuai penulis: Gaurav Sharma, fisiologi, Jawaharlal Nehru Medical College, Universitas Muslim Aligarh, Aligarh. U.P. India. 202002, Tel: + 91
7417574751; E-mail: drgauravsharma.JNMC@Gmail.com
Diterima tanggal: Juni 14, 2016; Diterima tanggal: 20 Juli 2016; Tanggal dipublikasikan: 25 Juli 2016
Hak cipta: 2016 Sharma G, et al. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah persyaratan lisensi Creative Commons atribusi, yang memungkinkan
penggunaan tak terbatas, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, memberikan penulis asli dan sumber crediTed.

Abstrak

Ponsel adalah kebutuhan dalam kehidupan modern. Paparan medan elektromagnetik yang dipancarkan oleh
mobile telepon meningkat pesat yang menyebabkan efek samping, yang mungkin termal dan termal bebas efek
samping. Tiga puluh peserta non-penggunas dan enam puluh peserta pengguna (yang menggunakan ponsel untuk
lebih dari 1 jam selama lebih dari 2 tahun) dimasukkan dalam studi. Pengguna peserta lebih lanjut sub dibagi
menjadi grup A (yang menggunakan ponsel untuk lebih dari 1 jam untuk lebih dari 2 tahun tapi lESS daripada 5
tahun) dan Grup B (yang menggunakan ponsel untuk lebih dari 1 jam untuk lebih dari 5 tahun). Status pendengaran
mata pelajaran yang dinilai oleh batang otak membangkitkan respon Audiometri (BERA). Latency gelombang I, III, V
dan antar puncak latency v direkam di pengguna dan non-pengguna. Ada perubahan yang signifikan dalam latency
BERA potensi gelombang I dan III di pengguna dibandingkan dengan non-pengguna. Perubahan ini menyarankan
bahwa radiasi yang dipancarkan dari ponsel menyebabkan kerusakan telinga bagian dalam, koklea dan may
menjadi sel-sel rambut luar dari telinga bagian dalam. Hasil ini menunjukkan bahwa elektromagnetik frekuensi
ponsel menyebabkan beberapa kerusakan telinga dan pendengaran jalur. Studi ini menunjukkan bahwa ponsel
memiliki efek yang merugikan pada

sistem pendengaran manusia.
Kata kunci: Ponsel; Batang otak yang membangkitkan respon
Audiometri;
BERA; Radiasi elektromagnetik
Pengenalan
Ponsel telah menjadi sebuah kebutuhan dalam kehidupan sehari-hari
manusia. Ponsel dianggap sebagai alat penting bagi seorang individu
untuk tetap terinformasi dan connected dengan dunia luar. Ponsel yang
digunakan untuk membuat dan menerima panggilan, yang pada
gilirannya menerima dan memancarkan radiasi elektromagnetik [1].
Ini radiasi elektromagnetik diserap oleh tubuh. Ini radiasi yang terbukti
berbahaya bagi differePerjanjian Baru sistem organ tubuh manusia.
Lebih dari itu, jumlah kerusakan berbanding lurus dengan jumlah
paparan radiasi ini. The paparan radiasi elektromagnetik menyebabkan
sisi Efek, termasuk sisi termal dan termal bebas efek. Sensasi
pembakaran atau kehangatan di sekitar telinga [2], [3] sakit kepala,
gangguan tidur [4], perubahan fungsi kognitif dan aktivitas saraf [5,6],
serta perubahan di penghalang darah - otak dan perubahan dalam darah
serebral regional aliran telah reporTed sebagai Efek dihasilkan dari
penggunaan ponsel [7,8]. Sakit Efek dari radiasi elektromagnetik pada
manusia benar dianggap sebagai masalah kesehatan masyarakat serius
keprihatinan. Oleh karena itu, setiap biologis yang merugikan Effect(s)
berkaitan dengan ponsel menggunakan should dianggap sebagai isu
prioritas tinggi kesehatan dan potensi masalah ilmiah diskusi.
Tak perlu lagi, karena kedekatannya ponsel telinga, ada potensi
kerusakan fungsi pendengaran [9].
Untuk mengevaluasi funcili status saraf pendengaran dan batang
otak jalur indera pendengaran, batang otak membangkitkan
Audiometri respon (BERA) adalah sederhana dan efektif teknik. Ini
adalah metode non-invasif dan direproduksi yang mudah untuk
mengelola dan memerlukan minimal co-operatipada pasien dan
langkah-langkah spesifik fungsi yang relevan dari jalur pendengaran.
Selain itu, hal ini tidak terpengaruh secara signifikan oleh keadaan
kesadaran, obat-obatan dan berbagai faktor-faktor lingkungan yang
termasuk input lainnya sensorik ke korteks [10]. BERA karena itu
secara luas digunakan sebagai alat diagnostik yang objektif di modern
neurofisiologi dalam konteks ini. The listrik tanggapan dari BERA
mencakup beberapa gelombang yang pada gilirannya mencerminkan
kecepatan konduksi syaraf pada tingkat yang sesuai dari pendengaran
batang otak.
Juga, ada sangat terbatas data yang tersedia tentang Efek jangka
panjang penggunaan ponsel pada telinga dan penilaian yang oleh
BERA. Dengan demikian, Penelitian ini bertujuan dan dirancang untuk
menjembatani kesenjangan pengetahuan yang ada dan menyelidiki
utilitas praktis dari BERA dalam penilaian dampak penggunaan ponsel
pada fungsi pendengaran.

J Neurol Neurophysiol, an open access journal Volume 7 Issue 4 1000387

ISSN:2155-9562
Citation: Sharma G, Agrawal DK, Hasan SA, Chauhan S (2016) Assessment Long Term Effect of Mobile Phone Usage on Hearing Faculties Using
Brainstem Evoked Response Audiometry. J Neurol Neurophysiol 7: 387. doi:10.4172/2155-9562.1000387

Bahan dan metode
Enam puluh peserta (ponsel pengguna) dan tiga puluh peserta (non-
pengguna) direkrut untuk studi. The pengguna diminta tentang
penggunaan mobile phones oleh telinga kanan atau kiri telinga.
Sebagian besar pengguna melaporkan penggunaan hanya satu telinga
seluruh panggilan, secara konsisten. Orang-orang pengguna yang
dilaporkan sama penggunaan kedua telinga dikeluarkan dari studi.
Meskipun jumlah pengguna dan non-pengguna dalam studi adalah
tidak seimbang but jumlah radiasi terkena telinga dan jumlah tidak
terpajan telinga (dua telinga per pengguna bebas) sama. Sebagai
nonuser peserta belum pernah menggunakan ponsel dari setiap telinga.
Kelompok pengguna: enam puluh sehat peserta kelompok usia 18-
40 tahun yang diambil dalam kelompok ini. Mereka lebih lanjut dibagi
menjadi dua sub kelompok. Mereka adalah sebagai di bawah:
Grup A: Tiga puluh peserta menggunakan ponsel selama lebih dari
dua tahun tetapi kurang dari lima bertahun-tahun dan selama lebih dari
satu jam setiap hari.
Kelompok B: Tiga puluh peserta menggunakan mobile pmengasah
untuk lebih lima bertahun-tahun dan selama lebih dari satu jam per
hari termasuk dalam kelompok ini.
Kelompok pengguna bebas: Tiga puluh peserta yang tidak saat ini
menggunakan ponsel atau hanya jarang digunakan ponsel, yaitu,
kurang dari 10 menit setiap hari untuk kurang dari satu tahun
dikelompokkan dalam grup non-user.
Page 2 of 4
pengujian dilakukan di kedua telinga, karena mereka tidak
menggunakan moempedu telepon dari kedua telinga.
BERA dilakukan pada 70 dB frekuensi dan klik 2000 (tipe bolak-
balik) yang diberikan dan rata-rata dari semua klik yang direkam.
Membaca setiap tercatat dua kali untuk reproduktifitas dan
meminimalkan artefak dalam rekaman. The stimulKami adalah jenis
klik dengan tingkat pengulangan 11,6/s.
Puncak ABR latency (I, III dan V) tercatat dan interval antar puncak
saya-V dihitung secara digital [11-13].
Persetujuan dari setiap peserta diambil sebelum studi.
Clearance diambil dari Komite etika kelembagaan.
Analisis data
Analisa data dilakukan menggunakan SPSS perangkat lunak Versi
22.0. BERA gelombang dan antar puncak latency di pengguna dan
non-pengguna dibandingkan menggunakan siswa dipasangkan t-tes.
Probabilitas)p) nilai kurang dari 0.05 dianggap Statistik signifikan.
Hasil
Perbandingan antara usia non-pengguna dan semua pengguna (grup
A + Grup B) ditunjukkan dalam tabel 1-4.
Pengguna Pengguna Pengguna
Nonusers
(Total) grup A Grup B

Pengguna peserta direkrut dari antara lelaki dan perempuan dalam Tidak. individu 30 60 30 30
kelompok usia 18-40 tahun. The peserta pengguna adalah orang
dewasa di ditentukan kelompok umur menggunakan ponsel tidak Usia rata-rata
(tahun) 26.1 4.7 25.7 3.9 24.8 3,8 26.6 3.7
kurang dari dua tahun lamanya. The peserta dipilih memiliki kesehatan
umum yang baik tanpa kondisi medis yang dikenal atau apapun Tabel 1: Menggambarkan karakteristik dasar dari pengguna dan non-
signifikan melewati medis (diabetes dan hipertensi) atau kejiwaan pengguna. The usia rata-rata pengguna (25,7 + 3,9 tahun) dan non-
sejarah. Ada adalah tidak ada sejarah Earache Records, pemakaian pengguna (26 + 4.7 tahun) adalah sebagian besar sebanding. The usia
telinga, bedah telinga, sejarah atau diagnosis kepala dan leher rata-rata pengguna di grup A 24.8 + 3,8 tahun dan dalam Grup B itu
tumour(s) atau lain yang dikenal otological diagnosis. Ada adalah tidak 26.6 + 3,7 tahun.
ada sejarah penggunaan yang berkepanjangan obat-obatan yang Bebas- Pengguna (grup A + Group
Parameter P nilai
ototoxic gangguan antara mereka. pengguna B)
Gelombang
1.521 0.185 1.602 0.226 < 0,05
Peserta bebas-pengguna yang dipilih adalah usia yang cocok dengan I
yang di atas disebutkan kriteria inklusi. The non-pengguna peserta also Gelombang
3.745 0.216 3.842 0.264 < 0,05
III
tidak punya signifikan sejarah medis dan bebas dari complaint(s) klinis Gelombang
jelas telinga apapun. 5.623 0.218 5.681 0.291 > 0,05
V

The informasi mengenai penggunaan perangkat handsfree, durasi IPL SAYA-V 4.102 0.310 4.079 0.287 > 0,05
penggunaan dan paparan kali per hari, penggunaan telinga yang Ukuran
60 60
didominasi (kiri telinga atau telinga kanan) dan medis dan/atau sampel
otological serebrospinal tercatat. Durasi untuk bebas-genggam yang Tabel 2: Perbandingan hasil BERA di 70 dB antara non-pengguna dan
set dipakai dipotong dari total durasi penggunaan. Mata pelajaran yang total pengguna (grup A + Grup B).
memenuhi syarat memenuhi kriteria inklusi kemudian ditakluki
BERA. Ini menunjukkan signifikan perpanjangan latency dari gelombang
saya dan gelombang III dari total pengguna (grup A + Grup B)
BERA dilakukan oleh NEUROPERFECT Peralatan oleh dibandingkan dengan non-pengguna (p < 0,05). Latency gelombang V
MEDICAID INDIA (Jogja kota). BERA dilakukan pada telinga dan latensi antar puncak saya-V tidak menunjukkan signifikan Statistik
dominan menggunakan elektroda montase vertikal pada dahi yang perbedaan dibandingkan dengan non-pengguna (p > 0,05).
tinggi (elektrode positif). The proses mastoid dipilih untuk referensi
Parameter Bebas-pengguna Pengguna grup A P nilai
yang tepat dan kiri elektroda dan dahi rendah wilayah servEd sebagai
situs untuk elektrode tanah. Gelombang I 1.521 0.185 1.594 0.235 > 0,05

BERA dilakukan hanya dalam dominan telinga (telinga yang orang Gelombang III 3.745 0.216 3.836 0.297 > 0,05
yang digunakan untuk berbicara atas ponsel untuk sebagian besar
waktu) antara kelompok pengguna. Dalam kelompok pengguna bebas, Gelombang V 5.623 0.218 5.666 0.284 > 0,05

J Neurol Neurophysiol, an open access journal Volume 7 Issue 4 1000387

ISSN:2155-9562
Citation: Sharma G, Agrawal DK, Hasan SA, Chauhan S (2016) Assessment Long Term Effect of Mobile Phone Usage on Hearing Faculties Using
Brainstem Evoked Response Audiometry. J Neurol Neurophysiol 7: 387. doi:10.4172/2155-9562.1000387

Page 3 of 4
IPL SAYA-V
4.102 0.310 4.072 0.276 > 0,05 Oktay MF et al. [14] belajar effecTS ponsel mendengar oleh
Audiometri dan batang otak membangkitkan respon Audiometri.
Ukuran sampel 60 30 Latency interpeak I-v, I-III, III-V dipelajari. Tidak perbedaan yang
Tabel 3: Perbandingan hasil BERA di 70 dB antara non-pengguna dan signifikan dilaporkan di latency interpeak pengguna dan nonusers
pengguna kelompok A. dalam studi mereka.
Davidson et al. [15] belajar Efek Penggunaan ponsel kronis pada
Ini Tabel menggambarkan latency gelombang I, gelombang III dan sidang, dan melaporkan bahwa ada yang tidak berbahaya Efek
gelombang V. antar puncak latensi saya-V tidak mengungkapkan Penggunaan ponsel pada sistem audiovestibular mereka dalam kisaran
apapun signifikan Statistik perbedaan pengguna sebagai perbandingan paparan studi.
untuk Bebas-pengguna (p > 0,05).
Kelompok Investigat counter et al. [16]Ed Efek dari jangka panjang
Parameter Bebas-pengguna P nilai
pengguna B transcranial elektromagnetik stimulasi pada batang otak auditori dan
Gelombang I 1.521 0.185 1.610 0.219 < 0,05 kortikal membangkitkan tanggapan selama periode 12 bulan pada
kelinci. The perbedaan dalam amplitudo dan latensi dari gelombang III
Gelombang III 3.745 0.216 3.849 0.233 < 0,05
diamati. The amplitudo dan latency gelombang lain menunjukkan
Gelombang V 5.623 0.218 5.697 0.301 > 0,05 tidak ada signifikan perubahan sebelum dan setelah eksposur.
Berikutnya pemeriksaan histologis koklea inti dan inferior tubuh
IPL SAYA-V 4.102 0.310 4.086 0.302 > 0,05 bigeminal mengungkapkan tidak ada perubahan struktural dan
Ukuran sampel 60 30
morfologi.

Tabel 4: Perbandingan hasil BERA di 70 dB antara non-pengguna dan
pengguna Grup B.
Ini Tabel menunjukkan Statistik signifikan perpanjangan latency
dari gelombang saya dan gelombang III pengguna grup A
dibandingkan dengan non-pengguna (p < 0,05). Latency gelombang V
dan inter-puncak latensi saya-V namun tidak menunjukkan apapun
Statistik signifikan perbedaan dibandingkan dengan nonusers (p <
0,05).
Diskusi
Ponsel telah menjadi bagian dari gaya hidup modern. Ada sudah
ledakan cepat dalam jumlah ponsel dalam dekade terakhir. Ini ekspansi
besar di seluruh dunia mobile telepon menimbulkan pertanyaan
menyangkut mungkin Efek dari radiofrequencies yang dipancarkan
pada kesehatan konsumen.
Batang otak yang membangkitkan kembaliAudiometri sponse atau
BERA adalah teknik non-invasif yang penting untuk mengakses fungsi
pendengaran jalur. Sebagai penilaian fungsi batang otak sulit oleh
teknik konvensional lainnya. Ini meliputi diagnosis lesi mulai dari VIII
cranial saraf ke korteks pendengaran dan didasarkan pada studi tentang
potensi listrik yang dihasilkan oleh jalur pendengaran dalam
menanggapi rangsangan eksternal dengan menggunakan elektroda
permukaan atas kulit kepala.
Dalam penelitian ini, membandingkan latency gelombang I, III, V
dan latensi interpeak I-v dari non-pengguna (n = 60) untuk total
pengguna (n = 60), diamati bahwa latency dari gelombang I dan
gelombang III secara signifikan meningkatkan total pengguna, dan
mencapai Statistik signifikansi.
The latency dari gelombang I, III, V dan interpeAK latensi saya-v
dari nonusers (n = 60), bila dibandingkan dengan pengguna grup A (n
= 30). Diamati bahwa tak satu pun dari parameter meningkat pada
tingkat yang menunjukkan Statistik makna pengguna grup A.
Sementara membandingkan latency non-pengguna (n = 60) dan
pengguna group B (n = 30), latency dari gelombang I, III, V dan
interpeak latency v, ia melihat bahwa latency dari gelombang I dan
gelombang III secara signifikan peningkatan pengguna. The sama
diasumsikan Statistik signifikansi.
Kellenyi et al. [17] melaporkan that berdenyut EMF yang
dipancarkan telepon selular untuk 15 menit, menyebabkan penundaan
0.2 ms dalam gelombang V ABR.
Kaprana et al. [18] belajar waktu terkait perubahan dalam
pendengaran jalur selama ponsel elektromagnetik paparan pada
kelinci. Dalam studi mereka, mereka melaporkan ttopi mutlak latensi
gelombang III, dan interpeak latency-V dan III-V secara signifikan
berkepanjangan setelah paparan elektromagnetik frekuensi secara
bergantung waktu.
Shilpakhullar et al. [19] belajar Efek elektromagnetik frekuensi
generated oleh ponsel (GSM) pada batang otak auditori respon.
Mereka dilaporkan bahwa latency dari gelombang I V serta interpeak
latensi gelombang saya-v, I-III dan III-V adalah secara signifikan
meningkat dalam individu-individu yang menggunakan ponsel untuk
30 min/hari untuk 10 tahuns.
Dalam banyak studi telah menunjukkan bahwa paparan jangka
pendek elektromagnetik frekuensi (beberapa menit) tidak
memperpanjang latency gelombang ABR.
Dalam penelitian kami, kami menemukan secara signifikan
peningkatan latency dari gelombang I dan III di total pengguna dan
Grup B. Berbeda gelombang BERA sesuai dengan berbeda Bagian dari
jalur pendengaran. Latency gelombang saya meningkat ketika ada
kerusakan saraf pendengaran atau ada patologi koklea.
Elektromagnetik frekuensi ponsel menyebabkan kerusakan saraf [20].
Karena, saraf pendengaran terdekat elektromagnetik bidang ponsel; ini
adalah saraf yang paling mungkin untuk rusak. Oleh karena itu,
kerusakan saraf pendengaran karena EMF mungkin bisa the alasan di
balik peningkatan latensi gelombang saya.
Elektromagnetik frekuensi yang dipancarkan dari ponsel
menyebabkan peningkatan insiden otak tumor dan akustik neuroma
[21]. Ada adalah signifikan peningkatan terjadinya akustik neuroma
pada orang yang menggunakan mobile ponsel selama lebih dari 10
tahun [22]. Dalam penelitian kami, ada latensi peningkatan gelombang
III dalam total pengguna dan pengguna kelompok B. gelombang III
berasal dari inti koklea, yang hadir di sudut cerebellopontine. EMF
juga diketahui menyebabkan akustik tumour pada orang yang
menggunakan ponsel untuk lebih dari 10 tahun, dan situs yang paling
umum untuk neuroma akustik adalah sudut cerebellopontine. Ini
mungkin alasan, karena lokasi [23] kerusakan jaringan neuron yang

J Neurol Neurophysiol, an open access journal Volume 7 Issue 4 1000387

ISSN:2155-9562
Citation: Sharma G, Agrawal DK, Hasan SA, Chauhan S (2016) Assessment Long Term Effect of Mobile Phone Usage on Hearing Faculties Using
Brainstem Evoked Response Audiometry. J Neurol Neurophysiol 7: 387. doi:10.4172/2155-9562.1000387
terjadi adalah karena paparan elektromagnetik frequency ponsel.
Juga, yang sama dapat menjadi alasan untuk peningkatan latensi
gelombang III, jauh sebelum kerusakan sudah cukup untuk
menyebabkan tumor.
Kesimpulan
Pada perbandingan antara latency BERA di telinga total pengguna
(n = 60) dan non-pengguna telinga (n = 60), significaPerjanjian Baru
peningkatan latency gelombang gelombang III saya dan diamati. Hasil
yang sama terlihat ketika pengguna Grup B dibandingkan dengan non-
pengguna. Grup A tidak punya signifikan perubahan dalam latensi dari
setiap gelombang. The Hasilnya menunjukkan bahwa ada pasti
kerusakan neuron yang terpapar radiasi elektromagnetik. Dengan
demikian dari studi ini kita menyimpulkan bahwa radiasi
elektromagnetik ponsel tidak merugikan Efek pada fungsi
pendengaran manusia. Lebih lanjut, kerusakan telinga sebanding
amount eksposur.
Namun, jumlah kerusakan dan keselamatan batas untuk penggunaan
ponsel tidak dapat efektif Ekstrapolasi dari studi ini penelitian
prospektif sendirian dan masa depan di harus mendefinisikan jam
aman digunakan dan untuk mengurangi emisi rad iniiations dari
ponsel.
Referensi
1. Ali Zamanian, Hardiman Radiasi elektromagnetik CY (2005) dan
kesehatan manusia: review sumber dan Efek, EMR & MANUSIA
Kesehatan ms. 16-26.
2. Oftedal G, Wilen J, Sandstrom M, gejala-gejala ringan KH (2000)
berpengalaman dalam kaitannya dengan penggunaan ponsel. Occup Med
(Lond) 50: 237-245.
3. Frey AH (1998) sakit kepala dari telepon seluler: Apakah mereka nyata
dan Apa Apakah implikasi? Environ kesehatan Perspect 106:101-103.
4. Borbely AA, Huber R, Graf T, Fuchs B, E Gallmann, et al. (1999)
diambil frekuensi tinggi elektromagnetik bidang mempengaruhi manusia
tidur dan tidur electroencephalogram. NeurosciLett 275:207-210.
5. Preece AW, Iwi G, Davies-Smith A (1999) Efek dari 915 MHz simulasi
sinyal telepon seluler pada fungsi kognitif pada manusia. Int J RadiatBiol
75:447-456.
6. Hamblin DL, kayu AW, Croft RJ, Stough C (2004) memeriksa Efek dari
elektromagnetik bidang dipancarkan oleh ponsel GSM manusia acara-
relatEd potensi dan kinerja selama tugas pendengaran. Neurofisiologi
klinis 115:171-178.
7. Fritze K, Sommer C, Schmitz B (1997) Efek sistem global untuk mobile
komunikasi (GSM) microwave eksposur di penghalang darah - otak
permeabilitas tikus. Acta Neuropathol 94:465-470.
J Neurol Neurophysiol, an open access journal
ISSN:2155-9562
Page 4 of 4
8. Haarala C, Aalto S, Hautzel H, Julkunen L, Rinne JO, et al. (2003) Efek
902 MHz ponsel di darah ke otak aliran pada manusia: hewan peliharaan
studi. Neuroreport 14:2019-2023.
9. Ponsel (2007) Al-Dousary SH yang disebabkan gangguan pendengaran
sensorineural. Saudi Medical Journal 28:1283-1286.
10. Mantel AC, potensi tindakan manusia saraf pendengaran JL Martin
(1977)Nd batang otak membangkitkan tanggapan. Lengkungan
Otolaryngol 103:605-622.
11. Chiappa KH, Ropper AH (1982) membangkitkan potensi dalam klinis
obat. New England Journal of Medicine 305:1140-1150.
12. Courjon J, Mauguiere F, aplikasi klinis Revol M (1982) membangkitkan
potensi dalam neurologi. ADVances dalam neurologi 32: 1-9.
13. Stockard JJ, Stockard JE, Deteksi FW Sharborough (1977) dan lokalisasi
lesi occcult dengan batang otak auditori tanggapan. Mayo Clinic proses
52:761-767.
14. Oktay MF, Dasdag S (2006) Efek sel intensif dan moderat menggunakan
telepon pada fungsi pendengaran. Elektromagnetik dan biologi
Kedokteran 25: 13-21.
15. Davidson HC, survei Lutman ME (2007) penggunaan ponsel dan mereka
kronis Efek pada sidang populasi siswa. Internasional Jurnal Audiologi
46:113-118.
16. Counter SA (1993) Beurobioloogi Efek dari luas transcranial
elektromagnetik stimulasi dalam hewan model. Electroencephalogram
Neurofisiologi klinis 89:341-348.
17. Kellenyi L, Thuroczy G, Faludy B, Lenard L (1999) Efek Handphone
GSM radiotelephone paparan pada batang otak auditori respon (ABR).
Neurobiologi 7:79-81.
18. Kaprana AE, Chimona TS, Papadakis CE, Velegrakis SG, Vardiambasis
IO, et al. (2011) batang otak auditori respon perubahan selama paparan
GSM 900 radiasi: sebuah studi eksperimental. Auditory Neurotology 16:
270-276.
19. Khullar S, Sood A, S Sood (2013) batang otak auditori tanggapan dan
EMFs dihasilkan oleh ponsel. India J Otolaryngol kepala leher Surg 65:
S645-S649.
20. Salford LG, Brun AE, Eberhardt JL, Malmgren L, Persson BR (2003)
Kerusakan sel saraf dalam otak mamalia setelah paparan microwave dari
ponsel GSM. Environ kesehatan Perspect 111:881-883.
21. (2004) INTERFON studi, Mobile phGunakan satu dan akustik neuroma,
IARC (International Agency for Research on Cancer). Organisasi
Kesehatan Dunia (WHO).
22. Hardell L, MMobile Carlberg (2009) telepon, cordless telepon dan risiko
untuk tumor otak. Int J Oncol 35:5-17.
23. Klose AK, variasi Landmark untuk anatomi Sollmann WP (2000)
implantasi pada nukleus koklea. J LaryngolOtol 27:8-10.
Volume 7 Issue 4 1000387