Anda di halaman 1dari 12

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

FAKULTAS EKONOMI
MEDAN

ANALISIS DISPARITAS PENDAPATAN 25 KABUPATEN / KOTA


DI SUMATERA UTARA

Skripsi

Diajukan Oleh :

VALENTINA SAMOSIR
060501102
Ekonomi Pembangunan

Guna Memenuhi Salah Satu Syarat untuk


Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Medan
2010

Universitas Sumatera Utara


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI
MEDAN

PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI

Nama : Valentina Samosir


Nim : 060501102
Departemen : Ekonomi Pembangunan
Konsentrasi : Perencanaan Pembangunan
Judul Skripsi : Analisis Disparitas Pendapatan 25 Kabupaten/ Kota
Di Sumatera Utara

Tanggal,
Pembimbing

(Kasyful Mahalli, SE, MSi)


NIP. 19671111200212100

Universitas Sumatera Utara


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI
MEDAN

BERITA ACARA UJIAN

Hari :
Tanggal :
Nama : Valentina Samosir
Nim : 060501102
Departemen : Ekonomi Pembangunan
Konsentrasi : Perencanaan Pembangunan
Judul Skripsi : Analisis Disparitas Pendapatan 25 Kabupaten / Kota
Di Sumatera Utara

Ketua Departemen Pembimbing Skripsi

(Wahyu Ario Pratomo,SE,M.Ec) (Kasyful Mahalli, SE, MSi)


NIP. 197304081998021001 NIP. 19671111200212100

Penguji I Penguji II

(Syahrir Hakim Nasution, MSi) (Walad Altsani, MEc)


NIP.195601121985031002 NIP.19830612200801002

Universitas Sumatera Utara


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI
MEDAN

PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK

Nama : Valentina Samosir


Nim : 060501102
Departemen : Ekonomi Pembangunan
Konsentrasi : Perencanaan Pembangunan
Judul Skripsi : Analisis Disparitas Pendapatan 25 Kabupaten / Kota Di
Sumatera Utara

Tanggal, Ketua Departemen

(Wahyu Ario Pratomo,SE,M.Ec.)


NIP. 197304081998021001

Tanggal, Dekan

(Drs. Jhon Tafbu Ritonga,M.Ec)


NIP. 195508101983031004

Universitas Sumatera Utara


ABSTRACT

Economic growth is one of main factors of economic development. The goals


of economic development ( multidimentionally ) are to reaches economic growth and
changes of economic structure, changes of social society, decreases or reduces
poverty, lacks disparity and employment.

The economic development of regions should makes a teamworking between


government, private sector and society in manage resourch in these area to reaches
economic growth and widely job vacancy. As an indicator of the success of
development performed by economic growth and decreasing of disparity in
distribution of citizens income and inter regional.

This research is examined with Hausman test in order to select the best model
for Generalized Least Square (GLS). The research is aimed to analyze the effect
factors of total citizens, income percapita and government expenditures in term of
income disparity in 25 regencies / cities in North Sumatera in periods of 2001 2007
using Random Effect Models ( REM ).

Estimation result with pooled data using Random Effect Model ( REM ) show
that total citizens and government expenditure are positive and significantly, except
income percapita not significantly affecting income disparity in North Sumatera.

Keywords : total citizens, income percapita, government expenditure and income


disparity.

Universitas Sumatera Utara


ABSTRAK

Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu unsur utama dalam pembangunan


ekonomi Tujuan pembangunan ekonomi (bersifat multidimensional) adalah
menciptakan pertumbuhan dan perubahan struktur ekonomi, perubahan sosial,
mengurangi atau menghapuskan kemiskinan, mengurangi ketimpangan (disparity),
dan pengangguran (Todaro, 2000).

Sejalan dengan hal tersebut, maka pembangunan ekonomi daerah


menghendaki adanya kerjasama diantara pemerintah, privat sektor, dan masyarakat
dalam mengelola sumber daya yang dimiliki oleh wilayah tersebut dalam rangka
meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan lapangan kerja seluas-luasnya. Indikator
keberhasilan pembangunan ditunjukkan oleh pertumbuhan ekonomi dan berkurangnya
ketimpangan baik di dalam distribusi pendapatan penduduk maupun antar wilayah.

Penelitian ini menggunakan uji Hausman dalam memilih model terbaik untuk
metode General Least Square (GLS). Adapun penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis pengaruh jumlah penduduk, pendapatan perkapita dan pengeluaran
pemerintah terhadap disparitas pendapatan 25 kabupaten / kota di Sumatera Utara
pada kurun waktu 2001 2007 dengan menggunakan Random Effect Models ( REM ).

Hasil estimasi data panel dengan Random Effect Models ( REM )


menunjukkan bahwa jumlah penduduk dan pengeluaran pemerintah mempunya
pengaruh positif dan signifikan, kecuali pendapatan perkapita tidak signifikan
terhadap disparitas pendapatan 25 kabupaten / kota di Sumatera Utara.

Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih

karuniaNYA yang tak pernah berhenti mengalir, atas segala kebaikan yang boleh

terjadi dalam kehidupan penulis, atas kemampuan yang diberikan kepada penulis, atas

nafas kehidupan yang boleh diberikan kepada penulis dan atas segala sesuatu yang

boleh dirasakan oleh penulis sampai pada saat ini sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul: ANALISIS DISPARITAS PENDAPATAN 25

KABUPATEN / KOTA DI SUMATERA UTARA .

Banyak pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini. Tanpa jasa

jasa mereka sulit rasanya skripsi ini bisa diselesaikan. Sehingga dalam kesempatan

ini, penulis ingin menyampaikan ungkapan rasa terima kasih yang mendalam kepada:

1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, MEc, selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Wahyu Ario Pratomo,SE,MEc, selaku Ketua Departemen Ekonomi

Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Irsyad Lubis,SE,M.Soc.Sc,PhD, selaku Sekretaris Departemen

Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

4. Ibu Diana Bakti selaku Dosen Penasehat Akademik.

5. Bapak Kasyful Mahalli,MSi selaku dosen pembimbing yang telah memberikan

waktu, pemikiran, saran dan dengan penuh kesabaran membimbing penulis

sehingga skripsi ini bisa diselesaikan.

6. Bapak Syahrir Hakim Nasution, MSi selaku dosen penguji I dan Bapak Walad

Altsani, MEc selaku dosen penguji II. Saran dan kritikannya sangat berarti

sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan lebih baik.

Universitas Sumatera Utara


7. Seluruh dosen pengajar di Departemen Ekonomi Pembangunan Unniversitas

Sumatera Utara yang telah mendidik dan mengajarkan ilmu pengetahuan

kepada penulis.

8. Seluruh staf administrasi di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara,

khususnya Departemen Ekonomi Pembangunan.

9. Terkhusus untuk The Chierz ( Ayahanda F. Samosir, Ibunda H. Marpaung,

kMhez, Sam, Trip dan Gospel ) terima kasih atas segala dukungan, cinta,

semangat, dan doa yang telah diberikan kepada penulis. Kalian adalah orang

orang terbaik yang senantiasa ada dalam kehidupanku, orang orang yang

selalu memberiku inspirasi, orang orang yang akan selalu ada bahkan di saat

paling sukar dan saat dunia pun menjauh dariku. Terima kasih atas segala yang

diberikan selama 22 tahun terakhir ini kepadaku, sulit menggambarkan semua

kebaikan kalian dalam hidupku, terima kasih atas kebersamaan ini. Kalian

adalah orang oaring terbaik yang diberikan Tuhan dalam kehidupanku.

Terima kasih Tuhan Yesus karena telah memberikan keluarga yang penuh

cinta ini kepadaku.

10. Terima kasih buat kebersamaan dengan LILIPUT ( Julia dan Merry ), banyak

hal yang telah kita lalui bersama selama berada di kampus tercinta ini. Kita

pernah mengalami masa masa sulit dan masa masa membahagiakan

semoga semua itu membuat kita semakin bijak lagi dalam menyikapi

kehidupan ini.

11. Kepada Yuni Hafni Marbun (EP 06 ), terima kasih atas segala kebersamaan

kita selama beberapa waktu terkahir ini, terima kasih atas segala kebaikanmu

membantuku dalam menyelesaikan penyelesaian skripsi ini, terima kasih atas

Universitas Sumatera Utara


masa masa sulit yang boleh kita lewati bersama yang membuat kita makin

dekat . Pokoknya terima kasih uda mau berbagi data denganku.

12. Teman teman di Ekonomi Pembangunan khususnya angkatan 2006 yang

juga telah mendukung penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

13. Sahabat sahabatku semasa SMA sampai sekarang ( Eva, Ira, Diana, Pesta,

Rahmat, Candra Butar Butar, Chandra Manalu dan Fidel ), terima kasih atas

dukungan kalian. Sahabat sahabat yang sampai sekarang masih bertahan di

sampingku.

14. Kepada seluruh pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun

tidak langsung dalam penyelesaian skripsi ini.

Semoga Tuhan Yesus membalas segala budi dan pengorbanan yang telah

diberikan. Akhir kata penulis mengharapkan kiranya skripsi ini dapat bermanfaat dan

membantu semua pihak yang memerlukannya, terutama rekan mahasiswa Ekonomi

Pembangunan.

Medan , Febtuari 2010

Penulis,

Valentina Samosir

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR ISI
ABSTRACT ..................................................................................................... i
ABSTRAK ....................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ........................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... x

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalalah.......................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ................................................................... 15
1.3 Hipotesis ................................................................................... 16
1.4 Tujuan Penelitian....................................................................... 16
1.5 Manfaat Penelitian ..................................................................... 17

BAB II URAIAN TEORITIS


2.1 Landasan Teori ........................................................................... 18
2.1.1 Teori Pembangunan Ekonomi .......................................... 18
2.2.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi ............................................ 21
2.1.3 Jumlah Penduduk .............................................................. 34
2.1.4 Pendapatan Perkapita ........................................................ 51
2.1.5 Pengeluaran Pemerintah .................................................... 55
2.1.6 Ketimpangan Antardaerah ................................................. 59
2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................ 74

BAB III METODOLOGI PENELITIAN


3.1 Lokasi Penelitian ....................................................................... 77
3.2 Jenis dan Sumber Data............................................................... 78
3.3 Metode dan Teknik Pengolahan Data......................................... 78
3.4 Pengolahan Data ........................................................................ 79
3.5 Model Analisis Data .................................................................. 79

Universitas Sumatera Utara


3.5.1 Regional Income Disparities .......................................... 74
3.5.2 Model Analisis Ekonometrika ........................................ 75
3.6 Metode Analisis......................................................................... 83
3.6.1 Pendekatan Pooled Least Square ....................................... 84
3.6.2 Pendekatan Fixed Effect Model ........................................ 84
3.6.3 Pendekatan Random Effect Model .................................... 85
3.7 Pengujian Model ....................................................................... 86
3.7.1 Uji Chow.......................................................................... 86
3.7.2 Uji Hausman ................................................................... 87
3.7.3 Uji Lagrange Multiplier Test ............................................ 88
3.8 Test of Goodness of Fit (Uji Kesesuaian) ................................... 89
3.8.1 Koefisien Determinasi (R-Square) ................................... 89
3.8.2 Uji t-statistik .................................................................... 89
3.8.3 Uji F-statistik................................................................... 91
3.9 Defenisi Operasional ................................................................. 92

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN


4.1 Gambaran Umum Sumatera Utara ............................................. 93
4.1.1 Lokasi dan Keadaan Geografi .......................................... 93
4.1.2 Iklim ............................................................................... 94
4.1.3 Kondisi Demografi .......................................................... 95
4.1.4 Potensi Wilayah .............................................................. 95
4.2 Perkembangan Ekonomi Sumatera Utara.................................. 97
4.3 Perkembangan PDRB Sumatera Utara
Menurut Lapangan Usaha ......................................................... 102
4.4 Perkembangan dan Struktur Ekonomi ....................................... 106
4.5 Analisis Ketimpangan Antarkabupaten / kota ............................ 111
4.6 Perkembangan Jumlah Penduduk .............................................. 116
4.7 Perkembangan Pendapatan Perkapita ........................................ 120
4.8 Perkembagan Pengeluaran Pemerintah ...................................... 123
4.9 Analisis Hasil Penelitian ........................................................... 127
4.9.1 Analisis Hasil Estimasi dengan GLS .............................. 127

Universitas Sumatera Utara


4.9.2 Uji Hausman ................................................................... 128
4.9.3 Random Effect Model ( REM ) ....................................... 128
4.9.4 Interpretasi Model ........................................................... 129
4.9.4.1 Jumlah Penduduk .............................................. 130
4.9.4.2 PDRB Perkapita ................................................ 130
4.9.4.3 Pengeluaran Pemerintah .................................. 131
4.9.5 Uji Kesesuaian(Test Goodness of Fit) ............................. 132
4.9.5.1 Koefisien Determinasi (R-Square)...................... 132
4.9.5.2 Uji t-statistik ..................................................... 132
4.9.5.3 Uji F-statistik ..................................................... 134

BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 136
5.2 Saran ......................................................................................... 137

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
SURAT PERNYATAAN

Universitas Sumatera Utara