1.2.

1 Uji 2 Sampel Tidak Berhubungan

Responden Khatulistiwa Tour Biro Y

1 30 52
2 42 64
3 41 54
4 55 50
5 58 71
6 47 61
7 49 65
8 47 50
9 51 38
10 46 52
11 49 70
12 42 68
13 41 65
14 55 50
15 58 38
16 43 52
17 44 55
18 39 53
19 32 48
20 33 43

Uji Mann-Whitney (SPSS)

- Uji Hipotesis
1. Ho : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
2. H1 : Terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
3. =0,05
4. Daerah Kritis : p< 0,05

5. Perhitungan
 Mann-Whitney Test

Ranks

grup N Mean Rank Sum of Ranks

data 1.00 20 15.03 300.50

2.00 20 25.98 519.50

Total 40

Test Statisticsa

data

Mann-Whitney U 90.500
Wilcoxon W 300.500
Z -2.965
Asymp. Sig. (2-tailed) .003
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .002b

a. Grouping Variable: grup

b. Not corrected for ties.

6. Keputusan : Karena nilai Exact. Sig. (2-tailed) lebih besar dari 0,05 (0,551> 0,05)
maka jangan tolak Ho

7. Kesimpulan : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan
Biro Y

Uji Kolmogorov Smirnov Z (SPSS)

- Uji Hipotesis
1. Ho : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
2. H1 : Terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
3. =0,05
4. Daerah Kritis : p< 0,05
5. Perhitungan

Frequencies
 grup N

data 1.00 20

2.00 20

Total 40

Test Statisticsa

data

Most Extreme Differences Absolute .550

Positive .550

Negative .000
Kolmogorov-Smirnov Z 1.739
Asymp. Sig. (2-tailed) .005

a. Grouping Variable: grup

6. Keputusan : Karena nilai Asymp. Sig. (2-tailed) lebih besar dari 0,05 (0,847> 0,05)
maka jangan tolak Ho

7. Kesimpulan : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan
Biro Y

Uji Moses (SPSS)

- Uji Hipotesis
1. Ho : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
2. H1 : Terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
3. =0,05
4. Daerah Kritis : p< 0,05

5. Perhitungan

Frequencies

grup N

data 1.00 (Control) 20

 2.00 (Experimental) 20

Total 40

6.
7.
Test Statisticsa,b

data

Observed Control Group 33

Span Sig. (1-tailed) .022
Trimmed Control Group 32
Span Sig. (1-tailed) .225
Outliers Trimmed from each End 1

a. Moses Test
b. Grouping Variable: grup

6. Keputusan : Karena nilai Sig. (1-tailed) lebih besar dari 0,05 (0,05> 0,05) maka
jangan tolak Ho

7. Kesimpulan : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan
Biro Y
Uji Wald-Wolfowitz Test
- Uji Hipotesis
1. Ho : Tidak terdapat perbedaan antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
2. H1 : Terdapat perbedaan antara Biro Khatulistiwa Tour dengan Biro Y
3. =0,05
4. Daerah Kritis : P < -1,96 dan P >1,96 (tabel L3)

5. Perhitungan :

Frequencies

grup N

data 1.00 20

2.00 20
 Total 40

Test Statisticsa,b

Asymp. Sig. (1-

Number of Runs Z tailed)

data Minimum Possible 12c -2.723 .003

c
Maximum Possible 14 -2.082 .019

a. Wald-Wolfowitz Test
b. Grouping Variable: grup
c. There are 2 inter-group ties involving 5 cases.

6. Keputusan : diketahui dari output di atas bahwa P1=0,009 >-1,96 dan P2 = 0,997<
1,96 maka jangan tolak Ho.

7. Kesimpulan : Tidak terdapat perbedaan biro antara Biro Khatulistiwa Tour dengan
Biro Y