Anda di halaman 1dari 2

Bagaimana pembobotan dalam green roads

Tujuan keseluruhan dari pembobotan adalah untuk membuat nilai titik masing-
masing Voluntary Credit ini sepadan dengan dampaknya terhadap keberlanjutan.
Hal ini tidak dapat dicapai dengan pendekatan yang sepenuhnya objektif atau
empiris karena:

Beberapa komponen keberlanjutan yang sulit untuk secara langsung


membandingkan karena tidak ada metrik yang berlaku umum perbandingan
(misalnya, membandingkan pemandangan ke stormwater perawatan).

metode kuantitatif diterima Secara tradisional, misalnya, penilaian siklus


hidup (LCA), analisis biaya siklus hidup (LCCA), manfaat-biaya analisis, tidak
secara cukup mengatur semua komponen keberlanjutan.

Greenroads dirancang untuk berfungsi sebagai pelengkap dari peraturan AS


saat ini. Oleh karena itu, beberapa daerah yang dinyatakan mungkin telah
sangat berbobot menerima lebih sedikit penekanan di Greenroads karena
regulasi AS saat ini sudah membutuhkan banyak tindakan wajib menyisakan
sedikit ruang untuk tindakan sukarela tambahan.

Ada beberapa tindakan yang dampak langsung pada keberlanjutan mungkin


sulit atau tidak mungkin untuk mengukur, namun eksekusi mereka dapat
memberikan informasi berharga yang menjadi dasar keputusan masa depan.

Pembobotan mengikuti kerangka umum dijelaskan di sini. Sebagai titik awal,


kami mendirikan nilai minimal satu poin dan nilai maksimal lima poin. Kisaran ini
memungkinkan bobot untuk mencerminkan berbagai dampak keberlanjutan
tetapi membatasi dampak dari salah langkah potensial. kegiatan konstruksi
individu selama konstruksi awal memiliki dampak terendah (lihat pembahasan
selanjutnya) pada keberlanjutan jadi kita mulai dengan menetapkan ini Credits
Voluntary masing-masing titik.

Dari sini nilai titik Credit Voluntary dimodifikasi berdasarkan logika disajikan
berikutnya. Yang penting, bobot didasarkan pada hubungan terkait yang berlaku
konsep yang luas mereka sementara tingkat aktual pencapaian yang diperlukan
untuk memenuhi syarat untuk Credit Voluntary didasarkan pada penilaian
terhadap apa yang praktis Dapat Tercapai mengingat teknologi dan praktik.
Tujuannya adalah untuk membuat tingkat pencapaian diluar praktek saat ini
tetapi menggoda dicapai dengan menggunakan teknologi saat ini. Menggunakan
logika ini, dapat dikatakan bahwa sebagai industri keberlanjutan cerdas tumbuh
dan kemajuan teknologi persyaratan Credit Voluntary harus berubah. Bagian
berikut membahas rincian pembobotan untuk sistem. Gambar di bawah
menunjukkan bobot dari kategori (tanpa Kredit Custom).
Gambar I.5: Grafik menunjukkan distribusi poin Credit Voluntary (berdasarkan
persentase dari total) di masing-masing 5 kategori.

PEMBOBOTAN EKOLOGI

Meskipun sulit untuk menempatkan nilai terhadap layanan ekosistem, Beberapa


penelitian telah mencoba. Salah satu upaya bernilai mereka di US $ 16-
54000000000000 / yr dengan rata-rata US $ 33 trilyun / tahun selama 17 jasa
ekosistem (pada tahun 1994 dolar AS). Hal ini sebanding dengan dunia bruto
produk nasional (GNP) dari US $ 18 trilyun (1994 dolar AS) membuat layanan
ekosistem sekitar 1,8 kali GNP global jika nilai rata-rata diasumsikan. Upaya ini
mengakui bahwa perkiraan tersebut di sisi rendah, tidak lengkap dan cacat tapi
alasan bahwa beberapa perkiraan adalah lebih baik daripada tidak. Berdasarkan
ini, kami memperkirakan nilai ekosistem dengan sekitar tiga kali nilai sistem
ekonomi manusia (diwakili oleh nilai dasar dari satu titik) untuk keperluan Kredit
Voluntary pembobotan. Ini menggunakan estimasi akhir tinggi (US $
54000000000000) untuk mereka mengakui perhitungan mereka terlalu rendah.
Dari ini, kita menetapkan EW-2, EW-3, EW-5, EW-6, EW-7, EW-8 dan PT-2 tiga poin
masing-masing karena mereka terutama berkaitan dengan jasa ekosistem.

Anda mungkin juga menyukai