Anda di halaman 1dari 7

29

MODELO PARA A CONSTRUO DE UM PROJETO


DE PESQUISA
MODEL FOR THE CONSTRUCTION OF A RESEARCH
PROJECT

Andrei Venturini Martins

No basta ter bom esprito, o principal aplic-lo bem.1

RESUMO:
Neste artigo esclarecerei os aspectos essncias para o desenvolvimento de uma pesquisa
cientfica, a saber: ttulo, motivao pessoal, tema, estado da questo, objeto, problema,
objetivo, hiptese, justificativa, metodologia, cronograma e levantamento bibliogrfico.
Mais especificamente, meu objetivo oferecer um modelo para a construo de um
projeto de pesquisa acadmica.

Palavras-chave: Projeto de Pesquisa; Objeto; Hiptese; Justificativa.

ABSTRACT:
This paper clarified the aspects essences for the development of scientific research ,
namely: title, personal motivation, theme, state the question, object, problem, purpose,
hypothesis, rationale , methodology, schedule and literature. More specifically, I aim to
provide a model for the construction of an academic research project.

Key words: Research Project; Object; Hypothesis; Justification.

1 INTRODUO


Doutor em Filosofia pela PUC-SP. (Email: dreivm@hotmail.com).
1
DESCARTES, Ren. Discours de la Mthode, I, p. 2.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


30

O planejamento de uma pesquisa parte integrante do trabalho investigativo de


qualquer anlise que pretenda a legitimidade do rigor cientfico. A escolha do tema, do
objeto de investigao, a construo do problema a ser respondido, o objetivo, a
justificativa, o cronograma e o levantamento bibliogrfico so partes essenciais para o
planejamento de um projeto, seja uma monografia, uma dissertao de mestrado ou
doutorado.
Muitos alunos e professores apresentam inmeras dvidas em relao
elaborao de um projeto de pesquisa. O projeto pode funcionar como guia da atividade
investigativa, impedindo uma atitude aleatria frente quilo que se deseja investigar.
Diante disso, elaborei uma proposta metodolgica, dividida em 6 passos, a fim de
auxiliar o pesquisador no processo de organizao de trabalhos acadmicos. Trata-se de
um passo a passo com o objetivo de analisar os aspectos fundamentais de uma pesquisa,
esclarecendo a viabilidade e a necessidade de cada tpico.
Gostaria de lembrar que parte desta anlise devo ao Prof. Eduardo A. Cruz do
Depto. de Cincias da Religio da PUC-SP, que no ano de 2009 formulou um pequeno
modelo para a construo de pesquisas acadmicas.2 Tambm ressalto a colaborao do
Prof. Jos J. Queiroz, tambm do Depto. de Cincias da Religio da PUC-SP, que
auxilia inmeros pesquisadores em suas aulas de Metodologia, a fim de que realizem
com rigor suas investigaes. Por fim, no poderia esquecer do Prof. Mario A. G. Porta,
do Depto. de Filosofia da PUC-SP, o qual no conheo pessoalmente, mas publico
minha grande admirao por suas reflexes metodolgicas e filosficas presentes na
obra A Filosofia a partir de seus problemas. Vale lembrar ao leitor que este artigo
uma sntese das reflexes metodolgicas destes trs docentes. Meu trabalho foi
sintetizar os aspectos que considerei de estrema necessidade para a sustentao de uma
pesquisa cientfica.

1 PASSO O TEMA E SEU ENUNCIADO.


O tema aquilo do que ou sobre o que se deseja pesquisar. Para a escolha de
um tema alguns critrios devem ser observados.

2
Trata-se de algumas sugestes para a elaborao de uma pesquisa, no entanto, tal modelo no
foi publicado.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


31

a) Deve nascer de um interesse pessoal, j que o investigador ir conviver com


o objeto de investigao por um bom tempo. Por este motivo, fundamental que haja
empatia e atrao pelo tema escolhido.
b) Necessria correspondncia entre as linhas de pesquisa e as prioridades do
programa.
c) Deve ser um campo de trabalho acessvel, como uma bibliografia possvel,
com a devida cincia do tempo disponvel para a investigao.
d) Evitar temas compilatrios ou demasiadamente panormicos.
O ttulo do trabalho o modo pelo qual o tema ser anunciado. Mesmo que seja
provisrio, o ttulo deve constar no projeto. Podemos dividi-lo em 2 partes:
a) Ttulo geral: amplo e chamativo.
b) Ttulo especfico ou subttulo: este dever aproximar-se do objeto e tanto
melhor ser quanto mais refletir o objeto de pesquisa.

2 PASSO: INTRODUO
Na Introduo do projeto consta a apresentao do tema em linhas gerais. Neste
item destaco trs aspectos que o compem:
a) Motivao pessoal: deve constar a motivao que impele ao trabalho, j que a
formao particular3 e as expectativas do pesquisador so aspectos que podem
influenciar a pesquisa.
b) Anlise do ttulo: apresentao de uma viso geral do assunto que ser
trabalhado, assim, o leitor do projeto poder adquirir uma viso inicial do que ser
tratado, fornecendo as informaes necessrias que o levem a perceber a importncia da
pesquisa.
c) O estado da questo: um pesquisador no deve procurar inventar a roda com o
seu trabalho. Antes de avanar no conhecimento de um determinado objeto necessrio
mostrar-se ciente dos progressos j conquistados por seus predecessores, ou seja, avaliar
a fortuna crtica precedente. No podemos esquecer que a cincia, pensava Francis
Bacon, um ano nos ombros de um gigante, logo, uma avaliao rigorosa daquilo que
foi pensado auxiliar o investigador a postular o ponto de partida da pesquisa, no
refazendo o caminho que outros j fizeram. importante que a leitura da fortuna crtica

3
KUHN, Thomas S. A estrutura das revolues cientficas, p. 22.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


32

suscite uma interrogao, um problema que ainda no fora detectado: pode ser uma
lacuna argumentativa ou mesmo o modo pelo qual o argumento foi construdo.
d) Objeto de investigao: o objeto o ncleo central do trabalho, o alvo de
investigao claramente demarcado. O objeto especifica os limites daquilo que ser
investigado: conhecer saber os limites da investigao. O objeto pode ser a anlise de
um texto, de um conceito, dos textos que compem um perodo histrico, o
comportamento de homens ou animais em uma determinada situao ou rea delineada,
os aspectos qualitativos ou quantitativos da produo de uma empresa, a opinio de um
grupo em dado momento histrico, a avaliao geogrfica em um determinado tempo
ou lugar especfico, etc...

3 PASSO: JUSTIFICATIVA
Este passo pode ser considerado o corao do trabalho, no que os outros no
meream importncia, mas nele deve constar aspectos que do sustentao ao trabalho.
Eis a ordem destes aspetos de vital relevncia: Problema, Objetivo, Hiptese e, por fim,
a Justificativa acadmica propriamente dita.
Um Problema, ao ser apreendido e esclarecido, impele o pesquisador a traar os
Objetivos que a pesquisa pretende cumprir, desta maneira, faz-se necessrio elaborar
uma Hiptese que dissolva os problemas iniciais nos objetivos propostos, assim, a
pesquisa conter a pertinncia que Justifica a sua elaborao. Mas faamos uma anlise
de cada um destes aspectos.
a) Problema:4 a partir da compreenso do estado da questo, uma questo deve
ser levantada. Pensar no implica, necessariamente, possuir certezas. fundamental
para o desenvolvimento de uma pesquisa encontrar o problema que se deseja solucionar.
Quando no h problema, no h investigao. A lista de problemas nunca est
totalmente pronta. Sua incompletude nos permite submet-la a constante reviso.
Assim, duas questes podem ser elaboradas:
1) qual o problema proposto pelo autor?5
2) Por que ele formula dessa maneira?6

4
Para uma anlise pormenorizada do problema em uma pesquisa remetemos o leitor obra de
Mario A. G. Porta denominada A filosofia a partir de seus problemas, p. 26 ss.
5
Ibid., p. 26.
6
Ibid., p. 26.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


33

Formular o problema de forma adequada um passo capital para o


desdobramento da pesquisa, esta que se configura como uma resposta ao problema
levantado. Muitas vezes o problema no dado objetivamente, mas preciso de um
esforo analtico para apropriar-se do problema que servir de eixo investigativo. Ora,
fazer uma pesquisa sem formular um problema o mesmo que responder uma pergunta
que no existe.
b) Objetivo: No se pode confundir o objetivo com o objeto de pesquisa (ver 2
passo, item d). O objetivo o resultado que o pesquisador pretende alcanar: esclarecer
um conceito, aprofundar um tema pouco explorado, oferecer subsdios para a prtica
pedaggica; analisar, discutir e at refutar posies e teorias; aplicar os resultados de
uma pesquisa em um determinado campo, etc.
Objetivo Geral: aquilo que se pretende fazer de maneira ampla, ou seja, aquilo
que, depois de atingido, far com que o pesquisador considere que concluiu seu
trabalho.
Objetivos especficos: so objetivos auxiliares, necessrios individualmente e
suficientes em conjunto para a consecuo do objetivo geral. Isso no significa que os
objetivos especficos no podem ir alm do objetivo geral: se vo alm, so ento
suficientes. Mas caso no sejam suficientes para cobrir o objetivo geral, ento, podem
ser objetivos necessrios, mas no suficientes, necessitando buscar outros objetivos que
d conta do objetivo geral.
c) Hiptese: o problema e seus respectivos objetivos requerem uma hiptese, ou
seja, uma afirmao que pretende conceder uma contribuio especfica do pesquisador
para o estado da questo. Todo trabalho mostra-se como um esforo para demonstrar
que a hiptese pode ser uma Tese (). Vale lembrar que muito pesquisadores
iniciantes confundem hiptese com problema, destaco portanto que a hiptese uma
afirmao que tornar-se- a resposta ao problema levantado, cumprindo o objetivo
ressaltado previamente.
d) Justificativa: Na justificativa, tenta-se responder a seguinte pergunta: por que
este estudo relevante? Do ponto de vista terico um projeto de pesquisa pode ser
justificado pela capacidade de ampliar os horizontes intelectuais de uma rea, aventar a
anlise de um tema ainda no discutido ou no discutido suficientemente pela cincia,
propor um novo encaminhamento para a anlise do tema discutido. Do ponto de vista
prtico a relevncia do projeto pode estar relacionada ao fato que as concluses do

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


34

trabalho realizado so relevantes para determinados grupos que possuem alguma relao
como aquilo que foi investigado.

4 PASSO: METODOLOGIA
Trata-se de apresentar a forma pela qual ser desenvolvida a pesquisa. No basta
obter concluses satisfatrias para um trabalho cientfico, pois estes tero pouca
validade se a forma pela qual se chegou a eles carecer do rigor cientfico. isso que
distingue um bom pesquisador de um curioso: o pesquisador sabe como se chegou aos
resultados, j o curioso no justifica de forma rigorosa as suas percepes parciais de
um dado fenmeno.7 Por este motivo, destacamos dois aspectos metodolgicos
importantes:
a) Enunciar o mtodo de coleta de material para a justificativa da hiptese:
dedutivo, indutivo, misto (dedutivo-indutivo). Estes tero prevalncias tericas,
histricas, empricas ou mistas (terica-histrica-emprica). O mtodo um
procedimento tcnico que engloba: observao de campo, pesquisas de participantes,
questionrios, coletas de documentos, consulta de arquivos.
b) Plano provisrio: o projeto deve constar provisoriamente uma distribuio da
pesquisa em captulos e partes. Trata-se de um roteiro preliminar de trabalho, atravs do
qual o pesquisador organizar a sua leitura e coletar os dados necessrios, o que evita
adquirir dados aleatoriamente.

5 PASSO: CRONOGRAMA DE TRABALHO


Depois que o plano de provisrio foi elaborado necessrio enquadrar de forma
genrica os prazos do projeto. Por exemplo (um trabalho de 2 anos):
1 semestre: Leitura e elaborao do Projeto.
2 semestre: Redao do primeiro captulo.
3 semestre: Fim da redao da primeira parte e qualificao.
4 semestre: Finalizao do trabalho e defesa.

6 PASSO: BIBLIOGRAFIA

7
Tal posio continuamente lembrada pelo Prof. Eduardo A. Cruz do departamento de ps-
graduao em Cincias da Religio da PUS-SP.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]


35

O levantamento bibliogrfico a matria prima para a pesquisa. Como salientei


acima, ningum comea uma pesquisa do nada. Ciente do tema, levanta-se a
bibliografia a partir do tema pesquisado: artigos, livros, documentos, reportagens,
filmes, vdeos, etc. Aps o levantamento bibliogrfico preciso separar aquilo que
parece ter uma importncia capital para a pesquisa e mostra uma prioridade de leitura.
Depois desta primeira leitura prioritria possvel avaliar o que necessrio ler em um
segundo momento (citaes da fortuna crtica). Todavia, nada impede que o
levantamento bibliogrfico conduza o pesquisador ao encontro de um texto no lido
pela fortuna crtica ou deixado margem nas outras pesquisas, de modo que a sua
investigao venha mostrar a relevncia deste texto para a anlise do tema escolhido.

CONCLUSO
A estrutura de projeto no uma camisa de fora, mas uma sugesto cujo
objetivo abarcar todos os aspectos necessrios de uma pesquisa que visa o ttulo de
cincia. Um projeto pode ser configurado de modo diferente e chegar a resultados
satisfatrios, no entanto, necessita conter os elementos suficientes que o rigor do
planejamento de uma pesquisa cientfica demanda.

REFERNCIAS
DESCARTES, Ren. Discours de la Mthode. VI. Edio Charles Adan et Paul
Tannery. Paris: 1996.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revolues cientficas. 6 ed. So Paulo: Companhia


das Letras, 2001.

PORTA, Mario Ariel Gonzlez. A filosofia a partir de seus problemas, 3 ed. So


Paulo: Ed. Loyola, 2007.

SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho cientfico, 20 ed. So Paulo:


Cortez, 2000.

SMITH, Barbara Herrnstein. Crena e resistncia: a dinmica da controvrsia


intelectual contempornea. trad. Maria Elisa Marchini Sayeg. So Paulo: Unesp, 2002.

Redescries - Revista online do GT de Pragmatismo, ano VI, n 2, 2015 [p. 29/35]

Anda mungkin juga menyukai