EFEITO CRITRIO: SEVERIDADE DO EFEITO INDICE DE SEVERIDADE

PERIGOSO SEM ENVOLVE NO CONFORMIDADE COM A LEGISLAO GOVERNAMENTAL SEM AVISO PRVIO, OU
10
AVISO PRVIO PODE POR EM PERIGO A INTEGRIDADE FSICA DO TRABALHADOR., SEM AVISO ANTECIPADO.

PERIGOSO COM ENVOLVE NO CONFORMIDADE COM A LEGISLAO GOVERNAMENTAL COM AVISO PRVIO, OU
9
AVISO PRVIO PODE POR EM PERIGO A INTEGRIDADE FSICA DO TRABALHADOR., COM AVISO ANTECIPADO.

ITEM INOPERVEL, OU TODA A PRODUO DEVE SER SUCATEADA OU COM REPARO ACIMA DE 1
MUITO ALTO 8
HORA

CLIENTE MUITO INSATISFEITO, OU PARTE DA PRODUO SUCATEADA OU COM REPARO DE 1/2

ALTO 7
A 1 HORA

CLIENTE INSATISFEITO, OU PARTE DA PRODUO SUCATEADA OU COM REPARO MENOR QUE

MODERADO 6
1/2

ITEM DE CONTROLE COM NVEIS DE DESEMPENHO REDUZIDO, OU TODA A PRODUO TEM DE

BAIXO 5
SER REPARADA FORA DA LINHA

DEFEITO NOTADO NA MAIORIA DOS CLIENTES, OU OS PRODUTOS DEVEM PASSAR POR CRITRIO
MUITO BAIXO 4
DE SELEO

DEFEITO EVIDENCIADO EM 50% DOS CLIENTES, OU UMA PARTE TEM DE SER RETRABALHADA
MENOR 3
FORA DO LOCAL DE ORIGEM.....

DEFEITO APONTADO APENAS POR CLIENTES ACURADOS, OU O PRODUTO/SERVIO PODE SER

MUITO MENOR 2
RETRABALHADO SEM SUCATEAMENTO

NENHUM NENHUM EFEITO IDENTIFICADO, OU INCOVENINCIA INSIGNIFICANTE 1

 TAXA DE FALHAS POSSVEIS
PROBABILIDADE DE FALHA NDICE DE OCORNCIA
(POR MIL ITENS)
MUITO ALTA: >=100 10
FALHAS PERSISTENTES 50 9
ALTA: FALHAS FREQUENTES 20 8
10 7
5 6
MODERADA: FALHAS OCASIONAIS 2 5
1 4
BAIXA: 0.5 3
RELATIVAMENTE POUCAS FALHAS 0.1 2
REMOTA: FALHA IMPROVVEL <=0,010 1
 DETECO CRITRIO NDICE DE DETECO

NO PODE DETECTAR OU O RESULTADO NO FOI VERIFICADO, COM CERTEZA

QUASE IMPOSSVEL 10
ABSOLUTA DE NO DE DETECO.

O CONTROLE ALCANADO SOMENTE COM A VERIFICAO ALEATRIA, TENDO

MUITO REMOTA 9
POSSIBILIDADES DE NO DETECO.

O CONTROLE ALCANADO SOMENTE COM INSPEO VISUAL, TENDO TB. POUCA

REMOTA 8
CHANCE DE DETECO.

CONTROLE ALCANADO COM DUPLA INSPEO VISUAL, TENDO POUCA CHANCE DE

MUITO BAIXA 7
DETECO.

CONTROLE ALCANADO COM MTODOS GRFICOS, TAIS COMO CEP, PODENDO

BAIXA 6
DETECTAR ANOMALIAS.

CONTROLE BASEADO EM MEDIES POR VARIVEIS, OU MEDIES PASSA-NO

MODERADA PASSA EM 100% DOS PRODUTOS QUE DEIXAM O PROCESSO, DETECTANDO 5
ANOMALIAS.

DETECO DAS FALHAS FEITA EM OPERAES SUBSEQUENTES DO PROCESSO E NA

MODERADAMENTE ALTA 4
VERIFICAO DO PRIMEIRO RESULTADO, TENDO BOAS CHANCES DE DETECO

DETECO DE FALHAS, COM BOAS CHANCES, ATRAVS DE RESULTADOS

ALTA (PRODUTOS/SERVIOS) DISCREPANTES, OU AINDA NO FORNECIMENTO, SELEO, 3
INSTALAO, VERIFICAO DE ITENS COMPONENTES.

CONTROLE QUASE CERTAMENTE IR DETECTAR NO PRPRIO PROCESSO INICIADO,

MUITO ALTA 2
COM INTERVENINCIA IMEDIATA NO LOCAL.

CONTROLE CERTAMENTE DETECTAR FORMAS DISCREPANTES ANTES DE SER

QUASE CERTAMENTE 1
ACIONADO ETAPAS INICIAIS DO PROCESSO
FONTES E CRITRIOS DE AVALIAO
AVALIAO - PONTUAO DOS NDICES
CONDIO INFORMAES DISPONVEIS

DADOS ESTATSTICOS
O PRODUTO OU PROCESSO COMPARATIVOS; DADOS DE
NO POSSUI HISTRICO CONFIABILIDADE COMO
ORGANIZADO DE DADOS, CAPACIDADE DE PROCESSO,
MAS SIMILAR A OUTRO DISTRIBUIES, MODELOS,
SIMULAO.

DADOS ESTATSTICOS
O PRODUTO OU PROCESSO PRPRIOS, COM HISTRICOS
POSSUI UMA BASE DE BASEADOS EM
DADOS COM HISTRICO DE CONFIABILIDADE, CAPACIDADE
FALHAS CONHECIDO. DE PROCESSO, MODELOS
MATEMTICOS E SIMULAO.

O DESING, PROJETO OU
PROCESSO JULGAMENTO DA
COMPLETAMENTE NOVO E EQUIPE/ANALISTA DE
NO EXISTE QUALQUER PROCESSOS
DADO DISPONVEL.
 DOS
O DOS NDICES
NDICES A SEREM USADOS

DADOS (HISTRICOS OU
ATUAIS), CP OU CPK, OUTROS
INDICADORES DE FALHAS
COMPARATIVOS

DADOS (HISTRICOS OU
ATUAIS), CP OU CPK, OUTROS
INDICADORES DE FALHAS.

CRITRIO SUBJETIVO. USE O

CONSENSO DA EQUIPE OU
EXPERINCIA DO ANALISTA.
 RPN
0 AT 120
121 AT 250
251 AT 520
521 AT 1000
 PRIORIDADE DE INTERVENO NAS CAUSAS
RISCO
MENOR: NENHUMA AO SER TOMADA (OU TOMADA A LONGO PRAZO COM A TICA DE MELHORIA CONTNUA).
MODERADO: AO DEVE SER TOMADA - MDIO PRAZO.
ALTO: AO DEVE SER TOMADA, VALIDAO SELETIVA E AVALIAO DETALHADA DEVEM SER REALIZADAS - CURTO PRAZ
CRTICO: AO DEVE SER TOMADA, MUDANAS ABRANGENTES SO NECESSRIAS. TALVEZ A PRODUO DEVA SER INTER
ERROMPIDA.
3/24/2017 1:05

FMEA
FMEA(Failure
(FailureMode
Modeand
andEffects
EffectsAnalysis)
Analysis)ou
ouAnlise
Anlise
dos
dosModos
ModoseeEfeitos
Efeitosdas
dasFalhas
Falhas
cts Analysis)
ects Analysis)ou
ouAnlise
Anlise
os
tosdas
dasFalhas
Falhas

Desenvolvimento:
Desenvolvimento:
Joo Marcelo Teixeira de Freitas
Joo Marcelo Teixeira de Freitas
jmtfreitas@yahoo.com.br
jmtfreitas@yahoo.com.br
31 3427 52 35 - 31 9254 33 87
31 3427 52 35 - 31 9254 33 87
 FMEA - ANLISE DOS MODOS DE FALHAS E SEUS EFEITOS FMEA N
FMEA: POJETO/PROCESSO REAS ENVOLVIDAS: APROVAO DO CLIENTE: ETAPA: PGINA:

PROCESSO/PRODUTO: CLIENTE/PROJETO: DATA 1 EMISSO

RESPONSVEL PROJETO/MANUFATURA: EQUIPE: DATA REVISO:

OCORRNCIA

OCORRNCIA
SEVERIDADE

SEVERIDADE
RISCO (RPN)

RISCO (RPN)
DETECO

DETECO
NOME DO
ITEM/NOME/FUNO DO PROJETO/ MODO DE FALHA EFEITO (S) DA FALHA EM CAUSA (S) POTENCIAL DA CONTROLE ATUAL DE CONTROLE ATUAL DE AO PREVENTIVA
RESPONSVEL AO TOMADA
PROCESSO POTENCIAL PODENCIAL FALHA PREVENO DETECO RECOMENDADA
E PRAZO

Proteger contra a chuva Rasgo no tecido 0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0