Anda di halaman 1dari 5

Kerangka Lecture

Literature Review
Literature Review Definisi, Langkah-Langkah, Sumber dan
Hal-hal yang perlu dicatat
Hal-hal yang perlu diperhatikan
Yudi Agusta, PhD
Metode Penelitian, Lecture 03 Skimming, Paragraph Statement,
Document Statement, Paraphrasing, Citing,
List of Publications

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Literature Review Tujuan Literature Review


English: Tujuan dari Literature Review adalah untuk:
Is a critical analysis of the research conducted on Membentuk sebuah kerangka teoritis untuk topik/bidang
a particular topic or question in the field of science penelitian
Menjelaskan definisi, kata kunci dan terminologi
Bahasa Indonesia:

Menentukan studi, model, studi kasus dll yang mendukung


Merupakan analisa berupa kritik (membangun


topik
maupun menjatuhkan) dari penelitian yang Menentukan lingkup penelitian topik penelitian.
sedang dilakukan terhadap topik khusus atau

pertanyaan terhadap suatu bagian dari keilmuan Tiga poin utama dari Literature Review
Katakan apa yang dikatakan oleh penelitian (teori).
Literature Review Bukan Summary

Katakan bagaimana penelitian dilakukan (metodologi).


Literature Review merupakan cerita ilmiah

Katakan apa yang hilang/kurang, yaitu gap (celah) yang


terhadap suatu permasalahan tertentu

ingin diisi oleh penelitian anda.

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Langkah-Langkah Sumber
Langkah 1: Membaca tulisan-tulisan ilmiah Artikel Jurnal Yang Direview Berpasangan
terkait (Peer-reviewed Journal Articles): Sumber
Langkah 2: Mengevaluasi semua tulisan Yang Paling Bagus
ilmiah yang dibaca Sumber Utama: jurnal, laporan penelitian,
Langkah 3: Buat summary publikasi-publikasi informasi dari wawancara/email
tersebut
Sumber Lanjutan: analisa terhadap sumber
Langkah 4: Gabungkan menjadi satu cerita
utama
ilmiah yang lengkap mengenai suatu
permasalahan Komunitas Profesional

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

1
Membaca Tulisan Ilmiah Tips: Membaca Sumber
Tahap 1
Skimming

Perhatikan struktur dan teks misalnya daftar isi, abstrak, heading dan
sub-headings, untuk melihat apakah teks itu cocok untuk tujuan anda.
Tahap 2 Paragraph Statement (Kalimat Utama di
Jika teks terlihat cocok untuk tujuan anda maka baca dengan lebih detil
dalam suatu paragraph)

untuk mencari penelitian tertentu yang akan mendukung Literature Review
anda.
Teknik ini memungkinkan anda untuk mengidentifikasi materi yang cocok
Document Statement (Kalimat

dengan membaca secara luas dan untuk memperoleh pengertian umum
mengenai literatur yang ada di bidang anda.
Obyektivitas
Anda harus obyektif dalam melakukan penelitian.
Permasalahan/Tema Penelitian)
Ingat bahwa tujuan anda membaca adalah untuk memberi evaluasi dan
kritisisi terhadap literatur yang dipilih.
Jangan hanya memilih bagian literatur yang sependapat dengan apa yang
anda anggap benar!

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Skimming, Paragraph & Document Statement Evaluasi Tulisan


Skimming: Proses membaca dokumen objek secara Otoritas peneliti yang menulis penelitian
cepat sambil mengambil inti-inti dari setiap
paragraph. tersebut harus selalu dicek. Jangan begitu
Membantu melakukan review dengan lebih cepat dan saja menganggap informasi/penelitian yang
menyeluruh ada di Internet, misalnya melalui Google,
Paragraph Statement: Kalimat terpenting di dalam adalah valid.
suatu paragraph
Membantu mengerti paragraph objek Siapa yang melakukan penelitian?
Document Statement: Statement utama dalam Apakah pengarang orang yang memiliki otoritas
dokumen objek dalam bidang tersebut?
Membantu mengerti tema keseluruhan dari dokumen objek Apa bukti yang dapat mendukung hal ini?

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Evaluasi Tulisan Evaluasi Tulisan


Tulisan ilmiah berkualitas Jurnal elektronis dan database. Akurasi
Hati-hati dalam melakukan google search yang menghasilkan Apa yang dibahas oleh literatur ini?
site yang tidak qualified! Apakah literatur ini akurat dan bagaimana kita tahu kalo literatur ini akurat?
Salah satu cara untuk menjawab adalah dengan mengecek apakah penelitian
Pertanyaan yang harus anda ingat dalam hal ini: yang sama diacu di sumber lain atau apakah sumber ini tidak konsisten dengan
Dari mana asal riset ini? sumber lain?
Apa yang membuat literatur ini dapat dipercaya? Apakah literatur berasal dari
Apakah berasal dari sumber yang valid misalnya institusi
sumber terpercaya, lihat validitas.
pendidikan?
Apakah penelitian ini di-peer reviewed atau telah diterima oleh Obyektivitas
badan editorial misalnya apakah jurnal tersebut refereed journal? Apakah ada bukti bias dalam artikel? Misalnya, apakah anda akan percaya riset
dari pabrik rokok yang menyatakan bahwa merokok tidak membahayakan
Jika berasal dari website, apakah memuat informasi pengarang, kesehatan?
apakah dari sebuah situs .edu, apakah ada tanggal publikasi? Apakah statistik sesuai dengan publikasi lain? Jika tidak, apakah argumen
(metode, rancangan penelitian dll) yang dipakai dasar cukup meyakinkan?
Bagaimana anda mengetahui kalo data yang dimuat adalah benar? Data
pendukung apa yang tersedia?

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

2
Evaluasi Tulisan Membuat Summary
Kemutakhiran Buatlah catatan saat anda membaca. Anda harus memikirkan dan mengikutkan
hal-hal berikut dalam catatan anda.
Kapan tanggal publikasi material? Apakah poin/teori/masalah utama yang diangkat dalam teks misalnya buku atau
Apakah mungkin ada informasi yang lebih terbaru? artikel?
Rangkum poin utama yang diajukan pengarang.
Apakah anda menemukan riset yang lebih baru yang

Catat detil kuotasi, atau halaman referensi yang anda anggap mungkin berguna dalam
menimbulkan keraguan atau menentang beberapa temuan? Literature Review.
Pastikan anda memiliki semua informasi bibliografis seperti pengarang, tanggal, judul
Sudahkah anda mengecek informasi atau riset yang lebih baru?

buku, penerbit buku/jurnal, halaman dll.
Cakupan Catat bagaimana pengarang menggunakan materi asal. Jika anda meniru kata-kata
pengarang secara langsung pastikan anda menempatkannya dalam tanda petik dan
Apakah informasi yang tersedia lengkap? Berdasarkan penelitian menyebut halamannya.
anda sejauh ini, apakah informasi terlihat mencakup bidang Apa tujuan pengarang baik yang tersurat maupun tersirat?
yang diteliti? Apa kesimpulan yang dibuat oleh pengarang?
Poin apa yang mendukung kesimpulan?
Berapa ukuran sampel? Apakah sampel ini mencukupi?

Tulis juga pendapat anda tentang bacaan tersebut. Hal ini akan berguna saat
Apakah ada penelitian lebih lanjut yang tidak disebut atau anda melihat kembali catatan yang anda buat atau menggunakannya saat
secara sengaja dihilangkan dari penemuan? menulis.

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Yang Perlu Dicatat (Rangkuman) Menulis Literature Review


Penulis Gunakan rangkuman dan catatan untuk mengidentifikasi
hubungan dan keterkaitan antara literatur.
Tahun Anda seharusnya sekarang bisa menentukan:
Judul Persamaan dan perbedaan antara berbagai pengarang dan
penelitian mereka
Sumber (Nama Jurnal atau Prosidings) Penelitian yang mana yang saling mendukung dan menentang?
Tujuan Penelitian Pertanyaan utama apa yang tetap tak terjawab?
Apa arahan yang mungkin untuk penelitian lebih lanjut?
Hypothesis Menata Rangkuman
Metode Penelitian, Material, and Disain Eksperimen Untuk menata penelitian anda, kelompokkan penelitian yang mirip,
misalnya informasi yang sama atau berbeda
Data/Hasil Teknik yang berguna untuk melakukan hal ini adalah dengan
menggambar sebuah peta hasil evaluasi dan menyusun penelitian
Kesimpulan/Diskusi ke dalam poin-poin utama dalam setiap tema.

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Contoh (1) Contoh (2)


Permasalahan 2 merupakan masalah laten dalam metode K-
Keenam permasalahan ini adalah beberapa hal yang perlu
Means. Beberapa pendekatan telah digunakan dalam
diperhatikan pada saat menggunakan K-Means dalam
menentukan jumlah cluster yang paling tepat untuk suatu
mengelompokkan data. Permasalahan 1 umumnya disebabkan
dataset yang dianalisa termasuk di antaranya Partition Entropy
oleh perbedaan proses inisialisasi anggota masing-masing
(PE)[3] dan GAP Statistics[15]. Satu hal yang patut diperhatikan
cluster[11]. Proses initialisasi yang sering digunakan adalah
mengenai metode-metode ini adalah pendekatan yang
proses inisialisasi secara random. Dalam suatu studi
digunakan dalam mengembangkan metode-metode tersebut
perbandingan[13], proses inisialisasi secara random
tidak sama dengan pendekatan yang digunakan oleh K-Means
mempunyai kecenderungan untuk memberikan hasil yang lebih
dalam mempartisi data items ke masing-masing cluster[3,4,15].
baik dan independent, walaupun dari segi kecepatan untuk
converge lebih lambat.

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

3
Tips: Menulis Literature Review Paraphrasing
Paraphrasing Paraphrasing: melakukan pengungkapan
ulang terhadap statement yang ingin
Daftar Pustaka
dicantumkan dengan cara yang berbeda
Citing dengan aslinya.
Paraphrasing ini menghindarkan kita untuk
mengutip statement seseorang secara
langsung persis seperti apa yang
diungkapkan oleh orang itu

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Contoh Paraphrasing - one statement Contoh Paraphrasing multiple statement


Dokumen asli: Kehadiran Data Mining dilatar Dokumen asli 1: Kehadiran Data Mining dilatar belakangi
belakangi dengan problema data explosion yang dengan problema data explosion yang dialami akhir-akhir ini
dialami akhir-akhir ini dimana banyak organisasi telah dimana banyak organisasi telah mengumpulkan data sekian
mengumpulkan data sekian tahun lamanya. tahun lamanya.
Dokumen asli 2: Perkembangan Data Mining yang pesat tidak
Paraphrasing: Data yang telah dikumpulkan
dapat lepas dari perkembangan teknologi informasi yang
organisasi selama beberapa tahun lamanya berakibat
memungkinkan data dalam jumlah besar terakumulasi.
pada munculnya problema data explosion yang
Paraphrasing: Kehadiran dan perkembangan Data Mining
kemudian berlanjut dengan kehadiran keilmuan Data
dipengaruhi oleh perkembangan teknologi informasi yang
Mining (Yudho Giri Sucahyo, 2003) memungkinkan organisasi untuk mengumpulkan data dalam
jumlah besar (Yudho Giri Sucahyo, 2003; Iko Pramudiono,
2003)

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

Citing Daftar Pustaka


Citing: mencantumkan penulis buku, jurnal, Daftar Pustaka: memasukkan publikasi yang dijadikan referensi
Buku
proseding, internet terhadap

A (1990). Introduction to Information Technology. MIT-Press,
Washington.
Pernyataan orang lain secara langsung Jurnal
Pernyataan orang lain dalam bentuk paraphrasing A(1990). The effect of information technology on peoples life. Journal
of Information Technology. Vol 1 (Summer), MIT-Press, Washington,
Contoh
pp. 140-152.
Prosiding
A (1990) stated that information technology is a A(1990). The effect of information technology on peoples life.
Proceeding of Information Technology Conference (B edt.), MIT-Press,
global phenomena Washington, 140-152.
Information technology in the form of computer Internet
http://www.informationtechnology.com/publications/2345.html,
and communication technology has been used

accessed on October 1st, 2005, 15:30 pm Bali Island Time.
globally all around the world (A, 1990; B, 1985)

Copyright Yudi Agusta, PhD, Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007 2007

4
Literature Review Yang Baik
Pilihan literatur
Sudahkan anda membaca cukup luas?
Apakah tujuan dari review diidentifikasi dengan jelas?
Apakah tulisan anda mengandung definisi yang jelas dan mengidenfitikasi batasan dari
riset?
Apakah review berkonsentrasi pada perkembangan / riset terakhir untuk topik itu?
Apakah review menggunakan sumber utama?
Kritisi dari literatur
Apakah ada aliran yang logis dari penulisan anda?
Apakah strutur dari review anda dinyatakan dengan jelas?
Sudahkah anda menunjukkan bahwa anda telah membaca dengan luas sekaligus
berkonsentrasi pada topik penelitian yang spesifik?
Sudahkah anda berkonsentrasi pada masalah yang paling relevan?
Interpretasi
Sudahkah anda menginterpretasi / mengevaluasi apa yang anda baca?
Apakah ada celah yang jelas dalam penelitian / literatur?
Sudahkah anda menggunakan literatur untuk membuat interpretasi anda sendiri terhadap
penelitian itu?

Copyright Yudi Agusta, PhD,


2007

Anda mungkin juga menyukai