1
Departamento de Mecnica, UTFPR, Curitiba, Brasil, setti@utfpr.edu.br
2
Departamento de Eletrnica, UTFPR, Curitiba, Brasil , vmachado@utfpr.edu.br
x=a+ ( ba ) r
a=limite inferior ; b=limite su perior ; r =nmero aleatrio gerado
Foram simulados 1000 valores.
Figura 5 Somatria resultante de 2 normais e 2 Com base nos clculos das incertezas resultantes pelas 4
retangulares com 80% do peso. formas descritas acima, calculou-se as diferenas
percentuais entre elas a saber: a) Desvio Padro dos dados e
Grfico - % Sim / Graf (mtodo b / mtodo a); b) Grfico e
Retangular - % Graf / Ret (mtodo a / mtodo d); c) Grfico
e ISO - % Graf / ISO (mtodo a / mtodo c); d) Desvio
padro dos dados e ISO - % Sim / ISO (mtodo b / mtodo
c); d) Desvio padro dos dados e Retangular - % Sim / Ret
(mtodo b / mtodo d).
Analisando os resultados obtidos na Tabela 1 tomando
por base o clculo da incerteza obtido do grfico para 68%,
observa-se:
1) Para a somatria de 2 normais e 2 retangulares com
iguais pesos, a diferena percentual do grfico para o
mtodo de clculo da ISO de apenas 1,7 %. Portanto o
mtodo de clculo da ISO adequado, uma vez que a
distribuio resultante uma normal;
2) Para a somatria de 1 retangular com 90% do peso a normal, apesar das distribuies somadas serem das mais
diferena percentual do grfico para o mtodo de clculo da diversas vlida, principalmente, quando no h
ISO de 11,94%, neste caso calculando-se o desvio padro predominncia de um determinado tipo de distribuio,
como sendo uma distribuio retangular o erro cai para diferente de uma distribuio normal. Este fato observou-se
3,56%, uma vez que a distribuio resultante se aproxima quando da somatria de duas distribuies normais e duas
mais de uma retangular; distribuies retangulares com iguais pesos, quando os erros
3) Para a somatria de 1 retangular com 80% do peso a foram inferiores a 2% e mesmo quando a distribuio
diferena percentual do grfico para o mtodo de clculo da retangular representava um peso de 60% quando o erro ficou
ISO de 13,63%, neste caso calculando-se o desvio padro em apenas 5%.
como sendo uma distribuio retangular o erro cai para
Para a condio em que h predominncia de uma
6,72%, o que tambm significativo, uma vez que a
distribuio retangular da ordem de 90, 80 e 70% sobre as
distribuio resultante se aproxima mais de uma retangular;
distribuies normais, os erros da metodologia da ISO giram
4) Para a somatria de 1 retangular com 70% do peso a
em torno de 10 a 13,6%. O que demonstra que a
diferena percentual do grfico para o mtodo de clculo da
metodologia de clculo de incerteza de medio da norma
ISO de 9,44 %. Neste caso o clculo da incerteza como
ISO GUM bastante robusta, mesmo em condies
sendo uma distribuio retangular leva a erros de 28,36%,
extremas.
uma vez que a forma da distribuio resultante mais se
parece com uma normal; O fato de admitirmos um outro tipo de distribuio
5) Para a somatria de 1 retangular com 60% do peso a diferente da normal, no caso retangular como resultante, no
diferena percentual do grfico para o mtodo de clculo da levou a diminuies significativas nos erros, apenas quando
ISO de 5,01 %, uma vez que a distribuio resultante j os pesos da retangular eram de 90 e 80%, pode-se dizer que
converge bem mais para uma normal, apesar do peso 60% houve vantagens.
dado para a distribuio normal. O erro considerando-se
As incertezas resultantes do clculo pela norma ISO
uma distribuio retangular passa dos 50%;
GUM foram sempre um pouco inferiores aos valores obtidos
As demais anlises feitas podem ser obtidas diretamente diretamente do grfico, o que demonstra que a metodologia
da Tabela 1, observa-se uma coerncia muito grande das no muito conservadora, o que pode ser uma desvantagem.
incertezas calculadas atravs do desvio padro diretamente No entanto como as condies simuladas so extremas, ou
dos dados e pela ISO GUM com diferenas percentuais seja, distribuio retangular supe-se que outras
menores que 1% (% Sim/ISO da tabela 1). distribuies iro produzir resultados mais favorveis
convergncia para uma distribuio normal.
Tabela 1 Quadro resumo de 10 simulaes.
Portanto quando determinadas condies extremas se
apresentarem, a simulao matemtica usando-se o Mtodo
de Monte Carlo, que tambm previsto na ISO GUM, pode
levar a valores mais corretos, mas sua diferena para o
mtodo de clculo tradicional da ISO GUM no ser muito
superior a 10%.
REFERNCIAS