poca: Dcima poca

Registro: 2002734

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 2

Materia(s): Civil

Tesis: I.8o.C.8 C (10a.)

Pgina: 1339

DAO MORAL. ASPECTOS QUE DEBEN PONDERARSE PARA CUANTIFICAR SU

MONTO.

En el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que previene la
accin del pago por dao moral, establece en el cuarto prrafo que el monto de
la indemnizacin lo determinar el Juez apreciando los derechos lesionados, el
grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable y la de la
vctima, as como las dems circunstancias del caso, lo cual evidencia que
dicho precepto es enunciativo y no limitativo en relacin a los elementos que
deben ponderarse, pues atendiendo a las diversas pruebas que obren en los
autos, el juzgador debe fijar la cantidad que estime adecuada y suficiente en
uso de la facultad discrecional que le otorga el propio numeral. En ese tenor,
debe tomarse en cuenta que con la reparacin del dao moral, lo que se
pretende es resarcir o mitigar la afectacin que en sus sentimientos sufre la
vctima, con una cantidad monetaria con la que, en todo caso, pueda adquirir o
allegarse de bienes que le permitan paliar de alguna manera, los sentimientos
que acompaan al dolor de su fuero interno. Por tanto, existen diversas
circunstancias que deben ponderarse en todos los casos, tales como el dao
causado y su magnitud y trascendencia; y as por ejemplo, una persona que
con motivo de un accidente de trnsito queda afectada en su capacidad motriz
(dao causado), sufre el dolor moral de verse incapacitada en su salud
(magnitud y afectacin especfica), al haber resultado del ilcito una
discapacidad debido a la cual tendr que usar aparatos que le permitan
continuar su desarrollo en sociedad, con la correspondiente incomodidad, pues
ya no podr llevar sus actividades como previo al accidente, sentimiento que
adems, ser permanente, pues la situacin se prolongar por toda su vida
(trascendencia). Igualmente, tiene que ponderarse el tipo de afectacin, pues
puede ser en la parte social pblica de la persona, como lo sera en su honor o
reputacin; en la parte afectiva, como la que se ocasiona por la prdida de
alguien o algo querido; o en su parte fsico somtica, como el dao causado por
una cicatriz que produce un cambio visible en una persona, entre otros tipos de
afectaciones; y as, no se puede reparar de la misma manera el dao causado
por un ilegal lanzamiento practicado ante una o dos personas, que el
practicado ante una colectividad (que afecta en grado mayor a la persona
lanzada en su honorabilidad y reputacin); ni el dao moral puede ser el
mismo, cuando se produce por la prdida de un miembro, o por una lesin
irreparable, que el que se puede sufrir por la prdida de un objeto muy
apreciado; pues por ms que para cada persona sea vlido e importante su
dolor y sentimiento, no todos pertenecen a un mismo grado ni afectan a un
mismo bien jurdico, debiendo por tanto interrelacionarse y ponderarse todos
los elementos en mencin. Adems, -a fin de establecer un debido parmetro
sobre una cantidad en especfico- debe tomarse en cuenta la situacin
econmica de las partes, por un lado, para resarcir justamente a la parte
afectada, y por otro, evitar que se lucre con dicha afectacin; por ello, debe
tomarse en cuenta que si conforme a la ley est previsto el pago de un dao
moral con independencia del material, es con el objeto de que con la cantidad
correspondiente a la condena por el primero, el afectado se allegue de bienes
materiales que puedan mitigar o ayudarle a sobrellevar la situacin intrnseca
que daa sus sentimientos, compensacin que obviamente, debe ser adecuada
al nivel de vida del demandante, pues si se otorgara una cantidad que no est
acorde con ello, podra no ayudarle a resarcir si es reducida, o dar lugar a
lucrar con los propios sentimientos si es excesiva, lo cual no puede haber sido
el espritu del legislador; de ah que deba ser de tal monto que permita a la
vctima allegarse de bienes que de una u otra forma estara en aptitud de
allegarse por s mismo de acuerdo a sus posibilidades y que corresponda a su
nivel de vida, con la diferencia de que al serle entregados por un tercero le
pueden ayudar de alguna manera a mitigar el sentimiento daado, pues si por
ejemplo, es excesiva la cuanta, puede dar lugar a un lucro, al prevalecerse de
una afectacin para obtener cantidades que estaban fuera del alcance del
demandante en el momento del hecho ilcito; de ah que para que sea correcta
una condena, para la cuantificacin debe ser tomada en cuenta tambin la
forma de vida que desarrolla el demandante, esto es, la situacin real de la
vctima, el entorno en que vive y su desarrollo; asimismo, debe verificarse
adems, si en todo caso con su actuar pudo ocasionar, evitar o aminorar el
dao, pues tambin existen casos en que por omisiones del afectado se
provoca o no se impide la realizacin del hecho que a la postre causa el dao
moral, circunstancia que tambin debe incidir en la cuantificacin de la
condena. Debindose adems tomar en cuenta la posibilidad econmica del
demandado, pero sin que ello implique que a mayor posibilidad ser mayor la
condena, pues conforme qued establecido, para llegar a una justa
cuantificacin deben ponderarse diversos elementos como los reseados, que
en realidad, estn al margen de la situacin econmica de esta parte, la cual,
no obstante s se debe tomar en cuenta, a fin de verificar y establecer la
viabilidad de la entrega de la cantidad materia de la condena.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 325/2012. Scotiabank Inverlat, S.A., Institucin de Banca

Mltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat. 30 de mayo de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Ma. del Refugio Gonzlez Tamayo. Secretario:
Jos Antonio Franco Vera.

poca: Novena poca

Registro: 161008

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

Tomo XXXIV, Septiembre de 2011

Materia(s): Penal

Tesis: VI.1o.P. J/55

Pgina: 2029

REPARACIN DEL DAO MORAL Y MATERIAL E INDEMNIZACIN ECONMICA EN

LOS DELITOS DE HOMICIDIO O LESIONES. DIFERENCIAS Y BASES PARA SU
CUANTIFICACIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA).

La reparacin del dao, de acuerdo con el artculo 50 Bis del Cdigo de

Defensa Social del Estado de Puebla, tiene el carcter de pena pblica
independientemente de la accin civil, y se exigir de oficio por el Ministerio
Pblico, determinando su cuanta con base en las pruebas obtenidas en el
proceso; dicha reparacin comprende, entre otros, el dao moral y/o material,
as como el resarcimiento de los perjuicios ocasionados a las vctimas o a sus
familiares; en concreto, se distinguen dos tipos de daos, el relativo a derechos
de la personalidad y el patrimonial; los primeros se actualizan cuando existe
una lesin sobre bienes de naturaleza extrapatrimonial o inmaterial, esto es, en
bienes que no pueden ser tasables en dinero, como son el honor y el
sentimiento, o aquellos que tienen como fin afectar o daar ese nimo
particular sobre determinada persona y que al verse lesionado tambin sufrir
una afectacin; y en los ltimos se comprenden los daos de carcter
econmico que se originan por la muerte o alteraciones en la salud del pasivo.
La reparacin del dao moral se encuentra prevista y sancionada en los
artculos 1958 y 1995 del Cdigo Civil de la misma entidad federativa, y en
ellos se establece, entre otras cosas, que ser independiente de la
indemnizacin de orden econmico y se decretar aun cuando sta no exista y
no exceder del importe de mil das del salario mnimo general; por tanto, su
aplicacin en cuanto a la cantidad de condena, debe estar cuantificada
atendiendo a las circunstancias de hecho, a la naturaleza del dao que sea
preciso reparar y a las dems constancias que obren en el proceso, como
puede ser el menoscabo a los derechos de personalidad, pues difcilmente
podr resarcirse un dolor, una deshonra o una vergenza y, atendiendo a todo
ello, debe determinarse el pago de la reparacin del dao moral. La reparacin
del dao material, tratndose de los delitos de homicidio y lesiones, se
establece de dos formas, una consistente en una indemnizacin econmica
previamente fijada por la ley, en trminos del artculo 1988, fraccin I, del
citado Cdigo Civil y la otra en la reparacin material de los daos
ocasionados; la primera se traduce en el pago de una cantidad de dinero a las
vctimas, o bien, a los dependientes econmicos del occiso, que respecto a las
lesiones, no exceder de mil doscientos das de salario, dependiendo de la
gravedad de stas, as como al grado de incapacidad que se ocasiona y, en lo
referente al diverso de homicidio, es el equivalente a mil doscientos das de
salario; mientras que las segundas deben estar sujetas a la comprobacin de
los gastos efectuados por el lesionado o los ofendidos con motivo del delito,
esto es, la restitucin de las erogaciones que la vctima o los familiares de
stas hacen con motivo de la comisin de esos delitos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 561/2009. 4 de febrero de 2010. Unanimidad de votos.

Ponente: Jos Manuel Torres Prez. Secretaria: Hilda Tame Flores.
Amparo directo 281/2010. 14 de julio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente:
Jos Manuel Torres Prez. Secretaria: Hilda Tame Flores.

Amparo directo 282/2010. 14 de julio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente:

Jos Manuel Torres Prez. Secretaria: Hilda Tame Flores.

Amparo directo 283/2010. 14 de julio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente:

Jos Manuel Torres Prez. Secretaria: Hilda Tame Flores.

Amparo directo 339/2010. 26 de agosto de 2010. Unanimidad de votos.

Ponente: Hctor Santacruz Sotomayor, secretario de tribunal autorizado para
desempear las funciones de Magistrado, en trminos del artculo 81, fraccin
XXII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en relacin con el
artculo 52, fraccin V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que reglamenta la organizacin y funcionamiento del propio
consejo. Secretario: Gonzalo de Jess Morelos vila.

poca: Dcima poca

Registro: 2003844

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 2

Materia(s): Constitucional

Tesis: I.5o.C.4 K (10a.)

Pgina: 1258

DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. CONSTITUYEN

DERECHOS HUMANOS QUE SE PROTEGEN A TRAVS DEL ACTUAL MARCO
CONSTITUCIONAL.
Si conforme a las caractersticas que conforman a los derechos humanos, stos
no recaen sobre cosas materiales, sino que otorgan accin para lograr que el
Estado respete los derechos garantizados, y se consideran esenciales e
inherentes al ser humano y derivados de su propia naturaleza, resulta lgico
que los atributos de la personalidad se enlacen directamente con tales
derechos, pues los mencionados atributos tienen una coincidencia con las
libertades protegidas por los derechos del hombre como son los concernientes
al honor, a la intimidad y a la propia imagen que constituyen derechos
subjetivos del ser humano, en tanto que son inseparables de su titular, quien
nace con ellos, y el Estado debe reconocerlos. Como no recaen sobre bienes
materiales, sino sobre la personalidad de los individuos, son generales porque
corresponden a todos los seres humanos, y no pueden considerarse
renunciables, transmisibles o prescriptibles, porque son inherentes a la persona
misma, es decir, son intrnsecos al sujeto quien no puede vivir sin ellos. Ahora,
del contenido expreso del artculo 1o. constitucional se advierte que nuestro
pas actualmente adopta una proteccin amplia de los derechos humanos,
mediante el reconocimiento claro del principio pro personae, como rector de la
interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas, en aquellas que favorezcan
y brinden mayor proteccin a las personas, aunado a que tambin precisa de
manera clara la obligacin de observar los tratados internacionales firmados
por el Estado Mexicano al momento de aplicar e interpretar las normas
jurdicas en las que se vea involucrado este tipo de derechos, como son los
sealados atributos de la personalidad conforme a la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, y en casos en los que se involucra la posible afectacin por dao
moral de un atributo de la personalidad -en su vertiente del derecho al honor-
debe aplicarse la tutela y proteccin consagrada en los principios reconocidos
al efecto en nuestra Carta Magna, con independencia de que no exista una
referencia expresa en el texto constitucional hacia la salvaguarda concreta del
citado atributo, pues la obligacin de proteccin deriva de disposiciones
contenidas en dos tipos de ordenamientos superiores -Constitucin y tratados
internacionales- con los que cuenta el Estado Mexicano.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 35/2011. German Prez Fernndez del Castillo. 27 de octubre

de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de
Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.
Amparo directo 4/2012. German Prez Fernndez del Castillo. 31 de mayo de
2012. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de
Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.