1

Resumen En el informe presente se realiz una serie de procedimientos para determinar la incertidumbre
Determinacin de la incertidumbre en la medida
en la medida de algunos instrumentos de medicin, tambin calcular la incertidumbre de la densidad de un
lquido y un slido.
Adems de calcular diferentes tipos de errores.Deyner Muoz, Jordn Alexis Martnez.
Introduccin: A menudo, en la qumica Universidad del Cauca,
analtica tendremos quejordanmc@unicauca.edu.co
calcular una respuesta aproximada a un
problema, incluso cuando se dispone de poca informacin. Estos resultados pueden emplearse para determinar
si es o no necesario un clculo ms exacto. Estas aproximaciones suelen tener como origen ciertas suposiciones
Grupo 1 Grupo 2 que deben
Grupo 3 ser modificadas
Grupo 4 Gruposi
5 se Grupo
buscara
6 msGrupoprecisin.
7
3.0032 10.0022 En4.9052
este trabajo se profundizara
19.9983 1.9174 en los tres9.9991
19.9989 tipos de errores clasificados como aleatorios y sistemticos y trazos,
3.0031 10.0026 tambin
4.9050 identificaremos
19.9975 el concepto
1.9172 de exactitud
19.9992 9.9993 y precisin en prctica y lo pondremos en prctica.
3.0030 10.0032 4.9053 19.9979 1.9173 19.9996 9.9987
3.0029 10.0024 4.9053 19.9982 1.9175 19.9997 9.9987
3.0028 10.0026 4.9051 19.9984 1.9174 19.9998 9.9991 Desviacinestndar:
3.0034 10.0027 4.9051 19.9973 1.9173 20.0003 9.9993
Grupo Media Mediana Moda Desviacin Error Desviaci
s estndar relativo relativo n
OBSERVACIONES, % % estndar
CLCULOS Y 1 3.0031 3.0030 ------- 6.659810-3 0.0055 0.0002
RESULTADOS 2 10.002 10.0026 10.002 2.999210-3 0.0022 0.0003
6 6
3 4.9052 4.9052 4.9051 2.038610-3
Grupos 0.0020Intervalo
0.0001 de confianza
1- Determinacin 4.9053
de la 4 19.997 19.9980 ------- 0.000210-3 0.0018 +0.0004 -
9
incertidumbre 1 3.0033 3.0029
5 1.9174 1.9174 1.9173 5.215410-3 0.0043 0.0001
en la balanza 1.9174 2 10.0029 10.0023
analtica. 6 19.999 19.9996 ------- 3
2.500010-3 4.9053
0.0018 0.0005 4.9051
6 4 19.9983 19.9975
Tabla 1. Resultados de 7 9.9990 9.9991 9.9991 3.000310-3 0.0018 0.0003
pesos en gramos (g). 9.9993 5 1.9175 1.9173
9.9987 6 20.0001 19.9991
7 9.9993 9.9987
Para hacer los clculos necesarios emplearemos las
siguientes ecuaciones: ( 50,018750,0187 ) 2+ (50,018750,187 ) 2+ ( 50,018750,0
5,0187+ 5,0187+5,0187 31
Media: 3 =
8.1
5,0187 Tabla 2. Clculos
Promedio del error relativo%=0.0028%
8.1.1 Promedio de desviacin estndar=0.0003
Mediana: 5,0187+5,0187+5,0187 = 5,0187 =incertidumbre de la balanza

8.1.2
Moda: El nmero que ms repite es el 5,0187 Masa representativa=media +-desviacin estndar
es la moda Masa Representativa
Masa 1: 3.0031 0,0003
Masa 2: 10.0026 0,0003
Desviacin estndar relativa: Masa 3: 4.9052 0,0003
Masa 4: 19.9979 0,0003
0 Masa 5: 1.9174 0,0003
100 = 0
50,0187 Masa 6: 19.9996 0,0003
Masa 7: 9.9990 0,0003

Intervalo de confianza
50,018750 4.3030
Error relativo:
100 = =50.0187 =50.0187
50 3
0,0374
 2

Media Median Moda

Masa del agua (g) Desviacin
Volumen (cm3) Error Desviaci
a 25.0081 estndar
24.9481relativo n
24.9550 relativo24.8951
% % estndar
24.954 24.942 -------
25.0022 0.262924.9422 0.2228 0.0656
8 2 25.0015 24.9415
25.0546 24.9945
25.0536 24.9935
25.0192 24.9592
25.0183 24.9582
24.9389 24.8790
24.9868 24.9268
25.1180 25.0577
25.0804 25.0202
24.9892 24.9292
24.9987 24.9387 Incertidumbre de la bureta 0,05
24.9979 24.9379 V vfc jbl
8.1.3 Valor representativo
Las medidas de peso realizadas por cada grupo
24.9548+-0.0634
tienen alta precisin y alta exactitud, a excepcin de
los grupos 4 y 6 que tienen menor exactitud.
Intervalo de confianza
4.3030
=50.0187 =50.0187
2- Determinacin de la incertidumbre en la bureta 3
de 25 ml
+
Masa del agua Volumen Densidad Propagacin de 24.9909
(g) (ml) (g/ml) datos
20.0010 20 1.0001 0.00250.750
-
1 24.9187
20.0070 20 1.0004 0.00280.750
1 Las medidas fueron precisas y exactas
20.0341 20 1.0017 0.00410.750
1
20.0335 20 1.0017 0.00410.750
3- Determinacin del error experimental
1 en la densidad de un liquido
20.0225 20 1.0011 0.00350.750 Propagacin de error: I X1-X error verdadero I + la
1 incertidumbre de la balanza y probeta
20.0223 20 1.0011 0.00350.750
1 Densidad real del agua a 23 c=0.9976
19.7822 20 0.9891 0.00850.750
1
19.7828 20 0.9891 0.00850.750
Media
1 Median Moda Desviacin Error Desviaci
19.7822 20 0.9891 a
0.00850.750 estndar relativo n Valor representativo de
1 relativo % % estndar
densidad
19.9869 20 0.9993 0.9942 0.9993
0.00170.750 0.989 0.2597 0.6580 0.0132
1 0,9942 0,0128
1 Lmite de confianza
19.9869 20 0.9993 0.00170.750
1
19.0248 20 0.9512 0.04640.750
: 1.0015
1 :0.9869
19.9298 20 0.9965 0.00110.750
1
19.9355 20 0.9968 0.00080.750
1
19.9356 20 0.9968 0.00080.750
1 4- Determinacin del error experimental en la
Densidad del agua a 23C = 0.9976g/cm3 densidad de un solido
Densidad del zinc= 7.13g/cm3
 3

mejor precisin y exactitud respectivamente. La

incertidumbre de la densidad del agua es de 0.0132,
comparada con la suma de incertidumbres de los dos
Media Median Moda Desviacin Error Desviaci instrumentos de
a estndar relativo n medicin (0.7501), es
relativo % % estndar mucho menor. Adems
7.6541 7.5828 7.582 0.2597 17.056 1.5296 la mayora de
8 2
densidades se
encuentran en el intervalo de confianza (0.9869 ; 1.0015)
Masa del Volumen del Densidad Propagacin de
zinc (g) zinc (ml) del zinc datos
(g/ml)
21.6240 2.5 8.6496 1.51960.750
1
21.6240 2.7 8.0089 0.87890.750
1
21.9901 3 7.3300 0.20000.750
1
21.9901 2.9 7.5828 0.45280.750
Valor representativo de densidad 1
7.6541 1.5296 25.9963 3 8.6654 1.53540.750
1
Lmite de confianza
25.9963 2.5 10.3985 3.26850.750
1
: 8.4957 16.5488 2 8.2744 1.14440.750
:6.8125 1
15.1627 2 7.5814 0.45140.750
1
15.1627 1.8 8.4237 1.29370.750
1
19.5995 2.5 7.8398 0.70980.750
1
19.6008 3 6.5336 0.59640.750
I. ANLISIS 1
15.6152 3.5 4.4615 2.66850.750
1
1- En los clculos del procedimiento 1, podemos 15.6152 3 5.2051 1.92490.750
analizar que la desviacin estndar para cada 1
grupo varan, esto pudo darse ya que la 16.5488 2 8.2744 1.14440.750
1
medicin se hizo en balanzas distintas, en las 21.9901 2.9 7.5828 0.45280.750
cuales una de estas pudo tener mayor error. 1
Con respecto a lo anterior obtuvimos que la desviacin
estndar promedio de la balanza obtenida en la prctica 8.4
(0.0003), no concuerde con la terica (0.0001). Aunque el En el procedimiento 4 analizamos que la desviacin
promedio del error relativo porcentual es muy bajo estndar y el error relativo, fueron poco precisos y poco
(0.0028%). exactos. Ya que a la hora de hacer la medicin de
volumen hubo una gran variacin de datos y esto afecta a
8.2 la hora de calcular la densidad del zinc
El valor representativo de la densidad del zinc fue y preciso
Podemos darnos cuenta que entre los datos hay variacin, y exacto ya que el valor del zinc es 7,14g/cm3 y el valor
esto debido a un error experimental a la hora de medir los representativo fue de 7,11 dando que este valor entre el valor
volmenes en la bureta. Como por ejemplo no quitar las verdadero del zinc.
burbujas formadas en la parte inferior de este instrumento o
la mala observacin del practicante.
Por lo anterior fue que no obtuvimos la incertidumbre exacta
de la probeta (0.05),y si una incertidumbre de (0.0656), la I CONCLUSIONES
cual no es muy lejana. Decir
8.3 -para que la precisin y exactitud sea ms confiables es
En el procedimiento 3 se puede analizar que la desviacin mejor realizar una prctica con mayor repeticiones de datos,
estndar y el error relativo son muy bajos, dando as una
 4

ya que se puede utilizar pruebas estadsticas para obtener un 2. En ambos procedimientos se observa que hubo un
dato mayormente exacto. error experimental ya que no se cumpli la primera
condicin de equilibrio.
- Se concluy que algunos pueden que sea preciso como se
muestra en los resultados, pero significa tambin que sea
exacto, ya que se aleja del valor real. III. REFERENCIAS
- se concluye que la incertidumbre de densidad de un slido
es mayor a la de un lquido.
RESUMEN Web grafas

[1] Gua de laboratorio #6: equilibrio de fuerzas coplanares

concurrentes.
II. CONCLUSIONES

1. Se puede concluir analticamente no se cumple la ley

del paralelogramo para la suma de fuerzas.