MATERIAL TERICO PRCTICO DERECHO PENAL I

CLASE DE CONSULTA A CARGO DE Dra. FLORENCIA FERNNDEZ.

1) TEORAS DE LAS PENAS.

Fundamentos de la Pena (del Profesor Daniel Erbetta).

TEORIAS ABSOLUTAS:
La pena mira al pasado y trata de reparar el mal causado. La pena se suelta de toda
finalidad, es un fin en s mismo. Las teoras absolutas se fundan en la retribucin. La pena
retribuye la culpabilidad que el autor carga sobre s, la pena compensa la culpabilidad y se
justifica como realizacin de la justicia. La pena es un mal equivalente al injustamente
producido. Kant. Hegel.
TEORIAS RELATIVAS:
La pena mira al futuro y trata a partir de su amenaza, imposicin o ejecucin de evitar
futuros delitos. La pena est referida a una finalidad. Las teoras relativas fundamentan el
sentido de la pena en la idea de prevencin.
1. Prevencin general: la pena cumple su funcin sobre aquellos que no han
delinquido todava.
a. Positiva: tambin reforzadora. La pena es un medio para la conservacin y
reforzamiento de la confianza en la fuerza de existencia e imposicin del derecho. La
misin de la pena es el mantenimiento de la norma como modelo de orientacin para los
contactos sociales y contenido de la pena es una rplica que tiene lugar a costa del
infractor que cuestion y rechaz la norma frustrando expectativas en ella estabilizadas.
Modelo de Jakobs.
b. Negativa: tambin disuasoria. La pena debe disuadir para evitar el delito y de all
que su conminacin tenga funcin intimidatoria debiendo seguir a la amenaza su necesaria
aplicacin como medio para asegurar la efectividad de la conminacin. Teora de la
coaccin psquica de Feuerbach. Tambin Romagnossi.
2. Prevencin especial: la pena cumple su funcin sobre aquellos que han delinquido.
Intenta disuadir al autor de la comisin de delitos futuros.
a. Positiva: tambin ideologas re. La pena se dirige al autor individual y tiene
como finalidad el mejoramiento de los corregibles. Esta ltima alternativa dio lugar al
concepto de resocializacin; la pena persigue la resocializacin, reeducacin, reinsercin,
repersonalizacin del delincuente. Modelo de Von Liszt, Ferri.
b. Negativa: Tambin neutralizantes. La pena persigue evitar en el autor la
comisin de delitos mediante su coaccin fsica (neutralizacin) que debe impedir
externamente que el autor cometa nuevos delitos (aspecto de seguridad); de all que la
circunstancia de que fracase el tratamiento o reeducacin no implica el fracaso de la
prevencin especial que se vera igualmente satisfecha por la mera seguridad (aspecto
negativo) que da un resultado positivo o favorable. Modelo de Garfalo.

TEORIAS COMBINANTES:
Combinan las diversas funciones segn los momentos de la sancin. As la teora
dialctica de la unin (Roxin), donde en la amenaza o conminacin la pena tiene funcin
de prevencin general negativa; al momento de su aplicacin funcin de prevencin
general positiva y de prevencin especial positiva, y en su ejecucin funcin de
prevencin especial. Segn Roxin cuando los fines de prevencin general entran en
 conflicto con los de prevencin especial deben prevalecer estos ltimos siempre y cuando
se garantice un mnimo de prevencin general. Este autor toma a la culpabilidad como
reproche como lmite de cualquier imposicin de la pena por prevencin.
REDUCCIONISMO:
1. Minimalismo: la pena no es satisfactoria pero es inevitable en ciertos casos. Se
justifica en la medida en que se la use para intervenir en conflictos graves, en los que de
no hacerlo se correra el riesgo de una venganza privada ilimitada. Modelo de Ferrajoli,
Baratta.

TEORIAS NEGADORAS:
1. Agnstica de la pena: La pena no tiene ninguna funcin legitimante
del poder punitivo, esto es, no tiene ninguna funcin positiva. La pena es un ejercicio de
poder que no tiene funcin reparadora o restitutiva (derecho civil) ni es coaccin
administrativa directa (derecho administrativo). Es un concepto negativo porque no le
asigna funcin legitimante alguna, su concepto se obtiene por exclusin y es agnstica
porque desconoce funcin alguna. Zaffaroni.
2. Abolicionismo: Propone la supresin total del sistema punitivo y la
institucionalizacin de otros mecanismos o instancias de solucin de conflictos. Modelo
de Hulsman, Christie.

Consignas:
1. Lea los textos trascriptos a continuacin y reflexione acerca de qu teoras de la
pena reflejan los mismos.
a) Mario Vargas Llosa. La guerra del fin del mundo. Ed Alfaguara. Ao 2009.
Pginas 220 y 221.
-La ordenanza est ah desde ayer-dice Moreira Csar, apuntando con su fuete el cartel
que manda a la poblacin civil declarar al Sptimo Regimiento todas las armas de fuego-.
Y esta maana, al llegar la columna, fue pregonada antes del registro. Saban a lo que se
arriesgaban, seores.
Los prisioneros estn atados espalda contra espalda, y no hay huellas de castigo en sus
caras ni en sus torsos. Descalzos, sin sombrero, podran ser padre e hijo, to y sobrino, o
dos hermanos, pues los rasgos del joven repiten los del ms viejo y ambos tienen una
manera semejante de mirar la mesita de campaa del tribunal que acaba de juzgarlos. De
los tres oficiales que hicieron de jueces, dos se estn yendo, con la prisa que vinieron y los
sentenciaron, hacia las compaas que siguen llegando a Cansancao y se suman a las que
ya acampan en el poblado. Slo Moreira Csar est all, junto al cuerpo del delito: dos
carabinas, una caja de balas, una bolsita de plvora. Los prisioneros, adems de ocultar las
armas, han atacado y herido a uno de los soldados que los arrest. Toda la poblacin de
Cansancao -unas pocas decenas de campesinos- est en el descampado, detrs de soldados
con la bayoneta calada que les impiden acercarse.
-Por esta basura, no vala la pena- la bota del coronel roza las carabinas. No hay la menor
animosidad en su voz. Se vuelve a un sargento, que est a su lado y, como si le preguntara
la hora, le dice-: Dele un trago de aguardiente.
Muy cerca de los prisioneros, apiados, silenciosos, con caras de estupefaccin o de susto,
se hallan los corresponsales. Los que no tienen sombreros se protegen de la resolana con
sus pauelos. Ms all del descampado, se oyen los ruidos de rutina: zapatones y botas
contra la tierra, cascos y relinchos, voces de orden, crujidos y risotadas. Se dira que a los
soldados que llegan o que ya descansan les importa un comino lo que va a pasar. El
sargento ha destapado una botella y la acerca a la boca de los prisioneros. Ambos beben
un largo trago.
-Quiero morir de tiro, coronel- suplica, de pronto, el ms joven.
Moreira Csar mueve la cabeza.
-No gasto municin en traidores a la Repblica -dice-. Coraje. Mueran como hombres.
Hace una sea Y dos soldados desenvainan sus facas del cinto y avanzan. Actan con
precisin, con movimientos idnticos: cogen, cada cual con la mano izquierda, los pelos
de un prisionero, de un tirn le echan la cabeza atrs y los degellan al mismo tiempo de
un tajo profundo, que corta en seco el quejido animal del joven y el alarido del viejo:
-iViva el Buen Jess Consejero! Viva Belo ...!
Los soldados se arriman, como para cerrar el paso a los vecinos, que no se han movido.
Algunos corresponsales han bajado la vista, otro mira anonadado y el periodista miope del
Jornal de Noticias hace muecas. Moreira Csar observa los cuerpos cados, teidos de
sangre.
-Que queden expuestos al pie de la ordenanza -dice, con suavidad.
Y, en el acto, parece olvidar la ejecucin. Con andar nervioso, rpido, se aleja por el
descampado, hacia la cabaa donde le han preparado una hamaca. El grupo de periodistas
se pone en movimiento, tras l, y le da alcance. Va en medio de ellos, serio, tranquilo, con
la piel seca, a diferencia de los corresponsales, congestionados por el calor y la impresin.
No se recuperan del impacto de esas gargantas seccionadas a pocos pasos de ellos: el
significado de ciertas palabras, guerra, crueldad, sufrimiento, destino, ha desertado el
abstracto dominio en que viva y cobrado una carnalidad mensurable, tangible, que los
enmudece. Llegan a la puerta de la cabaa. Un ordenanza presenta al coronel un lavatorio,
una toalla. El jefe del Sptimo Regimiento se enjuaga las manos y se refresca la cara. El
corresponsal que anda siempre arropado balbucea:
-Se puede dar noticia de esta ejecucin, Excelencia?
Moreira Csar no oye o no se digna contestarle.
-En el fondo, el hombre slo teme a la muerte -dice, mientras se seca, sin grandilocuencia,
con naturalidad, como en las charlas que en las noches le oyen dar a grupos de sus
oficiales. Por eso, es el nico castigo eficaz. A condicin de que se aplique con justicia.
Alecciona a la poblacin civil y desmoraliza al enemigo. Suena duro, lo s. Pero as se
ganan las guerras. Hoy han tenido su bautismo de fuego. Ya saben de qu se trata,
seores.

b) Mario Vargas Llosa. La guerra del fin del mundo. Ed Alfaguara. Ao 2009.
Pginas 416 y 417.
-Van a cambiar los uniformes de todos los cuerpos del Ejrcito del Brasil? No son
todos de franela y pao? Van a tirar a la basura todos los zapatos? Echar al mar todos
los Mnnlichers que tenemos? Hay que seguir usndolos, sirvan o no sirvan.
Han llegado al campamento del Tercer Batalln de Infantera, en la margen derecha del
Itapicur. Est junto al pueblo, en tanto que los otros se alejan de Queimadas, aguas
arriba. Las barracas se alinean frente a las laderas de tierra rojiza, de grandes pedruscos
oscuros, a cuyos pies discurren las aguas negroverdosas. Los soldados de la compaa
estn aguardndolo; los castigos son siempre muy concurridos pues es uno de los pocos
entretenimientos del batalln. El soldado Queluz, ya preparado, tiene la espalda desnuda,
entre una ronda de soldados que le hacen bromas. l les contesta rindose. Al llegar los
dos oficiales todos se ponen serios y Pires Ferreira ve, en los ojos del castigado, un sbito
temor, que disimula tratando de conservar la expresin burlona e indcil.
-Treinta varas -lee, en el parte del da-o Son muchas. Quin te castig?
-El coronel Joaquim Manuel de Medeiros, su seora murmura Queluz.
-Qu hiciste? pregunta Pires Ferreira. Est calzndose el guante de cuero, para que la
frotacin de las varas no le reviente las ampollas.
Queluz pestaea, incmodo, mirando con el rabillo del ojo a derecha y a izquierda. Brotan
risitas, murmullos.
-Nada, su seora -dice, atragantado.
Pires Ferreira interroga con los ojos al centenar de soldados que forman crculo.
-Quiso violar a un cometa del Quinto Regimiento-dice el teniente Pinto Souza, con
disgusto-. Un cabra que no ha cumplido quince aos. Lo sorprendi el propio coronel.
Eres un degenerado, Queluz.
-No es cierto, su seora, no es cierto -dice el soldado, negando con la cabeza-. El coronel
interpret mal mis intenciones. Estbamos bandonos en el ro sanamente. Se lo juro.
-Y por eso se puso a pedir auxilio el cometa? -dice Pinto Souza-. No seas cnico.
-Es que el cometa tambin interpret mal mis intenciones, su seora -dice el soldado,
muy serio. Pero como estalla una risotada general, l mismo acaba por rerse.
-Ms pronto comenzamos, ms pronto terminamos -dice Pires Ferreira, cogiendo la
primera vara, de varias que tiene a su alcance el ordenanza.
La prueba en el aire y, con el movimiento cimbreante, que produce un silbido de
enjambre, la ronda de soldados retrocede-.
-Te amarramos o aguantas como bravo?
-Como bravo, su seora -dice el soldado Queluz, palideciendo.
-Como bravo que se tira a los cornetas -aclara alguien y hay otra salva de risas.
-Media vuelta, entonces, y cgete las bolas -ordena el teniente Pires Ferreira.
Le da los primeros azotes con fuerza, vindolo trastabillar cuando la varilla enrojece su
espalda; luego, a medida que el esfuerzo lo empapa de transpiracin a l tambin, lo hace
de modo ms suave. El corro de soldados canta los varazos. No han llegado a veinte
cuando los puntos crdenos de la espalda de Queluz comienzan a sangrar. Con el ltimo
varazo, el soldado cae de rodillas, pero se incorpora ah mismo y se vuelve hacia el
teniente, tambalendose:
-Muchas gracias, su seora -murmura, con la cara hecha agua y los ojos inyectados.
-Consulate pensando que estoy tan agotado como t -jadea Pires Ferreira-. Anda a la
enfermera, que te echen desinfectante. Y deja en paz a los cornetas.
La ronda se disuelve. Algunos soldados se alejan con Queluz, al que alguien echa encima
una toalla, en tanto que otros descienden la barranca arcillosa para refrescarse en el
Itapicur. Pires Ferreira se moja la cara en un cubo de agua que le acerca su ordenanza.
Firma el parte indicando que ha ejecutado el castigo. Mientras, responde a las preguntas
del teniente Pinto Souza, quien sigue obsesionado con su informe sobre Uau.
2. Identifique a cules de los siguientes autores pertenecen los postulados que a
continuacin se transcriben: ROXIN JAKOBS FEUERBACH KANT VON LISZT
GARFALO FERRAJOLI ZAFFARONI - CRISTHIE
a) Todas las contravenciones tienen su causa psicolgica en la sensualidad, en la medida
en que la concupiscencia del hombre es la que lo impulsa, por placer, a cometer la accin.
Este impulso sensual puede ser cancelado a condicin de que cada uno sepa que a su
hecho ha de seguir, ineludiblemente, un mal que ser mayor que el disgusto emergente de
la insatisfaccin de su impulso al hecho. Puesto que la ley intimida a todos los
ciudadanos y la ejecucin debe dar efectividad a la ley, resulta que el objetivo mediato (o
final) de la aplicacin es, en cualquier caso, la intimidacin de los ciudadanos mediante la
ley.
b) La pena judicial distinta de la natural, por la que el vicio se castiga a s mismo y que el
legislador no tiene en cuenta en absoluto, no puede nunca servir simplemente como medio
para fomentar otro bien, sea para el delincuente mismo, sea para la sociedad civil, sino que
ha de imponrsele slo porque ha delinquido; porque el hombre nunca puede ser manejado
como medio para los propsitos de otro ni confundido entre los objetos del derecho real;
frente a esto le protege su personalidad innata. Quien roba hace insegura la propiedad de
todos los dems; por tanto, se priva a s mismo (segn la ley del talin) de la seguridad de
toda posible propiedad, nada tiene y tampoco puede adquirir nada, pero, sin embargo,
quiere vivir, lo cual es imposible si los otros no le sustentan. Slo la ley del Talin
puede ofrecer con seguridad la cualidad y cantidad del castigo, pero bien entendido que en
el seno del tribunal (no en juicio privado); todos los dems principios fluctan de un lado
a otro y no pueden adecuarse al dictamen de la pura y estricta justicia, porque se
inmiscuyen otras consideraciones.
c) Nuestro punto de partida es que el Derecho penal se enfrenta al individuo de tres
maneras: amenazando con, imponiendo y ejecutando penas, y que esas tres esferas de
actividad estatal necesitan justificacin cada una por separado. En este punto hay que
tener ciertamente en cuenta que los distintos estadios de la realizacin del Derecho penal
se estructuran unos sobre otros y que, por tanto, cada etapa siguiente ha de acoger en s los
principios de la precedente. Cada una de las teoras de la pena dirige su mirada
unilateralmente a determinados aspectos del Derecho penal la teora preventivo-especial
a la ejecucin, la idea de la retribucin a la sentencia, y la concepcin preventivo-general
al fin de las conminaciones penales- y desatiende a las dems formas de aparicin de la
potestad penal, aunque cada una de ellas lleve consigo intervenciones especficas en la
libertad del individuo.
d) Dicho de momento a modo de esbozo: la pena pblica existe para caracterizar el delito
como delito, lo que significa lo siguiente: como confirmacin de la configuracin
normativa concreta de la sociedad. (). La pena tiene la misin preventiva de mantener
la norma como esquema de orientacin, en el sentido de que quienes confan en una
norma deben ser confirmados en su confianza. Se habla de () -no intimidatoria, sino,
como se ha dicho, confirmatoria-, es decir, de una confirmacin frente a todos. Esta teora
() no carece de antecesores, sino que es prxima, a su vez, a la doctrina de Welzel segn
la cual el Derecho penal tiene una "funcin tico-social", lo que significa que demostrara
"la vigencia inquebrantada" de los "valores de acto de la actitud conforme a Derecho", que
forma "el juicio tico-social de los ciudadanos" y fortalece "su permanente actitud
favorable al Derecho".
e) La nica justificacin racional que puede ofrecerse del derecho penal como alternativa
a las hiptesis abolicionistas es que permita reducir, o sea minimizar, la calidad y cantidad
de violencia en la sociedad, no solo violencia de los delitos, sino tambin la violencia de
las reacciones frente a los delitos. El derecho penal, podramos decir, se justifica si y slo
si, adems de prevenir los delitos- cosa que conseguiran hacer igualmente bien los
sistemas policiales desregulados y los de justicia privada salvaje-, logra tambin
minimizar la violencia de las reacciones frente a los delitos. Si y slo si, en consecuencia,
logra ser instrumento de defensa y garanta de todos: de la mayora no desviada, pero
tambin de la minora desviada. Si, en suma, es capaz de realizar, como derecho penal
mnimo, un doble objetivo: no solo la prevencin y la minimizacin de los delitos, sino
tambin la 'prevencin de las reacciones informales frente a los delitos y la minimizacin
de las penas.
f) Todo esto nos indica que el concepto de pena til al derecho penal no se puede obtener
de modo positivo (es decir, a partir de sus funciones reales, que en buena medida son
desconocidas y las conocidas son altamente complejas y mutables y a veces delictivas),
sino que la incorporacin de estos datos al campo jurdico-penal nos impone la necesidad
de construir un concepto, obtenido por exclusin y, al mismo tiempo, confesando la
imposibilidad de agotar el conocimiento de sus funciones.
g) La autoridad, y en los estados democrticos los polticos, siempre tratan de dar la
impresin de que la suya es una tarea racional que se enmarca en un campo en el que el
pensamiento utilitarista es obviamente importante. Nuestra oposicin, como trabajadores
de la cultura o miembros de la intelligentsia, como diran en Europa del Este-, consiste
en demoler ese mito y traer toda la operacin nuevamente al campo de la cultura. El hecho
de repartir dolor, a quin y por qu, contiene un conjunto infinito de serias preguntas
morales. Si hay algn experto en estos temas, se trata de los filsofos. Tambin suele
haber expertos en decir que los problemas son tan complejos que no podemos actuar sobre
ellos. Tenemos que pensar. Tal vez esa no sea la peor alternativa cuando la otra opcin es
el reparto del dolor.
h) Si el derecho tiene como misin principal el amparo de los intereses de la vida
humana, el derecho penal tiene como misin peculiar LA DEFENSA MS ENRGICA
DE LOS INTERESES ESPECIALMENTE DIGNOS Y NECESITADOS DE
PROTECCIN por medio de la amenaza y ejecucin de la pena, considerada como un
mal contra el delincuente. La AMENAZA DE LA PENA advirtiendo e intimidando, se
aade a los mandatos y prohibiciones del orden del Derecho. Al ciudadano rectamente
intencionado le demuestra, en forma convincente, el valor que atribuye el Estado a su
mandato (la amenaza de la pena se aparece como reprobacin del acto contrario a lo
mandado, como expresin del descontento jurdico y social; para las naturalezas menos
delicadas presenta un mal en perspectiva, como consecuencia de su conducta antijurdica,
cuya representacin debe servir como contrapeso a la inclinacin criminal. Pero tanto en
uno como en otro sentido, se dirige a la totalidad de los sujetos del Derecho. Pero la
totalidad de la fuerza que le es propia, la desarrolla la pena en la EJECUCIN, en el
mantenimiento de la voluntad del orden jurdico por medio de la coaccin penal. Ella
produce efecto: a) Sobre la totalidad de los sujetos del Derecho, dominando, por una parte,
las inclinaciones criminales por medio de la fuerza intimidante, y, asegurando y
fortificando, por otra parte, por medio de la reprobacin repartida y sostenida, el espritu
de orden de los ciudadanos; b) As mismo obra sobre el lesionado, al cual proporciona,
adems, la satisfaccin de no dejar impune el ataque antijurdico dirigido contra l; c) Ms
especialmente acta sobre el criminal mismo. Segn el contenido y extensin del mal
penal puede variar la completa gravedad del efecto producido sobre el criminal por la
ejecucin de la pena. d) La misin de la pena puede tender, en ese caso, a hacer otra vez
del delincuente un miembro til para la Sociedad (adaptacin artificial). Puede actuar, en
primera lnea, fortificando las representaciones debilitadas que refrenan los malos instintos
o influyendo sobre el carcter del autor para transformarlo; segn estos dos aspectos, se
puede distinguir la INTIMIDACIN y la CORRECCIN como efecto perseguido por la
pena. e) Pero la pena puede tener tambin como misin suprimir, perpetua o
temporalmente, al criminal que ha llegado a ser intil a la comunidad, la posibilidad fsica
de cometer nuevos crmenes, separndole de la Sociedad (seleccin artificial). Aqu se
trata de la INOCUIZACIN del delincuente. Segn que, en el caso concreto, se establezca
como fin el uno o el otro efecto de la pena, la ejecucin de la misma se manifiesta de
manera diferente. El efecto que se desea conseguir sobre el delincuente (la prevencin
especial) determinar, en particular, la naturaleza y la extensin de la pena. La exigencia
de la poltica criminal se dirige a utilizar, en lo posible, la aptitud de la pena como medio
adecuado al fin y adaptarla a las necesidades del caso particular. Pero, tanto en el
establecimiento de los hechos criminales, como en la determinacin compresiva de la
pena, el contenido general de la legislacin penal no podr perder de vista los efectos de la
amenaza y de la ejecucin de la pena, que no tocan al delincuente (la prevencin
general).
i) De la propia manera que una buena familia ha expulsado al hombre grosero, tan pronto
como se ha dado a conocer por un gesto o por una palabra, de la propia suerte que una
agregacin ms extensa ha expulsado al hombre poco delicado o poco escrupuloso, de la
propia suerte la sociedad entera arrojar lejos de s al hombre delincuente que, con una
sola accin ha revelado su falta de adaptacin. Por este procedimiento, el poder social
producir artificialmente una seleccin anloga a la que produce espontneamente en el
orden biolgico por la muerte de los individuos no asimilables a las condiciones
particulares del medio ambiente en que han nacido a al cual han sido transportados.
.......La idea del delito no es ya la de una ofensa a los sentimientos nacionales, sino que
hoy es la de una violacin de los sentimientos humanos. Por tanto, para que la reaccin
sea suficiente, debe privar al culpable, no slo de su patria, sino de la posibilidad de toda
vida social. La muerte de los culpables y de los rebeldes, medio ordinario de venganza o
de terrorificacin, ha sido tambin empleado como el medio ms sencillo y ms seguro de
eliminacin.
3. Lea la siguiente noticia periodstica para su debate en clase:
LA OPININ DE UN ESPECIALISTA
Hay muy poca relacin entre el Cdigo Penal y la seguridad
Lo afirm por LT10 Daniel Erbetta. El ministro de la Corte Suprema de Santa Fe sostuvo
que ningn delincuente calcula el costo penal de su conducta. Los discursos que apelan a
endurecer las penas promueven la venganza y son demaggicos.
En dilogo con LT10, Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema de Santa Fe
(especializado en derecho penal), expres que nosotros aspiramos a que el debate sobre
el nuevo Cdigo Penal sea serio y racional. Un Cdigo Penal es un producto cultural. Es
necesario informarse porque no se puede discutir sobre algo que no se conoce. Un Cdigo
Penal establece el precio que tiene que pagar quien comete las acciones que no se
soportan. Ahora, el Cdigo Penal aparece luego de la concrecin del hecho. El Cdigo
Penal es una carta de garanta para los ciudadanos que cumplen con la ley.
Consultado sobre si ve relacin entre modificar el Cdigo Penal y combatir la inseguridad
en la Argentina, Daniel Erbetta seal que ningn delincuente calcula el costo penal de
su conducta. Una persona que est jugada no piensa en el Cdigo Penal. Es ms, a veces el
imputado es una persona muy joven que tal vez ni sepa leer. Por ejemplo, a un terrorista
que se pone cartuchos de dinamita en su cuerpo no le importa la dureza de la norma. Otro
ejemplo es la pena de muerte en los Estados Unidos donde a pesar de la dureza tampoco
pudieron controlar la violencia social. Hay muy poca relacin entre el Cdigo Penal y la
seguridad.
En este sentido, el ministro de la Corte Suprema de Santa Fe manifest que es histrico
que se haga poltica con el Cdigo Penal. La pena criminal es una canalizador del
sentimiento de venganza. Por este motivo, el discurso que apele a la venganza tiene mucha
eficacia poltica y aceptacin social. Esto es demagogia poltica. Para reducir los delitos
hay que hacer poltica de prevencin. Y si el delito se comete hay que darle al criminal la
condena justa. La gente tiene derecho a reclamar eficiencia en la Justicia.

Finalmente, Daniel Erbetta remarc que el dilema sobre los garantistas y los no
garantistas es falso. El garantismo no tiene nada que ver con la impunidad. Yo conoc
muchos funcionarios no garantistas que fueron clave en impunidad. Un juez no puede ser
no garantista. Es importante que el pas tenga un nuevo Cdigo Penal y Civil.
(http://www.lt10digital.com.ar/noticias/noticia_imprimible.php?id=205571&orig=)

2) POLITICA CRIMINAL, CRIMINOLOGA Y FUNCIN DEL DERECHO

PENAL.

1) El Poder Legislativo de la Provincia de Santa Fe ha decidido introducir una reforma al

Cdigo de Procedimiento Penal prohibiendo la excarcelacin de personas detenidas
imputadas por delitos cuya pena mnima en la escala sea de tres aos o ms, admitiendo la
posibilidad de obtener en estos casos slo la prisin domiciliaria con la supervisin de la
Direccin Provincial de Control y Asistencia Post Penitenciaria del Ministerio de Justicia,
para evitar de este modo que los presuntos autores de delitos contra la propiedad cometido
con el empleo de armas permanezcan en libertad durante la sustanciacin del proceso.
Consigna: determine si la presente es una decisin jurdica, de Poltica Criminal o de
Criminologa.

2) Pedro -locatario-, celebra un contrato de locacin con Csar -locador-, siendo el objeto
un departamento destinado, en virtud de clusula contractual, a casa habitacin, y por el
plazo de dos aos. Transcurridos tres meses desde el comienzo de la locacin Csar toma
conocimiento de que Pedro ha puesto a funcionar en el departamento una casa de citas,
como as tambin que el negocio le reporta importantes ingresos econmicos. Csar, se
siente defraudado por Pedro y formula denuncia penal por el delito de estafa, destacando
que de haber conocido desde el inicio el destino que se le iba a dar a la finca, no la habra
alquilado o habra exigido un canon locativo mayor.
Consigna: En funcin de estos antecedentes, analice cul es a su criterio, la funcin del
derecho penal.

3) Determine a qu rea se refieren cada una de las siguientes afirmaciones:

- estudia el comportamiento antisocial del hombre, la incidencia y las formas de crimen
as como sus causas y consecuencias, y la persona del infractor, la vctima y el control
social del comportamiento delictivo
- es la descripcin precisa de las acciones u omisiones que son consideradas como
delito y a las que se les asigna una pena o sancin. Son frmulas legales que
individualizan conductas antijurdicas, que la ley prohbe, aplicndole una sancin al
sujeto en caso de ser considerado culpable
- las disposiciones de nuestro Cdigo Penal contienen juicios de valor que determinan
si una conducta debe ser tipificada o no como delito. Es por ello que la figura de adulterio
ha sido derogada de nuestro Cdigo al haberse producido un cambio en la valoracin
jurdico social de tal conducta, considerndose innecesario el reproche penal,
desincriminndose en consecuencia tal acto.

4) Cesare Lombroso es influido por Charles Darwin y con base en el estudio de un famoso
delincuente de su poca -Vidella-, cuyo crneo presentaba ciertas anormalidades, que
fueron comunes en algunos casos de personas que delinquan en su poca, Lombroso lleg
a la conclusin de que el delincuente es el eslabn perdido pues en la evolucin de la
especie, el simio se convierte en hombre, pero queda un pequeo espacio que es en donde
entra el hombre delincuente, ste es un ser que no lleg a evolucionar adecuadamente, por
lo mismo se qued en una etapa intermedia entre el simio y el hombre. Este detenimiento
de la evolucin en el delincuente nato obedece a una detencin del desarrollo embrionario.
Est condicionado al delito o determinado al delito. A partir de ello, propone por ejemplo,
para los delincuentes natos adultos -el secuestro para siempre- en los casos de
incorregibles, o suprimirlos cuando su incorregibilidad los vuelve demasiado peligrosos.
Consigna: Qu ciencia es la que transita Cesare Lombroso, con su investigacin?
Fundamente.

3) ESCUELAS DEL DERECHO PENAL.

1) Los siguientes son segmentos de proyectos de Cdigo Penal. Identifique en los

postulados la escuela del Derecho Penal en la que se inspiran:

A) Artculo 17: Sern consideradas circunstancias de mayor peligrosidad en el

delincuente, cuando no hayan sido previstas como elemento constitutivo o como
calificativas del delito: 1: La vida precedente, personal, familiar y social, disoluta,
deshonesta o parasitaria. 2: Los antecedentes judiciales por delitos y faltas. 3: Las
condiciones orgnicas y psquicas anormales, aunque no constituyan alienacin ni
traduzcan ndole criminal, si han podido influir en la comisin del delito. 4: Haber obrado
por motivos innobles o ftiles. 5: El tiempo, el lugar, los instrumentos y el modo de
preparacin, ejecucin y consumacin del delito; la formas de participacin en el mismo;
la relacin familiar o social con la vctima y la situacin de inferioridad en que sta haya
podido encontrarse, en cuanto tales circunstancias acusen una mayor insensibilidad moral.
6: Haber agravado las consecuencias del delito. 7: Haber observado, despus del delito,
una actitud agraviante hacia la vctima, el perjudicado, la autoridad o las personas que
hubieran acudido al lugar del hecho. 8: Haber cometido el delito cuando razones de
cargo, profesin u otra situacin particular, crearan, para el autor, la obligacin de una
ms digna conducta personal y social. 9: En los delitos por culpa, el haber causado el
dao en circunstancias que lo hacan muy probable y fcilmente previsible.

Artculo 18: Sern consideradas circunstancias de menor peligrosidad en el delincuente:

1. La dignidad en la vida personal, familiar y social. 2. El haberse distinguido por una
conducta meritoria en el ejercicio de un cargo o profesin o por la realizacin de actos que
rebelen acentuados sentimientos sociales. 3. El haber delinquido en un estado de
intoxicacin transitoria, no provocada ni previsible. 4. El haber obrado por la sugestin
de una multitud, de una asamblea en tumulto, o en circunstancias de excitacin pblica,
cuando la personalidad del agente no acuse las anormalidades previstas en el N3 del
artculo anterior. 5. Haber procurado espontnea y diligentemente, evitar o disminuir las
consecuencias del delito o el dao causado, inmediatamente despus de la comisin. 6.
La confesin del delito en forma y circunstancias que rebelen remordimiento. 7. La
miseria, cuando la naturaleza del delito y las circunstancias que lo rodearon la sealaren
como causa determinante.

Artculo 19: La enumeracin de circunstancias de mayor o menor peligrosidad hecha en

los artculos anteriores, no impedir la consideracin de otras que, fundadas en el
conocimiento de la personalidad del delincuente, en la apreciacin de los motivos que lo
determinaron y en la gravedad de los motivos que lo determinaron y en la gravedad y
modalidades del hecho delictuoso, permitan establecer el grado de la peligrosidad. La
valoracin de cada una de las circunstancias de mayor o menor peligrosidad ser hecha en
relacin a la personalidad del sujeto, integralmente considerada.

Artculo 20: En razn de las circunstancias previstas en los artculos 17 y 18 de este

Cdigo y de las que puedan resultar por aplicacin del artculo que antecede, el tribunal
establecer, de una manera fundada, la relacin existente entre el delito cometido y las
condiciones personales de su autor, para determinar: 1. Si cometi el delito, cediendo,
exclusivamente, a una ocasin especial y transitoria. 2. Si cometi el delito en el mpetu
de una pasin social o en un estado de emocin violenta que las circunstancias hicieren
excusable. 3. Si cometi el delito en estado de alienacin mental, grave anomala
psquica, inconsciencia completa o intoxicacin crnica de alcohol, drogas o
estupefactivos. 4. Si la naturaleza y modalidades del delito o delitos cometidos, los
motivos determinantes o las condiciones personales, demuestran su ndole criminal. 5. Si
con la comisin de dos o ms delitos anteriores, no culposos, y consideradas las mismas
circunstancias y el gnero de vida llevado, demuestra haber adquirido el hbito de
delinquir o su tendencia a vivir, aunque slo sea en parte, de los provechos del delito. 6.
Si antes fue condenado en el pas o en el extranjero, por otro delito, que no sea militar o
poltico, aunque hubiere mediado indulto o conmutacin; y si la reincidencia, tenidas en
cuenta las circunstancias especificadas en los dos pargrafos anteriores, lo presenta como
un sujeto peligroso.

B)Artculo 34: No son punibles: 1. El que no hay podido, en el momento del hecho, ya
sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su
estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus acciones. En caso de enajenacin, el tribunal podr
ordenar la reclusin del agente en un manicomio del que no saldr sino por resolucin
judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren
desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems. En los dems
casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal
ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase
la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso. 2. El que obrare violentado
por fuerza fsica irresistible, por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal
grave e inminente. 3. El que causare un mal por evitar uno mayor inminente al que ha
sido extrao. 4. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de
su derecho, autoridad o cargo. 5. El que obrare en virtud de obediencia debida. 6 El que
obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes
circunstancias: a) agresin ilegtima, b) necesidad racional del medio empleado para
impedirla o repelerla, c) falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. Se
entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche
rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa, o
departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al
agresor. Igualmente respecto de aquel que encontrare a un extrao dentro de su hogar,
siempre que haya resistencia. 7. El que obrare en defensa de la persona o derechos de
otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber
precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado de
ella el tercero defensor.

C)Artculo 26: En los casos de primera condena a pena de prisin que no exceda de tres
aos, ser facultad de los tribunales, disponer en el mismo pronunciamiento que se deje en
suspenso el cumplimiento de la pena. Esta decisin deber ser fundada, bajo sancin de
nulidad, en la personalidad moral del condenado, su actitud posterior al delito, los motivos
que lo impulsaron a delinquir, la naturaleza del hecho y las dems circunstancias que
demuestren la inconveniencia de aplicar efectivamente la privacin de libertad. El tribunal
requerir las informaciones pertinentes para formar criterio, pudiendo las partes aportar
tambin la prueba til a tal efecto. Igual facultad tendrn los tribunales en los casos de
concurso de delitos si la pena impuesta al reo no excediese los tres aos de prisin. No
proceder la condenacin condicional respecto de las penas de multa o inhabilitacin.

D) Artculo 1.- Principios [] 2. Se aplicarn con rigurosa observancia los siguientes

principios, sin perjuicio de otros derivados de las normas supremas sealadas:
a) Legalidad estricta y responsabilidad. Solo se considerarn delitos las acciones u
omisiones expresa y estrictamente previstas como tales en una ley formal previa,
realizadas con voluntad directa, salvo que tambin se prevea pena por imprudencia o
negligencia. No se impondr pena ni otra consecuencia penal del delito, diferente de las
sealadas en ley previa.
b) Culpabilidad. No habr pena sin culpabilidad ni que exceda su medida. Para la
determinacin del delito y de la pena no se tomarn en cuenta el reproche de personalidad,
juicios de peligrosidad ni otras circunstancias incompatibles con la dignidad y la
autonoma de la persona.
c) Ofensividad. No hay delito sin lesin o peligro efectivo para algn bien jurdico.

E) Artculo 5.- Eximientes. No son punibles: [] h) El que a causa de cualquier

anomala, trastorno o alteracin psquica permanente o transitoria, no haya podido, al
momento del hecho, comprender su criminalidad o dirigir sus acciones conforme a esa
comprensin.

4) FUENTES DEL DERECHO PENAL.

1) Marcos tiene un puesto callejero en el microcentro de venta de pelculas estrenos que

baja por internet. Una tarde lo sorprende personal policial, labra un acta y enva las
actuaciones a un fiscal federal. Ante esta situacin, se le forma causa penal en su contra
por violar la ley de propiedad intelectual. En una audiencia con el juez alega que si bien
saba que estaba mal bajar pelculas y venderlas, existen muchsimos puestos como el de
l en la va pblica y todo el mundo baja pelculas por internet, por lo que pens que no
estaba haciendo nada ilegal.
Consigna: Puede tener favorable acogida el planteo de Marcos?

2) Carlos V., Gabriel C. y Horacio D. son cuidadores en el cementerio La Piedad de esta

ciudad. En connivencia con Pablo M., director de dicho cementerio, se encargan de
profanar las tumbas de personalidades importantes, y exigir a los familiares un rescate a
cambio de la devolucin del cadver. Luego de un operativo de la fiscala de turno, logran
ser todos apresados. El fiscal les imputa el delito previsto en el artculo 171 del Cdigo
Penal y luego de la investigacin de los hechos, que quedan debidamente comprobados,
formula acusacin y le solicita al juez de la investigacin penal preparatoria que remita la
causa a juicio. La defensa se opone argumentando que en toda la historia de los Tribunales
de Rosario e, incluso, del pas, nunca existi proceso ni condena alguna por el delito
referido, por lo que la aplicacin de tal tipo penal ha cado en desuso.
Consigna: Qu resolvera Ud. como juez ante el planteo defensivo?

3) Una Ley nacional establece tipos penales que prohben el uso y consumo de
estupefacientes, entendindose por tales a todas aquellas sustancias perjudiciales a la salud
que sean incluidas en un listado que confeccionar la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin a tal efecto.
Consigna: Encuentra algn reparo constitucional a esta ley? Sera diferente su
respuesta si el listado fuera confeccionado por el Poder Ejecutivo Nacional? Y si lo
hiciera el Poder Legislativo Nacional?

4) Pablo consume estupefacientes desde los catorce aos e informado sobre la prohibicin
del consumo de los mismos, trataba de no llevar consigo ninguna sustancia que lo
incrimine. Sin embargo, escucha en los medios de comunicacin que el Alto Tribunal
vari su criterio en un fallo recientemente dictado, declarando la inconstitucionalidad del
artculo que reprime la tenencia de estupefacientes para consumo personal. En
consecuencia, se guarda en el bolsillo del pantaln tres cigarrillos de marihuana y sale a la
calle. Mientras caminaba por el parque Urquiza, la polica lo detiene por portacin de
cara y al realizarle una requisa, le secuestran los cigarrillos de marihuana. Al
entrevistarse con Ud, defensor de oficio, Pablo le explica que pens que por el fallo de la
Corte Suprema no estaba cometiendo delito alguno y le consulta acerca de lo acertado de
su opinin.
Consigna: Qu le respondera a Pablo?

5) En fecha 22.12.2010 las cuatros Salas de la Excma. Cmara de Apelacin en lo Penal

de Rosario se reunieron en Tribunal Pleno a fin de determinar el sentido de la expresin
vehculos empleada en el inciso 6 del artculo 163 del Cdigo Penal; puntualmente para
definir si deban ser considerados tales los carros de traccin a sangre. Luego de un
intercambio de opiniones, la mayora entendi que los carros estaban comprendidos en el
trmino vehculos. Ud. es juez de un tribunal oral de Rosario y decide, luego de
tramitado el juicio, que existen pruebas suficientes como para condenar al imputado X por
el hurto de un carro de caballo dejado en la va pblica. Ud. tiene en cuenta que el fiscal
solicit la pena de un ao de prisin efectiva y encuadr el hecho en el artculo 163 inciso
6 del Cdigo Penal. Por su parte, la defensa entendi que el hecho deba ser calificado
como hurto simple (art. 162 del C.P.).
Consigna: Hoy, Ud. tiene que dictar la sentencia respectiva y coincide con la postura
defensiva, qu decisin tomara y cmo la fundamentara? A los fines de responder
a la consigna dada, ilustre su opinin con la lectura de los siguientes extractos de
fallos y artculos pertinentes de la Ley orgnica del Poder Judicial de Santa Fe:

a. Ley orgnica del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe.

Artculo 28. Tribunal Pleno: Las salas de una misma Cmara pueden, a pedido de parte o
de la simple mayora de sus jueces, reunirse en Tribunal Pleno a fin de unificar
jurisprudencia o de evitar fallos contradictorios. En este ltimo supuesto, pueden actuar en
defecto de caso concreto para fijar la interpretacin que se dar en lo sucesivo a una
cuestin de derecho.
Las decisiones se adoptan por mayora absoluta de votos totalmente concordantes. De no
lograrse ella, se procede a una nueva votacin entre las dos interpretaciones que ms
sufragios obtuvieran. En caso de empate se dispone la integracin del Tribunal con el
nmero de jueces de otras Cmaras de la misma competencia material, que sea suficiente
para obtener la mayora. La interpretacin que se establezca mayoritariamente obliga a
todos los jueces de la Cmara, aunque no hayan participado en la votacin respectiva, y a
los jueces inferiores con idntica competencia material, por el lapso de cinco aos. Dentro
de l slo puede ser revisada por una decisin del Tribunal Plenario en las condiciones
previstas en el artculo siguiente. El apartamiento de la tesis mayoritaria causa la nulidad
del respectivo pronunciamiento.
Artculo 29 Tribunal Plenario: Las Cmaras con idntica competencia material con asiento
en las cinco Circunscripciones Judiciales a pedido de la simple mayora de total de sus
jueces, pueden reunirse en Tribunal Plenario a fin de unificar jurisprudencia o de evitar
fallos contradictorios. En este ltimo supuesto, pueden actuar en defecto de caso concreto
para fijar la interpretacin que se dar en lo sucesivo a una cuestin de derecho.
Las decisiones se adoptan por mayora absoluta de votos totalmente concordantes. De no
lograrse ella, se procede a nueva votacin entre las dos interpretaciones que ms sufragios
obtuvieron. En caso de empate, se dispone la integracin del tribunal con el nmero de
jueces de otras Cmaras con idntica sede a la del Tribunal Plenario, que sea suficiente
para obtener tal mayora.
La interpretacin que se establezca mayoritariamente obliga a todos los jueces de todas las
Cmaras, aunque no hayan participado en la votacin respectiva y a los jueces inferiores
con idntica competencia material. Tal interpretacin slo puede ser sometida a revisin a
pedido de la simple mayora de todos los jueces que la componen, despus de cinco aos
de dictado el respectivo acuerdo. El apartamiento de la tesis mayoritaria causa la nulidad
del respectivo pronunciamiento.

b. Voto del seor Ministro doctor Daniel Erbetta en el fallo de la CSJ de Santa Fe en
la causa C., W. homicidio culposo expte.90/04 -Incidente de solicitud de
suspensin de juicio a prueba-sobre Recurso de inconstitucionalidad del 06.5.2009:
Sentado lo que antecede, estimo no puede eludirse el anlisis, desde la ptica
constitucional, del artculo 29 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en cuanto establece
que si las Cmaras con idntica competencia material con asiento en las cinco
circunscripciones de la provincia se renen en tribunal plenario, la interpretacin que se
establezca mayoritariamente obliga a todos los jueces de todas las Cmaras, aunque no
hayan participado en la votacin respectiva y a los jueces inferiores con idntica
competencia material. En este sentido, si bien las leyes dictadas de acuerdo con los
mecanismos previstos por la Ley Fundamental gozan de una presuncin de legitimidad
que obliga a ejercer la atribucin de revisin constitucional con sobriedad y prudencia,
entiendo que la citada norma no puede superar tal control por contrariar, de modo
manifiesto e indudable, principios esenciales previstos en la Constitucin nacional y en
Tratados Internacionales de derechos humanos con igual jerarqua. Ello as, teniendo en
cuenta que la disposicin citada vulnera, fundamentalmente, la divisin de poderes (arts.
1, 29, 31, 33, 75 inc. 12, 108 y 116 C.N.), la independencia judicial (arts. 116 C.N., 8.1
C.A.D.H. y 14.1 P.I.D.C.P. en funcin del art. 75 inc. 22 C.N.) y el derecho al recurso, con
la consecuente afectacin a las garantas de debido proceso y defensa en juicio (arts. 18
C.N. y art. 8.2.h C.A.D.H. y 14.5 P.I.D.C.P. en funcin del art. 75 inc. 22 C.N.). 1.2.
Conforme lo anticipado, considero, en primer trmino, que la especfica funcin del Poder
Judicial -consistente en la interpretacin y aplicacin en los casos concretos de las leyes
penales sancionadas por el Poder Legislativo y promulgadas por el Poder Ejecutivo de
conformidad con la normativa constitucional- se extralimita, aunque por disposicin legal,
cuando se dicta jurisprudencia obligatoria, dado que sta adquiere el carcter de regla
general tal como la ley. De este modo, la obligatoriedad de la jurisprudencia plenaria
lesiona la divisin de poderes, por cuanto extender la solucin de un caso concreto a
infinitos sucesos que respecto de igual cuestin eventualmente pudieran suscitarse implica
acordar a la judicatura facultad legisferante, generndose una indebida transferencia de
funciones legislativas al Poder Judicial que resulta contraria al principio republicano de
divisin de poderes, esencia de nuestra organizacin nacional. 1.3. Asimismo, al reducir la
jurisprudencia obligatoria el mbito de interpretacin de las leyes que para el Juez fija la
Constitucin nacional necesariamente se lesiona su independencia. En efecto, sabido es
que la independencia no debe ser entendida slo en sentido externo, es decir como
separacin de poderes. Por el contrario, abarca tambin un aspecto interno, referido a la
organizacin misma del Poder Judicial y a la autonoma de criterio o libertad espiritual
de cada uno de los Magistrados que lo integran. Resulta evidente entonces, que si se
impone al Juez una determinada solucin en funcin de un precedente que debe
indefectiblemente aplicar sin importar su opinin jurdica al respecto, se ve afectada su
independencia de criterio, desconocindose que ella no puede ser limitada legalmente,
dado el vigente y tradicional sistema de control difuso de constitucionalidad (Zaffaroni,
Eugenio Ral; Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro: Derecho Penal. Parte
General,Ediar, 2 edicin, Bs. As., 2002, pg. 125). En similar tenor, expresa Julio Maier
que resulta inadmisible que una ley reduzca el mbito de interpretacin de las leyes para
el juez, que fija y enmarca nuestra Constitucin, sujetndolo a la opinin de otro tribunal
que, excediendo la solucin del caso particular que le toca decidir, lo trasciende y pretende
su aplicacin a otros casos a fallar en el futuro; es la Constitucin la que define el poder
jurisdiccional como poder que ejercen los jueces, su alcance y limitaciones, y, al respecto,
no ha habido, ni puede haber dudas en nuestro sistema jurdico, acerca de que las
sentencias de los jueces no trascienden el caso particular, ni el juez puede estar limitado en
su poder por otro instrumento que no sea la ley, cuya interpretacin en los casos
particulares que llegan a su conocimiento se le confa, por aquello de que los jueces estn
slo subordinados a la ley, como forma de preservacin del Estado de Derecho (se
entiende a la ley que no lesiona la Constitucin erigiendo lmites de la funcin
jurisdiccional que ella no contiene o acordando a ciertos actos jurisdiccionales alcances
que ella no regula) (Maier, Julio: Derecho procesal penal, Tomo I: Fundamentos,
Editores del Puerto, Bs. As., 2004, 2 edicin, 3 reimpresin, pgs. 135/136). En este
sentido, no puede dejar de destacarse tampoco el significado instrumental que presentan la
independencia del Juez y del Poder Judicial a los fines de que se pueda garantizar en el
proceso la imparcialidad que permita la realizacin del valor justicia (del voto de la Dra.
Ledesma en la causa Layn, Martn A. s/rec. de casacin fallado en fecha 20/05/2005
por la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal). En otro orden de
consideraciones, debe reconocerse que la limitacin de la libertad del Juez para fijar el
sentido de la norma en el caso concreto determina el "inexorable estancamiento de la
interpretacin, con el consecuente empobrecimiento del anlisis" (Garca Vitor, Enrique:
La obligatoriedad de la jurispruedencia plenaria en Planteos Penales, Secretara de
Posgrado y Servicios a terceros, U.N.L., 1994). 1.4. En tercer trmino, la obligatoriedad
del precedente afecta, aunque de modo indirecto, el derecho al recurso o doble conforme
en materia penal -reconocido expresamente en la normativa internacional de derechos
humanos de jerarqua constitucional citada- y consecuentemente las garantas de defensa
en juicio y debido proceso. En relacin a esta causal de inconstitucionalidad, cabe citar
nuevamente a ngela Ledesma en su voto anteriormente referido, en el cual explicara que
la jurisprudencia obligatoria lesiona el derecho al recurso, a la revisin del fallo en
general, de forma amplia y eficaz (cfr. CIDH, Herrera Ulloa vs. Costa Rica), pues la
cuestin est resuelta previamente. El acatamiento al plenario implica adelantar la
decisin del recurso y, por lo tanto, dejarlo sin posibilidad de revisar su propia posicin al
no aparecer una decisin contraria a la sentada. 1.5. Finalmente, no puede desconocerse
que generalmente se argumenta en defensa de la constitucionalidad de la jurisprudencia
plenaria el resguardo de la seguridad jurdica y de igualdad ante la ley. Sin embargo, asiste
razn en este punto al recurrente cuando afirma que tal fundamento pierde toda entidad ni
bien se advierte que los fallos plenarios resultan obligatorios slo en el mbito provincial
y en relacin a delitos de competencia ordinaria. As, la interpretacin del instituto que
motiva el plenario aqu cuestionado -suspensin del juicio a prueba- puede ser, y de hecho
lo es a diario, completamente diferente en las provincias vecinas y an en el mbito
federal (en el cual muchos Tribunales, an de baja instancia, han declarado la
inconstitucionalidad del fallo Kosuta que impone una hermenutica equivalente a la del
plenario Zalazar), de modo tal que la aplicacin uniforme de la probation no se ve
tampoco garantizada por la cuestionada jurisprudencia obligatoria. Por lo dems, coincido
con lo dicho por la Sala Cuarta de la Cmara de Apelacin en lo Penal de Santa Fe (en el
caso Casanova, Mnica Estela s/libertad provisional -art. 308 del C.P.P. del 22/09/1993),
en cuanto sostuvo que la pretendida finalidad de seguridad jurdica no puede alcanzarse
por esta va ni siquiera en el mbito provincial, teniendo en cuenta que por muy clara que
haya sido la frmula utilizada para precisar la interpretacin que forzadamente se querra
imponer, esta a su vez, deber tambin ser interpretada por otros jueces para aplicarla,
pudindose as llegar a divergentes conclusiones. En sntesis, en base a los argumentos
expuestos, que demuestran la manifiesta contradiccin de la obligatoriedad de los fallos
plenarios con mltiples normas constitucionales y de Tratados Internacionales de derechos
humanos con igual jerarqua, considero debe declararse en el caso la inconstitucionalidad
del artculo 29 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe.
c. Cmara Nacional de Casacin Penal, sala II. Fecha: 09/06/2006. Partes:
Tolchinsky, Daro J. s/rec. de casacin:
Cabe advertir que el carcter obligatorio que tiene una sentencia plenaria, tanto para
esta Cmara como para todos los rganos jurisdiccionales que de ella dependen, emana de
una disposicin expresa dictada por el Congreso de la Nacin, cuyo fin no es hacer una
delegacin impropia de las facultades que slo corresponden a ese poder, sino evitar el
escndalo y la inseguridad jurdica que implica el dictado de sentencias contradictorias
sobre un mismo tema (conf. causa n 2352 caratulada "Maidana Gonzlez, Isidro Baltazar
s/recurso de casacin", Registro 627/99, del 17/11/99). "Esta facultad en nada se
superpone con la del legislador, toda vez que los jueces no legislan sino que averiguan y
determinan el verdadero sentido y alcance de las leyes; es una actividad intra legem, que
las integra pero no las modifica

5) PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.

Consigna general: individualizar los principios constitucionales en juego y

determinar si algunos de ellos se encuentran vulnerados dando las respuestas y
razones correspondientes.
1) A raz de una revuelta estudiantil, son detenidos varios alumnos de la Facultad y se le
secuestran libros y palos que tenan para sostener los carteles y pancartas. El juez inicia las
actuaciones por la presunta comisin del delito tipificado en el art. 189 bis prrafo 3 del
Cdigo Penal (tenencia de armas de guerra) porque considera que los elementos
contundentes utilizados en el acto se asemejan en el riesgo que generan para la seguridad
comn aquel tipo de armas:
Consigna: Ud. es abogado defensor de los alumnos detenidos y debe dirigir una
argumentacin al juez de la causa en defensa de sus clientes.

2) El congreso de la Nacin incorpora un artculo al C.P. manifestando lo siguiente

sufrir prisin de 15 das a 6 meses toda persona que en un espectculo publico
deportivo no se comportara en debida forma o no mantuviera la compostura cuando
debiera mantenerla de acuerdo a la circunstancias de caso.
Teniendo en cuenta dicho artculo imagine que Martn, fantico del Club Boca Juniors, es
detenido por la polica en medio del partido que disputaban en la ciudad de Rosario Boca
Juniors con Newells Old Boys, a raz de que se encontraba insultando al rbitro desde el
sector de plateas visitantes. Por dicho accionar a Martn se le imputa el tipo penal
descripto.
Consigna: Encuentra Ud. alguna objecin desde el punta de vista de los principios
constitucionales en juego a la redaccin del tipo penal incorporado al CP?.

3) Manuel es detenido el da 10 de febrero de 2011 por personal policial a raz de un

altercado que tuvo en el Banco de Santa Fe de Tribunales porque no quera apagar su
celular dentro de la entidad. El banco haba prohibido en fecha 22 de mayo de 2010
mediante circular del BCRA el uso del celular dentro de la misma por razones de
seguridad, ya que a raz de las famosas salideras bancarias muchas personas eran
sorprendidas en robo cuando salan con dinero. As las cosas, el 20 de febrero de 2011 el
congreso de la Nacin dicta una ley penal especial que dispone la prohibicin del uso del
celular en los bancos y cuya trasgresin sufrir pena de multa de 500 a 7.500 pesos.
El Fiscal que investiga la causa le imputa a Manuel la resistencia a la autoridad por el
altercado con la polica, y a su vez le imputa haber usado el celular en un Banco de
acuerdo a la ley penal especial.
Consigna: Qu fundamento alegara como abogado defensor de Manuel?
Variante del caso: suponga ahora que no existe una ley penal en concreto que prohba el
uso del celular, entonces el fiscal penal aparte de la resistencia a la autoridad le imputa a
Manuel la circular del BCRA cuya sancin es una multa administrativa de $ 300 si quien
utiliza el celular es cliente del Banco. Tendra Manuel otra defensa para alegar?

4) Se comprueba que Maria brava mantuvo y mantiene relaciones sexuales con su hijo
Manuel de 24 aos de edad y con su hijo Roberto de 20 aos. Todos son sujetos capaces e
imputables y las relaciones han tenido lugar con el libre consentimiento de ambos. Un
vecino muy religioso por cierto, enterado de ello y considerando el hecho una aberracin
moral, denuncia a los tres ante la polica.
Consigna: Qu reparo hara Ud. de acuerdo a los principios del derecho penal?.

5) Diego siendo menor inimputable haba realizados varias conductas tipificadas en el CP

como delitos contra la propiedad, ms tarde siendo mayor de edad fue condenado en dos
oportunidades por el delito de robo calificado. Hoy el Juez X decide condenarlo por
tercera vez aun cuando en este caso no pudo ser probado su accionar. Sin embargo entre
los fundamentos que da el juez al condenar menciona lo siguiente ..la condena debe
recaer igualmente ya que, cuando fue menor haba cometido varios hechos similares, fue
condenado en dos oportunidades por hechos similares y con la misma modalidad, lo que
hace suponer que esta vez habra sido tambin posible autor. Si bien en el reconocimiento
de rueda de personas no fue sealado por la vctima, sta manifest que era morocho y
feo con caractersticas idnticas al imputado. Asimismo Diego se junta todas las noches
con personas de frondosos antecedentes, jams trabaj ni estudi, lleva una vida de pura
vagancia y es consumidor de drogas baratas. Por todo ello concluyo que Diego es el
autor del hecho.
Consigna: Mencione una defensa eficaz que le hara Ud. a Diego al momento de
apelar el fallo en cuestin.

6) AMBITO DE APLICACIN ESPACIAL DE LA LEY PENAL.

Consigna General: Determine en todos los casos qu ley es aplicable y qu juez tiene
jurisdiccin para entender en la causa.
1) Pedro, ciudadano argentino, radicado en Espaa desde hace varios aos, regresa a
nuestro pas por la fuerte crisis econmica por la que transita Europa. Luego de varios
meses en Argentina, ingresa a trabajar como gua turstico en Tours (viajes y turismo).
En uno de sus viajes laborales a Bariloche tiene una discusin que culmina en pelea con
un turista chileno al cual le produce lesiones graves. El ciudadano chileno es trasladado al
sanatorio del lugar donde luego muere.
Consigna: Determine qu ley es aplicable y especifique qu principio de aplicacin de
la ley penal en el espacio utiliza.
2) Aldo Casal, un millonario comerciante australiano ha realizado con el pintor Pico
Latorre de Italia un acuerdo millonario con fines pblicos culturales fructferos para
ambos pases, y como parte de la operacin el primero enva al segundo un buque que
estar encargado de trasladar la mercadera, objeto del contrato. Todava en alta mar,
Nern, que es un antiguo marino australiano en el escuadrn de carcter muy soberbio, se
tiende en lucha con un marino novato causndole lesiones graves. El mdico de la
tripulacin le da aviso al capitn para que el mismo le d intervencin a las autoridades.
Consigna: Qu juez tiene jurisdiccin para entender en el tema, y qu ley
corresponde aplicar. Cmo lo resolvera si el delito se hubiera cometido mientras
transitaban con paso inocente por las aguas interiores de otro estado?

3) El estado de Chile desenmascar una organizacin compuesta por 10 miembros que

bajo la apariencia de realizar negocios inmobiliarios tanto en dicho pas como en
Argentina, se dedicaba a estafar a sus clientes a quienes les venda como libres
propiedades o terrenos litigiosos. Cinco de sus miembros fueron detenidos y entre los
restantes, dos se fugaron a Paraguay y los otros tres a Venezuela.
Art. 210 del C.P,, Asociacin Ilcita, delito permanente con pena de 3 a 10 aos. Con
igual pena tanto en Argentina como en Chile.
En diciembre de 2010 Argentina solicit la extradicin de los autores a Paraguay y
Venezuela. Por su parte Chile solicit la extradicin a Venezuela en el mes de noviembre
de 2010 y en febrero de 2011 la solicit a Paraguay.
Consigna: Qu juez posee jurisdiccin para entender en cada caso y qu ley penal es
aplicable.

4) Ernesto fue detenido en el aeropuerto de Italia cuando intentaba abonar su pasaje con
dlares estadounidenses falsos. De la requisa personal que le realiz el personal policial
actuante se le secuestr adems, la suma de 5.000 pesos argentinos falsos y la cantidad de
2.000 dlares apcrifos. El juez interviniente dio la orden para allanar el domicilio del
individuo, en el que se encontr una mquina que servira para falsificar billetes.
Consigna: Con respecto a la suma de $5.000.- qu ley corresponde aplicar, y qu
juez tiene jurisdiccin para entender en el tema? Y por los dlares estadounidenses?

7) AMBITO DE APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY PENAL.

1) Andrs comete un hecho de robo calificado por uso de arma de fuego (art. 166 inc. 2
ltimo prrafo del CP) en fecha 01/01/2004 y es sometido a proceso. La ley que se
encontraba vigente al momento del hecho determinaba una escala penal de 3 a 10 aos de
prisin. En el trascurso de la investigacin, antes del dictado de la sentencia, se modifica
el cdigo penal en los siguientes puntos:
- La escala se aumenta de 5 a 15 aos.
- Y cada da de prisin preventiva ser contado como dos de cumplimiento, mientras que
la ley anterior computaba un da de prisin preventiva como un da de condena.
Consigna: como Juez, Ud. aplicara la nueva ley? Fundamente.

2) Jess, el da 24/12/06, festejando su cumpleaos se embriaga y conduciendo su

automvil atropella a dos personas, causndole lesiones -lesiones culposas agravadas-.
Esta conducta, al momento del hecho, est reprimida con una pena de seis meses a tres
 aos de prisin y dieciocho meses de inhabilitacin especial-art. 94 CP-. El da 02/06/07,
encontrndose an en trmite el juicio de Jess, luego de verificarse mediante muestreos
un claro descenso en la accidentalidad en el trnsito, comienza a regir el nuevo art. 94 CP
que disminuye la penalidad, estableciendo una pena de 1 mes a dos aos de prisin e
inhabilitacin especial por doce meses, para el delito en cuestin. Finalmente, luego de
una catstrofe en la Autopista Rosario/Buenos Aires, el 17/8/08, se da marcha atrs con la
reforma, retornndose a la escala primitiva de seis meses a tres aos, aunque manteniendo
la pena de inhabilitacin en los doce meses. Das ms tarde, el juez se dispone a dictar
resolucin.
Consigna: Determine con fundamento la ley aplicable.

3) Cul es la ley penal ms benigna?

Cul sera a su criterio la ley ms benigna para una persona de 17 aos que cometi un
delito, si las distintas leyes establecieran:
1. Ley A: Prisin entre 3 y 8 aos, sin declaracin de reincidencia y sin admitir la
condena de ejecucin condicional.
2. Ley B: Prisin entre 2 y 6 aos, admitiendo la declaracin de Reincidencia para
menores de 18 aos.
3. Ley C: Prisin entre 3 y 10, posibilitando la aplicacin de una condena de
ejecucin condicional, sin reincidencia.

4) En fecha 01/01/2000 Sebastin secuestra a Andrea, liberndola el 01/01/2002 luego de

cobrar su rescate. El 01/01/1998 haba entrado en vigencia una ley que dispona que la
escala penal para el secuestro extorsivo sera de 3 a 8 aos de prisin. En fecha
30/12/1999 se modifica dicha ley y la escala penal se aumenta de 5 a 15 aos. Sebastin es
condenado por el delito de secuestro extorsivo en fecha 01/01/2003 a la pena de 14 aos
de prisin, sin haber estado en prisin preventiva. El 01/01/2015, restndole por cumplir a
Sebastin an dos aos de pena, se introduce una nueva reforma legislativa que baja el
mximo de la escala a 12 aos (en lugar de 15 aos).
Consigna: qu ley es la que debera aplicarse? Qu debera hacer Ud. como Juez
cuando entra en vigencia la ltima ley?

5) Juan, acuciado por las deudas, decide sustraer mercaderas del local de venta de
electrodomsticos en el que trabaja. El da 26/6/06, comienza a separar furtivamente
mercaderas, las que deja en el patio externo del depsito, ms precisamente en el sector
de residuos especiales, que son retirados por la empresa encargada de ello, todos los das
20 de cada mes. Todos los das separa al menos un electrodomstico, hasta que el da
19/7/06, trabajando en el turno noche, carga toda la mercadera en la camioneta de
Nicols, un amigo, que ignoraba su plan. A pocas cuadras de lugar, son sorprendidos por
la polica y Juan es sometido a proceso penal.
El da 21/10/07, mientras se aguardaba la sentencia del juicio en contra de Juan, entra en
vigencia la nueva redaccin del art. 162 CP, que reprime el Hurto con una pena de multa
que va de los $50.- a los $500.- siendo que el anterior art. 162 CP, lo haca con pena de
prisin de 1 mes a dos aos. Dentro de la referida reforma legislativa, se incorpora el
inciso 7 al art. 163 CP (hurto calificado -ver texto-), con la siguiente redaccin, cuando
el hurto fuere cometido por los dependientes en perjuicio de sus empleadores.
Consigna: Determine ley penal ms benigna y su posibilidad de aplicacin al caso.
6) Ricardo el da 08/08/2008 decide darle muerte a su concubina Luca, hecho que
consuma (pensando que se trataba de un homicidio simple), sin haberse enterado que en
ese mismo da haba sido publicada en el Boletn Oficial una nueva ley que califica al
homicidio de concubinos, imponindole la pena de prisin perpetua.
Consigna: qu pena debera serle aplicada a Ricardo?
- Ahora suponga que Luca era la esposa de Ricardo, ste decide darle muerte y lo logra
mediante el empleo de un arma blanca. La ley vigente al momento del hecho estableca
que el homicidio entre cnyuges era un homicidio calificado al cual le corresponda la
pena de prisin perpetua, pero el mismo da en que se consuma el hecho, se modifica
dicha normativa, disponiendo una reduccin en la pena, determinando una escala de entre
10 y 25 aos de prisin.
Consigna: qu ley le aplicara Ud. a Ricardo, si el hecho se encontrara probado y
acreditado en juicio? Fundamente su respuesta.

7) Marcos es enjuiciado por la presunta comisin de un delito tipificado en la Ley Penal

Tributaria, el cual establece que ser reprimido con prisin de 2 a 6 aos el que siendo
agente de retencin del Sistema de Seguridad Nacional, no deposite total o parcialmente
los ingresos retenidos, disponiendo que el importe mnimo a partir del cual se habilita la
punicin estar determinado por lo reglado en una ley complementaria del Congreso sobre
Recursos de la Seguridad Social. Esta ley dispone que la sancin prevista en la Ley Penal
Tributaria se aplicar a los montos retenidos no depositados que superen la suma de $5000
por perodo fiscal. Marcos en condenado el 05/05/2005 a la pena de tres aos y seis meses
de prisin de cumplimiento efectivo, por no haber depositado durante tres perodos
fiscales las sumas de $6500, $7400 y $5200 en cada uno de ellos. El 05/05/2006 se
modifica la ley de Recursos de la Seguridad Social, estableciendo una suba en el monto a
$10.000, mantenindose la sancin legal prevista por la Ley Penal Tributaria.
Consigna: desde la defensa, qu planteara a favor de Marcos?

8) LIMITACIONES FUNCIONALES.

1) Andrea, empleada domstica argentina que trabaja en tareas de limpieza en la Embajada

de Mejicana en nuestro pas, hurta varios cuadros de Diego Rivera que decoraban ese
edificio. Es descubierta por personal de dicha representacin diplomtica, el cual efecta
la correspondiente denuncia penal por ante la Fiscala en turno.
Consigna: Corresponde que la Fiscala argentina investigue el hecho y realice la
acusacin, y eventualmente el Juez competente la juzgue y condene? Fundamente.

2) Peter, ciudadano estadounidense, es secretario de la embajada de EEUU en Buenos

Aires. Peter vive desde hace cinco ao junto a su novia argentina en un departamento sito
en el barrio de Palermo, teniendo all su residencia permanente. Una noche de sbado, en
el marco de una discusin en una discoteca, Peter se pelea con otro muchacho causndole
lesiones graves en su rostro.-
Consigna: Qu organismo judicial debe intervenir en la investigacin del delito
cometido por Peter?
3) Cecilia es la mujer del embajador paraguayo en Argentina, la que se encuentra
arribando al pas junto a su amiga Eleonora y Willson que es personal administrativo de la
Embajada paraguaya. Al llegar al aeropuerto internacional de Ezeiza en el free shopp
hurtan varios perfumes importados, escondiendo los mismos dentro de sus carteras y
bolsos de mano. Son filmadas por las cmaras de seguridad. Se los acusa del delito de
hurto.
Consigna: Es aplicable la ley argentina a Cecilia, Eleonora y Willson? En su caso,
Cmo debe procederse respecto de los mismos?

4) Nicols es un senador del Congreso Nacional que llam a una conferencia de prensa en
el edificio en donde se encuentra su sede partidaria. All denuncia que varios senadores
han recibido coimas para no tratar el proyecto de legalizacin del aborto (identificando a
cada uno de ellos). Asimismo, dice tener una cmara oculta que prueban sus dichos, y que
ante las amenazas de muerte decidi denunciar los hechos de esa manera, para asegurarse
lleguen a toda la comunidad. Ud es el Fiscal en turno y la prensa lo consulta sobre las
distintas acciones que podran llevarse a cabo por las acusaciones realizadas tanto para el
denunciante como para los denunciados- (detencin, investigacin, aplicacin de pena).
Consigna: Responda esas cuestiones fundadamente. El senador denunciante, tiene
indemnidad por haber realizado la denuncia fuera del congreso?

LEY DE FUEROS: Ley 25.320

Aprubase un nuevo Rgimen de Inmunidades para legisladores, funcionarios y
magistrados.
Sancionada: Septiembre 8 de 2000.
Promulgada: Septiembre 12 de 2000.
El Senado y Cmara de Diputados de la Nacin Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1 Cuando, por parte de juez nacional, provincial o de la Ciudad

Autnoma de Buenos Aires, se abra una causa penal en la que se impute la comisin de un
delito a un legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero, remocin o juicio
poltico, el tribunal competente seguir adelante con el procedimiento judicial hasta su
total conclusin. El llamado a indagatoria no se considera medida restrictiva de la libertad
pero en el caso de que el legislador, funcionario o magistrado no concurriera a prestarla el
tribunal deber solicitar su desafuero, remocin o juicio poltico. En el caso de dictarse
alguna medida que vulnera la inmunidad de arresto, la misma no se har efectiva hasta
tanto el legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero, remocin o juicio poltico
no sea separado de su cargo. Sin perjuicio de ello el proceso podr seguir adelante hasta su
total conclusin. El tribunal solicitar al rgano que corresponda el desafuero, remocin o
juicio poltico, segn sea el caso, acompaando al pedido las copias de las actuaciones
labradas expresando las razones que justifiquen la medida. No ser obstculo para que el
legislador, funcionario o magistrado a quien se le imputare la comisin de un delito por el
que se est instruyendo causa tenga derecho, aun cuando no hubiere sido indagado, a
presentarse al tribunal, aclarando los hechos e indicando las pruebas que, a su juicio,
puedan serle tiles. No se podr ordenar el allanamiento del domicilio particular o de las
oficinas de los legisladores ni la intercepcin de su correspondencia o comunicaciones
telefnicas sin la autorizacin de la respectiva Cmara.
ARTICULO 2 La solicitud de desafuero deber ser girada de manera inmediata a la
Comisin de Asuntos Constitucionales de la Cmara correspondiente, la que deber emitir
dictamen, en un plazo de 60 das. La Cmara deber tratar la causa, dentro de los 180 das
de ingresada, aun cuando no exista dictamen de comisin.

ARTICULO 3 Si un legislador hubiera sido detenido en virtud de lo dispuesto por el

artculo 69 de la Constitucin Nacional, el tribunal pondr inmediatamente en
conocimiento del hecho al cuerpo legislativo correspondiente, quien decidir por los dos
tercios de los votos, en sesin que deber realizarse dentro de los 10 das, si procede el
desafuero. En este caso se actuar conforme al artculo 70 de la Constitucin Nacional.
Para el caso de denegar la Cmara el desafuero, el juez dispondr la inmediata libertad del
legislador.
ARTICULO 4 Si fuera denegado el desafuero, la suspensin o remocin solicitadas, el
tribunal declarar por auto que no puede proceder a la detencin o mantenerla,
continuando la causa segn su estado.
En cualquier caso regir la suspensin del curso de la prescripcin prevista en el artculo
67 del Cdigo Penal.

ARTICULO 5 En el caso del artculo 68 de la Constitucin Nacional, se proceder al

rechazo in limine de cualquier pedido de desafuero.

ARTICULO 6 Derganse los artculos 189, 190 y 191 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin (Ley 23.984).

ARTICULO 7 Comunquese al Poder Ejecutivo.

POR TANTO:
Tngase por Ley de la Nacin N 25.320 cmplase, comunquese, publquese, dse a la
Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese. ALVAREZ. Rodolfo H.
Terragno. Ricardo R. Gil Lavedra. Federico T. M. Storani.

Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, 18 de abril de 1961

Artculo 9 : declaracin de persona non grata o no aceptable

1. El Estado receptor podr, en cualquier momento y sin tener que exponer los motivos de
su decisin, comunicar al Estado acreditante que el jefe u otro miembro del personal
diplomtico de la misin es persona non grata, o que cualquier otro miembro del personal
de la misin no es aceptable. El Estado acreditante retirar entonces a esa persona o
pondr trmino a sus funciones en la misin, segn proceda. Toda persona podr ser
declarada non grata o no aceptable antes de su llegada al territorio del Estado receptor.

Artculo 29 : inmunidad de arresto

La persona del agente diplomtico es inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de
detencin o arresto.
Artculo 31 : inmunidad de jurisdiccin
1. El agente diplomtico gozar de inmunidad de la jurisdiccin penal del Estado receptor.
4. La inmunidad de jurisdiccin de un agente diplomtico en el Estado receptor no le
exime de la jurisdiccin del Estado acreditante.

Artculo 32 : renuncia a la inmunidad

1. El Estado acreditante puede renunciar a la inmunidad de jurisdiccin de sus agentes
diplomticos y de las personas que gocen de inmunidad conforme al Artculo 37.
2. La renuncia ha de ser siempre expresa.

Artculo 37: inmunidad de personas vinculadas al agente diplomtico

1. Los miembros de la familia de un agente diplomtico que formen parte de su casa
gozarn de los privilegios e inmunidades especificados en los artculos 29 a 36, siempre
que no sean nacionales del Estado receptor.
2. Los miembros del personal administrativo y tcnico de la misin, con los miembros de
sus familias que formen parte de sus respectivas casas, siempre que no sean nacionales del
Estado receptor ni tengan en l residencia permanente, gozarn de los privilegios e
inmunidades mencionados en los artculos 29 a 35
3. Los miembros del personal de servicio de la misin que no sean nacionales del Estado
receptor ni tengan en l residencia permanente, gozarn de inmunidad por los actos
realizados en el desempeo de sus funciones
4. Los criados particulares de los miembros de la misin, que no sean nacionales del
Estado receptor ni tengan en l residencia permanente, (...) slo gozarn de privilegios e
inmunidades en la medida reconocida por dicho Estado.

Artculo 38: nacionales del Estado receptor

1. Excepto en la medida en que el Estado receptor conceda otros privilegios e
inmunidades, el agente diplomtico que sea nacional de ese Estado o tenga en l
residencia permanente slo gozar de inmunidad de jurisdiccin e inviolabilidad por los
actos oficiales realizados en el desempeo de sus funciones.
2. Los otros miembros de la misin y los criados particulares que sean nacionales del
Estado receptor o tengan en l su residencia permanente, gozarn de los privilegios e
inmunidades nicamente en la medida en que lo admita dicho Estado.

Artculo 39 :inicio y fin de inmunidades y privilegios

1. Toda persona que tenga derecho a privilegios e inmunidades gozar de ellos desde que
penetre en el territorio del Estado receptor para tomar posesin de su cargo o, si se
encuentra ya en ese territorio, desde que su nombramiento haya sido comunicado al
Ministerio de Relaciones Exteriores o al Ministerio que se haya convenido.
2. Cuando terminen las funciones de una persona que goce de privilegios e inmunidades,
tales privilegios e inmunidades cesarn normalmente en el momento en que esa persona
salga del pas o en el que expire el plazo razonable que le haya sido concedido para
permitirle salir de l, pero subsistirn hasta entonces, an en caso de conflicto armado. Sin
embargo, no cesar la inmunidad respecto de los actos realizados por tal persona en el
ejercicio de sus funciones como miembro de la misin.

9) EXTRADICIN.
1) La maana del 2 de febrero de 2011, la conocida fuente italiana Fontana di Trevi,
amanece sin daos, pero con el agua totalmente teida de verde y con un fuerte olor
nauseabundo. La polica de Roma investiga este hecho que conmociona terriblemente a la
toda la sociedad porque esta fuente es un cono de la cultura de ese pas. Por las cmaras
de video de seguridad en el curso de la investigacin policial, se individualiza a la autora
del hecho y resulta que es una argentina, llamada Marta M. sta haba estado en Roma y
haba colocado en aquella fuente, un lquido que pudra el agua y cambiaba su color, pero
ahora ya est de vuelta en su casa de Buenos Aires. El Estado italiano solicita la
extradicin de esta ciudadana argentina para ser juzgada con una elevada pena de prisin
de cumplimiento efectivo, atento tratarse el hecho en Italia del delito penal de dao
previsto en una ley especial, porque tal fuente es considerada patrimonio de la humanidad.
Consigna: Fundamente acerca de la procedencia de la extradicin solicitada.

2) El 13 de diciembre de 2010 es asesinado en Ciudad del Este, Paraguay, el hijo de un

conocido poltico de ese pas, en un acto de claro tinte mafioso y el caso toma relevancia
internacional. Del curso de la investigacin surge que por una interna de la poltica en
Paraguay, un adversario poltico manda a matar por encargo al hijo del mencionado. Al
cabo de dos meses, se descubre que el autor material del homicidio es un ciudadano
brasilero que es capturado por la polica local en una zona rural de Brasil, en las
inmediaciones de la frontera con Argentina, a la altura de la ciudad de Iguaz. Ante la
presin de los medios de comunicacin paraguayos, el juez de Ciudad del Este solicita la
extradicin a Brasil, que la concede. Para hacer ms rpido y atento la corta distancia en
esta zona de la triple frontera, dispone dicho juez en carcter de urgente, el inmediato
traslado del detenido por tierra, pasando en parte por territorio argentino, a efectos de
tomarle declaracin indagatoria.
Consigna: Puede disponer por s solo el juez paraguayo el traslado en estas
condiciones?

3) Un ciudadano rabe es sindicado el da 8 de enero de 2011, como autor penalmente

responsable del trfico de importantes cantidades de estupefacientes en la zona fronteriza
entre Mxico y Estados Unidos, concretamente entre las vecinas localidades de Ciudad
Jurez y El paso (Texas), respectivamente. La causa est radicada en el juzgado de la
mencionada localidad mexicana. Pero como temi ser capturado, este hombre logra huir a
Buenos Aires en avin horas antes de que se libre orden de captura en su contra. Luego de
que las autoridades aeroportuarias mexicanas advirtieran sobre su paradero e informaran a
la polica argentina, sta lo encuentra el 25 de marzo de 2011 y detiene. Mxico solicita la
extradicin de este ciudadano rabe y Argentina la otorga. Luego, por el avance de la
investigacin y por cuestiones de jurisdiccin, la causa principal deja de estar radicada en
Mxico y pasa a entender un juzgado norteamericano.
Consigna: Puede ser llevado a Estados Unidos para su juzgamiento? Que ocurrira si
EEUU lo requiere para juzgar al ciudadano rabe por un delito anterior al que se
investiga? Fundamente sus respuestas.

4) Mauricio, un argentino de 14 aos, hijo de un adinerado empresario local, y con la

autorizacin legal de sus padres para salir al exterior, se va de viaje con unos amigos a
Punta Cana. La noche del 31 de enero de 2010, en vsperas del ao nuevo, estando en una
lujosa fiesta conoce a una chica. Bien entrada la madrugada le propone a sta, ir a dormir
con l al hotel donde se hospedaba. Al llegar y ante la negativa de la misma a tener
relaciones sexuales con l, la viola y posteriormente la asesina. Logra esconder el cuerpo
en un baldo aledao a las instalaciones del hotel. Al volver de viaje y estando ya en su
casa de la ciudad de Rosario, la polica de Repblica Dominicana sospecha que ha sido el
responsable de la violacin seguida de muerte y solicita su extradicin.
Consigna: Es procedente la extradicin solicitada? Fundamente su respuesta.

5) Egipto ingresa al pas un pedido de extradicin de Agustn, argentino, para ser juzgado
por el delito de dao calificado, penado con hasta 15 aos de prisin (se lo acusa de haber
destrudo en el museo del Cairo una estatuilla que el Faran Seti II le obsequi al nombrar
a su hijo Ramses como regente) ante un ataque de ira al negrsele permiso para sacar fotos
dentro del museo y ser reprendido por el encargado del mismo. Agustn lo contrata a Ud
como abogado defensor.
Consigna: Hay alguna posibilidad de evitar la extradicin? Ante quin la planteara?
En caso que se lo declare culpable, cul sera su posible pena?

6) El da 10 de diciembre de 1989, el sr. Hedo Turkoglu, de nacionalidad turca, cometi

un robo calificado en la ciudad de Ankara, delito cuya accin penal prescribe a los 20
aos. Como en Turqua esa figura delictiva es reprimida con la amputacin de la mano
derecha, al da siguiente de la comisin del hecho, y con gran temor, Turkoglu se da a la
fuga a Espaa, para luego desde Madrid tomarse un avin a Buenos Aires, logrando con
ello evadirse de la justicia turca. Al tiempo se radica en la ciudad de General Pico, Pcia. de
La Pampa, donde conoce a la bella Silvina Sol, con la cual contrae matrimonio y tiene un
hijo. Al casarse con Silvina, Hedo obtiene la nacionalidad argentina, sintindose muy
contento por ello. El 21 de febrero de 2011 el Estado Argentino recibe un formal pedido
de extradicin de Hedo Turkoglu, realizado por las autoridades turcas para el juzgamiento
del imputado por la comisin del robo calificado mencionado anteriormente. Turkoglu
consulta a un abogado de la matrcula quien efecta una presentacin oponindose a la
extradicin, argumentando exclusivamente que su cliente es argentino y por ende puede
optar por ser juzgado por los tribunales nacionales.
Consigna: Usted como Juez debe: 1)Resolver y fundamentar si corresponde hacer lugar a
la presentacin del abogado defensor de Turkoglu. 2) Determinar si la solicitud de
extradicin puede proceder o no y por qu motivos.

10) TEORIA DEL DELITO: CONDUCTA.

Consigna general: determine en cada caso si existen elementos para considerar que
se ha realizado una conducta relevante para el derecho penal.

1) Jos es conducido a su casa completamente ebrio y dormido por Camila. Al pararse el

coche, sta lo incita a que se ponga al volante y vuelva a poner en marcha el vehculo.
Jos lo logra, arranca y tras seguir conduciendo un tramo de un kilmetro y medio, choca
un auto y le rompe las pticas.

2) Norberto es un sujeto con frondosos antecedentes penales. Estuvo en prisin unas siete
veces por numerossimos hechos de robo, hurto y extorsin. Luego de cumplir su ltima
condena, la polica eleva un informe al juez manifestndole que Norberto no ha
conseguido trabajo, sigue con el mismo crculo de amigos de antes, es un vicioso que va al
hipdromo todos los das, no ha recompuesto su vida familiar y anda exhibiendo dinero,
compr un auto y sale a cenar a restaurantes todas las noches. En virtud de este informe el
juez manda a detener a Norberto y lo enjuicia ya que se encuentra en un estado de
vagancia y mala vida en el cual seguramente cometer un delito en cualquier momento.

3) Aldo es un soldado muy eficiente y aplicado. Un da, transcurriendo el ao 1978, su

superior jerrquico le pide que lleve un paquete con una bomba a la puerta de la casa de
Patricio.
Variante 1: Patricio es un subversivo que haba dado muerte a muchos militares y el
superior le explica a Aldo que la poltica de la fuerza era dar muerte a todos los traidores a
la patria que no pensaban como ellos. Aldo comprende que Patricio y toda su familia
podran morir por la explosin, pero piensa tambin que l mismo podra morir por la
accin de los subversivos si no lleva la bomba. Lo hace y Patricio fallece.
Variante 2: Patricio es un desconocido para Aldo. Como siempre, el jefe no le dio ningn
tipo de explicacin. Aldo lleva el paquete sin saber su contenido y Patricio fallece a causa
de la explosin.

4) Nicols B. es un Juez penal que tiene a resolucin una causa muy complicada, en la
que de condenar al imputado ste tendra que cumplir muchos aos de prisin. Un grupo
de malvivientes muy reconocidos en la ciudad de Rosario, el da previo a la sentencia, lo
espera a la salida de la casa, amenazndolo de muerte en caso de condenar al mismo. Al
momento de fallar, Nicols B. se pronuncia por la absolucin invocando una supuesta
resolucin plenaria de la Cmara penal que considerara atpica la conducta y le resultara
de aplicacin obligatoria, fallo que en realidad no existe.

11) TEORIA DEL DELITO: A-TIPICIDAD ACTIVA DOLOSA OBJETIVA.

1) Daniel La Guita trabaja como empleado de una empresa de seguridad privada, la que
mantiene un vnculo contractual con el Municipio de Ramallo para la vigilancia de
distintos espacios pblicos. La Guita fue contratado por dicha empresa para cumplir
funciones como vigilador, en el Hospital Gomendio de esa bonaerense ciudad. La Guita
suele cobrar dinero a los familiares de las vctimas de accidentes de trnsito, para que
estos puedan visitarlos inmediatamente luego de ser intervenidos. Luego de varios meses
de realizar estas conductas, el vigilador es descubierto por el Director del Hospital, quien
efecta la correspondiente denuncia penal. Se forma causa en contra de La Guita y al
tiempo el Juez competente lo condena a la pena a la pena de prisin de 2 aos, por
considerarlo autor penalmente responsable del delito de Exacciones Ilegales, tipificado en
el art. 266 del Cdigo Penal.
Consigna: Qu estrategia defensiva llevara a cabo como abogado defensor de La Guita?

2) Pedro P. contrata al carpintero Anbal F. para que le arregle un armario de su propiedad

que tiene rota una de sus puertas. Anbal realiza el trabajo encomendado, pero Pedro se
niega a pagar la suma reclamada por el carpintero, alegando que es superior a la
oportunamente pactada. Ante ello Anbal no le entrega el mueble en cuestin hasta tanto
Pedro le pague el dinero reclamado. Pedro consulta a un abogado, y por consejo de este
formula denuncia penal por el delito de Hurto (art. 162 del C.P.) en contra de Anbal. Una
vez incorporada a la causa por el Fiscal prueba suficiente, este cita a Anbal a prestar
declaracin indagatoria por el delito de Retencin Indebida (art. 173 inc. 2).
Consigna: Como Juez del caso deber verificar la tipicidad de la conducta de Anbal,
determinando en su caso si es tpica la conducta que se presenta.

3) El da 13 de marzo de 2011, se juega la quinta fecha del torneo clausura de ftbol entre
los clubes River Plate y Vlez Sarsfield. A los veinte minutos del segundo tiempo, el hbil
jugador de River Eric Lamola recibe una fortsima patada de parte de Alejandro
Domnguez, defensor de Vlez, la cual le provoca una quebradura expuesta de tibia y
peron. Los mdicos determinan que Lamola deber estar sin jugar al menos cuatro meses
por dicha lesin. Asimismo los dirigentes del Club Atltico de Madrid, desisten de
comprar el pase de Lamola ya que dudan de que su recuperacin sea exitosa. El jugador de
River siente que el defensor de Vlez tuvo mala fe al pegarle dicha patada, por lo que con
el asesoramiento de su abogado de confianza decide formular ante la Fiscala, denuncia
por el delito de lesiones graves (art. 90 del C.P.) en contra de Alejandro Domnguez.-
Consigna: Como Fiscal deber analizar la tipicidad de la conducta desplegada por el
jugador de Vlez, y en su caso si corresponde o no hacer lugar a la denuncia formulada.-

4) Mario y Ana, novios desde hace 5 aos, salieron el martes a la noche a dar una vuelta
por el paseo ribereo. En un momento, Mario se distrae mirando a una seorita que pasaba
con escasas ropas. Ana lo advierte y se desencadena una discusin. Mario, harto de los
planteos de su novia, toma una baldosa y la golpea fuertemente en la cabeza, con la
intencin de matarla. Cuando cree que Ana est muerta, Mario corrobora que nadie lo est
mirando y en ese momento decide arrastrar a la chica a la playa, arrojando el cuerpo al ro
con el objeto de ocultarlo.
Luego de encontrarse el cadver, la autopsia demuestra que Ana muere por ahogamiento y
no por los golpes en la cabeza.
Consigna: Analice la conducta de Mario y su responsabilidad penal de conformidad al
artculo 79 del Cdigo Penal.

5) El mejor jugador de ftbol de todos los tiempos, Diego Armando Maradona, tras lograr
en Uruguay como director tcnico de la seleccin nacional una agnica clasificacin al
mundial de ftbol Sudfrica 2010, en la conferencia de prensa se dirige en general sin dar
nombres- a los periodistas que lo haban criticado das atrs en una forma muy despectiva,
a travs de una frase memorable.
Consigna: Analice la conducta suponiendo que aquella expresin la hubiese utilizado en
Argentina.

6) Rosa pertenece a una familia muy humilde y vive en un barrio perifrico de la ciudad
de Rosario. Tuvo un hijo de nombre Kevin cuando tan slo tena 13 aos. Durante todo el
embarazo trat de ocultarlo. Kevin, fue criado por su abuela, la mam de Rosa, como si
fuera su hijo propio y no su nieto, ocultndole al mismo su verdadera identidad. Una
noche, Kevin tiene una discusin muy fuerte con la que cree su hermana y la mata, cuando
en realidad se trataba de su madre Rosa.
Consigna: Analice la conducta de Kevin y su responsabilidad penal de conformidad a los
artculos 79 y 80 inc. 1 CP.
7) Nicols estaba cansado de lidiar con un compaero de trabajo. Es por ello, que en
ocasin de una discusin menor y estando muy enojado a esa altura, le propicia un
fuertsimo golpe de puo a aquel. As, le acierta a la cara rompindole tres dientes, el
labio, enca y le disloca la mandbula. Como corolario, su compaero es llevado al
hospital de urgencia para su asistencia, porque adems ha perdido el conocimiento. Queda
all internado unos das, pero con tan mala suerte que all contrae un extrao virus intra-
hospitalario y muere.
Consigna: Es penalmente responsable Nicols de la muerte de su compaero de trabajo?

8) Guillermo quiere hacerle una broma a una amiga, empujndola a la pileta. Ella no sabe
nadar, circunstancia ignorada por Guillermo quien tampoco se representa la posibilidad de
que no sepa nadar, y, en consecuencia, muere ahogada.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Guillermo en relacin al artculo 79 y 84
CP. En caso de existir conducta tpica dolosa, seale la clase de dolo existente.

9) Juan Manuel y Elena son pareja desde hace 33 aos, han llevado prcticamente toda
una vida en comn. Pero en los ltimos aos las cosas no andan muy bien entre ellos. Ella,
12 de marzo de 2011, cansada de que l le fuera infiel y saliera con una amante todos los
domingos a la tarde, decide encerrarlo en la habitacin y atarlo a la cama matrimonial.
Consigna: Es procedente la privacin ilegtima de la libertad agravada del art. 142, inc. 2
del CP?. En su caso, podra invocarse otra agravante?

10) Adriana recibe 100 pesos falsos de un taxista. Se da cuenta de la falsedad del billete
cuando quiere pagar en la peluquera. Como no quiere resignarse a haber perdido ese
dinero y entiende que para la cantidad monetaria de la economa nacional, 100 pesos no es
nada, decide tambin drselo en pago a otro y as lo hace.

11) Mara se rene con sus ex compaeras de colegio a tomar caf en un bar de calle
Pellegrini. Al retirarse en primer lugar, y advertir que el tapado de Aanalia era mucho mas
lindo y caro que el de ella, se apodera del mismo. Al subir al colectivo se da cuenta que el
abrigo que se llev era el suyo.
Consigna: Analice la conducta de Mara a la luz del art. 162 del CP-

12)Jos transita por una avenida y sufre una accidente de transito, producto del cual recibe
lesiones que le ocasionan la muerte. Justo en ese momento Damin pasa por el lugar y se
detiene a observar que haba pasado, viendo que la persona que estaba all era Jos, su
patrn que lo haba despedido horas antes de su trabajo injustamente. As las cosas,
Damin creyendo que Jos estaba vivo, saca un revolver y en venganza por el despido le
pega dos balazos a Jos en la cabeza.
Consigna: Analice la tipicidad de la conducta de Damin.

13) Luciana se toma un da el colectivo urbano de la lnea 122, solicita la parada tocando
el timbre del colectivo para bajarse en calle Moreno y Santa Fe. El chofer, puesto que
tena el semforo en verde y no quera perder la seal, decide omitir el llamado de la
pasajera y hacerla descender dos cuadras ms adelante. Luciana ofuscada decide realizar
una denuncia penal por privacin ilegitima de la libertad.
Consigna: analice la tipicidad correspondiente de la conducta del chofer.

B- TIPICIDAD ACTIVA DOLOSA SUBJETIVA.

1) Marcela acaba de enterarse que est embarazada. Pero est muy enferma, por lo cual
concurre a su mdico en busca de su cura. ste le receta un medicamento que es
conocidamente peligroso para ser injerido por mujeres embarazas ya que puede provocar
la muerte del feto. Sin preguntar sobre su condicin, el mdico se lo receta y ella lo toma.
Como consecuencia de ello, le provoca un aborto.
Consigna: Analice la conducta del mdico.
2) Pedro, ordenando el garaje, encuentra un revlver que su padre guarda por seguridad.
Pedro tiene muchas deudas y lo echaron de su trabajo la semana pasada. Guarda el
revlver en su pantaln y se dirige al mercado chino de la esquina. Al llegar a la caja, le
ordena a la encargada que le entregue la recaudacin. La seorita lo reconoce y piensa que
Pedro le est haciendo una broma, por lo que comienza a rerse. Pedro nervioso, aprieta el
gatillo y le dispara en la cabeza, provocndole la muerte en forma instantnea. Agarra el
dinero de la caja y huye corriendo del lugar.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Pedro en relacin al artculo 165 CP. En
caso de existir conducta tpica dolosa, seale la clase de dolo existente.

3) Jos es un hombre perverso que odia a su hermano porque ste lo ha estafado por una
suma millonaria. Jos lo invita a cenar a su casa con la excusa de recomponer la relacin.
Luego de la comida, decide reducir a su hermano y lo ata al elstico metlico de una cama.
All le propina descargas elctricas torturndolo durante varias horas, hasta que finalmente
su hermano fallece como consecuencia de un paro cardaco.
Consigna: Jos ha querido matar a su hermano? Qu responsabilidad penal le cabe a
Jos? Analice la conducta de Jos en razn de lo normado por el art. 80 inc. 2 del CP.
Qu tipos de dolo admitira tal conducta?

4) Eliana mantiene una relacin amorosa con Fernando de 22 aos, desde hace 1 mes. La
madre no comparte esta situacin, puesto que su hija tiene 15 aos y le parece una relacin
muy prematura. Entonces como representante legal de su hija menor de edad, se presenta
en la Fiscala y denuncia a Fernando por el delito de estupro (art. 120 CP). Fernando en su
declaracin indagatoria manifiesta que siempre desconoci la verdadera edad de Eliana,
puesta que la misma le haba manifestado que tena 17 aos y que estaba cursando el
quinto ao de la secundaria.
Elevado el informe del psiclogo forense de los Tribunales, el mismo manifiesta en su
pericia que Eliana tiene un relato y un discurso maduro propio de una mujer adulta como
as tambin que su fsico representa a una nena adolescente de ms de 15 aos de edad.
Consigna: con la declaracin de Fernando y la pericia realizada, qu defensa realizara
ud. si fuese abogado del imputado?

5) Gimnez y Lonardi son dos agentes encubiertos que se encuentran llevando a cabo una
investigacin por trfico de estupefacientes. El da sbado estaban vestidos de civil, entre
la barra brava de Newells en un partido contra Boca Juniors, cuando observan que, en la
bandeja superior de la tribuna popular, un sujeto intenta arrebatar una billetera a un hincha.
Lonardi, novato, corre para detenerlo y cuando el hincha percibe que alguien lo quiere
agarrar, le pega dos tiros y lo mata, huyendo del estadio posteriormente.
Consigna: Analice la conducta del hincha y su responsabilidad penal en relacin al art. 80
inc.8 CP.

6) Mario y Ana, novios desde hace 5 aos, salieron el martes a la noche a dar una vuelta
por el paseo ribereo. En un momento, Mario se distrae mirando a una seorita que pasaba
con escasas ropas. Ana lo advierte y se desencadena una discusin. Mario, harto de los
planteos de su novia, toma una baldosa y la golpea fuertemente en la cabeza, con la
intencin de matarla. Cuando cree que Ana est muerta, Mario corrobora que nadie lo est
mirando y en ese momento decide arrastrar a la chica a la playa, arrojando el cuerpo al ro
con el objeto de ocultarlo.
Luego de encontrarse el cadver, la autopsia demuestra que Ana muere por ahogamiento y
no por los golpes en la cabeza.
Consigna: Analice la conducta de Mario y su responsabilidad penal de conformidad al
artculo 79 del Cdigo Penal.

7) Julio tena informacin en relacin a que Emilio, un amigo suyo, iba a cobrar ese da un
cheque de $10.000 por la venta de un automvil. Decide esperarlo en la esquina del banco
y sustraerle el dinero. Justo ese da era fecha de cobro de jubilados, por lo que el banco y
sus alrededores estaba repleto de gente. Al rato, observa que Emilio sale del banco y se
dirige hacia la esquina donde lo esperaba Julio. Este ltimo aguarda, y cuando Emilio pasa
a su lado se abalanza sobre l, tirndolo al suelo, le clava un cuchillo en el estmago y le
quita el dinero. Cuando se dispone a huir, el herido se da vuelta y, con horror, Julio
observa que no se trataba de Emilio, sino de un jubilado que vesta el mismo piloto que su
amigo.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Julio.

8) Pablo se encontraba con sus amigos en un festival de doma en donde haba

aproximadamente 600 personas. Siendo las 17:00 horas aproximadamente Pablo mantiene
una discusin con Octavio y extrae de entre sus prendas de vestir un revlver calibre 38 y
dispara hacia la humanidad de Octavio, quien se encontraba a 80 cm. de distancia en medio
de la multitud, con intencin de matarlo. El proyectil roza el cuello de Octavio e impacta
en la frente de Javier que se encontraba detrs de ste, a 40 cm. de distancia, parado entre
la multitud. Pablo raudamente se da a la fuga mientras que Octavio y Javier son
trasladados de urgencia al Hospital ms cercano del lugar. Una vez en el nosocomio,
Octavio es asistido siendo su diagnstico lesiones leves, mientras que Javier fallece de
inmediato a causa del disparo recibido.
Consigna: Analice la conducta de Pablo dentro del aspecto subjetivo del tipo activo
doloso, y determine qu responsabilidad le cabe en razn del hecho cometido tanto
respecto de Octavio como de Javier.

9) Dionisio despus de almorzar, toma su carabina y decide ir al bosque a cazar. Despus

de haber cabalgado una hora, llega al bosque, y advierte que ha olvidado sus lentes que
utiliza para ver de lejos, sin embargo decide iniciar la cacera. Luego de un rato, a unos 40
metros de distancia, divisa una figura debajo de un rbol y creyendo que se trataba de un
oso, efecta un disparo acertando en el blanco. De inmediato se acerca al lugar a buscar a
su presa y comprueba que se trataba de su hijo Orlando que estaba agachado al pie del
rbol juntando nueces. Al otro da del hecho Dionisio es detenido.
Consigna: Cul sera para usted la solucin correcta del caso? Justifique su respuesta.
C- TIPICIDAD ACTIVA CULPOSA.

1) El Domingo pasado Manuel conduca su camin a velocidad excesiva y Alberto que

padeca un severo cuadro de angustia se arroja bajo sus ruedas en forma imprevista y
muere. Se constat, adems, que Manuel no llevaba matafuegos, no funcionaban las luces
de giro y nunca obtuvo su carn de conducir.

2) Alberto conduce por calle Riobamba a velocidad permitida, cuando va a cruzar calle
Mitre lo sorprende el semforo con luz roja e intenta detener su vehculo pero los frenos
no responden; as choca a Mauricio, causndole lesiones. Declara Alberto ante el juez que
haca escasos metros haba salido del taller mecnico donde haba llevado su auto para
reparar los frenos.
Consigna: Analice en cada caso la responsabilidad penal de Manuel y Alberto. Determine
si hay conducta culposa.

3) Ernesto es el albail principal de una obra en construccin que se est realizando en la

ochava noroeste de calles Santiago y Jujuy. En un descuido, coloca mal los andamios para
terminar las ltimas hiladas de ladrillos de la pared y el ayudante albail se cae desde dos
metros de altura. El mdico de la ambulancia que llega a los veinte minutos, examina al
lesionado y prescribe quebradura del tobillo derecho.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Ernesto por el delito de lesiones culposas,
art. 94. CP.

4) El da 25 de mayo de 2010 Mara se levant temprano. Como tena planeado participar

de los festejos por el Bicentenario de la Patria, presenciando los actos que se iban a
realizar en el Monumento a la Bandera, tom rpidamente su desayuno y en vez de
esperar dos horas para injerir la pastilla ansioltica tranquilizante que el mdico le haba
recetado pese a que saba que si la tomaba junto con el caf le poda causar un estado de
excitacin, la tom conjuntamente con el caf negro que beba habitualmente. Luego sali
de su casa, subi a su auto y a toda velocidad cruz la ciudad desde el barrio de Fisherton
donde viva en direccin al Monumento. Hallndose en estado de excitacin causado
como reaccin adversa de la combinacin de la pastilla con el caf, no fren en la esquina
de las calles Francia y Rodriguez, impactando con el auto que vena a su derecha, cuyo
conductor sufri lesiones leves en su pierna.
Consigna: Es tpica la conducta desplegada por Mara?, Sera igual su respuesta para el
caso de que el conductor del automvil no hubiese padecido lesiones?

5) Pedro conduca su camioneta Ford Ranger por la autopista Rosario Buenos Aires a
una velocidad de 150 Km/h, como consecuencia de una mala maniobra suya perdi
momentneamente el control del rodado impactando la trompa de su camioneta con la
parte trasera de un automvil Ford Ka. Sin embargo, merced a la gran habilidad de Pedro
quien haba sido conductor de Rally- el conductor del automvil embestido solamente
sufri una raspadura en su mano derecha.
Consigna: Determine si la conducta ejecutada por Pedro es tpica.
6) Jos S. es aficionado al deporte tiro al blanco. Habiendo constatado que estaba falseado
el seguro de su arma calibre 38 de la cual era legitimo portador-, decidi llevarla a
Armero conocido quien al cabo de cinco das lo llam telefnicamente para que vaya a
retirarla a su domicilio en calle Mitre y Santa Fe. Ya con el arma en su poder previo
constatar que tena el seguro puesto, la guardo entre sus ropas y sali a la calle. Cuando se
estaba por subir a su automvil, un sujeto de sexo masculino lo increp por detrs y
mediante amenazas verbales de pegarle le pidi que le entregara todo lo que tena en su
poder. Jos S. se dio vuelta y sac el arma de entre sus ropas a fin de amedrentarlo, pero
pese a haber constatado que estaba el seguro del arma puesto, la misma se dispar
ocasionando la muerte del asaltante.
Consigna: Analice la tipicidad de la conducta de Jos S. en orden al delito de Homicidio
Culposo previsto en el art. 84 del CP.

7) Por calle A vena Pedro conduciendo un ciclomotor sin luces, zigzagueando y en total
estado de ebriedad (era de noche). Por calle B vena Mara Eugenia conduciendo su coche
ltimo modelo con las luces encendidas y a velocidad permitida. Mara Eugenia vena
pensando en su novio y cruz la calle sin mirar y atropell a Pedro causndole lesiones
graves. Asimismo, ella sufri lesiones leves.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de ambos.

8) Una organizacin local dedicada a la comisin de delitos y manejo del hampa en la

ciudad, reclut varios nios en situacin de vulnerabilidad y, prometindoles comida y
bebida a cambio los mutilaban a fin de que pidieran limosnas en las esquinas de los
semforos suponiendo que a causa de esa condicin despertaran mayor compasin,
generando mayores rditos, los que seran aprovechados por los miembros de la banda. Al
cabo de un tiempo, algunos de esos nios murieron como consecuencia de las
mutilaciones, situacin que complicaba el sangriento negocio pero que de ninguna manera
puso fin a la prctica delictiva.
Consigna: Califique la conducta delictiva de los miembros de la organizacin en relacin a
los homicidios.

9) Juan Pablo acaba de salir de la bicicletera con su bici nueva y a las pocas dos cuadras
agarra un pozo que se encuentra en la calle y al caer al suelo la bicicleta se desliza y se le
raya todo un lateral. Furioso por lo que le haba ocurrido, Juan Pablo toma el rodado y le
da varias patadas, con tanta mala suerte que una de las ruedas se sale y al rodar a gran
velocidad abolla el capot de un auto que se encontraba estacionado.
Consigna: Analice la responsabilidad de Juan Pablo por el delito de dao, art. 183 C.P.

10) El camin autobomba de los bomberos es convocado por la central a la interseccin de

calle Alsina y Mendoza por el incendi ocasionado en un galpn dedicado a la industria
del plstico.
Al llegar advierten que en el interior se encuentra el seor de la vigilancia que por el humo
se ha desvanecido. Cuando intentan sacarlo como el agujero es muy pequeo arrastran al
hombre de tal manera que le producen importantes lesiones en el cuerpo.
Consigna: Analice la responsabilidad penal del bombero por el delito de lesiones culposas,
art. 94 C.P.
11) Un electricista de reconocida experiencia est reparando el sistema elctrico de un
edificio emplazado a la vera del ro. Mientras realiza los trabajos en el subsuelo, piensa
que si bien las fases correspondientes a los departamentos estaban en la terraza, al no estar
an habitado el inmueble, no era necesario verificar que todas estuvieran desconectadas;
adems estaba cansado y prefera terminar rpido el trabajo. Ante una maniobra del
electricista se produce una descarga elctrica que alcanza al vecino del cuarto piso, quien
luego de firmar la escritura decidi ir a su nueva casa a festejar y a colocar los artefactos
elctricos que le haba regalado su ta. En forma instantnea se produce la muerte del
vecino.
Consigna: Analice la conducta del electricista (art. 84 y 79 del Cdigo Penal), y en su caso
clasifique dogmticamente la estructura culposa.

12) Pedro conduca su camioneta Ford Ranger por la autopista Rosario Buenos Aires. Si
bien la velocidad mxima permitida en dicha carretera es de 120 Km/h, se pudo
comprobar que Pedro llevaba una velocidad de 123 Km/h. En esas circunstancias
colision impactando la trompa de su camioneta con la parte trasera de un automvil Ford
Ka, provocando la muerte de su conductor. Como resultado de las pericias se pudo
determinar que en realidad el conductor del Ford Ka, en el momento del choque haba
disminuido drsticamente la velocidad porque se haba quedado dormido.
Consigna: Es tpica de homicidio culposo art. 84 CP- la conducta desplegada por Pedro?

D- TIPICIDAD OMISIVA.

1) Rodrigo, que vuelve de su trabajo, halla su casa envuelta en llamas. Detrs de una
ventana de la planta alta ve a su hermano Juan, de 8 aos, en tanto que en el mismo piso,
pero en el otro extremo de la casa, est su abuela Elena pidiendo auxilio. El fuego en el
interior de la casa les impide huir. Rodrigo se da cuenta de que el tejado est por
derrumbarse y que slo tiene tiempo, con la ayuda de una escalera, para salvar a Juan o a
Elena. Inmediatamente despus de salvar a Juan, la parte superior de la casa se derrumba y
Elena muere1.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Rodrigo por la muerte de Elena.

2) Teo es mdico de un hospital y est a cargo de los pacientes internados en la sala 1.

Gonzalo, quien est internado en esa sala, comienza a sentirse descompuesto y presiona el
timbre que se encuentra al lado de su cama. Teo, quien tiene mucho sueo, decide no
acudir al llamado porque Gonzalo suele llamar en forma frecuente e innecesaria. El
paciente muere.
Variante a): Un examen posterior determina que muri a causa de un paro
cardiorespiratorio y que si el mdico lo hubiera asistido cuando el paciente llam, se
hubiera salvado.
Variante b): Un examen posterior determina que aunque Teo hubiera acudido al llamado
de su paciente, ste igual hubiera fallecido.

3) Esteban camina por la calle y, al llegar a la esquina, observa cmo un maleante

forcejeaba con una anciana para arrebatarle la cartera. Esteban contina su rumbo. Analice
el caso si: a) Esteban es un desconocido de la anciana b) Esteban es nieto de la anciana c)
Esteban es un vecino paraltico2.

4) Vctor y Mara son testigos de Jehov y padres de Isabela, una nia de trece aos
golpeada por una enfermedad incurable: talasemia. Es una enfermedad de la sangre que
requiere para su tratamiento de continuas transfusiones de sangre. Los Testigos de Jehov
se niegan a hacerlo porque se lo prohbe su fe. Ante la necesidad de una transfusin los
padres se niegan a trasladarla al hospital y la nia fallece.
Consigna: analice la responsabilidad de los padres en funcin del artculo 106 y 107 del
C.P.

5) Florencia es enfermera en un sanatorio y cumple funciones en la sala de neonatologa

del mismo. Habitualmente, su guardia comienza a las doce del medioda y finaliza a las
doce de la noche, momento en que le corresponde tomar la guardia a su compaera Mara.
El da de los hechos, Mara le avisa al jefe de enfermera que llegara dos horas ms tarde,
por lo que le pide que le avise a Florencia para que la cubra esas dos horas. El jefe no le
avisa porque se encontraba en una ciruga complicada y de emergencia, y llegada las doce
de las noche, Florencia hace un ltimo control de los nios y, agotada, se va a dormir a la
sala de enfermera. A la hora, uno de los bebs que se encontraba internado por una
deficiencia respiratoria, sufre complicaciones en su salud por no recibir el medicamento
correspondiente a la una de la maana. El Fiscal le atribuye a Florencia la comisin del
delito tipificado en el artculo 106 primer prrafo del Cdigo Penal, agravado por el
resultado (segundo prrafo), entendiendo que se encontraba en posicin de garante
respecto de los nios porque en realidad su guardia terminaba ese da a las dos de la
madrugada. Florencia invoca que no saba que estaba de guardia pasadas las doce de la
noche porque el jefe de enfermera no le avis y esta situacin nunca haba ocurrido con
anterioridad.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Florencia.

6) Juana queda embarazada de su padre, quien abusaba de ella desde que era nia. Cuando
nace el beb desea que fallezca porque le recuerda el sufrimiento de las situaciones
vividas, por lo que elude alimentarlo a pesar de insistente llanto, a raz de lo cual el nio
fallece.
Desarrollado el proceso en el que se demuestran los hechos descriptos, el fiscal solicita se
condene a Juana a la pena de prisin perpetua por aplicacin del artculo 80 inc. 1 del C.P.
Consigna: Qu alegara en su defensa? A tales fines lea el siguiente extracto del voto del
Dr. Erbetta en el fallo
"AL, Walter Alfredo -Homicidio agravado- sobre RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD" del 15/12/2009.
8. Aun cuando todo lo expuesto resulta suficiente para descalificar el fallo impugnado, y
considerando que oportunamente propici la admisin plena de la queja, estimo pertinente
realizar aqu algunas consideraciones en relacin a la invocada inconstitucionalidad de los
delitos impropios de omisin.
En este sentido, entiendo que la elaboracin de tipos omisivos no escritos a partir de
estructuras tpicas activas es inconstitucional, por implicar una violacin al principio de
legalidad estricta (art. 18 C.N.) como consecuencia de la aplicacin analgica de la ley
penal "in malam partem".
Los delitos omisivos han constituido siempre uno de los problemas ms complejos de la
teora del delito, tanto en su perspectiva de fundamentacin como desde su consideracin
sistemtica, porque en cualquiera de sus dos modalidades se corren serios riesgos de
lesiones a principios constitucionales.
En relacin a la omisin simple o pura, en tanto la tendencia poltico criminal a apelar
cada vez ms a esta modalidad delictiva supone una ampliacin de las redes punitivas
mediante la creacin y multiplicacin de deberes positivos que colocan al ciudadano ya no
en la obligacin de abstenerse de lesionar o poner en peligro bienes jurdicos, sino de
realizar y concretar acciones derivadas de deberes a su cargo. Una perspectiva de este tipo
no parece demasiado compatible con la reserva penal.
En relacin a la impropia, en tanto la mayora de esos delitos no estn escritos y su
admisin deriva de una formulacin doctrinaria por va de considerar equivalente, en
ciertos casos, la omisin o no evitacin de un resultado con la comisin o produccin del
mismo prevista en un tipo activo. La lesin a la legalidad surge palmaria.
El error, en clave realista, consiste en suponer que no impedir es igual a causar (omisin
como causa del resultado) cuando de la nada, nada surge y no hay equivalencia causal
entre causar y omitir. Va de suyo que no matar no es lo mismo que cuidar la vida ajena y
slo desde un normativismo extremo puede admitirse una identificacin plena entre actuar
y omitir. Pero el derecho debe reconocer un lmite ntico y reparar que con el puro
normativismo se le abren al poder punitivo todas las realidades que el poder puede
construir. Luego, el principio de reserva de ley y de certeza llevan a privilegiar el
enunciado prohibitivo y slo por excepcin a admitir el imperativo y dado que no existe
equivalencia, ni correspondencia, entre accin y omisin, los delitos omisivos (en especial
los impropios de omisin) al igual que los comisivos, los dolosos o los culposos, deben
estar expresamente tipificados en la parte especial porque as lo exige el principio de
legalidad.
Precisamente, dado que los delitos impropios de omisin no escritos constituyen
verdaderos tipos abiertos en los que el juicio de tipicidad debe ser cerrado y completado
por el juez, se hace necesario delimitar la posicin de garante ante la ausencia de
definiciones en ese sentido. Para ello, procurando limitar el crculo de autores y resguardar
el principio de legalidad, se apela a criterios generales que han sido introducidos
legislativamente en los cdigos ms recientes mediante la llamada clasula de
equivalencia, segn la cul la omisin debe equivaler segn el sentido de la ley a su
causacin (equivalencia del dominio sobre la causa del resultado y con ello equivalencia
entre la accin y la omisin) y la clasula de correspondencia, segn la cual la lesin de
ese mandato debe igualar en contenido la ilicitud y en reproche el delito de comisin (una
suerte de correctivo a la posicin de garante, para los casos en que, pese a ella, la conducta
no alcance un contenido de injusto y reproche -desvalor- correspondiente al de la tipicidad
activa). As se ha consagrado en el artculo 13 del GtGB alemn, pargrafo 2 del StGB
austraco, artculo 11 del Cdigo Penal espaol, artculo 10 del Cdigo Penal portugus,
artculo 40. 2 del Cdigo Penal italiano, artculo 13, segundo prrafo del Cdigo Penal
brasileo, entre otros.
De esta forma, la doctrina y la legislacin comparada han tratado de elaborar criterios para
trazar lmites legales a la posibilidad de atribucin de responsabilidad a ttulo de omisin
impropia, aunque aun as han tenido que reconocer que las disposiciones contendidas en la
parte general (clasulas de transformacin) no siempre responden a las exigencias de
certeza y legalidad, ni al principio de proporcionalidad entre gravedad del hecho y sancin
correspondiente y por ello postulan mejorar esas clasulas pero, especialmente, proceder a
la descripcin detallada de los delitos impropios de omisin punibles en la parte especial
de los cdigos.
La circunstancia de que el Cdigo Penal argentino no contemple en la parte general
ninguna clasula de equivalencia y correspondencia (independientemente de la dudosa
constitucionalidad de las mismas) abona la tesis segn la cual los delitos de omisin
impropia no escritos derivan de una prohibida construccin analgica injustificadamente
motivada en la supuesta e imaginada impunidad de los impropios delitos de omisin no
escritos.
Pero de uno u otro modo, la ausencia de un criterio general como el expuesto descalifica
cualquier pretensin de construccin de un tipo omisivo a partir de uno activo, en tanto no
existe norma alguna que habilite tamaa integracin analgica "in malam partem".
Por lo dems, habiendo tipos omisivos impropios escritos no hay razn alguna por la cual
deba existir una frmula general para elaborar analgicamente los que no han sido
escritos. De hecho as fue propuesto en el Anteproyecto de Reforma y Actualizacin
Integral del Cdigo Penal Argentino y leyes complementarias (aos 2005/2006), al
establecerse que slo son punibles las acciones y omisiones descriptas en la ley,
ampliando en la parte especial el nmero de delitos impropios de omisin previstos de
manera expresa, sin que se genere una extensin desmesurada del cdigo proyectado
(Ediar, presentacin de Luigi Ferrajoli, Buenos Aires, 2007, pgs. 58 y 116).
Y tal criterio es consonante con la normativa civil, en tanto lo llamativo es que el propio
Cdigo Civil, donde las lagunas no se admiten y el conflicto siempre debe ser resuelto aun
apelando a la analoga, las costumbres o los principios generales del derecho (proscriptos
en derecho penal en funcin de la estricta legalidad y su concrecin tcnica de tipicidad),
se encarga se establecer expresamente (con proyeccin a esta cuestin, en funcin del
principio de unitariedad de la ilicitud) que "toda persona que por cualquier omisin
hubiese ocasionado un perjuicio a otro, ser responsable solamente cuando una
disposicin de la ley le impusiere la obligacin de cumplir el hecho omitido" (art. 1074
C.C.).
Finalmente, vale advertir que ninguna razn de impunidad puede invocarse, en tanto las
eventuales conductas que suelen ejemplificarse para denunciar esa impunidad quedan
abarcadas por tipos penales que contemplan sanciones proporcionales a la gravedad de los
hechos. De all que la supuesta impunidad que generara la no admisin de una violacin
constitucional no es real, pero an cuando se presentasen, se tratara de omisiones del
legislador que los jueces no estn autorizados a colmar por va de la analoga y que no
sera difcil resolver por legisladores responsables. La irresponsabilidad legislativa no
autoriza la violacin de la Constitucin por parte de los jueces y, menos an, la instigacin
a ella por parte de la doctrina (Zaffaroni; Alagia; Slokar, op. cit., pg. 582).

7) Rodrigo es farmacutico y dueo de una importante farmacia del centro de la ciudad.

En la misma trabajan Laura, Alejandra y Luciano quienes diariamente venden a las
personas que concurren al lugar psicofrmacos sin la respectiva receta y por mayor
cantidad que las mismas prescriben, a cambio de una suma de dinero que, al final del da,
dividen por partes iguales entre los tres. A raz de una denuncia annima, la Fiscala de
turno comienza las investigaciones pertinentes y, luego de un procedimiento de rigor,
detienen in fraganti a los tres empleados y a Rodrigo
En la audiencia imputativa ante el Fiscal, confiesan los hechos y aclaran que el dueo de
la farmacia nunca sospech de lo que ellos hacan porque era muy desordenado con el
archivo de las recetas y las rdenes de las obras sociales, por lo que les result sencillo
realizar tales maniobras, aunque sealan que tampoco aqul se preocupaba por
controlarlos. Rodrigo, por su parte, alega que como es un poco desarreglado con sus
papeles, le haba confiado a Laura la tarea de archivar las recetas relacionadas con el
expendio de psicofrmacos, por lo que nunca imagin lo que aqullos hacan.
Consigna: Analice la responsabilidad de Rodrigo a la luz del artculo 204 quater en
funcin del artculo 204 del Cdigo Penal.

8) Marta es una mujer muy despistada y, con intencin de tomar unos mates, abre la llave
de gas de la cocina para poner la pava, pero justo cuando est por prender el fuego con un
fsforo suena el timbre y se dirige a atender la puerta. Quien llega es su amiga que haba
venido ese da antes de lo previsto a buscarla para ir de shopping. Ante esta situacin,
Marta toma rpido su cartera y sale con su amiga, olvidando en el apuro que dej la llave
de gas abierta. Luego de un rato, viene su hijo de 18 aos que, aprovechando la ausencia
de su madre, decide fumar un cigarrillo en la cocina y ubicndose delante de la hornalla
prende un encendedor, provocndose una llamarada que le produce lesiones en el rostro y
las manos.
Consigna: analice la responsabilidad penal de Marta.

9) Estela es enfermera, tiene a su cargo cinco pacientes internados en una sala del hospital
y tiene indicados en una planilla los medicamentos que tiene que dar a cada paciente. Una
noche, suministra los remedios correctos a los primeros cuatro pacientes y debe esperar
hasta las 2 AM para dar el medicamento a Jorge, internado en la cama 5. Sin embargo,
abatida por el sueo ya que lleva 24 hs de guardia y sin dormir, a las 12 de la noche se
queda dormida y al escuchar la alarma que program para que la despierte a las 2 AM,
intenta reflexionar acerca de para qu la program y no puede recordarlo por su estado de
somnoliencia, ante lo cual la apaga y sigue durmiendo. A las 4 AM se despierta
sobresaltada, se da cuenta de su olvido y acude corriendo a suministrar el remedio a Jorge,
pero en ese momento advierte que haba fallecido. Luego la autopsia indica que el motivo
de la muerte fue la falta de suministro del remedio que, ante su delicado estado de salud,
era indispensable para su supervivencia.
Consigna: analice si Estela realiza una conducta tpica de alguna figura del Cdigo Penal

12) ANTIJURIDICIDAD.

1) La ciudad de Mendoza fue recientemente azotada por un terremoto de 10 grados en la

escala de Richter, y producto de ello ha quedado totalmente devastada. Marcelo, que vive
en las afueras de la ciudad, donde la resonancia fue mucho mas leve, recibe un llamado de
su cuado que trabaja en Mendoza, quien le avisa que como consecuencia del movimiento
de la tierra se produciran olas en el mar de gran tamao que podran poner en riesgo su
vida y la de la gente del lugar, ya que l trabaja en una oficina sobre la costa. Alarmado
por la situacin, y ante la incertidumbre del tiempo que posea para poner en mecanismo
las alertas de rutina, Marcelo rompe la puerta de la oficina del ltimo piso donde funciona
una radio que se encontraba clausurada, para tener mayor visin del mar y poder utilizar el
transmisor de radio lo que le permitira en pocos minutos alertar a la poblacin de la
noticia recibida. En menos de una hora, el mar se levanta agigantadamente arrasando con
varios metros de la costa. Nadie sale lesionado gracias a Marcelo, ya que su accionar fue
mucho ms rpido que cualquier otro. Sin embargo, el dueo de la radio lo denuncia por el
delito de dao (art. 183 CP), ya que ellos cuentan con instructivos especficos a seguir
cuando se producen terremotos.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Marcelo.

2) Gabriela y Mario son pareja desde hace varios aos. Un da, Mario descubre que
Gabriela le es infiel y de la furia comienza a golpearla fuertemente con un palo, por lo que
Gabriela toma una cuchilla para poder defenderse y hiere a Mario levemente.
Consigna: Analice la conducta de Gabriela.

3) En el marco de un partido de ftbol de saln, por el que se disputaba el primer puesto

en el torneo de verano, se arm un gran revuelo cuando Roberto tuvo que salir del partido
producto de una fuerte patada que le dio intencionalmente Pablo, jugador del equipo rival.
Ante esta situacin, Franco, sali en defensa de su compaero y golpe fuertemente en la
mandbula a Pablo, causndole lesiones leves. Una vez calmados los nimos, Pablo le
cuenta a Franco que Roberto lo haba hostigado todo el partido y que l le peg esa patada
porque la noche anterior se haban encontrado en un bar y tras una disputa, Roberto le
haba arrojado un vaso con cerveza en su ropa.
Consigna: Analice la conducta de Franco. Sera la misma la solucin si Franco hubiese
sabido que la agresin de Pablo hacia Roberto haba sido provocada por una conducta
anterior de Roberto?

4) Cuando regresaba del trabajo, Juan Manuel es asaltado por tres jovenes que se
encontraban drogados, a quienes conoce del barrio, y le sustraen las zapatillas y la netbook
donde Juan Manuel tena guardada toda la informacin de su trabajo que deba rendirle en
los prximos dos das a su jefe. Realiza la denuncia correspondiente y en la comisara le
dicen que por cualquier novedad en la recuperacin de sus pertenencias, le avisaran. Al
cabo de dos das, Juan Manuel ve a uno de los ladrones con su mquina en la mano
haciendo ademanes con otro muchacho como si la estuviera ofreciendo para la venta.
Preocupado por perder para siempre la mquina donde tiene la informacin laboral, se
acerca al muchacho con un barrote de hierro que encontr en una obra en construccin y
le solicita que le devuelva la computadora. Ante la negativa, Juan Manuel golpea al
delincuente, toma su mquina y sale corriendo. El ladrn result lesionado gravemente en
la cabeza, y tiene como testigo a la persona con la que se encontraba charlando.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Juan Manuel con respecto al delito de
lesiones graves art. 90 CP.

5) Una noche de verano la familia Cubero estaba cenando en el jardn, cuando de repente
una persona de sexo masculino tras saltar el tapial del fondo de la casa, ingres al jardn y
haciendo ademanes con la mano de tener en el interior de su bolsillo un arma de fuego,
amenaz de muerte a los presentes pidindoles que le entreguen su dinero y pertenencias
de valor. En esas circunstancias, el Sr. Fabricio Cubero que sala del bao del interior de la
casa, advirtiendo el ataque tom un cuchillo y por detrs apual al agresor provocndole
la muerte. Posteriormente se comprob que el ladrn tena en su bolsillo una pistola de
juguete.
Consigna: Analice la conducta del Sr. Cubero y determin si cometi el delito de
homicidio.

6) A: Gustavo es un estudiante de derecho que se encuentra cursando el ltimo ao de la

carrera. Los fines de semana como no le gusta salir a bailar se rene con sus amigos en su
departamento y juegan a las cartas. Una noche de sbado uno de sus amigos le ofreci
fumar juntos un cigarrillo de marihuana, a lo que Gustavo accedi. Para no incomodar a
los restantes compaeros se fueron a fumar en el interior de una de las habitaciones del
departamento.
Consigna: Analice la conducta de Gustavo.

B: Gustavo es un estudiante de derecho que se encuentra cursando el ltimo ao de la

carrera. Los fines de semana, como no le gusta salir a bailar, se rene con sus amigos en
su departamento y juegan a las cartas. Una noche de sbado su amigo Pedro le comenta a
Gustavo que haba conseguido un cigarrillo de marihuana, ya que quera probar que se
siente ofrecindole compartir el cigarrillo con l, a lo que Gustavo accedi. Al da
siguiente Gustavo se dirigi a la Fiscala de turno y denunci a su amigo Pedro por
suministro de estupefacientes a ttulo gratuito artculo 5 inc. e, ley 23.737.
Consigna: Analice la funcin del consentimiento prestado por Gustavo.

7) El grupo piquetero comida para todos, realiz un escrache a un importante poltico

local para lo cual se presentaron en la puerta de su domicilio ubicado en un barrio semi
abierto. Los manifestantes se pararon en la calle frente a la casa del poltico, motivo por el
cual los nios de la cuadra no pudieron salir a jugar y los vecinos no pudieron circular
durante la hora y media que dur la protesta.
Consigna: Analice la conducta de los integrantes del grupo piquetero pan para todos de
acuerdo al artculo 194 del Cdigo Penal.

8) Sandro, muido de una barreta de hierro, decide robarle al primer sujeto que pasare por
la esquina donde l se encontraba. Minutos ms tarde, pasa por el lugar Ivn, quien es
sorprendido por Sandro que lo amenaza con la barreta que tena en su mano y le exige sus
pertenencias. Ivn, asombrado, hace maniobras como si fuera a sacar el dinero de su
bolsillo y en un descuido golpea con sus puos a Sandro en la cabeza a quien se le escapa
la barreta de la mano y queda tirado en el piso algo atontado por el golpe. Ivn para
asegurarse de la situacin, toma la barreta de hierro y contina golpendolo en el
estmago lo que le produce una hemorragia interna a Sandro dejndolo inconsciente y
gravemente herido.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Ivn.

9) El Sr. Lionel Messa se dedicaba los fines de semana a la venta de tortas asadas en un
carrito en la costanera de la ciudad. Durante varios sbados, al llegar al lugar en el que
habitualmente colocaba su puesto, se encontr con que estaba ocupado por Chicho Diaz, a
quien le explic que se era su lugar, que l tena permiso municipal y que no tolerara que
nuevamente se instalara all. Ms all de las advertencias, Chicho todos los sbados se
ubicaba en la parada de Lionel porque era donde ms personas se congregaban; esperaba a
que llegue Lionel y cuando lo vea venir desarmaba su puesto y lo volva a montar en otro
espacio. Cansado de la conducta provocadora de Chicho, un sbado Lionel se acerc a l y
tras una acalorada discusin lo golpe fuertemente en su rostro. Ante ello, Chicho con el
cuchillo que utilizaba para cortar las tortas le propin unos cortes a Lionel quien result
lesionado gravemente.
Consigna: La conducta de Chicho est amparada por la legtima defensa? Fundamente.

10) Elas viene de prestar declaracin indagatoria en el Juzgado de Instruccin Nro. 15 por
un hecho de robo ocurrido un mes atrs, y su abogado defensor le dijo que cuando fuera
necesario lo iban a citar en forma personal y que le avisara cuando ello sucediera, pero que
por el momento se quedara tranquilo.
Al llegar a su domicilio Elas se encuentra con un auto del comando radioelctrico y dos
policas le dicen que deben trasladarlo por la fuerza pblica para que declarara en el
tribunal. Elas le explica que recin viene de ese lugar pero igualmente los oficiales le
dicen que tienen que cumplir con la orden del Juez.
Elas que desconfa mucho de la polica, piensa que stos le estn haciendo una cama y
se resiste para luego intentar darse a la fuga, pensando que como vena de declarar, no
tena que volver a concurrir.
La autoridad logra detener a Elas y el Juez de Turno le inicia una nueva causa por
resistencia a la autoridad, ya que la polica deba trasladarlo para que declarara en
Instruccin 2 por un hecho de hurto calificado ocurrido cinco meses atrs y por el cual
nunca se haba presentado a declarar.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Elas

11) Ernesto Ferrari fue despedido de su trabajo en una fbrica de juntas de autos por faltar
en reiteradas ocasiones. Sin sustento econmico para continuar pagando el alquiler de su
departamento en el que viva con sus hijos, y al no poder volver a su casa materna ya que
se haba peleado con uno de sus hermanos, decidi cambiar la cerradura del inmueble que
alquilaba negndose a restituirlo cuando le fue requerido por el propietario.
Consigna: Analice la conducta de Ernesto de conformidad con el tipo penal de usurpacin
(art. 181 CP)

12) La noche del 25 de Junio de 2013, tras una intensa jornada laboral Sebastin se iba a
su casa cuando escuch gritos provenientes de una vivienda vecina. Se acerc al lugar y
como la puerta de calle estaba semiabierta se asom pudiendo observar que una persona
de sexo masculino estaba golpeando fuertemente a otra que estaba en el piso en estado
semi inconciente. Sin pensarlo demasiado entr a la casa, tom su cortaplumas que usaba
como llavero, y asest una pualada en el trax al agresor, quien de inmediato cay en el
piso desangrado, liberando de esa forma a la vctima que fue inmediatamente trasladada al
hospital. Pasados unos das y ya recuperado de los golpes, Juan Carlos Se, vctima del
hecho, interpuso denuncia penal en contra de Sebastin acusndolo de haberle provocado
lesiones gravsimas a su hijo.
Consigna: Analice el caso teniendo en cuenta los requisitos para la configuracin de la
legtima defensa de terceros.

13) El barrio en el que viven Fernando y Antonella se caracteriza por ser un lugar
tranquilo, ubicado en una zona de nuevos loteos en donde la mayora de las casas estn en
construccin y por ende deshabitadas. Un lunes de abril, recin llegada de su luna de miel
en el Machu Pichu, la pareja ingres a su casa. Antonella encendi las luces y se dirigi a
la habitacin. Cuando Fernando entr advirti que detrs del silln del living haba una
mujer escondida. Sin perder la calma ya que consider que se trataba de una persona
perdida que no le infunda miedo Fernando tom del brazo a la intrusa y le pidi que se
fuera, ante lo cual la mujer manifest que se haba metido a la casa por una ventana, ya
que estaba muy asustada porque se haba escapado de su esposo quien la noche anterior
haba intentado matarla. En esas circunstancias, Antonella sali de la habitacin y al ver
que Fernando mantena una discusin con una persona a la que no lleg a ver bien, tom
un palo de hockey y por la espalda le asest un golpe a la mujer, resultando lesionada.
Consigna: Analice si la conducta desarrollada por Antonella se encuentra amparada en el
marco de la legtima defensa presunta.

14) Magdalena es la propietaria de un almacn en el Barrio Pichincha. El da 18/03/2011

mientras se encontraba atendiendo el local, ingresa un sujeto con un arma de fuego, reduce
a los clientes y le exige a Magdalena la recaudacin del da. Ignacio, cliente del negocio y
polica (que en ese momento se encontraba de civil), mediante una maniobra trata de
reducir al delincuente y quitarle el arma, pero como el malhechor pona resistencia e
intentaba escapar, haciendo caso omiso a la voz de alto polica, Ignacio le dispara
hirindolo de gravedad en una de sus piernas.
Consigna: Analice la conducta de Ignacio.

13) CULPABILIDAD.

1) Antonio es el bromista de un grupo de amigos, un da decide hacerle una broma a Hugo

para lo cual esperar que ste salga del pub y tome su auto para retirarse, y all Antonio
estar escondido en el asiento trasero y lo asustar simulando un robo. As suceden las
cosas, pero Hugo cuando siente que desde atrs le dicen que se baje del auto porque est
siendo vctima de un robo se asusta tanto que no reconoce la voz de Antonio y extrae un
arma que tena en guantera del vehculo vehculo y dispara sin mirar, dndole muerte a
Antonio. A Hugo le imputan el homicidio de Antonio.
Si fuera su defensor, qu invocara en su defensa?

2) Rodrigo es adicto a la herona. Luego de unos das de no poder consumir la sustancia

por falta de dinero, comienza a manifestar vmitos y baja presin, llegando a experimentar
delirios espordicos. Tan profundo es este malestar, que busca el arma que su padre
guardaba en un cajn y se dirige al mercado de la esquina de su casa. Apuntndole a la
cajera, le ordena que le entregue todo el dinero recaudado, dndose a la fuga
inmediatamente, para poder, con ese dinero, procurarse una dosis de la sustancia y, as,
hacer cesar el insoportable malestar vivenciado.
Considera que Rodrigo es culpable del delito de robo previsto en el artculo 166 inc. 2
CP?

3) Ignacio es un pervertido que se satisface viendo a parejas mantener relaciones sexuales.

Un da asiste a una clase de derecho en la facultad de derecho y bajo amenazas de muerte
secuestra a Jimena y a Franco, que no se conocen entre ellos, y los lleva al bao de la
facultad. Le apunta con un revolver en la cabeza a Franco y le obliga a mantener
relaciones sexuales con Jimena. Jimena denuncia a Franco por del delito de violacin e
insta la accin penal.
Ud. es el Juez de la causa y debe analizar si Franco es culpable del injusto penal cometido.

4) Luis ingresa con un arma a una joyera de calle Maip de Rosario, intimida y reduce al
empleado bajo de amenazas de matarlo sino coloca todas las joyas exhibidas en el bolso
que le proporciona. Ante la negativa, le coloca un golpe con el arma y lo encierra en el
bao. Luis coloca todas las joyas en su bolso y se da a la fuga. Luis tiene 23 aos, tiene el
secundario completo y trabaja como empleado en un supermercado.
Considera que Luis es culpable del injusto cometido? Considera existe algn argumento
que pueda invocarse para considerar reducida su culpabilidad?

5) Valeria, es la locadora del departamento que alquilan Magdalena y Jess, ambos

concubinos, y est cansada de no percibir los cnones por ms de tres meses. Por eso
consulta con una amiga que desde hace unos aos estudia derecho que le recomienda que
entre y saque los muebles a la calle. As, en horas en que la pareja no se encontraba, les
saca todos sus efectos y muebles a la calle y cambia la cerradura. Valeria, al ser imputada
del delito de violacin de domicilio, manifest en su declaracin que era ella la duea del
departamento y que pensaba que si no le pagaban los meses de alquileres estaba
justificada de realizar esas conductas y que adems se haba asesorado con su amiga y le
haba ratificado que esa conducta era correcta.
Ud. como abogado de Valeria que esgrimira para eximirla del reproche penal?

6) Martn, que desde hace una semana se encuentra gozando de libertad condicional, se
desempea como repartidor de pollos junto a Gustavo. Mientras aguardaba a Gustavo,
sentado en el camin de reparto, un sujeto a quien no conoce pasa corriendo y arroja por la
ventanilla una billetera. De inmediato escucha gritos y observa que varios efectivos
policiales pasan corriendo detrs de la persona que arrojo la billetera. Martn, temiendo a
ser vinculado al ilcito y perder as el beneficio de libertad condicional, toma la billetera y
la esconde debajo del asiento. En ese instante, un vecino que observo lo ocurrido da aviso
al personal policial, el cual se acerca al camin y tras efectuar una requisa encuentra la
billetera. Martn es aprehendido y notificado de la formacin de causa en orden al delito
de encubrimiento (art. 277 inc. b CP).
Puede considerarse que Martn es culpable de delito imputado?

7) Martn y Gabriel deciden ir a escalar el volcn Lann en la provincia de Neuqun.

Martn, que es quien ms experiencia tiene, elige la cuerda con la que se atarn y elabora
el plan. Ya en el medio de la montaa, estando Martn y Gabriel colgados de la misma
cuerda (Martn en la parte ms baja de la misma), se levanta imprevistamente un fuerte
viento y Gabriel cree que la soga se est desajustando y que no los va a soportar a los dos,
con el riesgo de caer ambos al glaciar que se encontraba debajo de la montaa y fallecer.
Es por eso que Gabriel, muy asustado por la situacin, logra extraer de su bolsillo un
herramienta multiuso y corta la cuerda cayendo al glaciar Martn, quien fallece. Luego las
pericias demuestran que la soga no se hubiera cortado y que el clculo de peso estaba
correctamente hecho, por lo que hubiera soportado a los dos a pesar del viento.
Considera que Gabriel es culpable por la muerte de Martn?
8) Agustn escuch en el noticiero que en virtud de un fallo de la Corte, se despenaliz
la tenencia de estupefacientes para consumo personal. Interpretando, entonces, que ya no
constitua delito, se sienta cmodo en el patio de su casa y comienza a fumar el nico
cigarrillo de marihuana que tena. En ese momento, ingresa la polica con una orden de
allanamiento por un robo y es detenido imputado por tenencia de estupefacientes para
consumo.
Considera que Agustn es culpable del delito de tenencia de estupefacientes para
consumo personal?

9) Jorge y Miguel son policas del comando radioelctrico y se encuentran controlando la

zona de la florida de Rosario a pie. De repente advierten que un jven pasa corriendo a
gran velocidad, por lo que imaginan que puede estar huyendo luego de cometer un delito y
le gritan que pare. Esta advertencia es ignorada por el sujeto, por lo que ambos empiezan a
correr para alcanzarlo, continuando el sujeto con su carrera. En un momento el sujeto se
da vuelta y Miguel cree que extrae un arma y que les va a disparar, ante lo cual extrae su
arma reglamentaria y dispara lesionndolo en la pierna derecha. El sujeto cae al piso y los
policas lo alcanzan rpido y advierten que no tena ningn arma. Cuando el jven se
recupera declara que en realidad corra porque haba consultado cunto faltaba para que
llegue el colectivo y era slo un minuto y si lo perda llegara tarde al trabajo y que ya le
haban advertido que si llegaba tarde una vez ms lo echaran, lo que efectivamente pas
ya que lleva ms de un mes sin poder moverse. Dice que no advirti que le gritaron y
cuando crey que alguien lo segua se dio vuelta para ver y ah fue cuando sinti el
disparo en la pierna. A Miguel se le imputa el delito de lesiones.
Considera que su conducta constituye el delito imputado?

10) Osvaldo es el instrumentista del Sanatorio El Sanador de Rosario. Previo a ingresar

a la sala de ciruga, donde lo esperaba el resto del equipo para operar a un paciente de
urgencia, el instrumentista se entrevista con el Director del Sanatorio solicitndole los
elementos necesarios para desinfectar el bistur y el resto de los instrumentos. El director
le manifiesta que no hay plata para eso, que en cualquier momento cierra el sanatorio,
entonces que vaya a la sala de operaciones sin decir nada de eso caso contrario lo echara
del Sanatorio. El instrumentista, teme perder su trabajo, sabe que tiene una edad muy
avanzada y que no conseguira a un puesto en otro lugar, tiene una familia numerosa que
mantener y decide acceder a las presiones de su Director. Ingresa a la sala y le pasa el
bistur al cirujano. El paciente muere por una infeccin provocada por el bistur.
Qu invocara como defensor de Osvaldo?

11) Teodora, perteneciente a la comunidad guaran es acusada de practicarse un aborto.

Para Teodora, que habita en una zona alejada de la regin mesopotmica de nuestro pas,
el aborto es una prctica frecuente de su comunidad que es realizada con fuertes presiones
y masajes sobre el vientre. En la audiencia de debate, al ser preguntada por su defensor
acerca de si saba que el aborto era una conducta prohibida y prevista en la ley penal,
Teodora responde que lo haba escuchado, pero que en su comunidad era una prctica
aceptada, que todas las mujeres se realizaban algn aborto en su vida y que eso era as
desde haca muchas generaciones. Que incluso habl del tema con una anciana lder
espiritual de la comunidad y le dijo que se quede tranquila que era una prctica milenaria
y que los dioses la avalaban ms all de lo que diga la ley de los que viven en la ciudad.
Entiende que puede considerarse que Teodora es culpable por la realizacin de la
conducta tpica del art. 88 CP?

12) El sbado a la noche, Bruno se encuentra con sus compaeros del equipo de ftbol a
comer un asado, arribando al club en su vehculo. Luego de beber unas cuantas botellas de
vino, deciden ir al boliche y Bruno ofrece a algunos amigos llevarlos en su auto. En el
camino, mientras cantaban canciones ofensivas para su equipo rival, atropellan a una chica
que cruzaba la calle, provocndole la muerte al instante.
Considera que Bruno es culpable del delito de homicidio culposo?

13) Esquipulas es un mecnico quien repara el motor del Peugeot 207 de Bibiana. Dicho
arreglo entre repuesto y mano de obra asciende a la suma de $ 7.000. Como Bibiana no
tenia el dinero disponible, Esquipulas ejerce el derecho de retencin que le confiere el art.
3939 del CC. Pero transcurrida una semana sin que Bibiana le abone el trabajo, el
mecnico vende a un tercero el automvil en la suma de 37.000 pesos, quedndose con la
suma de 7.000 y devolvindole 30.000 pesos a Bibiana.
Esquipulas al declarar en el juicio oral invoca que actu sin saber que lo que haca estaba
mal, porque crey que tena derecho a venderlo y que l le devolvi el excedente de dinero
a Bibiana.
Si fuera el Fiscal de la causa, qu alegara para peticionar su condena?

14) CONCURSO DE PERSONAS EN EL DELITO.

1) Juan y Pablo deciden salir a robar a algn transente, para lo cual implementaron un
plan que consista en que uno de los dos iba a amenazar con un cuchillo a cualquiera
mujer que llevara algn bolso o similar y el otro se lo sacara por el frente. Llegado el
momento divisan a Paula y ejecutan el plan previamente elaborado. Juan amenaza a Paula
con el cuchillo sujetndola por detrs y Pablo antes de sacarle la cartera que llevaba, se ve
tentado por el amplio escote de Paula y procede a manosear sus senos, tocndolos con una
clara intencin sexual, arrancando luego la cartera y dndose a la fuga en veloz carrera. El
hecho es divisado por personal policial que circunstancialmente pasaba por el lugar y
luego de perseguirlos los detiene. Paula al declarar insta la accin penal por abuso sexual
simple.
Consigna: Determine el grado de participacin de las personas mencionadas.
Utilizando la teora formal objetiva, la respuesta sera la misma?

2) Nicols decide tomar una bicicleta que el dueo haba dejado sobre la puerta del
mercado en donde realizaba sus compras. Pasados unos cuantos minutos y al ver muchos
vecinos de la vctima que estaban recorriendo la zona, le toca el timbre a Andrea,
explicndole la situacin. sta le permite el ingreso hasta tanto se tranquilice el lugar y se
alejen los vecinos.

3) Martn, cansado de experimentar la cantidad de trmites burocrticos que se le exigen

en su lugar de trabajo, decide poner una bomba en la oficina de su jefe. A tal fin contrata a
un cadete, Daro, para que lleve el paquete con el artefacto explosivo y lo deje en el lugar
el da y hora indicado. La bomba explota, destruyendo el lugar y matando a la gente que
all se encontraba.
4) Eugenio ha quedado segundo y como suplente de Mauro en un concurso por un cargo
pblico. A fin de ocupar ese cargo contrata a un sicario para que mate a Mauro. Eugenio
paga el precio y el sicario mata a Mauro.

5) Cecilia y Eleonora son hijas de Andrea y Ricardo B. La vida en el hogar se fue

tornando insoportable con el correr de los aos, a raz del trato degradante de Ricardo
hacia las mujeres de la familia, en donde eran vctimas permanentemente de injurias,
descrditos, deshonras, violencia moral, econmica e incluso fsica. Una noche, estando
en el cuarto que comparten las hermanas y luego de escuchar como Ricardo maltrata a
Andrea, Cecilia convence a Eleonora que alguien debe matar a su padre, sugirindole que
hable con su madre para que sta lo haga. Al da siguiente, Eleonora habla con su madre
de todos los padecimientos a las que son sometidas por su padre, persuadindola que la
situacin ya no da para ms y que la nica solucin para que dejen de sufrir es que mate a
Ricardo. Llegada la noche, y estando todos acostados, Andrea toma el arma de su marido
y le dispara mientras dorma, producindole la muerte.

6) Kevin, Jonathan y Alexis son alumnos de la Facultad de Derecho y han cursado juntos
algunas materias. Kevin, luego de salir del examen final de Civil II (Obligaciones),
estando seguro que de que no iba a aprobar el mismo, y cansado de haber rendido mal en
forma reiterada dicha materia, decide prender fuego la facultad. Su idea es rociar
Alumnado y Bedela con nafta, en donde se encuentran la mayor cantidad de papeles,
documentos y exmenes. Para ello, decide llevar en su mochila una botella pequea de
gaseosa con combustible. No estando convencido de la cantidad de combustible que sera
necesario para incendiar la facultad, le pide a Jonathan, ya conocedor del plan de Kevin,
que le deje combustible en el bao de caballeros al lado de los sanitarios, camuflndolo en
una botella de 3 litros de lavandina. Contento y entusiasmado con su plan, el da y hora
convenido Kevin se dirige al bao, toma el botelln, y camino hacia alumnado se da
cuenta que no tiene fsforos, por lo que le pide a Alexis fuego, quien ya haba escuchado
rumores del plan de Kevin, sin embargo le facilita una cajita de fsforos, por lo que
procede segn su plan e incendia gran parte de la facultad, quemndose todos los
exmenes y notas que estaban por ser publicados, salvndose slo las notas de Penal I y
las de Civil II, que fueron reprobadas por Kevin .

7) Ante los problemas de seguridad y la falta de trabajo, se decide reinstaurar el servicio

militar obligatorio con el fin de ocupar a los jvenes de uno y otro sexo a partir de los 18
aos, con un tiempo de instruccin de 3 aos. Joaqun, soldado recin incorporado, es
bautizado por el Sargento Daniel. En su momento, fueron bautizados Agustn y Juan, pero
ya ostentan la jerarqua de cabo, sin embargo no olvidan los castigos infligidos, y esperan
su oportunidad de vengarse. Sabiendo que en uno de los entrenamientos en que todos los
soldados deben marchar con los fusiles descargados, Joaqun decide matar a Daniel. A tal
fin debe conseguir las municiones que estn depositadas en la armera central del Batalln,
que se encuentra a cargo, bajo el control y vigilancia de Agustn. Al ser las guardias de 48
horas, Agustn no le puede pasar las balas a Joaqun que se encuentra en otra dependencia,
por lo que convinieron con anterioridad que lo hara a travs de Juan, el que tendra las
municiones en su poder por varias horas hasta poder drselas a Joaqun. El da de los
ejercicios militares Joaqun mata de varios disparos a Daniel.
8) A) Sebastin y Andrs ingresan con fines de robo en un Banco mientras Lucio se queda
en la puerta, sin ingresar. La tarea de Lucio es avisar/defender en caso que venga la
polica.-
B) Llega la polica y Lucio comienza a realizar actos tendientes a lograr la consumacin
del robo, alerta a Sebastin y a Andrs, amenaza al personal del banco y a clientes, exige
el dinero a los cajeros, bloquea las puertas de ingreso, posiciona a la gente dentro del
banco como escudos humanos, etc, etc..-

C) En este caso Lucio, no est en la puerta del Banco, sino en la esquina, con una radio,
por las dudas.-

D) En el robo del Banco: Sebastin reduce a los vigilantes, Andrs controla a los clientes,
Lucio destruye los videos de seguridad para no ser identificados, y Eugenio controla toda
la situacin (en caso de tener que abortar el hecho, coordinar los movimientos, y seguir
como estaba planeado) desde una terraza frente al banco, con sofisticados equipos de
comunicacin y cmaras ocultas en las prendas de las otras personas que toman parte en la
realizacin del robo.

E) Todos los que toman parte en el hecho estaban de acuerdo en realizar el robo lo ms
rpido posible y sin herir ni lesionar a nadie, pero deciden llevar armas para amenazar y
amedrentar al personal y clientes del banco. Sebastin, a fin de imponer orden dentro del
Banco y lograr un rpido control de la situacin mata al gerente, al contador, al tesorero y
a uno de los clientes, y en dos minutos luego de efectuar estas acciones logra retirar todo
el dinero existente en 2 minutos.

F) Siguiendo el caso el supuesto D), Ignacio pasa en auto a buscar a todos los participantes
del hecho en acaecido apenas tuvo la orden de Eugenio, que de no ser dada pasara por la
puerta del banco a una hora determinada.

G) En este supuesto todos los cmplices deciden no ejecutar el hecho planeado. Ignacio
que estaba en el auto no se entera y pasa a la hora convenida.

9) Marcos y Carlos luego de salir de un bar se cruzan con Roxana, y la atacan con fin de
violarla. Carlos la sujeta e inmoviliza mientras que Marcos la accede carnalmente.
Cmo resolvera el supuesto de este caso si luego de violarla Marcos la viola Carlos?

10) Sergio es desde hace 4 aos empleado de una empresa de cadetera la cual, adems de
realizar todo tipo de trmites, tiene permanente contacto con dinero de clientes. Al tener
esa antigedad, posee mucha informacin de la empresa, como ser los horarios de la
custodia, las fechas de depsito de dinero, el lugar donde se encuentran las llaves de lo
buzones, etc. Como Sergio quera comprarse un auto nuevo, le vende dicha informacin a
Roberto para facilitarle la comisin de un robo calificado en perjuicio de la empresa. Dos
das despus Roberto lleva a cabo dicho robo, en la fecha de depsito del dinero (por lo
que se apodera de una gran suma), en momento en que la custodia policial no se hallaba, y
consiguiendo acceder fcilmente a las llaves de los buzones donde se hallaba la plata.
Consigna: Determine el grado de participacin de los protagonistas de los hechos.

11) Daro est extremadamente molesto y celoso por la preferencia de su padre hacia su
hermano. No soportando ms la situacin y con el objeto de poner fin a desazn y
pesadumbre decide matar a su padre Jorge. Daro convence a Patricio, un compaero de
andadas delictuales de matar a una persona. Ejecutan el plan dando muerte a Jorge. Con
posterioridad Patricio toma conocimiento que la persona que asesinaron era el padre de
Daro.
Consigna: determine el grado de participacin de cada uno de las personas mencionada en
relacin a la figura de homicidio y homicidio calificado, arts 79 y 80 inc 1 del CP.-

12) Fernando, Carlos, Nstor y Graciela son conocidos delincuentes de un barrio

perifrico de la ciudad. Fernando y Carlos roban de un laboratorio gran cantidad de
medicamentos, que los transportan en un conteiner de residuos hasta el aguantadero
donde vive Nstor, el que ya les haba prometido recibir los medicamentos, pero cuando
llegan, Nstor se arrepiente y no los recibe por lo que Fernando y Carlos llevan las drogas
a casa de Graciela hasta que las mismos sean colocados en el mercado.
Consigna: determine el grado de participacin de todos los mencionados.-

15) TENTATIVA.

1) Alberto es conocido en la zona sur de la ciudad por haber cometido numerosos delitos
contra la propiedad. Un da, con la intencin de hacer un trabajito, toma un cuchillo de
la cocina de su casa y sale a la calle en busca de una vctima. Al llegar a una parada de
colectivos, observa sentada a una seora que portaba una gran cartera, pero como en ese
momento pasaba mucha gente por el lugar, decide esperar y se sienta junto a ella. Mientras
espera que se despeje la zona, pasa un patrullero y Alberto es reconocido por los policas,
que descienden del mvil y lo requisan, comprobando que llevaba un cuchillo oculto entre
sus ropas. Ante esto, Alberto es detenido por la presunta comisin del delito de Robo
Calificado por uso de arma blanca en grado de tentativa.
Consigna: Analice, a la luz de los arts. 42 y 166 inc. 2do. prrafo primero del Cdigo
Penal, y teniendo en cuenta las teoras que distinguen entre actos preparatorios y comienzo
de ejecucin, si la conducta de Alberto puede considerarse comienzo de ejecucin.

2) Amalia vive con su abuela Marta de 95 aos, quien con los aos se ha puesto bastante
cargosa. Cansada de tolerar a la anciana, Amalia planea matarla (Art. 80 inc. 1 y 2 CP).
Para ello habla con su amiga Leticia quien trabaja en un dispensario y le facilita una droga
letal. Unas semanas despus, como todas las tardes, prepara el t a su abuela y le agrega
cuatro gotas del veneno a la infusin, retirndose del lugar. Marta en un descuido vuelca
todo el t sobre la mesa, por lo que se prepara otro.
Consigna: Determine la responsabilidad penal de Amalia.

3) Augusto, un acaudalado empresario de la ciudad, se encuentra en terapia intensiva a

raz de un paro cardiorrespiratorio. Los mdicos lo mantienen en un coma inducido con
medicacin y aparatos de alta tecnologa. Guillermo, su hijo menor, decide matarlo
especulando con la herencia que su padre le dejar al morir (art. 80 inc. 1 del CP). Con
intencin de llevar a cabo ese plan, ingresa a la habitacin para desconectar los aparatos
que lo mantienen con vida y por ignorancia desenchufa el cable que conecta el televisor.
Consigna: Determine la responsabilidad penal de Guillermo.

4) Abraham sospecha que su mujer lo ha engaado y que el hijo de ambos, Isidoro, en

realidad es hijo de otro hombre. Despechado y con la intencin de dar escarmiento a su
mujer, decide matar al nio. Un da, con el pretexto de ir de caza, lleva al nio a un
campo. Al llegar, aprovechando que Isidoro dorma, lo recuesta boca arriba sobre el suelo
para apualarlo en el corazn, toma el pual entre sus manos, lo alza y cierra los ojos para
no verlo morir. Cuando baja con fuerza el pual directo al corazn de Isidoro, ste, en
pleno sueo gira su cuerpo colocndose en posicin fetal, por lo que la pualada da
directo en la tierra, sin siquiera rozarlo. Isidoro continu durmiendo.
Pasados apenas unos minutos y decidido a seguir adelante con su plan, Abraham toma el
pual nuevamente y cuando lo alza disponindose a hincar al nio, observa gracias a un
rayo de luna, que Isidoro tiene en su cuello una mancha de nacimiento idntica a una que
l tiene en ese mismo lugar de su cuerpo, por lo que se convence de que el nio es hijo
suyo. Baja lentamente el pual, lo guarda, carga al nio en el auto y vuelve a casa.
Consigna: Analice la conducta de Abraham, en relacin con los arts. 42, 43 y 80 inc. 1
del Cdigo Penal, como as con las distintas teoras que fundamentan la punicin de la
tentativa: Teora Objetiva, Teora Subjetiva y Teora de la Impresin.

5) Nelson decide robar un automvil, por lo que se dirige al estacionamiento de un

supermercado. Luego de escoger el vehculo a sustraer, violenta la cerradura con un
destornillador e ingresa en el rodado, hace un puente con los cables de encendido y lo
pone en marcha. Cuando se dispone a abandonar el estacionamiento, se produce un corte
en la corriente del auto y se detiene merced a un dispositivo antirrobo inviolable, instalado
por el propietario, resultando infructuosos los intentos de Nelson por encender
nuevamente el motor. Alertado el personal de vigilancia del estacionamiento, procede a
detener a Nelson.
Consigna: Analice la situacin de Nelson en funcin de los arts. 42, 44, 167 inc. 4, 163
inc. 6 y 183 del Cdigo Penal, y en relacin con las siguientes teoras que fundamentan la
punicin de la tentativa: Teora Objetiva, Teora Subjetiva y Teora de la Impresin.

6) Luisa y Herminia son dos vecinas de 68 y 72 aos respectivamente. Todas las maanas
salen a barrer la vereda y a presumir los xitos que han conseguido sus hijos, en tono
bastante competitivo. Uno de esos tantos das, Herminia le comenta a su vecina que su
hijo, Esteban, ascendi en el trabajo porque es muy inteligente, se compr un Mercedes
Benz ltimo modelo y durante el da vendr a mostrarlo. Luisa, llena de envidia, lo espera
en la puerta de su casa decidida a pincharle la rueda del auto a su vecino (art 183 CP).
Cuando Esteban llega a casa de su madre, lo hace con un Mercedes Benz modelo 89 y
Luisa al caer en la cuenta de la exageracin de Herminia, da marcha atrs con su
iniciativa.
Consigna: Determine la responsabilidad penal de Luisa.

7) Hctor es mecnico y en su dcimo aniversario de casados con Laura desea regalarle

una cartera importada. Teniendo en cuenta que el dinero que ahorr no le alcanzar,
planea un robo (art. 164 del CP). Con este fin coloca en un bolso un destornillador y una
llave inglesa, y se dirige a Metropack, el supermercado de su barrio. Cuando llega al local
(que ya estaba cerrado) coloca la ganza en el portn de ingreso pero siente un profundo
sentimiento de culpa y piensa que no vale la pena lo que est por hacer. Arrepentido, se
retira del lugar.
Consigna: Determine la responsabilidad penal de Hctor.

8) Abraham vuelve a sospechar que Isidoro no es hijo suyo, ya que observa en el nio
gestos y actitudes muy similares a las de su sodero. Traumatizado por la situacin y con el
antecedente de su intento fallido, encarga el trabajo a una bruja, la que le indica que debe
obtener cabello y un autito de coleccin del menor, envolver al juguete con el cabello y
enterrarlos a la vera de la autopista envueltos en un trapo rojo. El nio a los pocos das es
atropellado por un automvil y herido gravemente. Los mdicos del Hospital de
Emergencias Clemente lvarez, no obstante, le salvan la vida.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Abraham a la luz de los arts. 42, 44 y 80
inc. 1 del Cdigo Penal.

9) El Pepo Flores es jugador de ftbol y acaba de cerrar un contrato mega millonario

con un importante club de Espaa. Luego de firmar todo el papelero para su pase, recibe
una llamada telefnica a su celular en la cual una voz masculina le manifiesta: Si no me
das un milln de dlares te voy a cortar las piernas y voy a matar a tu familia (Art. 168
CP). Pepo da aviso a la polica y al da siguiente del llamado concierta una cita con el
extorsionador para encontrarse en las inmediaciones del predio donde su equipo practica.
El extorsionador, al llegar al lugar y advirtiendo que hay mviles policiales apostados en
la puerta, se arrepiente y pasando por al lado de Pepo se va continuando su marcha.
Consigna: Determine si el arrepentimiento del extorsionador puede considerarse
desistimiento o no.

10) La polica no tiene pista alguna de quines seran los autores de los numerosos robos
de autos que han ocurrido en el ltimo mes. Frente a la presin de la opinin pblica y la
prensa, el jefe de la Seccin Sustraccin de Automotores decide dejar en la va pblica
varios autos importados que servirn de seuelo, equipados con cmaras de video y
dispositivos de GPS. Con el operativo ya montado la polica se apresta a atrapar a los
ladrones. As las cosas, un da, Nelson se dirige a la panadera, cuando en el camino se
topa con uno de los autos seuelo. No pudiendo resistir la tentacin y encontrando el
vehculo con las puertas sin seguro y con la llave puesta, lo pone en marcha y se dirige con
el vehculo al galpn que posee un conocido reducidor, ignorando que en todo momento
era monitoreado por el sistema de GPS y reproducida su imagen por la cmara de video.
Cuando estaba ingresando el auto en el galpn, arriba la polica y lo detiene.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Nelson, en funcin de los arts. 42, 44, 167
inc. 4 y 163 inc. 6 del Cdigo Penal.

11) Pedro decide robar el reproductor de CD de un auto y para ello rompe uno de los
ventiletes del rodado. Una vez en el interior del coche, advierte que se trata de un modelo
de reproductor muy antiguo y no le gusta, por lo que desciende del vehculo y se retira del
lugar. A los pocos metros, es detenido por la polica.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Pedro, en funcin de los arts. 42, 164 y
183 del CP.
12) Daniel est casado con la hermana de su compaero de trabajo Federico, siendo
ambos obreros de la construccin. Un da mientras estn cumpliendo labores en un barrio
privado, Daniel le confiesa que ya no est enamorado de su mujer y quiere dejarla.
Federico indignado por la noticia le dice a Daniel si dejs a mi hermana te mato. Luego
se sube a la pala mecnica, la cual utiliza para excavar y remover tierra, y comienza a
trabajar para no pensar en lo sucedido. En ese momento se le cruzan millones de ideas por
la cabeza y en cosa de un instante se distrae y provoca un derrumbe, cayndole escombros
y arena encima a su cuado, quien resulta gravemente herido. Daniel es internado de
urgencia en el Heca salvando su vida de milagro y cuando recupera la conciencia dice
Federico me quiso matar.
Consigna: Analice qu responsabilidad penal tiene Federico a la luz de los art. 42, 79, 94
1 prrafo, y 149 bis 2 prrafo del CP.

13) Ricardo va caminando por la calle y en la puerta de un almacn ve una bicicleta

apoyada contra la pared sin medida de seguridad alguna, por lo que la toma y se la lleva a
su casa. Al otro da, su vecino le comenta con indignacin que le haban hurtado la
bicicleta de la puerta del almacn. Ricardo, ante este comentario siente remordimiento,
busca la bicicleta del interior de su casa y se la devuelve a su vecino, quien no duda en dar
cuenta a la polica.
Consigna: Analice si el arrepentimiento de Ricardo puede ser considerado desistimiento
y, en su caso, si es eficaz.

14) Roberto se ha enterado que Nelson ha dicho que es un cobarde, por eso decide ir a
golpearlo. Como en realidad Nelson tena algo de razn, Roberto le pide a Juan que lo
ayude sostenindolo por la espalda mientras l lo golpea. As las cosas, Nelson y Roberto
se encuentran en una plaza y mientras se disponen a pelear, Juan se acerca sigilosamente
por detrs de Nelson e intenta abrazarlo, cuando ste le da un fortsimo codazo en la nariz
y lo desmaya. Mientras tanto, a Roberto no le va nada bien.
Consigna: Analice la responsabilidad penal de Juan.

16) CONCURSO DE DELITOS.

1) Juan, Manuel y Anselmo, hacindose pasar por clientes del Banco Patagonia Sur, y
luego de reducir al tesorero y a la cajera exhibindoles una pistola calibre 45 y
amenazndolos de muerte para que entregaran el dinero (art. 149 ter, inc. 1 del CP),
ingresan a la bveda y se alzan con un botn de $1.000.000 (Art. 166, inc. 2 CP).
Cuando se retiran a toda velocidad en un Peugeot 504, uno de los empleados del banco da
aviso a la polica, inicindose una persecucin a lo largo de 5 cuadras. Tras detenerlos,
Juan y Manuel se entregan pacficamente pero Anselmo se resiste a golpes intentando
escapar (art. 239CP), siendo finalmente atrapado por dos policas que lo sujetan uno de
cada brazo y lo esposan.
Consigna: determine con fundamento acadmico qu delitos cometieron Juan, Manuel y
Anselmo, y cmo concurren cada uno de ellos.

2) Cristian, con la intencin de regalar un anillo de diamantes a su mujer para el

aniversario de casados, le quita la cartera a una seora desprevenida que sala del casino
(art. 162 CP) e ingresa luego con el objetivo de duplicar la suma en la ruleta electrnica.
Afligido por haber perdido todo el dinero que tena, e incluso parte de su sueldo, se dirige
a una joyera cntrica, irrumpe en el lugar, rompe un mostrador de vidrio (art. 183 CP) y
se lleva un anillo de 18 kilates y una pulsera de piedras preciosas (art. 164 CP).
Consigna: analice si en el presente caso existe concurso de delitos. Fundamente.

3) Rolando, hijo menor de Susana y Francisco, est celoso de su hermano mayor porque
es el preferido de sus padres, y porque le han regalado para su cumpleaos un auto
Volkswagen Gol 0km, mientras que Rolando anda habitualmente en una bicicleta vieja y
despintada. Tantos aos soport esta situacin que un da decidi acabar con la vida de sus
progenitores. Es as que una maana al despertarse coloc en el t del desayuno de su
madre veinte gotas de cianuro, veneno que al ser ingerido por Susana le ocasion la
muerte de forma casi inmediata. Para lograr el mismo propsito con su padre, Rolando lo
esper ese mismo da a la noche agazapado en el jardn delantero de su casa para
sorprenderlo, sabiendo que no corra riesgos de ser visto, y cuando Francisco regres de su
trabajo y se dispona a entrar a su domicilio, Rolando lo tom por la espalda y le clav un
pual certero que le ocasion la muerte instantnea.
Consigna: determine si existe concurso de delitos, teniendo en cuenta los arts. 79, 80 inc.
1 y 80 inc. 2 del Cdigo Penal.

4) Victoria circulaba con su vehculo Fiat Duna por calle Ov. Lagos y al llegar a la
interseccin con calle Crdoba, cruz el semforo en rojo chocando a Ulises, un
motociclista que llevaba como acompaante a su hermano Joel. Como consecuencia del
impacto, Ulises queda gravemente herido y su hermano sufre politraumatismos. Ambos
son trasladados al Hospital de Emergencias Clemente lvarez y luego de tres das de estar
en terapia intensiva Ulises muere a causa de las lesiones ocasionadas (art. 84, 2 prrafo
del CP), mientras que Joel se recupera luego estar 40 das internado (Art. 94).
Consigna: indique si en el presente caso hay concurso de delitos. Fundamente.

5) Sebastin pidi un prstamo al Nuevo Banco de Santa Fe por la suma de $7000. Al no

poder pagar dicha suma comienza a extraer pequeas cantidades de dinero de la caja del
supermercado donde trabaja, todos los das a lo largo de un mes (art. 162 CP). Es
descubierto por el guardia de seguridad, el cual lo observa durante una semana a travs de
las cmaras filmadoras que se encuentran en el establecimiento y da aviso al gerente del
supermercado, quien efecta la denuncia ante la justicia penal.
Consigna: determine si el presente caso es un supuesto de concurso de delitos.

6) Alicia, quien tiene una deuda comercial con su proveedora Miriam, decide entregarle
un cheque sin provisin de fondos con el conocimiento de que su cuenta est vaca y as
engaarla para poder dilatar el pago. Miriam al intentar el cobro del cheque se da cuenta
que ha sido engaada por Alicia y decide visitar a un abogado para asesorarse (art. 172 y
art. 302 CP)
Consigna: como abogado, qu le recomendara a Miriam? Y como juez de la causa, en
qu figura/s encuadrara el presente hecho? Especifique si hay concurso de delitos.

7) Roberto cometi un hecho de robo simple (art. 164 CP) el 4/4/2004. Fue detenido ocho
das despus y sometido a proceso penal, recibiendo sentencia condenatoria en fecha
4/4/2006, siendo apelada por el imputado y confirmada por la Cmara el 4/8/2006.
Cometi tambin otro hecho de robo en fecha 4/7/2006 y fue sometido a proceso
inmediatamente. Finalmente en fecha 4/4/2007 cometi otro hecho de robo calificado (art.
166, inc. 1 CP).
Consigna: Indique si hay concurso de delitos entre los tres hechos y, en su caso, de qu
clase de concurso se tratara.

8) El domingo a la tarde, mientras Matas plcidamente jugaba con su sobrino a la Play

Station 3, golpearon el portn del garaje de su casa, y al asomarse Matas lo ve a Ivn, un
vecino que vive en la cuadra siguiente, arriba de una motocicleta Guerrero Trip 110cc
color roja. Ivn le comenta que acababa de robar esa moto, pero que la polica lo andaba
buscando por lo cual necesitaba que le hiciera el favor de guardarle la moto en el garaje,
que la retirara al da siguiente. Matas abri el portn de su garaje y guard la moto.
Transcurri una semana y como Ivn no iba a retirar el rodado, Matas decidi vendrselo
a Pablo, un amigo del club, dicindole que la moto era suya, y que los papeles se los
entregara pronto. Al da siguiente Pablo le reclam la documentacin a Matas y ste le
dijo que la haba perdido. Ante esta respuesta, Pablo not que haba algo raro detrs de la
negociacin por lo cual lo denunci ante la Seccional de su jurisdiccin.
Consigna: determine si en el presente caso y en relacin a las conductas desarrolladas por
Matas, hay concurso de delitos o no, teniendo en consideracin lo normado por los arts.
277 inc. 2 apartado B (encubrimiento agravado) y 173 inc. 9 (estelionato) del Cdigo
Penal.

9) Gabriela se presenta ante el Fiscal en turno a fin de prestar declaracin testimonial y,

bajo juramento de decir la verdad manifiesta que su primo Gerardo es el barrabrava que
mat al Chaperito la semana anterior, sabiendo que en realidad no lo es. Descubierta su
mentira, es procesada por los delitos tipificados en los arts. 109 (calumnias) y 275
segundo prrafo (falso testimonio agravado) del CP, en concurso real.
Consigna: est de acuerdo con la decisin del juez? Fundamente.

10) Marcelo encar a Felipe por la calle y le asest un fuerte golpe en la cara que lo
derrib. Una vez Felipe en el suelo, Marcelo le quit la billetera y se fue corriendo. El
Fiscal califica los hechos atribudos a Marcelo como lesiones (art. 89 CP) y Hurto (art.
162 CP). La defensa solicita la aplicacin del art. 164.
Consigna: cmo juez qu resolvera? cul sera la pena aplicable?

11) Carlos Barrios es empleado de Fabricaciones Militares y todos los das va sustrayendo
pequeas piezas hasta que al cabo de un ao y medio logra armar una pistola
ametralladora de precisin. Al tiempo es detenido por tenencia de arma de guerra (arts.
162, 189 bis CP).
Consigna: indique si existe concurso de delitos y en su caso de qu naturaleza

17) LIBERTAD CONDICIONAL.

1) Analice los siguientes supuestos en indique en cada caso cundo podra otorgarse el
beneficio de libertad condicional:
a) Juan fue condenado, el 2/2/2002, a 9 aos de prisin por un hecho de homicidio (art. 79
CP) cometido el 5/10/2000 por el que no estuvo en prisin preventiva.
b) Jos es condenado, el 3/3/2003, a 10 aos de prisin, por retener a una persona con el
objeto de pedir rescate a cambio de su liberacin (art. 170 CP). El hecho ocurri el
3/3/2002 y no estuvo en prisin preventiva.
c) Matas es condenado el 5/2/2005, a 3 aos de prisin por hurto calificado (art. 163 CP)
por un hecho cometido el 1/1/2004 por el que no estuvo en prisin preventiva.
d) Roberto es condenado, 5/5/2005, a 5 aos de prisin por el delito contemplado en el
artculo 127 CP. El hecho ocurri el 2/2/2003 y estuvo todo el proceso en prisin
preventiva.
e) Miguel comete el 15/9/2012 un hecho de hurto (art. 162 CP) y se lo condena el
20/3/2013 a la pena de 5 meses de prisin efectiva, sin haber estado en prisin preventiva.
f) Mara es condenada, el 1/1/1996, a prisin perpetua, por provocar la muerte de su
esposo el 5/4/1994 (art. 80 inc 1 CP) habiendo estado todo el proceso en prisin
preventiva.
g) Gonzalo comete el 10/6/2010 un hecho de estafa y se lo condena el 10/5/2012 a la pena
de un ao y 3 meses de prisin efectiva, habiendo estado 3 meses en prisin preventiva.

2) Jaime ha sido condenado el 7/7/2007 a la pena de 6 aos de prisin por un hecho de

robo calificado (art. 166 CP). Solicita la libertad condicional, la que le es otorgada en
fecha 7/7/2011, imponindosele las siguientes reglas de conducta: residir en lugar
determinado, abstenerse de utilizar sustancias estupefacientes y someterse a un tratamiento
de desintoxicacin. Jaime nunca se somete al tratamiento, a pesar de las continuas
intimaciones del juzgado.
Consigna: qu puede hacer el juez?

3) Ismael ha sido condenado a la pena de 9 aos de prisin y a su vez fue declarado

reincidente por haber cumplido pena privativa de libertad anteriormente. Al cumplir 6
aos de prisin Ismael pretende obtener el beneficio de la libertad condicional. Del
expediente que da cuenta de la ejecucin de la pena privativa de libertad en la Unidad N
1 de Coronda surge que siempre su conducta y concepto han sido calificados como
ejemplares, que trabaja dentro del penal, que durante el cumplimiento de la pena culmin
la escolaridad y se encuentra estudiando una carrera universitaria por convenio con la
Universidad Nacional del Litoral y que no registra ninguna sancin.
Consigna: Qu resolvera como Juez?Qu planteara si fuera su defensor? A los fines de
fundar su posicin, lea el voto del Ministro Erbetta en el fallo Herrera de la CSJSF y el
del Ministro Zaffaroni en el fallo lvarez Ordoez de la CSJN

4) Mariano fue condenado a 4 aos por el delito de robo. A los 2 aos y 8 meses, se le
otorga el beneficio de libertad condicional. Cuando haban transcurrido 6 meses desde que
estaba en libertad condicional es notificado por el juzgado de Ejecucin para presentarse
ante el juez, dado que desde el Patronato de Liberados manifiestan que haban cursado
varias notificaciones y nunca se haba presentado. Familiar directo de Mariano manifiesta
ste se haba mudado a la ciudad de Mar del Plata, sin previo aviso. Personal policial lo
encuentra la ciudad balnearia y lo arresta ponindolo a disposicin del juez actuante. l
manifiesta voluntariamente que se fue para sustraerse del cumplimiento de la pena.
Consigna: Ud. como juez, qu resolvera con respecto a la libertad condicional otorgada
oportunamente? Puede concedrsele nuevamente la libertad condicional? El tiempo que
estuvo en libertad condicional hasta la violacin de la obligacin de residencia, cuenta
como cumplimiento de pena?

5)Jorge cometi el 1/5/2005 el delito previsto en el artculo 165 del Cdigo Penal. Estuvo
en prisin preventiva durante el proceso, y fue condenado el 6/10/2006 a la pena de 10
aos de prisin.
Consigna: cundo cumple el requisito temporal para acceder a las salidas transitorias?
Pueden serle otorgadas? Qu planteara si fuera su defensor? A tales fines lea el fallo
Almirn de la Sala 3 de la Cmara de Apelacin en lo Penal de Rosario.

6) Esteban fue condenado el 2/2/2002 a la pena de prisin perpetua, por el homicidio de su

padre cometido el 5/1/2000, hecho por el que estuvo un ao en prisin preventiva.
Consigna: cundo podra pedir las salidas transitorias?

7) Juan fue condenado a la pena de 8 aos de prisin por el delito de homicidio simple,
siendo tambin declarado reincidente. No pudo por tal motivo obtener la libertad
condicional y actualmente le restan 6 meses para el vencimiento de su pena. Le consulta a
Ud., su abogado defensor, si tiene algn modo de obtener la libertad anticipada, o bien si
tiene que esperar a cumplir ntegramente la pena para recuperar su libertad.
Consigna: qu le respondera?

8) Pedro comete un hecho de robo con resultado homicidio el 26/6/2004, siendo

condenado el 26/6/2005 a la pena de 12 aos de prisin (estuvo todo el proceso en prisin
preventiva). El 26/6/2012 pide la libertad condicional.
Consigna: Puede serle otorgada?Qu planteara si fuera su defensor?

9) Ana fue condenada a la pena de 4 aos de prisin por el delito de administracin

fraudulenta, y habiendo cumplido 2 aos y 8 meses de prisin efectiva obtuvo la libertad
condicional. Sin embargo, se mud deliberadamente a Ro Gallegos para evitar el
cumplimiento del resto de la pena en libertad condicional. Fue encontrada y el Juez de
ejecucin le revoc la libertad condicional por ese motivo.
Consigna: Ud. es defensor de Ana y ella le consulta si puede cumplir el resto de la pena de
un modo menos riguroso ya que tiene dos hijos de 8 y 10 aos y tiene que trabajar para
mantenerlos, qu le respondera?

10) a)Anibal fue condenado el 10/10/2006 a la pena de 6 aos de prisin por el delito de
robo calificado (no estuvo en prisin preventiva). A los 4 aos de cumplimiento de pena
(en fecha 10/10/2010) obtuvo su libertad condicional. A los seis meses de estar en libertad
condicional (el 10/4/2011) es detenido en flagrancia por la probable comisin del delito de
robo, recuperando su libertad. A los dos meses (el 10/6/2011) se lo condena por el robo en
juicio abreviado imponindosele la pena de 2 aos de prisin.
Consigna: Ud. es el Juez que lo condena por el hecho de robo, debe disponer algo en
relacin a la libertad condicional?Se computan los seis meses que cumpli en libertad
condicional hasta la comisin del hecho de robo?
b) Ahora suponga que el delito de robo lo comete el 10/8/12, y se lo condena por este
hecho el 10/10/2013, sin estar en el nuevo proceso en prisin preventiva
Consigna: Ud. es el Juez que lo condena por el hecho de robo, debe disponer algo en
relacin a la libertad condicional?

11) Luca es madre de un nio de 2 aos de edad y es condenada por un hecho de robo a la
pena de 4 aos de prisin.
Consigna: Ud. es su abogado defensor y le consulta si existe la posibilidad de cumplir la
pena de un modo ms atenuado para poder cuidar a su hijo que est a su cargo, qu le
respondera?
12) En fecha 1/1/2006 Miguel Angel, quien tena en ese momento 55 aos de edad,
asesina a su cnyuge mediante un disparo de arma de fuego. En fecha 1/1/2008 es
condenado a la pena de prisin perpetua habiendo estado todo el proceso en prisin
preventiva.
Consigna: cundo puede obtener la libertad condicional teniendo en cuenta la regulacin
legal? Si fuera su defensor, cundo la pedira y con qu fundamento?