AS31403

Politik Antarabangsa Asia Timur

Ulasan artikel

Nama Pensyarah : Ramli Bin Dollah

Nama Pelajar : Mohd Hazad Bin Saharin

No Matrik : BA14110745

Beijing's South China Sea Debate

 Artikel yang ditulis oleh Sarah Raine ini ialah mengenai laut China Selatan
yang menjadi banyak rebutan oleh negara-negara yang terdekat dengannya
kerana kawasan yang strategik untuk dijadikan wilayah penempatan seperti
tempat untuk penempatan angkatan tentera sebagai contoh Pulau Spratly.
Negara negara yang terlibat dalam tuntutan perairan laut China Selatan ialah
China, Filipina, Vietnam, Brunei, Malaysia, Taiwan dan Vietnam di mana sehingga
sekarang isu ini masih belum selesai. Tindakan China dalam menghadapi isu
tuntutan ini diperhatikan sebagai satu desakan untuk menuntut laut china
selatan kerana dapat dilihat secara jelas segala tindakan yang dilakukan oleh
China seperti meningkatkan atau menguatkan angkatan tenteranya di Hainan
yang merupakan penyebab utama berlaku ketegangan dalam isu tuntutan laut
China Selatan dengan negara yang terbabit. Selain itu, banyak aktiviti China
yang dilihat bersifat Assertive iaitu bermaksud mendesak atau tegas dalam isu
tuntutan ini iaitu seperti membina pangkalan tentera laut yang besar
berhampiran Sanya di Pulau Hainan, kira-kira 1,200 batu nautika dari Melaka dan
kemudahan tentera seperti Mischief Reef di Laut China Selatan telah
dibangunkan dan dipertingkatkan. Pada tahun 2010 siri mengesankan PLA
latihan tentera laut dan udara di dalam dan di sekitar Laut China Selatan
berkhidmat sebagai
peringatan kuat dalam tuntutan kedaulatan China dan menunjukkan China
meningkatkan kuasanya di wilayah tersebut.

Ketegasan China untuk mempertahankan atau membincangkan

kedaulatannya di perairan Laut China Selatan sejak 2009 lagi dan strategi China
di Laut China Selatan diumpamakan sebagai tiga langkah ke hadapan, dua
langkah ke belakang. Ertinya Beijing akan melakukan sesuatu perluasan di laut
China Selatan seperti yang dilakukan ke atas Mischief Reef- tetapi apabila
menerima bantahan dari negara-negara di rantau Asia Pasifik, China akan
mendamaikannya dengan mengambil langkah dua langkah ke belakang.
Namun isu perluasan tetap tidak diselesaikan oleh China. Misalnya, dalam kes
Mischief Reef, pada tahun 1997 China bersetuju bertemu Filipina pada sesi ARF
Langkah Pembinaan Keyakinan (Confidence Building Measures). Namun
perlakuan bertanggungjawab China ini tidak mencerminkan sikapnya pada masa
hadapan kerana pada lewat 1998, China telah memulakan pendesakannya
dengan menukar pondok nelayan di Mischeif Reef kepada pembentengan
sepenuhnya . China menunggu rantau mengurangkan pengawalan mereka
seperti tumpuan kepada krisis ekonomi rantau Asia Tenggara - sebelum
membuat pergerakan taktikal yang lebih lanjut di Laut China Selatan.

ASEAN menganggap polisi China sebagai perluasan beransur-ansur di Laut

China Selatan. Polisi ini ditunjukkan sebagai pendesakan menjalar dan baru-
baru ini sebagai cakap dan ambil oleh Setiausaha Pertahanan Filipina Ia adalah
polisi mengukuhkan kehadiran mereka di Laut China Selatan tanpa melibatkan
konfrontasi militari. Pengemuka pandangan ini walau bagaimanapun percaya
yang militari China tidak mempunyai keupayaan menguasai Laut China Selatan
dan China juga tentunya tidak mahu memprovok Amerika Syarikat campur
tangan mengambil langkah terdesak di Asia Tenggara. ASEAN juga percaya China
bukanlah ancaman dalam masa terdekat ini, tetapi keupayaan dan cita-cita
mereka mungkin berubah dalam 20 30 tahun lagi apabila mereka lebih kuat
dari segi ekonomi dan militari. Tekanan ekonomi dalaman China ketika itu yang
memerlukan sumber tenaga menggantikan arang batu boleh mendorong China
merintis jalan perluasan di Laut China Selatan.

Cita-cita China di Laut China Selatan bukan mudah dengan kuasa status
quo mereka, tetapi penting untuk diingati bahawa China telah memulakan
pembinaan struktur pada terumbu dan pulau Inisiatif ini diikuti oleh negara-
negara ASEAN; Vietnam memacak struktur di terumbu Lizzie Weber, Malaysia
membina bangunan di beting pasir Investigator, sementara Filipina terus
mengabaikan kemudahan di pulau Pag-Asa. Tindakan China dilihat sebagai
mengukuhkan status quo mereka di antara negara yang menuntut. Situasi turun
naik di Laut China Selatan ini memberi kesan kepada kestabilan serantau
kerana ia melibatkan kebanyakan negara-negara ASEAN yang terletak di selatan
rantau Asia Pasifik. Oleh itu, ASEAN mesti membawa China sebagai core player
kestabilan di Laut China Selatan ke dalam satu hubungan baru, sekaligus
mengendurkan ketegangan.

Kesimpulannya, Walaupun China dianggap berminat melakukan peluasan

di Laut China Selatan, namun sejak 1998, China tidak memulakan isu baru. China
juga menunjukkan komitmen untuk bekerjasama dengan ASEAN dalam
menyelesaikan pertikaian tersebut. Walau bagaimanapun, sehingga sekarang
bentuk kerjasama dan dialog multilateral hanya menumpukan kepada ekonomi
dan keselamatan serantau. Isu tuntutan bertindih di Kepulauan Spratly tinggal
tidak selesai. ASEAN tidak mempunyai kuasa menyelesaikannya, manakala China
mengelak dari berbincang mengenainya secara lebih terperinci. Pertikaian ini
hanya boleh diselesaikan dengan aman di Mahkamah Keadilan Antarabangsa
(International Court of Justice).

Maritime issues in Northeast Asia Their impact on regional politics

Artikel yang ditulis oleh Barry Buzan ini yang iaitu Maritime issues in
Northeast Asia menerangkan mengenai pertikaian maritim serantau dan isu-isu
maritim di Timur Laut Asia. Berdasarkan artikel ini, ia menyatakan apa kesan isu-
isu maritim kepada hubungan negara di Timur Laut Asia dan apa kesan terhadap
masa depan mereka. Isu wilayah kawasan penangkapan ikan, hak milik
kepulauan merupakan salah sebuah contoh keadaan yang menjadi masalah di
perairan Timur Laut. Sememangnya isu maritim di Laut Timur Asia memberi
kesan kepada politik serantau kerana ia melibatkan wilayah dan kedaulatan
negara yang terbabit dan menjaga kepentingan masing masing.