Anda di halaman 1dari 6

PERITAJE MEDICO LEGAL

El peritaje es el trabajo efectuado por los peritos, siguiendo determinados procedimientos


para los que se deben de contar con los determinados conocimientos cientficos, artsticos,
tcnicos o prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto
se relacionan con su especial saber o experiencia. Es por ello que autores definen al perito
como toda persona a quien se atribuye capacidad tcnico-cientfica, o practica en una
capacidad o arte.

En razn a esto tenemos que el peritaje, es la operacin del especialista, traducida en


puntos concretos, en inducciones razonadas y operaciones emitidas, como generalmente
se dice, de acuerdo con su leal saber y entender, y en donde se llega a conclusiones
concretas, a pesar del constante uso de la palabra peritaje segn la opinin Colin Snchez
lo correcto es hablar de peritacin, porque este trmino gramatical, referido al
procedimiento, es mas amplio; es decir, implica al perito, la pericia, peritaje y peritacin,
por ello opina que la peritacin, es el procedimiento empleado por el perito, para realizar
sus fines; es el acto procedimental, en el que, el tcnico o especialista en un arte o ciencia
(perito), previo examen de una persona, de una conducta o hecho, cosa, circunstancias,
efectos, etc., emite un dictamen, conteniendo su parecer, basado en razonamientos
tcnicos sobre aquello en lo que se ha pedido su intervencin.
LENGUAJE JURDICO.

El Dr. Nerio Rojas da una explicacin muy acertada de los que es el informe mdico-
legal:

Debe hacerse en un lenguaje sencillo, cuidando el aspecto gramatical as como


tambin el estilo del perito.

La terminologa empleada por el experto debe ser tambin sencilla porque esto facilita
el entendimiento del Juez sobre lo que se quiere decir, en el caso de que el perito
utilice una terminologa rebuscada, l debe aclarar al Juez qu significa porque el Juez
no lo sabe todo y para eso est el perito.

No debe abusar de la citas de los autores, sencillamente porque el perito para poyar
sus dichos, o lo que est diciendo en el informe, l cita a muchos autores que dicen
cosas que puedan tender a confundir al Juez cuando va a concluir el informe dicho
perito.

ALCANCE JURDICO.

Esta es un parte importante dentro del informe pericial: la experticia, en trminos


generales es un medio ms de prueba segn nuestra Ley, pero por qu se dice es un
medio ms de prueba?: hay pruebas que tienen un valor absoluto y ello es lo que se
llama "prueba legal o tasada"; esta prueba es aquella prueba que tiene un valor
probatorio absoluto, es decir, ella vale por si sola para demostrar lo que se quiere
comprobar como, por ejemplo, la prueba de la confesin cuando ella se hace con
todos los requerimientos del C.O.P.P.
En cambio, la confesin es un aprueba legal no tasada porque un individuo se declara
culpable de un hecho, si la confesin se ha hecho tal como lo seala C.O.P.P. en
cuanto a ste no se haya ella, basta para comprobar algo. La experticia tampoco es
prueba legal o tasada sino que es una prueba ms como sera por ejemplo, la prueba
de la inspeccin judicial que hace cuando el Juez se traslada a un lugar en donde le
interesa observar algo para constatar la existencia de ese algo; ello constituye la
inspeccin Judicial que antes se llamaba "ocular" y ahora se llama as a la que realiza
la polica y "Judicial" a la que realiza el Juez.

EL VALOR PROBATORIO.

Es consecuencia del alcance jurdico que tiene la experticia; como es una prueba
legal ni tasada, ello significa que para que esa prueba sea tomada en cuenta en el sitio
ello depende del Juez.

En materia Civil (hablamos de materia Civil porque recordamos que la experticia no es


solamente del campo penal sino tambin del campo civil, mercantil, laboral, etc.), en el
ART. 427 se nos seala que el Juez al valorar la prueba en materia civil no est
obligado a seguir el dictamen del experto: l lo que puede hacer, porque es hasta
donde llega su potestad, es acoger todo el dictamen o rechazarlo todo en su totalidad,
a diferencia de la experticia en materia penal donde no ocurre as: en materia penal,
segn el C.O.P.P., el legislador le establece una regla de valoracin al Juez, es decir,
le dice cmo va a valorar la experticia en materia penal y adems le da la facultad de
poder tomar lo que dice el informe o bien tomar parte de ese informe.

Lo anterior simplemente ocurre porque en la materia civil el Juez civil debe atenerse a
lo alegado y aprobado en autos, ya que tal Juez no puede utilizar ninguna prueba que
las partes no le hayan sealado, que no le hayan trado al proceso. En materia penal
no ocurre esto: recordemos que aqu est la fase sumaria donde es el Juez que
establece cuales son las pruebas que se pueden evacuar o llevar a cabo para el
esclarecimiento de lo hechos, y adems el Juez en la etapa plenaria, donde las partes
intervienen para ser sus alegatos y presentar sus pruebas, en ese momento se
vuelven a presentar esas pruebas, y de esas pruebas presentadas por las partes el
Juez puede tomar toda la experticia y basarse en ella para sentenciar o bien tomar
parte de ella a diferencia de la materia civil.

Dicho ART. 276, establece al Juez la regla de valoracin cuando seala que la fuerza
probatoria del dictamen pericial ser estimada (y sta es la regla de valoracin en
materia penal que no existe en materia civil) por el Juez teniendo en cuenta
la personalidad del perito lo cual tiene que ver con los conocimientos que tiene esa
persona, su condicin moral, la parte subjetiva que el Juez debe tomar en cuenta) y
los fundamentos cientficos en los que se basa el dictamen, la uniformidad o
disconformidad de este con otros que se hayan emitido en el proceso y su
concordancia con el resultado de las preguntas que hubieren sido hechas por el Juez,
el Fiscal o las partes y dems pruebas existentes en autos. Dice este mismo artculo
que cuando el Juez no se acoge a lo que dice el informe pericial l deber al final
decir, en las motivaciones porque no est de acuerdo con el informe pericial o porque
tomo parte y la otra parte la deshecho.

TIPOS DE EXPERTICIAS.
Experticia Administrativa:
Cuando se trata de salubridad, por ejemplo: las realizadas por la guardia nacional para
determinar si un cargamento de whisky incautado se encuentra adulterado.

Experticia Judicial:
para asesorar al Juez en la resolucin presumible de hechos punibles, es ordenada por el
Ministerio Pblico en fases de investigacin, tambin es ordenada por el Fiscal, y cuando
se presenta el informe pericial se presenta tambin el perito.

Experticia Legislativa:
Para asesorar en la elaboracin y modificacin de las normas que rigen esta materia

TIPOS DE EXPERTICIA
Se distinguen fundamentalmente tres tipos de experticias:
Experticia Civil: Verificacin de insania mental o defectos fsicos relacionados con la
capacidad civil, verificacin de impotencia manifiesta, que puede dar lugar al
desconocimiento de filiacin por el marido, de constatacin de embarazo y de vitalidad
fetal post natal, de diagnstico de enfermedades en oposicin al matrimonio.

Experticia Laboral: Peritaciones en casos de juicios por accidentes laborales y


enfermedades profesionales, con determinacin de su nexo y evolucin de incapacidad
temporal o permanente, o en casos de desconocimiento del fuero maternal en los casos de
trabajadoras gestantes.
Experticia de Tipo Penal: El objeto de la experticia penal puede referirse al cuerpo del
delito, al imputado, o a la vctima o sujeto pasivo del delito, a los testigos, etc.
TIPOS DE EXPERTICIA PENAL:
Experticia Fsica.
Experticia Traumatolgica.
Experticia Ginecolgica.
Experticia Ano Rectal.
Experticia Tanatolgica.
Experticia Psiquitrica.
Experticia Sexolgica.
Experticia Toxicolgica.
Experticia Odontolgica

APRECIACIN DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL:


Es como la situacin va a ser valorada por el Juez, encargado de aplicar la norma, la
valoracin de la experticia establece: la fuerza probatoria del dictamen judicial, ser
estimada por el Juez tomando en cuenta la personalidad del perito y los fundamentos
cientficos en que se funda el dictamen, la uniformidad y disconformidad de ste con otros
que se hayan emitido en el proceso, y su concordancia con el resultado de las preguntas
que hubieren sido hechas por el Juez, el Fiscal o las partes y dems pruebas existentes en
autos, y siempre deber exponer clara y precisamente en la motivacin de la sentencia, las
razones por las cuales adhiere al informe parcial o discrepa de l en todo o en parte.

APRECIACIN DE LA EXPERTICIA MDICO LEGAL.


La experticia mdico legal podr ser apreciada como prueba por un Juez en un proceso
siempre y cuando el resultado debe ser reforzado con el dicho del experto que realizo el
examen, es decir, el experto debe corroboraren el proceso la contundencia de su
experticia. Por otra parte, el artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
establece, que las pruebas se apreciarn por el tribunal segn su libre
conviccin, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y
las mximas de experiencia.
En Experticias Civiles es aplicable la disposicin contenida en el Cdigo Civil, en su
artculo 1427, que dispone: "Los jueces no estn obligados a seguir el dictamen de los
expertos si su conviccin se opone a ello."Con esta disposicin se permite al Juez puede
apartarse del dictamen de los expertos mdicos forenses, si su conviccin se opone a ello

MEDICO COMO TESTIGO.

El mdico, en cualquiera de los procedimientos judiciales, puede aparecer como parte


demandante o demandado, querellante o querellado. Adems de ser parte, tambin, como
a cualquier otra persona, se lo puede llamar a juicio como testigo por su posible
conocimiento directo de hechos relevantes para el procedimiento, para testificar, por
ejemplo, sobre un accidente de circulacin presenciado. Asimismo, como cualquier otro
profesional, tambin puede ser perito debido a sus conocimientos y a su cualificacin
tcnica respecto a aquellos aspectos cientficos considerados importantes para el
procedimiento y recibir el encargo de un informe por una o varias partes de un
procedimiento o por eleccin cuando forma parte de una lista de posibles peritos. Sin
embargo, existe una ltima posibilidad ms controvertida y de mayor dificultad en su
determinacin exacta para el mdico: es la citacin judicial en calidad de testigo-perito. Tal
y como establece el Art. 370.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) cuando el testigo
posea conocimientos cientficos [] sobre la materia a que se refieran los hechos del
interrogatorio, el tribunal admitir las manifestaciones que en virtud de dichos
conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos. Uno de los casos
ms habituales consiste en que lo llamen cuando ha estado tratando a una persona
accidentada por un accidente de trfico. Frente a esta ltima posibilidad surgen no pocos
problemas en la prctica diaria. Si bien existen publicaciones sobre la documentacin
mdica y su cumplimentacin o la participacin del mdico en actos judiciales como perito
o acusado, es muy escasa...

NECESIDAD JURDICA DE LA NUEVA EXPERTICIA.


La nueva experticia se hace necesaria, segn el C.O.P.P., cuando estn en desacuerdo o
son discordantes las conclusiones de los expertos que han intervenido; si eso ocurre
entonces que hace el Juez?: simplemente l pide que se realice otra experticia con nuevos
expertos. En materia penal, el Cdigo nos dice que el Juez debe nombrar dos peritos, pero
si l tiene que realzar una nueva experticia porque el informe de los peritos se contradice
entonces l debe nombrar nuevos peritos, pero en nmero impar.

AUTOPSIA MDICO LEGAL.

Examen y diseccin de un cadver que presenta signos de violencia, en el que se


sospecha una intoxicacin, o que carece de certificado de defuncin por no haber recibido
atencin mdica. Tiene como objeto establecer las causas y circunstancias de la muerte
para llevar a cabo una investigacin judicial. Tambin se llama necropsia mdico-legal.

Autopsia mdico legal es la investigacin y anlisis que realiza el mdico legista al


cadver, previo requerimiento de las autoridades judiciales, por medio de la apertura de
tres cavidades a fin de determinar la o las causas que ocasionaron el fallecimiento de una
persona. El mdico legista procura recoger todos los datos necesarios para integrar el
diagnostico de la muerte, y adems todas aquellas particularidades de las lesiones que
presenta el cadver.
El mdico legista es la persona acreditada y posesionada por la fiscala o por la autoridad
competente.
Entonces autopsia significa el examen interno y externo del cadver para indagar o
comprobar la causa de la muerte y el objetivo que el examinador hace con su vista.

EL DICTAMEN PERICIAL.

Los peritos realizarn el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para
producir una explicacin consistente. Esa actividad cognoscitiva ser condensada en
un documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado,
los mtodos y medios importantes empleados, una exposicin razonada y coherente,
las conclusiones, fecha y firma.

A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o


Informe Pericial.

Si los peritos no concuerdan deber nombrarse un tercero para dirimir la discordia,


quin puede disentir de sus colegas.

Todo dictamen pericial debe contener:

a) la descripcin de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, as


como, el estado y forma en que se encontraba.

b) La relacin detallada de todas las operaciones practicadas el la pericia y su


resultado.

c) Los medios cientficos o tcnicos de que se han valido para emitir su dictamen.

d) Las conclusiones a las que llegan los peritos.

Anda mungkin juga menyukai