0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
53 tayangan4 halaman
El documento trata sobre tres tesis de jurisprudencia relacionadas con la nulidad de contratos. La primera establece que cuando el adquirente de derechos parcelarios no tiene la calidad de ejidatario o avecindado, el contrato está afectado de nulidad relativa. La segunda señala que las acciones de nulidad relacionadas con actos jurídicos específicos deben tramitarse por la vía sumaria. La tercera explica dos formas de demostrar error en el consentimiento que vicia un contrato.
El documento trata sobre tres tesis de jurisprudencia relacionadas con la nulidad de contratos. La primera establece que cuando el adquirente de derechos parcelarios no tiene la calidad de ejidatario o avecindado, el contrato está afectado de nulidad relativa. La segunda señala que las acciones de nulidad relacionadas con actos jurídicos específicos deben tramitarse por la vía sumaria. La tercera explica dos formas de demostrar error en el consentimiento que vicia un contrato.
El documento trata sobre tres tesis de jurisprudencia relacionadas con la nulidad de contratos. La primera establece que cuando el adquirente de derechos parcelarios no tiene la calidad de ejidatario o avecindado, el contrato está afectado de nulidad relativa. La segunda señala que las acciones de nulidad relacionadas con actos jurídicos específicos deben tramitarse por la vía sumaria. La tercera explica dos formas de demostrar error en el consentimiento que vicia un contrato.
Registro: 2012114 Instancia: Segunda Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Libro 32, Julio de 2016, Tomo I Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 79/2016 (10a.) Pgina: 515
CESIN DE DERECHOS PARCELARIOS. EL CONTRATO
RESPECTIVO SE ENCUENTRA AFECTADO DE NULIDAD RELATIVA CUANDO EL ADQUIRENTE CARECE DE LA CALIDAD DE EJIDATARIO O AVECINDADO DEL NCLEO DE POBLACIN EJIDAL.
El artculo 80 de la Ley Agraria establece que los ejidatarios
podrn enajenar sus derechos parcelarios a otros ejidatarios o avecindados del mismo ncleo de poblacin. Ahora, cuando el adquirente en un contrato de cesin de derechos parcelarios carezca de esta ltima calidad, el contrato se encuentra afectado de nulidad relativa, porque de acuerdo con el artculo 2227 del Cdigo Civil Federal, de aplicacin supletoria conforme al artculo 2o. de la Ley Agraria, una de sus caractersticas es que el acto se puede convalidar y, en el caso, esto puede ocurrir por virtud de la prescripcin prevista en el artculo 48 de la Ley Agraria.
Contradiccin de tesis 92/2016. Entre las sustentadas por el Quinto
Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Regin, con residencia en Culiacn, Sinaloa. 8 de junio de 2016. Cinco votos de los Ministros Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Jos Fernando Franco Gonzlez Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Alberto Prez Dayn. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Mara Antonieta del Carmen Torpey Cervantes.
Tesis y criterio contendientes:
Tesis (V Regin)2o.4 A (10a.), de ttulo y subttulo: "CESIN DE
DERECHOS PARCELARIOS. SI EL ADQUIRENTE DE STOS NO TIENE LA CALIDAD DE EJIDATARIO O AVECINDADO DEL MISMO NCLEO DE POBLACIN EJIDAL, EL CONTRATO CELEBRADO SE ENCUENTRA AFECTADO DE NULIDAD RELATIVA.", aprobada por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Regin, con residencia en Culiacn, Sinaloa, y publicada en el Semanario Judicial de la Federacin del viernes 6 de febrero de 2015 a las 9:00 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca, Libro 15, Tomo III, febrero de 2015, pgina 2529, y
El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto
Circuito, al resolver el amparo directo 707/2015.
Tesis de jurisprudencia 79/2016 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala
de este Alto Tribunal, en sesin privada del veintids de junio de dos mil diecisis.
Esta tesis se public el viernes 15 de julio de 2016 a las 10:15 horas en
el Semanario Judicial de la Federacin y, por ende, se considera de aplicacin obligatoria a partir del lunes 1 de agosto de 2016, para los efectos previstos en el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
poca: Novena poca
Registro: 163310 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo XXXII, Diciembre de 2010 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 70/2010 Pgina: 120
NULIDAD DE CONTRATO. LA ACCIN RELATIVA RELACIONADA
CON LOS ACTOS JURDICOS PREVISTOS EN EL ARTCULO 618 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, DEBE TRAMITARSE EN LA VA SUMARIA.
De la interpretacin del citado precepto que establece las reglas
para la procedencia de los juicios sumarios, se concluye que contiene un supuesto para determinar que la accin de nulidad de contrato debe ventilarse en la va sumaria, cuando est relacionada con los actos jurdicos previstos en el artculo 618 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. Lo anterior es as, ya que de la exposicin de motivos de la promulgacin de dicho artculo, se advierte que la intencin del legislador fue establecer un sistema de celeridad para resolver los asuntos relacionados en los mencionados actos y lo concerniente a ellos, pues dicho numeral no contempla literalmente que la accin de nulidad de contrato deba ejercitarse mediante esta va especial, ni limita la procedencia del juicio sumario, pues en su fraccin II, con la expresin "que versen sobre cualquier cuestin relativa a los contratos", remite a cualquier otro supuesto derivado de los contratos especificados, como lo es la accin de nulidad.
Contradiccin de tesis 105/2010. Entre las sustentadas por los
Tribunales Colegiados Segundo y Tercero, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 18 de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.
Tesis de jurisprudencia 70/2010. Aprobada por la Primera Sala de este
Alto Tribunal, en sesin privada de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez.
poca: Novena poca
Registro: 166117 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo XXX, Octubre de 2009 Materia(s): Civil Tesis: I.7o.C.137 C Pgina: 1595
NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. FORMAS PARA
DEMOSTRARLO Y EJERCER LA ACCIN DE.
El artculo 1813 del Cdigo Civil para el Distrito Federal establece
que el error de derecho o de hecho invlida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante en la voluntad de alguno de los contratantes, si se declara en el acto de celebracin dicho motivo, o bien, si se prueba por las circunstancias en que se celebr, la existencia de un falso supuesto que lo motiv y no por diversa causa. Lo anterior permite afirmar que existen dos formas para demostrar el posible error como vicio en el consentimiento; la primera, mediante la declaracin del motivo que induce al error en el momento mismo en que se celebra el acuerdo de voluntades, entendiendo como declaracin la expresin oral o escrita, esta ltima contenida en el contrato y; la segunda, mediante las pruebas aportadas durante el proceso que hagan presumir la celebracin del contrato bajo un motivo determinante de la voluntad que sea equivocado o errneo. Tales pruebas podrn ser tanto el contrato, como con las confesionales, incluida la ficta, y las testimoniales; as como las que vlidamente generen esa presuncin humana en el nimo del juzgador. En consecuencia, se puede afirmar que el precepto jurdico analizado permite probar el error, no solamente a partir del momento de su suscripcin, sino con la presuncin de que fue motivado por un falso supuesto por las circunstancias en que se celebr, y no necesariamente en el mismo acto.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 495/2009. Mara Ernestina Noriega y Medina. 24 de
septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Csar Vzquez-Mellado Garca. Secretario: Benjamn Garcilazo Ruiz.
Alcance de La Naturaleza Jurídica Irrenunciable de Los Derechos Federativos y Económicos Del Futbolista Ecuatoriano Bajo La Figura de La Cesión de Derechos