Cartilla N 1 Parte III

Alfonsn y los derechos humanos

Por Enzo Stivala - DIARIO LA VOZ 4 de abril de 2009

Ao 2008. Las crnicas judiciales entre mayo y julio dan cuenta del proceso penal
y la condena a prisin perpetua en crcel comn seguido contra Luciano
Benjamn Menndez y otros militares y civiles acusados de diversos delitos de
lesa humanidad perpetrados contr a cuatro integrantes del Partido Revolucionario
de los Trabajadores (PRT).
Es posible que este juicio y castigo, largamente esperado por familiares de
muertos y desaparecidos en el marco de la represin ilegal del septenio trgico,
no hubiera sido viable sin la contundente apuesta por la verdad y la justicia de
aquella joven, casi balbuceante democracia, liderada por Ral Alfonsn.
El 13 de diciembre de 1983, a horas de haber asumido el poder, el presidente
firma el decreto 158/83, por el que instruye al Consejo Supremo de las Fuerzas
Armadas la promocin de una causa contra los miembros de las tres primeras
juntas militares del llamado Proceso de Reorganizacin Nacional, instalado en el
pas luego del golpe militar contra Isabel Pern del 24 de marzo de 1976.
Por otro lado, dos das despus es creada, tambin por el presidente Ral
Alfonsn, la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas (Conadep), con
el objetivo de investigar las graves, reiteradas y planificadas violaciones a los derechos humanos durante el llamado
Proceso de Reorganizacin Nacional.
Su investigacin, plasmada en el libro Nunca Ms que fuera entregado a Alfonsn el 20 de setiembre de 1984 de manos
del titular de la Comisin, Ernesto Sbato, abri las puertas para el juicio a las juntas de la dictadura militar.
Coetneamente se persigui, juzg y conden por distintos delitos comunes a los lderes de las organizaciones
guerrilleras, entre ellos Mario Firmenich, Fernando Vaca Narvaja, Enrique Gorriarn Merlo, Roberto Perda, entre otros,
luego indultados por decreto de Carlos Menem a principio de la dcada de 1990.

Generales, al banquillo. La poltica de derechos humanos que alumbraba a fines de 1983, de un coraje cvico
impensado, que sent en el banquillo a los mximos responsables del terrorismo de Estado, se fundaba en una verdad
incontrastable: entre los aos 1976 y 1979 miles de personas fueron privadas ilegalmente de su libertad, torturadas y
muertas como resultado de la aplicacin de procedimientos inspirados en la doctrina de la seguridad nacional, ideologa
y ejecucin de signo eminentemente totalitario.
En el marco de esa accin psicolgica, se estructur una accin represiva mediante procedimientos sin respeto alguno
por los principios de legalidad, en los que se priv de su libertad a personas por el solo hecho de resultar sospechosas a
juicio de funcionarios no individualizados, y sobre la base de esa mera sospecha.
Gran parte de ellas fueron arrestadas en actitud no violenta y conducidas a lugares secretos de detencin, sin conocerse
ulteriormente, en la mayora de los casos, su paradero.
La decisin presidencial se hizo eco de la opinin pblica generalizada sobre la seria presuncin de que muchas de las
vctimas fueron asesinadas sin forma alguna de juicio, y, adems, de que durante el tiempo de esa detencin muchos o
casi todos los detenidos fueron vctimas de salvajes tormentos.
La llamada guerra sucia, que alude al carcter informal no reglamentado del enfrentamiento entre un poder militar
desprendido de la autoridad civil a la que haba depuesto, contra la misma poblacin civil y las organizaciones
guerrilleras, no fue, en rigor de verdad, una guerra. As la denominaba la dictadura militar para justificar la represin
indiscriminada. Hoy, la moderna jurisprudencia argentina ha preferido definirla como genocidio.
La Cmara Federal, a cargo de la cual estaba el contralor de la causa, sobre la base de una evidente casi nula actividad
procesal del Consejo Supremo, se avoc al conocimiento del proceso en octubre de 1984 desplazando al tribunal militar.
Luego de la instruccin preparatoria se dispuso la audiencia oral y pblica que se desarroll entre abril y agosto de 1985.
Declararon 833 personas. Entre ellas 64 militares, 15 periodistas, 14 sacerdotes y 13 extranjeros. Se reunieron ms de
10 mil fojas de prueba y un sinnmero de expedientes anexos.
El proceso concluy el 9 de diciembre de 1985 con la sentencia que condenaba a Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo
Massera a reclusin perpetua, a Roberto Eduardo Viola a diecisiete aos de prisin, a Armando Lambruschini a ocho
aos de prisin y a Orlando Ramn Agosti a cuatro aos de prisin. Los acusados Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri,
Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo fueron absueltos por falta de pruebas. El fallo fue confirmado por la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin.

Contracara. El proceso a las juntas militares promovido por iniciativa de un gobierno democrtico y la ulterior condena
de un poder judicial independiente, con absoluto respeto del derecho de defensa de los acusados, constituyeron un
hecho sin precedentes en Amrica latina y en el mundo.
Fue la contracara de transiciones negociadas que ocurrieron por aquellos aos con el retiro del poder de la dictadura en
la Espaa franquista y del Estado Novo portugus de Antonio de Oliveira Salazar, o el traspaso del poder de las
dictaduras militares en Uruguay, Chile y Brasil a las nuevas democracias renacientes, o la huida del brbaro e irracional
apartheid sudafricano.
Por primera vez, militares latinoamericanos que planearon y realizaron un golpe de Estado contra un gobierno
constitucional fueron enjuiciados y condenados por un tribunal civil.
Luego se sucedieron distintos planteos castrenses, con motivo de las sucesivas citaciones a juicio de militares
subalternos. Lleg Semana Santa de 1987 en un clima de mxima tensin. Poco tiempo despus, supimos que esas
Pascuas no fueron tan felices porque, en realidad, la casa no estaba del todo en orden. La joven e indefensa democracia
no pudo oponer resistencia adecuada a la rebelin carapintada (de todos los subalternos de los jefes que tambin iban
a ser juzgados).
As llegaron las leyes de punto final y obediencia debida que en la prctica
desincriminaron (es decir, perdonaron) a todos los integrantes de las
Fuerzas Armadas de grado inferior salvo por casos de violacin,
sustraccin y ocultacin de menores o sustitucin de su estado civil y
apropiacin extorsiva de inmuebles.
Ms tarde, como triste corolario, hacen su aparicin los indultos (el
perdn) del presidente Menem que, contrariando todo orden de legalid ad
vigente, perdonar on a los imperdonables. Todos los que haban sido
condenados en el jucio a las juntas salieron en libertad. Pareca que todo
se haba vuelto para atrs.
Pero aun con todo lo negativo que signific la sancin de las llamadas
leyes del perdn para la verdad y la justicia, nicos pilares sobre los que se puede edificar la reconciliacin, lo cierto es
que aquel puntapi inicial de Ral Alfonsn a partir del cual se enjuicia y condena a las dos primeras juntas no slo fue el
que sirvi de disparador para la toma de conciencia sobre lo vivido por parte de muchos, muchsimos argentinos, que
ingenuamente ignoraban lo que haba sucedido, sino que fundamentalmente pone blanco sobre negro en el perodo, por
lejos, ms trgico de la historia argentina.
Los seis mil muertos y desaparecidos efectivamente registrados y los 30 mil denunciados superan en slo siete aos,
con creces, los 5.500 que contabiliza la historia del siglo 20 en las distintas masacres que se recuerdan por causas
polticas y/o econmicas, desde el envenenamiento de los indios onas de Springhill, en Tierra del Fuego, all por 1903,
hasta los muertos de la Embajada de Israel de marzo de 1992 y de la Amia de julio de 1994 en Buenos Aires.
Tal vez, sin la valiente decisin de Ral Alfonsn de 1983, estara vigente uno de los actos ms indignos y ms cercanos
a una mentalidad delictual como es el perpetrado hacia el final de la dictadura por los ocasionales tenedores del poder
usurpado, creando para s una proteccin contra la predecible persecucin posterior a causa de la dilatada y gravsima
conducta criminal en que se haba empleado desde marzo de 1976: la autoamnista, ese autoperdn que claramente
estaba significando el expreso reconocimiento de esa conducta criminal, plasmada la impdica ley de facto 22.924. Es
probable tambin que ni los genocidas de Astiz, ni Etchecolatz, ni Acosta, ni Simn, ni Menndez o Martnez de Hoz y
Von Wernich jams hubieran sido llamados hoy a rendir cuentas ante la sociedad y ante la Justicia por las infamias
cometidas, cada uno en el marco de sus propias responsabilidades.
Es posible que Ral Alfonsn, aun con las leyes de obediencia debida y punto final, con el fracaso del Plan Austral, con la
terrible hiperinflacin con la que dej el poder, aun as, tenga reservado un lugar preferente en la historia de los derechos
humanos de Argentina y del mundo.

ACTIVIDADES

1) El texto que lleva por ttulo 2008 comienza hablando de que ese ao se estn llevando adelante juicios por la dictadura que
no hubiesen podido concretarse si 25 aos antes Alfonsn no tomaba las decisiones histricas que tom: EXPLICALAS
2) Del texto que lleva por titulo Los generales al banquillo: a) Cul era la verdad incontrastable en la cual se fund el naciente
movimiento de Derechos Humanos? b) La decisin histrica de Alfonsn, de llevar a juicio a los generales mximos estuvo
basada en algo que circulaba entre la opinin pblicaQu era lo que todo el mundo saba aunque no lo dijese en voz
fuerte? c) Cul te parece que es la diferencia de llamar a los tiempos de la dictadura como Guerra sucia o como
Genocidio? D) Describ algunos datos del juicio y seala los acusados y las condenas correspondientes.
3) a) Por qu dice que la situacin argentina fue la contracara de lo que pas en el resto del continente y el mundo? b)
Cules fueron las dos situaciones posteriores al juicio que marcaron un retroceso en la bsqueda de la justicia por los
derechos humanos violados en dictadura? d) a pesar de haber vuelto atrs con las leyes de perdn y los indultospara que
haba servido el juicio de Alfonsn a las juntas?
4) Por qu te parece que el texto al final dice que a pesar de las cosas que no estuvieron bien en el gobierno de Alfonsn,
quizs la historia le tenga reservado un lugar y un recuerdo especial?