CASO PRCTICO 1:
trabajando.
efecto en la Sala de Audiencias de este Tribunal, ubicado en el primer piso del Edificio de
ciudad de Quito.- En atencin al escrito presentado por el acusador particular Dr. Jos
Elas Gavela Flores, constante a fs. 35 y 36, del proceso, se dispone: 1.- En la audiencia
sus comparecencias notifqueseles en los domicilios que indica el seor fiscal, sin
perjuicio de lo cual remtase las boletas correspondientes al peticionario, a fin de que les
haga conocer del particular, esto conforme lo dispuesto en el literal d), del numeral 2, del
Art. 86 de la Constitucin de la Repblica del Ecuador. 2.- Con respecto al testimonio del
acusado Jos Luis Villares Santos, se estar a lo establecido en la Ley. 3.- La prueba
1
Prctica Procesal Penal
presentado por la Dra. Daniela Camacho Torres, Fiscal de Pichincha, constante a fs. 47
perjuicio de lo cual remtase las boletas correspondientes al peticionario, a fin de que les
haga conocer del particular, esto conforme lo dispuesto en el literal d), del numeral 2, del
dispuesto en el Art. 129 del Cdigo de Procedimiento Penal.- Las partes procesales, son
responsables de hacer comparecer a sus testigos.- Notifquese con esta providencia a los
de juzgamiento.
DR. SEBASTIN FIGUEROA CASTAEDA. Abogado defensor del acusado seor JOSE
LUIS VILLACRES SANTOS, en el juicio por delito de LESIONES, por la determinacin del
con la mano derecha decapitada, denuncia que present su hijo el seor Jos Elas
2
Prctica Procesal Penal
como prueba a m parte ruego seor Presidente de este Tribunal de Garantas Penales, la
prctica en las siguientes diligencias en cumplimiento del Art.- 267 del Cdigo de
a.- Que a m favor como sujeto activo se reproduzca todo cuanto de Autos, Decretos, que
en esta causa acuso, por existir pretensin punitiva en contra del sindicado del delito
b.- Que se reproduzca lo manifestado de las personas que rindieron sus testimonios
c.- Que se reciba las declaraciones de las testigos siguientes bajo el tenor de las
siguientes preguntas:
Carta Magna de la Repblica: Lista de testigos en el orden siguiente.- Son: 1).- seor,
Marcelo Albn Torres 2).- seora Rita Jcome Gavela, y 4).- seor Sebastin Martnez.
3
Prctica Procesal Penal
SEGUNDA.- Conocen los testigos de primera fuente los maltratos intrafamiliares que
recibi la victima MARCIA ALTAMIRANO FLORES, del acusado JOSE LUIS VILLACRES
SANTOS?
TERCERA.- Que por ser ellos invitados el da de los hechos presenciaron con sus
propios ojos los acontecimientos ilcitos del acusado sujeto pasivo, o ms bien les consta
que el acusado se retir a su habitacin en completa calma una vez que se sinti un poco
CUARTA.- Que en estas circunstancias les consta si desde el momento que lleg el
acusado a la reunin tuvo una actitud de enfrentamiento o ms bien una actitud pacfica
QUINTA.- Adjunto certificado mdico psicolgico que la vctima desde hace tiempo atrs
carcter.
SEXTA.- En la razn de los dichos por los testigos y documentos anexos: Que de lo
actuado en su presencia esto sirva como pruebas a mi favor para el cumplimiento cabal
Para este efecto a los testigos se los deber notificar en sus direcciones particulares
segn fs.- 2, adjunta a este pedido con las direcciones de cada quien.
Que usted sabr disponer por secretaria, da y hora para la comparecencia de los testigos
obligatoriedad de asistir, los testigos y de ser necesario por la fuerza segn el Art.-129 del
4
Prctica Procesal Penal
Hasta aqu mi peticin.- para dar cumplimiento legal a este proceso sometido en su
5
Prctica Procesal Penal
CASO PRCTICO 2:
probatorios solicitados por los sujetos procesales, en base de los que, el tribunal
est en posibilidad de emitir sentencia. Redacte una que declare la culpabilidad del
acusado.
octubre del dos mil once a las 09h00 Visto la Dra. Daniela Camacho Torres, Agente Fiscal
recepto el Oficial de guardia de la Polica Nacional Teniente Mauricio Marcos Villalta Laso,
la noche del sbado y amanecer del domingo de este ao en decurso, as como los
resultados de las indagaciones previas por la fiscala, a cargo del Seor Cbop. De Polica
existencia de los daos denunciados con testimonios de terceros, dao fsico y moral, a la
vctima del delito de lesiones perpetuado por JOSE LUIS VILLACRES SANTOS, se tiene
conocimiento aproximadamente a eso de las (01:00, AM), que se dio aviso al UPC de
polica que en las calles Bolvar y Lis Llerena, N-45 de esta ciudad de Quito, se suscit el
delito de lesiones causado por el sindicado JOSE LUIS VILLACRES SANTOS, en contra
parte policial (fojas 2) de este juicio, mutilacin de la mano derecha de la vctima con el
presentada por su hijo como ofendido el seor JOSE ELIAS GAVELA FLORES. En contra
del culpado JOSE LUIS VILLACRES SANTOS: El Dr. Luis Herrera Santos, Juez del
6
Prctica Procesal Penal
conocer del caso. El proceso en esta causa, concluyo con el dictamen acusatorio en
efecto favorable de ley destruyendo el estado jurdico de inocencia del acusado, por
haberse comprobado un delito con lesiones incurables y sancionadas en el Art. 467 del
Cdigo Penal, y sin el perjuicio jurdico del Art. 450 de este mismo cuerpo de leyes en las
averiguaciones posteriores para este caso. Siguiendo el proceso la seora Fiscal emite
dictamen acusatorio en contra del procesado, el mismo que es acogido por el seor Juez
que tramita la causa de la segunda etapa, con fecha 15 de abril de 2011; las 09:10. En la
terceros que fueron llamados por la fiscala en conformidad a la ley Art.-119- CPP. Se
analizaron los testimonios de: 1) Cbop. Freddy Logacho Ayo, Cbop. Alfonso Simbaa
Pedraza, Dr. Patricio Jarrn Molina, seor Wilmer Anchundia Conforme, Wilfrido Leonardo
Martnez, Edwin Ren Egas Egas, Amparo Lourdes Vallejo, Jos Elas Gavela Flores, de
quienes les consto en su presencia el delito de lesiones perpetuado por JOSE LUIS
VILLACRES SANTOS a quien lo sealaron como nico responsable de este caso, dando
el valor Jurdico debido en todas las pruebas, de acuerdo con las reglas de la sana crtica,
apegada en lo que dispone el Artculo, 86 del Cdigo de Procedimiento Penal, y Art.- 87.
asunto de esta causa, sustentado y tipificado que resulta de especial relevancia para el
caso, por ser un delito con lesiones incurables y sancionadas en el Art. 467 del Cdigo
Penal, sin el perjuicio jurdico del Art. 450 de este mismo cuerpo de leyes en las
7
Prctica Procesal Penal
averiguaciones posteriores de este juicio. Auto que se confirma ntegramente por la Sala
del Tribunal de Garantas Penales de Pichincha: Para la tercera etapa del juicio se radica
Tribunal es competente para conocer y resolver sobre la presente accin, por disposicin
del numeral (1) del Art.- 28 del Cdigo de Procedimiento Penal; SEGUNDA.- no
habindose observado vicio que cause nulidad o pueda influir en la decisin final, para lo
esta audiencia y se incorporan como pruebas instrumental mismos que fueron ledos y
presenta las siguientes pruebas; a.-) copias autnticas y certificadas de los siguientes
documentos, de la indagacin previa a cargo del Seor Darwin Alulema Alulema, Agente
ACOSTA, medico quien atendi el caso en su clnica particular, SAN JUAN DE DIOS,
entre eso de las 04:00 el da de los hechos, c.-) testimonio del seorValmer Anchundia
Confoerme y Wilfrido Leonardo Martnez quienes Rinden testimonios en el que dejan clara
VILLACRES SANTOS desde el momento que llego a la fiesta entre las 23:00 de la noche
del sbado 09 de abril del 2011, ste inicio haciendo ofensas a los presentes que
estbamos en fiesta de recepcin del bautizo del nieto de la vctima; y que el acusado
8
Prctica Procesal Penal
vctima con las consecuencias registradas, d.-) testimonio de la seora Amparo Lourdes
los hechos y cuando este entro a ella yo sal de la habitacin a otra que esta contigua a la
que se cometi el delito, me consto escuchar grandes ruidos tras la filtracin de la pared
por lo que sal de la habitacin contigua y pude notar la desesperacin de todos los
asistentes por querer ayudar a la vctima pero fue imposible abrir la puerta donde se
estaba cometiendo el abuso por parte del esposo de la vctima, e.-) el testigo seor, Jos
Elas Gavela Flores, hijo de la vctima quien, corrobora os hechos ocurridos de maltrato
hecho puesto que en mi camioneta traslade a mi madre a la clnica de nombre SAN JUAN
eso de las 04:00, minutos de esa noche, f.-) el testigo seor Edwin Ren Egas, relata que;
seora estaba asida de la ventana colgando del marco de esta, yo la ayude abajar y de
compaas de otros familiares presentes, pude ver como la mano de la seora estaba casi
desprendida en su totalidad de su brazo y con mucho sangrado que sala de ella y en ese
estado el medico DR. ENRIQUE ACOSTA, la tuvo que intervenir de inmediato, esto lo digo
LEN, pide disculpa por lo sucedido y manifiesta que si estaba embriagado el momento
de los hechos, que no recuerda claramente como aconteci lo sucedido que provoc la
mutilacin de la mano derecha de su mujer, indicando que l nunca tuvo mala intencin ni
9
Prctica Procesal Penal
para causarle dao. a.-) Testimonios en defensa del acusado de la lista presentada, seor
Marcelo Albn Torres, Jefe de la compaa Motosierras S.A., lugar de trabajo del
procesado, la seora Rita Jcome Gavela, prima de la vctima y seor Sebastin Martnez
vecino del barrio del domicilio del demandado. Dicen conocer al acusado JOSE LUIS
VILLACRES SANTOS desde hace 8 aos que es una persona responsable y que siempre
mala fe del acusado, b.-) el abogado defensor del procesado expone que su defendido, no
puede ser condenado por los hechos como abuso de agresin de intrafamiliar y lesiones,
por el hecho del cometimiento del delito, puesto que este no estaba en su estado cabal de
conciencia en el mismo momento de los hechos sucintados, por ser una reaccin causa
del efecto de una droga externa, que le haban puesto en la bebida, segn los exmenes
mdicos de intoxicacin por el laboratorio clnico. Para que dicho examen se de valor
probatorio a favor de mi defendi. Que la misma polica judicial pudo constatar en las
indagaciones previas, a fs, 4 de este juicio, certificado que lo pongo en su presencia seor
Presidente de este Tribunal. Con la firma del Director de dicho laboratorio bacteriolgico
del Dr. Marcos Lema Lema, de esta forma dejo en consideracin del Tribunal que fue un
la seora Agente Fiscal se llega la conclusin por las pruebas aportadas materiales y
de lesiones tipificado en el Art. 467.- del Cdigo Penal por existir la evidencia clara de la
seora Marcia Flores Altamirano por lo que pido que se de sentencia condenatoria en
contra del procesado JOSE LUIS VILLACRES SANTOS. La defensa del acusado por su
parte alega que no existi intencin de mala fe que la ley exige para condenar a su
10
Prctica Procesal Penal
acreditado por el laboratorio bacteriolgico clnico y que su cliente acusado no puede ser
dispone el Art.- 87 del Cdigo de Procedimiento Penal, que los indicios deben ser
probados, graves, precisos y concordante, esto es, el hecho que el delito fue cometido
bajo los efecto de una sustancia externa, no hay delito claro de intencin premeditada ni
tiene el asunto directo ni lgica ni naturaleza como lo exige el numeral d) del Art 88.- CPP.
Justamente por el efecto de la sustancia externa que fue causa PROVOCADORA para la
reaccin delictiva de mi defendido, por lo que pide que se dicte sentencia absolutoria
para su defendido, adems existen los atenuantes de haberse presentado a todas las
bajo fianza. SEXTA.- las pruebas acusatorias que se presentaron en el enunciado tercero
regla de sana crtica. Este Tribunal deja al descubierto que el acusado es responsable
culpabilidad con el delito y el acusado b.- los terceros acusatorios ponen como
lesin Art. 467.- que sanciona los delitos cuando el culpado ha cometido la infraccin en
11
Prctica Procesal Penal
REPBLICA. De lo que dispone el Art. 304 A.- del Cdigo de Procedimiento Penal
edad de profesin comerciante, CI. 0697845678 estado civil casado, nacido y domiciliado
Caldern N2-887 y Sucre.- Como autor y responsable directo del delito que se le imputa y
sentencia que la debe cumplir en el centro de rehabilitacin social del Cantn Quito, en la
parte de la Fiscala ni de los defensores. Una vez ejecutoriada y para efectos del
normativa legal.-
Lase y notifquese.
Firmado por: Dr. Juan Carlos Rosero, Presidente; Dr. Miguel Crdenas Soto, Dra. Irene
12
Prctica Procesal Penal
CASO PRCTICO 3:
Quito, a los tres das del mes de noviembre del dos mil once: DR. SEBASTIN
SANTOS, dentro del trmino de prueba legal concedido por el mandato del Art.- 5 de la
ley de casacin, ibdem del Art.- 350 de Cdigo de Procedimiento Penal. De la denuncia
inicial por el ofendido el seor JOSE ELIAS GAVELA FLORES. De fecha lunes 11 de abril
del 2011 de este ao que transcurre por el incidente intrafamiliar y lesiones que sufri la
peticin con fundamentos claros del RECURSO DE CASACIN. La sentencia dictada por
del Cdigo de Procedimiento Penal y Art. 467 Cdigo Penal, declarndolo a mi defendido
JOSE LUIS VILLACRES SANTOS, como autor y responsable directo del delito que se le
imputa, que sin la observacin correcta por haber mala interpretacin en la sentencia del
Art.322 del Cdigo de Procedimiento Civil, valor que adjunto a este pedido. Esta solicitud
13
Prctica Procesal Penal
Garantas Penales de Loja:- a.-) no se observ el mandato del numeral (1) del Art. 37.- del
Cdigo Penal que manifiesta lo siguiente. Tratndose de la embriaguez del sujeto activo
siguientes reglas: 1. Si la embriaguez, que derive de caso fortuito o fuerza mayor, priv
este fue impulsado a cometer el delito por una fuerza que no pudo resistir Art 18 de este
mismo cuerpo de leyes. SEGUNDO.- el artculo 32 del CP. Dice as.- Nadie puede ser
reprimido por un acto previsto por la ley como infraccin, si no lo hubiere cometido con
voluntad y conciencia: a.-) seor Magistrado como usted podr constatar en su presencia
calificados por la Fiscala de Pichincha, que mi defendido cometi la infraccin bajo los
efectos de una sustancia desconocida como dio el resultado segn los exmenes
mdicos de intoxicacin por el laboratorio clnico. Para que dicho examen se de valor
LUIS VILLACRES SANTOS, por la existencia clara de los errores y mala interpretacin
Hacindole saber que mi defendido no est en prisin, b.-) solo esta con medidas
cautelares de carcter real, mismas que usted las sabr dejar sin efecto de conformidad al
Art.- 358 solicitndole muy comedidamente para que su autoridad haga la enmienda
sobre la violacin de la ley escrita. Por mis justos derechos solicito en su autoridad se
niegue el mandato de la sentencia que pesa sobre mi defendido la causa fue presidida por
14
Prctica Procesal Penal
el Dr. Juan Carlos Rosero, Presidente del Tribunal Primero de Garantas Penales de
Para este proceso los escritos que a mi correspondan los recibir en el casillero Judicial
Nro.- 5656 de mi Ab. Jaime Enrique Gmez Rendn, del Palacio de Justicia de Quito.
Por la acogida que se de a este recurso de casacin doy por adelantado agradecimientos
de estima y consideracin.
En lA ciudad Quito, a veinte das del mes de noviembre del 2011, a las 09:00, los Seores
Dr. Julio Jimenez Noboa, Presidente de la Sala, Dr. Cristbal Ojeda Martnez Y Dr. Marco
Secretario, comparece Dra. Daniela Camacho Torres, Fiscal de Pichincha, y por otra parte
15
Prctica Procesal Penal
el seor Dr. Sebastin Figueroa Castaeda, con matrcula profesional No. 555 CAP,
ofreciendo poder o ratificacin a nombre del demandado seor Jos Luis Villacrs Santos
directo del delito que se le imputa, que sin la observacin correcta por haber mala
CASACIN.- Me someto al pago de las tasas judiciales exigidas por el Art.322 del Cdigo
de Procedimiento Civil, valor que adjunto a este pedido. Para este recurso m fundamento
Penales de Loja:- a.-) no se observ el mandato del numeral (1) del Art. 37.- del Cdigo
reglas: 1. Si la embriaguez, que derive de caso fortuito o fuerza mayor, priv del
este fue impulsado a cometer el delito por una fuerza que no pudo resistir Art 18 de este
mismo cuerpo de leyes. SEGUNDO.- el artculo 32 del CP. Dice as.- Nadie puede ser
reprimido por un acto previsto por la ley como infraccin, si no lo hubiere cometido con
voluntad y conciencia: a.-) seor Magistrado como usted podr constatar en su presencia
16
Prctica Procesal Penal
calificados por la Fiscala de Pichincha, que mi defendido cometi la infraccin bajo los
efectos de una sustancia desconocida como dio el resultado segn los exmenes
mdicos de intoxicacin por el laboratorio clnico. Para que dicho examen se de valor
de esta Corte Nacional de Justicia. Por lo que realizo el PEDIDO CONCRETO.- solicito
defendido el seor JOSE LUIS VILLACRES SANTOS, por la existencia clara de los
Penal Ecuatoriano, a.-) Hacindole saber que mi defendido no est en prisin, b.-) solo
esta con medidas cautelares de carcter real, mismas que usted las sabr dejar sin efecto
de conformidad al Art.- 358 solicitndole muy comedidamente para que su autoridad haga
pesa sobre mi defendido la causa fue presidida por el Dr. Juan Carlos Rosero, Presidente
2011, se concede la palabra a la Dra. Daniela Camacho Torres, Fiscal de Pichincha, quien
realizado una correcta aplicacin de las normas de derecho: Arts. 75, 76, Nrls- 1-7,
literales (a), (c)-77, Nrl 7, literal (a), 424, 425, 426, 427 de la Constitucin Poltica del
Estado; por lo que solicita se niegue el recurso de Casacin presentado por la parte
intervenciones y con lo que quedan notificadas las partes. Concluye la presente diligencia,
que la firman los comparecientes con los seores Jueces de la Sala y el suscrito
FIRMAS..
17
Prctica Procesal Penal
CASO PRCTICO 4:
Por los datos que se obtuvieron de las investigaciones realizadas por la Fiscala de
Pichincha, que habiendo finalizada la instruccin fiscal del caso Nro.- 2013-0222, en
cuanto a la determinacin denuncia por delito de HURTO presentado por el seor Marco
Lucio Paredes, propietario del Novicompu S.A. situada en la Av. 10 de Agosto N3-22, en la
mayo del 2013 aproximadamente a las 15h00, se acerc al almacn Novicompu S.A. y
pide al dueo que le muestre unos modelos de tablets y computadoras porttiles que
segn el cliente dijo necesitaba comprar para regalar a su hijo que cumple aos, por la
buena presencia y vestimenta que luca el aparente cliente, el dueo del almacn Marco
precio, y forma de pago, el mencionado cliente indica que le reserve una Tablet valorada
en 250 dlares de los estados unidos, y que va sacar el dinero del banco para pagarle en
18
Prctica Procesal Penal
efectivo. Este inicia a salir del almacn, pero el guardia de seguridad del local se percata
que l cliente lleva algo escondido en el bolsillo del abrigo y le solicita que le va hacer una
dentro del local. La revisin que se le solicit fue porque el vigilante de cmara de video
que pudo apreciar que cuando este estaba negociando con el dueo algo guard en el
descubierto trato de huir pero los guardias de seguridad lo pudieron detener ese mismo
chaqueta que este portaba, Tablet valorada en 250 dlares americanos segn denuncia
presentada por el perjudicado, con esos antecedentes por parte de Fiscala se realizaron
las debidas indagaciones previas sobre la existencia del delito que se le imputa a
este caso del Cdigo de Procesal Penal, consecuente de lo investigado remito lo siguiente
inculpacin:
Por la existencia del delito comprobado tipificado como Hurto normado en el Art.- 547 de
Cdigo Penal; LA Fiscala ha resuelto dar inicio a la etapa de Instruccin Fiscal fechada
Considerando la existencia del delito, y por estar sancionado con pena menor de cinco
aos de privacin de la libertad, por otro lado este delito no implica vulneracin o perjuicio
SIMPLIFICADO, para lo cual mi cliente el seor Marcelo Armando Robles, acredita con su
19
Prctica Procesal Penal
20
Prctica Procesal Penal
A los siete das del mes de junio del dos mil once a las 09h15 minutos, VISTO: Dr. Ricardo
Osorio Rales Montesino, agente fiscal de Pichincha: a quien por sorteo ha correspondi
motivos jurdicos condenatorios en contra del procesado y la fiscala que avoco la causa,
resolvi dar trmite a la presente causa bajo el amparo del Art.(370.1) del Cdigo de
hurto estar sancionado con prisin de un mes a tres aos por l, Art.-548 del Cdigo
Penal, pero el objeto hurtado fue recuperado por su dueo en el mismo momento del
incidente, que de los elementos recaudados y analizados anteriormente por los peritos
acusa, dicho objeto fue recuperado de inmediato por su dueo. O sea el acusado no ha
hecho uso del mismo ni dicho objeto sufri desgaste o perdida alguna de su valor real y
propietario del almacn NOVICOMPU S.A. Como atenuante para el imputado se obtiene
de los registro de archivos de delitos no se conoce que el acusado haya cometido delito
peligroso, y solo decreta.- una sancin que el acusado se le condena a los gastos de
costas judiciales detallados a fs. 6 que se adjunto al proceso jurdico. Quien en su parte
21
Prctica Procesal Penal
final cierra el acto procesal en la estipulacin del Art.(370.1) del Cdigo de Procedimiento
fiscal emite dictamen absolutorio a favor del inculpado, el mismo que es acogido por el
seor Juez que tramita la causa en la etapa del juicio de fecha 7 de junio de 2011 las
09:10. En la audiencia preparatoria decreta. Esta sala penal observa que respecto a la
existe duda, por lo siguiente, en la verificacin de los testimonios de terceros llamados por
la fiscala en conformidad a la ley Art.-119- CPP. Se analizaron los testimonios de: 1).-
seor Marco Snchez Torres y 2).- seora Marlene Escudero. A quienes les consto en su
atrs como hombre trabajador y honesto y que lo sucedido solo fue una tentacin
cause nulidad o pueda variar la decisin final, para lo que se declara la validez de todo lo
TERCERA.- En esta audiencia pblica el seor FISCAL presenta las siguientes pruebas,
a.-) copias autnticas y certificadas de los siguientes documentos, indagacin previa por
el seor Agente de la Polica Judicial Darwin Alulema, que se efecto los das 05 y 06 de
junio del 2013 en el lugar del cometimiento de la infraccin comprobando que la Tablet
que se pretendi hurtar est en manos de su dueo seor Marco Lucio Paredes,
propietario del almacn NOVICOMPU S.A., b.- ficha policial de record sin antecedentes
ROBLES. En la audiencia del juicio ruega que lo disculpen que se dej llevar por la
tentacin de equipos de alta tecnologa y que fue un impulso que l no haba planeado
22
Prctica Procesal Penal
cuando entr a comprar, para ms seal que el s tena la posibilidad de comprar presenta
un corte de saldo, certificado por su banco con el fondo de 936 dlares americanos,
mismo que esta adjunto a (fs, 5) de este proceso. Testimonios en defensa del acusado de
la lista presentada, a.-) testimonio de: Ruperto Agustn Quiones y de Mercedes Mara
Chileniza Chica, los que han testificado a favor del procesado calificando su Conducta
ms de diez aos atrs como hombre honorable y trabajador, ambos testigos pudieron
garantizar la buena conducta del culpado aceptando este tribunal sus afirmaciones para
este caso, b.-) el abogado que defiende al procesado expone que su defendido, no puede
ser condenado por el hecho que el equipo electrnico la Tablet materia de este caso est
en las manos de su dueo, y al no haber sufrido perdida alguna no puede ser condenado
su cliente. Que la polica judicial pudo contratar en las indagaciones previas, a (fs, 3) la
agente fiscal se llega la conclusin por las pruebas aportadas materiales y testimonios en
normado en el Art. 548.- del Cdigo Penal, pero las evidencias del hurto quedan
delito grave que la ley exige Art.- 87 CPP. Ya que el hecho tampoco fue premeditado por
el causante. Por lo que pido se ejecute sentencia ABSOLUTORIA, a favor del procesado
MARCELO ARMANDO ROBLES. La defensa del acusado por su parte termina diciendo
sana crtica. Por este Tribunal deja al descubierto que el acusado no se lo puede
condenar o privar de su libertad por no habrsele comprobado la clara intencin del delito
en el hurto acontecido, el da 5 de junio del 2013 entre las 13h30. SPTIMA.- Por lo
23
Prctica Procesal Penal
a la imposicin de la pena por las razones expuestas este; Cuarto Tribunal de Garantas
LEYES DE LA REPBLICA. Se tramito este caso en lo dispuesto del Art. 370, del Cdigo
Inca Roca y Huaya Capac, el mismo que es ABSUELTO del delito de hurto, no
excarcelacin, para que se deje de inmediato libre al detenido, una vez vindose
Para el cumplimiento de las exigencias del Art.(370.1) del Cdigo de Procedimiento Penal
Lase y notifquese.
Firma: Dr. Marcelo Flores Santos Presidente, Dr. Marco Torres Snchez, Dr. Javier Sosqa
24
Prctica Procesal Penal
25
Prctica Procesal Penal
CASO PRCTICO 5:
apelacin de la sentencia.
Quito, a los nueve das del mes de junio del dos mil trece: Dr. Francisco Toledo Lara. En el
juicio de hurto que sostengo, como procurador judicial a favor del demandante y
APELACIN por la facultad del Art.- 344.- del Cdigo de Procedimiento Penal. De la
denuncia inicial por mi cliente seor Marco Lucio Paredes, de fecha lunes 05 de junio del
2011 entre las 13h30, del presente ao en curso, por el delito de hurto en contra de
despacho seor Juez la peticin con fundamentos claros del RECURSO DE APELACIN
fecha 07 de junio del 2013, para que sea tramitado por la Sala de lo Penal de la Corte
Provincial de Justicia de Pichincha en lo que dispone el Art. 370 y 370.1.- del Cdigo de
26
Prctica Procesal Penal
responsable del delito cometido y absolvindole el tribunal de la causa de los daos que
me causo, y tiempo que me ha puesto a litigar sin yo tener responsabilidad en este caso.
Penales Pichincha, no pone la sentencia que impone el Art. 548.- del Cdigo Penal
ecuatoriano que manifiesta lo siguiente: El hurto ser reprimido con prisin de un mes a
tres aos, tomando en cuenta el valor de las cosas hurtadas, y, a.- Como puede ser
posible que habindole comprobado hasta la saciedad que el reo si cometi el delito se le
absuelva de este. SEGUNDO.- se adjunt un video como prueba contundente del ilcito el
mismo que no se le dio el valor real probatorio, en tal caso para su constancia se adjunta
a este pedido, para que ustedes seores Jueces de la Corte Provincial de Justicia ponga
a mi favor estos antecedentes delictivos para la condena del reo en proceso. PEDIDO
que trascurre, a favor del sindicado MARCELO ARMANDO ROBLES, por la existencia
clara de los errores y mala interpretacin establecidos en el Art. Art. 547 y 548.- de Cdigo
violacin de los artculos indicados y que el imputado sea condenado a prisin por estar
normado en la Ley Penal de los artculos referidos con prisin de un mes a tres aos por
este hecho registro y comprobado de hurto. Por la valoracin de mis derechos solicito en
su autoridad se deje sin efecto de la sentencia dictada a favor del acusado, la causa fue
presidida por el Dr. Marcelo Flores Santos Presidente, Dr. Marco Torres Snchez, Dr.
27
Prctica Procesal Penal
Para este proceso los escritos que a mi correspondan los recibir en el casillero Judicial
28