588 1449 1 SMcaduveo

SANDALO, Filomena. Condio C em Kadiww.
Revista LinguStica / Revista do Programa de Ps-Graduao em Lingustica da

Universidade Federal do Rio de Janeiro. Volume 8, nmero 2, dezembro de 2012. ISSN 1808-835X 1. [http://www.letras.ufrj.br/poslin-
guistica/revistalinguistica]
Condio C em Kadiwu
Filomena Sandalo (UNICAMP & CNPq)
Resumo
Este artigo analisa casos de aparente violao da Condio C em Kadiwu e defende que o fenmeno
gerado por backward raising; isto , alamento no aberto de sujeito para sujeito. Embora a condio
C no seja realmente violada, uma vez que o fenmeno envolve movimento, ela parece ser para quem
est adquirindo tal lngua. Assim, alm de analisar tais estruturas que aparentam violar a Condio C,
este artigo explora algumas consequncias para a aquisio e contato lingustico.
Palavras-chave: Condio C, parmetro da polissntese, backward raising
1. Introduo
A condio C, que probe a coindexao de uma expresso referencial com uma expresso pronominal
que a c-comande, aceita como um princpio universal da gramtica. No entanto, h lnguas que
permitem a coindexao de uma categoria vazia com uma expresso referencial c-comandada por ela,
e que parecem, portanto, violar a Condio C da teoria da Ligao (Chomsky 1981). Este fenmeno
comum nas lnguas polissintticas (cf. Baker 1995).
Baker (1995) analisa o fenmeno a partir da lngua polissinttica norte-americana Mohawk, e postula
o parmetro da polissntese. De acordo com o parmetro da polissntese, as lnguas do mundo
seriam divididas em duas tipologias em relao estrutura argumental: (i) aquelas lnguas cujos
argumentos verbais so exclusivamente pronominais e (ii) lnguas cujos argumentos so sintagmas
nominais. De acordo com Baker (1995), todas as lnguas polissintticas so do primeiro tipo e,
portanto, no h sintagmas nominais em posies argumentais nestas lnguas e a Condio C no
verdadeiramente violada.
Esta no , entretanto, a nica resposta para o fenmeno. Polinsky & Postdam (2006, 2012) e Postdam
& Polisnky (2012) adotam uma perspectiva diferente ao analisar a lngua polissinttica Adyghe, uma
lngua caucasiana do noroeste. Para estes autores, o fenmeno explicado atravs de movimento
sinttico no aberto. No h nada especial sobre a estrutura argumental das lnguas polissintticas
nesta perspectiva, portanto.
Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Correferncia anafrica: Representao, Aquisio e Processamento 100
Movimento no aberto um fenmeno que, embora o deslocamento no seja fonologicamente visvel,
apresenta evidncia sustentvel atravs de testes sintticos para a sua ocorrncia (cf. Huang 1982).
Os autores mencionados acima trazem fatos sintticos e morfolgicos que sustentam que o sujeito da
orao complemento pode ser alado no abertamente para a posio de sujeito da matriz, e rotulam
tal fenmeno de backward raising. Nesta perspectiva, a coidexao de uma expresso referencial
com uma categoria vazia em estruturas sintticas hierarquicamente superiores gerada atravs de
movimento e no se trata, portanto, de violao da Condio C.
Este artigo investiga o fenmeno na lngua polissinttica brasileira Kadiwu. Kadiwu uma lngua
da famlia Guaikur falada no Mato Grosso do Sul. O artigo traz evidncia contra a o parmetro da
polissntese, e a favor de movimento no aberto de sujeito para posies argumentais.
O artigo respeita a seguinte organizao. A seo 2 apresenta um histrico do estudo das lnguas
polissintticas, apresentando e contextualizando no tempo as hipteses de Baker e de Polisnky/
Postdam, que sero retomadas e avaliadas a partir de dados do Kadiwu. A seo 3 mostra que a
hiptese do parmetro da polissntese faz previses equivocadas a respeito dos contextos sintticos
de ocorrncia da aparente violao da Condio C em Kadiwu. Este texto desloca, ento, o
fenmeno do mbito de uma anlise paramtrica das linhas de Baker, trazendo evidncia para
backward raising, um fenmeno que pode ocorrer independentemente da tipologia morfolgica da
lngua. Para tanto, a seo 4 apresenta dois testes experimentais que indicam que se trata de um
fenmeno de sujeito, e a seo 5 mostra que h fenmenos de ilha que favorecem uma anlise de
alamento de sujeito como proposto por Polinsky & Postdam. Finalmente, na seo 6, h algumas
consideraes sobre aquisio de linguagem e contato lingustico com base nos experimentos
apresentados na seo 3, afinal, embora a condio C no seja realmente violada, ela parece ser
para quem est adquirindo a lngua.
2. Um histrico do estudo das lnguas polissintticas
Uma olhada superficial na sintaxe das lnguas naturais nos mostra que h lnguas que seguem uma
ordem fixa de constituintes e lnguas que seguem uma ordem bastante varivel de constituintes.
Hale (1983) reuniu sob o rtulo de no-configuracionais as lnguas do segundo tipo. A possibilidade
de existir lnguas verdadeiramente no-configuracionais (isto , onde uma configurao sinttica
inexiste), entretanto, questiona a premissa bsica do gerativismo de que relaes sintticas so
definidas estruturalmente. Assim, as lnguas com uma ordem varivel de constituintes passaram a
receber uma ateno especial dos gerativistas na dcada de oitenta.
As lnguas que receberam o rtulo de no-configuracionais podem ser sub-divididas em dois blocos
principais: aquelas com morfologia muito rica (polissintticas) e aquelas cuja morfologia pobre.
Desde Saito (1985), entretanto, as lnguas do segundo bloco (de morfologia pobre) deixaram de ser
vistas como no-configuracionais. A aparente ordem livre de constituintes destas lnguas tem sido
demonstrada ser derivada de movimentos sintticos em uma estrutura frasal fixa presente na estrutura
subjacente. Este tipo de abordagem justifica-se pelo fato de estas lnguas nunca violarem nenhum
princpio da Teoria da Ligao (Chomsky 1981), evidenciando uma estrutura configuracional. As
lnguas polissintticas, no entanto, apresentam estruturas que aparentam violar a Condio C da
Teoria da Ligao, e este fato impediu a mesma argumentao para estas lnguas que continuaram a
ser vistas como no-configuracionais na dcada de oitenta.

Em vrias lnguas polissintticas, um sujeito nulo pode ser coindexado com um sintagma nominal em
posies c-comandadas por este sujeito, como mostra o exemplo (1), da lngua Mohawk, conforme
apresentado por Baker (1995). Baker argumenta que, embora a expresso referencial Sak esteja
dentro do sintagma possessivo que o argumento interno do verbo, ela pode ser interpretada como
coindexada ao sujeito nulo (<>) do mesmo verbo. Segundo Baker, a sentena significa Elei quebrou
aquela faca de Saki, isto , a estrutura pode ser interpretada como Sak quebrou aquela sua faca.
Note que em uma sentena similar do portugus, quebrou aquela faca do Joo, a mesma interpretao
do Mohawk no est disponvel.
( 1 ) Mohawk (Baker 1995: 46)

<>i wathyake ne thka Sak i ra-[a].
quebrou neutro that Sak faca
<>i quebrou aquela faca do Saki

= Elei quebrou aquela faca do Sak i.
Com o questionamento da Hiptese Lexicalista de Chomsky (1970) (cf. Anderson 1982, 1992),
segundo a qual a sintaxe seria cega para a morfologia, surge a primeira tentativa de abordar as
lnguas polissintticas dentro do gerativismo. Jelinek (1984) explica as propriedades das lnguas
no-configuracionais/polissintticas propondo que as lnguas escolhem os elementos que podem
funcionar como argumentos verbais. De acordo com Jelinek, clticos e afixos pronominais (i.e.
morfologia flexional) so visveis para a sintaxe de lnguas polissintticas funcionando como
argumentos verbais; sintagmas nominais so adjuntos, e portanto eles podem assumir qualquer
ordem ou ser omitidos. Esta proposta bastante controversa, entretanto. A existncia de morfologia
flexional funcionando como argumentos continua questionando a premissa gerativista de que relaes
sintticas so estabelecidas estruturalmente. Uma anlise alternativa dizer que os morfemas verbais
no substituem os argumentos convencionais, mas que no-configuracionalidade no nada mais
que um caso obrigatrio de pro-drop. Baker (1995) argumenta a favor de tal perspectiva. Segundo
ele, sintagmas nominais so adjuntos em Mohawk, mas ele nega que a flexo verbal possa funcionar
como argumentos. De acordo com Baker, os argumentos verbais so a categoria vazia pronominal pro
que ocupa todas as projees verbais.
Temos, segundo Baker, um macroparmetro onde lnguas polissintticas so aquelas onde sintagmas
nominais so sempre gerados como adjuntos (uma categoria vazia gerada nas posies argumentais),
enquanto as outras lnguas tm sintagmas nominais gerados em posies argumentais:

( 2 ) Estrutura sinttica segundo Baker (1995):
Lnguas Polissintticas Outras Lnguas
IP IP
wo wo
IP NPk NP VP
ru ty g ru
NP VP faca do Saki <>i* V NPk
| ru g ty
proi V prok quebrou faca do Saki
|
quebrou

Nesta interpretao, uma estrutura do tipo <>i quebrou a faca do Saki possvel porque pro no
c-comanda o sintagma a faca do Sak, o qual um adjunto. Assim, a Condio C no verdadeiramente
violada e os princpios da Teoria da Ligao permanecem como universais lingusticos.
Restabelece-se, assim, uma configurao sinttica, mas uma lngua polissinttica como Mohawk (e
as outras lnguas polissintticas) continua sendo vista como uma lngua especial porque os sintagmas
nominais so tidos como adjuntos, no participando, portanto, de nenhuma configurao sinttica.
Mais recentemente, uma outra hiptese foi levantada que mantm que a estrutura argumental da
lnguas polissintticas no difere substancialmente da de outras lnguas e explica a aparente violao
da Condio C. Observem os exemplos abaixo da lngua Adyghe, de Postdam & Polisnky (2012),
em (2a-b). Note que ambos os exemplos significam Eles comearam a me guiar. Ou seja, h duas
formas de dizer esta sentena em Adyghe. Os colchetes [] marcam os limites da sentena subordinada
segundo a anlise dos autores para auxiliar o processamento do leitor:
( 3 ) Adyghe (Postdam & Polisnky 2012:76)
(a) <>i [a-xe-me i se s-a-e-new] -fjea- e-x

[DEM-pl-ERG.pl 1sg.ABS 1sg.ABS-3pl.ERG-guiar-INF 3ABS-comear-pass-3pl.ABS
(b) a-xe-ri [<>i se s-a-e-new] -fjea- e-x

DEM-pl-ABS 1sg.ABS 1sg.ABS-3pl.ERG-guiar-INF 3ABS-comear-pass-3pl.ABS
Os autores chamam a ateno para o fato de o pronome demonstrativo ter marcao morfolgica de
caso distinta de acordo com o fato de estar na orao matriz ou subordinada. Em (2a), o demonstrativo
est na encaixada e marcado com caso ergativo (i.e. sujeito do verbo transitivo guiar). Em (2b), o
demonstrativo pertence a orao principal (i.e. sujeito do verbo inacusativo comear) e marcado
com caso caso absolutivo. Notam tambm que se o sujeito da principal nulo (<>), o sujeito da
subordinada preenchido, e vice-versa. E, ento, notam que simples argumentar que em (2 b)
estamos diante de movimento sinttico do argumento externo da orao subordinada para a posio
de sujeito da principal: (a) o verbo comear inacusativo e, portanto, no tem um argumento

externo, e (b) a estrutura biclausal e o caso morfolgico evidencia a qual sentena (principal ou
subordinada) pertence o sujeito aberto. Como no h dois argumentos externos na estrutura, h
movimento de sujeito.
Os autores defendem, ento, que tambm em (2 a) temos movimento, embora este movimento seja
encoberto neste caso. Em Polinsky & Postdam (2012), eles reafirmam ainda o alamento no aberto
atravs de testes de restries de movimento.
bastante aceito que h movimentos no abertos em sintaxe, como defendeu Huang (1982) para
movimentos A-barra. Polinsky & Postdam (2006, 2012) e Postdam & Polinsky (2012) argumentam
que, embora mais raros, casos de movimento no aberto de sujeito para posies argumentais
ocorrem e eles propem que este o caso de Adyghe. Os autores assumem a seguinte perspectiva de
movimento no aberto (Polinky & Postdam 2012:5):
The idea that a chain of movement consists of links (copies), all of which have full
phonological, morphological, and syntactic representations. Under this approach,
the difference between covert and overt movement lies in which link in the chain is
pronounced. Overt movement is the pronunciation of the highest link, while covert
movement is the pronunciation of a non-highest link in a chain.
Esquematizando, movimento aberto e no aberto diferem apenas em qual argumento apagado na

Forma Fonolgica:
( 4 ) Movimento aberto DP...DP

Movimento no aberto DP...DP
Nesta perspectiva, a coindexao de sujeitos da principal e da subordinada se deve a movimento

sinttico, e a aparente violao da Condio C se deve ao fato de que a cpia mais alta pode ser
a apagada em Adyghe. Postdam & Polisnky (2012) apresentam a seguinte representao para as
sentenas em ( 3 ):
( 5 ) Representao de movimento no aberto e aberto de Postdam & Polinsky (2012)

Em suma, nesta hiptese, as lnguas polissintticas so configuracionais, e o fenmeno explicado
atravs de um processo bastante conhecido nas lnguas do mundo: deslocamento sinttico.
No Kadiwu, o fenmeno da coindexao de um sujeito nulo com estruturas c-comandadas por ele
parece ser ainda mais produtivo, ocorrendo tambm com verbos transitivos.
3. Kadiwu e o parmetro da polissntese
Kadiwu uma lngua polissinttica clssica na viso de Sapir (1933). Segundo Sapir (1933:128), uma
lngua polissinttica, como seu nome implica, mais que ordinariamente sinttica. A elaborao de
uma palavra extrema. Conceitos que ns nunca sonharamos em tratar de uma maneira subordinada
so simbolizados por afixos derivacionais ou mudanas simblicas no elemento radical, enquanto
noes mais abstratas, incluindo relaes sintticas, podem tambm ser transmitidas pela palavra.
De fato, Kadiwu no conta nem mesmo com adposies livres. A lngua conta com um complexo
sistema de aplicativos e de direcionais na morfologia verbal. A ordem de constituintes bastante livre
se o argumento interno for de terceira pessoa, embora a ordem predominante SVO nesta situao.
Se o argumento interno for de primeira ou segunda pessoa, a ordem SOV obrigatoriamente.
Como visto acima, Baker prope que as lnguas polissintticas tm uma estrutura sinttica
substancialmente distinta de qualquer outra tipologia lingustica, e assume com Jelinek (1984) que
sintagmas nominais so gerados na base como adjuntos nestas lnguas, como vimos em ( 2 ).
A proposta de Baker, entretanto, faz previses equivocadas a respeito de quando uma categoria vazia
pode ser coindexada com um sintagma nominal em aparente violao da Condio C para o Kadiwu.
Baker prev que a coindexao de uma categoria vazia na orao principal com um substantivo em
uma clusula complemento impossvel, uma vez que um pro na principal pode c-comandar qualquer
elemento da sentena complemento:
( 6 ) Baker 1995
IP
ei
IP NP
ei
NP VP
g ei
proi V CP
ty
NP*i
Estas estruturas, entretanto, so gramaticais na lngua polissinttica Kadiwu, como demonstrado

em ( 7 ). 1
1. O verbo transitivo concorda com o sujeito se o argumento interno for de terceira pessoa, este tipo de concordncia aqui marcada
como SUJ. No entanto, esta uma lngua com um complexo sistema de hierarquia de pessoa, e o verbo concorda com o objeto se
este for de segunda ou primeira, dado que o argumento externo seja de terceira pessoa. Se os argumentos verbais forem primeira
e segunda pessoa, o verbo concorda com a segunda pessoa, exceto se o argumento interno for primeira pessoa plural. Para um en-
tendimento mais claro de concordncia nesta lngua, ver Nevins & Sandalo (2011). O verbo intransitivo tem marca de sujeito transitivo
(verbo inergativo) ou intransitivo (verbo inacusativo); h verbos inacusativos que so marcados com concordncia de objeto, entretanto.
A concordncia com sujeito e objeto esto em distribuio complementar, mas sempre obrigatria em verbos matrizes e encaixados.
H ainda a concordncia com argumentos aplicativos. Um aplicativo aqui marcado de APL.

(7) yowoGodi me yema: Joo Maria
y-owo-God me y-ema:n Joo Maria
3SUJ-saber-tran COMP 3SUJ-gostar Joo Maria
<>i sabe que Jooi gosta de Maria

Joo sabe gostar de Maria.
Seria possvel questionar se a orao encaixada em ( 7 ) realmente uma orao complemento. Se

esta orao fosse um adjunto sentena matriz, a anlise de Baker ainda poderia ainda ser mantida
para o Kadiwu, uma vez que a coindexao de uma argumento na orao matriz com um sintagma
nominal em uma orao adjungida ao IP no violaria a Condio C (cf. I saw heri before Maryi died).
Entretanto, a anlise da orao encaixada acima como uma orao complemento corroborada pelo
fato de permitir extrao. O exemplo em ( 8 ) mostra que oraes encaixadas introduzidas pelo
complementizador me permitem extrao. O exemplo ( 9 ) mostra que extraes de dentro de uma
orao adjunto so impossvel no Kadiwu, como em qualquer outra lngua.
(8) igamei me yema: me inoqe

igamei me y-ema:n: me y-no-qen
onde COMP 3SUJ-querer COMP 3SUJ-quebrar-tran
Joao lod:a:jo?
Joao l-od:a:jo
Joo 3POSS-faca
Ondei ele quer que ele quebre a faca do Joo ti?
(9) *igamei me dapa:we le:Godi Maria Yaqadi

ig-ame-i me -d:-apa:we le:Godi Maria y-aqad
onde COMP 3INTR-inverso-gritar porque Maria 3SUJ-encontrar
napalwaGa?
napalwa-Ga
barro-pl
O fato de oraes iniciadas pelo complementador me permitirem extrao suporta a anlise de que
estas sentenas so, de fato, complementos verbais.
Veja ainda que as sentenas ( 8-9 ) corroboram uma anlise de movimento tipo QU porque mostram
que Kadiwu segue a mesma restrio sobre movimento de lnguas mais conhecidas. E, contra
qualquer anlise que queira postular que no estamos diante de movimento sinttico nos dados acima,
o exemplo ( 10 ) mostra que a extrao de longa distncia de um elemento QU impossvel se a
posio COMP intermediria estiver preenchida:

( 10 ) *igamei Maria me yatemati Pedro naGa
igame-i Maria me y-atemati Pedro naGa
onde Maria COMP 3SUJ-contar Pedro COMP
yoe di:m:igi?
y-oen di:m:igi
3SUJ-fazer casa
* Ondei Maria disse quando Pedro construiu uma casa ti?
Em suma, a hiptese de Baker prev que a coindexao de um sujeito nulo com uma expresso
referencial mais baixa na hierarquia sinttica no possa ocorrer se a expresso referencial estiver
dentro de uma orao complemento, como demonstra a representao em ( 6 ). E este no o caso
em kadiwu definitivamente.
Note ainda para finalizar esta seo, que Sandalo (1996) tomou a possibilidade de coindexao
de um sujeito vazio da orao matriz com um sujeito da orao complemento como evidncia em
favor de Jelinek (1984). Se os argumentos nas lnguas polissintticas fossem morfemas flexionais,
isto , afixos e clticos pronominais, a gramaticalidade da sentena ( 7 ) poderia ser explicada: uma
vez que os argumentos estariam dentro de V, eles no poderiam c-comandar elementos na orao
complemento e no haveria violao da Condio C. No entanto, a hiptese de Jelinek tambm
insuficiente para os dados do Kadiwu. Os dados abaixo mostram que sujeitos no podem sofrer
topicalizao em Kadiwu2
( 11 ) * Ana, Maria me: me dabaqenaGa.

Ana Maria y-me:n me -d:-baqen-Gan
Ana Maria 3SUJ-disse COMP 3INTR-inverso-lavar roupa-intr
Anai, Maria disse que <>i lavou roupa.
Note que os argumentos internos no so sujeitos a este tipo de restrio na mesma lngua. Se todos
os sintagmas nominais fossem realmente gerados como adjuntos em todas as lnguas polissintticas,
nenhum tipo de assimetria entre sujeitos e objetos deveria ser atestada nesta tipologia (uma vez que
sujeitos e objetos seriam igualmente adjuntos). A assimetria observada acima mostra que qualquer
proposta que assuma que sintagmas nominais so sempre adjuntos em todas as lnguas polissintticas
deve estar equivocada, apresentando, assim, evidncia contra a proposta dos argumentos pronominais
como um todo, seja na sua verso original (Jelinek 1984) ou a verso revisada de Baker (1995), para
explicar os fatos do Kadiwu aqui tratados.
Faz-se necessrio buscar uma anlise alternativa que possa capturar os contextos de ocorrncia da
aparente violao da Condio C em Kadiwu.
2. Note que a sentena em ( 11 ) gramatical se Ana for interpretado como um vocativo, ao invs do sujeito da encaixada.

4. Fenmeno de sujeito
Esta seo mostra que a possvel violao da Condio C em Kadiwu um fenmeno exclusivamente
de sujeito, e este fato precisa ser capturado teoricamente.
Evidncia de que se trata de um fenmeno de sujeito vem de experimentos de Sandalo & Gordon
(1999). Os autores desenharam dois experimentos controlando expresses referenciais na posio de
sujeito e de objeto na interpretao de sujeitos nulos. Trata-se de pequenas estrias interpretativas
apresentadas para 31 falantes monolngues em Kadiwu e 18 Kadiwus falantes de portugus como
primeira lngua. Testamos ainda 30 sujeitos no Kadiwu falantes exclusivamente de portugus para
controle. Apresento abaixo as estrias:
Estria 1
A me de Joo tinha muito trabalho a fazer. Ento ela quis que Joo lavasse os pratos. E disse para
o Joo lavar os pratos. Mais tarde ela voltar para ver se Joo havia lavado os pratos.
A seguinte sentena foi dada com a pergunta quem disse que Joo lavou os pratos?.
( 12 ) me: me Joo yiwilegi Ginodi

y-me:n me Joo y-iwilegi Gino-di
3SUJ-dizer COMP Joo 3SUJ-lavar prato-pl
<> disse que Joo lavou os pratos.
Buscava-se aqui verificar se os falantes fazem a coindexao do sujeito nulo com a expresso
referencial Joo na subordinada. Neste caso, os falantes deveriam responder Joo (i.e. Joo disse
que lavou os pratos). No caso de no haver coindexao, a resposta seria a me (i.e. A me disse que
Joo lavou os pratos).
Estria 2
Um dia Paulo estava dirigindo um carro, quando viu Jos atravessando a rua. Neste momento Paulo
parou o carro. Jos caiu.
E a seguinte sentena foi apresentada com a pergunta Quem disse que o carro atingiu Jos?.

( 13 ) me: me yamaGati domo:jia Jos
y-me:n me y-amaGati domo:jia Jos
3SUJ-dizer COMP 3SUJ-bater carro Jos

<> disse que carro atingiu Jos.
Neste caso, a resposta seria Jos no caso de ocorrer coindexao do sujeito nulo com a expresso
referencial Jos na subordinada, e Paulo no caso de a coidexao no ocorrer.
Os resultados mostram que 77% dos falantes de Kadiwu permitem coindexao entre o sujeito vazio
da orao principal com um sintagma nominal na encaixada quando este sintagma sujeito, e apenas
35% quando objeto. H uma clara assimetria entre sujeito e objeto. Surpreendentemente, obtivemos
o mesmo resultado entre Kadiwus que adquiriram portugus como primeira lngua (67% e 30%
respectivamente) e este fato ser discutido na seo 4. Testamos falantes monolingues em portugus
em So Paulo para controle e notamos que estes falantes no apresentam liberdade em coindexao e
nem mesmo uma assimetria entre sujeito e objeto (20% e 24% respectivamente). Os resultados esto
resumidos na Figura 1 abaixo retirada de Sandalo & Gordon (1999). Note que dividimos os falantes
com o rtulo Y e O. O rtulo Y indica crianas de quatro a sete anos e voltaremos nesta questo, e na
importncia em se dividir os falantes por idade, na seo 4, quando discutiremos algumas questes
de aquisio. Os falantes foram divididos em kad/kad para falantes monolngues em Kadiwu, e Kad/
Port para Kadiwus falantes de portugus. E Braz/Port para outros brasileiros falantes apenas de
portugus. Testamos trinta sujeitos nesta ltima situao.
Os resultados indicam uma clara assimetria entre sujeito e objeto, sendo que o sujeito aquele que
permite a coindexao com uma expresso referencial c-comandada.

5. Efeitos de ilha e movimento
A possibilidade de haver coindexao de apenas sujeitos nos faz pensar na hiptese de alamento.
Testamos, assim, efeitos de ilhas (cf. Ross 1967) para tentar verificar a hiptese. De fato, em Kadiwu,
no pode haver a coindexao de um sujeito nulo na matriz com nenhum sintagma nominal dentro
de uma relativa3:
( 14 ) yema: iwa:lo ane yema: Joo loda:jo

y-ema:n iwa:lo ane y-ema:n Joo l-oda:jo
3SUJ-gostar mulher relativo 3SUJ-amar Joo 3POSS-faca
<>*i gosta da mulher que quer a faca de Jooi.

<>*i gosta da mulher que quer a faca de Jooi.
Algum gosta da mulher que quer a faca do Joo
Recuperamos aqui uma sentena que demonstra que a estrutura totalmente possvel se a encaixada
um complemento do verbo:
( 15 ) yowoGodi me yema: Joo Maria

y-owo-God me y-ema:n Joo Maria
3SUJ-saber-tran COMP 3SUJ-gostar Joo Maria
<>i sabe que Jooi gosta de Maria

O fato de a coindexao no ser possvel entre um sujeito nulo e uma expresso referencial dentro
de uma relativa, mas ser permitido em encaixadas complementos, indica fortemente que estamos
diante de fenmenos de deslocamento sinttico. Argumento adicional ser dado atravs do tipo de
complementizador envolvido nas estruturas analisadas.
Note que controle em Kadiwu pode ter a mesma estrutura:
( 16 ) yema: me Joo yematitalo Maria

y-ema:n me Joo y-emati-te-lo Maria
3SUJ-querer COMP Joo 3SUJ-contar-3APL-benefactivo Maria
Joo quer contar para Maria.
As frases onde a aparente violao da Condio C ocorre foram traduzidas por um falante nativo de
Kadiwu como frases de controle em portugus:
3. Veja mais adiante, na discusso sobre estruturas de posse, que um possuidor pode ser alado para a posio de sujeito em kadiwu
se o sintagma de posse no estiver dentro de uma relativa (cf. exemplos (28) e (32).

( 17 ) yowoGodi me yema: Joo Maria
y-owoGod me y-ema:n Joo Maria
3SUJ-saber COMP 3SUJ-gostar Joo Maria
A intuio do falante nativo trouxe uma luz para o entendimento da sintaxe das estruturas onde a
Condio C parece ser violvel. O Kadiwu marca trs tempos: o uso do complementizador nige
indica futuro, o uso do complementizador naGa indica passado e o uso do complementizador me
indica subordinao temporal orao principal e no carrega em si especificao temporal:
( 18 ) meji Maria naGa dabaqenaGa.

j-me:n Maria naGa -d:-baqen-Gan
1SUJ-dizer Maria COMP 3INTR-inverso-lavar-valncia
Eu disse que Maria lavou roupa.
( 19 ) Maria yatemati Pedro nige yoe di:m:igi.

Maria y-atemati Pedro nige y-oen di:m:igi
Maria 3SUJ-contar Pedro COMP 3SUJ-fazer casa
( 20 ) Maria ibaqe nod:a:jo me yel:oadi oqoqodi.

Maria y-ba:-qen n-od:a:jo me y-el:ew-adi oqoqodi
Maria 3SUJ-lavar-tran alnbl-faca COMP 3SUJ-morrer-tran galinha
Maria usou uma faca para matar uma galinha.
Segundo Chomsky (1998), a categoria v e o T finito possuem um conjunto de traos-i completos,

podendo checar estes traos com os traos de um dado sintagma nominal, licenciando-o. O T no-
finito, contudo, possui apenas um conjunto incompleto de traos-i, o que impossibilita a eliminao
do trao de Caso de um sintagma nominal no especificador de um T no-finito. O resultado que
mesmo aps ser atrado para o especificador de um T no-finito, um sintagma nominal permanece
ativo para o sistema computacional, podendo continuar a ser movido. Hornstein (1999), trabalhando
dentro do quadro minimalista, apresenta uma anlise de controle explorando tal ideia. Hornstein
argumenta contra a teoria de controle, presente na teoria de Regncia e Vinculao e nas primeiras
fases do Minimalismo, e prope que uma sentena como Maria quer comprar cigarros seja derivada
atravs do alamento da orao encaixada para a matriz.
Os efeitos de ilha sugerem movimento sinttico nas estruturas que estamos analisando do Kadiwu.
E fato de o complementizador que ocorre nas situaes analisadas ser me, justamente aquele que
subespecificado para tempo, corrobora a hiptese de que esta a situao. A diferena que, no
Kadiwu, o movimento no aberto.
Polinsky & Postdam (2012) afirmam o seguinte:

Overt A-movement phenomena such as subject-to-subject raising, passive, and unaccusative
advancement are robustly attested crosslinguistically; however, clear cases of covert A-movement
are rare.
Os autores, entretanto, demonstram que o fenmeno ocorre em lnguas caucasianas do noroeste. Eles
argumentam que o sujeito pode sofrer movimento no aberto nestas lnguas e rotulam o fenmeno
de backward raising, como vimos acima. Os fatos do kadiwu indicam que temos aqui o mesmo
fenmeno.
H ainda uma outra situao na qual a Condio C aparenta ser violada que traz sustentao adicional
para a hiptese de que o fenmeno do Kadiwu o mesmo rotulado de backward raising por Polisnky
& Postdam: a aparente violao da Condio C pode ocorrer com estruturas de posse inalienvel, mas
no pode em estruturas de posse alienvel.
Antes de demonstrar o porqu de estas estruturas trazerem contribuio adicional para a hiptese,
faz-se necessrio descrever as construes de posse nesta lngua. Em Kadiwu, posse inalienvel
marcada pela presena de um prefixo de pessoa (i- primeira pessoa, Gad- segunda pessoa e
l- terceira pessoa). Posse alienvel marcada pela presena do morfema n-. Sandalo (1997), ao
descrever o Kadiwu, diz que h trs classes de nomes nesta lngua:
Class I, nouns that must be possessed and do not take a prefix n-; Class II, nouns that can be possessed
and that take the prefix n-; Class III, nouns that are never possessed, and refer to things from nature,
e.g. storm, rain, and river. The prefix n- is a classifier that marks alienably possessed nouns.
Embora os nomes possam ser classificados em trs diferentes classes, nomes inalienavelmente
possudos podem ser derivados em posse alienvel pelo acrscimo do prefixo n-:
( 21 ) Joo liba:Gadi mo do Joo

( 22 ) Joo nibaGadi mo do Joo que est solta do corpo, pode ser trofu de guerra
Assim, em Kadiwu, faca normalmente inalienvel, tendo um possuidor nico, mas pode tambm
ser marcada como alienvel e, neste sentido, a faca de outra pessoa tomada emprestada:
( 23 ) Joo l-oda:jo
( 24 ) Joo n-oda:jo
Note agora que o morfema que Sandalo (1997) anotou como uma classificador, que marca posse
inalienvel, pode ser tambm associado a verbos transitivos e a qualquer nome inalienvel de maneira
produtiva. No caso de verbos transitivos, uma antipassiva gerada:
( 25 ) yeligo lalanja
y-eligo lalanja
3SUJ-comer laranja

Ele come laranja.

( 26 ) neligota lalanja
n-eligo-ta lalanja
antipassivo-comer-APL laranja
Ele come laranja distncia/com os olhos4
Obviamente uma outra anlise que postula que so morfemas diferentes e apenas homfonos seria
possvel. No entanto, pensemos em uma anlise que postula que, de fato, temos o mesmo morfema.
Segundo Nevins & Sandalo (2011), a seguinte a estrutura de antipassiva nesta lngua:
( 27 ) Antipassiva Segundo Nevins & Sandalo (2011)
Ou seja, a antipassivizao por n- faz com que um argumento direto seja demovido para uma posio
adjunta ao vP na anlise de Nevins & Sandalo.
Guron (1985) prope que uma estrutura tem carter inalienvel quando o sintagma nominal que
denota a coisa possuda uma parte intrnseca do sintagma nominal possuidor. Por outro lado, a
interpretao de uma estrutura tem carter alienvel quando o sintagma nominal que denota a coisa
possuda disjunto do possuidor. Os fatos da morfologia do Kadiwu podem formalizar tal anlise.
Em posse inalienvel, possvel pensar que o possudo demovido para uma posio de adjunto. E,
se esta anlise verdadeira, isto implica que a possibilidade de movimento que estamos postulando
para a aparente violao da Condio C para [SPEC, TP] deixa de existir, uma vez que adjuntos no
esto disponveis para o deslocamento para a posio do especificador da estrutura de posse. E, de
fato, a coindexao deixa de ocorrer:
( 28 ) inoqe joo l-oda:jo

<>i quebrou a faca de Joo i
( 29 ) inoqe Joo n-oda:jo
<> *i quebrou a faca de Joo i
4. A voz passiva demove o objeto direto para um aplicativo e cria a semntica de menos afetado, ou ao feita distncia ou mesmo
no realizada, no Kadiwu. Lembre que Kadiwu no tem adposio, e o objeto demovido agora um objeto aplicativo. O verbo passa
a contar com um morfema aplicativo que marcado por APL.

Com nomes inalienveis mais clssicos:
( 30 ) yaqagedi Joo liba:Gadi

<> i cortou a mo do Joo i (=Joo cortou sua mo)
( 31 ) yaqagedi Joo niba:Gadi

<>*i cortou a mo do Jooi (=algum cortou a mo que pertence ao Joo)
Note ainda que possvel haver coindexao de longa distncia em posse inalienvel, sugerindo
deslocamento cclico de longa distncia:
( 32 ) <> me: me <> inoqe Joo loda:jo.

<>i disse que <> i quebrou a faca do Joo i
Uma anlise de posse inalienvel que permite alamento no nova na literatura lingustica. Nunes
& Floripi (2009) adotam uma anlise de posse inalienvel que defende o alamento de possuidor no
portugus:
We show that in absence of islands separating a null possessor from its antecedent, null
possessors display properties of obligatory control and, following Hornstein (2001), we
analyze these instances of null possessors as traces of movement to A-positions.
Em suma, os fatos de posse em Kadiwu indicam uma estrutura de alamento no aberto (i.e. com
possibilidade de apagamento da cpia mais alta na estrutura hierrquica). Ou seja, no se trata de
verdadeira violao da Condio C, mas de deslocamento de sujeito. Os fatos sugerem ainda que no
h nada de to especial na sintaxe de lnguas polissintticas, sugerindo que o parmetro da polissntese
seja abandonado.
6. Consideraces finais para aquisio de linguagem e contato

lingustico
H evidncia, assim, para manter a universalidade da Condio C. Mas, ser inato significa no
necessitar de um mecanismo detalhado de aquisio? Mesmo que a Condio C no seja realmente
violada, ela certamente parece ser para quem ouve as sentenas aqui estudadas.
Uma hiptese bastante discutida na literatura a de que a criana assume um parmetro default que
pode ser alterado, se necessrio, de acordo com a exposio a dados (cf. Gibson and Wexler, 1994).
De acordo com esta abordagem, a criana deveria assumir que a Condio C e proibir a vinculao de
um elemento nulo, <>, com expresses referenciais c-comandadas. Mais tarde, a estrutura especfica
da lngua seria adquirida.
Voltemos aos dados da Figura 1. Observa-se em falantes de 4 a sete anos (Y) que a Condio C j
aparenta ser violada. E ainda, os dados mostram que crianas pequenas falantes de Kadiwu permitem
mais violaes que os outros sujeitos. Os fatos do Kadiwu, portanto, acenam contra esta hiptese.
Uma alternativa seria pensar que o parmetro inicial seria iniciar violando a Condio C, mas note

que um estudo feito anteriormente mostra que crianas to jovens quanto dois anos obedecem a
Condio C (Crain & McKee 1985).
Uma outra alternativa que, no momento, parece mais adequada aos fatos, seria pensar em modelos
de aquisio baseados em pistas (cue-based approach). Neste caso, a criana no inicia com nenhum
parmetro em particular e as restries de vinculao so capturadas via pistas de outros aspectos da
lnguas que vo sendo adquiridos. Um estudo mais detalhado em aquisio deveria observar quais
seriam tais pistas.
Os dados do Kadiwu trazem ainda uma outra contribuio para a aquisio. Outro dado interessante da
Figura 1 que merece ateno o fato de que crianas Kadiwu falantes de portugus como primeira lngua
tambm violam a Condio C, ao contrrio de outros falantes de portugus. Tais sujeitos so falantes
de um portugus adquirido na aldeia e so bilingues, embora o portugus tenha sido falado primeiro.
Devemos levantar a hiptese aqui que pode haver um processo de contato lingustico que precisa ser
melhor entendido. Por que o portugus assimilado ao Kadiwu? importante notar que a maioria
das crianas falam Kadiwu como primeira lngua, embora o portugus seja a lngua mais usada pelas
crianas atualmente na escola. E portugus usado como segunda lngua por quase todos os adultos. Os
falantes de Kadiwu mais velhos usam Kadiwu predominantemente. Os adultos aprenderam portugus
como segunda lngua e possvel que este portugus sirva de um modelo empobrecido para as crianas.
Nesta perspectiva, as crianas assimilam o Kadiwu, que dominam, ao portugus empobrecido que
recebem, criando uma nova variedade do portugus, uma variedade que sofre influncia de contato.
Enfim, a situao de contato lingustico envolvida aqui sugere que parmetros muito sutis (e no macro-
parmetros) podem ser parte do processo de como uma lngua interfere na outra, como, por exemplo,
um portugus que passa a aceitar movimento no aberto de sujeito.
7. Consideraes finais
Um estudo sobre violao da Condio C em uma lngua polissinttica falada no Brasil traz vrias
contribuies para a lingustica, uma vez que mostra que o parmetro da polissntese no se sustenta. Os
fatos indicam que o fenmeno o mesmo das lnguas analisadas por Polinsky & Postdam, mostrando
que o fenmeno de alamento no aberto de sujeito menos raro do que parece. Um estudo mais
abrangente do fenmeno pode ainda trazer contribuies interessantes para aquisio lingustica,
universalidade e mudana lingustica e para um melhor entendimento de lnguas polissintticas.
Condition C in Kadiww
Abstract
This paper approaches Condition C violations in Kadiwu and it argues that the phenomenon is
generated via backward raising; that is, covert subject-to-subject raising. Although Condition C is not
truly violated since covert movement is involved, it appears to be to whom is acquiring the language.
Thus, in addition to analyze the structures involved, this paper approaches some implications to
language acquisition and language contact.
Key words: Condition C, polysynthesis parameter, backward raising

Referncias
Anderson, Steven (1982). Where is Morphology? Linguistic Inquiry 13. 571-612.
Baker, Mark (1995). The Polysynthesis Parameter. Oxford: Oxford University Press.
Chomsky, Noam (1970). Remarks on Nominalization. In: Jacobs, R. & P. Rosenbaum, Readings in
English Transformational Grammar, ed. by R. Jacobs & P. Rosenbaum (eds). Waltham, MA: Ginn. .
_________ (1981). Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris.
_________(1995). The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press.
_________(1998). Minimalist Inquiries: The Framework. MIT Occasional Papers in Linguistics 15.
Crain S. & C. McKee (1985). Acquisition of structural restriction on anaphora. In S. Berman, J.

McDonough (eds), Proceedings of the 16th North Eastern Linguistics Society Meeting. Amherst,
Mass: Graduate Linguistics Student Association.
Floripi, Simone & Jairo Nunes (2009). Movement and Resumption in Null Possessor Constructions. In:
Nunes, J. (org), Minimalist Essays on Brazilian Portuguese Syntax, 51-68. New York: John Benjamins.
Guron, J. (1984). Inalienable possession, PRO-inclusion and lexical chains. In: Guron J; H. G.
Obenauer & J.Y. Pollock (eds), Grammatical representation. Dordrecht: Foris, 43-86.
Gibson, E. & Kenneth Wexler (1994). Triggers. Linguistic Inquiry 25. 407-454.
Hale, Kenneth (1983). Walpiri and the grammar of nonconfigurational languages. Natural Language
and Linguistic Theory 1. 5-49.
Hornstein, Norbert (1999). Movement & Control. Linguistic Inquiry 30. 69-96.
Huang, C.-T. J. (1982). Logical relations in Chinese and the theory of grammar. MIT Ph.D dissertation.
Jelinek, Eloise (1984). Empty Categories, Case, and Configurationality. Natural Language &
Linguistic Theory 2.39-76.
Nevins, Andrew & Filomena Sandalo (2011). Markedness and morphotactics in Kadiwu.
[+participant] agreement. Morphology 21.2: 351-378
Polinsky, Maria & E. Potsdam (2006).Expanding the scope of control and raising. Syntax. 9.171192.
__________. (2012). Diagnosing covert A-movement. In Lisa Cheng & Norbert Corver (eds),
Diagnostics in Syntax (in press).
Potsdam, E & Maria Polinsky (2012).Backward raising. Syntax 15.1: 75-108.

Ross, John R. (1967). Constraints on variables in syntax. Doctoral dissertation, Massachusetts
Institute of Technology.
Saito, Mamoru (1985). Some asymmetries in Japanese and their theoretical implications. MIT PhD
dissertations.
Sandalo, Filomena & Peter Gordon (1999). Acquisition and Creolization of Condition C violations
in Kadiwu and Portuguese. Cadernos de Estudos Lingsticos 36 (online).
Sandalo, Filomena (1996). A Grammar of Kadiwu. University of Pittsburgh Ph.D. dissertation.
__________. (1997). A Grammar of Kadiwu with Special Reference to the Polysynthesis Parameter.
MIT Occasional Papers in Linguistics 11.
Sapir, Edward. (1933). Language.


588 1449 1 SMcaduveo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

588 1449 1 SMcaduveo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SANDALO, Filomena. Condio C em Kadiww.

Revista LinguStica / Revista do Programa de Ps-Graduao em Lingustica da

Palavras-chave: Condio C, parmetro da polissntese, backward raising

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

2. Um histrico do estudo das lnguas polissintticas

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

( 1 ) Mohawk (Baker 1995: 46)

<>i quebrou aquela faca do Saki

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Lnguas Polissintticas Outras Lnguas

( 3 ) Adyghe (Postdam & Polisnky 2012:76)

(a) <>i [a-xe-me i se s-a-e-new] -fjea- e-x

(b) a-xe-ri [<>i se s-a-e-new] -fjea- e-x

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Esquematizando, movimento aberto e no aberto diferem apenas em qual argumento apagado na

( 4 ) Movimento aberto DP...DP

Nesta perspectiva, a coindexao de sujeitos da principal e da subordinada se deve a movimento

( 5 ) Representao de movimento no aberto e aberto de Postdam & Polinsky (2012)

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

3. Kadiwu e o parmetro da polissntese

Estas estruturas, entretanto, so gramaticais na lngua polissinttica Kadiwu, como demonstrado

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

<>i sabe que Jooi gosta de Maria

Seria possvel questionar se a orao encaixada em ( 7 ) realmente uma orao complemento. Se

(8) igamei me yema: me inoqe

Ondei ele quer que ele quebre a faca do Joo ti?

(9) *igamei me dapa:we le:Godi Maria Yaqadi

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

* Ondei Maria disse quando Pedro construiu uma casa ti?

( 11 ) * Ana, Maria me: me dabaqenaGa.

Anai, Maria disse que <>i lavou roupa.

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

( 12 ) me: me Joo yiwilegi Ginodi

<> disse que Joo lavou os pratos.

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

( 14 ) yema: iwa:lo ane yema: Joo loda:jo

<>*i gosta da mulher que quer a faca de Jooi.

( 15 ) yowoGodi me yema: Joo Maria

<>i sabe que Jooi gosta de Maria

Note que controle em Kadiwu pode ter a mesma estrutura:

( 16 ) yema: me Joo yematitalo Maria

Joo quer contar para Maria.

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Joo sabe gostar de Maria.

( 18 ) meji Maria naGa dabaqenaGa.

( 19 ) Maria yatemati Pedro nige yoe di:m:igi.

( 20 ) Maria ibaqe nod:a:jo me yel:oadi oqoqodi.

Segundo Chomsky (1998), a categoria v e o T finito possuem um conjunto de traos-i completos,

Polinsky & Postdam (2012) afirmam o seguinte:

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

( 21 ) Joo liba:Gadi mo do Joo

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

Ele come laranja distncia/com os olhos4

( 27 ) Antipassiva Segundo Nevins & Sandalo (2011)

( 28 ) inoqe joo l-oda:jo

( 29 ) inoqe Joo n-oda:jo

<> *i quebrou a faca de Joo i

Volume 8 Nmero 2 Dezembro 2012

( 30 ) yaqagedi Joo liba:Gadi

( 31 ) yaqagedi Joo niba:Gadi

( 32 ) <> me: me <> inoqe Joo loda:jo.

6. Consideraces finais para aquisio de linguagem e contato