Processo Civil II
Prof Kathycia Fabri
AO RESCISRIA
H vrios meios de impugnao de decises judiciais, alguns conhecidos pelo nome de
sucedneos recursais, que no se confundem com os recursos previstos em lei, alm das
aes autnomas de impugnao, que sero tratadas na presente unidade.
1. Conceito
A Ao Rescisria o meio processual adequado para que se possa modificar uma
deciso que j transitou em julgado. Ou seja, j houve o processo e, ao final deste, uma
deciso de mrito proferida. Porm, conforme os incisos do artigo 966 do CPC, pela
existncia de algum vcio no processo ou na deciso, facultado ao interessado rescindir
o julgado.
Muito embora se diga que aps a deciso de mrito transitar em julgado, o processo
torna-se definitivo, esta afirmao regra geral, pois, havendo vcio na deciso ou no
prprio processo, a Ao Rescisria poder ser apresentada.
Ainda, mister observar que a deciso a ser rescindida a deciso de mrito, posto que a
deciso que extingue sem resoluo de mrito no impede um novo ajuizamento da ao.
Ou seja, em regra, apenas so alvo de resciso as questes de mrito do processo.
No obstante, o novo CPC inova ao dispor que ser possvel o ajuizamento de ao
rescisria visando a resciso de deciso que, embora no trate do mrito da demanda,
no permita a repropositura da demanda ou impea a analise do mrito. **INOVAO
NCPC
Existem algumas decises que no podem ser objeto de rescisria: - Decises
proferidas em Juizados Especiais- JEC; - Decises proferidas em ADI, ADC e ADPF.
A deciso que se rescinde a ltima deciso. Lgico!! Se a parte vai buscar atacar a
sentena aps o acrdo, esta segunda deciso substitui a primeira, e a indicao
errnea da deciso a ser rescindida causa de extino do processo sem resoluo de
mrito.
2. Litisconsrcios
Assim, haver litisconsorte necessrio se quiser rescindir captulo da sentena que afete
mais de um sujeito; se o captulo afetar interesse de apenas um sujeito, no haver
litisconsorte. No polo ativo o litisconsrcio sempre facultativo.
3. Prazo
O prazo para a apresentao da ao rescisria decadencial, ou seja, pelo decurso do
prazo in albis (em branco), se perde o direito resciso. O prazo de 2 (dois) anos aps
o trnsito em julgado da deciso que se quer rescindir. Muito importante se perceber
que, o transito em julgado da deciso pode ocorrer em vrios momentos diversos, a
depender do tipo de deciso.
Quando for deciso de mrito, o transito em julgado ocorre aps o decurso do prazo para
recurso, se houver, passando a contar o prazo decadencial da rescisria. Se for uma
deciso homologatria de acordo, o transito em julgado corresponde data da
homologao do referido acordo.
4. Legitimidade
Est regulada no art. 967 CPC: Quem foi parte e seu sucessor, terceiro juridicamente
interessado, MP e por aquele que no foi ouvido no processo em que lhe era
obrigatria a interveno.
Terceiro juridicamente interessado so os mesmos terceiros que poderiam ter sido parte.
Cabe rescisria proposta pelo MP (como custus legis fiscal da lei)
5. Interveno do M.P.
6. Cabimento
IV - ofender a coisa julgada: A rescisria gera dois efeitos: 1.) Efeito negativo: impede
que outro juiz volte a decidir a questo. Quando ocorre ofensa ao efeito negativo da coisa
julgada, no se admite pedido de rejulgamento, pois este ser nova ofensa coisa
julgada. Deve-se pedir a impugnao da segunda deciso, a fim de restaurar a primeira.
Caso no seja rescindida a segunda coisa julgada, esta prevalecer. 2.) Efeito positivo:
aquele que impe a observncia da coisa julgada como fundamento de outras decises.
Quando a ofensa a efeito positivo da coisa julgada, se admite pedido de rejulgamento.
Ex: Havendo coisa julgada em ao de investigao de paternidade e posteriormente
ingressando a parte com ao de alimentos, o segundo juiz no vai poder decidir de
forma diversa (negando a paternidade).
V - violar manifestamente norma jurdica: a hiptese mais importante. Neste caso lei
deve ser entendida no sentido amplo, incluindo at mesmo princpios implcitos. O
conceito de literal foi dado a contrario sensu pelo STF, na Smula 343: NO CABE
AO RESCISRIA POR OFENSA A LITERAL DISPOSIO DE LEI, QUANDO A
DECISO RESCINDENDA SE TIVER BASEADO EM TEXTO LEGAL DE
INTERPRETAO CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS. Quer dizer que a poca da
deciso no podia haver divergncia entre os tribunais sobre a interpretao da lei.
Posteriormente o prprio STF passou a entender que essa smula no se aplica nos
casos de violao Constituio, sendo cabvel a rescisria para fazer prevalecer o
entendimento j consolidado pelo STF.
Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava,
ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento
favorvel: preciso que se trate de um documento novo que por si s possa alterar a
deciso. No se trata de documento produzido aps o trnsito em julgado, mas sim dos
que j existiam antes e no foram utilizados. Esta hiptese de rescisria est passando
por alterao na interpretao doutrinria. Barbosa Moreira e Luiz Guilherme Marinone
entendem que o exame de DNA feito aps sentena possa servir de documento novo
para permitir rescisria. Jurisprudncia tem aceitado, mesmo sendo produzido aps o
trnsito em julgado. (vide jurisprudncia abaixo)
VIII - fundada em erro de fato, verificvel do exame dos autos: Nos termos do 1. do
art. 966 CPC, h erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando
considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido.
7. Competncia
Jurisprudncia:
Art. 493. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de
confirmada pelo tribunal, a sentena:
I proferida contra a Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e suas
respectivas autarquias e fundaes de direito pblico;
II que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo fiscal.
Isso importa em dizer que nas sentenas das quais constem condenaes inferiores aos
valores acima expostos, no h necessidade de confirmao pelo Tribunal para que
possam produzir seus efeitos, o que sugere uma aparente desvantagem para o errio em
comparao ao texto anterior. Adotando-se como parmetro o atual (2015) valor do
salrio mnimo de R$ 788,0024, a tabela abaixo demonstra de forma mais objetiva a
diferena entre os valores monetrios estabelecidos pelo Cdigo de 1973 e pelo Novo
Cdigo.
Da mesma forma, o novo CPC trouxe novas hipteses de exceo remessa necessria
de forma a prestigiar e valorizar os precedentes j estabelecidos pelos Tribunais
Superiores, bem como aqueles estabelecidos no mbito administrativo e o entendimento
firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de assuno de
competncia.
Dispe o art. 493, 3 que:
3 Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada
em:
I smula de tribunal superior;
II acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de
Justia em julgamento de recursos repetitivos;
III entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de
assuno de competncia;
IV entendimento coincidente com orientao vinculante firmada no mbito
administrativo do prprio ente pblico, consolidada em manifestao, parecer ou smula
administrativa.